Александр Реймер: биография, дата рождения, личная жизнь, карьера, обвинение и срок заключения. В суде начался процесс над бывшим руководителем федеральной службы исполнения наказаний рф Где сейчас александр реймер

Суд приговорил к восьми годам колонии бывшего директора ФСИН Александра Реймера за мошенничество при закупке электронных браслетов. Махинации нанесли бюджету ущерб в 2,3 млрд руб., часть которых была похищена

Александр Реймер (Фото: Александр Щербак / ТАСС)

Замоскворецкий суд Москвы приговорил к восьми годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера по делу о махинациях при госзакупках. Такое решение приняла судья Елена Аверченко, передает корреспондент РБК из зала заседаний. ​

Экс-подчиненные Реймера Николай Криволапов и Виктор Определенов получили пять лет восемь месяцев и шесть лет колонии соответственно, а также выплатят штраф — 600 тыс. и 700 тыс. руб. соответственно. Криволапов и Реймер лишены генеральских званий, после выхода на свободу им будет запрещено занимать должности на госслужбе в течение двух лет. Адвокат Владимир Жеребенков пообещал обжаловать приговор. «Выступавшие в суде свидетели ничего не говорили о хищении. Следствие искусственно придумало событие преступления и придумало завышение цены, в чем ему помогли некомпетентные эксперты», — заявил он. Защитник указал, что гособвинение и ФСИН не смогли точно подсчитать размер ущерба.

Реймеру вменялось мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК). Представитель прокуратуры в ходе прений сторон и 1 млрд руб. штрафа. В результате действий Реймера электронные браслеты для подследственных, содержащихся под домашним арестом, приобретались по завышенной цене у единственного предприятия — НПО «Мета», директор которого Николай Мартынов делил с руководителем ФСИН выручку, говорится в решении суда.

У «Меты» не было необходимых технологий, помещений и штата, однако Мартынов с помощью Реймера «создал видимость» их наличия. К тому же «Мета» не входила в число предприятий, которые могли поставлять государству оборудование для тюремных нужд: в 2010 году, когда у Реймера возник преступный умысел, это могли делать только подведомственные ФСИН предприятия. Чтобы сделать выгодную для себя закупку возможной, глава ведомства и его заместитель Криволапов пролоббировали поправки в законодательство.

Кроме того, по распоряжению директора ФСИН была создана посредническая структура, которая требовалась, чтобы закупка браслетов для нужд службы формально считалась внутрисистемной, — ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Он был образован в результате переименования существующей структуры тюремного ведомства — «Торгового отдела «Вятка». Директором ЦИТОСа стал Виктор Определенов. «Мета» продавала браслеты центру, а тот, в свою очередь, поставлял их ведомству.

Контракты с ЦИТОСом служба заключала в течение 2011 года. Согласно им каждый браслет должен был стоить от 108 тыс. до 128 тыс. руб., хотя реальная стоимость не превышала 20 тыс. руб. Качество браслетов было низким, рассказала в ходе прений сторон представитель прокуратуры; проблемы были с ударопрочностью, аккумуляторами, антеннами, креплениями и программным обеспечением.

Деньги от закупки браслетов «Мета» обналичивала через фирмы-однодневки. В итоге 2,3 млрд руб. пошло на цели, не связанные с нуждами ФСИН, из них 1,3 млрд руб. было похищено. Лично Реймер успел получить от Мартынова 140 млн руб. в качестве отката, подчеркивал гособвинитель. Представитель ФСИН, выступавший на суде, говорил об ущербе в 3,4 млрд руб. На всю эту сумму ведомство заявило к подсудимым гражданский иск. Он будет рассмотрен в отдельном процессе.

В 2013 году на поставку браслетов обратила внимание Счетная палата. Ведомство указало, что закон кроме требования закупать тюремное оборудование только у внутрисистемных структур содержит еще одно условие: эти структуры должны сами производить закупаемые устройства, тогда как ЦИТОС приобретал их у «Меты». Тогда же, в 2013 году, было возбуждено уголовное дело, по которому практически сразу был допрошен Реймер. Однако следователи . В итоге экс-директор ФСИН был задержан и только в марте 2015 года.

В июле 2016 года в особом порядке был осужден директор компании «Мета» Николай Мартынов, единственный из всех фигурантов дела признавший свою вину. Он получил три года и восемь месяцев колонии.

Реймер руководил ФСИН с 2009 по 2012 год. В июне 2012-го президент России Владимир Путин своим указом и назначил директором службы Геннадия Корниенко. Увольнение Реймера произошло вскоре после ряда скандалов с его участием: секретарь экс-главы ФСИН на сексуальные домогательства с его стороны, а некоторые из подчиненных Реймера заявляли​, что он незаконно установил в их кабинетах прослушивающие устройства.

Замоскворецкий суд Москвы начал оглашение приговора фигурантам уголовного дела о многомиллионных хищениях бюджетных средств на поставках электронных браслетов для тюремного ведомства. На скамье подсудимых трое: экс-директор ФСИН Александр Реймер, его заместитель Николай Криволапов и бывший глава ФГУП ЦИТОС Виктор Определёнов. По версии следствия, они входили в преступную группу, «действия которой были направлены на незаконное обогащение за счёт крупных хищений бюджетных средств, выделенных ФСИН на внедрение СЭМПЛ — системы электронного мониторинга подконтрольных лиц» (СЭМПЛ — так официально называют электронные браслеты. — RT ).

Ещё один участник преступной группы — гендиректор компании «Мета» Николай Мартынов — после заключения сделки со следствием и дачи изобличающих показаний на своих сообщников, был приговорён к трём с половиной годам лишения свободы ещё в 2016-м. Поэтому Мартынова сегодня в суде не было.

Началась финальная стадия судебного процесса с незначительным опозданием. Автозаки, которые должны были доставить из СИЗО Александра Реймера и Виктора Определёнова, застряли в пробке.

А вот бывший заместитель Реймера Николай Криволапов приехал в суд чуть раньше на Lada Kalina, вместе с сотрудниками ФСИН. Из-за болезни Криволапов во время следствия и судебных разбирательств находился под домашним арестом и носил на щиколотке правой ноги электронный браслет — возможно, из той самой партии, при производстве которой были совершены хищения.

В тёмно-синем костюме, с пакетом в руках, Криволапов прогуливался по коридору, ожидая, когда конвой приведёт в зал суда двух других фигурантов. Изредка бывший чиновник хмуро посматривал на журналистов, которые собрались перед залом судебных заседаний, но в разговоры с ними не вступал. Впрочем, остальные подсудимые также не захотели общаться с журналистами.

  • Бывший заместитель главы ФСИН Николай Криволапов в зале суда Москвы
  • РИА Новости
  • Илья Питалев

«Вы не хотите ничего сказать прессе?» — кричали фотографы и телевизионщики подсудимым, когда их завели в зал. Те лишь многозначительно молчали и поглядывали на своих жён.

При этом Реймер выглядел по-хозяйски уверенным, а вот Виктор Определёнов был как-то излишне суетлив. «А наручники-то почему с вас не снимают, что это за издевательство?» — кричала ему жена. «По закону так положено», — отвечал он с улыбкой.

После того как прокуроры, адвокаты, подсудимые, их родственники и журналисты расселись, в зал вошла судья Елена Аверченко и начала оглашать приговор.

«Суд установил: Реймер совершил мошенничество в особо крупном размере путём хищения финансовых средств из федерального бюджета, с использованием своих должностных полномочий, действуя из корыстных побуждений», — зачитывала приговор судья. В зале становилось всё более душно, несмотря на дождь за окном.

Через три часа оглашения приговора стало казаться: всё, что написано в мотивировочной части, интересует только саму судью и экс-директора ФСИН Александра Реймера, который усмехался при каждом описании преступного эпизода и перечислении похищенным доказательств и сумм.

Остальные участники процесса погрузились в свои мысли. Николай Криволапов что-то рисовал и писал в блокноте, его супруга шёпотом читала молитвы в надежде, что мужу будет назначено минимальное наказание. Виктор Определёнов переглядывался с супругой. Было видно, что он тяжелее всех переносит всю эту ситуацию и бодрится из последних сил. Но судья не обращала на всё это внимания и упрямо продолжала читать приговор, пересказывающий 133 тома уголовного дела.

Из приговора следовало, что подсудимые входили в преступную группу, «действия которой были направлены на незаконное обогащение за счёт крупных хищений бюджетных средств, выделенных ФСИН на внедрение СЭМПЛ — системы электронного мониторинга подконтрольных лиц».

Первоначально предполагалось, что браслеты будут закупать через тендеры. Однако участники преступной группы изменили схему закупок. Для этого они обеспечили подготовку изменений в одно из постановлений Правительства РФ таким образом, чтобы единственным поставщиком браслетов стал ФГУП «ЦИТОС», который контролировали злоумышленники.

Надо отметить, что создавался ФГУП «ЦИТОС» по распоряжению Александра Реймера на базе другого подведомственного предприятия — «Торговый дом «Вятка». Основным родом деятельности «Вятки» была торговля продуктами питания. Ни оборудования, ни помещений, ни штата квалифицированных сотрудников для производства браслетов у фирмы не было. Фактическим производителем СЭМПЛ, по данным суда, была самарская компания «Мета», которой руководил Мартынов.

При этом Александр Реймер лично утвердил новые цены на производившиеся там СЭМПЛ. Стоимость одного браслета колебалась от 108,5 тыс. до 128 тыс. руб. Однако судебные товароведческие экспертизы показали, что эти изделия должны стоить в несколько раз дешевле.

Так, только по одному из госконтрактов имело место завышение цены поставляемых изделий со 170 млн до 900 млн рублей. Всего же таких контрактов было пять.

Впоследствии денежные средства из бюджета РФ перечислялись с расчётных счетов самарского филиала на счета ряда фирм-однодневок, после чего распределялись между соучастниками. Так в материалах дела зафиксирован случай, когда Александр Реймер в своём служебном кабинете на Житной улице получил 140 млн руб. наличными. Это составляло, по подсчётам следствия, 10% от всей суммы контракта ФСИН на покупку браслетов.

  • Оборудование системы электронного мониторинга подконтрольных лиц ФСИН России
  • РИА Новости
  • Владимир Песня

Общий ущерб, причинённый бюджету РФ мошенническими действиями Реймера и компании, оценивается не менее чем в 2,7 млрд рублей.

Ранее в ходе прений сторон прокурор заявил,что вина всех подсудимых полностью доказана в ходе судебного процесса и просил приговорить Реймера к девяти годам колонии общего режима со штрафом в 1 млн руб., а также лишить его звания генерал-полковника внутренней службы и наград, бывшего заместителя директора ФСИН Николая Криволапова — к шести годам колонии и штрафу в размере 800 тыс. руб., а директора ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ФГУП ЦИТОС) Виктора Определёнова — к семи годам колонии общего режима.

Впрочем, ни один из фигурантов дела свою вину так и не признал, а их адвокаты уже в перерыве заседания заявили, что будут обжаловать приговор.

Отсидев два года в СИЗО «Лефортово», бывший начальник российской тюремной системы готовится узнать свою дальнейшую судьбу. Политологи считают, что приговор отставному генералу содержит послание для значительной части российской элиты.

Замоскворецкий суд Москвы огласил мотивировочную часть приговора бывшему директору ФСИН Александру Реймеру . Отставной генерал признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Наказание бывшему начальнику тюремного ведомства назначат не ранее среды. Прокурор требует отправить его в колонию на 9 лет, а также лишить воинского звания и государственных наград. Впрочем, точку в этой истории ставить еще рано: защита Реймера будет обжаловать приговор, а государство в лице ФСИН предъявило ему гражданский иск о возмещении ущерба на 2,7 млрд рублей.

«Золотые» браслеты

Александра Реймера арестовали в 2015 году, спустя три года после его отставки с поста руководителя ФСИН. По версии следователей, в 2010-2012 годах генерал провернул аферу с закупкой электронных браслетов, которые предназначены для контроля осужденных под домашним арестом. При себестоимости в 20 тыс. рублей браслеты закупались по цене 110-130 тыс. рублей . Причем делалось это через подставную фирму, без проведения открытого аукциона.

Сначала Реймер поручил производство браслетов ведомственному учреждению ФСИН – ФГУП ЦИТОС. Когда предприятие не справилось с поставленной задачей, контракт перешел сторонней компании. Браслеты изготавливались на малоприспособленном для этого оборудовании, поэтому ведомство получило некачественные изделия по завышенной цене.

Помимо мошенничества с целью хищения в особо крупном размере, Следственный комитет инкриминировал Александру Реймеру злоупотребление полномочиями, но позднее сыщики отказались от этих претензий. Вместе с генералом на скамье подсудимых оказался его заместитель Николай Криволапов , а также экс-директор ФГУП ЦИТОС Виктор Определенов .

«Человек Медведева»

Александр Реймер возглавил ФСИН в 2009 году, во время президентства Дмитрия Медведева . До этого генерал на протяжении трех лет руководил ГУ МВД по Самарской области. Политологи называют его одним из «доверенных лиц» нынешнего премьер-министра России, а приговор Замоскворецкого суда – очередным ударом по репутации главы правительства.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает , что сам факт ареста Реймера два года назад был сигналом «медведевской» элите о существенном снижении ее иммунитета во власти. Поначалу участники внутриэлитной борьбы опасались бить по сторонникам бывшего президента, но затем данная группа стала утрачивать влияние.

Кстати, до отставки Реймера с должности директора ФСИН некоторые аналитики считали, будто вскоре он может сменить министра внутренних дел Рашида Нургалиева . Именно с желанием другой группы элит предотвратить это назначение можно связать череду публичных скандалов, потрясших тюремное ведомство весной 2012 года.

Тиран и богач

Истории с закупкой электронных браслетов в биографии Александра Реймера предшествовали три скандала. В 2012 году бывшая секретарша генерала Екатерина Мишина обвинила его в сексуальных домогательствах и незаконной прослушке ее телефона. По словам женщины, начальник добивался от нее интимной близости. Получив отказ, он якобы уволил ее из ФСИН и выселил вместе с семьей из служебной квартиры. Екатерина Мишина подала на бывшего босса заявление в СК РФ, но по итогам доследственной проверки ведомство отказало ей в возбуждении уголовного дела.

Через пару месяцев во ФСИН разгорелся другой скандал. Якобы по устному распоряжению Александра Реймера была организована незаконная прослушка его первого заместителя Эдуарда Петрухина . Причем «жучки» в кабинете Петрухина были обнаружены сотрудниками ФСБ случайно, во время поиска аппаратуры, с помощью которой заместитель мог собирать компромат на своего начальника.

Тремя годами ранее, сразу после назначения директором ФСИН, Александр Реймер привлек внимание общественности тем, что задекларировал доход в размере 24 млн. рублей . Происхождение этих денег так и осталось неизвестным. Обозреватели отмечали, что это слишком большой капитал для человека, всю жизнь проработавшего в милиции.

Валерий Гартунг , депутат Государственной Думы VI созыва:

Пример с приговором Александру Реймеру показывает, что борьба с коррупцией, к сожалению, производится выборочно. Поэтому такого рода приговоры не остановят воровство. Попадаются единицы, а воруют тысячи. Как мы знаем, не жестокость наказания предотвращает преступления, а его неотвратимость. Пока за решетку будет попадать только один из тысячи коррупционеров, 999 остальных будут уверены, что им ничего не грозит, – это капля в море. Если бы статистика была другой, хотя бы 50 процентов взяточников были бы наказаны, то оставшиеся 50 процентов прекратили бы свою деятельность. Потому что риск для них был бы гораздо больше. Вот в чем проблема.

Вчера в России впервые осудили бывшего руководителя федерального силового ведомства. За махинации, связанные с производством так называемых электронных браслетов, которые нанесли ущерб государству в 3 млрд руб., экс-глава ФСИН Александр Реймер получил восьмилетний срок, его зам сел на пять лет и восемь месяцев, а бывший глава ведомственного ФГУПа - на шесть лет. Обвинения в должностных преступлениях с осужденных были сняты, но в дальнейшем, по данным “Ъ”, снова могут появиться в рамках других дел о хищениях в тюремном ведомстве.


Оглашение приговора по громкому делу затянулось в Замоскворецком райсуде столицы на два дня. Во вторник судья Елена Аверченко, ведшая с лета прошлого года процесс по делу о хищениях при производстве систем электронного мониторинга поднадзорных лиц (СЭМПЛ, так называемых электронных браслетов), признала всех троих подсудимых, экс-главу ФСИН генерал-полковника Александра Реймера, его бывшего заместителя по тылу генерал-майора Николая Криволапова, а также Виктора Определенова, ранее руководившего ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС), которое и должно было производить электронные браслеты, виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Помимо этого фигурантам расследования СКР инкриминировалось злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), а Николаю Криволапову еще и незаконное хранение боеприпасов - 16 неучтенных патронов для наградного пистолета.

Генерал Реймер и экс-глава ЦИТОС Определенов были взяты под стражу еще летом 2015 года. Между тем генерал Криволапов, страдающий болезнью почек и получивший инвалидность, был оставлен под домашним арестом. По иронии судьбы, все время следствия и суда он носил на ноге тот самый электронный браслет, в мошенничестве при производстве которого он обвинялся. При этом его передвижения контролировали его бывшие коллеги. В среду Елене Аверченко оставалось лишь огласить сроки наказания. Суд, как и просила в прениях представитель Генпрокуратуры Ирина Шеленцова, убрал из обвинения ст. 285 УК, так как ст. 159 УК и так предусматривает должностное преступление. Александр Реймер и Николай Криволапов получили почти те сроки, что для них требовали обвинители: восемь лет вместо девяти запрошенных для первого и пять лет и восемь месяцев вместо шести лет (три месяца ему добавили за патроны). Виктору Определенову определили шесть лет вместо семи. Генералы также были разжалованы в рядовые, и всем троим назначили штрафы в размере от 600 до 800 тыс. руб. Генпрокуратура требовала также лишить подсудимых орденов и медалей, но суд это требование отклонил, признав наличие госнаград смягчающим обстоятельством.

Господа Реймер и Определенов, явно не испытавшие иллюзий относительно приговора, встретили его довольно спокойно. В свою очередь, бывший генерал Криволапов, которого взяли под стражу в зале суда, отправив к подельникам в клетку, едва не потерял сознание.

Судья Аверченко не стала рассматривать гражданский иск на 3 млрд руб., заявленный ФСИН к подсудимым. Эта сумма сложилась из 1,3 млрд руб., которые следствие считает похищенными фигурантами, ущерба в 1 млрд руб., нанесенного бюджету, и более 700 млн руб. штрафа за пользование чужими деньгами. Иск будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства и, очевидно, удовлетворен. Не рассчитавшись со своим бывшим ведомством, осужденные не смогут добиться условно-досрочного освобождения.

Гособвинение приговор полностью устроил, а адвокаты бывших генералов от комментариев воздержались. В свою очередь, защитник Виктора Определенова Владимир Жеребенков заявил “Ъ”, что считает решение судьи «необоснованно жестоким» и будет его обжаловать.

По версии адвоката, следователи ГСУ СКР по Москве «искусственно создало событие преступление». «Экспертиза, проводившаяся в рамках расследования, не учитывала затрат предприятия, накладных расходов на изготовление электронных браслетов и иные насущные траты»,- пояснил свою позицию господин Жеребенков. Как он считает, «эксперт рассчитывал цену изделий по данным, найденным в интернете».

Главной претензией по вынесенному приговору к Александру Реймеру и его подчиненным стало решение не проводить тендер в 2011–2012 годах на производство браслетов, а передать контракт ФГУП ЦИТОС. Поскольку последнее не имело ни производственной базы, ни достаточного количества сотрудников, исполнителем контракта стало самарское ООО «НПФ “Мета”», в котором работали заключенные. При цене 19 тыс. руб. у производителя стационарный браслет закупался ФСИН за 108 тыс. руб., а позволяющий отслеживать перемещения подконтрольного лица за пределами его дома - за 128 тыс. руб. Бывший гендиректор «Меты» Николай Мартынов в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве дал показания о том, что генерал Реймер за заключение договоров требовал откаты в размере 10% от их стоимости. По словам господина Мартынова, он отвез на Житную улицу, где находится головное здание ФСИН, 140 млн руб., которые передал главе ведомства прямо в его кабинете. В итоге предприниматель, дело которого рассматривалось в особом порядке, сел на три года и восемь месяцев.

По данным “Ъ”, Александру Реймеру могут быть предъявлены и новые претензии со стороны следственных органов. В ГСУ СКР по Москве находится еще одно уголовное дело, связанное с масштабными махинациями о хищении госсредств, выделенных тюремному ведомству в 2010–2014 годах на закупку интегрированных систем безопасности (ИСБ) для СИЗО и колоний. Это комплексы, которые отвечают за предотвращение побегов, наблюдение за заключенными, противопожарную безопасность, надзор за самим сотрудниками ФСИН, сохранение данных, обеспечение связи и т. д. Сначала было возбуждено уголовное дело, фигурантами которого стали несколько старших офицеров ФСИН, которых заподозрили в злоупотреблении полномочиями и служебном подлоге (ст. 285 и 292 УК РФ): якобы они сделали «закладки» в техзадания для возможных фирм - участников тендеров, обеспечив им победу в конкурсе. Но офицеры не только доказали свою невиновность, но и стали одними из инициаторов расследования по производству браслетов, написав ряд рапортов своему руководству. Эти данные были приобщены Замоскворецким судом к делу. И, возможно, станут поводом для новых обвинений бывшим руководителям ФСИН. Речь идет о первой закупку ИСБ еще в 2010 году на 330 млн руб. Позже эта техника была признана негодной к использованию, и в дальнейшем ФСИН пришлось осуществлять новые закупки, сумма которых якобы превышает 1,2 млрд руб.

Сергей Сергеев, Владислав Трифонов

Мосгорсуд утвердил в среду обвинительный приговор в отношении бывшего директора ФСИН России Александра Реймера, его экс-заместителя Николая Криволапова и Виктора Определенова, ранее руководившего ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Ранее вынесенные им сроки - от шести до восьми лет лишения свободы за мошенничество при производстве электронных браслетов для тюремного ведомства - признаны законными, но всем троим отменили дополнительное наказание в виде штрафов, которые исчислялись сотнями тысяч рублей. Адвокаты осужденных, настаивающих на своей невиновности, намерены и дальше добиваться отмены приговора, называя его политизированным, и готовы дойти до ЕСПЧ.


Вынесение решения по апелляционным жалобам фигурантов одного из самых скандальных коррупционных уголовных дел последних лет затянулось по различным причинам более чем на месяц. Лишь во вторник после изучения самих жалоб и дополнений к ним в Мосгорсуде выступили адвокаты, требовавшие отменить вынесенный в мае этого года обвинительный приговор как незаконный, и представители прокуратуры, просившие оставить его без изменений.

В среду последнее слово сказали сами заключенные. Александр Реймер, ранее получивший по приговору Замоскворецкого райсуда восемь лет колонии общего режима и штраф 800 тыс. руб., был предельно краток. Разжалованный из генерал-полковников в рядовые экс-глава тюремного ведомства лишь поддержал доводы своей защиты. Николай Криволапов, экс-заместитель директора ФСИН по тыловым вопросам, приговоренный к пяти годам и восьми месяцам заключения, штрафу и также лишившийся звания генерал-майора, был более эмоционален и говорил о необоснованности обвинений. Третий осужденный Виктор Определенов больше ссылался на то обстоятельство, что созданная при их участии система электронного мониторинга поднадзорных лиц (СЭМПЛ), как правильно называются электронные браслеты, до сих функционирует. Кстати, Николай Криволапов до приговора находился под домашним арестом и сам носил на ноге контролирующее устройство. Однако суд оставил приговор в силе, лишь отменил дополнительное наказание в виде штрафов, которое было назначено каждому из осужденных,- от 600 тыс. до 800 тыс. руб.

«Отправляясь на заседание, мы надеялись на лучшее и отмену приговора, хотя и понимали, что уголовное дело политизировано»,- заявил “Ъ” адвокат Виктора Определенова Владимир Жеребенков. По его словам, он с коллегами передал суду около 100 листов, в которых были указаны замечания на обнаруженные в приговоре неточности и откровенные изменения показаний 36 свидетелей. «Кроме того, мы вообще разорвали все экспертизы по делу, хищения есть только в мозгах у экспертов»,- утверждает господин Жеребенков. По его мнению, эксперты совершенно были неправы в своих оценках стоимости СЭМПЛ, так как сравнивали «высокотехнологичное оборудование с ширпотребом». Адвокат заверил: решение Мосгорсуда будет обжаловано в кассационном порядке, а при необходимости и во всех вышестоящих инстанциях, включая ЕСПЧ. Защитник подчеркнул, что в ближайшее время, судя по всему, осужденные разъедутся по колониям, так как приговор считается вступившим в законную силу. При этом, попадут они, естественно, в зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. «Они сами уже устали сидеть в СИЗО, а в колонии условия все-таки легче»,- сказал Владимир Жеребенков.

Напомним, что фигуранты этого громкого дела были задержаны еще летом 2015 года по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Поводом стало расследование, связанное с производством ФГУП ЦИТОС, подведомственному ФСИН, электронных браслетов без проведения тендеров. Поскольку последнее не имело ни производственной базы, ни достаточного количества сотрудников, исполнителем контракта стало самарское ООО НПФ «Мета», в котором работали заключенные. При цене 19 тыс. руб. у производителя стационарный браслет закупался ФСИН за 108 тыс. руб., а позволяющий отслеживать перемещения подконтрольного лица за пределами его дома - за 128 тыс. руб. Бывший гендиректор «Меты» Николай Мартынов в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве дал показания о том, что генерал Реймер за заключение договоров требовал откаты в размере 10% их стоимости. Николай Мартынов рассказал, что лично отвез в служебный кабинет Александра Реймера на Житной улице в Москве наличными не менее 140 млн руб. Экс-глава «Меты» был осужден в особом порядке, получил небольшой срок и уже вышел на свободу по УДО. Правда, по некоторым данным, к нему предъявлен огромный гражданский иск почти на 3 млрд руб. Кстати, Замоскворецкий суд отказал стороне обвинения в удовлетворении такого же иска к Александру Реймеру и его подельникам, не признавшим свою вину.

Как отмечает защита осужденных, эти иски, а также назначенные судом штрафы «могли бы стать препонами» для подачи ходатайств на УДО. Теперь же осужденные Криволапов и Определенов имеют реальную возможность выйти на свободу менее чем через год, а вслед за ними и сам экс-глава ФСИН.



 

Возможно, будет полезно почитать: