Условный срок по 159 4. Мошенник получил условный срок, при том, что возместить он ничего не смог

Если решение будет вынесено судебным актом, то впоследствии при такой ситуации прошу все рассматривать только после последних морального ущерба. В Вашем случае следует обратиться в суд со ссылкой на Инструкцию части 3 статьи 18 ФЗ 254-ФЗ, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
Цитата: Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 02 07 2013 142-ФЗ,
1.1) в качестве основания для обнаружения технически сложных товаров, работ, услуг и иных периодических медицинских осмотров, нарушение установленных правил въезда в Российскую Федерацию из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, увеличения, предусмотренные статьей 14 настоящего Федерального закона, работник имеет право обратиться в суд с заявлением о признании страховой премии в порядке, установленном Законом" О защите прав потребителей".
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула),
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены,
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены,
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара,
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара,
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Что подписываете договор с продавцом в процессе расследования, но останется воля в суде. При этом следует обратиться с заявлением в полицию.
Удачи!

Осужденный по статья 159 часть 4 УК РФ подает апелляцию и ходатайствует об амнистии. А статья 159 часть 4 утратила силу. Где ошибка - суда, который вынес решение по этой статье, или адвоката осужденного, который не принял во внимание изменения в уголовном кодексе?


Доброго времени суток! Если данная часть статьи утратила силу после вынесения приговора, то ничьей вины нет. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!


Добрый день, уважаемый посетитель!

Если уже после вынесения приговора указанная часть утратила силу, ничьей вины не усматривается

Всего доброго, желаю удачи.


В связи с тем, что статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния в соответствии со статьей 9 УК РФ будут квалифицироваться по статье 159.4 УК РФ.


Доброго времени суток, Анатолий Михайлович. В данной ситуации ничьей вины не усматривается. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.


Мне 13 марта 2006 года предъявили обвинение по статья 159 часть 4 УК РФ и в этот же день утром допросили в качестве обвиняемого. На проведение следственных действий пригласили дежурного адвоката без моего согласия в связи с тем, что мой адвокат в это время был в судебном заседании. Затем ИВС и на следующий день арест по статья 159 часть 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) за преступление совершенное летом 2000 года. Ограничив мое право, на защиту и лишив тем самым меня статуса подозреваемого. В уголовном деле нет моего допроса в качестве подозреваемого. В последствии перед закрытием дела статья 159 часть 4 УК РФ переквалифицировали на статья 159 часть 3 УК РФ и осудили по этой статье только в 2007 году. Как вы считаете, имеются ли нарушения уголовно-процессуального закона? Правильно ли был изначально применен уголовный закон в отношении моего ареста. Ведь преступление совершено в 2000 году, и применять надо было Федеральный закон № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), в которой предусматривалось три части статьи 159 УК РФ. Может быть я не прав разъясните пожалуйста.


1.Должен применяться закон, действовавший на момент совершения преступления.

2.Допрос в качестве обвиняемого с адвокатом по назначению при наличии соглашения с другим адвокатом, занятым в прроцессе, является грубейшим нарушением права на защиту.

И по ч 3 и по ч 4 ст 159 УК РФ условный срок не дают, если человек был взят под стражу (помещен в СИЗО). Вопрос о заключении под стражу (об аресте) решается в первые 48 часов после задержания, при этом, у задержанного часто отбирают телефон. Поэтому, даже на первый вызов в правоохранительные органы по ч 3 и ч 4 ст 159 ук рф лучше идти с адвокатом.

Поскольку правоохранительная система "любит" возбуждать дела о мошенничестве в отношении предпринимателей и заключать их под стражу, наличие адвоката в этом момент может не только позволить остаться на свободе, но и сэкономить деньги...

Если человек находится на свободе, ранее несудим, положительно характеризуется - то шансы получить условный срок по ч 3 ст 159 УК РФ хорошие. Ранее привлекавшимся к уголовной ответственности по статье 159 ук рф условное наказание обычно не дают даже по части 3 этой статьи.

Условный срок по ч 4 ст 159 ук рф (мошенничество в особо крупном размере) получить очень тяжело.

Условное наказание по ч 4 ст 159 могут дать если защите удалось доказать что по факту имела место обычная предпринимательская деятельность, но судья не готов оправдывать человека.

Также условный срок по ч 4 ст 159 ук рф можно получить при одновременном признании вины и как минимум частичном возмещении ущерба, наличии заболеваний и т.д. При рассмотрении дела в особом порядке и признании вины по ч 4 ст 159 ук рф условный срок чаще удается получить женщинам. Если потерпевшим по ч 4 ст 159 так или иначе выступает государство (или его различные учреждения) - условный срок по ч 4 ст 159 ук рф в этом случае не дают почти никогда.

УК РФ не предполагает наличие потерпевшего, а ч.4 ст.159 УК РФ является тяжким преступлением, в то время, как прекращение дела возможно только по преступлениям небольшой и средней тяжести. да не заберет никто и никак заявление и уголовное дело нкито не прекратит Сейчас время и законы такие, что любой уголовник может стать депутатом, чтобы быть ещё более матёрым уголовником и при этом иметь неприкосновенность. Без ссылок на закон… закон о выборах депутатовв гос думу рф. там есть ст 5. вот в ней перечислено кто не может быть депутатом судим по старому — от 5 до 10 лет лишения свободы. Безальтернативная санкция. Тяжкое преступление. Если Вы о том, что по ст.159 УК РФ не заключать под стражу, то это изменения в УПК РФ, ст.108. На наказание она не распространяется. на дело собралась?)) — пойдем вместе!)))) Вам надо к юристам.

159 часть 4 максимальный срок наказания

Однозначно нет! с чистой 4-й частью нет. смотрю списочный учет 159 ч. 4 УК условный срок но по совокупности статей Здравстувйте! Напишите в лс. мне Тебя не примут, так как у ближайщего родственника имеется судимость а тобишь у отца, можешь короче забыть. Не внесли. Обязаны возместить ущерб, причинённый преступлением.

Внимание

УК РФ, Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба Так же, уголовное преследование не ислючает предъявления исковых требований в гражданском судопроизводстве. Ну нет конечно. Терпила говорит \»Он\», а злодей \»Не я\».


Инфо

Ну и что дальше?)) Еще нужно предъявление для опознания, приобщение к делу вещ.доков, допросы потерпевших и обвиняемых, очная ставка. По данному уголовному делу необзодимо доказать: 1. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.


2. Виновность лиц в совершении преступления. 3.

Ст. 159 ч. 4: мошенничество. уголовный кодекс

Важно

Статья 159 УК РФ «Мошенничество» в правоприменительной практике с реальным мошенничеством имеет мало что общего. «Резиновая», труднодоказуемая статья идеально подходит для фабрикации уголовных дел с целью устранения конкурентов по бизнесу. Дела о мошенничестве возбуждаются, вернее сказать, шьются УБЭП и ПК.

Ни для кого не секрет, что это - самое коррумпированное подразделение в полиции, зарабатывающее миллионы и погоны на отправке мешающих конкурентам предпринимателей на зону. Иногда дела о мошенничестве возбуждаются и для того, чтобы «списать» кредиторскую задолженность, «повесить» недостачу на бухгалтера.

При этом, судьба человека, попавшего в жернова полицейской машины никого не волнует. Приведу 3 примера. Как-то раз со мной на «сборке» сидела молодая девушка, владелица небольшого ООО по разработке программного обеспечения.
Содержание:

  • Статья 159.

Сроки давности по статье 159

УК РФ — два года (т.к.преступление небольшой тяжести), по ч.2 ст.159 УК РФ — шесть лет (преступление средней тяжести), по ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ — десять лет (преступление тяжкое). Прячетесь? ;))) Смотря по какой ее части. Статья 159 УК РФ включает в себя 4 части.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по ним совершенно разные Сроки давности установлены ст.78 Уголовного кодекса РФ и зависят от тяжести преступления по 1 части — 2 года по 2 части 6 лет по 3 и 4 части — 10 лет. Если лицо уклоняется от явки в суд, к следователю и т.п.
и это доказано, то сроки давности в отношении него не действуют да Сейчас даже по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) условные срока дают, главное плати деньги. могут, но как поведете себя на суде, какие характеристики и т. д… а так я бы оценил шансы как 20 на 80 не в пользу условного срока… при наличии всего вышеперечисленного — раскаяния и т.

159 часть 4 срок наказания

Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Статья 159 ук рф

После проведения необходимых следственных действий, доверителю было предъявлено обвинение и уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см.

Статья 159. мошенничество

Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. 2.

Статья 159 часть 4 УК РФ, взяли под стражу 28.11.14 года, жена мама пятерых детей трое из которых малолетние; по подследственности расслеловал СК РФ по Краснодарскому краю(подозревали сотрудников, они так и остались свидетелями); 17 месяцев держали на предварительном следствие, неоднократно продлевали свыше предельного, последний раз до 21.04.16 года, потом произошло следующее; 1)22.03.16 предъявили обвинение в новой редакции (в порядке 219 УПК РФ); 2)29.03.16 вернули дело на д/с; 3) 30.03.16 прокуратура выставила требование СК о нарушение с 6 ст 109(жена осталась под стражей); 4)01.04.16 года следователь не приступах к выполнению ст 215,216 вышел в суд в порядке ч 3 ст 217(ее ограничил до 11.04.16); 5) 12.04.16 с грубыми нарушениями подписан протокол в порядке 217-218 УПК; 6) 14.04.16 дело ушло прокурору(объем обвинительного 21 том по 250 листов каждый, по делу 5 обвиняемых); 15.04.16 прокурор утвердил обвинительное; 18.04.16 передал в суд; 20.04.16 за сутки до окончания ранее избранной меры до 21.04.16 года, в нарушение всех норм УПК проводят с участием дежурного адвоката проводят предварительное слушание и продлевают стражу на 6 месяцев; Открылось судебное следствие. Вопрос один что делать? Опустились руки, она в тюрьме, дети одни самому младшему нет и трех лет... На что можно рассчитывать в этой ситуации, есть ли преимущество при назначение наказания наличие детей? Спасибо

Ответ Адвоката 2

По части 4 статьи 159 УК РФ почти никогда не назначают условное наказание, тем более, лицу, которое заключено под стражу.

Наличие малолетних детей, это смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "г" части 1 статьи 61 УК РФ.

Информации об обстоятельствах дела мало - прогноз может быть неточным. Наиболее вероятное наказание по ч 4 ст 159 УК РФ, с учетом наличия малолетних детей - 3 года реального лишения свободы. Это наказание даст право претендовать на УДО почти сразу по прибытии в колонию.



 

Возможно, будет полезно почитать: