Суд продлил срок ареста фигуранту дела о провокации владельца чтпз на подкуп. «Мастера провокаций»: чем закончится новый конфликт между МВД и ФСБ Как все начиналось

Новости, 13:18 10.04.2017

Суд продлил срок ареста фигуранту дела о провокации владельца ЧТПЗ на подкуп

Контекст

МОСКВА, 10 апр - РАПСИ, Олег Сивожелезов. Басманный районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей в отношении старшего оперуполномоченного управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Сергея Астафурова, являющегося фигурантом дела о провокации на коммерческий подкуп главного акционера Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова, передает в понедельник корреспондент РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении меры пресечения, избранной в отношении оперативника ГУЭБиПК, на срок до 16 июля. Срок следствия по уголовному делу продлен до той же даты.

На заседании Астафуров возражал на ходатайство следствия и отрицал предъявленное ему обвинение по пункту "в" части 3 статьи 286 "превышение должностных полномочий, повлекшее наступление тяжких последствий". Как пояснил оперативник ГУЭБиПК, профилем его работы было выявление налоговых преступлений, связанных с необоснованным получением льгот, а не коррупционные преступления. По словам обвиняемого, он не мог знать всех последствий оперативной работы при проверке документов ЧТПЗ или влиять на них. Было отмечено, что в оперативных мероприятиях также участвовали сотрудники Федеральной службы безопасности.

Астафуров получил красные дипломы экономиста и юриста, он и его защитники охарактеризовали работу в ГУЭБиПК как успешную. Незадолго до задержания, при участии обвиняемого следствием были возбуждены уголовные дела о налоговых преступлениях с получением необоснованных льгот, связанных, в том числе, с включением предприятий в план мобилизации. К материалам дела были приобщены благодарности в адрес Астафурова от налоговой службы, адвокаты сказали о "миллиардах рублей" бюджетных денег, которые помог сохранить их подзащитный.

Адвокаты напомнили суду, что после прекращения дела в отношении владельца ЧТПЗ, в течение длительного времени следствием проводилась проверка действий оперативных сотрудников, и Астафуров исправно являлся на вызовы и предоставлял необходимую информацию. Также защита выразила сомнение в квалификации инкриминируемых их клиенту действий, выразив несогласие с тем, что они якобы привели к тяжелым последствиям.

"Я оказался в кругу интриг, оказался крайним в конфликте крупного предприятия с госорганами и объективно не понимаю суть предъявленного мне обвинения. Прошу учесть наличие у меня на иждивении супруги и малолетней дочери, которых я должен защищать и поддерживать", — заявил Астафуров в обоснование ходатайства об изменении меры пресечения на домашний арест.

Обвиняемый в превышении должностных полномочий, выразившихся в провокации Комарова и его адвоката Александра Шибанова на коммерческий подкуп, . Позже, 1 .

Следствие предполагает, что действия Астафурова и Спиридонова привели к незаконному возбуждению уголовного дела в отношении владельца ЧТПЗ Комарова и его адвоката Александра Шибанова. На заседании по избранию меры пресечения экс-глава ФГУП "Промресурс" категорически отрицал свою причастность к инкриминируемому деянию и заявил, что обращение в правоохранительные органы по поводу незаконного вознаграждения от владельца ЧТПЗ было продиктовано необходимостью предотвратить необоснованные выплаты предприятию по налоговым льготам из госбюджета.

В феврале прошлого года уголовное преследование Комарова и Шибанова по обвинению в коммерческом подкупе было прекращено. Владелец завода и его адвокат были задержаны после того, как попытались подкупить госслужащего, узнавшего о нарушениях при получении из бюджета почти 2 миллиардов рублей одной из подконтрольных ЧТПЗ компаний. По изначальной версии Следственного комитета России, Комаров и Шибанов решили передать незаконное денежное вознаграждение в 300 тысяч долларов должностному лицу ФГУП "Промресурс", чтобы скрыть этот факт.

Добавить в блог

Код для публикации:

Басманный районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей в отношении старшего оперуполномоченного управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Сергея Астафурова, являющегося фигурантом дела о провокации на коммерческий подкуп главного акционера Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова.

Москва. 15 февраля. сайт - Басманный суд Москвы отправил под стражу подполковника МВД Сергея Астафурова, обвиняемого в превышении должностных полномочий в связи с уголовным преследованием владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧМПЗ) Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова.

"Суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению. Избрать в отношении обвиняемого Астафурова меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 14 апреля 2017 года",- говорится в постановлении судьи Артура Карпова, оглашенном в среду.

Таким образом, суд отклонил ходатайство фигуранта и его адвокатов, которые просили отправить полицейского под домашний арест.

Защита Астафурова намерена обжаловать решение суда. "Конечно, мы обжалуем это решение", - заявил адвокат полицейского Алексей Мезенцев журналистам в среду. Сам Астафуров заявил после суда, что дело против него - это "месть олигарха Комарова, который незаконно избежал уголовной ответственности".

Астафурову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Задержание полицейского состоялось 14 февраля.

Версия следствия

По версии следствия, старший оперуполномоченный управления "Т" МВД России Астафуров превысил должностные полномочия, фальсифицировав часть результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), на основании которых были привлечены к уголовной ответственности владелец Челябинского трубопрокатного завода Андрей Комаров и его адвокат Александр Шибанов. В марте 2014 года им было предъявлено обвинение в коммерческом подкупе (пункты "а,б" части 2 статьи 204 УК РФ) гендиректора ФГУП "Промресурса" Дмитрия Спиридонова.

В феврале 2016 года стало известно, что уголовное дело в отношении Комарова и Шибанова прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, последний по решению суда получил компенсацию за незаконное уголовное преследование. Оба признаны потерпевшими по делу в отношении Астафурова.

Аргументы защиты и обвиняемого

Защита Астафурова заявляет, что уголовное дело в отношении полицейского является "местью крупных предприятий", которые в результате его успешной работы были вынуждены вернуть в бюджет около 20 млрд рублей незаконно присвоенных ими средств.

Адвокат Сергей Капустин подчеркнул, что дело в отношении его подзащитного зеркально повторяет дело в отношении Комарова и Шибанова, а потому все материалы по нему все собраны, свидетели - допрошены, а значит каким-либо образом повлиять на расследование у Астафурова возможности нет.

В свою очередь обвиняемый заявил, что не подделывал результаты ОРМ, а в своей работе всегда руководствовался требованиями законодательства. Решение же об уголовном преследовании потерпевших принимал не он, а органы следствия под контролем прокуратуры, а также судебные органы, неоднократно продлевавшие им арест, отметил Астафуров.

Полицейский просил отправить его под домашний арест, так как за полтора года, пока в отношении него длилась служебная проверка, не пытался скрыться, а с момента возбуждения уголовного дела всегда добросовестно являлся на допросы. Кроме того, супруга Астафурова не работает, а на иждивении у него находится малолетний ребенок.

Следователь и прокурор возражали против ходатайства стороны защиты, так как, по их мнению, никакая иная, кроме ареста, мера пресечения не сможет обеспечить беспрепятственного производства по делу, в связи с тем, что фигурант знает приемы работы правоохранительных органов, а значит, может попытаться им помешать.

Осуществляя рейдерский захват «Павловскгранита» , скандально известный основатель группы «ПИК» и владелец Национальной нерудной компании Юрий Жуков опирался не только на собственные связи в правоохранительной системе и коррупцию в чиновничей среде. Значительная часть черновой работы была делегирована им группе наемных рейдеров, не гнушающихся самых грязных, противоправных методов, которые сходят им с рук, благодаря имеющимся у них своеобразному иммунитету. Все они повязаны коммерческими интересами с конкретными сотрудниками правоохранительных органов - преимущественно сотрудников ГУЭБиПК, а также управления «П» ФСБ РФ, для которых эволюционировали из жуликов и мошенников в кур, несущих золотые яйца. Поэтому, вместо того, чтобы привлекать их к уголовной ответственности, кормящиеся за счет их незаконной рейдерской деятельности доблестные сотрудники оформляют их как своих стукачей и агентов, и тем самым фактически выдают мандат на беззаконье.

Один из них - сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ Астафуров Сергей Николаевич. Его номер был обнаружен в списке контактов одного из членов рейдерской команды, которая отметилась не только в истории с «Павловскгранитом», но и в криминальных захватах целого ряда региональных энергетических компаний. И о чудо! Оказывается, Сергей Астафуров тоже имеет некоторое отношение к энергетической области. Господин Астафуров служит в 12 отделе ГУЭБиПК, который занимается обеспечением безопасности в электроэнергетической отрасли.

Очевидно, обеспечением безопасности в электроэнергетике Сергей Астафуров занимается, согласуя свою деятельность с интересами рейдеров. Так что, возможно, г-н Астафуров с коллегами по 12 отделу ГУЭБиПК обеспечил всей отечественной электроэнергетике безопасность, но сделал несколько исключений. Исключения были сделаны для тех предприятий, активы которых под заказ расхищали его телефонные друзья-рейеры. Они, в частности, поживились, получив на откуп банкротства ряда региональных энергосбытов с последующим выводом из них оставшихся ликвидных активов.

Как явствует из биллингов телефонного номера все того же рейдера, в правоохранительных органах он общался не с одним только Астафуровым. И в самом деле рейдерская группа занималась захватами и хищениями не только в электроэнергетике, но и в других отраслях. Так зачем им зацикливаться исключительно на партнерстве с 12-тым энергетическим отделом. Согласно данным биллингов наш рейдер вел активный телефонный обмен также с такими персонажами как начальник управления «Т» ГУЭБиПК Евгений Павлов , его бывший заместитель по управлению «Т» Сергей Степанов, их коллега Алексей Губанов, а также одна из бывших сотрудников Федеральной службы судебных приставов Московской области Маргарита Гаврилова .

Пост главы управления «Т» Павлов в свое время получил, благодаря высоким связям арестованного нынче бывшего начальника департамента Внешэкономбанка Ильгиза Валитова и его делового партнера, в том числе по ООО «ВЭБ Управление проектами», Юрия Жукова. В управление «Т» его поставили под конкретный проект, под хищение у ВЭБа акций Андрюшкинского золоторудного месторождения в Читинской области через дочернюю структуру банка ООО «ВЭБ-Инвест». Для названных бизнесменов-лоббистов Павлов и его зам Степанов в итоге оказались весьма полезны и в других делах.

В свою очередь Гаврилова помогала тому же Жукову завладеть личным имуществом экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова. В последствии Жуков предлагал Пойманову отказаться от борьбы за «Павловскгранит» в обмен на возврат Пойманову его имущества, отчужденного у него при помощи Гавриловой.

Надо сказать, из перечисленных соучастников захвата «Павловскгранита» свою актуальность как представитель правоохранительной системы не утратил лишь Сергей Астафуров. Павлов, Степанов и Губанов были уволены из органов и, как говорят, сами не угодили за решетку только благодаря тому, что могли потянуть за собой своих более весомых покровителей. А вот Гаврилова попала под раздачу - против нее было возбуждено уголовное дело, по которому она была признана виновной, но без лишней огласки избежала заключения, не без вмешательства, как говорят , родного мужа, ранее судимого активного члена Солнцевской ОПГ.

Встречается в биллинговых и контактных данных рейдеров, фигурирующих в делах региональных энерго и «Павловскгранита» и другие имена. Наиболее востребованным представителем силового блока, если, конечно, не считать соучастников из управления «П» СЭБ ФСБ, у рейдеров стал Сергей Агарков, начальник Астафурова, глава 12 отдела 3 управления «Т» ГУЭБиПК, отдела по обеспечению экономической безопасности в электроэнергетической отрасли. Ему звонят уже не только ведущие специалисты по захватам и банкротствам региональных энергокомпаний, но и их заказчик по «Павловскграниту» Юрий Жуков собственной персоной.

Применительно к «Павловскграниту» Агарков в теме уже очень давно. На тех лиц, которые организовывали захват предприятия, он начал работать еще в качестве подчиненного Павлова. В свое время, именно Агарков полностью «слил» проверку информации о роли известного «решальщика» по МВД Максима Каганского в захвате «Павловскгранита», путем подкупа судей, судебных приставов и нотариусов, а также в оказании давления на прежнего владельца предприятия Пойманова через организацию уголовного преследования на того. Агарков умело прикрыл тот факт, что описанная воронежским следователем роль Каганского, из материалов дела была вымарана, а к самому «решальщику» за разъяснениями так никто никогда и не обратился.

Примечательно, что «телефонный товарищ» Жукова Агарков дружит со следователем по ОВД 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве Егоровым. Последний известен тем, что систематически и небезуспешно участвует в «отмазывании» от уголовного преследования Юрия Жукова. Агарков не просто дружен с Егоровым, но и осуществляет оперативное сопровождение дел, которые ведет товарищ «оборотень». Для того, чтобы прикрыть дело против Жукова, тот пошел на подлог процессуальных документов, вовлекая угрозами в этот процесс руководителя Центра независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда «ТЕХЭКО» Георгия Ласковенко. Благодаря проведенной работе по «корректировке» материалов дела, следователь и эксперт фактически отменили экспертизу, уличавшую Жукова в принуждении Пойманова к сделке, и заменили ее в деле новой, оправдывающей Жукова экспертизой. Дело было прекращено, пока неделю назад суд не вернул его следствию .

К слову, Егоров приостановил еще и производство по делу по ст. 159 УК («мошенничество») и присоединенным к нему двум делам по ст. 163 УК («вымогательство»), касающимся хищения у Пойманова его личного имущества в рамках борьбы за «Павловскгранит». Имеющаяся у рейдеров и нанявшего их Жукова возможность запросто позвонить Агаркову, который и сам по себе зачищает дела от нежелательных участникам захвата свидетельств и улик, да еще и «амнистирует» их по другим делам через своего не более щепетильного друга Егорова, дорогого стоит.

В Москве вынесли приговор бывшему оперуполномоченному Главного антикоррупционного управления МВД Сергею Астафурову , арестованному в прошлом году за превышение полномочий. Суд признал Астафурова виновным в фальсификации материалов уголовного дела, из-за которого под следствие незаконно попал владелец Челябинского трубопрокатного завода.

Дело на ровном месте

За превышение полномочий, приведшее к незаконному уголовному преследованию владельца ЧТПЗ Андрея Комарова и его адвоката, экс-сотрудника ГУЭБиПК МВД Сергея Астафурова приговорили к четырем с половиной годам колонии. Астафурова задержали в начале 2017 года, а в феврале уже поместили под арест. Аресту предшествовала почти полуторагодичная проверка, во время которой следствию несколько раз отказывали в возбуждении уголовного дела.

Поводом для проверки стало прекращение замгенпрокурора Виктором Гринем уголовного дела Андрея Комарова, так как в нем не нашли состава преступления. Адвокату бизнесмена даже удалось получить компенсацию за незаконное уголовное преследование.

Следствие установило, что Астафуров при проведении оперативно-разыскных мероприятий фальсифицировал часть полученных материалов, вследствие чего владельца ЧТПЗ в 2014 году обвинили в коммерческом подкупе экс-гендиректора ФГУП «Промресурс» Владимира Спиридонова. Позже Спиридонов стал подельником Астафурова.

Сам осужденный заявлял суду, что он не мог никак повлиять на расследование дела Комарова, а коммерсант и вовсе незаконно избежал уголовной ответственности.

Напомним, что ранее в фальсификации уголовных дел , работавших под руководством экс-генерал-лейтенанта Дениса Сугробова. Почти все эпизоды связаны со случаями провокации взятки.

Борьба между антикоррупционным управлением МВД и службой экономической безопасности ФСБ вступила в решающую стадию, говорят собеседники РБК. Если спецслужба одержит верх, то в МВД придут связанные с ней люди

Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости

Аресты в главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД, прошедшие на этой неделе, — следствие конфликта некогда влиятельного главка и ФСБ, рассказали РБК три источника в силовых структурах, знакомые с ходом расследования уголовных дел в отношении полицейских.

Спецслужба пытается установить контроль над управлением, боровшимся с , утверждают собеседники РБК: в результате министерство должны покинуть представители «старой команды», а на их место должны быть назначены связанные с ФСБ офицеры.

Оперативников МВД обвиняют в том, что они фальсифицировали следственные материалы и провоцировали находившихся у них в разработке чиновников и бизнесменов на взяточничество. Как утверждают фигуранты дел, которые вели сотрудники ГУЭБиПК, у главка много лет существовали отработанная система фабрикации улик и широкая сеть агентов-провокаторов.

ГУЭБиПК против миллиардера

Офицер управления «Т» антикоррупционного главка МВД Сергей Астафуров 14 февраля оперативниками управления «М» службы экономической безопасности ФСБ, которое негласно курирует министерство. На следующий день Басманный суд отправил его под арест. Астафурова обвинили в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК). По версии следствия, в 2014 году, когда Астафуров еще работал в управлении «М» ГУЭБиПК (занимается преступлениями в сфере металлургии), в поле его деятельности попали владелец Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрей Комаров и его адвокат Александр Шибанов.

При этом Астафуров, по версии СКР, фальсифицировал часть материалов оперативной разработки и «создал условия» для коммерческого подкупа. Его подельником является директор ФГУП «Промресурс» Владимир Спиридонов, после заявления которого ГУЭБиПК и начал разработку Комарова и Шибанова.

Владимир Спиридонов. 17 февраля 2017 года (Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости)

Поводом для обращения Спиридонова стало участие ЧТПЗ в программе мобилизационной подготовки. Суть ее в том, что бизнес финансирует ремонт объектов военной инфраструктуры, а государство возмещает ему до 20% потраченных денег. Владелец ЧТПЗ Комаров отчитался о реконструкции одного из объектов на 9,3 млрд руб., и ему вернули из казны 1,8 млрд.

Законодательство требует проводить аудит таких сделок. В данном случае им занимался ФГУП «Промресурс». Его , что документацию о ремонте Комаров фальсифицировал, то есть компенсацию получил незаконно. По версии ГУЭБиПК, Комаров пытался убедить «Промресурс» скрыть информацию об афере, предложив его руководству $300 тыс. К тому времени заявлению Спиридонова уже дали ход, и передача денег проходила под контролем оперативников.

Однако спустя почти два года дело Комарова и Шибанова было прекращено. Собеседники РБК, знакомые с ходом расследования, что его могли прекратить из-за признаков провокации в действиях оперативников и Спиридонова.

СКР против МВД

Теперь Спиридонов дал показания на Астафурова. Согласно протоколу допроса Спиридонова, на который сослался в суде представитель прокуратуры, тот заявил, что действия сотрудника ГУЭБиПК «носили подстрекательский характер».

Вместе с Астафуровым делом владельца ЧТПЗ занимались его коллеги Олег Саблин и Александр Бланков, рассказали РБК два собеседника, знакомые с ходом расследования. Адвокат Комарова Рустам Курмаев подтвердил РБК, что фамилии Саблина и Бланкова, а также сотрудника ГУЭБиПК Бориса Гребенюка упоминались в материалах дела в отношении его доверителя.

Бланков, отметил юрист, известен тем, что курировал разработку экс-главы Росбанка Владимира Голубкова, которого в 2013 году обвинили в вымогательстве взятки. Однако в январе прошлого года его , почти одновременно с делом Комарова и Шибанова. По данным адвоката Курмаева, Саблин был уволен из органов год назад.

«Дело возбуждено против Астафурова и неустановленных лиц. Вполне возможно, что в зависимости от показаний обвиняемых могут появиться новые фигуранты», — говорит Курмаев.

ФСБ против МВД

Дело Астафурова — не первое в отношении сотрудников ГУЭБиПК, которое оперативно сопровождает ФСБ. Самый большой резонанс получило дело . Связанные с ним обыски и задержания начались в феврале 2014 года. По данным СКР, подчиненные Сугробова и Колесникова сфабриковали порядка 20 дел на чиновников и бизнесменов.

Денис Сугробов. Май 2014 года (Фото: Антон Новодережкин / ТАСС)

Арест генералов стал следствием их противостояния с руководством управления собственной безопасности ФСБ, . После дела Сугробова численность ГУЭБиПК сократилась трехкратно — до 400 человек, рассказывал РБК высокопоставленный собеседник в руководстве МВД.

Арестованный на этой неделе Астафуров прежде работал в управлении «Т» ГУЭБиПК (ныне расформировано), которым руководил полковник . Ему вменяют получение 7 млн руб. за «общее покровительство» от бывшего руководителя и совладельца компании «Русинжиниринг» Анатолия Пшегорницкого. Другая часть обвинения связана с расследованием дела о хищении средств Нота-банка. При обыске у Захарченко была обнаружена валюта примерно на 8 млрд в рублевом эквиваленте.

Наконец, еще одни оперативники ГУЭБиПК, обвиняются в превышении полномочий.

«Мастера провокаций»

Работа ГУЭБиПК строилась на подлогах и подстрекательстве как минимум с 2009 года, и эта система была создана не Сугробовым, убежден адвокат Михаил Трепашкин. «Это мастера провокаций, которые сфабриковали, думаю, не один десяток дел», — говорит юрист, представляющий интересы потерпевших по делу Соболя и Абрамова. По его словам, у главка была целая сеть агентов, которые подталкивали чиновников и бизнесменов к коррупционным преступлениям.

«ГУЭБиПК стало разрабатывать представителей ФСБ. После этого у них начались проблемы», — заявила РБК адвокат Анна Ставицкая, представлявшая интересы Сугробова и Колесникова. По ее словам, преследование полицейских — следствие борьбы двух ведомств за влияние: «С моей точки зрения, это дело не о преступлениях, а о столкновении двух больших структур. И, как обычно, ФСБ победила. Это самая главная у нас правоохранительная структура».

ГУЭБиПК должно быть расформировано, считает начальник профсоюза столичной полиции Михаил Пашкин, однако «какие-то силы не дают раскручивать ситуацию». «Следствию дали отмашку выше уровнем не подниматься. Это же все решается наверху, — говорит Пашкин. — По идее такими преступлениями должна заниматься налоговая инспекция, которая бы направляла материалы в Следственный комитет. А ГУЭБ в нынешнем виде — коррупционная структура».

Противостояние МВД и ФСБ вступает в завершающую стадию, говорят два собеседника РБК в силовых структурах. По словам еще одного источника в правоохранительных органах, спецслужба стремится поставить в главк связанных с ней людей.

Возможно, будет полезно почитать: