Принципы и порядок исполнения обязательств. Основные принципы исполнения обязательств

Понятие исполнения обязательств. Принципы исполнения обязательств. Принцип надлежащего исполнения. Принцип реального исполнения. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Кредиторские обязанности.

1. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исполнение обязательства - это осуществление сторонами обязательства юридических волевых действий, составляющих предмет обязательства и определенных его содержанием (либо, в некоторых случаях, воздержание от совершения определенных действий).

Всякое обязательство должно быть направлено на его исполнение. Исполнение обязательства подразумевает совершение его сторонами определенных действий: должник исполняет обязанность (предлагает исполнение), предусмотренную содержанием обязательства, в пользу кредитора (в некоторых случаях, в зависимости от специфики обязательства, исполнение может быть направлено третьему лицу). Кредитор также должен совершить действия по принятию исполнения, в некоторых случаях - и иные действия (например, кредитор обязан уведомить должника об изменении своего места жительства).

Действия по исполнению обязательства совершаются по воле сторон и являются юридически значимыми, поскольку влекут юридические последствия, а именно: прекращение обязательства при надлежащем его исполнении. При совершении должником действия (либо при воздержании от совершения действия), соответствующего условиям обязательства о предмете, сроке, месте, субъекте и способе исполнения, право кредитора требовать его совершения удовлетворяется, само обязательство прекращается. Таким образом, надлежащее исполнение является способом прекращения обязательства (ст. 408 ГК РФ).

Исполнение обязательства есть юридический факт, а именно, правомерное волевое действие, влекущее юридические последствия. До сих пор не существует единого мнения относительно природы исполнения обязательств. Ряд ученых рассматривают исполнение обязательства как сделку (Е.А. Суханов). Иное мнение было высказано О.А. Красавчиковым, который рассматривал исполнение обязательства как юридический поступок. Т.И. Илларионова рассматривает исполнение обязательства как особый юридический факт, sui generis.

2. Выделяют следующие принципы исполнения обязательств:

а) принцип надлежащего исполнения;

б) принцип реального исполнения и

в) принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

2.1. Принцип надлежащего исполнения.

Как указывалось выше, именно надлежащее исполнение обязательства влечет его прекращение, соответственно, всякое обязательство должно быть исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащим является исполнение, соответствующее условиям обязательства о предмете, сроке, месте, способе и субъектах исполнения (подробно - см. § 2 настоящей главы).

2.2. Принцип реального исполнения.

Этот принцип выражается в необходимости исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу).

Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, однако, принцип реального исполнения обязательства ограничен законом.

Так, при неисполнении обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

Нормы п. 1, 2 ст. 396 ГК РФ являются диспозитивными. В законе или по соглашению сторон правила могут быть изменены.

Освобождают должника от исполнения обязательства в натуре также и отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, и уплата неустойки, установленной в качестве отступного.

Принцип надлежащего исполнения обязательства и принцип реального исполнения обязательства взаимосвязаны.

Надлежащее исполнение обязательства подразумевает его реальное исполнение. При этом реальное исполнение возможно и при ненадлежащем исполнении обязательства. Например, при просрочке исполнения должником обязательства по передаче вещи. В этом случае обязательство будет исполнено в натуре, однако, ненадлежащим образом, с нарушением условия обязательства о сроке исполнения.

2.3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Указанный принцип закреплен в ст. 310 ГК РФ. Обязательство должно быть стабильным. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовой акт

Ст. 463 ГК РФ содержит норму, согласно которой покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар.

Иное правило действует при исполнении обязательств, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. В этом случае односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

3. В исполнении обязательства участвует и кредитор. Причем, кроме права требовать исполнения, кредитор несет некоторые кредиторские обязанности.

Во-первых, кредитор обязан принять исполнение.

Во-вторых, в ряде случаев должен совершить какие-либо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство (например, передача поставщику отгрузочных разнарядок (п. 2, 3 ст. 509 ГК РФ).

§ 1. Понятие и принципы исполнения обязательств

Понятие исполнения. Обязательства заключаются для того, чтобы привести к определенному результату, например, получить, изготовить или отремонтировать какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и кредитором прав и обязанностей, составляющих содержание обязательства. Как уже говорилось, содержание обязательства составляет совершение определенных действий либо воздержание от действий. Между тем исполнение обязательства может осуществляться именно путем активных действий, таких, как передача имущества, выполнение работы, уплата денег, совершение иных имущественных предоставлений. Собственно воздержание от действий не составляет автономной обязанности должника, а лишь дополняет обязанности по совершению активных действий.

Действия, которые подлежат исполнению, различны и зависят от конкретного содержания обязательственного отношения. Поскольку законом предусмотрена возможность возникновения обязательств, не только прямо предусмотренных законом, но и иных, не противоречащих общим началам и смыслу гражданского законодательства, перечень обязанностей должника в законе не является исчерпывающим. Лишь наиболее часто встречающиеся действия должника в законе названы: передача имущества, уплата денег, выполнение работы. Несмотря на многообразие различных действий, совершаемых должником, их осуществление подчиняется общим правилам. Общие правила исполнения обязательства именуются принципами исполнения обязательств.

Принципы исполнения. Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный ст. 309 ГК, устанавливает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип реального исполнения сформулирован в ст. 396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реального исполнения обязательства в ст. 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оба принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязательства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, а также требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК предусматривает оговорку «если иное не предусмотрено законом или договором». Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

Соотношение принципов надлежащего и реального исполнения обязательств не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленности. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может быть ненадлежащим, ибо пока обязательство развивается нормально, без нарушений, реальное исполнение предполагает и его надлежащее исполнение. Роль принципа реального исполнения проявляется в полной мере в случае ненадлежащего исполнения, когда обязанность исполнить обязательство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации (убытков или неустойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном (ст. 409 ГК). В условиях рыночной экономики уплата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущество, работы, услуги в другом месте, у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исполнения кредитор может утратить интерес в исполнении обязательства. Например, если к сроку не сшито свадебное платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исполнения обязательства в натуре после регистрации брака. Таким образом, принцип реального исполнения сохраняет свое значение в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон либо включением в договор условия об отступном (п. 3 ст. 396 ГК).

Законом предусмотрены отдельные случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет кредитору право требовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях (ст. 398 ГК). Однако неисполнение обязанности выполнить определенную работу предполагает уже не требование об исполнении в натуре, а уплату денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК). Различный подход законодателя к принудительному исполнению обязательства в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Невозможно обязать должника принудительно совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершению требуемого действия, – имущественная санкция, т. е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредственное проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально-определенных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения.

С точки зрения правовой природы исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника. Следовательно, можно утверждать, что исполнение обязательства является сделкой. О. А. Красавчиков придерживался иного взгляда. По его мнению, исполнение не является сделкой, поскольку правовые последствия наступают независимо от того, было действие направлено на достижение этих последствий или нет. Представляется, однако, что должник, совершая предусмотренное обязательством действие, стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Кроме того, исполнение обязательства представляет собой именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого результата является целью сторон обязательства. Поскольку исполнение является сделкой, то к исполнению обязательства применяются общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 159 ГК сделки во исполнение письменного договора по соглашению сторон могут совершаться устно.

Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно совершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например при взаимных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обязательства (ст. 328 ГК). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательств другой стороной. Так, передача имущества по договору купли-продажи обусловлена уплатой покупной цены и наоборот. Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено, либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как правило, какого-то одного действия, однако такие обязательства встречаются довольно редко. Обычно обязательства имеют сложное содержание, предполагающее совершение для исполнения обязательства нескольких действий. При сложном характере взаимных обязательств имеет значение, погашается ли исполнением отдельной части обязательства соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Представляется, что взаимообусловленность каких-либо условий обязательства вполне допускает возможность погашения части обязательства. Например, при совершении покупателем по договору купли-продажи действия по уплате продавцу покупной цены обязанность покупателя прекращается. На его стороне остается только право требовать передачи ему вещи и его собственная обязанность принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к уплате цены, исчерпаны.

Из книги Договорное право. Книга первая. Общие положения автора Брагинский Михаил Исаакович

1. Понятие и виды (способы) обеспечения исполнения договорных обязательств Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще

Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009 года автора Коллектив авторов

Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ § 1. Общие положения СТАТЬЯ 329. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,

Из книги Гражданское право автора Шевчук Денис Александрович

§ 2. Субъекты исполнения обязательств Множественность лиц в обязательстве. Стороны в обязательстве кредитор и должник – могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним

Из книги Правоведение автора Шалагина Марина Александровна

§ 1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств Понятие обеспечения исполнения обязательств. Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника

Из книги Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Текст с изменениями и дополнениями на 2009 год автора Автор неизвестен

29. Исполнение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства Исполнение обязательства – это совершение пре-ду-смотренного в нем действия, например передать вещь, уплатить денежную сумму, выполнить

Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. автора Автор неизвестен

Статья 89. Исполнение обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности 1. В случае неисполнения должником графика погашения задолженности в течение более чем пять дней

Из книги Правовое регулирование рекламной деятельности автора Богацкая Софья Германовна

Статья 90. Последствия исполнения обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности 1. Лица, предоставившие обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком

Из книги Покупка и продажа квартиры: законодательство и практика, оформление и безопасность автора Брунгильд Аделина Геннадиевна

Статья 91. Последствия неисполнения обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности Неисполнение лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в

Из книги Гражданский кодекс РФ автора ГАРАНТ

Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ § 1. Общие положения Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,

Из книги Конспект лекций по правоведению автора Аблёзгова Олеся Викторовна

Из книги Шпаргалка по гражданскому праву. Общая часть автора Степанова Ольга Николаевна

4. Сроки исполнения обязательств Для потребителей риэлторских услуг важно, чтобы поиск нужных вариантов, подготовка и оформление сделки не были затянуты во времени, поэтому при заключении договора следует указать сроки исполнения договорных обязательств. При этом

Из книги Энциклопедия юриста автора Автор неизвестен

Из книги Ипотечный кредит: как получить квартиру автора Шевчук Денис Александрович

3.7 Способы обеспечения исполнения обязательств Каждое обязательство основывается на вере кредитора в будущее исполнение должником действия, необходимого для удовлетворения интереса кредитора. Поэтому в русском гражданском праве кредитор в обязательстве традиционно

Из книги автора

37. Исполнение обязательств: понятие, принципы, стороны, виды Исполнение обязательств - совершение должником определенного действия в пользу кредитора, составляющего содержание обязательства, либо воздержание от совершения обусловленного обстоятельством действия,

Из книги автора

§ 1. Способы обеспечения исполнения обязательств Поскольку гражданско-правовое обязательство само по себе еще не гарантирует его исполнение, существуют меры, которые побуждают каждую из сторон исполнять обязательства надлежащим образом и (или) создают дополнительные

Обязательство независимо от основания его возникновения имеет своей целью удовлетворение потребностей кредитора за счет поведения должника. Совершение должником действий или воздержание от них, в зависимости от того, что непосредственно составляет предмет обязательства, именуется в гражданском праве исполнением обязательства. Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено. Поэтому исполнение обязательства является желательной стадией его существования.

В ГК РФ исполнению обязательства посвящена гл. 22. Она начинается с закрепления в качестве принципа требования надлежащего исполнения обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ надлежащим будет считаться такое исполнение, которое осуществляется в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

актов, а при отсутствии таких условии и требовании - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства, относятся:

исполнение надлежащим должником надлежащему кредитору;
исполнение надлежащим предметом;
исполнение в надлежащий срок;
исполнение в надлежащем месте;
исполнение надлежащим способом.

С принципом надлежащего исполнения обязательства тесно связан принцип реального исполнения. В современной отечественной цивилистике, как правило, содержание принципа реального исполнения сводится к необходимости исполнения обязательства в натуре.

Правила, касающиеся исполнения обязательства в натуре, содержатся в отдельных статьях гл. 21 и 25 ГК РФ. Эти правила нацелены на решение целого ряда вопросов. Во-первых, вопроса о возможности замены должником реального исполнения уплатой неустойки и возмещением убытков. Так, согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Как видим, данное правило направлено на защиту интереса кредитора, который, вступая в обязательственные отношения, нуждается именно в реальном исполнении.

В то же время действие данного правила в значительной степени ограниченно. А именно: оно сформулировано диспозитивно, а значит, стороны по соглашению между собой могут исключить его действие; его действие может быть ограничено законом; оно применимо лишь к случаям ненадлежащего исполнения.

Еще одним вопросом, который возникает в связи с требованием исполнения обязательства в натуре, выступает вопрос о мерах, которые может предпринять кредитор, не потерявший интереса в исполнении обязательства в натуре, но не получающий такового от должника.

В связи с этим вопросом следует в первую очередь обратиться к положению п. 1 ст. 308.3 ГК РФ. Данным положением закреплено право кредитора требовать по суду исполнения обязательства в натуре. Такое право может быть ограничено в силу закона, договором или существом обязательства.

Наряду с этим положением ГК в гл. 25 содержит специальное положение о судебном понуждении к исполнению в натуре обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи. Так, если не было исполнено такое обязательство, то в соответствии со ст. 398 у кредитора, которому данная вещь должна была быть передана в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в возмездное пользование, возникает право требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ему на предусмотренных обязательством условиях. Наличие данного права ставится в зависимость от ряда условий . Во-первых, вещь должна находиться у должника. Если она уже передана третьему лицу, имеющему к этому времени на ту же вещь право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, то это право отпадает. Во-вторых, у данного кредитора должно быть преимущество перед другими кредиторами по аналогичному обязательству. Преимуществом пользуется тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло ранее. А при невозможности установить указанное обстоятельство преимуществом пользуется тот, кто раньше предъявил иск.

Наряду с судебной защитой права на исполнение обязательства в натуре ГК предусматривает возможность самозащиты. Так, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу у кредитора возникает право поручить выполнение обязательства третьим лицам либо выполнить его своими силами (ст. 397 ГК РФ). Данное право признается за кредитором, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства. Реализация указанного права должна осуществляться в разумный срок и за разумную цену. Понесенные при реализации этого права расходы и другие убытки возмещаются неисправным должником.

Кредиторам в негативных обязательствах, заключающихся в воздержании от совершения определенного действия, п. 6 ст. 393 ГК РФ предоставлено право в случае нарушения должником такого обязательства либо в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства требовать пресечения соответствующего действия , если это не противоречит существу обязательства.

Еще один вопрос, связанный с исполнением обязательства в натуре и нашедший свое законодательное разрешение в ГК, - последствия потери кредитором интереса в таком исполнении в связи с просрочкой должника. В этом случае кредитор вправе отказаться от принятия такого исполнения (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Следующим принципом исполнения обязательств, закрепленным в ГК РФ, выступает принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Данный принцип выражается в запрете одностороннего отказа должника от исполнения имеющихся обязанностей, а для договорных обязательств также в запрете одностороннего изменения их условий любым из участников (ст. 310 ГК РФ). Нарушение данного запрета рассматривается как основание для применения мер ответственности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение их условий разрешается лишь в виде исключения, прямо предусмотренного нормативными правовыми актами. Возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств характерна, в частности, для обязательств, вытекающих из фидуциарных сделок. Примером может служить договор поручения, при котором в соответствии с п. 2 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Причем соглашение об отказе от этого права ничтожно.

В обязательствах, связанных с осуществлением обоими участниками предпринимательской деятельности (т. е. в профессиональном, предпринимательском обороте), возможность одностороннего отказа от их исполнения или одностороннего изменения их условий может быть предусмотрена также договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ). При этом в договоре стороны могут обусловить предоставление такого права необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, то право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В качестве общего начала исполнения обязательств также следует указать на обязанность сторон при исполнении обязательств действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК).

Наконец, последним принципом исполнения является принцип исполнения обязательства иждивением должника. Согласно ст. 309.2 ГК РФ расходы на исполнение обязательства по общему правилу возлагаются на должника. Несение расходов на исполнение обязательства иным лицом допускается лишь в случаях, когда такое предусмотрено нормативными правовыми актами или договором либо вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

На это, в частности, обращается внимание в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2005 г. № 8815/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6.

– совершение должником определенного действия в пользу кредитора, составляющего содержание обязательства , либо воздержание от совершения обусловленного обстоятельством действия, которого вправе требовать кредитор .

Исполнение обязательства полностью или частично может быть возложено на третье лицо, если это было заранее предусмотрено. В таком случае кредитор может не принять обязательство, если его исполнение было непосредственно связано с личностью должника.

Принципы исполнения обязательств – основополагающие правила исполнения обязательств. Закон закрепляет два принципа исполнения обязательств: принцип реального исполнения и принцип надлежащего исполнения.

Принцип реального исполнения предполагает обязательность исполнения в натуре, т. е. должник должен совершить именно то действие, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков или уплаты неустойки .

Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с требованиями закона (иных нормативных актов) и условиями обязательства (если такие условия и требования отсутствуют в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями), а также что обязательство должно быть исполнено надлежащим субъектом, в надлежащем месте, в надлежащее время (если они определены сторонами или законом).

Стороны обязательства – кредитор и должник – могут быть представлены как одним лицом, так и двумя и более. Когда стороны представлены двумя и более лицами, можно говорить о множественности лиц в обязательстве. Множественность может присутствовать как на одной стороне обязательства, так и на обеих. В зависимости от того, сколькими лицами представлены стороны обязательства, выделяют активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

Когда на стороне кредитора участвуют несколько лиц при одном должнике – активная множественность.

Пассивная характеризуется присутствием на стороне кредитора одного лица, а на стороне должника двух и более лиц. Участие в обязательстве нескольких должников и нескольких кредиторов – смешанная. Обязательства можно разделить на долевые, солидарные и субсидиарные.

Долевое предполагает, что каждый участник обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах своей доли. В случае активной множественности каждый кредитор вправе требовать от должника исполнения только в пределах доли соответствующего кредитора. При пассивной множественности кредитор вправе требовать от должников исполнения только в части, принадлежащей каждому из должников. Должник, исполнивший свое обязательство, выбывает из него, и обязательство для него считается выполненным.

Солидарное может возникнуть только в определенных случаях, предусмотренных законом или договором (например, совместное причинение вреда).

Субсидиарное может иметь место только при пассивной множественности. Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, в которой оно не исполнено основным должником.

Возможно, будет полезно почитать: