Кабальные условия договора гк рф. Кабальная сделка — условия договора по ГК РФ Кабальные условия аренды

Недавно Высший Арбитражный Суд Российской Федерации опубликовал проект “Обзора практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации”. В документе приводится толкование указанных статей и актуальная судебная практика разрешения споров, предметом которых являются кабальные, обманные сделки и сделки, совершенные под влиянием заблуждения.

Напомним, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

С позиции ВАС РФ перечень обстоятельств, заблуждение в отношении которых имеет существенное значением и является основанием для оспаривания сделок, является открытым. Данная оговорка тем более важна, что сейчас суды, рассматривая данную категорию дел, привыкли апеллировать лишь к тем конкретным случаям заблуждения, которые прямо оговорены в тексте 178 статьи ГК РФ. Напомним, в соответствии с данной статьей заблуждение предполагается достаточно существенным, если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, природы сделки, или в отношении лица, с которым она вступает в сделку.

ВАС РФ призывает суды не ограничиваться данным перечнем и исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, суд указал, что сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, в случае если истцом будет доказано, что при заключении им была допущена техническая ошибка . Причем в этом случае заблуждавшаяся сторона должна будет возместить контрагенту причиненный ущерб. В разъяснение данной позиции приводится следующий пример.

Заказчик проводит торги на право заключения муниципального контракта на поставку продукции. Победителем торгов становится участник, предложивший в результате допущенной технической ошибки цену контракта, равную одному рублю. Торги объявляются состоявшимися, и заказчик обращается в суд с требованием признать контракт недействительным. Ранее суды признавали подобные требования необоснованными, ссылаясь на то, что проведение торгов исключает возможность ошибки и заблуждение при наличии надлежащей конкурсной документации не может возникнуть.

Судьи ВАС же отмечают, что в данных случаях заключенные контракты должны признаваться недействительными, поскольку наличие ошибки здесь налицо, а допущенная техническая ошибка является достаточным основанием для отмены результатов торгов. Между тем, участники размещения заказа, предложившие малую цену и добившиеся отмены контрактов, обязаны возмещать заказчику понесенный реальный ущерб, в том числе в связи с необходимостью проведения новых аукционов.

Достаточным основанием для признания сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения является заблуждение и относительно личности контрагента . Правда, не во всех случаях, а только тогда, когда подобное заблуждение имеет существенное значение. Это возможно, например, когда сделка в результате допущенной ошибки совершается с ненадлежащим контрагентом.

Здесь же суд приводит наглядный пример такой ошибки: истцом предполагалось передать в аренду контрагенту два смежных участка под строительство комплекса, который в будущем переходил бы в собственность истца и эксплуатировался арендатором в течение срока действия договора аренды. В результате же допущенной ошибки участки были переданы двум разным организациям, и строительство комплекса стало невозможным. В результате суд признал данный договор недействительным, поскольку он не отвечал первоначальному своему назначению.

Другим основанием для признания сделки недействительной, с точки зрения судей ВАС, является заблуждение относительно платежеспособности контрагента . Ранее суды не признавали данное обстоятельство существенным, ссылаясь на то, что нормы ГК РФ его прямо не указывают в качестве такового. Между тем, как отмечает ВАС, платежеспособность - признак не явный, и установить его истинное содержание подчас просто невозможно, причем даже в тех случаях, когда контрагент не намерен вводить кредитора в заблуждение относительно своего финансового состояния.

К примеру, в банк с целью получения кредита обращается индивидуальный предприниматель. В подтверждение своей платежеспособности он предоставляет правоустанавливающие документы на имущество, приносящее стабильный доход. После выдачи кредита становится известно, что права на имущество ИП были оспорены третьим лицом, а сам заем брался на погашение задолженности перед другими кредиторами. В этом случае сделка по выдаче кредита может быть оспорена со ссылкой на заблуждение относительно платежеспособности заемщика.

С другой стороны, заявитель не может оспорить сделку, ссылаясь на заблуждения относительно правовых последствий ее совершения . С точки зрения судей ВАС, заблуждение, касающееся природы сделки, может иметь место лишь в случае, если истец заключает не ту сделку, которую изначально планирует. Как вариант, вместо сделки купли-продажи или ссуды совершается сделка дарения, или аренды. Если же заблуждение относится лишь к правовым последствиям сделки, ошибочное представление о правах и обязанностях по ней не является основанием для признания ее недействительной.

Равным образом не повлечет недействительность сделки и заблуждение относительно качеств ее предмета, если заявитель не проявил должную осмотрительность при ее совершении . В том числе это справедливо к договорам аренды недвижимости, когда арендаторы при их оспаривании приводят в качестве обоснования тот факт, что арендуемые помещения невозможно использовать по целевому назначению, отраженному в договоре. ВАС РФ отмечает, что арендаторы не лишены возможности осмотреть такие помещения и затребовать документацию по ним, что, по сути, является обычной деловой практикой.

Одновременно ВАС РФ разъяснил нормы о кабальных сделках, сделках, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы и злонамеренного соглашения. В частности, здесь судьи ограничили право заявителей ссылаться на обман, пояснив, что данные сделки признаются недействительными только тогда, когда обстоятельства, относительно которых лицо было обмануто, непосредственно связаны с решением о заключении сделок . Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. По общему правилу считается, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. При этом в расчет берется именно обман, касающийся существенных условий сделки.

В качестве примера тут можно привести случай обмана заемщика относительно стоимости кредита, когда кредитор обещает выдать деньги, скажем, под 19 процентов годовых, а на самом деле выдает их под 70 процентов. В противном случае наличие обмана не принимается во внимание при разрешении споров. Поэтому обман контрагента насчет паспортных данных, места регистрации, проживания, номера телефона, других контактных данных, деловой репутации и прочего в рассматриваемом случае не повлечет недействительность сделки.

Интересен комментарий ВАС и в отношении сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы его применения . Зачастую суды, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными таких сделок обращают внимание сторон на отсутствие уголовно-правовых последствий. Другим основанием для отказа в удовлетворении требований служит то обстоятельство, что угроза не выражается в возможности осуществления неправомерного поведения или злоупотребления правом.

Судьи ВАС отметили, что сами по себе отказ в возбуждении уголовного дела, или его прекращение не исключают возможность признания недействительными сделок, совершенных под влиянием насилия. Что же касается угрозы, то даже в том случае, если угроза заключается в совершении правомерных действий, воля заявителя существенно деформируется и искажается под влиянием такой угрозы. Следовательно, подобные сделки должны признаваться недействительными.

На основании статьи 179 ГК РФ недействительной может быть признана также сделка, совершенная на кабальных условиях . По закону сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В настоящее время многие правоприменители толкуют вышеуказанную статью в том смысле, что кабальность должна выступать необходимой характеристикой сделок, оспариваемых в качестве заключенных под влиянием обмана или насилия. В противном случае, если элемент невыгодности в сделке отсутствует, считается, что права обманутого заявителя не нарушаются, и подобные исковые заявления удовлетворению не подлежат.

В свою очередь ВАС РФ поясняет, что заключение сделки на крайне невыгодных условиях представляет собой самостоятельный состав недействительности и наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.

О невыгодности условий договора может свидетельствовать, в частности, двукратное или иное чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Поэтому когда ответчик не может представить доказательства экономической обоснованности экстраординарно завышенной стоимости сделки/процентов по кредитному договору, такая сделка признается недействительной.

Все сделки, которые заключаются между частными лицами и организациями, регламентируются российским законодательством, а именно – Гражданским кодексом РФ. Сделки, заключающиеся с нарушением законодательных норм (кабальные сделки), могут быть оспорены и признаны недействительными.

Согласно статье 179 ГК РФ, кабальная сделка заключается на условиях, крайне невыгодных для одной из сторон.

Чаще всего кабальные сделки подписываются в сложных жизненных обстоятельствах, в условиях угроз, шантажа или обмана.

К тяжелым обстоятельствам можно отнести болезни родственников, нуждающихся в дорогостоящем лечении, арест имущества, наличие больших долгов и многое другое. Кроме того, подобные сделки могут заключаться под воздействием алкоголя, наркотических или токсических веществ.

К основным признакам кабальных сделок можно отнести:

присутствие вышеперечисленных или иных обстоятельств, заставляющих одного из участников подписывать соглашение на невыгодных для себя условиях;
использование вторым участником в свою пользу обстоятельств, в которых оказалась вторая сторона сделки;
наличие установленной взаимосвязи между сложившимися сложными обстоятельствами и заключаемой сделкой.

Примером кабальной сделки может выступать кредитный договор с необоснованно завышенной процентной ставкой.

Как признать сделку кабальной

Признать ту или иную сделку кабальной может только судебная инстанция. Это значит, что для начала судебного производства пострадавшая сторона должна подать соответствующее исковое заявление. При этом подавать иск следует только в том случае, если у потерпевшего имеются весомые доказательства того, что сделка имеет признаки мнимой (кабальной).

Так, истец должен будет доказать суду, что второй участник сделки при заключении соглашения преследовал корыстные цели. Следует учитывать, что ответчик, вероятнее всего, будет утверждать совершенно обратное. Именно поэтому чем больше аргументов предоставит пострадавшее лицо – тем больше у него шансов на получение положительного решения по иску.

Законодательство ограничивает время, в течение которого пострадавший может подать иск для признания сделки кабальной.

Этот срок составляет один год со дня заключения соглашения.

Для того чтобы подать иск в судебную инстанцию, пострадавшему лицу необходимо будет оплатить государственную пошлину. Размер пошлины напрямую зависит от суммы сделки, в отношении которой подается иск. Этот же фактор влияет и на то, в какой именно суд необходимо обращаться пострадавшему лицу: в районный суд (стоимость иска более 50 тысяч рублей); в мировой суд (стоимость иска менее 50 тысяч рублей).

Подготовка и подача искового заявления

Подготовка искового заявления – важный этап в отстаивании пострадавшим лицом своих интересов. Отдельные требования для составления иска, который подается для признания сделки кабальной, законодательством не установлены, но есть общие правила, которых стоит придерживаться.

Так, в заявлении должна быть следующая информация:

наименование суда, в который подается иск;
данные об истце и ответчике (ФИО, адрес проживания);
стоимость требований по исковому заявлению;
описание обстоятельств, при которых была заключена кабальная сделка;
требования, предъявляемые истцом;
перечень бумаг, прилагающийся к иску;
подпись заявителя, дата составления иска.

Заявление должно иметь столько копий, сколько участников задействовано в судебных разбирательствах.

К заявлению прилагаются следующие документы:

копия документа, удостоверяющего личность пострадавшего лица;
копия соглашения, которое требуется признать недействительным;
бумаги, доказывающие правоту пострадавшего;
бумаги, подтверждающие нанесение ущерба и его размер;
квитанция об уплате госпошлины.

В определенных случаях могут потребоваться некоторые другие документы, без которых суд не приступит к рассмотрению дела.

Возможные последствия

Если суд примет сторону пострадавшего лица и вынесет решение в его пользу, признав соглашение кабальным, сделка будет считаться недействительной. Вместе с этим все обязательства сторон, прописанные в соглашении, утратят юридическую силу.

Признание сделки кабальной предполагает возврат к исходным условиям: все действия, выполненные двумя сторонами, должны быть отменены. Впрочем, решение суда может предполагать возврат к первоначальным обстоятельствам и в одностороннем порядке (потерпевшей стороне может быть возвращено все, что она потеряла).

Суд может и отказать заявителю в признании сделки кабальной.

Причинами тому могут быть следующие факторы:

договоренность между физическими лицами заключалась в результате спора или отсутствия должных знаний;
какая-либо из сторон сделки неправильно поняла условия соглашения.

Если сделка заключалась между организациями, суд не признает ее кабальной при следующих обстоятельствах: соглашение было подписано не от безысходности, а для недопущения более сложного положения; подписание соглашения привело к ухудшению финансового положения какой-либо из сторон, если это не было предусмотрено сделкой. Каждый случай индивидуален, поэтому суд может не признать сделку кабальной и при некоторых других обстоятельствах.

Случаи из судебной практики

Далеко не все сделки, которые по мнению одной из сторон считаются кабальными, являются таковыми.

Суд всегда принимает решение исходя из требований истца, условий соглашения, типа обязательства и других сопутствующих обстоятельств.

К примеру, судебная практика говорит о том, что если в ходе кабальной сделки купли-продажи дорогие вещи были проданы за бесценок под воздействием тяжелых обстоятельств, суд чаще всего принимает следующее решение: покупатель возвращает продавцу купленное имущество или же его фактическую стоимость; продавец возвращает покупателю деньги, оплаченные за товар.

Рассмотрим другой пример: арендодатель существенно повышает стоимость проживания в арендуемой недвижимости. Арендатор считает сделку кабальной, поскольку стоимость для него непомерно высокая, а другого жилья нет. В данном случае арендатор считает, что подписал договор аренды, предполагающий новую стоимость, под воздействием тяжких обстоятельств – угрозы выселения. В этой ситуации суд не признал сделку кабальной, поскольку арендатор был заранее уведомлен о повышении стоимости аренды и спокойно мог найти себе другое, более дешевое жилье.

Таким образом, суд учитывает множество разных факторов, влияющих на окончательное решение по иску. Поэтому прежде чем подавать заявление о признании сделки кабальной, тратить свое время и деньги на хождение по судам, необходимо самостоятельно объективно оценить все обстоятельства соглашения и шансы на принятие положительного решения.

Согласно гражданскому праву, кабальная сделка - это крайне невыгодный договор для одной из сторон, ущемляющий ее права и навязанный ей при обстоятельствах, которые исключали свободное волеизъявление. Статья 179 ГК России отмечает, что подобная сделка, как правило, совершается под влиянием насилия, обмана, угрозы, злонамеренного сговора представителей одной стороны и других тяжелых обстоятельств. В то же время по иску потерпевшего суд может признать кабальную

Характеризуя понятие «кабальная сделка», правоведы выделяют следующие его признаки:

потерпевший совершил сделку вынужденно в результате стечения тяжелых обстоятельств;
другая сторона сделки была хорошо осведомлена с обстоятельствами потерпевшего и старалась использовать их для получения собственной выгоды;
условия сделки крайне невыгодны для потерпевшего.

Только при наличии названных признаков казуальная сделка может быть оспорена в суде. Фактически потерпевшему при подаче иска в суд нужно доказать наличие в определенной сделке 3-х вышеперечисленных обстоятельств. Практика в свою очередь показывает, что положительные решения по данным искам — это большая редкость. Если же крайняя невыгодность того или иного соглашения для одной из сторон связана с её неграмотностью, недостаточной информированностью или даже проявлением щедрости, то такая сделка уже не может быть оспорена. В понятие «кабальная сделка» входят и мошеннические сделки. Стоит также отметить, что российское законодательство предусматривает уголовную ответственность в случае принуждения к совершению определенной сделки или отказу от неё под угрозой насилия или повреждения чужого имущества. Сюда входит и распространение сведений, причиняющих вред правам и интересам как потерпевшего, так и его близких.

Но в судебной практике пока не выработана единая позиция по применению ст. 179, описывающей кабальные сделки. Перед юристами постоянно возникают следующие вопросы:

Каковы критерии невыгодности отдельных условий сделки?

Какие признаки указывают на недобросовестность другой стороны?

Самый распространенный пример кабальной сделки - это продажа земли или дома за долги. Кроме того, довольно часто кабальная сделка предусматривает чрезвычайно высокие проценты за пользование денежными средствами. Если сделка была признана кабальной, то другая сторона возвращает потерпевшему всё полученное ею в результате сделки. В случае, когда полученное невозможно возвратить в натуральном виде, его стоимость возмещается деньгами. Несмотря на то, что кабальные сделки совершаются довольно часто, ст. 179 относительно редко применяется на практике. В большинстве случаев потерпевшие восстанавливают свои права в рамках уголовного судопроизводства, что существенно упрощает решение спора. При иных обстоятельствах не всегда легко найти основания для признания соглашения недействительным.

Кабальная сделка относится к оспоримым и может быть аннулирована через суд. Рассмотрим подробно, что скрывается за данным понятием, по каким признакам можно определить кабальную сделку и как избежать негативных последствий.

✔
✔
✔

✔
✔

○ Понятие кабальной сделки.

Многие путают значение данного слова с его правовой сущностью. Например, кабальными называют кредитные и иные соглашения, по которым одной стороне приходится уплачивать другой проценты за пользование денежными средствами. С одной стороны, подобное определение имеет смысл, потому что раньше кабалой называли расписки, выдаваемые ростовщиками - предшественниками современных банковских организаций. Но сейчас законодательство четко определяет признаки кабальной сделки и возможность ее оспаривания.

○ Законодательное регулирование?

Понятие кабальной сделки приведено в ст.179 ГК РФ в списке иных соглашений, заключенных в определенных условиях. Согласно данному закону, соглашение может быть аннулировано, если истец докажет два факта:

Наличие действительно кабальных условий соглашения.
Пребывание в сложной жизненной ситуации, которой воспользовалась другая сторона.

○ Признаки кабальной сделки..

В соответствии с законодательством, у кабальной сделки имеются следующие признаки:

Наличие действительно тяжелой ситуации, ставшей причиной заключения соглашения.
Осведомление другого участника о положении контрагента и использование данного факта для своего незаконного обогащения.

От остальных оспоримых сделок кабальную отличает то, что она заключается осознанно и без давления. Один из участников соглашения прекрасно знает о том, насколько невыгодны предлагаемые ему условия, но их принятие является его единственной возможностью выйти из сложившейся ситуации.

Также следует обращать внимание на то, что законодатель установил наличие крайне невыгодных условий. В обычном понимании это может быть любая тяжелая финансовая ситуация. Крайней она становится, если последствия сделки создают еще более тяжелые условия, чем были до ее заключения.

○ Последствия установления кабальной сделки через суд.

В соответствии с п.3 ст. 179 ГК РФ, данное соглашение является оспоримым, это значит, оно может быть аннулировано в судебном порядке по заявлению пострадавшей стороны. В данном случае факт осознания им невыгодности принимаемых условий не является основанием для отказа в принятии иска.

Последствия недействительности зависят от конкретной ситуации и могут быть разными. Закон не устанавливает конкретных условий для применения той или иной меры, поэтому решение принимается на основании особенностей сделки, требований истца и иных существенных обстоятельств дела.

✔ Применение двусторонней реституции.

Если суд принял решение о применении данной меры, это означает, что ситуация возвращается в изначальную позицию. Стороны возвращают друг другу все блага, полученные в результате заключения соглашения.

При этом возврат осуществляется в натуре, т.е. в неизменном виде. Если кто-то из участников уже реализовал полученное имущество, он должен вернуть его стоимость в денежном эквиваленте.

✔ Применение односторонней реституции к виновной стороне.

В этом случае весь доход виновника от сделки обращается в пользу государства, за исключением той части, которая передается пострадавшему в качестве компенсации за понесенные убытки.

✔ Прекращение обязательств на будущее.

При принятии судом подобного постановления, участники остаются в тех же отношениях, в которых пребывали на момент издания решения. Но при этом все обязательства по заключенной сделке с них снимаются.

○ Существует ли наказание за навязывание такой сделки?

Закон не предусматривает конкретного наказания за навязывание подобного соглашения. Суд принимает решение о назначении меры, исходя из конкретной ситуации. Например, если в результате кабальной сделки, одному участнику были навязаны какие-то услуги, это наказывается административным штрафом, размер которого определяется в зависимости от объема услуг и статуса участника сделки.

Возможно, будет полезно почитать: