Ростех сафин мурад. Хищения по "компасу"

МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Заместитель бывшего гендиректора московского конструкторского бюро (МКБ) "Компас" Дмитрий Мануйлов признает вину в хищении 800 млн руб. у корпорации "Ростех". Об этом заявил его адвокат на заседании в Тверском суде Москвы, где рассматривается вопрос о его аресте.

"Мой подзащитный признал свою вину частично", - сказал он.

Адвокат отметил, что Мануйлов также дал признательные показания на других фигурантов дела.

"Мой подзащитный признал свою вину частично", - сказал он. Адвокат отметил, что Мануйлов также дал признательные показания на других фигурантов дела. Он также пояснил, что его подзащитный признает вину в части подписания ряда документов. Защитник и сам Мануйлов просят избрать ему домашний арест, чтобы он смог ухаживать за двумя маленькими детьми.

Вместе с тем следователь настаивает на необходимости ареста задержанного в связи с его опытом работы в прошлом в правоохранительных органах. Сам Мануйлов пояснил, что уволился из правоохранительных органов в 2004 году и связь с бывшими коллегами не поддерживает.

Бывший гендиректор отвергает причастность к делу

Ранее сообщалось, что бывший гендиректор МКБ "Компас" и председатель совета директоров компании "Промпоставка" Мурад Сафин не признал свою вину в причастности к хищению 800 млн руб. у "Ростеха". Об этом он также заявил на заседании в Тверском суде Москвы.

"Никаких контрактов по МКБ "Компас" нет, "Ростех" для нас заказчиком никогда не являлся. Заказчиком был только Рособоронэкспорт", - сказал он.

Сафин просил не заключать его под стражу, а избрать иную, более мягкую меру пресечения. Его адвокат обратил внимание суда, что мера пресечения в виде домашнего ареста будет соответствовать принципам гуманизма, как по отношению к Сафину, так и к его пятерым детям".

Вместе с тем следователь настаивает на аресте подозреваемого. По его словам, находясь на свободе, Сафин может скрыться от следствия и суда, попытаться уничтожить доказательства, а также оказать давление на свидетелей. Кроме того, он обратил внимание суда, что Сафин имеет недвижимость во Франции и неоднократно выезжал за пределы РФ.

По данным МВД, Сафин, его помощник Е. Хлыстова, заместитель Д. Мануйлов, а также экс-гендиректор "Промпоставка" Руслан Сулейманов создали организованную группу для хищения госсредств. Участвуя в реализации государственного оборонного заказа и международных внешнеторговых контрактов на поставку продукции гражданского и военного назначения, в период с 2011 года по 2016 год они использовали фиктивные организации для заключения с ними различных сделок, по которым якобы проводились опытно-конструкторские работы, приобретались военные изделия, производилась их диагностика. Денежные средства, полученные незаконным путем, присваивались и распределялись между соучастниками. Таким образом было похищено более 800 млн руб.

Все фигуранты дела подозреваются по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество").

в конторе Сергея Чемезова дарят на распил бюджет в 350 млрд? При этом под стражу по обвинению в мошенничестве недавно были заключены четверо руководителей входящих в ГК оборонных ОАО "Московское конструкторское бюро "Компас"" и "Промпоставка", также долгие годы выкачивавших из предприятия миллиарды. Сейчас компанию им составил бизнесмен Олег Черных.

48-летний руководитель строительной фирмы Черных был задержан следователями ГСУ ГУ МВД по Москве. Его адвокат Марат Файзулин пояснил, что сначала опергруппа пришла на квартиру предпринимателя с обыском, фактически его задержав. При этом он был допрошен как свидетель, а протокол о задержании якобы составлен лишь спустя 19 часов. "Олегу Черных предъявили обвинение в соучастии в мошенничестве, допросили, и с тех пор никаких следственных действий с ним не проводится",- заявил господин Файзулин, уточнив, что его подзащитный арестован с санкции Тверского суда и содержится в СИЗО-4 , более известном как "Медведь". По его словам, Олег Черных отказался признать свою вину. Как говорит его защитник, он незнаком с ранее арестованными фигурантами расследования хищения средств "Ростеха". Говорить о подробно адвокат отказался, сославшись как на подписку о неразглашении данных предварительного следствия, которую он дал, так и на отсутствие каких-либо конкретных данных в обвинении. "стях делаМы не обжаловали действия следствия, так как сначала надо понять, в чем нас обвиняют",- пояснил защитник. Он также рассказал, что господин Черных страдает онкологическим заболеванием. Ранее он перенес несколько тяжелых операций, но сейчас у него случился рецидив. При избрании меры пресечения и ее продлении обвиняемый просил освободить его под подписку о невыезде или домашний арест, для того чтобы он мог наблюдаться у врачей в онкоцентре имени Блохина, где состоит на учете. Залог сторона защиты предлагать не стала, так как у обвиняемого все равно не было нужных средств. Однако суд посчитал, что необходимую медпомощь господину Черных могут оказать и в условиях СИЗО.

Отметим, что Олег Черных стал не первым обвиняемым в громком деле о хищениях в "Ростехе". Как рассказывал "Ъ" , в конце 2015 года правлению госкорпорации был предоставлен отчет департамента аудита входящих в ГК организаций. Речь шла о проверке финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Московское конструкторское бюро "Компас"" и ОАО "Промпоставка". Причем последнее проверяли по итогам работы почти за пять лет, а МКБ - менее чем за год. Но результаты были шокирующие - обнаружились нарушения почти на 800 млн рублей. Почти сразу пошла речь о возможном приостановлении деятельности "Промпоставки". При этом оба предприятия работают на оборонку в рамках госзаказов, производя помимо прочего системы радионавигационного оборудования и управления высокоточными боеприпасами для Минобороны. Как оказалось, сотни миллионов рублей были списаны под фиктивные контракты на проведение неких опытно-конструкторских работ, приобретение различных приборов и их последующую диагностику. Сами же деньги якобы были выведены через счета фирм-однодневок , связанных с руководителями предприятий. Все собранные материалы служба безопасности "Ростеха" передала ГСУ ГУ МВД по Москве, возбудившему уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В начале июня прошлого года оперативники ФСБ и МВД задержали уже отстраненных от должности руководителя "Промпоставки" Руслана Сулейманова и гендиректора "Компаса" Мурада Сафина (Сафин некоторое время руководил и «Промпоставкой»). К операции пришлось привлечь бойцов спецназа, так как оба подозреваемых передвигались по Москве в сопровождении вооруженной охраны. Впрочем, сопротивление секьюрити не оказали. Одновременно были задержаны первый заместитель господина Сафина Дмитрий Мануйлов и его помощница Екатерина Хлыстова. Тверской суд по ходатайству следствия поместил их в СИЗО. Интересно, что трое из них категорически отрицали свою вину, а Мурад Сафин даже требовал пригласить в суд главу "Ростеха" Сергея Чемезова , чтобы тот "прояснил ситуацию". Частично признался только Дмитрий Мануйлов, давший показания на других участников и пояснивший, что действительно подписывал некие документы, способствовавшие хищениям. Надо отметить, что впоследствии на продлениях в суде сроков ареста представители следствия уточняли - сумма причиненного ущерба в ходе расследования увеличилась более чем в два раза и составляет уже не 800 млн рублей, а превышает 1,8 млрд рублей. Впрочем, адвокат господина Сафина Ольга Козырева заявила, что с 7 июня, когда ее клиенту предъявили обвинение, никаких новых обвинений не было и следственных действий не проводилось. Кстати, в одной из жалоб на продление ареста госпожа Козырева утверждала, что в СИЗО Мурад Сафин "заразился тяжким заболеванием". Вчера она пояснила, что не может раскрывать подробности диагноза, но уточнила - выявлено заболевание было именно в СИЗО. В результате Мурада Сафина пришлось отправлять из Бутырки, где он содержался, в "Матросскую Тишину" для лечения.

Сейчас следователи столичного главка полиции заняты сбором доказательной базы для подтверждения всех эпизодов хищений из "Ростеха", а недавно арестованный Олег Черных и его фирма могли быть одним из звеньев цепочки, по которой якобы выводились бюджетные средства.

Единственным собственником МКБ «Компас» является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество, руководитель Дмитрий Пристансков ). В состав совета директоров предприятия входят Максим Василевский, Анатолий Исайкин, Юрий Коптев, Сергей Поливин, Сергей Скоков, Андрей Чендаров, Александр Якунин. Собственниками «Промпоставки», среди прочих, являются Лига содействия оборонным предприятиям, среди владельцев которой - экс-депутат Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Московской области, заместитель Председателя Совета Федерации Анатолий Долголаптев, член Совета Общественной палаты при губернаторе Московской области Михаил Кузнецов, член эксплуатационной коллегии Фонда «Сколково» Владимир Рубанов. Также миноритарием «Промпоставки» является Интерпромбанк , контролируемый Дмитрием Мазуровым . Директор обоих предприятий Мурад Сафин также является владельцем ЗАО «Союз ветеранов Афганистана».

За десять лет работы, Государственная корпорация «Ростех» не сделала каких-то масштабных проектов, как предполагалось изначально при ее создании. Зато стала известна по многочисленным коррупционным составляющим, которые царят в корпорации. Последнее из таких коррупционных дел, является хищение бюджетных средств в одном из старейших конструкторских бюро страны «Компас», подведомственном «Ростеху». Сейчас это дело передано в суд.

Исходя из следствия, главными «расхитителями» стали гендиректор КБ «Компас» Мурад Сафин и глава компании «Промпоставка» (еще одна структура «Ростеха») Руслан Сулейманов. И если первоначально речь шла о хищении 800 миллионов рублей, то после обысков у главных фигурантов дела, выяснилось, что суммы могут составлять миллиарды рублей.

Так, удалось обнаружить во владении у Руслана Сулейманова и Мурада Сафина десятки автомобилей представительского класса и элитного недвижимого имущества. Теперь речь идет уже о 3,5 миллиардов рублей, которые похитили из Государственной структуры.

Ростех хищения

Деньги нувориши из Ростеха делали по довольно простой схеме, забыв о том, для чего в принципе и создавалась такая масштабная структура. Целью управляющих были не научные открытия, а набивание своего личного счета деньгами. «Компас» и «Промпоставка» завышали стоимость текущих госконтрактов, привлекая в качестве соисполнителей подставные фирмы-однодневки. Следователи насчитали около 20 подобных компаний. Последние исполняли один единственный номер - переводили поступившие им средства на счета третьих фирм, которые благополучно обналичивали эти деньги. Изюминкой, причем далеко не единственной, здесь выступает тот факт, что счета фирм располагались в том числе в подконтрольных «Ростеху» Фондсервисбанке и Новикомбанке. Единственным владельцем последнего является «Ростех».

Разумеется, похитить 3,5 млрд рублей в четыре руки топ-менеджеры «Ростеха» не смогли бы даже при самом горячем желании. В «работу» включилось немало коллег и просто партнеров Мурада Сафина и Руслана Сулейманова, среди которых заместитель обоих обвиняемых Дмитрий Мануйлов, директора подставных фирм, через которые проходили финансовые потоки, аудитор Софья Макеева и даже финдиректор фонда ветеранов войны в Афганистане САФА, который «Компас» регулярно спонсировал, Екатерина Хлыстова.

Следствие высоко оценило организаторские способности Руслана Сулейманова и Мурада Сафина, добавив к обвинению в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, еще и создание преступного сообщества.

Высокотехнологичное ОПС действовало с 2008 года, что наводит на мрачные размышления об организаторских способностях других лиц. Например, руководство «Ростеха». Присмотреться к работе «Компаса» и «Промпоставки» совет директоров госкорпорации удосужился только в декабре 2015 года.

Мурад Сафин явно пользовался в «Ростехе» особым расположением, поскольку финансовая деятельность КБ «Компас», несмотря на возрастающие подозрения, была проверена лишь за 2015 год. К слову, именно Мурад Сафин, когда решался вопрос о его аресте, просил вызвать в суд , очевидно, рассчитывая на поддержку главы госкорпорации.

Руслану Сулейманову повезло меньше - аудиторы изучили документы АО «Промпоставка» сразу за четыре года, предшествующих проверке. Все это можно было бы списать на такие извинительные для русского уха пороки, как бесхозяйственность, разгильдяйство и даже чиновную халатность, если бы не одно но. И это но — принадлежащий «Ростеху» Новикомбанк.

Опорный банк Госкорпорации Ростех Новикомбанк

Новикомбанк позиционирует себя банком для корпоративных клиентов, всячески подчеркивая свою неформальную, но все же принадлежность государству. Посетив сайт Новикомбанка, вы тут же узнаете, что это опорный банк «Ростеха», обслуживающий более 700 предприятий корпорации. Особо сомневающихся в выборе кредитной организации бизнесменов, видимо, призван сразить наповал логотип рейтингового агентства Moody’s, присвоившего банку рейтинг финансовой устойчивости В.

Однако мнение Moody’s подозрительно расходится с оценками других рейтинговых агентств мирового уровня. Так, международное рейтинговое агентство Fitch еще два года назад понизило рейтинг «Ростеха» до В–. Аргументы Fitch убивают всю проделанную пиарщиками банка работу. Основными причинами снижения рейтинга названы рост плохих активов банка и недостаточность поддержки со стороны ведомства Сергея Чемезова.

Далее аналитики Fitch развеивают главный рекламный миф Новикомбанка: на долю предприятий «Ростеха» приходится лишь 30% выданных банком кредитов. Остальные 70% кредитов получены «частными компаниями, не входящими в структуру «Ростеха». В переводе с языка сухой статистики на человеческий, судьба Новикомбанка не слишком волнует государство в лице госкорпорации «Ростех», а опираются на банк вовсе не отечественные создатели высоких технологий, а загадочные бизнес-структуры, которым и достаются миллиардные кредиты.

Впрочем, догадаться, что это за компании нетрудно. Так, в 2009 году контролирующий «АвтоВАЗ» «Ростех» заключил контракт на поставку автоматических коробок передач с компанией «Кате». По некоторым данным, соглашение было подписано еще до того, как «Кате» построила завод, на котором предполагалось собирать коробки передач, а сумма контракта составила 300 млн рублей. За скромным названием «Кате» скрывается не менее скромная владелица Екатерина Игнатова. О бизнесвумен достаточно сказать одно: она жена Сергея Чемезова.

Екатерина Игнатова

Екатерина Игнатова своими успехами на почве предпринимательства может посоперничать даже с Еленой Батуриной. С 2009 по 2015 год Екатерина Игнатова задекларировала более 4 млрд рублей дохода, а в 2016 году бизнес-леди заработала около 850 млн рублей. Благосостояние семьи Чемезова выглядит несколько странным, ведь компаниям его жены хронически не везет. Упомянутый выше контракт с «АвтоВАЗом» закончился ничем. В 2012 году контроль над предприятием перешел к Renault-Nissan. Автоконцерн взялся слепить российский автопром «из того, что было», однако коробки передач предпочел закупать у японской Jatco.

При этом финансовая отчетность «Кате» пестрит долгами. В 2015 году долгосрочные обязательства компании превысили 610 млн рублей. Неудачи преследуют и дочернюю структуру «Кате», компанию «Кате-девелопмент». Строительная фирма с 2008 года ежегодно продлевает разрешение на строительство завода автокомпонентов в Калининградской области. Спустя 10 лет завод остается прожектерством Екатерины Игнатовой, а долги «Кате-девелопмент» на сегодняшний день превышают 250 млн рублей.

Помимо жены Екатерины Игнатовой у Сергея Чемезова есть и взрослые дети. Сын Станислав, например, является учредителем целого ряда компаний, которые тоже максимально закредитованы. Так, кредитные обязательства ООО «Лесная Компания «Тайга» превышает 1,7 млрд рублей, а компания «Интербизнесгрупп» закредитована более чем на 3 млрд рублей. Что-то подсказывает нам, это и есть те «частные компании», которые упоминает в своем отчете Fitch.

Проблемы Новикомбанка

Проблемы Новикомбанка констатировал не только Fitch, но и Центробанк. Однако Сергей Чемезов этого словно и не заметил. Он полон светлых ожиданий. Среди планов Чемезова на будущее есть слияние всех банков «Ростеха» в один гигантский Промбанк.

Еще одна темная история с участием Новикомбанка произошла накануне Нового года, хотя ее корни уходят несколько глубже в историю. 14 декабря 2017 года арбитражный суд Самарской области заблокировал погашение долга «АвтоВАЗагрегата» перед Новикомбанком в размере 487,4 млрд рублей. Средства были возвращены на счета «АвтоВАЗагрегата». Здесь нужно внести маленькое пояснение: дочка «АвтоВАЗа» находится в процессе банкротства. И хотя отмена сделок по требованию конкурсного управляющего не является чем-то экстраординарным, «АвтоВАЗагрегат» - случай особый.

Пикантность этому банкротству придают несколько обстоятельств. Во-первых, директором «АвтоВАЗагрегата» в последнее время был Виктор Козлов - брат печально известного Алексея Козлова, при появлении которого странным образом обанкротились несколько крупных банков, а также промышленный гигант «Химпром». Кто-то может возразить, что брат за брата не отвечает. Действительно, эти братья вряд ли за что-то ответят, но они прекрасно взаимодействуют. Пока Виктор Козлов управлял «АвтоВАЗагрегатом», контрольным пакетом компании в лице «Копперберг Лтд» (Виргинские острова) владел его брат Алексей. Офшорная компания приобрела акции «АвтоВАЗагрегата» в 2011 году. Злые языки утверждают, что на этом настаивал лично Сергей Чемезов.

На этом драматическом моменте мы снова должны вернуться к 487,4 млрд рублей, которые чуть было не растаяли на счетах Новикомбанка. Суд признал, что «АвтоВАЗагрегат» переводом средств банку нарушил очередность удовлетворения требований кредиторов. Продемонстрируем это живым примером. Оспариваемая сумма почти в полмиллиарда рублей была получена банком в июне 2015 года. На тот период «АвтоВАЗагрегат» имел гигантские долги по зарплате рабочим завода, которые не погасил даже год спустя. Почему «АвтоВАЗагрегат», наполовину переставший быть российским, так стремится рассчитаться с банком «Ростеха»? Возможно, братьев Козловых обуяли патриотические чувства, однако гораздо больше это похоже на еще одну схему вывода денежных средств.

Даже в российских реалиях трудно найти государственный банк с таким багажом коррупционных историй. Зато легко обнаружить то, что объединяет все эти истории, - неизменно появляющееся имя Сергея Чемезова. Возвращаясь к хищениям в конструкторском бюро «Компас», остается лишь удивляться, как обвиняемым удалось вывести через Новикомбанк 3,5 млрд рублей, когда его истинные бенефициары давно стали знатоками серых финансовых схем.

МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Тверской суд Москвы санкционировал арест подозреваемых в хищении 800 млн рублей у "Ростеха". Это экс-гендиректор Московского конструкторского бюро (МКБ) "Компас" и председатель совета директоров компании "Промпоставка" Мурад Сафин, его помощник Екатерина Хлыстова и заместитель Дмитрий Мануйлов, а также экс-гендиректор "Промпоставки", президент "Клуба единоборств №1" Руслан Сулейманов.

Как отмечается в решении суда, в СИЗО они будут содержаться до 30 июля. Принимая решение, суд учел, что подозреваемые могут скрыться от следствия (в частности, Сафин владеет недвижимостью во Франции), оказать давление на свидетелей, а также попытаться уничтожить доказательства. Кроме того, судом были приняты во внимание признательные показания, данные свидетелями в отношении подозреваемых, а также частичное признание вины Мануйловым.

Свою вину частично признал лишь один фигурант

Ранее сообщалось, что Сафин на заседании суда не признал свою вину . "Никаких контрактов по МКБ "Компас" нет, "Ростех" для нас заказчиком никогда не являлся. Заказчиком был только Рособоронэкспорт", - сказал он.

Бывший глава "Промпоставки" также отрицает какое-либо хищение госсредств. Сулейманов, как и остальные фигуранты дела, просил отправить его под домашний арест.

Рассмотрев доводы сторон, суд не нашел оснований для избрания задержанным более мягкой меры пресечения, отправив всех под арест. Как ожидается, решение суда будет обжаловано защитой подозреваемых.

Никто кроме Мануйлова своей вины в инкриминируемых преступлениях не признает.

Предъявляемые обвинения

По данным МВД, подозреваемые создали организованную группу для хищения госсредств.

Участвуя в реализации государственного оборонного заказа и международных внешнеторговых контрактов на поставку продукции гражданского и военного назначения, в период с 2011 года по 2016 год они использовали фиктивные организации для заключения с ними различных сделок, по которым якобы проводились опытно-конструкторские работы, приобретались военные изделия, производилась их диагностика. Денежные средства, полученные незаконным путем, присваивались и распределялись между соучастниками. Таким образом было похищено более 800 млн руб.

Все фигуранты дела подозреваются по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество").

Как стало известно “Ъ”, Московский городской суд отказал Главному следственному управлению (ГСУ) ГУ МВД по Москве в продлении срока ареста фигурантам громкого уголовного дела о хищении более 3,5 млрд руб. из подведомственного «Ростеху» Московского конструкторского бюро (ОАО «МКБ "Компас"»). Все они обвиняются не только в особо крупном мошенничестве, но и в создании организованного преступного сообщества и участии в нем, а также незаконной банковской деятельности. Изучив материалы, Мосгорсуд пришел к выводу о том, что, несмотря на тяжесть предъявленных обвинений, «это обстоятельство не может оправдывать их дальнейшее и столь длительное содержание под стражей».

Фигурантами уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), бывшие гендиректор конструкторского бюро «Компас» Мурад Сафин, глава оборонного ОАО «Промпоставка» Руслан Сулейманов, замгендиректора «Компаса» и «Промпоставки» Дмитрий Мануйлов, финансовый директор фонда ветеранов войны в Афганистане САФА (МКБ «Компас» являлось основным спонсором этой организации) Екатерина Хлыстова, гендиректор ОАО «Синай» Олег Чернов, его заместитель Олег Черных, аудитор ООО «Компания "Синай"» Софья Макеева и гендиректор ООО «ВО "Внешторгсервис"» Алексей Лещинский стали в апреле 2016 года. По версии следствия, бывшее руководство «Компаса» через ОАО «Промпоставка» при выполнении госконтрактов по линии «Ростеха» с целью хищений приобретало запчасти и оборудование по завышенным ценам, а также необоснованно увеличивало стоимость работ, к тому же выполнявшихся фирмами-однодневками. Отметим, что по ходу расследования, по мере проведения экспертиз и появления новых эпизодов сумма ущерба, причиненного фигурантами, неоднократно менялась в сторону увеличения. Сначала она, по данным следствия, составляла 800 млн руб., затем - 1,8 млрд руб., а в окончательном варианте обвинение увеличилось до 3,5 млрд руб.

Помимо «мошенничества в особо крупном размере» полицейское следствие добавило фигурантам обвинение в незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК) и организации преступного сообщества или участии в нем (ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК). ОПС, считает следствие, фигуранты дела создали в 2008 году, при этом его целью было хищение бюджетных средств, поступавших на счета конструкторского бюро «Компас» под реализацию госконтрактов. Для осуществления преступного замысла руководство «Компаса» переводило поступавшие денежные средства на счета двух десятков фирм-однодневок - ООО «Фирма "Антарес"», ООО «Сонар», ООО «Раском», ООО «Техностайлресурс» и «Комплекс ОЭБ», «Гром XXI века» и др.

Обвиняемые, следует отметить, как на стадии следствия, так и по результатам ознакомления с материалами своего 400-томного уголовного дела, вину по всем предъявленным эпизодам не признают. Исключением, впрочем, стала главбух «Компаса» Зинаида Шмакова, с самого начала согласившаяся сотрудничать со следствием.

Несмотря на то что члены предполагаемого преступного сообщества находились под стражей с апреля 2016 года, ГСУ ГУ МВД по Москве вновь обратилось в суд с ходатайством о продлении им срока ареста, который истекал 27 июля этого года, еще на два месяца. Прокуратура поддержала следствие. Однако Мосгорсуд, выслушав аргументы сторон, пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых «удовлетворению не подлежит». Свое решение председательствующий Андрей Расновский аргументировал тем, что «содержание обвиняемого под стражей может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который превосходит важность принципа уважения свободы личности». Вместе с тем, подчеркнул господин Расновский, «на органы следствия законом возложена обязанность не допускать неоправданную задержку по делу и нарушать права обвиняемого и потерпевшего». Кроме того, посчитал судья, обстоятельства, по которым мера пресечения была применена на первоначальном этапе расследования, с течением времени утратили свою значимость, а для последующего продления меры пресечения убедительных доводов и обоснований нет. Тем более что все следственные действия по делу были завершены еще 24 октября 2017 года. По мнению Мосгорсуда, по совокупности обстоятельств и объема обвинений «риск совершения обвиняемыми действий по воспрепятствованию производству по делу уменьшился, а поэтому несоразмерен мере пресечения в виде содержания под стражей». Подводя итог своему решению, судья Андрей Расновский пояснил, что «то обстоятельство, что они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, которые носят экономический характер, не может оправдывать дальнейшее столь длительное содержание их под стражей». В результате ключевые фигуранты уголовного дела Мурад Сафин, Руслан Сулейманов, Дмитрий Мануйлов и Олег Чернов были освобождены из-под стражи в зале суда и были отправлены под домашний арест.

Возможно, будет полезно почитать: