Следствие потеряло эпизод . Саратовские признания павла беликова Фото Анастасии Аюкиной

Отказался от обвинения по одному из эпизодов уголовного дела, возбужденного в отношении экс-директора энгельсского ФГУП «Консервный завод ФСИН» Павла Беликова. Речь идет о хищении 350 млн руб. по госконтрактам. Адвокаты планируют ходатайствовать о реабилитации и взыскании компенсации. В то же время в деле остается обвинение в хищении 65 млн руб. по договору о поставке сырья для производства маргаринов. Господин Беликов находится под стражей с мая 2016 года.

Следственный комитет РФ прекратил уголовное преследование бывшего директора ФГУП «Консервный завод ФСИН» Павла Беликова по эпизоду о хищении 350 млн руб. Об этом сообщил источник «Ъ» в правоохранительных органах. В СКР до конца дня не ответили на запрос «Ъ» с просьбой подтвердить эту информацию. Адвокат господина Беликова Александр Куницын подтвердил, что преследование прекращено по эпизоду, «по которому его задерживали». «Поскольку ему вменяют дополнительные эпизоды, он остается под стражей», - уточнил защитник. Господин Куницын добавил, что обвиняемый намерен ходатайствовать о реабилитации и взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование.

Господин Беликов был задержан в мае 2016 года в Саратове, затем этапирован в Москву и арестован Басманным районным судом столицы. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Он обвинялся в том, что «с использованием своего служебного положения похитил по госконтрактам более 350 млн руб.». По тогдашней версии СК, в 2015 году неустановленные чиновники ФСИН сообщили Павлу Беликову, что из бюджета РФ будет выделено 1,2 млрд руб. на закупку без проведения конкурса консервированных продуктов для нужд региональных управлений службы. Несмотря на то, что технические возможности завода не позволяли, как считало следствие, обеспечить производство консервов на эту сумму, региональные управления заключили с ФГУП более 400 контрактов. После поступления оплаты 350 млн руб. якобы сразу были переведены на счета, подконтрольные господину Беликову и его неназванным на тот момент сообщникам. Позже в деле появились еще два фигуранта: гендиректор ООО «Агромикс» Андрей Аношин и его учредитель Мгер Киракосян. «Агромикс» - одна из компаний, на счет которой, по версии следствия, поступали средства.

В октябре 2016 года СК сообщил, что в уголовном деле появился новый эпизод: господину Беликову предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение чужого имущества»). По версии следствия, директор ФГУП заключил с ООО «Мастер-кондитер» договоры поставки сырья, используемого предприятием для производства маргаринов, по завышенной стоимости. Полученные деньги он якобы перечислил на расчетные счета подконтрольных ему юридических лиц, таким образом, как считает следствие, присвоив принадлежащие ФГУП 65 млн руб. Адвокаты господина Беликова говорили, что директора ФГУП подставили, и называли все обвинения надуманными. В частности, отмечали они, ФГУП полностью, хоть и с задержкой, выполнило работу по госконтрактам.

В апреле 2017 года на одном из судебных заседаний о выборе меры пресечения стало известно, что господин Беликов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с заместителем прокурора. Как писал «Ъ», он дал признательные показания по второму эпизоду, «изобличающие как его лично, так и соучастников с указанием роли каждого в совершении преступления».

ФГУП «Консервный завод ФСИН России» было зарегистрировано в 2003 году. Завод производил овощные, рыбные и мясные консервы, кисломолочные продукты, сыры и прочее. Продукция поставлялась в учреждения ФСИН по всей России на основании государственных контрактов. Господин Беликов возглавил завод во второй половине 2013 года. В 2017 году предприятие перестало выплачивать заработную плату работникам, что стало поводом для возбуждения СУ СКР по Саратовской области уголовного дела по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы). По подсчетам следствия, задолженность по зарплате за семь месяцев 2017 года превысила 23 млн руб. На прошлой неделе решением арбитражного суда Саратовской области на ФГУП было введено наблюдение по иску ООО «Альянс» из Оренбургской области, которому предприятие задолжало 6 млн руб. Как следует из материалов дела, «Альянс» поставил ФГУП крупный рогатый скот на 14,9 млн руб., но получил лишь 8,9 млн По данным Единого реестра сведений о банкротствах, с момента введения наблюдения о своих требованиях в качестве кредиторов заявили ООО «ИТ эксперт информсистемы» (198 тыс. руб.), ООО «ИТ эксперт» (30 тыс. руб.), ООО «Зернопродукт-С» (36,5 тыс. руб.) и ООО «Транспортно-логистическая компания „Динакс“» (5,6 млн руб.), приняты к рассмотрению требования

Сегодня в офисе ФГУП «Консервный завод» ФСИН в Энгельсе прошла пресс-конференция адвокатов директора предприятия, бывшего министра по делам территориальных образований области Павла Беликова Игоря Дозорова и Александра Куницына. Напомним, он обвиняется в при заключении государственных контрактов.

Адвокаты раскритиковали журналистские публикации, назвав приведенную в них информацию «лукавой».

«На момент задержания содержались мифы о том, что Беликов при попытке скрыться без задержан в аэропорту Саратову 16 мая 2016 года. В этот день он направлялся в служебную командировку в Москву и умысла скрыться не имел», - цитируют «Свободные новости» адвоката Дозорова. Протокол о задержании Павла Беликова был составлен 18 мая.

«Выяснилось, что Павел Петрович сотрудниками ФСБ содержался в гостинице «Словакия». Насколько добровольно, что даже родственники не знали, есть вопросы», - уточнил адвокат, отметив, что до 18 мая Беликов на связь не выходил.

В 19.46 18 мая директор консервного завода был официально задержан. Затем доставлен в Москву, где был арестован Басманным судом на 2 мес.

«Да имели место госконтракты, да, имело место неисполнение их в срок, но 27 апреля 2016 года все контракты были исполнены», - заметил Дозоров.

«Эти госконтракты были заключены в ноябре-декабре 2015 года. ФГУП был неспособен [выполнить их]в столь короткие сроки, до 31 декабря», - уточнил его коллега.

«До задержания Павла Петровича по приказу директора ФСИН России была проведена комплексная проверка деятельности «Консервного завода»

Проверку завершили 1 июля 2016 года - все госконтракты за 2015 год по акту ревизии были заключены. Все подразделения ФСИН подтвердили, что получили все товары по госконтрактам, заявил Александ Куницын.

Адвокаты обращались с запросами в СК РФ, однако, по их словам, потерпевших по делу нет. Никаких гражданских исков также нет, хотя он находится под стражей уже пять месяцев в СИЗО «Лефортово», отметил защитник.

«Обвинение, предъявленное Павлу Петровичу, оно не имеет под собой никаких оснований», - заявил Куницын.

Объем обвинения (359 млн руб.), по данным адвокатов, на сегодняшний день не изменился. Сейчас, по словам защитников, регулярно проводятся обыски, проверяются поля, засеянные сельхозпродукцией.

«Первоначальный объем обвинения разваливается, а прекращать обвинения - не в этике ГСУ Следственного комитета», - заявил Дозоров.

Затем адвокаты прокомментировали родственников Павла Беликова. По словам защитников, суд удовлетворил арест имущества, даже несмотря на протесты прокурора. В частности, были арестованы квартира в центре Саратова и внедорожник Lexus 450, принадлежащие сыну Павла Беликова Артему. Согласно документам, они были проданы в конце мая 2016 года, а в июне арестованы судом.

«Даже Генеральная прокуратура внесла представление в части запрета на арест имущества», - заявил Куницын.

У супруги арестовали часть дома в поселке Алгайский, который был приватизирован еще в 2005 году, хотя он был назначен на должность в 2013 году, рассказали адвокаты.

«Государство передает имущество бесплатно, а следствие утверждает, что оно нажито преступным путем», - заявил адвокат Куницын.

«Обвинение, по нашему мнению, высосано из пальца, в том виде, в котором оно сейчас есть» - резюмировал Куницын, напомнив, что президент неоднократно говорил, что недопустимости вмешиваться в хозяйственную деятельность правоохранительных органов.

По словам адвокатов, Павел Беликов вывел предприятие из долговой ямы и в 2015 году оно сработало с прибылью в 30 млн руб., уточняет СМИ.

Экс-министр региона, обвиняемый в хищении из бюджетных средств 1,5 млрд руб., назвал следствию фамилии должностных лиц ФСИН, которым он передавал взятки, и выразил готовность подтвердить свои слова во время очных ставок

Как стало известно «Ъ», бывший министр территориального развития Саратовской области и директор энгельсского ФГУП «Консервный завод ФСИН России» Павел Беликов, обвиняемый в хищении из бюджетных средств 1,5 млрд руб., заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Не исключено, что именно на основании его показаний под стражу были взяты бизнесмены Андрей Аношин и Мгер Киракосян, на счет фирмы которых, по данным следствия, уходили похищенные деньги.

Также господин Беликов назвал следствию фамилии должностных лиц ФСИН, которым он передавал взятки, и выразил готовность подтвердить свои слова во время очных ставок с ними.

Уголовное дело, фигурантом которого является Павел Беликов, ГСУ СКР расследует около года. Бывшего директора расположенного в городе Энгельсе Саратовской области ФГУП «Консервный завод ФСИН России» обвиняют в хищении бюджетных средств в ходе реализации 441 госконтракта почти на 1,5 млрд руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как считают в СКР, получив из бюджета деньги, ФГУП, занимающееся производством овощных, рыбных и мясных консервов, а также кисломолочных продуктов, поставляемых на основании государственных контрактов в учреждения ФСИН по всей России, более 350 млн руб. сразу перевело на счета подконтрольных господину Беликову и его сообщникам юридических лиц, в том числе ООО «Агромикс», ООО «Мастер-кондитер», ООО «Метис» и ООО «Мейджик». Первоначально в деле помимо господина Беликова, который по решению Басманного райсуда Москвы находится под стражей, фигурировали лишь «неустановленные должностные лица ФСИН». Во время одного из судебных заседаний, где рассматривалась апелляция его защиты на арест, выяснилось, что Павел Беликов не только полностью раскаялся в содеянном, но и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с заместителем генпрокурора. В нем он дал признательные показания, «изобличающие как его лично, так и соучастников с указанием роли каждого в совершении преступления».

Судя по всему, на основании показаний именно господина Беликова в деле появились еще как минимум два фигуранта. Речь идет о гендиректоре ООО «Агромикс» Андрее Аношине и его фактическом хозяине Мгере Киракосяне, занимавшем также должность генерального директора саратовской кондитерской компании «Наполеон». По ходатайству следствия все тем же Басманным райсудом оба также были заключены под стражу. Им, а также Павлу Беликову инкриминировали эпизод хищения у ФГУП «Консервный завод ФСИН России» 65 млн руб. По версии следствия, господин Беликов якобы заключил с ООО «Мастер-кондитер», которое находится по тому же адресу, что и ООО «Агромикс», договоры поставки используемого предприятием для производства маргаринов сырья по завышенной стоимости. Затем он перечислил деньги по договору на расчетные счета подконтрольных ему юридических лиц, таким образом, по версии следствия, присвоив их. Отметим, что арестованные Аношин и Киракосян также признали свою вину в инкриминируемом эпизоде и сотрудничают со следствием. Впрочем, ни им, ни Павлу Беликову это не помогло добиться изменения меры пресечения с реального ареста на домашний, на чем настаивала их защита.

Павел Беликов

Между тем экс-директор ФГУП, по данным «Ъ», помимо показаний на коммерсантов, рассказал и о своих коррупционных связях с сотрудниками ФСИН. В частности, сообщил следствию «сведения об известных ему фактах преступной деятельности отдельных должностных лиц ФСИН, в том числе связанных с получением денежных средств от него, а также о фактах преступной деятельности других должностных лиц в органах ФСИН». При этом Павел Беликов заявляет, что готов «в порядке следственных экспериментов воспроизвести свои действия на местах совершения преступлений должностными лицами ФСИН», а также подтвердить свои показания на очных ставках с ними.

В СКР «Ъ» отказались сообщить, нашли эти показания свое подтверждение или нет, а также фигурирует ли в этом деле кто-то из высокопоставленных сотрудников ФСИН.

Олег Рубникович

Вконтакте

Оригинал материала: "Коммерсантъ"

Чиновники ФСИН, кажется, со временем не столько исправляют соотечественников, по тем или иным причинам попавшим в "места не столь отдаленные", сколько сами набираются у контингента самых нехороших навыков. В структуре Федеральной службы исполнения наказаний крадут все, к чему могут дотянутся: то Реймер пилит деньги на электронных браслетах, то красноярские тюремщики списывают огромные суммы на покупку расслабляющего кресло с "постукиванием". Сратовские же руководители дочерней структуры ведомства вообще покусились на самое святое - на тюремную пайку.

По ходатайству СКР Басманный райсуд Москвы наложил арест на квартиру молодого человека площадью 71,6 кв. м, 22-метровый гараж и стоявший в нем автомобиль Lexus RX450H 2014 года выпуска (сейчас такие машины оцениваются от 1,8 млн до 2,8 млн руб.).

Обжалуя решение райсуда в Мосгорсуде, адвокаты указали, что еще до ареста Беликов-младший продал перечисленное имущество третьим лицам. Теперь судебная санкция препятствует новым собственникам в использовании приобретенного.

В апелляционной инстанции они требовали снять арест с имущества, поскольку его фактическими хозяевами являются лица, не имеющие никакого отношения как к Павлу Беликову, так и к возбужденному в отношении него уголовному делу. Тем более что, по версии защиты, "объекты недвижимости и автомобиль были приобретены" Беликовым-младшим "на законных основаниях" еще до совершения его отцом инкриминируемых ему преступлений.

Представитель СКР просил Мосгорсуд оставить арест в силе, а прокурор заявил, что суд вправе "наложить арест на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого". При этом, как отмечалось в суде, при рассмотрении ходатайства об аресте имущества были представлены убедительные доказательства того, что оно могло быть получено именно "преступным путем". В свою очередь, доказательства приобретения его иными лицами показались суду неубедительными.

Апелляционная инстанция городского суда согласилась с этой позицией, в связи с чем отклонила жалобу адвокатов Беликова-младшего.

"Газета Недели в Саратове" ранее сообщала о ряде конфликтов, происшедших во время пребывания Беликова на министерском посту между ним и саратовскими депутатами от "Единой России".

Павел Беликов

Возможно, будет полезно почитать: