Бланк ознакомления с мат угол дела психов. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела

После того, как обвинительное заключение было подано в суд, суд не может быть привлечен к ответственности. Это связано с тем, что подача обвинительного заключения является конституционной силой, которая предоставляется только прокурору, а суд не является органом, который имеет право привлекать к уголовной ответственности лиц. В ст. 246, пункт. НКПЧ устанавливает обязательные требования косвенной части обвинительного заключения.

Отсутствие каких-либо других требований в соответствии с ГТК всегда будет означать, что было совершено существенное процессуальное нарушение, поэтому дело будет возвращено в досудебное производство для дальнейшего расследования. Прекращение и приостановление досудебного разбирательства.

Основания для прекращения действия - ст. 243, пункт. 1 - Из текста ясно, что пункт 1 относится к общему основанию для прекращения действия ст. 24, пункт. 2 и пункт 2 устанавливает конкретную исключительную основу, на которой только прокурор может прекратить дело. Из общих оснований для прекращения действия ст. Единственная реабилитационная основа - ст. 24, пункт. 1, пункт 1, а все остальные не являются реабилитативными, поскольку их применение связано с условием доказательства вины виновного и доказательства действия. 1 говорится, что «акт не является преступлением».

Если действие совершено в состоянии несостоятельности, причина прекращения является предметом пункта 1, и если он станет непримиримым после акта - по статье. Если в ходе расследования будет доказано, что такой акт не был совершен - в законе есть недействительность. С аргументом более сильной земли преодолевается. Основанием для прекращения деятельности будет пункт 1. пункт 7 касается так называемых дел частного сектора. Прокурор не может возбудить такое дело без жалобы потерпевшей стороне.

Характеризация прекращения как процессуального действия. Он исполняется указом, выпущенным на втором этапе судебного этапа. Этот указ должен содержать общие реквизиты по ст. 199, пункт. 2 и специальные по ст. 243, пункт. Копия этого указа должна быть направлена ​​обвиняемому, потерпевшей стороне и потерпевшему юридическому лицу, поскольку они являются полностью перечисленными гражданами, которые могут обжаловать указ прокурора.

Судебный контроль после прекращения. - Процедура указана в ст. 243, пункт. 4-7 вкл. и из этих текстов можно сделать следующие выводы: Судебный контроль является двухуровневым, поскольку решение может быть обжаловано в суде первой инстанции и в суде первой инстанции в апелляционном суде. После этого указ вступает в силу и является окончательным. После того, как будет рассмотрен судебный надзор, принцип заключается в том, что акты не могут быть обжалованы в соответствии с общим порядком ст. 200 перед верхней прокуратурой.

Дело в случае обжалования постановления о прекращении считается рассмотренным на закрытом заседании, поэтому у лица, подавшего апелляцию, нет возможности участвовать. Судебный контроль не является вопросом существа, а является контролем, в ходе которого рассматривается только законность и законность указа. Верно, что Суд также может аннулировать оспариваемый приказ и вернуть дело прокурору, поскольку он может дать обязательные указания по возвращению. Что еще более важно, обязательные руководящие принципы не могут быть существенными, но должны быть связаны только с правильным применением закона.

Суд не может давать указания относительно того, какое лицо должно быть обвинено в качестве обвиняемого, какое преступление, какая юридическая классификация, какое обвинение, какое действие следует предпринять в ходе расследования. Какие выводы можно сделать в толковании ст. 243, пункт. 9 - До истечения срока подачи апелляции обвиняемый и потерпевший не могут обжаловать указ в соответствии с общими правилами ст. 200, то есть вышестоящему прокурору, и может быть подан только в суд. - Как только срок подачи апелляции истек, обвиняемый и потерпевшая сторона не могут обратиться к вышестоящему прокурору в соответствии с правилами ст. - Как только срок подачи апелляции истек, верно, что решение о прекращении может быть отменено высшим прокурором, но это, как следует из п. 9 становится официальным.

Официально прокурор может отменить указ, когда он или она инициировали расследование по своей собственной инициативе или после получения сигнала от обвиняемого, потерпевшего или других лиц. человек. Когда указ прокурора был оставлен в силе судом, он вступает в силу, имеет юридическую силу и не может быть отменен ни судом, ни прокурором. Единственный способ отменить этот приказ - Верховным кассационным судом, чтобы восстановить уголовные дела, но этот приказ возможен только благодаря вновь открывшимся обстоятельствам.

Когда указ не был обжалован, он не имеет силы суда, даже если он поступает на законных основаниях, поскольку на основании п. 9 любой более высокий прокурор может отменить его. Таким образом, процесс будет вновь открыт, не требуя новых обстоятельств и до истечения срока исковой давности. О. заинтересован в обжаловании дела в суд. Проблема в том, что если обвиняемый обжаловал решение о получении решения, он должен иметь законную заинтересованность, поскольку в противном случае его жалоба не будет допущена.

Основания для подвески - ст. 244, пункт. 1 и п. 2 Приостановление судебного разбирательства прокурором осуществляется в соответствии с правилами ст. 244, пункт. Этот контроль применяет все, что было сказано при завершении. Цель каждого преступника состоит в том, чтобы предотвратить его уголовное преступление и когда правоохранительные органы инициируют судебное преследование и уведомляют об этом обвиняемого, тогда обвинения будут иметь наименьшие последствия для его следующей жизни. На данный момент обвиняемый ищет различные альтернативы отклонению уголовного преследования, которое, в дополнение к менее используемому урегулированию, несомненно, является наиболее частым из них, стремящимся условно прекратить уголовное преследование согласно статье 307 Уголовно-процессуального кодекса.

Институт приостановки уголовного судопроизводства является особой формой промежуточного решения, которое не имеет ни характера, ни последствий осуждения, ни характера окончательного прекращения уголовного преследования. Суть его заключается в временной приостановке продолжающегося уголовного преследования, в течение которого испытательный срок определяется обвиняемым, после чего он успешно зарегистрирован и после некоторых из условий, изложенных ниже, уголовное преследование окончательно приостановлено.

Обвиняемый должен знать, что рассмотрение конкретного дела в форме приостановления уголовного преследования не является автоматическим. Он может только спросить или предложить, когда другие стороны уголовного процесса могут сделать одно и то же предложение. Тогда это зависит от конкретного прокурора, судить, принимать или не принимать это предложение.

Для успешного завершения приостановления судебного преследования необходимо выполнить следующие предположения. Во-первых, предложение о приостановлении уголовного преследования может быть вынесено только за правонарушения, то есть за все небрежные преступления и за эти умышленные преступления, наказуемые уголовным законом, с максимальным штрафом до пяти лет.

Еще одним предварительным условием успешного исполнения предложения о приостановлении судебного преследования является то, что его можно разумно считать достаточным в отношении обвиняемого с учетом его прежней жизни и обстоятельств дела. Лицо лица, совершившего его или ее прошлую жизнь, всегда должно сообщать о репутации соответствующей городской канцелярии - независимо от того, зарегистрированы ли какие-либо правонарушения и если да, какого типа. И последнее, но не менее важное: требуется копия судимости, из которой были определены все предыдущие судимости, в том числе осужденные или амнистии, но также в прошлом условное приостановление уголовного преследования.

В случае нарушения правил дорожного движения также запрашивается копия карточки водителя. Все исходные материалы перед самим решением тщательно изучаются, например, когда, например, в судимости регистрируется, рассматривается ли в настоящее время аналогичный тип оскорбительного действия или нет, и если он имеет положительный результат, этот вывод оказывает практическое воздействие на отказ от ходатайства условное приостановление судебного преследования. Также рассматриваются обстоятельства дела, то есть факты, характеризующие совершенное преступление, его социальную значимость и влияние на других членов общества.

В частности, независимо от того, совершил ли обвиняемый преступление под воздействием вызывающего зависимость вещества, будь то алкоголь или другие вещества, вызывающие привыкание, также оценивается, как преступление и его последствия, степень вины обвиняемого и его мотив, который привел к совершению преступления.

Возмещение ущерба, причиненного уголовным преступлением или неосновательным обогащением, понесенным при совершении уголовного преступления, является еще одним правовым требованием о приостановленном приостановлении уголовного преследования. Компенсацию можно выполнить несколькими способами, когда мы рекомендуем написать письменное соглашение с пострадавшим во всех решениях. Это может быть простой возврат уже поврежденных количественных повреждений. Также можно заключить соглашение, в соответствии с которым обвиняемый обязуется выплатить сумму ущерба в прогрессирующих взносах или обязуется выплатить только в будущем необоснованный ущерб.

В отношении преступлений, связанных с торговлей людьми, возможно только представить доказательства дорожно-транспортного происшествия с страховщиком транспортного средства, и прокуроры и судьи считают, что это требует от закона принятия других соответствующих средств правовой защиты за ущерб. Однако в этих случаях мы также рекомендуем заключить индивидуальное соглашение с конкретным лицом, даже если обвиняемый обязуется возместить ущерб только в том случае, если он не подпадает под ответственность транспортного средства, причиненного водителем дорожно-транспортным происшествием.