Куда подавать заявление о взыскании судебных расходов. Как быть, если вы проиграли дело, и победитель требует взыскания судебных расходов? Кто обязан компенсировать судебные расходы

Для многих компаний, столкнувшихся с необходимостью защиты своих интересов в арбитражном суде, встает вопрос компенсации расходов, которые они понесли в связи с участием в процессе. Сразу хочу оговориться: не стоит бояться потратить деньги на гонорар грамотному юристу, т.к. большую часть этих расходов можно взыскать с проигравшей стороны.

Облагается ли заявление о возмещении судебных расходов государственной пошлиной?

Нет, не облагается. Государственную пошлину при подаче такого заявления платить не нужно.

Может ли ответчик по делу потребовать возмещения судебных расходов?

Да, может. Если в удовлетворении иска отказано полностью, то ответчик может потребовать компенсировать все понесенные им расходы на ведение дела. И даже в случае, когда иск удовлетворен частично, ответчик может возместить свои расходы пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.

Подлежит ли удовлетворению заявление о компенсации расходов на представителя, если в штате фирмы уже есть юрист?

Закон не ограничивает владельцев или руководителей организации в праве привлекать к решению юридических вопросов сторонних юристов. И даже если в компании есть штатный юрист, а представлять ее интересы в суде будет другой специалист, суд компенсирует издержки фирмы по выплате гонорара такому юристу или адвокату (но, как я уже говорил, в разумном пределе).

Разъяснения по этому непростому вопросу давал Высший Арбитражный Суд в Информационном письме от 05.12.2007 N 121.

Позиция ВАС разумна и понятна: штатный юрист и юрист, специализирующийся на представлении интересов организаций в суде — это совершенно разные специалисты. Привлечение юриста специально для конкретного процесса чаще всего оправдано и обоснованно, хотя и влечет за собой некоторые расходы. Но эти расходы могут быть компенсированы за счет проигравшей стороны.

Можно ли подать несколько заявлений о возмещении судебных расходов?

Например, вы забыли в заявлении на компенсацию указать стоимость проезда до места расположения суда. Впоследствии, если вы вспомнили об этом, можете подать еще одно (или несколько) заявления — АПК вас не ограничивает. Главное — помнить, что срок на подачу ограничен шестью месяцами.

Как быть, если вы проиграли дело, и победитель требует взыскания судебных расходов?

Необходимо сопротивляться. Вы можете возражать относительно обоснованности и разумности заявленных требований. Так, неразумность больших трат на представителя можно доказать средними расценками на ведение дела, которые меньше требуемых, небольшой сложностью дела, малым количеством заседаний и пр. А в подтверждение необоснованности расходов можно ссылаться на то, что они не были необходимы для процесса (например, до здания суда или из аэропорта до гостиницы необязательно добираться на такси, т.к. существует общественный транспорт, расходы на гостиницу могли быть меньше, т.к. есть более дешевые места и т.п.). Главное — подтверждать свои доводы соответствующими документами.

Previous Перенос выходных дней в 2014 году

Большинство судебных споров сопряжено с солидными материальными затратами. Согласно законодательству сторона, в пользу которой решился спор, имеет право взыскать понесенные расходы с проигравшей стороны. Подавать ходатайство на компенсацию можно вместе с иском и на любой этапе рассмотрения дела.

Что это?

Судебный процесс требует определенных денежных трат от его участников – услуги адвоката, нотариуса и других специалистов.

В имущественных делах сторона истца уплачивает госпошлину в определенном размере от цены иска. Победившая сторона спора имеет право взыскать понесенные издержки с проигравшей стороны путем подачи в суд соответствующего заявления.

Ходатайство о взыскании судебных расходов – это не исковое заявление и госпошлиной не облагается. Инициатива по возмещению данного рода затрат должна исходить от заинтересованной стороны. Самостоятельно суд не будет подымать вопросы компенсации или инициировать возмещение.

Перечень издержек для возмещения и законодательные акты

Законные основания для взыскания судебных издержек находятся в нормативно-правовых документах:

статьи 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ для гражданского процесса;
статьи 101, 106, 110, 112 АПК РФ для арбитражного процесса.

В указанных статьях подробно описаны расходные статьи, которые подлежат компенсации и прочие связанные с эти вопросы.

Что можно компенсировать:

государственная пошлина;
услуги адвоката в разумных пределах (представительство в суде);
оплата свидетелям по делу;
оплата услуг нотариуса, переводчика и других узких специалистов;
проведения экспертизы и осмотра на месте;
транспортные затраты по проезду на место рассмотрения дела и т.п.;
стоимость проживания в отеле для иногородних лиц;
почтовые издержки и связь;
возмещение потерянного времени в случае подачи необоснованного иска;
другие затраты в ходе разбирательства.

Оплата свидетелям рассчитывается в эквиваленте потраченного ими времени и упущенной за это время заработной платой при официальном доходе. Для неработающих свидетелей основа для расчета платы – это минимальный размер оплат труда (МРОТ).

Каждый из пунктов будет рассмотрен судьей на обоснованность и может быть отклонен. Нередко выносится решение об уменьшении заявленной к компенсации суммы.

Как составить ходатайство о взыскании судебных расходов

Ходатайство следует оформлять в письменной форме и адресовать его в ту инстанцию, где рассматривался соответствующий спор. Его содержание не имеет строгой регламентации, но должно быть включать все важные данные.

Образец для заполнения:

в арбитражном процессе — ;
в гражданском процессе – .

От того, насколько грамотно составлено прошение, зависит, будет ли компенсирована затребованная сумма, и в какой мере – полностью или частично.

Обязательная информация в документе ходатайства:

наименование суда, куда подается заявление;
данные лица заявителя (ФИО для физ. лиц, ОГРН, ИНН для юр. лиц), адрес и процессуальная роль;
наименование прочих участников дела;
наименование иска;
реквизиты дела;
список понесенных издержек с точными суммами;
ссылка на нормативно-правовой акт (98 статья ГПК РФ или 110 статья АПК РФ);
формулировка с просьбой о компенсации понесенных затрат с указанием лица для взыскания;
перечень приложений;
дата и подпись с расшифровкой.

В список приложений должны входить все имеющиеся документы, подтверждающие понесенные затраты, копия искового заявления решения суда по делу, расчет суммы требования и копии документов заявителя.

Видео: Как возместить

Пример (гражданский процесс)

В Ивановский районный суд

Истец: Сидоров Петр Петрович,

проживающий в д. Коляново Ивановской обл.,

Ответчик: Красный Сергей Сергеевич,

проживающий в г. Иваново,

Заявление о взыскании судебных расходов

В производстве Ивановского районного суда находится гражданское дело по иску Сидорова Петра Петровича о взыскании по договору займа суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими деньгами.

В связи с подачей и рассмотрением иска мною понесены следующие затраты:

Уплата госпошлины за подачу иска – 1 200 рублей;
Плата за почтовую пересылку искового заявления – 33 рубля;
Расходы на транспорт для проезда на место рассмотрения спора – 605 рублей;
Оплата за представительство в суде (адвокат) – 6 300 рублей.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ прошу:

в случае вынесения решения в пользу Сидорова Петра Петровича (истца) взыскать с Красного Сергея Сергеевича (ответчика) понесенные истцом судебные издержки в сумме 8 138 рублей.

Приложения:

Иск по договору займа от 10 ноября 2017 года (копия);
Квитанция об уплате госпошлины от 10 ноября 2017 года на сумму 1 200 рублей;
Почтовая квитанция от 10 ноября 2017 года суммой 33 рубля;
Чеки с автовокзала д. Коляново – г. Иваново – д. Коляново. от 25 ноября 2017 года общей суммой 605 рублей;
Договор на оказание услуг представителя (копия);
Приходный ордер адвокатской коллегии «Закон и право» на сумму 6 300 рублей.

(подпись)/Сидоров П.П./

Приведенный пример составлен на основании дела, которое еще находится в производстве. В теле документа не обязательно указывать «при вынесении решения в пользу истца». Написание заявлений в случае принятого судьей решения по делу отличается только в части ссылки на данный факт.

Заявления по арбитражным процессам аналогичны, но в качестве истца и ответчика участвуют хозяйствующие субъекты.

Инструкция, как получить компенсацию затрат

Правом на то, чтобы получить компенсацию за услуги адвоката, госпошлины и прочих затрат, обладает сторона, победившая в споре. При частичном удовлетворении исковых требований возмещение также будет частичным.

Чтобы компенсировать судебные издержки необходимо:

Собрат доказательную базу: квитанции, накладные, договора по оказанию услуг или акт приемки, счета-фактуры, проездные документы, чеки на гостиницу и т.д.;
Составить заявление-ходатайство с обоснованием требований;
Подать заявление в ту инстанцию (суд), где рассматривался спор;
В случае отказа об удовлетворении ходатайства необходимо подать иск о взыскании судебных расходов.

Последний пункт означает составление заявления другого характера – иска.

Подать ходатайство можно на любой стадии:

вместе с иском непосредственно в теле иска или отдельным документом;
до или после вынесения решения суда отдельным заявлением.

Оптимальный вариант подачи – после принятия решения по делу в пользу истца, когда произведена полная калькуляция трат. Вместе с иском обычно указывается прошение на компенсацию госпошлины за подачу имущественного иска.

Сроки

Время, отведенное на подачу ходатайства о возмещении судебных издержек, зависит от категории дела.

Закон предусматривает следующие сроки:

6 месяцев с момента вступления в законную силу решение суда для дел, которые рассматривает арбитраж (статья 112 АПК РФ);
3 года для гражданского процесса.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не ограничивает сроки на возмещение данного рода издержек отдельно. Указанные сроки связаны со сроком давности по гражданским делам.

Что такое разумные пределы возмещения издержек?

Статья 100 ГПК РФ гласит, что возмещение издержек на услуги адвоката должно осуществляться в разумных пределах. Размер разумного предела определяется судьей и может быть уменьшен при наличии доказательств завышения цифр.

Что влияет на определение разумного размера:

сложность спора;
продолжительность разбирательства по иску;
средние расценки на услуги юристов в регионе;
сопряженные затраты на проживание и транспорт.

На практике судьи не редко снижаю размер компенсации по данной статье.

Так, договор на абонентское обслуживание адвоката в качестве обоснование не годится. Должно быть заключено соглашение (договор-поручение) о представлении интересов заявителя в суде.

Все юридические услуги должны быть расшифрованы, билеты связаны с поездками на заседания по рассмотрению дела и совпадать по датам.

Кто обязан компенсировать судебные расходы?

В гражданском процессе существуют следующие предписания для взыскания (Постановление Пленума Верховного Суда №1 от 21.01.2016):

если истец инициирует прекращение дела, то судебные издержки ложатся на него;
если ответчик удовлетворяет требования истца раньше решения суда, то издержки взыскиваются с ответчика;
в имущественных спорах, которые были удовлетворены не полностью, компенсация истцу присуждается пропорционально удовлетворенным требованиям, а ответчику пропорционально неудовлетворенным.

96 статья ГПК РФ указывает на случаи, когда возмещение происходит за счет федерального бюджета и за счет бюджета конкретного субъекта РФ.

Заявление на взыскание судебных расходов можно подать на любом этапе спора. Для этого необходимо собрать пакет документов для доказательства понесенных затрат и составить ходатайство по приведенным образцам. Как гласит закон, подобные затраты могут быть взысканы с проигравшей стороны, так и с федерального и регионального бюджетов.

18.01.2017г. Ленинским районным судом г.Кемерово рассмотрено гражданское дело по иску К. К.А. к К.А. об определении порядка общения с ребенком.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от 18.01.2017г. гражданское дело прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Ответчик подал в Ленинский районный суд г.Кемерово заявление о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей с моего Доверителя.

При ознакомлении с заявлением ответчика о взыскании судебных расходов на представителя у меня в голове было одно решение, суд удовлетворит заявление в размере 5000-8000 рублей.

Я уже хотел отправить Доверителя в суд с моими возражениями, основывая свою позицию в виде:

отсутствия в деле акта выполненных работ по соглашению с адвокатом
процессуальные документы подписаны самим Ответчиком
адвокат участвовал в процессе в качестве слушателя, а не представителя, доказательств в дело не предоставлял, мировое соглашение писал собственноручно сам Истец без помощи адвоката ответчика.

Однако, изучив правоприменительную практику судов о порядке взыскания судебных расходов решил пойти в бой и участвовать в процессе лично.

Времени было один день до процесса, поэтому я подготовил возражение и подал его в канцелярию суда до судебного процесса.

В возражение на заявление о взыскании судебных расходов изложил следующее:

В соответствии со к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

По смыслу и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.02.2010 г. N 317-О-О, возмещение судебных издержек на основании указанной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

В соответствии с стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно абзацу 2 части 2 в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Таким образом, указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения.

Применение положений в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено.

При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения в данном случае применению не подлежат, в связи с чем возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от условий мирового соглашения.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.

Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Ответчик представил в суд соглашение об оказании юридической помощи №… от 08.11.2016г. и квитанции №……. от ноября 2016г. и №…… от декабря 2016г. на общую сумму 15 000 руб.

Однако, мировое соглашение утверждено судом 18.01.2017г., следовательно расходы на представителя удовлетворению не подлежат в виду их оплаты Ответчиком представителю до заключения мирового соглашения.

Ответчик также не представил в суд акт выполненных работ выполненных представителем, согласно п.5.2. соглашения №…… от 08.11.2016г.

Прошу суд учесть, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу все процессуальные документы подписаны Ответчиком, мировое соглашение писал сам Истец, представитель лишь принимал участие в заседание как слушатель, не предоставляя при этом никаких доказательств по делу в судебное заседание.

В процессе участвовала сама Ответчица без своего представителя, которая на вопрос суда пояснила, что:

процессуальные документы по делу составляла лично сама (возражение, график общения)
акт оказанных услуг адвокат ей не выдал и его они не подписывали.
Истец должен был сам прописать в мировом соглашении порядок распределения судебных расходов.

Суд пытал и меня, почему нельзя взыскать судебные расходы по данному заявлению Ответчика?! с Истца

Пришлось убеждать суд, что нельзя.

На основании вышеизложенных норм, суд принял наши возражения и в заявлении Ответчика о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей с Доверителя отказал в полном объеме.

Рубрика:

Сторона, в пользу которой состоялось решение суда, вправе рассчитывать на компенсацию понесенных по делу судебных расходов. Ниже как раз приведен образец заявления о возмещение судебных расходов , которым Вы можете воспользоваться, вставив свои данные .

В Центральный районный
суд г. Новосибирска
(630099, г. Новосибирск,
ул. М.Горького, 89)

От ответчика: Иванова Анатолия Васильевича
630005, г. Новосибирск,
ул. Крылова, ________

Истица: Петрова Елена Ивановна
630132, г. Новосибирск,
ул. Писарева, _______

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении судебных расходов
по гражданскому делу № 2 – _____/2012

20 сентября 2012 года Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу № 2 – _____/2012 по иску Петровой Елены Ивановны к Иванову Ивану Александровичу, Ивановой Галине Владимировне о признании сделки недействительной и признании права собственности на наследственное имущество. В удовлетворении заявленных требований истице отказано в полном объеме. Названное решение не обжаловалось и вступило в законную силу « » ________ 2012 года.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). К числу издержек, связанных с рассмотрением дела, относятся суммы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Подготовку возражений по иску Петровой Г.Н., представительство интересов Иванова А.В. в суде первой инстанции осуществляла адвокат Андреева Ольга Борисовна на основании соглашения от « 19 » марта 2012 года. В соответствии с условиями данного соглашения в счет оплаты услуг адвоката Ивановым А.В. уплачено _______ (________ тысяч) рублей (квитанции об оплате прилагаются).

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 100 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

взыскать с Петровой Елены Ивановны в пользу Иванова Ивана Александровича понесенные по гражданскому делу по иску Петровой Елены Ивановны к Иванову Ивану Александровичу, Ивановой Галине Владимировне о признании сделки недействительной и признании права собственности на наследственное имущество судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме _______ (_________ тысяч) рублей.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. копия решения суда от 20 сентября 2012 года
2. квитанция об оплате от 19 марта 2012 года
3. квитанция об оплате от 19 марта 2012 года (2)
4. квитанция об оплате от 25 сентября 2012 года

Представитель Иванова А.В. по доверенности
от « » _______ 201_ года Иванова Г.В. _________________________

Возможно, будет полезно почитать: