Возражения на частную жалобу по судебным издержкам. Правила оформления письма - судебное возражение. Окончание срока для подачи апелляционной жалобы…

Задать вопрос юристу

Призыв к докладу Дисциплинарного комитета, изъятого из разбирательства. Уведомление об отзыве респонденту. Требовать от сторон подачи таких заявлений, которые он считает необходимыми. Призыв к регистрации судебного разбирательства; а также. В ходе разбирательства в Дисциплинарном комитете Совета адвокатов Индии стороны могут предстать лично или адвокатом, которые подают вакалатнаму.

При рассмотрении доклада Совета государственных коллегий или иным образом Дисциплинарный комитет Совета адвокатов Индии принимает такие распоряжения, которые он считает надлежащими. Обращение в Совет адвокатов Индии. Обращение в Совет от Совета адвокатов штата осуществляется в форме меморандума в письменной форме. Если апелляция носит иной язык, чем английский, она должна сопровождаться переводом на английский язык.

Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос

Cпросить быстрее чем искать в интернете

ОТПРАВИТЬ

Возражение и отызвы

Письменные возражения отзыв на исковое заявление, в котором от имени ответчика приводятся доводы против иска.

Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка. Относительно ответчика в производстве находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании суммы задатка. Ответчик считает доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению.

Возражения Мировому судье относительно исковых требований. Истец обратилась к Мировому судье судебного участка г. Москвы с исковым заявлением к ответчику о расторжении брака. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что он с ответчиком совместно не проживает, примирение между ними и сохранение семьи невозможно. В связи с указанными обстоятельствами истец просит расторгнуть брак. Данные исковые требования ответчик считает незаконными, необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом.

Возражения относительно исковых требований. В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба. Истец указывает что в результате нарушения ПДД отвечиком произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого была повреждена автомашина истца. Страховая компания выплатила сумму компенсации. Истцом в адрес ответчика была отправлена телеграмма с извещением о месте и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля, однако прибыв в назначенное время на указанное место осмотра, ответчик не обнаружил там ни поврежденного транспортного средства, ни представителя страховой компании. В связи с указанным обстоятельством ответчик не присутствовал на проведении осмотра поврежденного транспортного средства и как следствие, не мог в установленном порядке воспользоваться своими правами, гарантированными ему действующим законодательством. Ответчик просит суд отменить исковое заявление истца.

Возражение в районный суд. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к заявителю о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Заявитель считает что данные исковые требования являются незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Заявитель просит суд в удовлетворении исковых требований - отказать.

Возражение относительно частной жалобы. Истец обратился в суд с иском о расторжении брака, ссылаясь на отсутствие взаимопонимания и несходство характеров. Определением мирового судьи исковое заявление возвращено по тем основаниям, что его сын не достиг возраста одного года и он не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака в течение года после рождения ребенка. Представитель истца по доверенности подал частную жалобу об отмене определения мирового судьи. Ответчик просит суд оставить без изменения определение мирового судьи, а частную жалобу представителя истца оставить - без удовлетворения.

Возражение в районный суд относительно исковых требований.Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что банком ответчику по ее заявлению был предоставлен кредит на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора ответчик обязана была ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение в районный суд. В производстве районного суда находится гражданское дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик считает что в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать за необоснованностью. Ответчик является собственником доли квартиры. В полном соответствии с нормами действующего законодательства и условиям договора, ответчик своевременно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Факт надлежащей выплаты указанных сумму ответчиком может быть подтвержден надлежащими финансовыми документами. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение относительно заявления. Сестра заявитель обратилась в суд с заявлением о признании заявителя недееспособным, ссылаясь на то, что, якобы, заявитель страдает психическим заболеванием, в связи с чем, не может понимать значение своих действий и руководить ими. Заявитель считает, что заявление сестры является необоснованным и незаконным, в связи с чем, в его удовлетворении должно быть отказано.

Возражение в районный суд относительно исковых требований. Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия виновным в котором, согласно постановлению по делу об административном правонарушении признан ответчик. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Возражение в городской суд относительно исковых требований. Организация обратилась в суд с иском к отцу заявителя о взыскании стоимости хранения транспортного средства. После смерти отца по настоящему делу в качестве ответчика был привлечен заявитель. В момент составления протокола отец заявителя был уже мертв и он не мог являться субъектом правоотношений в рамках дела об административном правонарушении, которое впоследствии явилось основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку. В данном случае, имелись все основания для прекращения производства по делу по указанным выше основаниям. Заявитель просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение по гражданскому делу. Истец действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратился в суд с исковым заявлением к заявителю и её матери об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в проживании. В обоснование требований, содержащихся в исковом заявлении, его автор ссылается на то, что заявитель и её мать злоупотребляя своими правами, создает истцу и его сыну препятствие в пользовании жилым помещением в связи с чем, истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определить порядок пользования жилым помещением, вселить его в квартиру и обязать заявителя и её мать не чинить истцу препятствия в проживании. Заявитель считает, что исковые требования истца являются необоснованными и незаконными, в связи с чем, в их удовлетворении должно быть отказано. Заявитель просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение относительно исковых требований о порядке общения с ребенком. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Примирение между ответчиком и истцом невозможно. В связи с этим истец просит суд расторгнуть брак между ответчиком и ним. От брака ответчика с истцом имеется несовершеннолетний ребенок. Кроме этого, истец указывает в исковом заявлении, что по вопросу о содержании и воспитании ребенка соглашения не достигнуто. Истец обратился в орган опеки и попечительства, предложив заключить соглашение о порядке общения с ребенком. Ответчик, в свою очередь, об указанном обстоятельстве узнала только после звонка сотрудника органа опеки и попечительства с предложением ознакомиться с указанным соглашением. С предложенным вариантом соглашения о порядке общения с ребенком ответчик не согласна. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику в части определения порядка общения с ребенком.

Возражение относительно исковых требований о расторжении договора. Организация обратилась в суд с иском о расторжении договора. В обоснование исковых требований указано, что между организацией и ответчиком был заключен договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома. В соответствии с условиями договора ответчик, обязалась осуществить финансирование строительства жилого дома с целью приобретения в собственность однокомнатной квартиры. Ответчик внесла первую сумму взноса. Оставшуюся часть денег в данное время ответчик не может внести но она не отказывается от своих обязательств по выполнению условий договора в том числе, и связанных с внесением оставшихся денежных средств в счет оплаты квартиры. Ответчик просит учесть объективные причины, временно затрудняющие возможность в полном объеме и в срок выполнить обязательства. Однако до обращения в суд организация не приняла надлежащих мер для внесудебного разрешения спора. Ответчик готова выполнить условия договора и считает, что в настоящее время оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований организации к ответчику.

Возражение по гражданскому делу. Ответчик обратилась в районный суд к истцу с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании чужим жилым помещением и выселении из самовольно занимаемого жилого помещения. В свою очередь истец обратилась в районный суд со встречным исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решение жилищной комиссии о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире. Ответчик указанные исковые требования незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд выделить в отдельное судебное производство исковые требования истца.

Возражение Мировому судье. Ответчик обратился к Мировому судье с исковым заявлением о признании права собственности на долю квартиры. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчику, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону принадлежит крайне незначительная доля квартиры. В связи с этим истец просит суд прекратить право собственности ответчика долю квартиры и признать за истцом право собственности на всю квартиру. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение в суд относительно исковых требований. Истец обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчику о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры. В обоснование своих исковых требований истица указывает, что она состояла в законном браке с ответчиком. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение в суд относительно исковых требований о взыскании задолженности. Организация обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. В соответствии с условиями заключенного договора между ответчиком и истцом, ответчик взял на себя обязательства вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, дополнительные услуги, предусмотренные договором, в порядке и сроки, предусмотренные договором. А, поскольку, как утверждает автор искового заявления, с определенной даты ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, то с него подлежат взысканию определенной суммы. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем, они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, штрафных процентов и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что при увольнении из организации ответчик не произвел окончательный расчет, не выдал на руки истцу трудовую книжку и следовательно, по мнению истца, ответчик обязан выплатить истцу задолженность по заработной плате. Ответчик указанные исковые требования считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ежемесячно с истцом производился полный расчет, заработная плата выплачивалась в полном объёме. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Ответчик свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно кассационной жалобы. Решением районного суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда было отказано. Не согласившись с указанным решением суда истец предъявил кассационную жалобу в которой просит решение отменить. Ответчики просят решение районного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возражения относительно исковых требований о защите чести. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчика о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчики оклеветали его сына, а также распространяли сведения о том, что сын истца «уголовник» и что его скоро посадят. Данные исковые требования ответчики считают незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчики просят суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам.

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока. Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя. Заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения городского суда. Данные требования истец считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Истец просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда.

Возражения относительно исковых требований о признании права собственности. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что семейные отношения между ответчиком и его женой были прекращены, а денежные средства на приобретение спорной комнаты в коммунальной квартире получены истцом от продажи по договору купли-продажи двухкомнатной квартиры принадлежавшей истцу на праве собственности. В связи с этим ответчик не имеет права на ½ долю спорного жилого помещения в качестве супружеской доли. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о взыскании страхового возмещения. Организация обратилась в районный суд с иковым заявлениям у ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в результате ДТП, ответчик причинила материальный ущерб клиенту организации. Указанные исковые требования ответчик считает незаконными, а изложенные в исковом заявлении доводы не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение относительно исковых требований о освобождении от уплаты. Истец обратился к Мировому судье с исковым заявлением к ответчику об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что с рождения и до настоящего момента его сын проживал с ним, ответчик не занималась воспитанием ребенка, и кроме этого была лишена родительских прав. В связи с этим истец просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам. Указанные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение относительно исковых требований о выселении из жилого помещения. Ответчик обратился в районный суд с исковым заявлением о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что жилое помещение, было выделено для заселения слушателей, адъюнктов, постоянного состава на период обучения для временного проживания, а следовательно, его стоит определить как специализированный жилищный фонд. С момента окончания срока проживания у ответчика, по мнению истца, возникла необходимость освободить специализированное жилое помещение, но ответчик уклоняеться от выполнения указанной обязанности. Исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о о признании акта регистрации недействительным. Ответчик обратилась в районный суд с исковым заявлением к истцам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Истцами было предъявлено встречное исковое заявление о признании акта регистрации недействительным, а ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указывают, что брак между ответчиком и истцом был зарегистрирован формально, а совместно с истцом ответчик никогда не проживала. Кроме этого, истцы указывают, что факт регистрации является незаконным и внесенные записи в регистрирующие документы недействительными. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истцов к ответчику.

Возражение относительно исковых требований об истребовании имущества. Истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что здание, является собственностью Российской Федерации в силу закона. Исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов. С исковым заявлением, поданным истцом о признании недействительными результатов выборов депутатов по единому избирательному округу к Центральной избирательной комиссии ответчики не согласны и считают, что оно подано без правовых оснований и представляет собой злоупотребление гражданскими правами. Ответчики просят суд отказать в удовлетворении заявленных требований полностью.

Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В производстве городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Залив квартиры произошел в результате срыва шарового крана на батарее отопления в принадлежащей ответчику квартире. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в результате залива произошло повреждение помещений. Указанные исковые требования ответчик считает незаконными, а изложенные в исковом заявлении доводы не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением. В производстве Мирового судьи находится гражданское дело по иску истцов к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указывает, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности по 1/3 доли истцам и ответчику. В связи с тем, что отношения между истцами и ответчиком не сложились истцы просят закрепить за ними две комнаты с определенным размером а за ответчиком закрепить другую комнату. С предъявленными к ответчику исковыми требованиями не согласен, считаю их незаконными и необоснованными. Ответчик просит отказать в исковых требованиях истцов к ответчику.

Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка общения с ребенком. В обоснование исковых требований истец указывает, что он состоял в брачных отношениях с ответчиком и у них родилась дочь. В настоящее время истец с ответчиком совместно не проживают, в связи с чем истец просит определить порядок общения с ребенком. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением. Истцы обратились в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что ответчики перестали быть членами семьи истцов - собственников квартиры в связи с тем, что брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Соответственно ответчики утратили право пользования жилым помещением. Указанные исковые требования ответчики считают незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчики просят суд сохранить за ними право пользования жилым помещением сроком на три года.

Возражение в городской суд относительно кассационной жалобы. Решением районного суда исковые требования истца к ответчику о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены в полном объеме. Во встречном иске ответчика к истцу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - отказать. Не согласившись с указанным решением суда ответчик предъявила кассационную жалобу в которой просит решение отменить. Истец просит суд оставить без удовлетворения кассационную жалобу ответчика.

Возражение относительно исковых требований о включении в состав наследственного имущества. Истцы обратились в городской суд с исковым заявлением к ответчику о включении в состав наследственного имущества жилых строений и сооружений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, о вселении в жилой дом. В обоснование исковых требований истцы указывают, что являются единственными наследниками по завещанию после смерти гражданина. Истцы утверждают, что ответчик не является собственником наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем просят суд включить в состав наследственного имущества и признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истцов к ответчику.

Возражение относительно заявления об установлении факта признания отцовства. Заявитель действующая в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта признания умершего гражданина отцовства в отношении сына заявителя. В обоснование своих требований заявитель указывает, что при регистрации факта рождения ребенка, сведения об отце не были внесены в акт гражданского состояния, в связи с тем, что заявитель и гражданин не состояли в зарегистрированном браке, а кроме того на момент рождения ребенка - гражданин состоял в зарегистрированном браке с респондентом. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для вступления в наследство, открывшегося после смерти гражданина. Заявленные требования респондент считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Респондент просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя.

Возражение относительно исковых требований о взыскании убытков. Организация обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков. В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что вследствие расторжения договора пожизненной ренты, у организации возникли убытки, так как при отсутствии нарушений по исполнению договора было прекращено право собственности на спорную квартиру. Для восстановления нарушенного права истец должен приобрести аналогичную квартиру. В связи с этим Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные организации расторжением договора пожизненной ренты. Указанные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований организации к ответчику.

Возражение относительно встречного искового заявления о взыскании суммы страхового возмещения. В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к фирме о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя. Исковые требования истца заявлены в связи с неисполнением фирмой условий заключенного договора страхования транспортного средства. Ответчик просит суд в полном объеме отказать в удовлетворении встречных исковых требований к фирме.

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице. Данные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о признании права собственности на земельный участок. Истец обратился в городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что после смерти наследодателя, собственниками домовладения стали: в ½ части - супруга наследодателя, и сын, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным старшим государственным нотариусом государственной нотариальной конторы. Истец несет бремя содержания домовладения и исправно оплачивает налоги, установленные законодательством РФ, в том числе и налог на землю. Истец, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок, ввиду того, что открыто и непрерывно владеет и пользуется им на протяжении определенного времени. Указанные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи, с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований об обязании произвести перестройку домовладения. Истец обратилась в городской суд с исковым заявлением к ответчику, об обязании произвести перестройку домовладения, восстановить границы земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчиком был приобретен достроенный 2-х этажный дом, с закрепляющей к нему отмосткой, нарушающей границу принадлежащего ей земельного участка. В результате нарушений, со слов истца, вблизи ее дома постоянно скапливается вода от осадков, образуя сырость в подвале. Кроме этого, сократилось пожароопасное расстояние между домами. В связи с этим истица просит суд обязать меня произвести перестройку домовладения, восстановить границы земельного участка. Указанные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи, с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о взыскании алиментов. Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании алиментов. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что по состоянию здоровья он лишен возможности трудиться и получать необходимые денежные средства для удовлетворения основных потребностей и поддержания достойного уровня жизни. Расходы истца на оплату коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств, продуктов питания, оплату услуг по поддержанию порядка в квартире, обслуживание автомобиля — источника для передвижения по городу, превышают доходы, которые получает истец. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика, алименты.
Указанные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение относительно кассационной жалобы о взыскании суммы страхового возмещения. Решением районного суда частично удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению истца к страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения. Ответчик не согласившись с принятым решением районного суда по указанному гражданскому делу, посчитав его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, предъявил кассационную жалобу, в которой просит решение отменить. Истец просит суд оставить без изменения решение районного суда, а кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.

Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Ответчик обратился в районный суд с исковым заявлением к истцу об определении места жительства ребенка. В свою очередь истец обратился к ответчику со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что их ребенок, проживает совместно с истцом, переведен из одного дошкольного учреждения в другое дошкольное учреждение, по месту проживания обеспечен всем необходимым. В связи с этим, по мнению истца, имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с истцом. Исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику об обязании освобождить пограничную зону и часть земли от остатков строительства. Данные требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Возражение относительно кассационной жалобы на решение суда. Решением городского суда в исковых требованиях истца к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации было отказано. Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, истец предъявил кассационную жалобу, в которой просит решение отменить. Ответчики просят суд оставить без изменения решение городского суда, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Возражение относительно кассационной жалобы на решение районного суда. Решением районного суда в исковых требованиях истца к ответчику о взыскании убытков в полном объеме было отказано. Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, истец предъявил кассационную жалобу, в которой просит решение отменить. Ответчик просит суд решение районного суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику о взыскании убытков в полном объеме оставить без изменения, а кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Заявителю от имени гражданина была направлена претензия по договору займа между физическими лицами из которой следует что гражданин передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок. Данный договор с заявителем не заключался, такого рода документ заявитель не подписывал, денежных средств от гражданина не получал. Подпись от имени заявителя выполнена каким-то иным лицом. При обращении с стороны гражданина в суд с целью взыскания задолженности в судебном порядке, заявитель будет настаивать на проведении судебных экспертиз подписи, в частности криминалистической почерковедческой и химической.

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании алиментов твердой денежной сумме. Ответчик с указанными доводами истца не согласен. Ответчик просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании алиментов в твердой сумме отказать.

Решением по гражданскому делу по исковому заявлению истца к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, проведении раздела домовладения исковые требования удовлетворенны. Истец просит суд оставить решение городского суда без изменения, а кассационную жалобу ответчиков без удовлетворения.

Решением городского суда признано право на беспрепятственный доступ к дому. Истец имеет в собственности часть домовладения. Другая часть домовладения принадлежит ответчику. Суд своим решением по иску истца к ответчику о реальном разделе домовладения и нечинении препятствий в пользовании частью дома и земельного участка обязал истца за собственные средства произвести переоборудование в выделенной части дома. Истец просит суд решение городского суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о разделе имущества, нажитого во время брака. С требованиями истца ответчик не согласен. Ответчик просит суд в удовлетворении требований истца о разделе имущества, нажитого супругами во время брака, отказать.

Истец подал исковое заявление о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Вина ответчика была доказана. Ответчик не принимала участия ни в обращении истца в страховую компанию, ни в оценке автомобиля. Страховая компания сама оценила ущерб. Когда у истца и страховой компанией возникли проблемы, истец к ответчику не обратился. Когда ответчик узнала, что истец обратился в суд, то тут же пошла ознакомится с материалами дела. Та оценка, которая была представлена, явно завышена. Ответчик просит в взыскании денежных средст в полном объеме.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг. Согласно данному договору истец предоставляет краны с обслуживающим персоналом, а ответчик оплачивает данные услуги согласно договору. Исполнитель выполнил свои обязательства не надлежащим образом и не в полном объеме. Часть работ была выполнена, за что исполнитель получил оплату. Ответчик просит суд в исковых требованиях истца отказать в полном объеме.

Ответчик является наследником по завещанию. Истцами были заявлены исковые требования о признании завещанию недействительным, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону. Ответчик просит в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Ответчик является хозяйкой собаки. Соседка ответчика обвинила ее в том что ее собака покусала ребенка. Ответчик попыталась ей пояснить, что ее собака сегодня с утра находится на участке и она не могла ни на кого напасть. Довольно в грубой форме истец сказала ответчику, что ей все равно и она будет за это отвечать. Исходя из искового заявления собака породы алабай напала на ребенка. При этом никаких доказательств, что это собака ответчика не приведено. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец была надлежащим образом уведомлена о проведении организационных штатных мероприятий. В рамках проведения этих мероприятий помимо сокращения численности работников предусматривалось сокращение заработной платы части работников не попадающих под сокращение. Об этом истцу было известно. В соответствии с письменным обращением работника ей была предложена должность главного специалиста с определенным окладом. Истец согласилась на исполнение обязанностей главного специалиста по новому штатному расписанию. Требования истца о компенсации морального вреда ничем не подтверждены. Ответчик просит суд отказать в полном объеме в требованиях истца.

Ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Ответчик является матерью-одиночкой. После рождения дочери, ответчик первый раз выпила спустя полтора года, выехав с друзьями на природу. Произошел срыв, и ответчик не смогла остановиться в течении несколько дней, употребляя алкоголь, за что была привлечена к административной ответственности. Чтобы обеспечить дочери достойное содержание ответчик устроилась на работу. Ответчик взяла отпуск за свой счет на несколько дней, чтобы заняться лечением дочери и провести ремонт в ее комнате. К ответчику пришли сотрудники ОМВД и сотрудники муниципалитета. Они пришли по заявлению соседки о том, что якобы ответчик почти неделю находится в запое, хотя она выходила на работу, а ребенка отводила в садик. Ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной мере и вернуть ей ее дочь.

В производстве суда находится дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности. С заявленными требованиями ответчик не согласна, считает их подлежащими отклонению. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Ответчик полагает что исковые требования необоснованные, явно завышенные и не подлежащие удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заказ-наряду. Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании страхового возмещения.

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику. Ответчик не согласен с исковыми требованиями. Ответчику не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства. Анализируя результаты проведенного осмотра, ответчик пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила сумму что покрывает страховое возмещение. Ответчик просит суд отказать истцу в требованиях о взыскании с него денежной суммы.

Решением федерального суда отказано в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании морального и материального вреда и сносе незаконного строительства. На указанное решение истцом была подана кассационная жалоба, где ставится вопрос об отмене решения. Ответчик просит решение федерального суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Решением районного суда в удовлетворении требований истца к ответчикам и потребительскому жилищному кооперативу о признании договора на долевое участие физического лица в строительстве жилого дома недействительным и переводе прав покупателя по указанному договору на нее, отказано. На указанное решение суда истцом подана кассационная жалоба. Ответчик решение суда считает законным и обоснованным. Ответчик просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Со встречным исковым заявлением истец не согласна поскольку они не основаны на требованиях закона. Истец просит в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Исковые требования истца удовлетворить и снизить размер алиментов.

Постановлением cудьи федерального суда уголовное дело по обвинению ответчика в совершении преступлений, возвращено прокурору для устранения препятствий в рассмотрении дела судом. Кассационным определением указанное постановление отменено и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Постановлением судьи районного суда уголовное дело по обвинению ответчика, возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений. На данное постановление прокуратурой РФ подано кассационное представление. Кассационное представление является необоснованным. Потерпевший просит постановление судьи о возвращении уголовного дела по обвинению ответчика оставить без изменения, а кассационное представление прокуратуры без удовлетворения.

Решением федерального суда удовлетворены требования истца о признании справок администрации недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. На указанное решение ответчиком подана кассационная жалоба, где ставится вопрос об отмене решение федерального суда. Истец просит оставить решение федерального суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Решением районного суда в удовлетворении требований гражданина к заявителям о выселении отказано, а их требования в части признания их не приобретшими права пользования квартирой удовлетворены. На указанное решение суда гражданином была подана кассационная жалоба. Решение районного суда заявители считают законным и обоснованным. Заявители просят кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение районного суда без изменения.

Решением городского суда отказано в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. Истцом была подана кассационная жалоба на решение суда. Ответчик просит решение городского суда оставить без изменения а кассационную жалобу истца отклонить.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов на свое содержание с ответчика в твердой денежной сумме на пожизненный срок. Ответчик полагает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска истца о взыскании алиментов на свое содержание.

Заочным решением федерального суда удовлетворены исковые требования истца о признании сделки купли-продажи квартиры действительной и регистрации сделки, признании правоустанавливающих документов ответчика недействительными. Ответчик подала кассационную жалобу на указанное решение. Истец просит решение федерального суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения.

Истцом подано исковое заявление о признании недействительным постановления главы администрации города. Ответчик считает что истцом не приведены доказательства принадлежности ему оспариваемого земельного участка. Ответчик просит в удовлетворении иска истца отказать.

Истцами подан в суд иск о признании права на наследование по закону, о разделе наследственного имущества между наследниками со ссылкой на то, что они являются наследниками по закону имущества умершего гражданина. Заявитель считает что исковое заявление не подлежит рассмотрению, принятый иск подлежит отклонению.

Решением федерального суда удовлетворены исковые требования к ответчикам. Ответчики обжаловали судебное решение в кассационном порядке. Истец просит решение федерального суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения.

Ответчицей поданы встречные исковые требования о признании ее членом семьи заявителя и установлении срока проживания в квартире, взыскании затрат на ремонт квартиры в период проживания ее в квартире заявителя. Встречные исковые требования заявитель не признает. Считает, что нет оснований для их удовлетворения. Заявитель просит отказать в удовлетворении иска ответчицы.

Решением федерального суда удовлетворен иск истца к ответчику о взыскании денег. Ответчиком на решение суда подана кассационная жалоба. В кассационной жалобе ответчика не приведено ни одного основания для отмены судебного решения. Истец просит кассационную жалобу ответчика оставить без удовлетворения, а решение федерального суда оставить без изменения.

Определением Председателя ВС надзорная жалоба гражданина на решение Городского суда передана на рассмотрение по существу в Президиум ВС. Заявитель считает, что не имелось оснований для передачи дела в надзорную инстанцию и нет оснований для отмены решения суда. Заявитель просит в удовлетворении надзорной жалобы отказать а решение городского суда оставить без изменения.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе санузла. Исковые требования ответчик считает необоснованными и подлежащими отклонению. Ответчик просит в иске истца об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем сноса санузла отказать.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире. Исковые требования истца ответчик не признает, считает их необоснованными и подлежащими отклонению. Ответчик просит в иске истца отказать.

Истец обратилась в суд с иском об освобождении и отстранении заявителя от исполнения своих обязанностей опекуна гражданина. С иском заявитель не согласна. Заявитель просит в удовлетворении исковых требований истца об освобождении и отстранении от исполнения обязанностей опекуна, отказать.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и органу опеки и попечительства о признании завещания и предварительного договора о продаже квартиры недействительными. Исковые требования истца ответчик не признает и считает их необоснованными.

Истцом к ответчику был предъявлен иск о прекращении права собственности на часть жилого дома и нечинении препятствий в обслуживании дома. Ответчик не признает иск частично, считает его не подлежащим удовлетворению. Истцом не доказан тот факт, что ответчик чинила препятствия в проведении ремонтных работ задней части жилого дома.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчикам о признании решения РИК в части недействительными и признании права собственности на самовольную постройку. Решением федерального суда требования истца были удовлетворены. Истец просит в удовлетворении заявления ответчика об исправлении описки в решении федерального суда отказать.

Определением федерального суда производство по гражданскому делу о признании расторжения брака недействительным, признании приватизации и договора дарения недействительным и восстановлении сроков для обращения в суд с иском о признании расторжения брака недействительным отказано. На указанное определение гражданином подана частная жалоба, где ставится вопрос об отмене определения суда. Заявитель просит определение федерального суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

В производстве суда находится исковое заявление о признании договора дарения дома недействительным. С исковыми требованиями заявитель не согласна и считает их незаконными и необоснованными. Заявитель просит производство по иску истца о признании договора дарения недействительным прекратить.

Постановлением мирового судьи было прекращено уголовное дело в отношении ответчиков по обвинению в совершении преступления. На указанное постановление гражданином была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе он указывает на незаконность и необоснованность постановления. С доводами апелляционной жалобы заявитель не согласна, считает его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Заявитель просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего гражданина без удовлетворения.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о признании права собственности на квартиру и признании утратившими право пользования вышеуказанной квартирой. Ответчик считает исковые требования истца незаконными и необоснованными. Ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать.

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ознакомившись с исковыми требованиями истица, ответчик считает их необоснованными и незаконными в части взыскания с него алиментов в размере 1/3 доли от всех доходов. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - отказать в полном объеме.

Мировому судье судебного участка № ___
____________ района г. ___________

______________________________,
прож..____________________________
ответчика по делу по заявлению ИФНС РФ
по ____________ району г. ___________

Возражение

Судебным приказом от _______________ года постановлено взыскать с меня в пользу ИФНС РФ по ___________ району г. __________ земельный налог в размере ______ и пеню _________ (всего ______) и госпошлину в пользу государства ____ рублей.
Указанный судебный приказ мною получен __________ года, суд меня о вынесении приказа не извещал, копию приказа не направлял в мой адрес, в связи с чем, мною сроки для представления возражения не пропущены.
Согласно судебного приказа и норм ГПК РФ я вправе подать возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня его получения.
Судебным приказом мирового судьи № ___ __________ района г. __________ был удовлетворен аналогичный иск ИФНС России по __________ району ко мне о взыскании задолженности по земельному налогу за период с _____ по _____ год и пени.
По моей надзорной жалобе Постановлением Президиума ВС РД от ____________ года судебный приказ был отменен по тем основаниям, что в соответствии со ст.124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя и заявление ИФС России не соответствует указанным требованиям, поскольку не указаны обстоятельства на которых основаны требования, не приложены документы в обоснование требований, не указана площадь земельного участка, место его расположения и другие данные.
Во вновь предъявленном заявлении ИФНС России по ________ району г. __________ также не соблюдены требования приведенной статьи, не указана площадь з\у за которую у меня взыскивают налог, не приложены документы, подтверждающие что я являюсь собственником и налогоплательщиком конкретного размера площади земельного участка и за какой период у меня задолженность, за какой период пеня накручена на меня.
После того как дело вернулось с Президиума ВС РД к мировому судье ИФНС РФ отказался от требований и я оплатила ту сумму налога, которая ими мне была указана исходя из тех документов, которые я им в суде представила, а именно свидетельства о регистрации права на земельный участок, поскольку ранее с меня требовали за земельный участок в два раза превышающий фактический и документальный размер моей земли.
Заявители согласились с моими доводами и вопрос был исчерпан.
Мне непонятна образовавшаяся задолженность, если я произвела оплату в _____ году и непонятна пеня, учитывая то, что оплата производится за год.
На основании изложенного

ПРОШУ:
Отменить судебный приказ от ____________ года, дав возможность рассмотрения спора в исковом порядке.
Приложение:
Постановление Президиума ВС РД
Копии квитанций об оплате налога

В Президиум Верховного Суда РД

Прожив.,
__________________________________
Истицы по делу по иску к ______________
О возмещении материального ущерба

ВОЗРАЖЕНИЕ
На надзорную жалобу и определение судьи ВС РД

Решением мирового судьи с\у № ___ __________ района г. _________ от ____________ года частично удовлетворены мои требования и постановлено взыскать с ______________ материальный ущерб в размере ___ тыс. ____ рубля.
Определением __________ районного суда г. ________ от ___________ года дело по апелляционной жалобе оставлено без рассмотрения.
Возбуждено исполнительное производство, которое должником затягивается и не исполняется, ссылаясь на то, что он даст деньги судьям, чем мне их отдаст.
Мой должник и ответчик по делу является адвокатом и обладает обширными связями и познаниями, которые мне не ведомы, результатом чего, по видимому, и явилось определение о передаче дела в Президиум ВС РД.
Неужели в Президиуме нет более важных дел, чем рассмотрение дела о заливе квартире и ущербе в ___ тыс. рублей.
Дело передано в Президиум с указанием исключительно на то, что апелляционная инстанция допустила нарушение, оставив без рассмотрения жалобу.
Между тем, одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
Рассмотрение дела в апелляционном порядке новых обстоятельств не добавит и если Президиум считает, что апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, а определение апелляционной инстанции отмене, то надзорная инстанция вправе вынести сама решение об удовлетворении жалобы, изменении или оставлении решения мирового судьи в силе.
Если Президиум не найдет возможным отклонить надзорную жалобу ______________ прошу самим вынести решение об оставлении решения мирового судьи в силе, поскольку в определении судьи ВС РД о передаче дела в Президиум не указано, что необходимо отменить решение мирового судьи и в этой части доводы надзорной жалобы о незаконности решения суда первой инстанции не поддержаны автором определения о передаче дела в Президиум ВС РД
За период судебных разбирательств, не являясь на заседания, ____________, будучи соседом по квартире изводил и мучил меня, угрожал мне, даже после вынесения решения заявил, что денег он мне никогда не даст и я пожалею, что подала на него в суд. У меня было несколько сердечных приступов за этот период, а недавно я перенесла инфаркт.
______________ на суды не является, а затем пишет, что его лишили каких-то прав.
На основании изложенного
ПРОШУ:
В удовлетворении надзорной жалобы __________ отказать.
В случае отмены Президиумом ВС РД определения _________ суда г. _________ прошу рассмотреть по существу апелляционную жалобу __________ и вынести решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы _____________ не передавая дело на новое рассмотрение в _____________ суд.

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга по договору уступки права требования. Истец не согласен с доводами ответчика, представленными в кассационной жалобе. Истец просит оставить решение районного суда без изменения, кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о расторжении брака. Ознакомившись с исковыми требованиями истца ответчик считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит в исковых требованиях истца о расторжении брака отказать. Предоставить срок для примирения и сохранения семьи.

Была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя. По результатам проверки был составлен акт. После ознакомления с указанным документом заявитель считает, что ряд выводов, сделанных проверяющими не соответствует фактам, имевшим место в деятельности организации на момент проверки, и нормам действующего законодательства РФ. Заявитель считает что был нарушен Налогового Кодекса РФ.

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Ответчику не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства. Ответчик просит суд отказать истцу в требованиях о взыскании завышенной суммы страхового возмещения.

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику. Ответчик полагает исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании денежной суммы.

Заявителем, как юридическим лицом была получена претензия на денежные средства. Заявитель полагает претензионные требования необоснованными, явно завышенными и не подлежащими удовлетворению в том объеме. Заявитель предлагает снизить сумму причиненного имущественного ущерба.

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о расторжении брака. Ознакомившись с исковыми требованиями истца ответчик считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит в исковых требованиях истца отказать. Предоставить срок для примирения и сохранения семьи.

Истец обратилась к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С исковыми требованиями истца ответчик категорически не согласен. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме по причине необоснованности размера причиненного ущерба.

Истцом было подано исковое заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы - ответчику о признании права на наследство. Факты изложенные в исковом заявлении не соответствуют действительности. С исковым заявлением ответчик не согласен. Ответчик просит отказать в исковых требованиях истца.

Истец предъявил исковое заявление к ответчику как представителю несовершеннолетней их совместной дочери с требованием признать ее не приобретшей права пользования квартирой и обязать снять ее с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. Ответчик иск не признает. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец была принята к ответчику на работу в должности начальника отдела кадров. В связи с сокращением работ истцу было предложено расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон. В результате переговоров между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об увольнении в связи с сокращением штата работников организации. Однако ответчику стало известно что истец подала исковое заявление о восстановлении на работе. Ответчик считает исковые требования необоснованными и незаконными. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Истец подал исковое заявление к истцу о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. Однако увольнение истца незаконным не является. Ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и незаконными. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по хранению автотранспортного средства. С заявленными требованиями ответчик не согласен. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

От администрации сайта в адрес заявителя поступило требование о погашении задолженности. С доводами заявитель полностью не согласен, считает их незаконными и необоснованными. Заявитель предлагает исключит информацию обо нем как о недобросовестном пользователе и не предъявлять к нему требований о погашении задолженности. Компенсировать причиненный моральный вред и оплатить юридические услуги.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании сумм денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП. С исковыми требованиями ответчик не согласен. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску ИФНС к заявителю о взыскании налога, штрафа и пени. Ознакомившись с исковыми требованиями ИФНС заявитель считает их незаконными и необоснованными. Заявитель просит в удовлетворении исковых требований ИФНС отказать в полном объеме.

В производстве городского суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об изменении границ земельного участка. Ознакомившись с исковыми требованиями ответчик, считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в имуществе. Ознакомившись с исковыми требованиями истца считают их незаконными и необоснованными. Ответчики просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к заявителю о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ознакомившись с исковыми требованиями страховой компании заявитель считает их необоснованными и незаконными. Заявитель просит в удовлетворении исковых требований страховой компании отказать в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Ответчик ознакомившись с требованиями истца считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Назначить повторную экспертную оценку стоимости восстановительных работ.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчикам. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору. С требованием истца ответчик не согласен. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в части привлечения ответчика к солидарной ответственности.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику, о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ознакомившись с исковыми требованиями истца, ответчик считает их необоснованными и незаконными. Ответчик просит в исковых требованиях истца отказать в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело о признании заявителя утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. С требованиями истца заявитель не согласна считает их незаконными и не обоснованными. Заявитель просит в исковых требованиях отказать.

В производстве суда находится иск о взыскании с заявителя образовавшейся переплаты региональной социальной доплаты к пенсии. С предъявленными требованиями заявитель не согласна, считает, что они не законны подлежат отмене. Заявитель предлагает в удовлетворении требований управления социальной защиты о взыскании излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии отказать.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные истца к ответчику признаю частично. В настоящее время ответчик должен банку значительно меньшую сумму. Ответчик надлежащие исполняла свои обязательства по кредитному договору, однако он был уволен, и его материальное положение изменилось, он не в состоянии был выплачивать денежные суммы по кредитному договору. Ответчик просит снизить сумму задолженности по кредитному договору.

Решением суда требования заявителя к гражданину о взыскании денежных средств удовлетворены. На указанное решение суда гражданин подал кассационную жалобу где ставится вопрос об отмене решения. Заявитель считает что доводы в кассационной жалобе не являются основаниями для отмены решения суда. Заявитель просит решение районного суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения.

Истец обратилась к мировому судьи с исковым заявлением к ответчику о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя. Ответчик полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Решением федерального суда частично удовлетворены требования заявителя к организации о восстановлении в очередь в качестве нуждающегося в получении жилья. Организация подала кассационную жалобу на решение указанное решение. Заявитель просит решение федерального суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения.

Решением суда отказано в удовлетворении требований Нотариальной Палаты, встречные заявителя требования удовлетворены. На решение суда подана кассационная жалоба. В кассационной жалобе Нотариальной Палаты нет доводов, которые могли бы повлечь отмену решения суда. Заявитель просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды. Заявителю стало известно что надзорная жалоба истцов передана в Президиум на рассмотрение по существу по доводам истцов для отмены состоявшихся судебных актов. Заявитель считает, что по делу не имелось оснований для передачи дела на рассмотрение в надзорную инстанцию, поскольку существенных нарушений судом ни первой, ни второй инстанции допущено не было. Заявитель просит надзорную жалобу отклонить и определение судебной коллегии оставить без изменения.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласна и считает их незаконными. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Мировым судей был выдан судебный приказ на взыскание с заявителей задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение и государственной пошлины. Заявители просят отменить судебный приказ о взыскании задолженности за оплату коммунальных платежей.

В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик с исковыми требованиями полностью не согласен и считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В производстве районного суда по иску истца к ответчику о взыскании денежных средств и взыскания на заложенное имущество. Ответчик с суммой заявленных требований не согласна и считает их незаконными. Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований в части взыскания денежной суммы. Ответчик ходатайствует о снижении начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Ответчик с исковыми требованиями истца полностью не согласна, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. С требованиями, изложенными в исковом заявлении ответчик не согласен. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об устранении нарушений прав собственника. Ответчик с требованиями истца не согласен и считает их незаконными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании денежных средств. С требованиями изложенными в исковом заявлении ответчик не согласен. Истец просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Постановлением районного суда, в целях обеспечения исполнения приговора в части удовлетворения иска, на акции организации, принадлежащие гражданам, разрешено наложить арест. Не согласившись с указанным постановлением, они подали жалобы на постановление. Заявитель считает жалобы необоснованными. Заявитель просит оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На приговор федерального суда, которым подзащитный заявителя оправдан, прокурором и потерпевшей по делу поданы жалоба и представление по тем основаниям, что приговор незаконен и выводы суда противоречат доказательствам имеющимся в деле. Заявитель считает что доводы жалобы и представления не состоятельны. Заявитель просит приговор федерального суда оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление прокурора отклонить.

Мировым судьей было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований организации к заявителю было отказано ввиду отсутствия достаточных доказательств. На решение суда поступила апелляционная жалоба. Заявитель просит оставить решение мирового суда без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В производстве суда находится дело по иску истца к ответчикам о выселении заявителя и членов его семьи из аварийного дома с предоставлением другого жилого помещения. Заявитель считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению. Заявитель просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда. Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Cудом было вынесено решение, которым в полном объеме удовлетворены исковые требования истца, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, к ответчику о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, и выплате компенсации собственнику доли, взыскании судебных расходов. Ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда. Истец просит оставить решение районного суда по делу без изменения а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство по взысканию суммы долга в пользу гражданина. Однако заявитель вернула денежные средства до вынесения исполнительного решения. Таким образом гражданин не сообщив об этом суду дождался вынесения приказа и пытается обогатиться за счет заявителя. На основании изложенного заявитель возражает относительно исполнения судебного приказа.

В производстве суда находится на рассмотрении исковое заявление истца о выселении из квартиры ответчика. С доводами, изложенными в исковом заявлении, ответчик не согласен. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об установлении отцовства. Ответчик с требованиями, заявленными истцом полностью не согласен, считает их незаконными, необоснованными, надуманными, искажающими реальность и неподлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Обжалование определений суда

Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, производится путем подачи жалоб в суд апелляционной инстанции. Срок обжалования определения по гражданским делам составляет 15 дней с момента вынесения определения. При обжаловании определений составляется жалоба, которая называется частной. Частная жалоба может быть подана на определения мировых судей, на определения районного и других вышестоящих судов, рассмотревших дело по первой инстанции.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Условия обжалования определений суда

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию. Это определения:

о судебных расходах

об обеспечении иска

о приостановлении производства по делу

о восстановлении пропущенного процессуального срока

об отказе в принятии заявления

о возвращении заявления

об оставлении искового заявления без движения

о внесении исправлений в решение суда

об отказе в принятии дополнительного решения суда

о разъяснении решения суда

о приостановлении, прекращении производства по делу

об оставлении заявления без рассмотрения

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать определение суда, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на частную жалобу. Обжалование определений суда происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

Порядок обжалования определений суда

Жалоба на определение суда подается в письменном виде. Требования к содержанию частной жалобы аналогичны требованиям к апелляционной жалобе. При подаче жалобы в тексте необходимо указать:

наименование суда апелляционной инстанции, куда адресуется жалоба

наименование лица, подающего жалобу, его место жительства

реквизиты обжалованного определения суда

требования заявителя, основания для отмены определения

При обжаловании определения суда необходимо конкретно указать, с чем не согласен заявитель, в чем заключается нарушение его прав, как, по мнению заявителя, суд должен был разрешить вопрос по существу. К частной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

Государственная пошлина при обжаловании определений не оплачивается. Частная жалоба может быть оставлена судом без движения, возвращена заявителю. Определения суда, вынесенные при решении вопроса о принятии жалобы (например, об оставлении жалобы без движения, о возврате жалобы), могут быть обжалованы самостоятельно.

Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

Образец частной жалобы на определение суда

В ____________________________
(наименование суда 2 инстанции)
От: __________________________
(ФИО полностью, адрес)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда
по делу № ____ от «___»_________ ____ г.

«___»_________ ____ г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).

Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в определении, почему он считает определение незаконным, какие законы применены судом неверно).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отменить определение _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
Принять новое определение, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).
Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия частной жалобы

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

 

Возможно, будет полезно почитать:

• Аббатство - это католический монастырь ;
• Самые распространенные расклады ;
• Быт и обычаи Обычаи и нравы 19 века ;
• К чему снятся жабы и лягушки: мужчине, девушке, женщине, беременной – толкования разных сонников ;
• Основные характеристики марса ;
• Должностная инструкция транспортного экспедитора ;
• Татаро-монгольское иго или история о том, как ложь стала правдой ;
• Журавль толкование сонника ;