Обогащение ук рф. Неосновательное обогащение: судебное толкование

Суть вопроса Гражданский Кодекс полностью раскрывает в соответствующей статье (1012 ст ). Там сказано, что речь идёт о получении выгоды путём неправомерного обогащения или сохранения тех или иных благ. Хотя выглядит так, что, вроде бы, всё понятно, на самом деле здесь поднимаются некоторые важные юридические вопросы. Подробно остановимся на каждом из них.

Вконтакте

Неправомерность действий

Разберёмся, . Когда речь идёт о возникновении гражданских прав и обязанностей, то это может происходить на различных основаниях.

Кратко перечислим их:

На основании законодательства. Каждый гражданин обязан выполнять его положения.
Различные нормативные акты государственных органов. Тут нужно отметить, что не все такие документы являются именно законами. Есть большое количество актов, имеющих юридическую силу.
Основанием может быть заключённая сделка. Граждане или юридические лица имеют право таким образом добровольно принять права и обязанности в обмен на то, что другая сторона также примет свои права и обязанности.
Поскольку во многих случаях спорные вопросы решаются посредством обращения в суд, принятые решения также могут быть их источником.
Если имел место факт законного приобретения имущества.
Если физическому или юридическому лицу был нанесен вред, это приводит к созданию новых прав и обязанностей.
В случае занятия творческой или научной деятельностью или при создании произведений искусства.
Также возможно наступление определённых событий или совершение различного рода поступков, по отношению к которым закон утверждает, что это порождает права или обязанности.

Конечно, этот список не является исчерпывающим, а рассказывает о наиболее распространённых вариантах развития событий. При рассмотрении неосновательного обогащения учитывают, что это довольно сложное понятие. В применении к рассматриваемому вопросу отметим, что незаконное обогащение происходит, если нет таких либо аналогичных причин для приобретения или сбережения определённых благ.

Что возможно таким образом присвоить

Конечно, в число таких объектов безусловно входят деньги или материальные ценности. Но речь идёт не только о них. Думая о том, что такое неосновательное обогащение , надо понимать, что присвоить возможно ценные бумаги, те или иные имущественные права. То есть речь идёт о тех объектах, которые можно отчуждать любым образом.

Важно! Когда говорят о присвоении, не стоит забывать и о том, что само понятие владения чем-либо является достаточно сложным.

Речь идёт не только о приобретении с полным оформлением права собственности. Это может быть просто фактическим владением или, например, использованием с целью получения выгоды. Только судебная практика о взыскании неосновательного обогащения даст конкретные ответы на подобные вопросы.

Что понимается под сохранением

В формулировке статьи 1102 ГК РФ есть понятие неправомерного сохранения, которое требует уточнения:

это сбережение за счёт использования средств другого лица;
либо получение материальных ресурсов без соответствующей выплаты другому лицу.

В последнем случае речь идёт именно о сбережении невыплаченных денег или других материальных ценностей.

Теперь, суммируя сказанное выше, незаконное обогащение характеризуют следующие три признака.

Имеет место приобретение материальных благ или сохранение тех, которые должны были быть отданы. При этом подразумевается, что происходит увеличение стоимости имущества по сравнению с тем, как должно было происходить при соблюдении требований закона.
Отсутствие правовых оснований любого рода для увеличения имущества.
Осуществление приобретения или сбережения за счет другого лица.

Заметим, что в приведенном определении не рассматривается вопрос, по чьей инициативе возникла рассматриваемая ситуация.

Нет разницы, когда:

Это произошло по инициативе того, кто обогатился. Примером может быть обыкновенное .
Если это сделано тем, кто понёс убытки (если при переводе денег отправил сумму на посторонний банковский счёт).
Или всё произошло по воле . Например, когда при переводе денег ошибся банк в процессе оплаты за полученную партию товара.

То есть здесь важен именно объективный результат. Неосновательное обогащение, определённое в Гражданском Кодексе , определяет только основные моменты.

Что же делать в том случае, если факт незаконного обогащения установлен:

Те материальные блага, которые были получены указанным образом, должны быть полностью возвращены законному владельцу. Причём речь идёт не просто о компенсации стоимости, но о возвращении этого имущества в натуре.
В том случае, если произошла потеря качества, порча возвращаемого, это также придется компенсировать. Однако указанная норма действует только после того момента, когда факт незаконного владения стал известен. Судебная практика при рассмотрении незаконного обогащения на основе ГК РФ позволит более точно установить наличие данного факта.
Что делать, если возвращение в натуральном выражении не является возможным: определяется стоимость в денежном выражении и возвращается пострадавшему. В том случае, если за прошедший период были изменения, то эта стоимость берется на момент, когда произошло незаконное приобретение.
Отдельно рассматривается вопрос об использовании указанных активов. Если получатель не просто владел ими, а получил определённую выгоду от этого, он должен её полностью вернуть законному хозяину.
В некоторых случаях суд может решить, что при присвоении денежных средств получатель обязан будет уплатить штрафные санкции с того момента, когда он узнал о незаконности своего владения.

Так происходит в большинстве случаев, но не всегда. Кроме указанных, возможны ситуации, когда несмотря на неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ , возврата денег или материальных благ не последует.

Когда возвращать не надо

В некоторых случаях подобное получение выгоды не требует произведения компенсации.

Предположим, существовало обязательство, которое не было выполнено в надлежащее время. После того, как срок исковой давности истёк, фактически этого долга нет. Однако, если он будет всё-таки возвращён, его вполне можно рассматривать, как незаконное получение благ. В этом случае полученные материальные блага возврату не подлежат.

Или приведем прямо противоположный случай. Предположим, существует чётко определённый срок исполнения обязательств по договору. Также допустим, что в документе не была указана возможность досрочного выполнения. Если всё-таки это произойдёт (например, досрочная оплата аренды помещения), то, согласно закону, можно применить понятие неосновательного обогащения , но возврат полученного производить не нужно.

Когда работник получает зарплату, не могут быть исключены счётные ошибки. Если случайно была начислена дополнительная сумма, которая фактически заработана не была, то это, безусловно, является неосновательным доходом. Однако закон не требует, чтобы в такой ситуации деньги были возвращены.

Иногда деньги или имущество передаются в оплату во исполнение заведомо несуществующего законодательства (причём дающий об этом знал). Но данный факт, скорее всего, придётся доказывать в суде получателю материальных благ.

Судебная практика

Рассмотрим, какова судебная практика , связанная с рассмотрением таких ситуаций.

Оплата невыполненных услуг

Некий гражданин К. заключил договор с фирмой ООО “Лютик”, имеющий целью произвести перевозку груза. При этом, в полном соответствии с подписанным документом, были внесены деньги для оплаты будущей услуги. Однако ситуация изменилась, и К. уже не нужно было ничего перевозить. При этом договор подписан и деньги внесены. Он разорвал договор (это было предусмотрено в тексте документа). Деньги обратно фирма возвращать отказалась, мотивируя тем, что оплата предусматривалась договором. К. подал в суд, который посчитал упомянутые финансовые средства незаконным получением выгоды и произвел у “Лютик”.

Возврат переплаты

Одна фирма купила у другой партию товара по цене в 150 миллионов рублей. Однако при переводе денег была сделана ошибка: было уплачено 200 миллионов. Плательщик попросил вернуть переплаченные деньги, но продавец отказался. После этого последовало обращение в суд, который не только присудил взыскание неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денег, но и начислил штрафные санкции в виде процентов на эту сумму.

Спорные моменты

Один из важных вопросов возникает, если бывший владелец теряет право собственности и вместе с ним право требовать возврата на основании статьи 1102 ГК РФ . Например, такая проблема имеет место, когда исполнялся договор купли-продажи, но фирма-получатель не произвела оплату.

Такая ситуация была рассмотрена на Пленуме Верховного Суда в 2010 году (Пост. № 10/22). После рассмотрения вопроса было принято решение, что истец имеет право в таких случаях опираться на указанную статью при обращении в суд. Рассмотрев проблемы, связанные с неосновательным обогащением, данный пленум дал дополнительные возможности истцу при подаче документов в суд.

Неосновательное обогащение. Пользование чужими денежными средствами (1102 ГК РФ)

При рассмотрении дел такого рода имеет значение каждый нюанс, поэтому надо тщательно разбираться в существе дела, а если есть возможность, обратиться к профессиональному юристу за помощью.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Консультации юриста по ст. 1102 ГК РФ

Евдокия Баранова

Прошу ответить. Относится ли сумма НДФЛ, возвращенная мне налоговым органом в связи с применением имущественного налогового вычета, к неосновательному обогащению (ст.1102 ГК)?. В 2009 г. подал первые декларации 3-НДФЛ за 2007 и 2008 г.г. одновременно с заявленным имущественным вычетом при приобретении квартиры по договору долевого участия. В декларации за 2008 г. по согласованию с инспектором указал сумму предельного размера имущ. Вычета 2 млн. руб. Т.к. официальная зарплата у меня минималка остатки вычета переносятся из года в год. За все периоды с 2007 по 2015 г. по декларациям мне возвратили налог. Но в этом году по декларации за 2016 г. налоговики выявили, что я должен пользоваться вычетом исходя из предельного размера 1 млн. руб, т.к. акт приема-передачи квартиры от 29.12.2007 г., а свидетельство о регистрации права от 18.08.2008 г. и на сегодня сумма вычета превысила 1 млн. руб.,составила 1,4 млн. руб Все декларации с приложением подтверждающих документов проверялись в налоговой, замечаний не было, налог возвращали. А сейчас предупредили, пока устно, что готовят материалы на взыскание с меня излишне перечисленных мне сумм НДФЛ. А это приличная для меня сумма. Правомерно ли поступает налоговая? Я в декларации все 10 лет указывал достоверные данные и они мне возвращали налог. Могу ли я надеяться, что суд меня поддержит если я добровольно не буду платить переплату?

Людмила Веселова

Прошу ответить. Относится ли сумма излишне перечисленного налоговым органом НДФЛ (в связи с применением имущественного налогового вычета) к неосновательному обогащению по ст.1102 ГК РФ?В 2009 г. подал первые декларации 3-НДФЛ за 2007 и 2008 г.г. одновременно с заявленным имущественным вычетом при приобретении квартиры по договору долевого участия. В декларации за 2008 г. по согласованию с инспектором указал сумму предельного размера имущ. Вычета 2 млн. руб. Т.к. официальная зарплата у меня минималка остатки вычета переносятся из года в год. За все периоды с 2007 по 2015 г. по декларациям мне возвратили налог. Но в этом году по декларации за 2016 г. налоговики выявили, что я должен пользоваться вычетом исходя из предельного размера 1 млн. руб, т.к. акт приема-передачи квартиры от 29.12.2007 г., а свидетельство о регистрации права от 18.08.2008 г. и на сегодня сумма вычета превысила 1 млн. руб.,составила 1,4 млн. руб Все декларации с приложением подтверждающих документов проверялись в налоговой, замечаний не было, налог возвращали. А сейчас предупредили, пока устно, что готовят материалы на взыскание с меня излишне перечисленных мне сумм НДФЛ. А это приличная для меня сумма. Правомерно ли поступает налоговая? Я в декларации все 10 лет указывал достоверные данные и они мне возвращали налог. Могу ли я надеяться, что суд меня поддержит если я добровольно не буду платить переплату?

Ответ на вопрос дан по телефону

Вероника Петрова

Перечислила знакомой крупную сумму через операциониста Сбербанка, Часть денег она мне вернула переводом на мою карту, остальное возвращать отказывается. Могу ли я в судебном порядке вернуть свои деньги, если зачислила их на карту знакомой безосновательно?

Ответ на вопрос дан по телефону

Артур Рузский

Здравствуйте! Перечислила знакомой 600 т.р. через операциониста сбербанка (имеется чек с указанием карты знакомой), Часть денег она мне вернула (зачисление на карту), остальное возвращать отказывается. Могу ли я в судебном порядке вернуть свои деньги, если зачислила ей деньги без основательно?

Ответ на вопрос дан по телефону

Клавдия Петрова

взяли с продавца квартиры расписку о получении им аванса, вскоре продавец отказался от продажи. Как вернуть деньги. расписка составлена продавцом собственноручно и нотариусом не заверена. Я, ФИО, адрес, паспортные данные, получила денежную сумму в размере 10000 рублей за продаваемую однокомнатную квартиру стоимостью 1350т р по адресу...от ФИО (моё)адрес и паспортные данные. Срок договора до 1 февраля 2010 года ее подпись и подпись свидетеля. Что вы думаете по этому поводу? ? очень важно ваше мнение...

Сергей Кошурин

Неосновательное обогащение управляющей компанией по ст. 1102 ГК РФ и ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Мы это кто? В рамках рассмотренного дела? Нет. По одному и тому же предмету иска в суд второй раз нельзя обращаться. Если только предмет изменить, к адвокату обращайтесь. если выиграли иск, и суд сразу не взыскал госпошлину, можете отдельно...

Раиса Титова

Является ли неосновательным обогащением "черная" зарплата?Может ли работодатель взыскать размер черной ЗП по ст.1102 ГК?

Если он ее будет взыскивать официально, то сам себя на скамью подсудимых посадит!

Александр Якубович

Получил деньги по осаго имею еще и каско в одной компании могу обратиться еще каско?

Неосновательное обогащение. Ст.1102 ГК РФ. Только в случае, если ущерб превысил страховой лимит по ОСАГО, а Вы, имея КАСКО, обращались в СК по ОСАГО, то недостающее можно получить по КАСКО. Но не факт, что в добровольном порядке. Имея КАСКО...

Леонид Федоряк

Вопрос, касающийся неосновательного обогащения (ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ). Смотрите подробнее в комментариях.. Существует ли судебная практика по взысканию нанимателями неосновательного обогащения с наймодателя за техническое обслуживание и ремонт общего имущества?

За счет чего, на Ваш взгляд, наймодатель обогатился? Вообщем, при отсутствии конкретных обстоятельств однозначно не ответить.

Евгений Каспаров

Вопрос, касающийся неосновательного обогащения (ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ). Смотрите подробнее в комментариях.. В суде первой инстанции суд вынес решение в пользу истца Х, удовлетворив иск в части. Верховный суд, по апелляционной жалобе ответчиков T,Y и U, вынес новое решение об отмене решения суда первой инстанции в части частичного удовлетворения ссылаясь на следующие обстоятельства: В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договорам социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, включая плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В свою очередь, наймодатель, в соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, пунктами 3 и 4 ст. 155 ЖК РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят наймодателю жилых помещений только плату за пользование жилыми помещениями (плату за наём) . Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится ими управляющей организации, в случае если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией. Таким образом, положения ЖК не содержат норм предписывающих нанимателям жилых помещений по договорам социального найма вносить плату за содержание и ремонт жилых помещений напрямую наймодателю или в ТСЖ. Не содержит таких обязанностей и условия договора социального найма, заключенные между истцом Х и ответчиками T,Y и U Не содержит таких обязанностей и условия договоров управления, заключенных между ТСЖ и истцом Х. Основание иска в виде наличия указанного решения суда первой инстанции и как следствие взыскание денежных средств по нормам ст 1102 ГК РФ не заявлялось. Теперь истец Х подал новое исковое заявление в суд первой инстанции к ответчиками T,Y и U, ссылаясь на ст. 1102, 1109 ГК РФ. Может ли истец Х заявлять заново свои требования, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, если Верховным судом вынесено решение об отмене решения суда первой инстанции?

Если требования те же самые, имеют тот же предемет и то же основание исковых требований (причем под основанием подразумевается не нормативное обоснование требований, а те фактические обстоятельства, на которых они, требования, основаны) , то нет.

Алексей Долгорожев

Одно ООО по ошибке перегнало деньги другому ООО. Это ООО существует, но никто не пользуется счетом. Можно ли вернуть ден. Одно ООО по ошибке сотрудника (человеческий фактор) перегнало деньги другому ООО. Это ООО существует, но никто не пользуется счетом около года. Можно ли вернуть деньги, как это сделать, виноват ли сотрудник.

Ответ юриста:
Разумеется можно:) с помощью норм ГК о неосновательном обогащении. Статья 1102.

Артур Синофонов

Кража относится к неосновательному обогащению в ГК?Помогииите). Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответ юриста:
Пример неосновательного обогащения. Вам на счет в банке ошибочно зачислили 1 млн. руб. . Это и есть неосновательное обогащение. Обязаны вернуть всю сумму. Состав преступления (кража) отсутствует. Все произошло помимо Вашей воли, но пользоваться деньгами Вы не имеете права. Деньги не Ваши.

Артем Павлюковец

Можно ли получить компенсацию за повреждение автомобиля одновременно по КАСКО и ОСАГО?

Если Вы про то, чтобы получить возмещение по одному страховому случаю в полном объеме и по ОСАГО, и по КАСКО, то нет, нельзя - неосновательное обогащение. И в случае выявления этого придется излишне полученную сумму вернуть. "Статья 1102...

Роман Полупуднев

Всем привет! Вопрос внутри.

1. При наличии КАСКО всегда лучше обращаться туда. По ОСАГО Вы никогда не получите сразу ту сумму, которая требуется на ремонт. Плюс выплата ограничена страховым лимитом. Если готовы или подарить деньги страховщикам, или бегать по судам - то...

Любовь Ефимова

Была указана неправильная площадь квартиры.Теплосети отказали в перерасчете за посл.3 года.Что делать?

Ответ юриста:
Можете требовать через суд и не за последние три года (нет тут срока исковой давности), а за весь период. Основания для взыскания: Статья 1102. ГК РФОбязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Анатолий Белопольский

договор об аренде подписанный только стороной арендодателя. Здравствуйте, внесла предоплату 1числа (арендодатели поторопили) , договор с 14 числа. На руках договор аренды, подписанный только стороной арендодателя, моей подписи на договоре нет (не успела) . В договоре ничего не говорится о предоплате. Сегодня ещё только 6 число, я передумала, каким образом мне вернуть деньги?

Эдуард Тройнин

Если я купил квартиру в ЖСК, то я обязан вступить в ЖСК, а если нет, то должен ли подчиняться решениям ЖСК?

В силу ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) , ЖСК это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в...

Надежда Пугачева

Подскажите статью по которой наступает ответственность за неверно данную нам ставку кадастровой стоимости. Добрый день! Не могу найти норму предусматривающую ситуацию, в которой арендатор переплачивал 5 лет за 6 земельных участков, находящихся в аренде. Арендодатель (Мэрия_) предоставили нам кадастровую стоимость каждого из объектов и мы оплачивали по тем цифрам, которые нам дали. Выяснилось, что цифра была не правильная, и перерасчет они готовы сделать только за последний месяц, а за предыдущие года нет. Подскажите на что ссылаться в суде при предъявлении иска? Заранее благодарна

Ответ юриста:
Неосновательное обогащение (мэрии) . Возможно вернуть за последние 3 года (срок исковой давности) . Гражданский кодекс; Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Антонина Медведева

Реально получить выплату и по ОСАГО и по КАСКО?

В полном объеме получить выплату по ОСАГО и КАСКО одновременно нельзя - неосновательное обогащение (ГК РФ , ст.1102). Да и технически это сделать непросто - как подавать документы в разные СК будете? К примеру, документы о ДТП в одном...

Михаил Шавкунин

Можно ли применить ст. 1102 ГК РФ к одному известному металлургическому заводу (неосновательное обогащение). ОАО "АМЕТ" -заказчик (АША) - проводит реконструкцию собственного производства заключил генподрядный договор "под ключ" с ЗАО "Кондор-ЭКО". ЗАО "Кондор-ЭКО" (п. Семибратово) создает свою карманную фирму - ООО "Кондор ЭКО Урал" (Челябинск), которая в свою очередь заключает договора подряда с четырьмя фирмами на строительство и изготовление объекта "газоочитска". ОАО "АМЕТ" оплачивет аванс 90 млн. рублей генподрядчику ЗАО "Кондор-ЭКО. ООО "Кондор ЭКО Урал" ведет работы на объекте силами подрядчиков, которых успокаивает обещаниями расплатиться, ОАО "АМЕТ" проводит контроль и приемку работ, рабочие совещаня, контролирует график выпонения работ. На сегодняшний день ООО "Кондор ЭКО Урал" объявил себя банкротом и ушел от решения по оплате подрядчикам. ЗАО "Кондор-ЭКО" (п. Семибратово) при обращении заплатить отвечает,что у него нет договора с подрядчиками, при обращеии к руководству завода ОАО "АМЕТ" оплатить напрямую за выполненные работы соблюдя обычные юидические формальности, генеральный директор Евстратов В.Г пообещал (август 209г.) оплатить, но затем заволокитил это решение ссылаясь на то, что тоже нет договора с подрядчиками.

ООО "Кондор ЭКО Урал" является фиктивной фирмой однодневкой созданной для увода финансовых средств. Поэтому советую обратиться в прокуратуру с жалобой на мошенничество в особо крупных размерах со стороны ЗАО "Кондор-ЭКО" с фирмой с которой вы заключили договор.

Евгения Степанова

Ошибочный перевод зарплаты. Мне со старой работы до сих пор ошибочно переводят на карточку зарплату. Они могут у меня её забрать обратно?

могут взыскать через суд как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) я бы на вешем месте на работу не сообщал, но и перечисленные деньги не тратил чтобы вернуть если ошибка выяснится

Зинаида Комарова

Кто виноват с юридической точки зрения?. В прошлом году купила симку, завела в сбербанке карту. Со своего номреа иногда отправляла сумму на номер 900, для оплаты связи! Сейчас выяснилось, что к этому номеру привязана карта бывшей владельцы этого номера!! ! Сумма смешная рублей 500, но все таки как такое получилось и кто должен отвечать с юридической точки зрения? Или это оплошность бывшей хозяйки номера? Или все же моя?

Ответ юриста:
Прежняя владелица номера должна была сообщить в Банко смене номера или "отвязать" его от карты. А незакономерное получение денежных средств называется неосновательное обогащение. Гражданский кодекс РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вероника Воробьева

ЖКХ. Требуется юридическая консультация.. До 2009 мой дом был на бланск другой управляющей компании (приблизительно с 1994 года). В 2009 году перешел на баланс новой. Недавно я копался в документах и обнаружил что во всех квитанциях старой УК площадь квартиры превышена на несколько метров по сравнению с площадью, указанной в Сведтельстве о праве собственности на квартиру, а также, с той, котрай сейчас указана в квитанциях новой УК (но это так...). Могу ли я истребовать компенсацию у старой УК по этом основанию за весь период нахождения у них на балансе? Какова исковая давность по таким вопросам? Могли бы дать ссылки на нормативную базу, регулирующую конкретную ситуацию? Спсибо. Куда обращаться?

Ответ юриста:
Обращаться в суд с иском о возврате сумы неосновательного обогащения. В ст. 1102. ГК РФ предусмотрена обязанность возврата неосновательного обогащения. Срока исковой давности для Вас нет! . Ст 196 ГК РФ , которая устанавливает 3-х летний срок исковой давности, не Ваш случай. Ваши действия на основании ст п. 1 ст 200 ГК РФ , которая предусматривает начало течения срока исковой давности с даты, когда лицо узнало о нарушении своего права. Готовьте доказательства и подавайте смело исковое заявление. Удачи!

Егор Куимов

При наступлении страхового случая выплаты производятся И по осаго И по каско?

Ответ юриста:
Нет, не так. Если Вы потерпевший, то можете обращаться или в свою СК по КАСКО (что логичнее, правильнее и удобнее для Вас), или в СК виновника по ОСАГО (можно и свою по ОСАГо по прямому возмещению убытков, всё равно в итоге платит СК...

Евгений Скобликов

к какой ответственности и за что конкретно можно привлечь работника, если докажут что трудоустройство фиктивное.. к какой ответственности и за что конкретно можно привлечь работника, если докажут что трудоустройство фиктивное. Числился 1 месяц, на 1 /20 оклада, зарплата перечислена на карту, с карты не снимал.

Ответ юриста:
Тоесть, если я правильно понимаю с работником заключен трудовой договор, сделана запись в трудовой книжке и начисляется зар. плата, но фактически работник на работе не появляется и не работает? Ответсвенность может быть как дисциплинарная, так и материальная по ГК РФ, неосновательное обогащение думаю имеет место быть: Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. И рассмотрим еще п 3. статьи 1109 ГК РФ о Неосновательном обогащении, не подлежащем возврату 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; Как видим из вопроса, подразумевается заведомо ложное фиктивное трудоустройство, следовательно о "отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки" не может идти речи. Лирическое отступление: на самом деле ситуация имеет место быть, если рассматривать скажем родственную или иную связь работодателя и потенциального работника. Если же вы имеете в виду, что там полностью всё подделано включая трудовой договор и так далее (в чем я лично очень сомневаюсь) то думаю, разумно говорить о уголовной ответственности в отношении такого лица.

Ольга Рябова

По приговору в части компенсации материального и морального иска выплачены потерпевшему деньги. затем. кассационнным определением приговор отменяется, и в новом судебном рассмотрении присуждается меньшая сумма. как должен происходить зачет средств по первому приговору?

Ответ юриста:
Вам надо обратиться лицу, которому были произведены выплаты с требованием о возврате излишне уплаченной суммы компенсации. Лучше всего это сделать письменно со ссылкой на вступивший в законную силу приговор. Если он никак не отреагирует, то обращаетесь в суд с требованием о взыскании с него разницы, как неосновательного обогащения. Вот статья из ГК РФ . Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Владимир Карачевский

Ответ юриста:
Вот что в ГК на этот счет. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Тут можно спорить о моменте, когда же вы наконец по настоящему узнали о том, что деньги просто так на вас "упали". Никаким третьим лицам ни по каким письмам их отдавать нельзя, это может быть и развод; если надумаете деньги возвращать, то только на тот же счет, откуда они пришли. А вообще нужно ждать послания от перечислившего их. А если он будет писать послание свое три года, можно вообще ничего не возвращать - срок исковой давности. __________________

Зоя Шестакова

Подскажите пожалуйста, фирма выполнена работы по неутвержденной смете,генподрядчик не утверждает смету к договору,. и хочет не оплатить в полном обьеме работы которые мы выполнены

Ответ юриста:
Обратитесь с документами за консультацией к специалистам по арбитражным спорам. Если есть доказательства, что данные работы были приняты заказчиком по актам приема-передачи выполненных работ, но он отказывается от их оплаты по причине отсутствия сметы, то можно поставить вопрос о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании ст. ст. 1102,1103 ГК РФ. Есть нюансы, нужно смотреть обстоятельства дела и судебную практику.

Игорь Панюзин

Обвинение в мошенничестве. Добрый вечер, возникла такая ситуация: родственники решили купить участок земли, дали задаток, документы никакие не оформлялись, через семь месяцев, они заявили что никакой участок они не собирались покупать и деньги были даны в долг, после отказа вернуть деньги они подали в суд обвинив в мошенничестве, в качестве доказательства некая аудиозапись сам я её ещё не слышал, но там не может быть подтверждения, что деньги были даны в долг. Как подступить в этой ситуации и возможно ли подать встречный иск о клевете? Заранее спасибо.

Ответ юриста:
Если не оформлялись документы, уплаченная сумма является неосновательным обогащением и должна быть возвращена в соответствии с 1102 статьей ГК, также в соответствии со ст. 395 ГК на эту сумму начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Однако если у родственников нет доказательств того, что они давали деньги вообще, они могут о них забыть. Вы можете подать иск о защите чести и достоинства, однако, как правило, удовлетворение морального вреда значительно ниже ожиданий истцов

Вероника Филиппова

предъявил иск к лицам, неосновательно завладевшим наследством. Здравствуйте. Разъясните поподробнее, пожалуйста, о чем идет речь (по фактическому принятию наследства). Спасибо.

Ответ юриста:
Скорее всего иск о истребовании имущества из чужого незаконного пользования и владения, а как следствие- неосновательное обогащение (1102 ГК РФ) и проценты по 395...А вашу ситуацию надо рассмотреть более детально: кто заявитель и кто фактически вступил в наследство и на основании чего ступает в наследство другое лицо... напишите подробнее в личку.

Диана Романова

срочно про ГК РФ п.1 ст.1103 и ст. 1102 ГК РФ.?. об одном и том же трактуется в ГК РФ про имущество по недействительной сделке п.1 ст.1103 и неосновательном обогащение ст. 1102 ГК РФ.? или в этих статьях говориться о разных понятиях?

Ответ юриста:
ст. 1102 ГК РФ определяет условия при наличии которых возникают обязательства из необоснованного обогащения. Например, приобретатель получил сумму денег, предназначенную другому лицу, или продавец не передал покупателю оплаченный им товар и др. "Лицо, ..приобрело.. . имущество за счет другого лица обязано возвратить... " В ст. 1103 речь идет о соотношении обязательств из неосновательного обогащения с требованиями, вытекающими из других видов гражданских правоотношений, перечисленных в подпунктах 1-4. Например, в случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК, сторона, исполнившая свое обязательство в сделке, признанной недействительной, обратится к одной из статей о недействительности сделок, и этого будет достаточно для удовлетворения ее интересов.

Илья Мартинин

Вопрос по оплате ЖКХ, деньги на оплату ЖКХ перечислялись на адрес другой компании, возможно ли исправить ситуацию.

1. Письмо-претензия в старую УК с требованием возврата суммы неосновательного обогащения (суммы излишне уплаченных денежных средств). В письме укажите реквизиты своего банковского счёта. 2. В случае отказа или неответа в течение 1 месяца...

Татьяна Фомина

Затопили соседи. Затопили соседи, был составлен акт. Квартира была застрахована и от страховой компании была получена выплата. Внимание - Вопрос! Должны ли платить соседи? Сами они отказываются, в жеке говорят "не должны" так как страховая якобы взыщет с них деньги за выплату которую компания мне совершила. Можно ли подавать заявление в суд?

Ответ юриста:
Ваша квартира, я так понимаю, была застрахована на случай затопления. Страховой случай произошел, возмещение Вы получили. теперб к страховой компании ПЕРЕХОДИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ к лицу, ответственнму за убытки (ст. 965 ГК РФ) . Т. е. получив страховку, Вы лишились права обращения всуд с подобным иском, это сделает страховая в свою пользу. А то Вы оборзели: за ущерб в 10 000 рублей хотите получить 20 000 руб - от соседей и от страховой? Не выйдет, сударыня, неосновательное обогащение называется (ст. 1102 ГК)

Сергей Волошинов

ДТП - страховки!

Ответ юриста:
При наличии КАСКО, как правило, туда и обращаются - по крайней мере по КАСКО весь ущерб покроют согласно договору. Обращаться можно и в СК виновника по ОСАГО (или в свою СК по ОСАГО - если в ДТП два ТС без пострадавших, и у обоих участников...

Светлана Маркова

Страховая компания занизила сумму страхового возмещения.. Доброго дня. Вкратце опишу историю. ДТП - Виновник ДТП противоположная сторона. - У обоих только ОСАГО. Автомобиль 90х годов. Страховая компания провела оценочную экспертизу авто после ДТП. В итогах расчетах указано следующее: Стоимость восстановительного ремонта - 100 000 руб. Стоимость ремонта с учетом износа - 50 000 руб. Выплатили соответственно только 50 тыс., чего конечно не достаточно для ремонта. Собираюсь подать иск (в СОЮ) на страховую и возможно виновника ДТП. Каковы перспективы? И на кого лучше подавать в суд? Есть судебная практика, к сожалению только арбитраж, где ВАС РФ (Постановлением N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19), фактически признал взыскание восстановительных расходов без учета износа. Можно ли это применить в судах общей юрисдикции? Не могу найти постановленгие Верховного суда РФ, у которого на этот счет противоположное мнение (очень прошу скинуть ссылку у кого имеется). Подскажите еще сколько приблизительно будет стоить провести независимую экспертизу (на всякий случай). Вообщем подскажите кто чем сможет, какие вообще шансы, возможно ли для начала через претензионный порядок дейтсвовать? Очень приветствую ссылки на судебную практику по похожим делам. Заранее благодарю!

Ответ юриста:
Страховщик действовал правильно. При возмещении ущерба по ОСАГО происходит перемена лиц в обязательстве, место причинителя вреда занимает страховщик в размере лимита ответственности. При перемене лиц в обязательстве новое правоотношение не создается. Следовательно, надлежит выяснить, возникло ли у причинителя вреда обязательство возместить ущерб без учета исноса ТС. Ответ следует дать отрицательный, так как действующее законодательство не предусматривает возмещение причинителем вреда без учета износа заменяемых деталей ТС. Иное означало бы неосновательное обогащение, что запрещено статьей 1102 ГК РФ. Если дело будет рассматриваться по закону, то шансы нулевые. Ответчиком по делу всегда является страховщик причинителя вреда, пока не исчерпан его лимит ответственности. Поэтому, гадать по этому вопросу бессмысленно.

Василий Кучков

Подскажите! Взыскание задолжности с работника.. работник уволен 25.04.2010г. по инициативе работодателя, утрата доверия. Спустя 1,5 года после увольнения выяснилось в, что работник не отчитался по подотчетным денежным средствам на сумму 100 т. р. Имеются документы подтверждающие задолженность работника (кассовые ордера) . Что делать? У кого ни будь есть образец ИЗ по аналогичному случаю?

Ответ юриста:
Круто. разберем. Срок исковой давности 3 года. Выходим к суду с иском о взыскании сумм неосновательного обогащения. Заодно шлепаем по оопе бухгалтеров и грозим пальчиком руководству за "утрату доверия" и отсутствие контроля. Возьмите меня к себе на работу. Я готова терпеть запись в трудовой такую если вы мне 100 тыр дадите и забудете. ну вот пример. В Арбитражный суд Республики Татарстан Адрес: 422021, РТ, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2 Истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоДом» , Адрес: 420087, РТ, г. Казань, ул. Родины, д. 24 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» Адрес: 422540, РТ, г. Зеленодольск, ул. Королева, д. 26 Сумма иска: 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей Сумма гос. пошлины – 4120руб. Исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ООО "ЭкоДом" (истец) и ООО "Уютный домик" (ответчик) заключили 25.07.2008г. договор №20/2 (далее – Договор) . Общая сумма договора составила 1869000 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей. В сроки, установленные договором, ООО "ЭкоДом" на основании выставленных счетов оплатило ООО "Уютный домик": 1) платежным поручением от 28.07.2008г. N186 - 1000000 рублей; 2) платежным поручением от 07.08.2008г. N207 - 200000 рублей; 3) платежным поручением от 03.10.2008г. N235 - 150000 рублей; 4) платежным поручением от 06.10.2008г. №236 – 200000 рублей. В результате счетной ошибки перечислено на 131000 (сто тридцать однуц тысячу) рублей рублей больше, чем предусмотрено договором. Излишне оплаченная сумма 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей не была возвращена ответчиком на расчетный счет истца, что подтверждается выписками из банковского счета N40702810200000004235 в банке ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани за период с 28.07.2008г. по "31" января 2009г. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102, 1107 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения. Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. 10.2 договора) , в связи с чем заказным письмом с уведомлением о вручении "__"________ 2009г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне оплаченной суммы 131000 рублей, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 131000 (сто тридцать одной тысячи) рублей. Приложения: 1. Копия Договора №20/2 от 25.07.2008г. - на 5 стр. ; 2. Копия претензии от «___»__________г. , акта сверки и доказательства их отправки – на ___ стр. ; 3. Копии платежных поручений - на 4 стр. ; 4. Выписки из банковского счета истца N40702810200000004235 в банке ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани за период за период с 28.07.2008г. по "31" января 2009г. - на ___ стр. ; 5. Справка банка ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани от "___"_______20__г. , подтверждающая дату зачисления излишне оплаченной суммы на расчетный счет ответчика, - на ___ стр. ; 6. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция) - на __ стр. ; 7. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на ___ стр. ; 8. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «ЭкоДом» - на ___ стр. ; 9. Решение о назначении Зарипова А. С. на должность директора ООО «ЭкоДом» . "___"___________ 20__ г. Директор ООО «ЭкоДом» А. С. Зарипов

Кристина Журавлева

Местный совет депутатов принимает ставки за тепло и др нормативы, при этом ставки рассчитаны неправильно (с завышением).. Рассчитывает ставки фин-эк отдел ЖКХ администрации города. Куда обращаться с просьбой объяснить такие расчеты писать в прокуратуру и в МВД?

Ответ юриста:
Ст. 16 и ст. 1102 ГК РФ Обращайтесь в суд, доказывайте, что тарифы завышены и рассчитаны не правильно и требуйте их отмены. Статья 16. Возмещение убытков , причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Не действует, т. к трудовые отношения прекращены. Ст. 1109 ГК не действует по темже основаниям. Скорее всего деньги придется вернуть.

Антон Гусельников

муж приехал в отделение банка МТС чтобы заплатить за кредит, девушка зачислила средства на его счет, за ним в очеред. Мой муж приехал в отделение банка МТС чтобы заплатить за кредит, девушка зачислила средства на его счет, за ним в очереди стоя другой мужчина, и его платёж так же (по ошибке работницы банка) был перечислен на счёт моего мужа, это было 30 мая, узнали мы об этом через 2 недели, когда нам позвонила менеджер банка и потребовала, чтобы мы положили на счёт этого мужчины 38 с лишим тысяч рублей! но в данный момент мы не обладаем такой суммой, сегодня звонили и требовали чтоб мы приходили писали какие-то заявления. . подскажите пожалуйста, что нам делать? можем ли мы вообще ничего не предпринимать и чем это черевато?? это ведь не наша вина! как лучше поступить? и какие варианты есть?

СК статью 161 ГК РФ . Сделки, совершаемые в простой письменной форме 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: ... 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.. . Поэтому скорее всего, на договорные отношения здесь выйти не удастся (кстати говоря, задолженностью по этому договору -- если я правильно понимаю, это был договор бытового подряда? со стороны ответчика являются не деньги, а выполнение работ, но вам ведь это уже от него не нужно?) Поэтому можно попробовать взыскать уплаченные ему деньги как неосновательное обогащение: Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В заявлении укажите, что ответчик является ИП, осуществляет предпринимательскую деятельность в связи с чем ему должен быть известен порядок заключения и форма договора подряда и их несоблюдение, выразившееся в непредоставлении вам экземпляра договора даёт основания для вывода о том, что он не намеревался выполнять никаких работ. При таких формулировках, возможно он решит всё-таки предоставить договор в суд, а тогда можно будет изменить исковые требования, выйдя на закон о защите прав потребителей и дополнительно взыскать с него деньги за просрочку исполнения.

Анатолий Образцов

Есть вопрос. Мой знакомый работает в Федеральной Таможенной службе, сотрудником уже 3-4 года, за этот период времени он получал пенсию (по выслуге лет, бывший сотрудник МВД) , как оказалось его руководство только сейчас сообщило ему что по закону он пенсиию не должен получать в соответствии с Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2004 г. , в следствии этого его обязали уведомить Пенсионные органы в том что он у них работает, есть вероятность взыскания выплаченный пенсии за весь период его работы в ФТС! ВОПРОС: При поступления на службы уже пенсионером кто должен об этом уведомить Пенсионные органы, служба или он сам? и как быть? прошу ответ на основание закона!!! СПАСИБО

Ответ юриста:
По правилам уведомить должно лицо, получающее пенсию за выслугу лет. Постановление Минтруда России от 30.06.03 № 44 «Об утверждении Правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты» Федеральный служащий, получающий пенсию за выслугу лет и назначенный на государственную должность государственной службы, обязан в 5-дневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. (Под органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, имеются в виду органы социальной защиты населения, Пенсионного фонда Российской Федерации, военные комиссариаты республик, краев и областей, пенсионные органы МВД, ФСБ, ФПС России и другие органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации) . 2. Если он не подавал этого заявления, то конечно, нужно будет исходить из всех обстоятельств дела, т. к. суд может взыскать данные суммы (правда есть определенный порядок, и по размерам тоже) . 3. НО: (судебная практика) : В то же время сроки исковой давности применяются по искам пенсионного органа о взыскании излишне выплаченных сумм. Взыскание излишне выплаченных сумм производится в пределах трехгодичного срока давности. Решением суда удовлетворен иск Военного комиссариата о взыскании с П. излишне выплаченных ему сумм пенсии за выслугу лет за период с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 года в размере 139299 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда решение изменила, уменьшив размер подлежащей взысканию суммы в пределах 3-х годичного срока исковой давности до 31 тысячи рублей, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, гражданину П. 15 сентября 1995 г. после увольнения с военной службы из Вооруженных сил РФ на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. В соответствии со ст. 6 названного Закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. Судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось, что 23 сентября 1997 г. гражданин П. поступил на службу в УВД Челябинской области. Поскольку П. не сообщил истцу о своем поступлении на службу в органы внутренних дел, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ему была незаконно выплачена пенсия в сумме 139 299 руб. Вместе с тем суд, взыскивая с ответчика суммы пенсии за весь период, начиная с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 г. , не принял во внимание, что иск предъявлен 12 октября 2007 года в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Следовательно, исходя из смысла ст. ст. 196 и 208 ГК РФ , в рассматриваемом споре подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено П. при рассмотрении дела. (кассационное определение №33-1522/2008) - Соответственно, судом будет уменьшен размер взыскания, потому что срок исковой давности пропущен. Но иск подать вполне могут, поэтому, скорее всего будет судебное разбирательство (если уже по обстоятельствам дела будет установлено, что Ваш знакомый виноват не был и все сделал по требованию, взыскивать ничего не будут).

Тамара Фролова

Задаток. В предварительном договоре купле-продажи дома был пункт о задатке (50000р) . Покупатель передумал покупать дом, однако продавец тянет время с возвратом задатка и ссылается на срок предварительного договора. Может ли задаток являться средством обеспечения обязательства в будущем? Что делать покупателю?

Ответ юриста:
По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. Чаще всего судьи высказывают мнение, что соглашение сторон о задатке в счет еще не существующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству: - предварительный договор о заключении в будущем договора нельзя обеспечить задатком, поскольку в силу ст. 380 ГК РФ задаток обеспечивает денежное обязательство, а обязательство по предварительному договору таковым не является. - сумма, уплаченная истцом по предварительному договору, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку это противоречит п. 1 ст. 380 ГК РФ - предусмотренный предварительным договором задаток в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ является авансом (Постановление ФАС ЗСО от 22.01.2009 N Ф04-418/2008(17841-А03-28)); Если вы, являясь покупателем дома, по какой-либо причине решили отказаться от покупки, то, в свете всего вышеизложенного, легко сможете доказать, что задаток это не средство обеспечения сделки, и, в данном случае он может рассматриваться как неосновательное обогащение. Правда, доказывать это вам придется в суде, суд обяжет продавца вернуть сумму так называемого задатка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Получение имущества или благ без законных на то оснований. Как и многие другие нормы, она вызывает вопросы по её применению.

Понятие неосновательного обогащения

Неосновательно обогащение - приобретение имущества без законных на то оснований. Преступные действия сюда не включаются, ст. 1102 ГК РФ в большей степени рассчитана на то, чтобы закрыть пробел, не дающий законному владельцу потребовать свое имущество, утерянное без совершения приобретателем серьезных правонарушений.

Как правило, речь идет об ошибках или случайностях, но могут иметь место и преднамеренные действия. Впрочем, п. 2 ст. 1102 ГК РФ указывает на независимость действия норм о неосновательном обогащении от виновности сторон или третьих лиц.

Составляющие неосновательного обогащения

Привычная хозяйственная деятельность подразумевает возмездный характер отношений (деньги в обмен на товары или услуги или наоборот), неосновательное обогащение же её исключает.
Процесс получения имущества не подкреплен законодательно (отсутствует договор между сторонами или нормативный акт).

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ, эти два элемента и составляют неосновательное обогащение.

Примеры неосновательного обогащения

Ниже приводится перечень частых примеров, включаемых в конструкцию неосновательного обогащения.

Получение денежного перевода в результате ошибки сотрудника учреждения или внесения неверных сведений отправителем.
Ошибочная отгрузка товара перевозчиком.
Повторная отправка товара не тому лицу.
Передача товара или оказание услуг без надлежаще оформленных договоренностей.

Ст. 1102 ГК РФ распространяет конструкцию неосновательного обогащения еще и на:

возвращение имущества, полученного по сделке, признанной недействительной или таковой являющейся в силу закона (второй вариант обязывает подать иск лишь о возврате имущества, без просьбы признать сделку незаконной);
истребование имущества, полученного незаконным образом (например, незаконное завладением участком земли);
возмещение вреда, причиненного действиями обогатившегося лица.

В перечисленных обстоятельствах доказать незаконное приобретение проще всего.

Сфера применения

Ст. 1102 ГК РФ применяется больше всего в отношении прав на недвижимость, на деньги или иное особо ценное движимое имущество. Этот вывод подтверждается судебной практикой. Почти все дела о неосновательном обогащении проходят через систему арбитражных судов.

Ведь главные инициаторы дел по ст. 1102 ГК РФ - предприниматели и коммерческие организации.

Подобным правом обладает ФНС. Она обращается в суд за возвратом средств, полученных в результате неправомерного налогового вычета. Разъяснение на этот счет дано Конституционным судом в Постановлении от 24.03.2017 года, № 9-П.

Компенсация и полученная прибыль

Факт необоснованного получения имущества рано или поздно выявляется, и сразу же возникает обязанность вернуть полученное имущество. Законный владелец имущества не обязан ждать. Он вправе сам обратиться с доказательствами ошибки к приобретателю.

Статья 1102, обязанность возвратить неосновательное обогащение тесно связаны с обязанностью потерпевшего вернуть затраты на содержание имущества.

Поиск собственника, ожидание его действий могут занять время, и обогатившееся лицо вправе просить компенсацию затрат на содержание или охрану имущества.

Собственник или законный владелец вправе отказаться оплатить компенсацию из-за преднамеренности действий приобретателя.

В то же время приобретатель обязан вернуть еще и прибыль, которую он получил в результате приобретения. Распространенный пример - продажа товара. Возвращается и цена товара, уплаченная законным владельцем, и дополнительная прибыль, которую получил незаконный владелец в результате отчуждения.

Аналогично дело обстоит и с арендой: возвращаются и вещь, и полученная прибыль. Арендатор вправе требовать возмещения вреда у лица, сдавшего имущество внаем. Какие-либо требования к собственнику он предъявить не может.

Тонкости возвращения имущества

Приобретатель отвечает за сохранность имущества с того момента, когда ему стало известно о незаконности его получения. Сюда включаются: ответственность за порчу имущества, его недостачу. Не имеет значения, случайно ли нанесено повреждение или нет.

До того как стало известно о неправомерности владения имуществом, приобретатель отвечает за его умышленную порчу или в результате неосторожного обращения.

На приобретателя ложатся убытки, вызванные порчей имущества или изменением его свойств, повлиявших на свойства предмета.

Возвращение прав подтверждается передачей документов.

Правила расчета компенсации

Расчет компенсации за пользование имуществом производится, исходя из цен в конкретной местности в конкретное время. Компенсация взамен утраченного имущества должна соответствовать его действительной стоимости на момент приобретения.

Освобождение от оплаты убытков наступает, если приобретатель сразу же принял меры к возврату имущества или возмещению его стоимости.

В расчет убытков включаются доходы, которые были извлечены или могли быть извлечены приобретателем с того момента, как ему стало известно о незаконности владения.

Необоснованное получение денежных средств дает право требовать начисления процентов согласно ст. 395 ГК по ключевой ставке ЦБ.

Потеря потерпевшим права требования

Имущество было передано до оформления договора или ранее оговоренного срока (например, договора подряда).
Возврат долга после истечения срока исковой давности.
Имущество или деньги подарены в благотворительных целях.
Осознанная передача имущества лицу, с которым нет заключенного договора или обязательств на иных основаниях.
Зарплата, пенсия, социальные выплаты, алименты, средства за нанесение вреда жизни и здоровью.

В последнем случае закон разрешает приобретателю оставить полученное имущество при условии его добросовестного поведения и отсутствия счетной ошибки.

Судебная практика

В предпринимательской практике стало нормой проводить авансовые платежи без предварительного оформления документов, т.к. процесс подготовки договора порой занимает значительное время.

Со временем предприниматель отказывается от дальнейшего сотрудничества, сделка не заключается. Если средства по просьбе партнера, с которым планируется заключение договора, пересылаются на счет третьего лица, то их не взыскать. Получение средств прямым контрагентом гарантий также не дает. Иск по ст. 1102 ГК РФ считается обоснованным, когда имеются доказательства договоренности, в частности переписка. Свидетельские показания не принимаются.

Перевод денег или выполнение работ, или оказание услуг в пользу третьего лица опасно отсутствием имеющихся обязательств между получателем и потерпевшим.

Проще разобраться с фактической ошибкой. Например, оплачивая кредит через терминал, должник ввел не те цифры, подобные ошибки свойственны и кассирам. Как правило, банковские ошибки разрешаются без суда, порой занимая немало времени.

Есть еще нюанс по поводу правильного уяснения ст. 1102 ГК РФ. Комментарии и применение не должны разниться с позицией высших судебных инстанций.

В целом, несмотря на достаточно ясные нормы, постоянно возникает недопонимание, что сказывается на разрешении споров.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Комментарии к статье 1102 ГК РФ

1. Термин "имущество", используемый в п. 1 ст. 1102, следует толковать расширительно, включая также имущественные права (см. ст. 1106 и коммент. к ней) и все иные защищаемые правом материальные блага.

2. Основания приобретения (сбережения) имущества за счет другого лица могут устанавливаться не только названными в п. 1 законом, иными правовыми актами и сделкой, но также актами министерств и иных федеральных органов, которые согласно п. 7 ст. 3 ГК РФ могут содержать нормы гражданского права. Поэтому данная формулировка п. 1 должна толковаться расширительно.

3. Под называемыми в п. 1 ст. 1102 основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание (титул) на получение имущественного права. Такие юридические факты названы в ст. 8 ГК РФ.

В ст. 1102 не повторено содержавшееся в ч. 2 ст. 473 ГК РФ 1964 и п. 1 ст. 133 Основ ГЗ указание, согласно которому неосновательное обогащение имеет место, "если основание, по которому приобретено имущество, отпало впоследствии". Надо считать, что это правило, которое вытекает из сущности неосновательного обогащения, сохраняет свое значение. Это подтверждается судебной практикой (Вестник ВАС РФ, 1997, N 7, ст. 75).

4. В п. 2 ст. 1102 содержится практически важное положение, согласно которому неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли. Важен объективный результат: наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Исключения предусмотрены в ст. 1109 (см. коммент. к ней). Однако при определении последствий недостачи и ухудшения возвращаемого в натуре обогащения (ст. 1104 ГК РФ) и при возмещении неполученных доходов (ст. 1107 ГК РФ) учитывается степень вины приобретателя.

5. О неосновательном обогащении и его последствиях имеются нормы также в ряде других глав ГК РФ (ст. 366, п. 2 ст. 542, п. 3 ст. 937), причем в ст. 366 используется иной термин - неосновательно полученное, а в п. 2 ст. 542 - неосновательно сбереженное.

В гражданском праве существует такое понятие, как неосновательное обогащение. ГК РФ (ст. 1102) определяет последствия неправомерного получения дохода. Рассмотрим их подробно.

Актуальность вопроса

Достаточно часто на практике бывают ситуации, когда граждан просят повторно заплатить за предоставленную услугу, произведенную работу, перечислить дополнительные средства вне или сверх договора. По неведению и вследствие отсутствия необходимого опыта лицо выполняет просьбу. Только спустя некоторое время гражданин понимает, что его ввели в заблуждение. Как правило, в таких ситуациях оказываются законопослушные люди, привыкшие следовать нормам и выполнять свои обязательства добросовестно. Между тем действия второй стороны расцениваются как неосновательное обогащение. ГК РФ (ст. 1102) позволяет восстановить нарушенные права и интересы лиц, понесших убытки вследствие ненадлежащего поведения контрагентов.

Определение

Что такое неосновательное обогащение? ГК РФ (ст. 1102 ) называет так незаконное завладение или сбережение имущества, принадлежащего другим лицам. Другими словами, субъект, не имея юридических прав, получает чужие материальные ценности. При этом значения не имеет, благодаря действиям какой стороны отношений произошло неосновательное обогащение. ГК РФ (ст. 1102) не учитывает и наличие вины субъекта, получившего имущество неправомерно.

Классификация

Рассматривая ст. 1102 ГК РФ с комментариями юристов, можно отметить, что специалисты разделяют способы совершения нарушения предписаний. Если говорить о деньгах, то первым является сбережение. Оно означает, что у неосновательно обогатившегося субъекта не произошло уменьшение средств, которое должно было произойти, если бы неудачное стечение обстоятельств. Второй способ - получение (приобретение). Он предполагает, что имущество поступило во владение лица без юридических оснований. Если в первом случае не происходит уменьшения объема материальных ценностей, то во втором он увеличивается.

Природа правоотношений

Незаконное обогащение может произойти в рамках договора подряда. К примеру, заказчик производит предварительное перечисление средств за работу. Подрядчик же, в свою очередь, выполняет меньший объем, чем было оговорено. В другой ситуации заказчик оплачивает больший объем, чем было выполнено. Обогащение часто происходит в виде переплаты штрафа. Такие ситуации возникают по самым разным сделкам, условиями которых предусматриваются санкции за нарушения или неисполнение пунктов договора. На практике встречаются случаи неосновательного обогащения при получении оплаты за эксплуатацию земли. Она может производиться в виде налогового отчисления или арендных платежей. Например, собственник сдал в пользование участок. При заключении соглашения была установлена определенная сумма оплаты. Собственник заплатил налог на землю и требует с арендатора дополнительные средства, не оговоренные договором. Пользователь отдает сумму сверх соглашения. В результате объем средств у собственника не изменился. Некоторые сложности возникают при решении вопроса об отнесении к неосновательному обогащению переход прав на сооружение при неоформленном праве на участок. В судебной практике сложился определенный подход к таким ситуациям. Инстанции склоняются к тому, что даже если права на землю не оформлены, основания для эксплуатации участка под сооружением есть. Соответственно, действия лиц не имеют характера неосновательного обогащения.

В рамках исполнительных производств кредиторы нередко получают больше имущества, чем это предусматривается по ИЛ.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ

В нем установлено предписание, в соответствии с которым субъект, получивший материальные ценности неправомерно, должен передать их обратно законному владельцу. Обязанность возвратить неосновательное обогащение вменяется во всех случаях противоправного сбережения или приобретения имущества, кроме ситуаций, предусмотренных 1109 статьей Кодекса. Как выше было указано, закон не принимает во внимание условия, в которых субъект получил материальные ценности. Взыскание неосновательного обогащения производится и в случае, когда оно произошло помимо воли лиц.

Отличие от виндикации

Обязательства, которые возникают вследствие неосновательного обогащения, называются кондикционными. Они обладают некоторыми схожими чертами с виндикацией. Однако необходимо понимать разницу между этими институтами. Так, потерпевший, предъявляющий иск о неосновательном обогащении, может истребовать у нарушителя его прав любую однородную аналогичную вещь. При виндикации законный владелец может получить обратно только тот предмет, который был утрачен. При этом потеря вещи должна произойти против воли собственника. При неосновательном обогащении не имеет значения, каким способом объект выбыл из владения. Кроме этого, при виндикации основанием для истребования является незаконное приобретение вещи.

При кондикции к нему добавляется еще и неправомерное сбережение. При возникновении неопределенности при индивидуализации предмета суд применяет правила о неосновательном обогащении.

Разница между кондикцией и задолженностью

Требования о возврате незаконного обогащения могут предъявляться в рамках обязательств, возникших за рамками соглашения. Другими словами, они обладают внедоговорным характером. Взыскание задолженности производится исключительно в пределах соглашения. В этом состоит принципиальная разница между институтами.

Убытки

Законодательство определяет их как расходы, которые возникли в связи с нарушениями, допущенными контрагентом, и направлены на восстановление прав. Убытками также считаются потеря и повреждение имущества. Эти затраты называют реальным ущербом. Между тем, существует и так называемая упущенная выгода. Она представляет собой доходы, которые субъект не получил, так как контрагент допустил нарушение. Если говорить о неосновательном обогащении, то оно предполагает, наоборот, получение (сбережение) имущества за счет другого лица.

Исключения

Законодательство определяет случаи, в которых имущество не может возвращаться при неосновательном обогащении. К ним относят:

При этом законодательство устанавливает обязательное условие. Во всех ситуациях должна отсутствовать недобросовестность со стороны приобретателя. Другие суммы, за исключением приведенных выше, считаются неосновательным обогащением.

Восстановление прав

Потерпевший может обратиться с требованием о возврате утраченного имущества сразу в суд. Кроме этого, закон предусматривает и претензионный порядок. Он не является обязательным. Материальные ценности могут быть возвращены в натуральном виде. Недобросовестный приобретатель отвечает за любые ухудшения состояния вещи, даже если оно произошло случайно. Обязанность вернуть полученное возникает тогда, когда потерпевшему стало или могло стать известно о неосновательном обогащении. Если у приобретателя нет возможности предоставить материальные ценности в том виде, в котором они были получены, он компенсирует их стоимость.

Возможно, будет полезно почитать: