Законно ли выписывать требование за тонировку. Арест за тонировку

ГИБДД ужесточают меры борьбы с тонировкой на лобовом стекле и стёклах на передних дверцах машины. Сейчас можно получить не только штраф за это, но и арест до 15 суток. Такие меры пугают своей жестокостью за столь нелепое правонарушение. Но всё же закон есть закон и предписания за тонировку рассматривают тонированные стёкла в качестве серьёзного административного нарушения.

Основные требования

ГОСТ 32565-2013 устанавливает, что показатель пропускания света стёкол автомобиля должен составлять 70 и выше процентов. Если транспортное средство имеет больше двух зеркал, открывающих вид сзади, то их коэффициент пропускания света не ограничивается правилами. Официально разрешено водителю тонировать лишь 14 см от площади всего ветрового стекла. При этом эти 14 см тонировки должны быть только сверху лобового стекла. Потому что верхняя его часть подвергается интенсивному воздействию ультрафиолетовых лучей, и здесь уже речь идёт не о нарушении, а о безопасности во время дорожного движения. Любое отклонение от указанных норм считается административным правонарушением и влечёт за собой наказание.

Требование о снятии тонировки, согласно п1. Ст19.5 КоАП РФ, это то же самое, что постановление или решение о наложение штрафа . Оплата штрафа или приведение в исполнения ареста обязательно для выполнения. Когда происходит первичное задержание, то наказание равно штрафу в размере 500 рублей . Но даже после оплаты, правонарушение считается действительным, если водитель не устранить тонировку – причину задержания. Которая очень легко снимается при желании. Её устранение, как устранение немногих других нарушений ГИБДД, можно выполнить прям на месте задержания при свидетелях и инспекторах ГАИ.

Законно ли задержание

Многих водителей смущает тот факт, что им приходится нести ответственность за тонировку. Поэтому они часто спрашивают, законно ли их задерживают. Ответ не заставляет себя ждать – вполне законно. Возмущённым водителям выдают документ, объясняющий всю правовую силу выписанного предписания за тонировку. Этот процесс так же установлен кодексом РФ об административных правонарушениях. Там же указано, что выписать штраф за тонировку без предписания инспектор не имеет права . Обязательно должны присутствовать свидетели при акте составления документа, водителю должны быть разъяснены его права и статьи, согласно которым произошло задержание.

На устранение тонировки и оплату штрафа, обычно, даётся 20 дней. Если по истечению этого срока водитель не исполнил предписание и случилось повторное задержание, согласно статьям 19.3, 19.5, размер штрафа увеличивается. Водитель несёт повторную ответственность.

Приятен тот факт, что если сделать оплату штрафа в течение 20 дней с момента его установления, то он уменьшится в 2 раза. Это хорошая мотивация выполнить оплату немедленно и избежать увеличения штрафа.

Видео: Вся правда о требование по тонировке

Как избежать предписания? Есть такая статья, которая указывает ряд факторов, смягчающих предписание за тонировку. Это статья 4.2. К ним относится и упомянутое выше устранение водителем правонарушения на месте его задержания. Если водитель содействует сотруднику в установлении причин нарушения, наказание так же смягчается, вплоть до его снятия.

Что же делать, если на руках у водителя требование о снятии тонировки. Здесь выбор стоит между тремя действиями:

• снять тонировку при свидетелях из правоохранительных органов, приведя машину к виду, соответствующим техническим предписаниям ГОСТов;
• уплатить штраф в отведённый для этого срок (20 дней);
• обжаловать предписание в судебном органе в течение 10 дней

Суд, обычно, проводит судебную экспертизу на степень затенения стёкол. При положительном решении суд может выступить вместе с водителем против ошибок в протоколе за тонировку, но само решение ГИБДД обжалование не подразумевает. К таким ошибкам относятся неверно измеренный коэффициент тонирования и неправильные условия измерения этого коэффициента.

Процесс проверки степени затенения стекла автомобиля сотрудником правоохранительных органов четко расписан в ГОСТ Р 8.831-2013. Согласно ГОСТу, проверка должна проводится при температуре воздуха 25 градусов Цельсия, атмосферном давлении 101 кПа и при 65% влажности воздуха. Такие условия, скорее редкость, чем правило. Поэтому измерение тонировки почти всегда можно избежать на посту ГИБДД. А вот сам факт засвидетельствования её – процедура необходимая.

Проверка происходит с помощью прибора тауметра. Его обязательное условие – опломбированный корпус. Наличие сертификата у сотрудников ГИБДД при проверке обязательное условие . При его отсутствии выписанное правонарушение недействительно. Измерительные работы проводятся обязательно в присутствии понятых. Которые письменно подтверждают своё присутствие. Измеряют тонировку в трёх точках на стекле автомобиля.

Ещё один важный вопрос, сколько действует предписание за тонировку ? Оно имеет силу до того момента, пока не устранена причина задержания . Даже после уплата штрафа оно имеет силу, поэтому нужно обязательно иметь при себе после оплаты и документ, подтверждающий снятие плёнки.

Особые положения

За повторное фиксирование тонировки водителю угрожает штраф в размере 1000 рублей, а если первый штраф не был уплачен, то согласно ст.20.25 КоАП РФ, наложение ареста до 15 суток. К тому же, если машина тонирована «наглухо», водитель лишается права управлять транспортным средством .

Каждый водитель может подать апелляцию, если считает, что измерения проводились не правильно.

Некоторых может заинтересовать, как выглядит предписание за тонировку. Внешне это – печатный лист бумаги часто формата А4, на котором расписано, почему задержан водитель, какие требования к нему предъявляют и на основании каких статей эти требования будут выполнены. Внизу представлены подписи свидетелей и их контактные данные.

Дружба с законом обеспечивает безопасность. А безопасностью, как правило, пренебрегать нельзя.

Сегодня я наконец-то подготовил для вас, публикацию, посвященную ответу на вопрос, законно ли требование сотрудника ГИБДД удалить тонировку на месте? Честно скажу, данную заметку по времени я готовил более недели – пожалуй, это самая трудоемкая заметка на блоге, так как мне пришлось перелопатить кучу правовой информации, законодательства, судебной практики по данному вопросу.

Вообще, поводом к написанию данной заметки послужили вопросы читателей моего блога, касающиеся вопроса про арест за тонировку.

На практике происходит следующая ситуация. Вы управляете автомобилем на передние боковые стекла (и/или на лобовое стекло), которого нанесена тонировочная пленка, не соответствующая ГОСТу. Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после чего, несмотря на все ваши доводы, составляет протокол по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Свои выводы о нарушении данного пункта сотрудник ГИБДД мотивирует тем, что тонировка, является покрытием ограничивающим обзорность.

После того как протокол выписан, сотрудник ГИБДД предлагает водителю устранить допущенное нарушение на месте, то есть, другими словами, удалить плёночное покрытие со стекол, которое ограничивает обзорность с места водителя, прямо в присутствии инспектора. Разумеется, нет такого водителя, который бы захотел вот так вот “с ровного места”, что называется, взять и содрать тонировку, на которую, в своё время потратил определенную сумму денег.

В свою очередь, гаишники с какой-то особой гордостью что-ли, (судя по отзывам читателей блога), указывают водителю, что если водитель не выполнит их законное требование удалить тонировку на месте, водителя ждет арест на срок до 15 суток. Автолюбителям, разумеется, не понятно, как так – за тонировку получить арест? Они сомневаются в законности требований гаишников удалить тонировочное покрытие на месте, поэтому редко соглашаются с гаишниками, однако в суде их ждет разочарование — мировые судьи один за другим штампуют решения в пользу ГИБДД, а некоторые автолюбители уже ощутили на собственной шкуре, что такое камера для административно- задержанных в изоляторе временного содержания.

Как всего этого избежать? Как определить законность требований гаишников в данном случае? Как и что говорить гаишнику в подобной ситуации? Об этом далее в виде пошаговой инструкции, с вашего позволения, друзья мои.

Внимание: В связи с изменениями, внесенными в нормативно-правовые акты РФ, касающимися тонировки и вступившими в силу с 23.09.2010г., информация, изложенная в данной заметке, могла устареть.

Сразу оговорюсь, что данная заметка поможет вам развалить любое административное дело по тонировке, так как наша с вами тактика будет заключаться в использовании процессуальных средств и гарантий защиты автолюбителя.

1. Итак, ваш тонированный автомобиль остановил довольный собственной значимостью и уверенный в своей непоколебимой правоте, инспектор ГИБДД. После того, как инспектор ГИБДД представился, спрашиваем у него про основания для остановки вашего автомобиля.

2. Инспектор ГИБДД начинает свой разговор о нарушении Вами п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Вы, несмотря ни на что, придерживаетесь в разговоре с гаишником диалога, который я привел в своей заметке Является ли тонировка покрытием, ограничивающим обзорность?

3. Если Вы спокойно, без лишних нервов и приреканий с сотрудником ГИБДД осуществите подобный диалог, то возможно, (но не факт, конечно) наказания вам удастся избежать неконфликтным способом.

4. Предположим, что сотрудник ГИБДД чихал на ваши доводы (примерно в 90% случаев, учитывая недавно сложившуюся практику). Дальнейшие действия, которые предпринимает большинство гаишников – это проведение замеров светопропускаемости стекол. О том, какие обычно приборы для этого используются, где и кому разрешается проводить замеры светопропускаемости стекол, я указывал в заметке Разрешена ли тонировка? Часть первая.

5. Еще раз хочу обратить ваше внимание на то, что замеры должен производить только сотрудник технадзора ГИБДД, а не обычный ИДПС. Кроме того, до составления протокола об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД должен составить Акт технического осмотра транспортного средства (по форме, согласно Приложению 3 к п. 26.1 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств).

6. Только после этого сотрудник ГИБДД может составлять протокол об административном правонарушении, а не наоборот.

Протокол об административном правонарушении, как показывает судебная практика и мои наблюдения, это самый ценный документ, из которого автолюбитель может и должен выжать определенные выгоды для себя, что называется, по полной программе. Но это уже тема моей будущей практической заметки.

7. Дальнейшие действия довольного сотрудника ГИБДД заключаются в его устном требовании адресованном Вам, удалить на месте покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Вы, конечно же, отказываетесь это сделать. На радостях, сотрудник ГИБДД достает из своей папки с документами образец Требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заполняет в нем ручкой пустые графы, после чего вручает указанное Требование Вам и просит, чтобы вы его подписали. Брать или не брать указанное Требование из рук гаишника, расписываться в Требовании за ознакомление (а может быть за получение, непонятно, кстати) с ним или нет – решать Вам. Я бы взял указанное Требование, но расписываться не стал. В дальнейшем, это Требование в любом случае всплывет при разбирательстве дела в суде.

Итак, давайте разбираться.

Если Вы после получения требования сотрудника ГИБДД удалите тонировку в его присутствии, то инспектор, вероятнее всего, пожелает Вам счастливого пути (протокол-то по ст.12.5 Коап РФ он в любом случае составил, следовательно, не просто так вас отпускает). Однако можно и постебаться над гаишником и на его требование, касающееся устранения “неисправности” на месте – с улыбкой опустить передние боковые стекла до предела, после чего сообщить гаишнику, что неисправность вы устранили. Сам так делать не пробовал, поэтому буду очень признателен, если вы отпишитесь в комментах о результатах подобного стёба.

Ну, а теперь по-серьезному. Если Вы отказываетесь подчиниться требованию сотрудника ГИБДД удалить тонировочное покрытие на месте, то в отношении Вас сотрудник ГИБДД с большой вероятностью составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Коап РФ.

Согласно ч1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ключевое слово я выделил жирным шрифтом. Ответственность предусмотрена за неповиновение именно законному распоряжению или требованию.

А требование сотрудника ГИБДД устранить неисправность на месте является незаконным. Сейчас объясню почему.

Дело в том, что согласно п. 2.3.1. ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Далее, согласно ст. 27.13. КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных частью 2 статьи 12.5, настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Следовательно, задержание транспортного средства по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусмотрено, требовать, что-либо устранять тоже. Протокол сотрудником ГИБДД был составлен, допустим даже, что указанную техническую «неисправность» гаишник установил.

Внутренние приказы МВД запрещают инспектору проводить проверку технического состояния автомобиля, если у водителя имеется действующий талон государственного технического осмотра Единственное упоминание в ПДД о законных требованиях ИДПС — это требования остановиться, предъявить документы и требования пройти медосвидетельствование.

Кроме того, в силу п.1 ст 1.6.КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, доказательств неповиновения именно законным требованиям полиции у гайцев на Вас нет.

Этот вариант аргументации вы используете при разговоре с гаишником и написании письменного объяснения гаишнику. Если гаишник не внемлет вашим доводам, то свою правоту вам нужно будет доказывать в суде. Почему нужно? Да потому что, закон в данном случае на стороне автолюбителя и свою правоту необходимо отстаивать.

9. Итак, предположим, что тонировку вы не удалили и на требование Гаишника удалить тонировку на месте вам абсолютно фиолетово. Далее, конечно, в таком случае вас ждет судебное разбирательство дела. Не паникуйте и расслабьтесь — стратегию Вашей защиты в суде привожу ниже.

Исходя из требований ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вот на этом-то и надо вам сыграть, учитывая, что судебное заседание всегда назначается в пределах этого 10-суточного срока, и судья выносит решение о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ до истечения указанного 10-суточного срока на обжалование выводов гайца о нарушении Вами требований ст.12.5 КоАП РФ. Улавливаете мысль? Чувствуете, как серьезно нарушаются ваши права? Идем дальше.

Поскольку постановление по делу о нарушении вами требований ст.12.5 КоАП РФ еще не вступило в законную силу, вы не можете быть признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ. Замечательно, не правда ли?

Более того, как я уже указывал выше, согласно п. 2.3.1. ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Соответственно, вам следует указать судье, что «неисправность» в виде нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, при которой, в соответствии с Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п.7.3.) запрещается эксплуатация транспортного средства, могла быть устранена вами только на месте стоянки или ремонта, так как для выполнения процедуры по удалению тонировочной пленки вам необходимо значительное время, специальные инструменты и работники-специалисты.

В довесок к этому, обязательно обратите внимание суда на то, что при привлечении Вас к административной ответственности по ст.12.5 КоАП РФ сотрудником ГИБДД вам не была разъяснена обязанность по устранению «технической неисправности» в виде тонировки и не установлен для этого соответствующий срок.

Чтобы окончательно поставить в суде гаишника в невыгодное и дурацкое для него положение, укажите суду, что сотрудниками ГИБДД, вопреки конституционному принципу состязательности сторон (ст.123 Конституции РФ), не предоставлено доказательств того, что вы не повиновались именно законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, так как в материалах дела по вашему правонарушению отсутствуют данные о законности распоряжения сотрудника милиции об устранении технической неисправности автомобиля – нанесенных покрытиях, ограничивающих обзорность с места водителя, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства.

Ну и чтобы суд однозначно принял вашу позицию, «приправьте» ваши объяснения 3-4 ссылками на общую часть Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Укажите, что, согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вот таким вот образом надо выстраивать линию вашей защиты в суде.

Итак, давайте подытожим и отметим, что:

1. Письменные (равно как и устные) требования ИДПС об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, являются незаконными.

2. Мировой судья — не панацея и не гарантия защиты ваших прав. Доказательством этому является сложившаяся в одночасье практике выносимых ими решений по данному вопросу, где 90% водителей почему-то признаются мировыми судьями виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

3. Решения мировых судей, которые принимаются не в пользу водителей, являются, как вы сейчас убедились, незаконными, и их следует обжаловать в вышестоящие судебные инстанции и добиваться справедливости.

Вопрос только в том, уважаемые автолюбители, готовы ли вы сами добиваться этой самой справедливости? Готовы ли вы, вместо того, чтобы подчиниться незаконному требованию ИДПС удалить тонировку на месте, пойти ва-банк и доказать в суде неправоту ГИБДД и незаконность их действий?

В данной заметке я указал всего лишь метод защиты от незаконных требований и распоряжений сотрудников ГИБДД, которым бы руководствовался лично я. Применять ли данный метод, следовать ли тем рекомендациям, которые я здесь указал — решать Вам.

По крайней мере, я свои обещания перед читателями блога выполнил. Жду ваших комментариев, советов, опыта применения.

Ну а если у вас остались какие-либо вопросы, то тогда наша оперативная бесплатная юридическая консультация к вашим услугам:

Комментарии закрыты.

1. Выписали сегодня требование о прекращении противоправных действий. За тонировку. Оно без номера. Где и в какой базе его проверить? Просто если оно без номера - может, его нигде нет?

1.1. Согласно законодательства, данное требование не является законным, то есть не предусмотрено вообще законом. Скорее всего поэтому и не имеет номера.

2. Я военно служаший может ли мне инспектор. Тоесть гаишник выписать требование. ? Чтоб я снял тонировку? Штаф может знаю но может ли написать требование так как я военный?

2.1. То что вы военный совсем не означает, что вы не должны соблюдать закон Правило о тонировке касается всех Не исполните требование вас привлекут к ответственности по ст.20.3 КОАП РФ.

2.2. Здравствуйте, наличие у Вас статуса военнослужащего не освобождает Вас от исполнения законного требования сотрудника полиции. В указанном случае последний действует в рамках ст. 13 ФЗ "О полиции".

3. У меня такой вопрос меня остановили инспекторы ДПС за тонировку замеряли выписали штраф я его подписал потом выписали требование его я подписывать не стал нашли понятых двух они там что то подписали отдали копию штрафа и отпустили что мне грозит? Авто я разтонировал на следующий день.

3.1. Вам выписали предписания снять тонировку вы это сделади теперь надо опдатить штраф.

4. Остановили за тонировку, выписали штраф и протокол о том что я должен явиться в суд по 19.3. Так как отказался растонироваться на месте. До этого предписаний не выписывали но было много штрафов за тонировку (все оплаченные). Дали какую то бумагу гле сказали написать «не могу снять тонировку, так как буду делать это в автосервисе, сниму в течении 2 х дней». Могут ли на суде мне применить арест или все же на первый раз возможен штраф? Так же суд будет в москве а прописан я в другой области. И стоит ли ехать туда на машине что бы показать что тонировка удалена если потребуется? Так же сказали что постановление в данном регионе никогда не выписывали и словесное требование законно.

4.1. К сожалению точно предсказать какое именно наказание к вам применит суд невозможно. На первый раз, а также в виду обстоятельств скорее всего ограничиться штрафом. Придется ехать в Москву. Тонировку вашу уже смотреть никто не будет в суде. Так что тут без разницы на чем поедете.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4.2. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность указаны в статье 4.2 КоАП РФ. Думаю у Вас здесь вариант один - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При этом согласно ч. 2 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Вам нужно обязательно явиться на судебное заседание, раскаиваться, признавать вину, говорить - прошу понять и простить. Принести как можно больше о себе положительных документов - справку об отсутствии непогашенных штрафов, справку с места работы, а еще лучше характеристику.

Если будете себя хорошо вести, не думаю, что Вас арестуют. Обычно под арест идут те, кто уже привлекался по данной статье. Не забудьте добавить - уважаемый суд, прошу простить меня, и назначить наказание в виде штрафа, который я готов оплатить прямо сегодня и сегодня же принести секретарю квитанцию об оплате.

П.С. Ехать на машине без тонировки не имеет смысла, судья не будет осматривать Ваш автомобиль.

4.3. Вы пишите: было много штрафов за тонировку (все оплаченные)
Это обстоятельство может привести к тому, что суд вынесет вам наказание по части 1 статьи 19.3 КОАП РФ в виде административного ареста
На машине же ехать и показывать что тонировка удалена, нет ни какого смысла Данное обстоятельство ни как не будет для вас смягчающим.

4.4. Здравствуйте! Подайте ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства - имеете полное право! Ст. 4.5, 29.5 КоАП РФ. А там может и обойдется.

4.5. Доброй ночи Кирилл

Подайте ходатайство в суд о рассмотрении дела по месту вашего проживания в порядке ст.29.5 КоАП.
Смотреть вашу тонировку суд не будет.
Что касается привлечение к ответственности по ст.19.3 КоАП то
неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Будет штраф

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2019)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

4.6. Здравствуйте, Вас привлекли по КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. по той причине, что были штрафы за тонировку, но они не правы, поскольку Вы пишите, что ранее предписаний не было, а значит и нечего было исполнять, следовательно нет состава правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, именно это и заявите в суде, а ГИБДД обязано доказать, что предписания были КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ссылайтесь в суде на вышеприведенные статьи КоАП РФ. В суде можете заявить ходатайство о запросе в ГИБДД о том, выписывалось ли Вам ранее предписание о снятии тонировки. Также имеете право подать в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, согласно КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Но суд не обязан его удовлетворять. А на машине ехать не надо, смотреть ее никто не будет.

4.7. За управление автомобилем с тонировкой предусмотрен только штраф 500 руб (ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ). Никакого ареста по данному нарушению не предусмотрено.
Неисполнение письменного предписания инспектора влечет также штраф 1000-1500 руб (ст. 17.7 КОАП РФ).
Дело будет рассматриваться по месту совершения правонарушения.

4.8. Здравствуйте. Ареста по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ нет. Будет штраф. Если Вы ответили, что не умеете этого делать и снимать тонировку будут в автосервисе, то тогда умысел с Вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Т.к неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.
На рассмотрение дела Вы можете вообще не ездить, постановление вынесут без Вас и пришлют его по почте. Будете с ним не согласны, обжалуете.

4.9. Здравствуйте! Давайте по порядку. Назначение наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на усмотрение суда в данном случае. Однако если ранее не привлекались по главе 19 КоАП РФ или прошел год с исполнения наказания по любой статье этой главы, то это отсутствие отягчающего обстоятельства, и может быть назначен штраф. Если признаете вину, то это будет наличие смягчающего обстоятельства, что еще больше повысит шансы на назначение штрафа.

Если суд не по месту жительства, то Вы вправе заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (ст.24.4 КоАП РФ). Как правило переносят. Ехать показывать авто не нужно, т.к. уже возбудили дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. А фразы-обязательства, что снимите тонировку суду будет достаточно. К сожалению правоприменительная практика по этой статье такова, что эта статья (19.3) по сути "резиновая" и по ней привлекают за самые абсурдные требования сотрудников полиции. И выносят постановления о назначении административного наказания. Так что лучше на рассмотрение дела взять защитника (ст.25.5 КоАП РФ), чтобы повысить шансы на штраф. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

5. Остановили за тонировку. Сделали замер. Выписали постановление и дали подписать требование, но требование на руки не дали. Штраф уже оплатил. Скажите действительно ли требование если мне его не выдали. И если я снял тонировку могу ли я приехать в гаи и в связи с выполнением этого требования его отменить, что бы в следующий раз меня не привлекли по 19.3

5.1. К сожалению, действительно. Другой вопрос - что нарушение в том, что вам не выдали копию. Если вы сняли тонировку - то больше ничего делать не надо, ведь при следующей остановке будет видно, что нарушение устранено и предписание из базы они выведут сами как исполненное. Просто не будет предмета для привлечения вас по ст. 19.3 КоАП РФ.

6. Выписали требование снять тонировку.
Как быть если хочется дальше ездить с тонировкой и просто платить штрафы?

6.1. Здравствуйте. Если Вы не выполните предписание, то помимо штрафа, тонировку у Вас снимут сотрудники ГИБДД.

7. Выписали требование за тонировку и предупреждение, при том, что прибора у сотрудников дпс не было. Реально ли обжаловать их действия?

7.1. А он на глаз замеры делал?
Что вы в протоколе написали?
Без доказательств сложно (видео, свидетели), другой вопрос, нужно ли вам это, если даже штраф не выписали?

7.2. Здравствуйте.
Это не имеет смысла, если Вам выдано всего лишь предупреждение.

8. Выписали штраф за тонировку и требование, дали только копию постановления, тонировку устранил на месте при инспекторе, если я повторно затонируюсь и меня остановит инспектор что мне грозит?

8.1. Если тонировка не будет соответствовать требованиям, история повториться.

9. Выписали штраф и требование. Если я сниму тонировку и поеду в гаи отмечусь о снятии и выполнении их требования, то оно будет анулировано? И я могу опять затонироваться?

9.1. Можете затонироваться! Но Вы снова будете привлечены к административной ответственности!

10. ДПС выписали штраф за тонировку стёкол автомобиля, и выписали требование!
Насколько оно законно и как его можно обойти при следующией остановки!

10.1. Обойти никак не получиться, можете только обжаловать в суде. Пока требование не отменено, оно подлежит исполнению и считается законным.

10.2. Никак. Правда, если вас поймают второй раз, то может повезти и выпишут повторный штраф, а иначе будет административная ответственность за невыполнение предписания (ст. 19.5 КоАП РФ).

11. Остановил дотрудник ДПС выписыл протокол за нарушения, передние стекла были тонированные, с нарушением я был согласен, и подписал сотрудник сказал снимать тонировку я сказал что снимать это не буду так как требование не было он сказал что ввпешит требование, я сказал что это не законо так как требование выписывает я толкто на юредические и должностные лица, а на физические нет, он сказал что увезет меня по статье 19.3, законо ли он это делает?

11.1. КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Всё правильно. Если вас поймают с тонировкой повторно - то могут выписать такой же штраф, а могут и отправить по этой статье. Так что, лучше снимите её без приключений. Кстати, зимой она ОЧЕНЬ мешает, даже если она в пределах разрешённого диапазона.

12. Остановили и оштрафовали сотрудники ДПС за тонировку и выписали требование. Законно ли оно? На сколько мне известно что нет.

12.1. Здравствуйте, Игорь. Если вы не согласны со штрафом, то в течение 10 дней у вас есть право обжаловать. К тому же одновременно штраф и требование выписывать не имеют право.

12.2. Почему Вы так решили? Очень даже законно. Требование это не вид административного наказания.
Требование выносится на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

А ответственность за невыполнения требования предусмотрена ст. 19. 3 КоАП РФ.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

13. Остановят меня сотрудники дпс за тонированные передние стекла, я успею опустить стекла до требования остановиться (тонировки видно не будет) имею я право не поднимать стекла, если сотрудник просит.

13.1. Добрый день!

Сотрудник имеет право на осмотр ТС.
Просьба поднять стекла Ваших гражданских прав не нарушает.
Дело не в том видно тонировку или нет, а в том, что использование тонированных стекол ухудшает обзор не только Вам, но и другим участникам дорожного движения и является нарушением.

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:

Проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства;

14. СТ.19.3 КоАП РФ. Законно ли данная статья в случае остановки авто со шторками на передних стеклах. Ситуация сотрудник дпс остановил авто (на окнах были шторки (типа светлая маскитная сетка не тонировка), гражданин по своей воли без просьбы сотрудника удалил шторки, но все ровно ему был выписан штраф 500 р, по 12.5 п.1 КоАП РФ.после подписания гражданином постановления о штрафе сотрудник выташил из папки отпечатанное Требование о прекрашении противоправных действий и дал гражданину подписать (все требование переписывать не буду напишу статьи на что ссылаются) п.7.3 прилож. К основным положениям по допуску транспотрных средств, перечень неисправностей от 23.10.1993 г. ном.1090 постановление Совета Министров, статья 4.1 часть 4 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7.02.2011 г. ном.3-ФЗ О полиции и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (Сотрудник пояснил, что вследующий раз на основаниии этого требования гражданин за данное нарушение отправится в Суд и может попасть на 15 суток ареста) Законно ли это требование или это опять выдумки ДПС?

14.1. При таких обстоятельствах требуйте проверку светопропускаемости спец прибором, поверенным, лицензированным, и после с показаниями пусть составляет протокол. Думаю до этого не дойдет)

15. Законно ли сотрудники ДПС выписывают требование за тонировку обычному студенту.

15.1. При нарушении пдд не имеет значения кто водитель и каков род его занятий.

15.2. Социальный статус в таких случаях значения не имеет.

16. Скажите пожалуйста, будет ли законным выписанное требование инспектора ДПС об устранении тонировки в течении одних суток, если я не согласился с нарушением и собираюсь его обжаловать (т.е. в течении как минимум 10 дней я ещё не виновен)? Спасибо.

16.1. Нет, конечно. Да сотрудник ГИБДД и не пишет, в течение какого времени нужно устранить нарушение, откуда взялись сутки - не ясно.

16.2. До тех пор пока предписание не отменено, оно считается законным. Поэтому, если будете обжаловать предписание, на время обжалования просто не ездейте на автомобиле.

17. Как оспорить требование за тонировку обычному студенту.

17.1. Подайте жалобу в районный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней с момента получения постановления.

18. Может ли сотрудник ДПС выписать мне требование на устранение тонировки?

18.1. Да, безусловно, он должен это сделать.

18.2. Ув. Алексей, конечно может!

19. Остановили сегодня Инспектора, замерили сразу тонировку, выписали штраф, я сказал а можно ли не расклеиваться, он сказал нет, если на месте не устраню, ты выпишит требования ты сразу поеду в суд за не подчинения и тд! Скажите я согласен что да стекла заклеины, но они же не могут просто без измерения температуры и без понятых замерит стекла, и почему я не могу ехать дальше затонированный? Если замерили без всего? В постановление что нужно написать что я не согласен с нарушением и тд?

19.1. Назар, слишком много нюансов, чтобы ответить одним предложением. Надо Вам консультацию давать. Поэтому обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.

20. Сегодня выписали штраф за тонировку и требование. Но на руки отдали только копию штрафа? Сотрудник ГИБДД сказал, что устранить нарушение нужно в течении 10 дней. Если при следующей в течении этих 10 дней меня остановят, но уже с плёнкой другой светопропускаемостью, будет ли это считаться, что данное требование я выполнил!?

20.1. Если новая пленка будет соответствовать ГОСТу, то будет считаться что выполнили. А если нет, то вы не устранили нарушение.
Предписание устанавливает обязанность устранить нарушение, а не устранить пленку.

21. Сегодня меня остановил сотрудник дпс.
По причине на его усмотрение как выразился он что у меня на передних стеклах тонировка, ее там нет, увидев что ее нет сотрудник тут же начал светить мобильным телефоном в салон и увидел там пленку по его мнению тонировку, и в последствии пригласил двух понятных, потребовал меня выйти из машины, я вышел но не сразу, попросил его озвучить причину его требования, он нервно говорил что это его требования и я обязан, и если я не выйду то он применит силу и спец средства, я во избежания вышел открыл посажирскую дверь, и сотрудник сам при понятных забрал тонировку, хочу знать что он нарушил, и что мне делать, и все это происходило в 2.30 ночи.

21.1. Не очень понятно какую тонировку забрал сотрудник ДПС. Это какая-то съемная тонировка, которую вы успели снять при остановке автомобиля сотрудником ДПС?
Вообще сотрудник ДПС вправе остановить автомобиль если у него возникли сомнения относительно использования тонировки на автомобиле, а также вправе провести досмотр автомобиля, о чем составляется протокол.
Если на вас привлекают к административной ответственности, то советую прийти с копиями документов, которые вам вручил сотрудник ДПС, на очную консультацию к адвокату для дачи правовой оценки составленных документам и действиям сотрудника ДПС. Если вам не дали документов или вы отказались от их получения, то вы можете обратиться в ГИБДД и попросить предоставить административный материал для ознакомления с использованием фотосъемки.

22. Если мне выписали постановление об тонировке. Штраф 500 р. Предписание/требования мне не выдали. Могу ли я ездить в тонировке дальше? И чтобудет, если остановят повторно в пленке, но с оплаченым штрафом.

22.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

22.2. Ян, здравствуйте! Тонировку надо снять. Это право нарушение. Так и будите платить. Пока не устраните.

23. Мне выписали штраф за тонировку и требование, но бумагу с требованием на руки не дали.

23.1. Если не выдали требование, значит оно не было предъявлено.

24. Сегодня остановили за тонировку. Выписали штраф и требование. При этом требование на руки не дали. Будет ли оно внесено в базу?

24.1. Что значит "выписали требование, а на руки не дали"? А оно было подписано? Почему на руки не дали?

24.2. Если штраф был, то будет и в базе.

25. Мне выписали требование по снятию тонировки, я всё выполнил есть квитанция по оплате, оплатил штраф, пришол в гаи снять требование но мне не сняли сто делать.

25.1. Обжаловать отказ снять тонировку в судебном порядке ст 220 КАС.

26. Можно ли оспорить требования за тонировку?

26.1. Что Вы имеете ввиду под требованиями? Штраф за тонировку? Если она была замерена - то нет, а без замера невозможно установить факт установки запрещённой тонировки. Если выписали штраф без замера - это сразу отмена решения (не у мирового "судьи", прости Господи, но в вышестоящем суде точно).

26.2. Здравствуйте, Валерий!
Если тонировка превышает предельно допустимые значения, то оспаривать что либо смысла не имеет.

27. Выписали штраф за тонировку, сказали что напишут требование, но на руки копию требования не дали, замеры светопропускаемости не провели. Вопрос: По какой базе определить выписали требование или нет. И второй вопрос, какие сроки у требования?

27.1. О каком требовании идет речь, не совсем понятно?

28. Выписали требование за тонировку в требование 19.3 от подписи я отказался могут ли меня привлеч за это?

28.1. Не очень понятный вопрос, но за сам факт отказа от подписи в предписании - наказать не могут, нет за это взыскания. За неисполнение - уже могут (в нем будет отмечено, что от подписи отказался).

29. Остановили сотрудники дпс, выписали штраф за тонировку и сотрудник ДПС выписал требование на устронение, законно ли это требование и как оно связано со штрафом за тонировку? Сотрудник толком ничего объяснить не сумел, копию не дал, ссылаясь на то что мне не положено.

29.1. Требование выдаётся для устранения несоответствия требованиям тонировки ТС. Соответственно это в рамках закона. Но возникает вопрос к вам. Делали ли инспекторы замеры светопропускаемости пленки. Или на обум составили?

30. Тонировка
Здравствуйте
1. Что такое протокол? И что такое постановление?
2. Написали протокол и постановление в них же вписали требование на устранение в течении 2 дней это законно?
3. Что будет если не устранить и продолжить тонированным ездить?

30.1. КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

КоАП РФ Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении.

31. Здрасьте.
Выписали штраф за тонировку и требование на сутки, тонировку не снял, сутки уже прошли. Это требование будет отображаться в базе и до какого времени? А если я хочу снять его, то после того, как сниму тонировку, приеду в гаи, они уберут его? Хоть оно уже и просрочено, ибо было выписано на сутки.

31.1. В базе данных такое требование отображаться не будет.
Такое требование в принципе не основано на нормах закона.
Ответственность только одна по п. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ-Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Но эту ответственность Вы можете нести каждый раз, когда Вас остановят и составят протокол, т.е. ежедневно могут привлекать Вас к ответственности, если Вы управляете транспортным средством "с незаконной тонировкой".

32. Имеют ли право сотрудники дпс выписать мне требование за тонировку если я не являюсь собственником авто.

32.1. Здравствуйте, Сергей, имеют право даже, если вы не собственник. Удачи вам!

33. Мне выписали требование за тонировку и я отказался подписывать что будет дальше.

33.1. Будет административный штраф за тонировку по КоАП РФ субъекта РФ.

34. Составлен протокол за тонировку, где я был не согласен и требовал помощи ажвокаиа и воемя на нахождение оплаты его услуг. Перенесли на завтрашний день, и выписали требование прекратить административное правонарушение. Законно?

34.1. Абсолютно законное требование. В случае его игнорирования Вы можете быть привлечены по ст. 19.3 КоАП за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

35. Требуются услуги автоюриста, столкнулся с следующим с превышением должностных полномочий сотрудников и угрозами в свой адрес... ездию с тонировкой так как она не запрещена в РФ!Хочу победить в суде так как мне 19.3 статью... мол отказываюсь от из "законных требований " (Это кратко)

35.1. Артём, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Для получения консультации на платной основе.

35.2. Тонировка запрещена в РФ. статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ. Есть уже давно наработанная практика судов по этому вопросу.

36. При повороте во двор, ссади подъехал автомобиль ДПС и мигнул мигалкаками. Я остановился, подошел сотрудник ДПС попросил документы. Я ему предоставил СТС В/У и Старховку. Он приказал открыть багажник, заднюю дверь, т.к. там тонировка. Я открыл. Это законно с его стороны такое требование без свидетелей? Далее он передал мои документы второму дпснику и сказал садитьсяч с ним рядом на сиденье, я отказался скалал, что он только имеет право мне предложить сесть в его автомобиль. На что он возвразил, если не сяду то он закроет меня по 19.4 за не повиновение. Это законно? После его угроз я сел и он дал прибор для теста алкоголя, я прошел тест прибор показал 0,000. После этого он составил протокол на осведетельствование в стационарном центре, т.к. я вел с его слов не одыкватно и отказвался сесть в автомобиль полиции. На стационарном посту заставили сдавать кровь и мочу. Результаты отрицательные. Права отдали. До моей машины довезли. Какую жалобу можно написать на дпсника за запугивание 19.4?

36.1. Здравствуйте, Игорь. Статья 19.4 КоАПРФ предполагает административный штраф 500 р, за повторное совершение административного правонарушения ст. 19.4 возможен административный арест. Но он не составил такой протокол так как в ваших действиях не было состава вышеуказанной статьи. Жалуются обычно в вышестоящий орган либо в прокуратуру.

37. Ехал по улице, меня догнали ДПС я отклеил тонировку, остановился он забрал документы и сразу пошёл писать штраф и требование, не замерял не чего, я был не согласен с ним, не расписался, в протоколе дополнил что не согласен с ним, он утверждает что у него видио Запись как они меня обгоняли сторону было видно тонированную, но показать не могут только в суде говорят, могу я обжаловать это было в тёмное время суток, может у меня были стекла грязные, например.

37.1. Конечно можете. В суде требуйте предоставить видео и сведения о приборе которым они ДОЛЖНЫ были произвести измерения.

38. Имеется вопрос по тонировке, могут ли сотрудники дпс посадить на сутки если поймали вечером, продержать до утра до суда, ранее выписывали требование о устранении нарушения.

38.1. Уважаемый Никита, сотрудники дпс посадить на сутки, если поймали вечером, продержать до утра до суда, ранее выписывали требование о устранении нарушения могут только после составления протокола о задержании. Вы можете его обжаловать.

39. Меня остановили, придрались к светопропускаемости. На мое законное требование произвести замер, мне было сказано, что замер будет произведен, когда прибудет машина с прибором для замера тонировки. Сколько времени инспектор имеет право меня задерживать?

39.1. Владлен, если бы Вас доставили в отдел полиции, то не более трех часов. Если Вы подозреваетесь в совершении преступления то не более двух суток. В данном случае время законодательством не определенно. Они установили нарушение, если бы вы не потребовали произвести замер, они бы составили протокол и Вас отпустили. В данном случае они законодательство по задержанию на трассе не допустили. Но Вы время затянули, требуете произвести замер. Это,еще, ГИБДД добросоветные попались, другие бы Вам объявили, что Вы пьяны и отправила на 4-5 часов проходить экспертизу на опьянение.

40. Езжу тонированный, не давно выписали предписание, чтоб в течение 10 дней устранил тонировку. Нахожусь в Свердловской области, но прописан в ХМАО. Вопроси такой, если по истечению 10 дней, я не сниму тонировку, могу ли я воспользоваться статьей 29.5 КоАП РФ, так как какое наказание будет при не выполнение требования, решает суд, могу подорвать ходатайство о рассмотрение дела по месту регистрации?

40.1. Если честно, я не понимаю, чего Вы добиваетесь. На Вас в итоге могут просто наложить арест на 15 суток. Вот и все.

41. Законно ли требования сотрудника ГИБДД о снятии тонировки в 10 дневный срок? Как его можно обжаловать?

41.1. Добрый вечер!
Как правило, устанавливается десятидневный срок.
Обжаловать можно в судебном порядке.

41.2. Данное требование сотрудника ГИБДД законно в соответствии с ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ. Обжаловать можно в вышестоящее подразделение ГИБДД, а также в судебном порядке.

42. Остановили сотрудники дпс, замерили тонировку, стали выписывать постановление, никаких документов на прибор не было, удостоверения не показали, замер температуры не производили. Хочу обжаловать требование устранить правонарушение, тк замер произведён неверно, какими документами я могу руководствоваться при подаче искового заявления в суд?

42.1. Здравствуйте, Вам не исковое в суд надо подавать, а обжаловать постановление об административном правонарушении КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
...
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Лучше в суд жалобу подавайте.

43. Мне нужно узнать если мне выписали требование о снятии тонировки. Могу ли я на другой машине ездить в плёнке?

43.1. Если имеете в виду, распространяется ли выставленное предписание о снятии тонировки на любую другую машину, управляемую Вами - тогда нет.

44. Сегодня выписали штраф за тонировку и требование о прекращении правонарушения. Сказали требование действует в течении 3 месяцев правда ли это?

44.1. Здравствуйте.

Конечно же нет.

45. Вопрос по тонировка. На моей машине затонированы передние боковые стекла, вчера остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф+требование.
Требование выписали на меня, на нем не указан срок действия и в течении какого времени я должен устранить неисправность.
Так вот вопрос, могу ли я обжаловать такое постановление?

45.1. Вы же сами должны видеть, что на том фото, которое Вы прикладываете не постановление, а ТРЕБОВАНИЕ. Это фудаментально разные вещи. Приложите фото постановления и получите ответ на свой вопрос.

45.2. Здравствуйте.
Постановление Вы в любом случае вправе обжаловать в течение 10 суток с момента его получения на руки, если считаете его незаконным.
Однако, в требовании срок устранения не указывается, поскольку, если Вы его не исполните и снова "попадетесь" с тонировкой, то к Вам снова будут применены меры административного воздействия, но уже более серьезные, поскольку будет считаться, что правонарушение совершено повторно.

46. Было выписан требование за тонировку, могу ли я на другом авто ездить тонированные?

46.1. Конечно можете. Никто Вам запретить не может.

47. Было выписано требование на устранение тонировки и штраф в размере 500 рублей. В требовании стоит дата 31.11.18 (не существующая дата) как обжаловать данное требование опираясь на факт не верной даты.

47.1. Если не согласны, Вы вправе обжаловать такое требование вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Но не получится на основании неверной даты оспорить. Но если не выполните требование, то вполне реально привлечение к адм. ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. И районные суды поддерживают полицию.

47.2. В порядке ст 28.2 подайте апелляционную жалобу н анарушении части 2 данной статьи, в принципе возможно признать недействительным данный протокол, по судебной практике можно сказать что нарушение части 2 ст 28.2 МОжет считаться СУЩЕСВТЕННЫМ нарушением проткола и признание его недопустимым доказательством
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

47.3. Такое обоснование не будет соответствовать нормам закона.
В частности статьей 4.8. КоАП РФ предусмотрено:

Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

47.4. Вообще то там исправлено на 28.11.2018 года. Требование нет смысла обжаловать. Вам выписан штраф за нарушение, В протоколе указана дата совершения административного правонарушения. С этого момента 10 суток. Если его обжаловать, то только в части даты, а законность его вы не оспорите. Не снимете тонировку привлекут за невыполнение требований сотрудников полиции.
Если вас повторно поймают за нарушение с 28.11.2018 года в течении 10 дней, то вы можете оспорить, что у вас еще имеется срок, так как постановление к примеру вынесено 31.11.2018 года поскольку 31 нет, то с 30., но если с 30 числа 10 суток пройдет, и не снимете тонировку то привлекут.
Если уж совсем вопрос ребром поставить и обжаловать такое требование, то суд рассмотрит, но признает быстрее всего техническую ошибку, а требование законным.

48. Имеет ли право сотрудник ДПС выписать требование на тонировку если я не собственник авто.

48.1. Добрый день! В выписанном "требовании" сотрудник ДПС просит не снимать тонировочную пленку как таковую, а прекратить правонарушение - п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС. Прекратить такое правонарушение водитель может несколькими способами: - снять тонировочную пленку;-перестать управлять автомобилем (не пользоваться транспортным средством). Данное требование вполне законное и регламентировано статьей 13 Федерального закона "О полиции" (п. 1 полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий). Ответственность за нарушение данного требования предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции...). Таким образом, если водитель проигнорирует требование и продолжит управление автомобилем, стекла которого не соответствуют действующему регламенту, то при следующей остановке сотрудниками ГИБДД он кроме штрафа за тонировку в размере 500 рублей получит дополнительное наказание по указанной статье (19.3 КоАП). Размер наказания будет выбран судьей, либо штраф от 500 р. до 1000 р., либо адм. арест до 15 суток!
Таким образом, отвечая на Ваш вопрос становится понятным, что применительно к ситуации требование выписывается лицу, которое управляет ТС, несмотря на то, является он или нет собственником данного ТС! Удачи на дорогах и старайтесь не нарушать!

49. Вопрос в том. Что требование написали за тонировку на меня. Мой друг хочет выехать на этой же машине в тонировке на ешь имя нет штрафов. Сотрудники могут ли его посадить под арест если требование написали Когда был За рулем я.

49.1. Нет не могут, так как на него штраф и предупреждение не выносилось. Другу вынесут штраф и требование о снятии тонировки.

50. Выписали протокол и постановление за тонировку, замер производился с нарушениями, я об этом сообщил инспектору и дал письменное обьяснение в протоколе, он выписал еще и требование, на следующий день я поехал в гаи и написал заявление на оспаривание постановления, могут ли мне аннулировать регистрацию авто пока рассматривается мое заявление?

50.1. Постановление нужно обжаловать в суде в течение 10 суток. Это боле эффективная защита своих прав, нежели жалоба в ГИБДД вышестоящему начальнику этого сотрудника. Оснований для аннулирования регистрации нет.

Фраза «Незнание закона не освобождает от ответственности» может быть заменена другой: «Знание закона поможет защитить от посягательства на ваши права». Эти словосочетания могут возникнуть в памяти в момент получения на руки протокола и предписания за тонировку.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Несмотря на то, что данный термин относительно новый в ПДД, «бороться» с ним вполне реально, так как судебная практика имеет достаточно примеров, когда оба документа оспаривались в короткий период в результате чего автовладелец становился невиновным, а сотрудник ГИБДД образно «получал по шапке».

Что такое и как выглядит

Юридическая формулировка термина «предписание» представляет собой официальный документ, который сотрудник ГИБДД выдаёт водителю нарушившему ПДД, и требующий от последнего выполнения тех или иных действий.

В данном случае он должен удалить тонировку с поверхности стекла в определённый срок (как правило на это даётся 10 суток). Если автовладелец этого не сделает, то в его отношении будет применена дополнительная административная ответственность.

Законно ли

Законность выдачи такой бумаги можно понять из детального анализа сложившейся ситуации:

1. Прежде всего в документе нет прямого требования снять тонировку. Там обозначено, что водитель должен приостановить административное правонарушение. Если подумать логически, выполнить он это может совершив любое из 3 действий:

• удалить пленку;
• не пользоваться автомобилем;
• избавиться от него (продать, подарить).

1. Инспектор вправе предъявлять к нарушителю требование о снятии тонировки, согласно .
2. Ответственность водителя предусматривает ч. 1 «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции».

Из этого следует, если нарушитель будет игнорировать предписание и будет продолжать управлять транспортным средством, со стеклами не соответствующими ГОСТу, при следующей встрече с инспектором, он получит штраф по п.3 РФ «Управление ТС при наличии неисправности или условия не допускающего его использование» в размере 500 руб. и дополнительное наказание, условленное ст.19.3 КоАП.

При этом величина второстепенного наказания за невыполнение требований, определяется в судебном порядке, то есть решение выносит мировой судья.

Ситуация может завершиться следующим образом:

1. Штраф в размере 500 – 1 000 руб. , при наличии смягчающих обстоятельств.
2. Административный арест на 15 суток.

Следует добавить, что смягчающими обстоятельствами в данной ситуации считается следующее:

1. Добровольное удаление тонировки.
2. Помощь полицейскому в определении условий нарушения.
3. Предотвращение негативного последствия в результате нарушения.
4. Добровольное выполнение требований предписания до того как оно выписано.

Ввиду того, что величина штрафной санкции небольшая, существует много водителей, готовых оплачивать их с определённым интервалом. Снимать тонировку они категорически отказываются.

Вот для таких и предназначена мера практикующая лишение свободы. Аргумент провести 2 недели в заточении приводит к тому, что пленка с машины снимается.

Кому могут выписать

В этом случае возникает вопрос, на кого он выписывается: на машину или водителя? Ведь, если человек пересядет на другой автомобиль, он автоматически не попадает под условие повторного нарушения. Аналогичная ситуация с транспортным средством.

Другой водитель, находящийся за рулём ранее задержанного авто может быть привлечён к аресту, хотя он и не в курсе произошедшей с ним истории.

Как видно на представленном ранее образце постановления, оно выписывается на человека, то есть на водителя.

Сведения о машине не упоминаются, однако, при повторном задержании, сотрудник дорожной службы может проверить сведения о составленном протоколе о раннем правонарушении. А в нём указан регистрационный номер машины и его паспортные данные.

Исходя из этого, становится очевидным, что постановление на устранение тонировки выписывается на водителя, находящегося за рулём определённого автомобиля.

Таким образом, если он снова будет задержан за рулём другой тонированной машины, относящейся к п. 7.3 , при которых запрещена эксплуатация ТС, то получит ещё один штраф в 500 руб. и второе предписание, касающееся этого автомобиля.

Повторно

В случае повторного задержания на тонированном автомобиле, к водителю применяются условия, раскрытые чуть выше:

1. Статью КоАП 19.3 ч. 1 он может получить в качестве наказания за отказ выполнять указания инспектора ГИБДД, выдавшего ему предписание об устранении тонировки.
2. Статью КоАП 12.5 ч. 3 получит если будет повторно остановлен, но уже на другом автомобиле.

Следует подчеркнуть, что при повторном задержании, кроме указанной статьи, за невыполнение требований инспектора, выписывается второй штраф за нарушение правил тонировки.

Если не подписывать

Возникает ещё один вопрос: если не подписывать бланк, заполненный полицейским, то нет никакой ответственности является ошибочным. Данное заблуждение приходит на ум чаще всего молодым водителям, не имеющим юридической грамотности.

В этом случае это может привести только к ухудшению ситуации и гарантирует наказание даже в случае неправильно составленного документа. В случае отказа инспектор может подтвердить присутствие рядом нарушителя привлечением 2 понятых и собственной подписью.

При этом следует учитывать, что в случае отказа от подписи, судья гарантированно вынесет нарушителю максимальное наказание, к тому же процесс обжалования будет достаточно сложным.

Более разумным в данной ситуации будет дать официальное согласие на получение требования, а в дальнейшем составить поэтапную инструкцию для доказательства в суде. В частности допускается опровергнуть решение сотрудника ГИБДД, составившего бумагу, с соответствием с КоАП РФ.

Сколько действует предписание за тонировку

Срок действия предписания о снятии тонировки прописывается в бланке. Чаще всего инспектор даёт на это 10 суток с момента составления документа.

Если после того, как срок его действия истёк, а автовладелец будет снова задержан на той же машине, что и ранее, то к нему применяется соответствующая мера наказания, описанная выше.

Другой вопрос, затрагивающий вопрос сколько длится действие постановления (исковая давность) также может интересовать многих автовладельцев, сталкивающихся с аналогичными проблемами.

Официально это трактуется в КоАП РФ ст. 19.3 ч. 1, на которую действует другой норматив: .

В ней есть следующая запись: «Требование по административному правонарушению не выносится по истечении 2 месяцев. В случае рассмотрения дела в суде – 3 месяцев».

Случай с тонировкой в любом случае будет рассматриваться судом (в присутствии нарушителя или без него), поэтому срок давности данного предписания составляет 3 месяца. Чуть ниже, в характеристике статьи говорится о том, что дата исчисления рассчитывается с момента составления документа (предписания).

Как проверить наличие

Что делать если после покупки автомобиля есть подозрения о наличии ограничений на регистрационные действия ввиду имеющихся задолженностей. В этом случае необходимо обратиться в МРЭО ГИБДД, где фиксируется и хранится полная информация о машине.

Все интересующие сведения заносятся в карточку учёта ограничений на транспортное средство.

Получить о них информацию можно только по письменному запросу.

После поучения ответа станет ясно, имеются ли на машине ограничения и можно ли его переоформить. Если получен положительный, подтверждающий ограничения, проблема с уплатой задолженности может свалиться на плечи того у кого остаётся данное ТС.

Чтобы избежать этого, при составлении договора купли продажи рекомендуется записать не только паспортные данные продавца, но и контактный телефон. В этом случае, решить возникшую проблему можно без обращения в судебные инстанции.

Как снять с себя

Для того чтобы сделать себя чистым перед законом, можно обжаловать выписанное требование в судебном порядке. Чаще всего это происходит в случае, когда водитель уверен в своей невиновности или предписание было составлено ошибочно.

В качестве примера можно привести наиболее распространённые «ляпы» инспекторов:

1. «Дали без всяких печатей». На официальном бланке предписания в правом верхнем углу должна быть прямоугольная печать с оттиском главного управления МВД и сведениями о принадлежности к тому или иному полку ДПС, сотрудник которого выдал бумагу. В этом случае, документ не имеет юридической силы и легко отменяется судом.
2. Получение второго требования в течение срока действия первого. Такое случается, когда сотрудники ДПС остановили за тонировку, а предписание уже было выписано. Чаще всего данная ситуация повторяется во время дальних поездок, а проверки осуществляются в другой области. В этом случае второй экземпляр тоже отменяется судом, ровно как и выписанный штраф. Правда для этого придётся ехать и доказывать свою «невиновность» в тот регион, где оно было получено. Иногда, после путешествия по всей России, проще заплатить 250 руб, чем ехать за несколько сотен километров.
3. Проверка или фар выполнялась с грубыми нарушениями, не соответствующими действительному коэффициенту. В этом случае нужно знать, что при необходимости судебный орган назначит дополнительную экспертизу. Проводиться она должна в соответствии с . Получив результат, при подтверждении утверждений водителя, судья встанет на его сторону и без проблем отменит как предписание, так и сам штраф. При несоответствии тонированности стекла регламенту, автовладельцу придётся оплачивать ещё и стоимость независимой экспертизы.

Собираясь обжаловать выданное предписание нужно учитывать, что даже добившись его отмены в большинстве случаев (кроме последнего) штраф по ст. 12.5 п.3 КоАП РФ. Ситуации когда бланк выдан не собственнику автомобиля, ничем не отличаются от других, так как предписание оформляется на водителя, а не на транспортное средство (как говорилось ранее).

Утверждения о том, что сотрудники не дали на руки соответствующих документов тоже не повлияют на решение суда. Все заполненные образцы копируются, а после этого информация по ним заносится в базу, поэтому отказываться от получения своего образца не имеет смысла.

Штрафы на сегодняшний день

Как говорилось ранее, наказание за несоответствие затемнённости передних окон автомобиля регулируется ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ. Величина наказания составляет 500 руб.. Лишение водительских прав, снятие номеров или арест транспортного средства не предусмотрены.

Причем в соответствии с ч. 1.3 «Исполнение требования о наложении штрафа» гражданин, который произвёл оплату в течение 20 дней с даты вынесения постановления, имеет право на 50% скидку, то есть в этот период можно оплатить всего 250 руб.

Кроме этого необходимо знать ещё несколько нюансов, касающихся данной ситуации:

1. Ч. 1 этой статьи говорит, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления в силу постановления.
2. За повторное нарушение, связанное с тонировкой, автовладельцу грозит штраф в 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
3. Нарушения данного направления выписанные на организацию, индивидуального предпринимателя или другое юридическое лицо регулируются теми же нормативами, величина штрафов остаётся прежней.

Как избежать

На сегодняшний день обойти получение штрафа, а также предписания за тонировку, несоответствующую требованиям нормативов можно несколькими способами:

1. Не тонировать автомобиль с нарушением действующих условий.
2. Устранить плёнку по первому требованию инспектора.
3. Использовать в качестве тонировки современные методы, позволяющие «обхитрить» полицейских (жесткая, силиконовая – все виды позволяют скрыть её в момент проверки).
4. Попытаться убедить водителя, что по прибытии домой, водитель демонтирует пленку. В некоторых случаях это помогает и в отношении последнего даже не составляется протокол.

Судебная практика

Примечание! Во избежание недоразумений, все приведённые ситуации описываются без уточнения фамилий и наименований органов, принимавших в них участие.

В судебной практике имеется достаточно примеров, когда водители оспаривали решение, принятое сотрудником ДПС.

1. Сотрудник ДПС составил протокол за нарушение правил тонировки не выполнив замер на светопропускную способность. Водитель в зале суда предоставил информацию о независимой экспертизе, проведённой им самостоятельно, по собственной инициативе. Судья согласился с его доводами и назначил ещё одну, которая завершилась с аналогичными результатами. В итоге, административное правонарушение было отменено.
2. Остановка автомобиля была выполнена на трассе. Инспектор настаивая на нарушении технического состояния машины проверил тонировку прибором. В результате был составлен протокол в соответствии с ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ. В суде водитель настаивая на том, что полицейский не имел полномочий проверять машину не на стационарном посту, требовал закрытия административного дела. Судья принял решение, последствия которого следующие:
   • отказать водителю в иске, пояснив, что в результате проверки ТС было признано не соответствующим характеристикам, прописанным в Перечне неисправностей;
   • сотрудник ГИБДД за свою деятельность получил взыскание.
3. Остановка машины и проверка степени тонировки происходили на стационарном посту. Однако ситуация происходила после дождя, в пасмурную погоду. Инспектор не удостоверился в соответствии показателей влажности воздуха и определил несоответствующий нормативу 71%. В своём иске, водитель предоставил фото и видео фиксацию происходящего, после судебной экспертизы был оправдан, так как тонировка его автомобиля находилась в пределах соответствия.

Из предоставленной информации можно сделать заключение, что решая затонировать машину желательно не пренебрегать нормативами установленными действующим законодательством и укладываться в его рамки.

Осенью 2014 года Государственная дума разработала законопроект, который подразумевал изменения в одном из предоставленных пунктов Кодекса об административных правонарушениях, которые коснулись тонирования транспортных средств (О том, какой процент тонировки является размерешнным и сколько может составить штраф за нарушение читайте ) .

Если водитель будет пойман с тонированными стеклами автомобиля, показатель которых запрещается по ГОСТу, снимаются номера. Закон вступил в силу спустя месяц после его разработки. Таким образом, если было выявлено нарушение, выписывается штраф, после чего в незамедлительном порядке тонирование должно быть снято. Раньше на это действие давались одни сутки. Теперь же сотрудник полиции вправе оштрафовать повторно уже через 5 минут после составления протокола. Естественно, только в том случае, если владелец транспортного средства продолжил управлять автомобилем.

Порядок действий

Если сотрудник ГИБДД вручил предписание собственнику автомобиля, владелец его может попросту проигнорировать. Это не считается нарушением текущего законодательства. Подобное предписание может быть вручено и исполнено в обязательном порядке только юридическим лицом. Какой срок такого предписания? Принять меры относительно этого документа вы должны в течение 30 суток со дня получения на руки документа. Бывают ситуации, когда сотрудниками нарушаются процессуальные стандарты, а также выписываются документы задним числом и выдаются в единственном варианте. Если инспектор допустил ошибку в момент составления документа, не паникуйте. Обратитесь к профессиональным юристам, чтобы узнать как можно оспорить предписание. Так же рекомендуем заранее узнать все о наказании за и возможности оспорить штраф, ведь ситуации бывают разные. Подробности

Требования

Если вы не знаете, что такое требование за тонировку, оно подтверждается документом, который выдается один раз. Если водитель проигнорирует подобное условие, то при следующей остановке инспектор полиции оштрафует его на 500 рублей, а также назначит дополнительное наказание. Оно выбирается судьей. Исход самого простого варианта — штраф до 1000 рублей. Иногда может быть наложен административный арест, срок которого до 15 суток. В действительности встречаются водители, которые готовы постоянно платить денежные средства за такое наказание, лишь бы не демонтировать пленку с передних и лобоввх стекол. Подобное наказание рассчитано как раз для таких водителей. Сидеть 15 суток за решеткой мало кому захочется.

Закон о предписании за тонировку

Предписание о снятии тонировки считается опциональным документом, который предоставляется водителю совместно с постановлением о наложении текущего административного штрафа. Кроме того, необходимо указать, что водитель должен снять ее в течение 10 дней, иначе он будет привлечен к дополнительной статье КоАП, вплоть до ареста на срок 15 суток. Если вы задаетесь вопросом, законно ли требование за тонировку 2018, оно действительно, но владелец транспортного средства вправе его проигнорировать.

Срок действия предписания

Как уже говорилось выше, срок действия такого документа составляет 10 суток. Но существуют исключения, которые также учитываются в Кодексе об административном правонарушении. Если он в течение этого времени не выполнит требования, которые были прописаны инспектором полиции, владелец автомобиля получит соответствующее наказание. Чтобы этого не допустить, старайтесь исполнять все требования и быть примерным владельцем транспортного средства.

Как избежать предписания за тонировку?

Если вам выписали штраф за тонировку с предписанием, оптимальным решением будет снять ее с передних стекол машины и привести в соответствующий технический регламент Таможенного Союза. Не беспокойтесь о каких-либо наказаниях, в дальнейшем они будут исключены. Избежать выписку не получится. Вы сможете лишь проигнорировать этот документ.

Как снять предписание за тонировку?

Некоторые недобросовестные владельцы пытаются найти изъяны закона. У многих возникает вопрос, как обжаловать предписание за тонировку и можно ли ее снять, пользоваться ТС какое-то время, а затем обратно вернуть на место. В таком случае вы не сможете ничего улучшить. Сотрудник ГИБДД не требует снять тонировку, а просит не нарушать кодекс административной ответственности. Водительская практика показывает, что если повторно управлять затонированным автомобилем, суд переходит на сторону сотрудника. То есть водитель транспортного средства может быть арестован или получит дополнительные ограничения на эксплуатацию автомобилем. Поэтому не думаете, что обжаловать предписание за тонировку легко.

Однако суд не сможет быть на стороне ГИБДД, если оформление документов происходило с нарушениями. Если вы нашли существенные ошибки в протоколе, обращайтесь в суд.

 

Возможно, будет полезно почитать:

• Аббатство - это католический монастырь ;
• Самые распространенные расклады ;
• Быт и обычаи Обычаи и нравы 19 века ;
• К чему снятся жабы и лягушки: мужчине, девушке, женщине, беременной – толкования разных сонников ;
• Основные характеристики марса ;
• Должностная инструкция транспортного экспедитора ;
• Татаро-монгольское иго или история о том, как ложь стала правдой ;
• Журавль толкование сонника ;