Обжалование штрафа в суде. Как обжаловать штраф гибдд с камеры через госуслуги? образец жалобы и пошаговая инструкция Как обжаловать постановление о штрафе

Нередко возникают ситуации, когда штрафные санкции за неправильный или неоплаченный паркинг накладываются на водителей, которые не нарушали правила. Работники ГИБДД и других ответственных учреждений иногда допускают ошибки. Также сама штрафная система может дать сбой, отправив уведомление-квитанцию не тому получателю или на другую сумму.

Если автомобилист уверен, что не совершал никаких нарушений, но при этому получил извещение о взыскании, он может обжаловать его непосредственно в самой организации-отправителе или в судебном порядке. О том, как подать жалобу на штраф за парковку, рассказано далее.

Законодательная база

Основной нормативно-правовой акт, регламентирующий правила парковки транспортных средств и систему наказаний за их невыполнение, — это Кодекс об административных правонарушениях. Этот документ содержит сумму штрафных санкций за то или иное нарушение, а также порядок их уплаты.

глава 12 – о нарушениях, при которых имеется возможность оплаты только 50% от размера взыскания;
часть 1.3 статьи 32.2. – о способах оплаты половины штрафа;
пункт 1 статьи 30.3 – о сроках обжалования неправильной парковки и прочих нарушений.

Наложение штрафных санкций возложено не только на ГИБДД, но и на другие уполномоченные инстанции. Например, в Москве штрафы за неоплаченную стоянку на территории платной парковочной зоны выписываются ГКУ «АМПП» (Государственное унитарное предприятие «Администратор Московского парковочного пространства»), а при нарушении порядка автостоянки и остановки водитель получит уведомление от МАДИ (Московская автодоринспекция).

Обжалование штрафа

Для того, чтобы оспорить наложенное взыскание, сначала нужно уточнить, каким учреждением оно было выписано – дальнейшие шаги зависят от этого фактора:

если шифр начинается с цифр 782 (при 20-значной комбинации) или 035604 (при 25-значной) – это уведомление от МАДИ;
если в начале стоят цифры 780 или 0355, то штраф наложен АМПП за неоплату стоянки. Такие извещения направляются автоматически;
с комбинации 188 начинаются шифры санкций от Госавтоинспекции.

Справка: Выяснить принадлежность к учреждению можно с помощью уникального идентификатора начисления – комбинации из 20-25 цифр, которая напечатана на полученной квитанции.

Образец жалобы на АМПП в суд представлен ниже.

Какой суд привлекать

Если автовладельцу приходится действовать через суд, то следует обращаться в эту инстанции непосредственно по месту совершенного нарушения. Оно прописано в полученном уведомлении об уплате штрафа. Водитель должен знать наименование улицы и номер ближайшего дома, где он неправильно припарковал автомобиль, и найти вблизи этого места суд общей юрисдикции или мировой суд.

Внимание: Исковое заявление вместе с необходимым пакетом документации следует подать в срок 10 дней с даты получения штрафной квитанции, которая также должна быть приложена к иску.

Как обжаловать

Чтобы правильно оспорить полученное уведомление о взыскании, нужно следовать определенному порядку действий. Он представлен ниже:

Необходимо внимательно просмотреть штрафную квитанцию и выяснить, каким учреждением наложено взыскание.
Собрать требуемые документы, которые подтвердят невиновность водителя: фото со стоянки, где отсутствуют необходимые дорзнаки и разметка, которые означают зону платного паркинга; аргументы в пользу того, что машина в указанный момент времени находилась в другом месте; чеки об оплате парковочной сессии и т.д.
Написать заявление, в котором детально описана ситуация и приведены доказательства невиновности автомобилиста.
Отправить жалобу с комплектом документации в организацию, наложившую штраф, или в судебную инстанцию. Выполнить это возможно лично, по почте или онлайн.
Следует обязательно проконтролировать процесс приема документов. Важно, чтобы заявка была официально зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции.

Жалобы в суд на АМПП или МАДИ подаются в том случае, когда в этих инстанциях отказано в удовлетворении заявления.

Как написать заявление

Независимо от того, в какое учреждение подается жалоба за неправомерный штраф, текст заявления отличаться не будет. Здесь нужно прописать все сведения о полученном взыскании: кем и когда выписано, за что, в какой сумме, номер постановления. Текст «шапки» документа будет зависеть от выписавшей штраф организации. Также тут должен быть указан адрес получателя.

В конце документа нужно описать, по какой причине водитель считает полученный штраф за паркинг неправомочным. Это может быть:

отсутствие факта административного нарушения. Такой аргумент целесообразно применять, когда стоянка не отмечена никакими знаками и разметкой, и водители не в состоянии понять, возможно ли останавливаться в этой зоне;
неустранимый брак уведомления о правонарушении. Эту причину можно указать, когда по факту автомобиль находился в другом месте, и у водителя есть необходимые доказательства.

Совет: Также решение о взыскании может быть оспорено и в силу формальных нарушений. К примеру, когда при написании постановления нарушены процессуальные правила или фиксация правонарушения была осуществлена ненадлежащим образом. Но в этом случае рекомендуется обратиться к опытному юрисконсульту.

Как оспорить через интернет

Специализированные онлайн-сервисы предоставляют возможность обжалования штрафного постановления от АМПП или МАДИ. Если водитель получил уведомление о неоплате паркинга или за стоянку в неположенном месте в Москве, то ему можно обратиться к порталу «Автокод».

Как использовать веб-сайт «Автокод»

Для начала следует зайти на веб-портал avtokod.mos.ru и ввести в соответствующей графе номер полученного штрафного извещения за стоянку. Это действие поможет понять, где выписано взыскание – МАДИ или АМПП.

Важно: Если автомобилист не обжаловал штраф в десятидневный срок после его получения, ему потребуется писать еще одно прошение – о продлении периода обжалования взыскания. Но для этого необходимо иметь веские причины.

После этого на сервисе «Автокод» следует указать аргумент, ставший причиной подачи жалобы. К ним относятся:

Автовладелец не увидел знаки и разметку о запрете парковки или платной стоянке в связи с их неправильным расположением.
Водитель припарковался в разрешенном месте.
Автомобилисту пришлось сделать вынужденную остановку вследствие ДТП или по просьбе работника ДПС.
ТС водителя числится в угоне, продано или было передано другому лицу во временное пользование.
Парковка была оплачена, но штраф все равно пришел.
У водителя есть льготные условия на парковку: он имеет инвалидность, является членом многодетной семьи и др.

К заявлению следует прикрепить копии-«сканы» документов и фотографии, которые могут доказать правоту водителя (протокол ДТП, платежная квитанция со стоянки, справка об инвалидности и пр.).

Завершающим действием будет нажатие кнопки «Отправить жалобу» и ожидание решения. Ведомство может удовлетворить ходатайство и отменить взыскание, или отказать в исправлении выписанной квитанции.

Как обжаловать штраф от АМПП

Обжалование штрафа от АМПП является самой распространенной ситуацией среди неправильно выписанных взысканий. Это связано с тем, что функционирование системы контроля за оплатой платных стоянок еще не налажено полностью. Поэтому сбои случаются достаточно часто. Подача заявления осуществляется в общем порядке, но водителю потребуется приложить много усилий, чтобы ускорить весь процесс. Специалисты ГКУ имеют очень напряженный график, поэтому не всегда отвечают на звонки и часто не соблюдают сроки рассмотрения жалоб.

Для того, чтобы оспорить штраф от АМПП, необходимо проявить настойчивость и терпение. Иногда случается, что водитель оплатил не то парковочное место. В данном случае разобраться просто — достаточно предъявить оплаченную квитанцию в доказательство своей правоты.

Таким образом процедура обжалования неверно выписанного штрафа за парковку достаточно длительная, так как связана с работой госучреждений. Поэтому водители должны четко формулировать текст заявления и прикладывать полный пакет документов, чтобы в дальнейшем не вносить коррективы.

25.07.19 29 866 23

Если нарушения не было

Георгий Шабашев

отменил штраф за парковку

Я паркуюсь в разрешенных местах и оплачиваю парковку через приложение.

Но в феврале пришел штраф за неоплаченную парковку, с которым я был несогласен.

В этой статье расскажу, как я доказал свою невиновность и отменил штраф.

Что за платные парковки

В ноябре 2012 года парковка на некоторых улицах в центре Москвы стала платной - 50 рублей в час. За 6 лет платная парковка добралась до Мкада, а штраф за неоплаченную парковку увеличился до 5000 рублей.

У платных парковок есть сторонники и противники - это тема для отдельного обсуждения. Статья не об этом.

Я расскажу, как отменить незаконный штраф за парковку или остановку. Если припарковаться под знаком «Остановка запрещена» или не оплатить парковку, где были знаки, разметка и паркомат, - это нарушение. Обжаловать такой штраф бесполезно, придется заплатить.

Что случилось

Я ехал по Каширскому шоссе, свернул на дублер и остановился в парковочном кармане у торгового центра. Знаков платной парковки видно не было, дорожной разметки парковочных мест тоже. Я оставил машину на 15 минут, а через два дня в мобильном приложении банка появился неоплаченный штраф - 5000 рублей.

Я удивился и решил дождаться постановления с фотографиями, чтобы разобраться.

Знаем, как отстоять свои права и не потерять деньги.

Оригинал решения мне отправили бумажным заказным письмом по адресу, который не совпадает с адресом из жалобы. На горячей линии АМПП мне не смогли объяснить причину.

Личный кабинет сервиса zakaznoe.pochta.ru : штраф отменили

Мои выводы

Хорошо, что штраф отменили, но на это ушло время. Если бы я знал о платной парковке в том месте, лучше заплатил бы 10 рублей, чем тратил время на составление жалобы и ожидание ответа.

Если платные парковки нужны, их нужно обозначать знаками и разметкой. В Москве есть места, где знаки парковки и разметка противоречат друг другу или отсутствуют вообще. Такие проблемы не всегда оперативно устраняют, поэтому после парковки рекомендую проверять место через мобильное приложение - возможно, парковка здесь платная, а знак вы не заметили.

Кратко: как оспорить штраф за парковку

Получите постановление по делу об административном правонарушении.
Проверьте, действительно ли было нарушение: видны ли знаки и разметка.
Соберите доказательства: сделайте фотографии места предполагаемого нарушения.
Напишите и подайте жалобу на портале «Автокод».
Пользуйтесь мобильным приложением, чтобы знать, где парковки платные, даже если нет знаков.

Составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - . Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - .

Текст в pdf доступен по ссылке . Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

Заявитель:

Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

Г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

Указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Дата, подпись, перечень приложений.

. . Дата: 18 ноября 2015. Время чтения 7 мин.

По почте пришел неправомерный штраф ГИБДД, и справедливость требует спустить дело на тормозах, ибо невиновен. Специалисты же рекомендуют оперативно оспаривать «письма счастья». Почему выгодно доказывать свою правоту и как это правильно сделать?

Внимание, камера!

Видеотехника на службе автоинспекторов совершенствуется –список правонарушений, изображения которых рассылают автовладельцам, регулярно расширяется.

Сегодня камеры «ловят»:

движение по выделенным для общественного транспорта полосам;
превышение максимальной установленной скорости;
парковка в неразрешенных местах;
пересечение стоп-линии на запрещающий сигнал светофора;
непристегнутые ремни безопасности;
выезд на встречку и прочие нарушения.

Анатомия процесса: почему случаются ошибки

За работу комплексов видеофиксации отвечают спецподразделения ГИБДД – Центры автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП).Установленная на дороге камера фиксирует нарушение и отправляет снимок в центр обработки. Здесь компьютер считывает с изображения номер авто, по базе данных определяет его владельца и формирует постановление. Затем информация обрабатывается вручную.

Оператор проверяет: соответствует ли изображение той машине, владельцу которой выписано постановление, распознается ли номер. Сверенные данные поступают инспектору, который подписывает постановление и отправляет собственнику машины заказным письмом с уведомлением о вручении с приложением снимка.

Однако система четко не работает, ошибается и техника, и человек. Как оспорить штраф ГИБДД с камеры, если получатель письма «не совершал и не виновен»?

Вообще, нужно ли что-то доказывать? Именно для видеофиксации в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) сделана оговорка – презумпция невиновности на эти случаи не распространяется (часть 3 ст. 1.5 КоАП и примечание к ней). Доказывать свою правоту приходится автовладельцу.

Установленные сроки: выписки штрафа, обжалования, оплаты

Срок давности для привлечения автовладельцев к ответственности – два месяца со дня нарушения (ст. 4.4 гл. 4 КоАП). Имеет смысл проверить, не опоздали ли инспекторы с выпиской постановления – просроченные легко отменяются через суд.

Для обжалования постановлений о взыскании штрафа законодательством дается 10 суток (ст. 30.3 КоАП). Отсчет начинается со дня получения документа на почте. Если срок пропущен по уважительной причине, и это документально доказуемо (есть больничный лист или приказ о направлении в командировку) – оспорить штраф все равно можно. Опоздавшие прикладывают к жалобе, поданной в суд, заявление на восстановление пропущенного срока с подтверждающими причину документами.

Если владелец не оспорил постановление за 10 дней, оно вступает в силу. На оплату штрафа статья 32.2 КоАП отводит 60 дней (это легко сделать или с помощью сервиса «Автоплатеж» от Сбербанка). Если по истечении 70-ти дней с момента выдачи постановления на руки автовладелец не оплатил штраф, дело передается на исполнительное производство судебным приставам.

Если просто не платить

Стоит ли надеяться, что по истечении срока давности (два года по ст. 31.9 КоАП) все долги по неоплаченным штрафам сами «сгорят»? Шанс есть только в случае полного бездействия судебных приставов:

Когда решение выносят в пользу владельца

Никто не запрещает оспаривать любое вмененное нарушение. Другое дело, что затеваться стоит, когда доказать свою правоту реально можно.

Исходя из практики,автовладельцам удается обжаловать штраф ГИБДД, выписанный по снимку с камеры, если:

Фотографии и действительность явно не совпадают. Например, неправильно считан номер с машины нарушителя, и постановление пришло владельцу совершенно другого автомобиля.
По приложенному фото невозможно установить номерные знаки.
Скорость, зафиксированная камерой, превышает технические возможности автомобиля.
На участке, где зафиксировано нарушение, не установлен запрещающий знак или действие его закончилось до места, где заснята машина. Например, штраф выписан за незаконную парковку, но на участке дороги знак «Парковка запрещена» отсутствует и это можно доказать. Узнайте от профессионального автоэксперта .
За рулем в момент нарушения находился не сам автовладелец. Собственник освобождается от ответственности, если подтвердит, что в момент съемки автомобиль угнан или им пользовался/владел другой человек (ст. 2.6.1 КоАП). Узнайте, почему продавать машину по доверенности рискованно.
Модель камеры не сертифицирована для фиксации нарушения, за которое выписан штраф. Это касается, например, непристегнутых ремней безопасности и включения ближнего света. Не все комплексы имеют сертификацию на их определение.
За одно нарушение, снятое одной камерой выписано несколько постановлений.

Необходим ли для выписки штрафа предупреждающий знак? Дорожный знак «Фотовидеофиксация» (табличка 8.23) лишь информирует, что на данном участке может размещаться работающая в автоматическом режиме стационарная камера. Табличка 8.23 должна сопровождаться соответствующей дорожной разметкой (1.24.4).Перед мобильными камерами установка знака не требуется.

Пишем жалобу: куда и к кому обращаться

Если владелец автомобиля не согласен с вменяемым нарушением,он должен успеть в 10-дневный срок после получения постановления его оспорить. Куда обращаться и где обжаловать штрафы ГИБДД с камеры видеофиксации?

По законодательству (ст. 30.2 КоАП) автовладелец направляет заявление по своему выбору:

Должностному лицу, который вынес постановление, т.е. инспектору ГИБДД. В данном случае обращение будет перенаправлено для рассмотрения вышестоящему лицу, поэтому этот вариант не рабочий.
Вышестоящему должностному лицу, который уполномочен рассматривать такого рода жалобы.
Непосредственно в районный суд по месту вынесения постановления.

Т. о. вопрос можно урегулировать в досудебном порядке, через подразделение ГИБДД, либо в суде.

Контакты должностных лиц Госавтоинспекции, которым можно направить жалобу,указываются в самом постановлении. Так как видеосъемка правонарушений находится в ведении Центров автоматической фиксации ГИБДД, то в большинстве случаев туда и нужно писать (см. контакты российских отделений ЦАФАП).

Заявление на обжалование можно направить в автоинспекцию заказным письмом с уведомлением о вручении или составить на месте и вручить лично (не забывая поставить отметку о принятии на своем экземпляре). Самый удобный способ – создать обращение через интернет-сервис ГИБДД (http://www.gibdd.ru/letter/). При этом к жалобе можно приложить сканы документов, подтверждающих позицию заявителя. Для жителей столицы по инициативе московского УГИБДД создан портал «Автокод», который предназначен в том числе для обращений в МАДИ.

Каким бы способом ни отправлялась жалоба, определенной формы для нее не установлено.

Заявление на пересмотр дела нужно назвать «Жалоба на постановление об административном правонарушении» и включить в него следующую информацию:

данные лица, которому направляется жалоба (ФИО, должность);
данные заявителя (ФИО, адрес места жительства, контакты);
номер и дату обжалуемого постановления;
просьбу отменить вынесенное решение;
описание причины для пересмотра постановления –мотивировку жалобы;
перечень приложений (копия постановления, фотоматериалы с камеры, документы, подтверждающие правоту заявителя);
отметку: «Прошу рассмотреть без личного участия», если нет возможности присутствовать на разборе ситуации;
подпись заявителя и дату составления.

Чем подробнее описана ситуация и точнее подобраны доказательные материалы, тем больше шансов на успех. Позицию заявителя можно подтвердить: фотографиями, видеозаписями, техническими характеристиками автомобиля, договором купли-продажи и др.

Пример мотивировки обращения:

Инспекция должна рассмотреть дело за 10 дней (ст. 30.5 КоАП). Решение ГИБДД не окончательное, закон дает право на его обжалование в суде по месту, где согласно постановлению совершено нарушение. Через сайт www.sudrf.ru можно выяснить,к какому районному суду (мировому судье) относится адрес:

Узнайте из видео, почему юристы советуют оспаривать пришедшие по почте ошибочные штрафы.

Как оспорить незаконный штраф

Как обжаловать штраф камеры если за рулем был другой человек максимально просто и четко, я описываю в этой инструкции.

В первую очередь, эта инструкция создана для юристов, которые работают по линии ГИБДД, так как некоторые автовладельцы спорить с ГИБДД попросту не решаются. Им легче заплатить штраф, чем его оспаривать.

Для нас же это вопрос практики, интересного опыта и получение знаний, которым не учат в академии и которых нет у других юристов. Так мы иногда совершаем чудо в глазах клиентов, когда приходится «ложка к обеду» — к нам обращается человек с горящей проблемой, а мы как раз знаем как решить его вопрос. Очень приятное ощущение. Кто знает, тот поймет.

— Вы по ГАИ? Это вон к нему. Он у нас волшебник по таким вопросам.

Единственный верный способ обжаловать штраф ГИБДД с камеры – это представить доказательства, что за рулем был другой человек

Все жалобы в ГИБДД, которые ссылаются на техническое несовершенство камер видеофиксации пусты и безнадежны. К сожалению, об этом нам сообщает статистика.

Конечно, возможно в вашем случае действительно имело место вопиющая несправедливость, тогда просто излагайте суть своего несогласия в жалобе, образец которой сможете найти везде и предоставляйте в суд или ГИБДД свои доказательства.

Но если вы хотите «отмазаться» от штрафа ГИБДД, то в они там тоже не Dур@ки, они это очень хорошо понимают.

Моя методика проверена много раз, но она не идеальна, так как её можно применить, если в полис ОСАГО вписан кто-то помимо владельца автомобиля или страховка неограниченная. Поэтому подойдет не всем, но если со страховкой у вас именно такой случай, то вы счастливчик.

И так, если у вас полис ОСАГО только на одного владельца автомобиля, то эта инструкция подойдет лишь в следующий раз — вписывайте кого-то еще или делайте ее неограниченной.

И у вас будет в кармане секрет как оспорить штраф с камеры ГИБДД. Хотя злоупотреблять, как известно, не следует, но иногда такие возможности бывают очень кстати. Это как супермен, который обладает какой-то необычной способностью.

Итак, сначала Закон, от чего мы отталкиваемся в своих действиях:

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.
В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Другими словами, вы сами должны доказать свою невиновность в совершении инкриминируемого вам правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, собственник, не согласившейся с нарушением ПДД имеет право обжаловать вынесенное постановление в течение 10 дней с момента получения копии постановления и предоставить доказательства своей невиновности.

Далее Вам потребуется найти доказательства своей невиновности в нарушении ПДД, либо искусственно их создать.

Как это сделать? Берете полис ОСАГО, сразу делаете с него ксерокопию или распечатываете, если он электронный. Ксерокопию далее будете прилагать к жалобе. Смотрите водителей, которые вписаны в полис и допущены к управлению ТС.

Ваша задача: получить у любого из допущенных водителей следующее объяснение:

«Я, Иванов Иван Иванович, сообщаю, что такого-то числа в такое-то время на таком-то участке дороги управлял автомобилем таким-то и допустил нарушение такого-то пункта ПДД, выраженного в превышении скорости на столько-то км/ч. В этот день автомобилем управлял я, а не собственник ТС. С нарушением согласен и готов явиться для дачи объяснений, составления протокола по официальной повестке. Повестка нужна для работодателя, чтобы отлучиться с рабочего места. Подпись с расшифровкой и дата».

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отсчет начинается с момента получения письма с постановлением на почте либо копии постановления в ГИБДД.

Что должна содержать жалоба на постановление:

Наименование органа куда обжалуется
постановление
Иванов Петр Иванович
Адрес жительства
тел. +7-ххх-ххх-хх-хх
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении.
17.07.2018 (кем вынесено постановление) ФИО инспектора в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ХХХХХ;
С данным постановлением не согласен. Считаю постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции
фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
17.07.2018 года, я Иванов Петр Иванович, являющийся собственником ТС (марка автомобиля и номер) не управлял ТС, ввиду того, что передал управление Иванову Ивану Ивановичу, вписанного в полис ОСАГО и допущенного к управлению моим автомобилем, что подтверждается следующими доказательствами, приложенными к настоящей жалобе:
1. Полис ОСАГО
2. Объяснение Иванова Ивана Ивановича с признанием вины.
Постановление по делу об административном правонарушении №ХХХХ от 17.07.2018 получено мной 21.07.2018 года, в связи с чем последним днем обжалования считается 31.07.2018 года. Таким образом срок для обжалования мной полностью соблюден и не пропущен.
B связи с изложенным, на основании ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении № 111111111111111111111 от 17.07.2018, вынесенное (должность инспектора вынесшего постановления отменить, производство по делу в отношении меня прекратить.
Приложения:
— копия постановления № ХХХХот 17.07.2018
— копия полиса ОСАГО
— объяснения Иванова И.И.
30.07.2018 ________________________/ П.И. Иванов

Скачать образец жалобы можно

Важно. Жалобу на постановление подавайте в предпоследний день до истечения срока обжалования.
Например, если постановление получено 21.07.2018 года, то отсчет 10 дневного срока пойдет со следующего дня 22.07.18 и закончится 31.07.18 г. включительно.

После того, как жалоба написана ее необходимо распечатать в 1 экземпляре и подписать, после чего формируем пакет документов для подачи.

Жалоба на постановление;
Постановление о назначении административного наказания;
Ксерокопия полиса ОСАГО;
Объяснение лица, допущенного к управлению ТС.

Подача жалобы.

Если Вы все сделали правильно, то сотрудники правоохранительных органов обязаны будут отменить постановление.

Решение об отмене постановления вы так же получите на почту. То есть, вам останется только ждать.

На этом у меня все. Хочу пожелать Вам успехов и побольше отмененных постановлений.

Возможно, будет полезно почитать: