Теория всего. Заявление о продлении процессуального срока Ходатайство о продление срока подачи жалобы

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Ходатайство о продлении срока необходимо, когда участник судопроизводства по уважительным причинам пропустил процессуальные сроки, регламентированные законодателем либо установленные судьей для осуществления тех или иных действий, и при этом намерен выполнить эти процессуальные действия в дальнейшем. Законодательство допускает подачу соответствующего ходатайства с целью определения судом новых сроков, если заявитель сможет обосновать необходимость их продления.

Правила составления ходатайства

Заявление о продлении срока может оформляться в свободной форме. Тем не менее, заявителю нужно учитывать ряд правил и требований при составлении такого ходатайства. Прежде всего, ходатайство с просьбой продлить процессуальные сроки должно подаваться судье до истечения первоначального срока, установленного законодателем либо самим судом. Заявление, поступившее суду, после завершения данного срока, рассматриваться не будет.

Оформляя ходатайство о продлении срока, заявитель должен соблюдать определенные требования оформления процессуального документа:

  1. В верхней части заявления требуется указать данные самого заявителя, наименование суда, к которому обращено подаваемое ходатайство о продлении первоначально установленного срока процессуальных действий. Далее излагается в произвольной форме суть заявления. Нужно обязательно указать в документе конкретное число, от которого начинается исчисление продляемого процессуального срока, а также временной отрезок, когда соответствующее процессуальное действие нужно было выполнить. Кроме того, в ходатайстве требуется перечислить конкретные процессуальные действия, которые не могут быть осуществлены в срок.
  2. В основной части письменной просьбы заявитель аргументировано и детально излагает причины, в связи с которыми он не может завершить процессуальные действия в обозначенный судом срок. Все причины, описанные в ходатайстве о продлении сроков, должны подкрепляться убедительными и достоверными доказательствами. В конце основной части участнику процесса требуется указать новые сроки, необходимые ему для исполнения судебных требований.
  3. В заключительной части ходатайства заявитель обязательно указывает о своем праве на продление процессуального срока, согласно 111 статье российского Гражданско-процессуального кодекса. Тут же еще раз пишутся дата начала исчисления процессуального срока, его длительность, данные ответчика, истца и тема иска. В конце составляется перечень приложений к ходатайству. В качестве приложений используются документальные доказательства уважительности причины, в связи с которой произошел пропуск соответствующего процессуального срока.

Для правильного составления документа используйте образец ходатайства о продлении срока.

Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

Образец ходатайства о продлении срока с учетом последних изменений законодательства РФ.

Сроки, которые существуют в гражданском процессе, устанавливаются либо судом, либо законом. Если речь идет о пропуске срока, который установил суд своим определением, то заинтересованному лицу необходимо обращаться в суд за продлением такого срока.

Например, при принятии искового заявления суд может оставить иск без движения согласно требованиям статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также предоставить истцу разумный срок для устранения недостатков. Поэтому, если истец по уважительной причине не сможет своевременно устранить перечисленные судом недостатки, то ему необходимо обращаться в суд за продлением обозначенного срока.

На практике подобных ситуаций может быть масса, когда суд будет в ходе процесса определять сроки на совершение определенных действий. Поэтому для их продления сторонам необходимо обратиться к суду с соответствующим заявлением. Его образец представлен ниже. Особых трудностей его написание не составляет.

Единственный момент, на который следует обратить внимание – это необходимость указания причины пропуска срока. Она должна быть в достаточной степени уважительна. Что интересно, статья 111 не определяет перечень уважительных причин. Поэтому данный момент оставляется на усмотрение суда. Кроме того, наличие обозначенных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующим документом.

В заявлении также необходимо указать, сколько дней потребуется заявителю на совершение предусмотренных судом процедур. Так как продление срока будет осуществляться с учетом указанных заявителем параметров.

В ____________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец: ________________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Ответчик: _____________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Ходатайство о продлении срока

«___» «__________» 20 __ года мною было подано исковое заявление к ______________________ (Ф.И.О. ответчика) о ______________________ (указать исковые требования).

Определением суда по данному делу от «___» «__________» 20 __ года ___________________________ (указать на совершение каких действий был установлен срок), который составляет ___ дней.

Учитывая обстоятельства ______________________ (обозначить уважительную причину, почему истец не успевает совершить обозначенные действия), я не успеваю выполнить предписанные судом действия в указанный судом срок. Для совершения всех предусмотренных в определении суда процедур мне необходимо ______ (указать, сколько еще дней потребуется для совершения всех предусмотренных судом процедур).

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями статьи 111 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ:

Продлить срок на _______________________ (указать, на что был установлен срок), установленный определением суда от «___» «_______» 20 __ года по иску _______________________ (Ф.И.О. истца) к ________________________ (Ф.И.О. ответчика) о ________________________ (указать предмет спора) до «___» «_________» 20 __ года.

Приложения:

1. Копия настоящего заявления;

2. Документы, которые подтверждают уважительность причины пропуска процессуального срока.

«___» «_________» 20__года Подпись _________________

В случае, если одна из сторон судебного разбирательства пропустила установленные нормами права процессуальных сроки для совершения определенных действий, судья может назначить новые сроки. С этой целью заинтересованное лицо должно составить прошение, используя образец ходатайства о продлении срока, где указать убедительные причины пропуска.

Какими бывают процессуальные сроки?

По общему правилу прошение составляется в свободной форме. При этом вид срока определяет некоторые нюансы оформления. Сроки делятся на:

  1. Установленные законодательством, то есть временные промежутки, обозначенные для подготовки и рассмотрения дела, а также для производства каких-либо процессуальных действий судьёй. Например, ч. 1 ст. 99 ГПК РФ определяет срок подготовки гражданского дела, равным 7-ми дням. В особых случаях (проведение экспертизы, выполнение судебного поручения) срок продлевается до 20-ти дней. В соответствии с ч. 4 ст. 99 ГПК срок рассмотрения гражданского дела не должен превышать 1-го месяца с даты окончания подготовки. Для отдельных категорий дел (например, о взыскании алиментов) устанавливаются собственные временные промежутки.
  2. Установленные судьёй. Примером могут служить сроки, назначенные с целью устранения недостатков либо для предоставления доказательств вещественного характера.

Закон позволяет продлевать только те сроки, которые определены судом. Если пропущен срок, установленный нормами права, данный временной отрезок, согласно положениям ст. 112 ГПК РФ, восстанавливается. Восстановление - это признание юридической силы за действием, совершенным по прошествии установленного срока.

Как оформить просьбу о назначении нового срока?

Заявление о продлении процессуального срока необходимо подавать до момента истечения данного срока, в противном случае оно не будет рассмотрено председательствующим. В прошении должны содержаться следующие сведения:

  1. Наименование суда, рассматривающего дело.
  2. Паспортные данные заявителя (имя, фамилия, отчество, адрес, год и населенный пункт, где родился).
  3. Дата вынесения определения, назначающего процессуальный срок.
  4. Временной промежуток, установленный для совершения действий.
  5. Перечень действий, которые необходимо совершить за обозначенный период времени.
  6. Обоснованные причины невозможности совершить перечисленные действия либо часть их.
  7. Новые сроки, необходимые для выполнения того, что требует суд. Указывается отрезок времени, который, по мнению заявителя, ему потребуется.
  8. Ссылка на ст.111 ГПК РФ, которая дает участникам процесса право на продление сроков.
  9. Перечень прилагаемых документов, подтверждающих обоснованность прошения.
  10. Подпись и дата, когда было подписано ходатайство о продлении процессуального срока.

9. Принятие определения об оставлении искового заявления без движения 9.1. По смыслу статьи 128 АПК перечень процессуальных нарушений, позволяющих арбитражному суду оставить исковое заявление без движения, является закрытым и исчерпывающим. В него включаются несоблюдение истцом требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (статья 125 АПК), а также непредставление документов, в обязательном порядке прилагаемых к исковому заявлению (статья 126 АПК).9.2. В определении об оставлении искового заявления без движения должны быть указаны как общие сведения, относящиеся к содержанию любого определения, о дате и месте вынесения, о наименовании и составе суда, лицах, участвовавших в деле, о мотивах и выводах по результатам рассмотрения вопроса (статья 185 АПК), так и необходимо подробно излагать каждый вид основания оставления искового заявления без движения со ссылкой на норму АПК, а также указывать срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.9.3. АПК не содержит рекомендации о порядке исчисления срока, на который исковое заявление может быть оставлено без движения. Очевидно, и все комментаторы сходятся во мнении, что этот процессуальный срок должен отвечать критериям разумности и добросовестности.При определении длительности срока оставления искового заявления без движения судье следует принимать во внимание характер допущенных истцом при составлении заявления нарушений, объем и виды действий, которые могут ему позволить устранить эти нарушения, обязанность истца уведомить ответчика заказным письмом о внесенных им дополнениях и изменениях иска, о новых доказательствах.

По смыслу части 4 статьи 128 АПК, пункта 3 статьи 129 АПК истец обязан представить в арбитражный суд все документы, свидетельствующие об устранении нарушений, таким образом, чтобы они поступили не позднее следующего дня после истечения установленного судом срока, поскольку закон указывает необходимость возвращения искового заявления в течение дня после окончания срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Следовательно, срок оставления иска без движения должен учитывать официальные сроки рассылки и вручения почтовой корреспонденции, установленные Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. № 725).

Тем самым при нахождении участников спора в том же городе, в котором расположен арбитражный суд, исковое заявление может быть оставлено без движения на срок не менее 15 дней, при иногороднем месте нахождения (жительства) истца и ответчика такой срок должен составить не менее трех недель.

9.4. Поскольку длительность и правила определения срока не урегулированы законом, то арбитражный суд вправе по письменному ходатайству истца продлить срок устранения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, например, из-за невозможности собрать необходимые документы, своевременно получить в органе почтовой связи уведомление, из-за переоформления свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя и т.п.

Продление процессуального срока осуществляется на основании статьи 118 АПК.

9.5. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 2 статьи 128 АПК).

Если к моменту истечения установленного определением суда срока устранения процессуальных нарушений в арбитражный суд органом почтовой связи не будет возвращено уведомление, то истец не может быть признан надлежащим образом извещенным о принятом по его исковому заявлению судебном акте. В таком случае арбитражный суд по собственной инициативе выносит повторное определение об оставлении искового заявления без движения и устанавливает в нем новый, более длительный срок для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска.

9.6. Предусмотренное частью 3 статьи 129 АПК правило о возвращении искового заявления не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для исправления нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не в полной мере соответствует положениям АПК об исчислении процессуальных сроков. Согласно частям 5 и 6 статьи 114 АПК процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. . Следовательно, закон позволяет истцу в последний день срока направить почтовой корреспонденцией документы об исполнении определения арбитражного суда, однако они могут быть получены после истечения установленного срока, а при буквальном применении статьи 129 АПК и после возвращения искового заявления истцу.

Практикой выработана рекомендация, в соответствии с которой судья вправе учитывать сроки, ушедшие на направление и вручения истцу судебного акта об оставлении иска без движения, и давать указание о направлении копии определения о возвращении искового заявления после истечения дополнительного срока рассылки почтовой корреспонденции, исчисленного с даты окончания процессуального срока, предоставленного для устранения нарушений формы или содержания иска.

9.7. Срок, на который исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения, не включается в срок подготовки дела к судебному разбирательству (статья 134 АПК), что непосредственно подтверждается разъяснением пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» о том, что течение срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству, начинается со дня вынесения определения о принятии заявления.

9.8. Статья 128 АПК не допускает процессуальную возможность апелляционного обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Несогласие истца с основаниями, послужившими процессуальной причиной для обездвижения иска, может быть проверено арбитражным судом второй инстанции в случае обжалования истцом определения о возвращении искового заявления, принятого в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК.

9.9. Несвоевременное устранение истцом обстоятельств , послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, влечет в силу прямого указания пункта 4 части 1 статьи 129 АПК возвращение искового заявления.

Процессуальная норма о возвращении искового заявления применяется арбитражным судом и в том случае, когда истец лишь частично устранил нарушения формы и содержания искового заявления, либо не уведомил ответчика заказным письмом о внесенных им в исковые материалы изменениях и дополнениях.




 

Возможно, будет полезно почитать: