Отличает юридические поступки от юридических актов. Юридические факты понятие и виды

В нормативных документах используются самые разные понятия. В частности, в них фигурируют такие термины, как преступления, проступки, поступки, правомерные действия и пр. Все эти понятия имеют свои специфические черты.

Юридические события, поступки

Для лучшего понимания смысла норм необходимо иметь четкое представление о категориях, используемых в них. Часто в тех или иных документах используется такой термин, как событие. Под ним понимают обстоятельство, которое возникает вне зависимости от воли субъекта правоотношения. К примеру, это может быть смерть человека либо его рождение, стихийное бедствие, окончание срока и пр. Юридические поступки - это результат сознательного поведения человека. Это может быть заключение соглашения, выполнение обязательства, принятие наследства, создание произведения и пр. Следует сказать, что событие может провоцироваться не только природными силами, но и непосредственными действиями человека. К примеру, пожар может возникнуть и от удара молнии, и от поджога. Вне зависимости от причины, возгорание - это всегда событие. Воля человека не влияет на его течение. Преступления, проступки, поступки - юридические факты , обусловленные поведением людей.

Состояния

Эта категория выделяется исследователями обособленно от событий и поступков. Состояниями выступают длящиеся обстоятельства. Они служат основанием для возникновения юридических последствий. К примеру, состояниями считают наличие определенного стажа для получения установленной пенсии, нахождение на иждивении и так далее. Между тем деление юридических фактов на три группы не распространено на практике.

Поведение людей

Не все события и поступки порождают те или иные гражданско-правовые последствия. Это характерно только для тех из них, с которыми нормы связывают определенные результаты. Гражданское право регламентирует общественные отношения субъектов, из действий которых формируются эти взаимодействия. Поведение людей может быть различным. В частности, оно может являться правомерным или неправомерным. Первые формируют волевое поведение. Оно согласуется с установленными нормами, содержанием обязанностей. Незаконными нарушения требований законодательства. Они влекут применение санкций, установленных нормами.

Ключевые категории

Как отмечают эксперты, большинству людей свойственно законное поведение. Оно разделяется на . Первые порождают последствия только в том случае, если они совершены с соответствующим намерением. Другими словами, воля субъектов направлена на получение конкретного результата. В качестве примеров можно привести вступление в АО, подписание договора и пр. Юридические поступки формируют такое законное поведение, которое порождает последствия вне зависимости, а в ряде случаев и вопреки намерениям людей, их совершивших. Этот признак является ключевым при их характеристике. Он обусловливает, например, .

Специфика

Юридические поступки связаны с последствиями в силу волевого влияния человека. При этом не имеет значения, были они направлены на получение того или иного результата или нет. Юридические поступки - это, например, создание произведения искусства, признание долга и пр. Авторство возникает при написании романа в форме, доступной для воспроизведения. При этом не имеет значения, имел ли субъект намерение приобрести авторское право или нет. Если человек нашел потерявшуюся вещь, у него возникает обязанность ее вернуть, даже если он не имел желания это сделать. Что касается юридических актов, то они считаются более емким и широким понятием в науке. Это обусловливается тем, что они охватывают значительное количество различных явлений.

Юридические акты

Они разделяются на 2 группы. В первую входят административные акты. Они всегда совершаются с целью вызвать определенные последствия. В этой связи большая часть административных актов выступает в качестве оснований для формирования одноименных отношений. Вместе с тем существует особая их категория. Некоторые административные акты направлены на создание не только одноименных, но и гражданско-правовых последствий. Примером может служить выдача местным органом власти ордера гражданину на жилплощадь. В данном случае имеет место взаимодействие не только администрации и жилой организации, но и между ней и гражданином относительно подписания договора найма.

Во вторую группу входят сделки. Их суть определена в 153-й статье ГК. Согласно норме, в качестве сделки выступает такое поведение физлиц и организаций, которое направлено на установление, прекращение либо изменение обязанностей и прав. К ним, например, относят куплю-продажу, объявление конкурса, аренду, завещание и пр. Сделки совершаются с целью вызвать конкретные гражданско-правовые последствия.

Дефекты категорий

В настоящее время исследование юридических фактов приобретает все большую актуальность. Это обусловлено некоторыми проблемами, существующими в современном законодательстве. При установлении юридических фактов зачастую выявляются их недостатки и дефекты. Они связаны в одних случаях с содержанием, в других - с внешним выражением сути. В теории дефектность фактов разделяют на относительную и абсолютную. Последняя означает, что определенное обстоятельство теряет свое юридическое значение и, соответственно, как правовой факт использоваться не может. Относительной называют дефектность, свойственную данному отношению. К примеру, непризнание стажа, в соответствии с которым назначается пенсия на льготных условиях, не может исключать его использование для получения выплаты в общем порядке.

Решение проблем

Появление дефектного факта обусловливается прямым нарушением юридического порядка. В этой связи законодательство не может не реагировать на это. Для преодоления неблагоприятных последствий, спровоцированных недостатками, государство использует разные способы сглаживания противоречий в нормах. В первую очередь обеспечивается стабилизация последствий. В определенных случаях законодательство сохраняет результаты, которые наступают при возникновении дефектного факта. Это объясняется тем, что все взаимодействия взаимно зависят друг от друга. Соответственно, разрушение одного отношения спровоцирует распад другого. Среди способов стабилизации можно отметить, к примеру, то, что не может влиять на права ребенка, родившегося в нем. Еще одним вариантом решения проблемы выступает отсрочка в наступлении последствий. Данный способ достаточно широко применяется при выявлении нарушения норм на этапе формирования правоотношения до обретения им силы.

Важный момент

Дефектность факта нельзя приравнивать к противоправности. Она считается крайней формой недостатка. Однако противоправность может обусловливаться обстоятельствами, которые не квалифицируются как нарушения норм. К примеру, это может быть отступление от формы документа и пр. Вместе с тем не каждое противоправное действие рассматривается как дефектное. Это объясняется тем, что никакая сила не может сделать их законными.

Заключение

Для обеспечения правовой силы фактов важно правильно и своевременно их установить, зафиксировать, доказать. От этого будет зависеть быстрота и качество соблюдения интересов субъектов. Однако на практике именно в связи с невыполнением этих действий появляются разного рода проблемы. Многие из них впоследствии приходится решать в суде. Существующие юридические факты весьма разнообразны. В настоящее время исследователи отмечают недостаточную их изученность. Это, несомненно, влияет на качество правоприменительной деятельности.

Юридический факт - конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий – возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Юридические факты имеют ряд признаков:

1) по своему содержанию это реальные жизненные обстоятельства (явления);

2) данные жизненные обстоятельства предусмотрены нормами права;

3) они вызывают наступление определенных юридических последствий;

4) юридический факт несет в себе информацию о состоянии общественных отношений;

5) юридические факты, как правило, зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме.

Юр. факты явл. предпосылками правоотношений.

Классификация:

1) по характеру наступающих последствий:

а) правообразующие (поступление в вуз);

б) прамоприменяющие (перевод с очной формы на заочную);

в) правопрекращающие (окончание вуза);

2) по связи с волей участников правоотношений:

а) события (обстоятельства независящие от воли субъекта - стихийное бедствие, смерть);

б) действия (связанные с волей участников правоотношений, делятся на правомерные и противоправные).

Правомерные действия: 1) юр. акты (действия, совершаемые с целью породить юр. последствия-сделки, судебные решения и т.д.); 2) юр. поступки (действия, приводящие к юр. последствиям независимо от намерения лица их совершающего - создание художественного произведения);

Противоправные деяния могут быть: уголовные, административные, гражданские, дисциплинарные. Нередко для возникновения юр. последствий необходим не один юр. факт, а их совокупность, что наз. юр. составом. Например, для получения пенсии, требуются такие факты как достижение пенсионного возраста, наличие необходимого трудового стажа, решение о назначении пенсии.

Общая характеристика многообразных подходов к изучению вопросов о происхождении права и государства (патриархальная, насилия).

1) Патриархальная теория. Ее родоначальником является Аристотель, который полагал, что из патриархальной семьи как из первоначальной ячейки общества произошли все другие общественные институты, включая государство. Позднее эта теория была возрождена и подновлена на Западе Г. Мэном, З. Вестмарком и Д. Мардоком.



Наиболее активным апологетом ее был Роберт Фильмер, который в своей книге “Патриархия, или Естественная власть короля” (XVII в.), доказывал, что власть королей берет свое начало непосредственно от Адама, направлена она на признание абсолютной и неконтролируемой со стороны населения власти государства.

Суть этой концепции в том, что государство вырастает из разложившейся патриархальной семьи. Проводилась аналогия между властью отца в семье и властью монарха в государстве. Власть монарха, какой бы суровой она ни была, является продолжением власти отца в семье, власти патриарха. Она так же священна и неприкосновенна. Отец может наказать ребенка, наказание может носить даже физический характер, но это же отец, и к нему следует относиться с сыновним почтением. Так же следует относится и к монарху, считал Аристотель.

Следует отметить, что в настоящее время патриархальная теория признана большинством ученых абсолютно не научной.

2) Теория “насилия” является одной из наиболее распространенных теорий происхождения государства. Ее представители: Э. Дюринг – немецкий философ и экономист, Л. Гумплович – австрийский социолог и государствовед (1838 – 1909) и известный “ревизионист марксизма” – К. Каутский.

Особенности теории:

Государство это результат развития общества, усиливающийся по средствам завоевания и захватнических войн;

Это порядок, обеспечиваемый принуждением;

Право проистекает из политической власти сильнейших;

Подчёркивается первичность государства по отношению к праву.

В соответствии с этой теорией государство всегда образуется в результате насилия. Л. Гумплович в 1910 г. выпустил книгу на русском языке “Общее учение о государстве”, в которой писал, что история не предъявляет ни одного примера, где государство возникало бы не при помощи насилия, а как-то иначе. Для того, чтобы удержать ее в повиновении, образуется государство. Германские племена завоевали Рим, что послужило толчком к образованию Священной Римской империи. Это исторический факт.

Таким образом, суть этой теории в том, что государство возникает в результате причин военного, насильственного характера. Агрессивная завоевательная политика первобытных племен, захват территорий более слабых соседей, контроль над ними постепенно привели к необходимости образования специальных органов (первоначально – только карательных). Именно таким образом возникает особая публичная власть – государство.

Вместе с тем необходимо отметить, что это односторонняя теория, так как насилие следует рассматривать в качестве одного из условий возникновения государства.

Различение событий и действий как юридических фактов является общепризнанным в теории государства и права. В качестве основания деления здесь принимается отношение юридического факта к воле людей.

Событие - это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека). Деление юридических фактов по признаку их соотношения с индивидуальной волей имеет большое значение, поскольку именно в воздействии на волю лица выражается эффективность нормы права. Качество юридического факта придается событию или действию самой правовой нормой. Она определяет те обстоятельства, при наступлении которых общественные отношения приобретают форму правовых. Норма определяет и те юридические последствия, которые данные обстоятельства за собой влекут. Таким образом, юридический факт показывает взаимосвязь общей, абстрактной нормы с конкретным случаем.

Например, достижение установленного законом возраста и наличие определенного трудового стажа порождает у гражданина права на пенсию. Пенсия гражданину устанавливается в зависимости от стажа его работы, характера трудовой деятельности, размера заработной платы и др. Именно так общая норма превращается в конкретные права и обязанности лиц, поэтому говорят, что юридический факт наполняет абстрактную норму конкретным содержанием.

Юридическое событие - это обстоятельство, не зависит от воли и сознания человека.

Правовое регулирование не может не отражать того обстоятельства, что в жизни объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вторгаются факторы стихийного характера. Подобные обстоятельства учитываются, в частности, путем закрепления в законодательстве юридических фактов-событий. Юридические события самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывают возникновение правоотношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения. Хотя и бывают случаи, когда они связаны с волей, но правовые нормы в рамках данного правоотношения не принимают такую связь во внимание.

В основном, юридические факты-события есть природные явления. Даже если они, так или иначе, вызваны волей человека (поджог), то юридические нормы в рамках правоотношений связывают правовые последствия не с неправомерными действиями, а с последующим процессом развертывания результатов. В частности, каковы бы ни были причины пожара (поджог, неправильное использование электроприборов или удар молнии), он представляет собой естественный процесс уничтожения имущества и в этом качестве слабо зависит от воли человека. В рассматриваемом случае значение юридического факта придается именно пожару, а не поджогу.

Хотя события и не зависят от воли, но их наступление или не наступление может иметь существенное значение для развития правоотношений, в частности оказывать определенное влияние на человеческое поведение. Так, если гражданин не уверен в том, что наследование по закону будет справедливым в отношении его наследников, то он может написать завещание, обозначив в нем тех, кому он считает нужным оставить свое состояние. Таким образом, события могут быть предусмотрены и могут оказывать влияние на возникновение и динамику правоотношений.

Не всякое событие может быть названо юридическим фактом. Юридически значимое событие существует только в тех случаях, когда «пересекаются» Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Лазарева В.В. М., Новый юрист, 1997 г., с. 240-242. независимые, причинно обусловленные процессы. Например, наводнение является закономерным результатом цепи природных процессов. В этом заключается одна из причинных линий в явлении. Но наводнение никогда не станет юридическим фактом, если не будет «пересечено» другой причиной. Например, ст. 146 1-ой редакции проекта УПК РФ указывает, что обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок; среди уважительных причин неявки указываются стихийные бедствия, к которым и относится наводнение. Следовательно, событие выступает как сложный по структуре юридический факт, включающий элементы закономерного и случайного, объективного и субъективного. В составе этого факта можно выделить признаки, относящиеся как к одной причинной цепи (наводнение), так и к другой (явка по вызову следователя). Таким образом, событие представляет собой пересечение независимых причинных цепей.

Юридические факты- события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению- природные (стихийные), по протяжности- моментальные (происшествия) и протяжные (явления, процессы), по количеству участвующих лиц, по характеру наступивших последствий- на события обратимые и необратимые.

События подразделяются относительные и абсолютные.

Относительные - это такие обстоятельства, которые возникли в результате деятельности людей, но в данных правоотношениях выступают независемо от вызвавших их причин. Примером является пожар, который произошел по вине человека, действовавшего умышленно или по неосторожности.

Абсолютные - это явления, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее (землетрясение, наводнение, рождение или смерть человека).

Практическое значение такого разграничения этих групп событий заключается в том, что если явления, выражением которых выступают абсолютные события, порождают только один ряд юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные события, могут порождать два ряда последствий. В последнем случае правовые нормы могут связывать правовые последствия не только с событиями как таковыми, но и с причиной, их породившей, в частности с такими правонарушениями, как поджог или убийство. Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия ряда другого. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).

События занимают зависимое и починенное положение по отношению к действиям.

Юридические действия имеют самое большое значение для возникновения и развития правоотношений.

Действие - волевые акты поведения людей, внешнее их выражение их воли и сознания.

Отличительная черта рассматриваемого вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывает с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий.

Юридическое действие- это абстрактное, обобщающее понятие. К ним относятся и наложение штрафа, и заключение брака, и вынесение приговора.

Все эти действия являются юридическими фактами различного социального масштаба, разной протяженности во времени и неодинаковые по социальной значимости.

Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения. При помощи правового регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих интересам государства и общества, либо увеличения числа действий, отвечающих интересам и потребностям общества. Волевое же поведение людей лишь тогда может быть предметом правового регулирования, когда оно так или иначе соприкасается с движением правоотношений, т.е. выступает в виде юридических фактов-событий. Действия выступают в различных качествах в системе правового регулирования. С одной стороны, они служат основаниями для возникновения правоотношений и наступления последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. Юридические действия весьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования, поэтому они являются сложным и многоплановым объектом классификации. Основным делением действий считается разделение правомерных и неправомерных действий.


§ 1. События и действия

Различие событий и действий как юридических фактов является основным в теории государства и права. В качестве основания деления здесь принимается отношение юридического факта в воле людей.

К событиям относятся обстоятельства, возникающие независимо от воли участников правоотношений. Например, стихийное бедствие, рождение и смерть человека, истечение определенного промежутка времени и т.д. Действия (или деяния) являются результатом сознательной деятельности людей, т.е. совершаются по их воле. Например, заключение договора, исполнение обязательства, создание произведения, принятие наследства и т.д. Необходимо иметь в виду, что событие может быть вызвано не только силами природы, но и действиями человека. Например, причиной пожара может быть и удар молнии, и поджег, совершенный правонарушителем. Однако независимо от причины пожар – это всегда событие, так как его течение происходит помимо воли человека. Действия же человека, что бы ни являлось их причиной, всегда представляют собой волевые акты, совершаемые людьми.

Помимо событий и действий некоторые исследователи теории государства и права выделяют такие юридические факты, как состояния , т.е. длящиеся жизненные обстоятельства, служащие основанием для наступления юридических последствий. Например, нахождение на иждивении, наличие стажа работы для получения пенсии и т.д. Но разделение юридических фактов на три вида не является общепризнанным, поэтому чаще все же говорят только о событиях и действиях.

Далеко не все события и не все действия порождают гражданско-правовые последствия, а лишь те из них, с которыми нормы гражданского права связывают эти последствия. Поскольку гражданское право регулирует общественные отношения людей, из действий которых складываются эти отношения, то вполне естественно, что основную массу юридических фактов в гражданском праве образуют действия людей.

Действия, в свою очередь, делятся на правомерные и неправомерные. Правомерными действиями называется волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям и согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов. Неправомерные действия противоречат требованиям закона или других правовых актов. Поэтому совершение неправомерного действия влечет за собой применение предусмотренных гражданским законодательством санкций к правонарушителю. Так, действие, причиняющее вред другому лицу, влечет за собой установление обязательства по возмещению причиненного вреда (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК).

§ 2. Юридические поступки и акты

Поскольку гражданское право опосредует нормальное развитие экономического оборота, связанного с общедозволенной деятельностью людей, подавляющее большинство юридических фактов в гражданском праве составляют правомерные действия. По своему юридическому значению правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридические поступки - это такие правомерные действия, которые порождают гражданско-правовые последствия независимо, а иногда и вопреки намерению человека, совершившего юридический поступок. С поступками норма права связывает юридические последствия в силу самого факта волевого действия независимо от того, было ли направлено это действие на данные последствия или нет. К таким поступкам относят создание произведений искусства, сам факт признания долга. Например, авторское правоотношение возникает в момент создания писателем произведения в доступной для воспроизведения форме независимо от того, стремился ли он при написании произведения к приобретению авторских прав или нет. Находка потерянной вещи порождает обязательство по ее возврату потерявшему даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого желания возвратить эту вещь ее владельцу (ст. 227 ГК).

В отличие от юридических поступков юридические акты - это такие правомерные действия, которые порождают соответствующие юридические последствия лишь тогда, когда они совершены со специальным намерением вызвать эти последствия. Т.е. в данном случае воля участников направлена на соответствующие правовые последствия. Примером таких актов служит плановый акт, договор, вступление в акционерное общество.

Юридические акты являются наиболее широким и емким понятием в числе правомерных действий, поскольку этот вид юридических актов охватывает чрезвычайно широкий круг разнообразных правовых явлений. К их числу относятся административные акты и сделки. Административные акты всегда совершаются с намерением вызвать соответствующие административно-правовые последствия. Поэтому большинство административных актов являются основанием административных правоотношений и не принадлежат к числу гражданско-правовых юридических фактов. Вместе с тем некоторые административные акты совершаются с намерением вызвать не только административные, но и гражданско-правовые последствия. Например, выдача гражданину ордера на жилое помещение местной администрацией порождает не только административное правоотношение между местной администрацией и жилищной организацией, но и гражданско-правовое отношение между гражданином и жилищной организацией по заключению договора жилищного найма.

В отличие от административных актов сделки совершаются с целью вызвать только гражданско-правовые последствия. В соответствии со ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, к числу сделок относятся различные договоры (купля-продажа, дарение, подряд, имущественный наем, аренда, заем и т.д.), объявление конкурса, завещание и другие правомерные действия, которые совершаются субъектами гражданского права с целью вызвать определенные гражданско-правовые последствия.

Общим между сделками и административными актами как юридическими фактами гражданского права является то, что они представляют собой правомерные действия и совершаются со специальным намерением вызвать соответствующие гражданско-правовые последствия. Но между ними имеются и различия. Во-первых, административные акты могут быть совершены только органами государственной власти или местного самоуправления, в то время как сделки совершаются субъектами гражданского права. Во-вторых, административные акты, направленные на установление гражданских правоотношений, всегда порождают и определенные административно-правовые последствия, тогда как сделки вызывают исключительно гражданско-правовые последствия. В-третьих, орган, совершивший административный акт, направленный на установление гражданско-правового отношения, никогда сам не становится участником этого правоотношения, в то время как лицо, совершившее сделку в целях установления гражданского правоотношения, непременно становится участником данного правоотношения.

Заключение

В конце работы необходимо отметить, изучение темы, связанной с юридическими фактами, в настоящее время актуально, так как наметился ряд проблем, которые существуют в современном российском законодательстве. Дело в том, что в процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода дефекты и недостатки. В одних случаях они связаны с содержанием юридических фактов (например, отсутствие стажа при достижении пенсионного возраста), в других - с внешней формой выражения (дефект в документе, закрепляющем трудовой стаж). Вот почему в теории юридических фактов возник вопрос, принимать ли такие факты во внимание или нет.

Разделяют дефектность абсолютную и относительную. Абсолютная означает, что социальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Относительная - это дефектность только для данного правоотношения. Например, непризнание стажа, предоставляющим право на назначение пенсии на льготных условиях, не исключает использование этого юридического факта для назначения пенсии в общем порядке.

Надо отметить, что возникновение дефектного юридического факта является прямым нарушением правопорядка, поэтому государство и законодательство не могут относиться к ним безразлично. Для того чтобы преодолеть неблагоприятные последствия, вызванные этим, государство активно использует различные способы сглаживания противоречий права. Во-первых, оно способствует стабилизации правовых последствий, т.е. в определенных случаях закон сохраняет правовые последствия, возникшие из дефектного юридического факта. Это обусловлено тем, что все правоотношения взаимозависимы и распад одного из них вызовет распад другого, что в свою очередь может привести к цепному процессу распада правоотношений, а, следовательно, и всех отношений в обществе. Этого государство допустить не может. К числу таких способов относится, например, то, что признание недействительности брака не влияет на права детей, родившихся в нем. Вторым способом государственной реакции может считаться отсрочка в наступлении правовых последствий. Этот способ широко применяется при обнаружении нарушения правовых норм на стадии формирования правоотношения, еще до вступления его в силу.

Следует также оговорить еще один важный факт: дефектность юридического факта нельзя отождествлять с противоправностью. Противоправность поступка, акта - это крайняя форма его дефектности. Но последняя может быть вызвана и такими обстоятельствами, которые не расцениваются в качестве правонарушения (отступление от формы акта и др.). Вместе с тем, не все противоправные действия имеет смысл рассматривать как дефектные, ибо ничто не может сделать их правомерными.

Дефектные юридические факты, как уже отмечалось выше,- это негативное явление в правовой системе, т.к. они значительно затрудняют нормальный процесс регулирования и защиты прав и свобод граждан страны. Каковы же причины дефектности? Основной причиной является скрытое перерождение. С течением общественной жизни факты не остаются неизменными. Может измениться и общественная оценка факта, и его юридическое значение. Изменения в факте могут быть скрытыми и могут выражаться в расхождении между формой факта и содержанием. Например, гражданин, имеющий диплом о специальном образовании, может со временем утратить необходимые знания, профессиональные навыки и т.д., но юридический факт наличия у него самого диплома об образовании делает сохраненным этот юридический факт.

Еще одна из причин (и одновременно форм) дефектности юридических фактов – это их фальсификация. Следует разграничивать два вида фальсификации: искусственная фабрикация фактических обстоятельств, имитирующих юридические факты, чтобы добиться прав или освобождения от обязанностей (например, имитация болезни), и создание фиктивных, фальшивых доказательств о несуществующих юридических фактов (например, создание фальшивых документов, справок). Необходимо различать также полную, частичную фальсификацию юридического факта и фальсификацию одного из элементов фактического состава. За некоторые виды фальсификации юридических фактов установлена уголовная ответственность (например, за фальсификацию избирательных документов и документов референдума – ст. 142 УК 2), а в других отраслях права, например, в гражданском праве, законодатель по-разному реагирует на фальсификацию юридических фактов, в частности, признает сделки, заключенные по фиктивным юридическим фактам недействительными.

Очень важно для правовой силы юридических фактов своевременно и правильно их установить, зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов физических и юридических лиц. Тем не менее, на практике именно из-за несоблюдения данных действий возникают различные проблемы, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.

Подводя итог сказанному выше, необходимо отметить, что в работе рассмотрены далеко не все проблемы теории юридических фактов в силу недостаточного исследования этой обширной темы. Но даже рассмотренные аспекты теории наглядно демонстрируют разнообразие юридических фактов и важность этого раздела теории государства и права для принятия конкретных решений в процессе правоприменительной деятельности.

Перечень использованных нормативных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1993. 25 декабря

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1994. 8 декабря

Для того чтобы правоотношения возникли, недостаточно одних норм права. Необходимо также фактическое наступление тех жизненных обстоятельств, которые указаны в гипотезах правовых норм. Эти обстоятельства называются юридическими фактами. В предыдущем параграфе проводился пример о том, что семейное правовое отношение между супругами возникает лишь в том случае, если они зарегистрируют свои брак в установленном семейным законодательством порядке. В том случае регистрация брака - это юридический факт, юридическим последствием которого является возникновение семейного правоотношения.

Следовательно, юридические факты - это указанные и гипотезах правовых норм жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает наступление различных юридических последствий. Это может быть не только возникновение правоотношений, но также и их прекращение (например, со смертью одного из участников) или изменение (например, в связи с переводом работника да другую должность). Поэтому по характеру вызываемых ими последствий юридические факты делятся на: правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие .

Юридические факты делят также на события и действия.

События - это факты, имеющие место независимо от воли тех субъектов, для которых наступают юридические последствия. Например, таким будет истечение установленного законом 10 дневного срока для подачи жалобы. Действия - это юридические факты, зависящие от воли субъектов правоотношения. К ним относятся любые сделки, договоры, которые для того и

заключаются, чтобы вызывать определенные юридические последствия. Например, заключение договора аренды какого-либо помещения - это юридический факт-действие, вызывающий к жизни имущественное (гражданское) правоотношение между сторонами: арендатором и арендодателем. Действия в свою очередь делятся на правомерные - соответствующие требованиям правовых норм, и неправомерные, их называют также противоправными. Это такие действия, которые противоречат требованиям правовых норм. При этом либо не исполняется юридическая обязанность (например, неуплата налога), либо не соблюдается правовой запрет (например, совершается кража). Неправомерные действия являютсяправонарушениями .

    1. Понятие правонарушения. Его юридический состав

Ранее уже отмечалось, что поведение субъектов права может быть правомерным и противоправным .

Правомерным называется поведение, соответствующее требованиям правовых норм. Оно заключается в том, что юридические обязанности исполняются (например, квартиросъемщик внес квартплату), субъективные юридические права используются (например, гражданин принял участие в выборах депутатов Государственной Думы), а правовые запреты соблюдаются, не нарушаются (например, кража не совершается). Правомерное поведение является желательным и допустимым с точки зрения интересов общества. Иногда правомерное поведение основано на боязни наказания за нарушение требований правовых норм.

Противоправным (неправомерным) называется поведение, противоречащее требованиям норм права. При этом субъект права либо не исполняет возложенную на него юридическую обязанность (например, квартиросъемщик не вносит квартплату в установленный договором срок), либо не соблюдает правовые запреты (например, совершает кражу чужого имущества). Противоправное поведение причиняет вред правам и интересам отдельных людей или обществу в целом. Причины, условия, характер различных нарушений правовых норм весьма разнообразны, но все они относятся к одному социальному явлению, называемому правонарушением.

Правонарушение - это причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние (в форме действий или бездействия), которые совершено виновным деликтоспособным лицом. В этом определении названы все обязательные признаки юридического состава правонарушения, под вторым понимается совокупность четырех элементов:

объективная сторона правонарушения, его субъективная сторона,

субъект правонарушения, объект правонарушения.

Каждый из этих элементов следует рассмотреть в отдельности, выделив при этом его обязательные признаки. Обязательными они называются потому, что при отсутствии хотя бы одного из них нет полного юридического состава правонарушения.

Объективная сторона правонарушения - это внешние формы проявления поступка. К ней относятся два обязательных признака: само деяние и его противоправность. Понятие «деяние» здесь применяется для обозначения не только действия, но и бездействия, в том случае, когда лицо обязано было действовать, но не сделало этого (например, налогоплательщик не представил налоговой инспекции необходимые документы). Правонарушением не могут быть мысли и чувства людей, поскольку они правом не регулируются.

Субъективная сторона правонарушения характеризует осознание лицом, совершающим противоправное деяние, того, что оно нарушает требования правовых норм. Обязательный признак этой стороны правонарушения называется виной. Вина - это психическое отношение лица к своему деянию и к тем вредным последствиям, которые оно повлекло или могло повлечь. Различают две основные формы вины.

Умысел - это такая форма вины, при которой лицо, совершившее противоправное деяние, осознает его противоправность, запрещенность нормами права, предвидит наступление вредных последствий и желает их (прямой умысел) либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Примером противоправного деяния, совершенного умышленно, может служит разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом.

Неосторожность - форма вины, при которой лицо либо не предвидит наступление вредных последствий своего противоправного деяния, хотя должно было и могло их предвидеть (небрежность), либо, предвидя наступление вредных последствий, легкомысленно рассчитывает на то, что их удастся избежать (самонадеянность, легкомыслие). Вина в виде небрежности будет иметь место в том случае, к примеру если водитель выезжает, не проверив тормоза, и совершает наезд. Легкомыслие будет в том случае, если он выезжает, зная о неисправности, но надеется избежать вредных последствий.

Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо. Деликтоспособность - это установленная государством способность нести юридическую ответственность. Деликтоспособными являются лица, которые в соответствии с законом могут самостоятельно выполнять юридические обязанности и нести юридическую ответственность за совершение деяний, запрещенных правовыми нормами, т.е. лица, которые по своим психофизическим свойствам могут правильно понимать требования, предъявляемые к ним нормами права, сознательно определять свое поведение, предвидеть последствия своих действий. Поэтому деликтоспособными признаются лица, достигшие установленного законом возраста. Для разных видов пра вонарушений этот возраст различен. Но помимо возраста деликтоспособность предполагает также наличие вменяемости.

Вменяемыми считаются люди, отдающие отчет в своих действия и способные руководить ими. Таким образом, малолетние и невменяемые не обладают деликтоспособностью и не могут быть субъектами правонарушений. Невменяемость устанавливается в определенном законом порядке по заключению медицинских экспертов.

Объектом правонарушения являются общественные отношения которые охраняются правом, той или иной его отраслью. Конкретные правонарушения могут посягать на какие-то материальные и нематериальные блага, интересы (государственные, общественные, личные) и причинять им вред, ущерб. Эти блага и интересы и будут непосредственными объектами конкретных правонарушений (жизнь, здоровье. честь и достоинство личности, имущество и т.д.).



 

Возможно, будет полезно почитать: