Джемисон Файерстоун: “О моем выборе бороться с коррумпированными чиновниками, убившими Сергея Магнитского”.

Американец Джемисон Файерстоун, глава консалтинговой фирмы имени себя, борец с российской коррупцией, партнер Сергея Магнитского, погибшего в тюрьме осенью прошлого года, с некоторых пор стал поклонником “МК”. На каждую он отвечает страстными открытыми письмами . Поэтому сегодняшняя заметка посвящена мистеру Файерстоуну. Было бы жестоко обойти вниманием столь преданного читателя.

Джемисон Файерстоун - говорящая голова антироссийской пиар-кампании, развернутой Уильямом Браудером , главой офшорного фонда “Эрмитаж”, в интересах которого и работал Сергей Магнитский. Цель пиара - убедить публику, что следственная группа, работавшая по делу Магнитского, украла из российского бюджета 5,4 миллиарда рублей и, чтобы это скрыть, убила Магнитского в тюрьме.

Посмотришь на Файерстоуна, послушаешь его выступления, почитаешь его статьи - и станет ясно, что этот цивилизованный законопослушный американец даже антропологически отличается от дикого российского люда. Коррупция кажется ему атавизмом, подлость вводит Файерстоуна в ступор, ложь вызывает у Джемисона детское изумление. Но все это - фантик. Гражданин США Файерстоун лишь притворяется законопослушным американцем, а на деле он нормальный интернациональный злодей, от которого даже русские уголовники стараются держаться подальше.

Консалтинговая компания “Файерстоун Данкен”, с которой и ассоциируется наш герой, - никакая не американская фирма, а ловкая русская подделка с уставным фондом в 8 тысяч рублей, созданная в начале 1995 года для того, чтобы помогать иностранцам торговать акциями российских предприятий. В те лихие времена на Западе побаивались компаний с модными нынче патриотическими названиями типа “Спиридон и сыновья”. И чтоб ублажить нерусское ухо, в Москве и было зарегистрировано ООО “Файерстоун Данкен”, специализирующееся на консалтинге, юридических и аудиторских услугах. Проще говоря: у кого купить, кому продать, как уменьшить налоги, как вывести деньги и при этом не влезть в криминальный блудняк с летальным исходом. Уголовное арго здесь вполне уместно. Нормальной лексикой историю этой фирмы описать невозможно.

Идея принадлежала молодым русским ребятам, недавним выпускникам Экономической академии имени Плеханова, однокашникам ныне покойного Сергея Магнитского по финансовому факультету, специальность “Финансы и кредит”.

Вот как выглядел состав этой фирмы. Во главе - 23-летний вчерашний студент, парень недюжинного таланта, который и выдумывал остроумные налоговые схемы. Имя его я не упоминаю, об этом позже. Его доля в компании составляла 51%. Затем начальник юридического отдела Андрей Сандаков (24%) - личный друг Файерстоуна, работавший, как впоследствии выяснилось, по поддельной трудовой книжке. Начальник аудиторского отдела Игорь Есипов (1%), человек разносторонний, успевший в свои молодые годы не только стать сильным аудитором, но и отсидеть за грабеж четыре года. Этот факт не имел отношения к работе компании, но сыграл ключевую роль в конфликте между партнерами. Кстати, Есипов в 1996 году и привел в компанию Сергея Магнитского, назначив его своим замом. К уголовному прошлому Есипова это также отношения не имело, просто Есипов знал Магнитского как хорошего аудитора еще по академии. И наконец, мистер Файерстоун (24%) - формально он был управляющим партнером. А фактически особо не напрягался, сдав в аренду русским вундеркиндам свою красивую иностранную фамилию. На фирме Файерстоуна так и звали - “знамя капитализма”. При поиске зарубежных клиентов этим знаменем размахивали. В выходные дни оно тупо пылилось в углу.

Надо также отметить, что клиента Уильяма Браудера в 1996 году привел не Файерстоун, а все тот же директор фирмы. Заполучив Браудера, фирма “Файерстоун Данкен” вышла на принципиально новый уровень. Ее доходы увеличились на порядок. Прибыль за 1996 год достигла 2 миллионов долларов. Это вскружило головы молодых бизнесменов и привело к драматическому концу ООО “Фаейрстоун Данкен”.

Летом 1996 года, на гребне финансового успеха, Джемисон Файерстоун предложил генеральному директору открыть офисы и в других странах. И отпросился в командировку. Генеральный не возражал. “Знамя капитализма” работало само по себе, личного присутствия Файерстоуна для размахивания знаменем не требовалось. Файерстоун уехал и вернулся только через три месяца. Партнеры думали, что он ездил на Украину, в Великобританию, в Америку. И были удивлены, когда увидели авансовый отчет Файерстоуна, который, оказывается, за три месяца посетил Лаос, Камбоджу, Вьетнам и Таиланд. Никаких договоренностей по открытию филиалов компании в этих благословенных странах он, разумеется, не привез, но потребовал возместить ему командировочные расходы в размере 35 тысяч долларов США. Эту сумму составляли проживание в гостиницах, перелеты, суточные и масса ничем не подтвержденных расходов. Генеральный скорчил недовольную гримасу, но отчет все-таки подписал. Мол, отдохнул парень, да и хрен с ним. Тем более что 35 тысяч по тогдашним доходам фирмы были не такими уж и большими деньгами. И все бы обошлось, и работали бы ребята вместе и по сей день, но спустя пару недель случилось еще одно странное событие, которое и вбило последний клин между деловыми партнерами.

В сентябре 1996 года в офис прибежал взволнованный Файерстоун и сказал, что ему срочно требуется юридическая помощь, так как его квартиру ограбили. По словам Файерстоуна, дело было так. Он случайно забрел в ночной клуб “Три обезьяны”. Он случайно встретил там маленького мальчика. Мальчик был настолько несчастен и жалок, что Джемисон из сострадания пригласил его к себе домой. Ну, там, отмыть, накормить. А жил он тогда напротив Дома на набережной, на третьем этаже, прямо над супермаркетом “Эльдорадо”. Мальчик оказался лгунишкой и подлецом и украл из квартиры доверчивого и милосердного Файерстоуна документы и бумажник. Разумеется, товарищи Джемисона - Андрей Сандаков, Игорь Есипов во главе с гендиректором - бросились на выручку. Приехали к нему домой. Квартира как квартира: прихожая, гостиная, кухня, две спальни - хозяйская и гостевая. Единственное, что бросалось в глаза, - железная, с глазком, дверь в гостевую спальню. Пока все возбужденно обсуждали произошедшее ранее, судимый аудитор Есипов молча и зло глазел на эту дверь и играл желваками.

Это для того, чтобы мальчишки-проститутки по квартире не шарились, - шепнул он гендиректору.

А твое какое собачье дело, Игорь? - возразил Есипову гендиректор. - Личную жизнь следует уважать.

Это, конечно, так, - согласился Есипов. - Но это форшмак. При всем уважении я с таким человеком в одной конторе работать не могу. Братва не поймет. Так что выбирай - или я, или он.

И бывший зэк, а ныне приблатненный начальник аудиторского отдела Игорь Есипов покинул квартиру, громко хлопнув железной дверью.

Генеральный директор был поставлен перед выбором и рассудил так. Файерстоун - работник плохой, денег на фирму не приносит, а напротив, приносит одни расходы. Игорь Есипов - работник хороший, найти ему быстро замену очень сложно. Фирма уже раскрутилась, имеет репутацию и стабильных клиентов, “знамя капитализма” свою функцию выполнило, а потому от Файерстоуна можно избавиться. Через несколько дней состоялось собрание партнеров. Никаких похабных обвинений Файерстоуну предъявлено не было, личная жизнь - дело святое. Но вот его безделье и дурацкую безрезультатную командировку в Юго-Восточную Азию Джемисону припомнили. И вынесли решение: такой работник, как вы, нам больше не нужен, забирайте свою долю за отчетный период и всего наилучшего.

Глупые-глупые, наивные, жалкие русские финансовые гении из “Плешки”. Они недооценили бойцовских качеств Джемисона Файерстоуна. 15 декабря 1996 года в офис ООО “Файерстоун Данкен” по улице Долгоруковской, дом 21, строение 1, ворвались два десятка крепких мужчин, часть из которых была в милицейской форме и с автоматами Калашникова. Генерального директора и главного аудитора Есипова отконвоировали в комнату для переговоров, где Джемисон Файерстоун в присутствии шестерых вооруженных незнакомцев объявил, что в течение нескольких месяцев он фиксировал незаконную деятельность компании, а именно хищение денежных средств в интересах Уильяма Браудера, путем создания незаконных схем по уплате налогов. Что больше он не желает участвовать в противоправной деятельности, что обратился в посольство США, которое, в свою очередь, обратилось с заявлением в ФСБ России и налоговую полицию. На этих словах неизвестные громилы, присутствующие при разговоре, зашевелились. Один из них молча достал из кармана удостоверение сотрудника ФСБ, а другой - удостоверение сотрудника налоговой полиции. Они же и пояснили, что в отношении гендиректора и аудитора уже вынесено постановление о задержании на 30 суток по подозрению в совершении преступления. Был в то время такой президентский указ. Само постановление гости, правда, не предъявили.

Сообщив все это, Джемисон спрятал за спину кнут и достал из кармана пряник. Он сказал, что дает гендиректору и аудитору последний шанс - подписать документы о ликвидации ООО “Файерстоун Данкен” и назначении Джемисона Файерстоуна и Андрея Сандакова членами ликвидационной комиссии. Начальник аудиторского отдела Игорь Есипов подписал документы сразу. Он как опытный арестант сразу оценил ситуацию и понял, что с ментами лучше не спорить. А вот интеллигентный гендиректор заерепенился. В результате был закован в наручники, выведен из офиса и посажен в машину. Его немножко покатали по району, предложили на выбор смерть или тюрьму и в подкрепление своих аргументов несколько раз врезали по почкам. В результате этой дискуссии нужные Файерстоуну документы были подписаны, гендиректору и аудитору разрешили подняться в офис забрать одежду, так как на дворе стояла зима, после чего обоих выгнали вон.

Новоиспеченная ликвидационная комиссия занялась не ликвидацией предприятия, а переводом всех активов, имущества и действующих договоров на загодя зарегистрированную компанию “Файерстоун Данкен”. Только теперь это было уже не ООО, а ЗАО. Файерстоун лично обзванивал клиентов фирмы и говорил, что прежний ее директор арестован, и теперь они будут иметь дело только с ним, Джемисоном Файерстоуном. Очнувшийся от культурного шока кинутый гендиректор потребовал от Файерстоуна отчета ликвидационной комиссии и денег - свою долю в уже заработанной прибыли. После этого с гендиректором встретился Андрей Владимирович Сандаков, отец юриста фирмы Андрея Андреевича Сандакова, и, представившись полковником Службы внешней разведки, сказал, что никаких денег гендиректор не получит - и пусть еще скажет спасибо, что его вообще не убили, о чем якобы просил Файерстоун.

Освободившиеся доли гендиректора и аудитора Есипова в компании “Файерстоун Данкен” были успешно попилены Файерстоуном, и часть этих похищенных долей была передана Сергею Леонидовичу Магнитскому. В новой фирме Сергей Магнитский стал курировать направления, за которые раньше отвечали изгнанные гендиректор и аудитор.

Гендиректор не успокоился - написал заявление в милицию, в ОВД по району “Тверской”. Ближе к середине 1997 года с явной неохотой было возбуждено уголовное дело по статье “вымогательство в особо крупном размере организованной группой лиц”. По делу был совершен ряд следственных действий. Выяснены фамилии некоторых участников налета, среди которых оказались как действующие, так и бывшие сотрудники силовых структур. Однако неожиданно расследование было заморожено. Затем переквалифицировано с вымогательства на самоуправство. На сегодняшний день можно констатировать, что следы этого дела остались только в учетных записях, а самого дела физически не существует. Известен его номер, другие реквизиты, но когда Следственный комитет при МВД в рамках расследования налоговых преступлений Браудера попытался истребовать это дело для ознакомления, выяснилось, что найти его никто не может. Также бесследно пропали и другие уголовные дела, возбужденные по заявлению бывшего гендиректора ООО “Файерстоун Данкен”. О клевете, об угрозе убийством, о подделке трудовой книжки Сандаковым-младшим для получения лицензии на оказание юридических услуг. До суда дошло лишь пустяшное обвинение Андрея Сандакова в неуплате налога на доходы физического лица.

Вся эта история изложена здесь не для того, чтобы как-то опорочить доброе имя уважаемого Джемисона Файерстоуна. Меня вообще не интересует его имя, а уж тем более личная жизнь. В отличие от бывшего зэка Есипова я считаю гомофобию страшным пережитком тоталитарного прошлого. Но вот что меня действительно интересует в Файерстоуне, так это его мотив. Мне интересно: почему этот успешный американец до сих пор так страстно борется с российской коррупцией? Мне также интересно: почему Файерстоун приехал в Россию в начале 90-х? Что привело его в нашу страну в такие трудные и опасные годы? Ведь не одно то, что до Москвы ближе лететь, чем до Камбоджи и Таиланда. А тогда что? Люди, которые близко знали Файерстоуна, рассказывают, как он объяснял им этот свой поступок. Оказывается, оптимизация налогов - это у Файерстоунов наследственное. Оптимизацией занимался и его отец, а возможно, и дедушка. И отец очень серьезно прогорел в США, попался на сомнительной сделке и вынужден был отдать на штрафы все свое состояние. Бедный Джемисон даже не смог закончить юридический колледж. Новые рынки новой России манили Файерстоуна-джуниора своими неограниченными возможностями и массой незаделанных дыр в новых российских законах. Ну и, конечно же, пресловутая российская коррупция - как бонус предприимчивому человеку.

Как хорошо быть иностранцем в России! Чиновники только и ждут, когда ты дашь им на лапу и за деньги исполнят любое твое желание. А если кого-то обидишь, то тебя могут допросить только в присутствии консула и переводчика. Нашим правоохранителям проще взять у американца деньги и закрыть дело, чем возиться с переводчиками и консулом.

В глазах обывателей Джемисон Файерстоун выглядит как одинокий борец с российской коррупцией. Даже те, кто сомневается в личной порядочности Файерстоуна и не исключают, что он совершал в России незаконные налоговые махинации, все равно на стороне Джемисона. Потому что его грехи - это меньшее зло, чем тотальная коррумпированность российских властей. И в этом главная ошибка сторонников Файерстоуна. Он - никакое не меньшее зло. А полноправный участник этой коррупции. Ни милиционер, ни налоговик, ни прокурор не могут сами себе дать взятку. Дают такие, как Файерстоун. И доказательство тому - заигранное уголовное дело по вымогательству в декабре 1996 года.

Зная об этом деле, можно понять и мотив Файерстоуна, страстно обвиняющего российскую власть в умышленном убийстве Сергея Магнитского. Файерстоун, ранее служивший “знаменем капитализма”, теперь сам использует в этом качестве Сергея Магнитского. Своими обвинениями Файерстоун просто создает дымовую завесу вокруг собственных преступлений. Вымогательство в особо крупном размере организованной группой лиц имеет срок давности 15 лет, то есть до 15 декабря 2011 года Файерстоуна можно запросто осудить. При наличии политической воли это дело ничего не стоит реанимировать, выяснить, кто его похоронил, по новой опросить всех свидетелей. Этих свидетелей очень много, и как только они увидят, что власть действительно заинтересована в правде, а не во взятках от иностранца, они открыто выйдут на любой процесс. Конечно, при расследовании полетят милицейские, прокурорские, налоговые головы, но ради наказания Файерстоуна стоит пожертвовать десятком-другим наших продажных законников. А когда власть выйдет из-под гипнотического воздействия обвинений этого американца, все сразу и наладится.

Изобличенный во взятках Файерстоун потащит за собою и своих деловых партнеров из российских госструктур. Тогда-то и найдутся те пресловутые 5,4 миллиарда. Тогда-то и обнаружатся люди, заинтересованные в смерти Магнитского. Тогда-то все и объяснится. Для того чтобы раскрыть это преступление, в первую очередь следует отстранить от его расследования заинтересованного американца. Или хотя бы не обращать на него внимания, вылечиться от политического паралича - и разбираться самим. Но я очень сомневаюсь, что наше нынешнее высшее руководство способно на столь титанический поступок.

У врачей есть поговорка: нельзя провести стерильную операцию грязным инструментом. Безусловно, наша государственная система нуждается в оперативном вмешательстве. Но Джемисон Рид Файерстоун - инструмент грязный.

Некоторые читатели говорят мне, что им кажется, что это очень неблагодарное дело – бороться с коррупцией в России, что я не понимаю Россию и насколько Россия отличается от Запада.

Многие люди просто не понимают, зачем американцу лезть в эту борьбу.

Пожалуй, я начну с того, что живу я в Москве еще с 1991 года.

Москва была моим домом большую часть моей взрослой жизни. За время, проведенное в России, я проникся любовью к вашей стране. Многие из россиян, с кем я познакомился за эти восемнадцать лет, стали моими близкими друзьями. Я и в будущем хотел бы жить в России, а не просто поработать здесь и уехать. Если бы не ужасная трагедия, произошедшая с Сергеем Магнитским, замученным коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов, которые также пытаются арестовать и убить некоторых других моих коллег-юристов и меня самого, я бы и сейчас находился в Москве.

Задолго до трагедии с Сергеем я говорил своим друзьям и коллегам, что одна из причин распространения коррупции в России заключается в том, что после того как проходят выборы, люди просто выключаются из политического процесса.
Это приводит к тому, что как только человек вступает в государственную должность, он может совершенно спокойно начинать злоупотреблять своим положением и абсолютно безнаказанно нарушать закон. Если чиновники начинают воровать, то большинство людей просто разводят руками и говорят, что «ну и что, все воруют», или «все чиновники – обманщики» или «с этим все равно ничего не поделаешь, даже не пытайся, добро пожаловать в Россию». И результатом всего этого является то, что большинство людей даже не пытается как-то противостоять коррупции, и сейчас она уже полностью вышла из-под контроля.

На Западе же коррупцию и злоупотребления разоблачают в прессе, люди возмущаются и коррумпированных чиновников привлекают к ответственности и увольняют, что заставляет остальных чиновников честно и ответственно вести себя перед народом.
Я был и остаюсь убежденным в том, что гражданское общество работает только тогда, когда люди реагируют и возмущаются, если чиновник поступил неправильно, и когда они требуют его отставки и привлечения к ответственности за проступки. Американский президент Билл Клинтон чуть не лишился своего поста, когда он под присягой сообщил недостоверную информацию о своих интимных отношениях. Эта маленькая ложь почти стоила ему его поста Президента, потому что американское общество требует от чиновников, чтобы те говорили правду, когда они дают показания. Немедленно последовала общественная реакция.

Люди стали говорить, что нехорошо лгать под присягой ни мне, ни тебе, ни Президенту, для которого существуют те же законы, что и для всех, и развернулось публичное обсуждение того, оставаться ли этому человеку на своем посту или нет.
В итоге мы позволили нашему Президенту остаться на своей должности, но важно то, что когда он сказал неправду, общество не осталось равнодушным, активно включилось в дискуссию и система начала действовать. Независимо от того, согласны вы или нет с принятым решением в отношении Клинтона, важно то, что люди потребовали, чтобы было проведено расследование, и чиновник должен был отвечать на нелицеприятные вопросы. В России чиновники воруют и убивают и все об этом знают, но никто не отвечает перед законом.

« Люди должны противостоять коррупции.
Или как сейчас говорит ваш Президент, вы должны бороться с правовым нигилизмом!» – Такие слова было довольно просто произносить в офисе или поздно вечером на кухне. Было легко занимать такую философскую позицию мне, американцу, не сталкивавшемуся с личным риском такой борьбы с коррупцией.

Однако в прошлом году мой коллега и друг Сергей Магнитский, давший показания против сотрудников МВД, был арестован, а затем убит, и я встал перед выбором.
Я мог молчать. Я мог оставить в покое людей, убивших Сергея, и дать им скрыть огромные кражи из бюджета вашей страны: крупномасштабное хищение 230 миллионов долларов США, уплаченных в бюджет в виде налогов клиентами Сергея - российскими компаниями фонда Hermitage, а также несколько аналогичных предыдущих хищений на общую сумму в 240 миллионов долларов США – все хищения были осуществлены по одной схеме и санкционированы руководством одних и тех же налоговых инспекций г. Москвы.

Украденные деньги прошли через один и тот же небольшой банк, владелец которого имел давние связи с двумя чиновниками из МВД, которых Сергей Магнитский изобличил в незаконном изъятии документов компаний фонда Hermitage и причастности к организации хищений и которые стояли за арестом Сергея, а также преследованиями моих коллег-юристов и всех, кто изобличил их злоупотребления.

Очевидно, что лица, стоящие за этими хищениями и преследованием Сергея, представляют большую властную криминальную группу.
Также очевидно, что если бы я молчал, моя жизнь была бы куда проще. Вполне возможно, я мог бы сегодня находиться в России и вести нормальную жизнь.

Но эти люди убили в застенках СИЗО моего молодого коллегу Сергея Магнитского, и с этим просто невозможно смириться любому нормальному человеку.
Я работал вместе с Сергеем более 10 лет. На моих глазах росли его дети. Я и все, кто знал Сергея, испытывали к нему глубокое уважение. Сергей твердо верил в торжество закона. Его вера была непоколебима, даже после жесточайшей несправедливости, проявленной по отношению к нему служителями закона.

Сергей Магнитский изобличил в своих показаниях коррумпированных сотрудников правоохранительных органов и назвал их имена.
В отместку эти чиновники арестовали его, удерживали и истязали в течение почти 12 месяцев, лишая сна, воды, пищи, врачебной помощи и в результате убили его. Любой, кто обвинял их в коррупции, сразу же подвергался нападкам. Чиновники, которые незаконно арестовали Сергея и несут ответственность за его гибель, угрожали арестом и смертью в тюрьме еще шести юристам из четырех разных юридических фирм. В результате, мои коллеги-юристы – талантливые, порядочные люди – были выдраны из своих жизней и выдавлены из России, и все это я продолжаю наблюдать каждый день.

И я вспомнил то, что я раньше говорил своим друзьям.
Я вспомнил, как я говорил им, что проблема в том, что вы не боретесь. Когда я говорил эти слова, я совершенно не предполагал, что я сам однажды окажусь в центре такой неимоверной борьбы за справедливость в России. Это изначально не было моим личным выбором, просто так произошло. Я вспомнил о том, что я говорил о необходимости противостоять коррупции. Я думал о Сергее, которого удерживали под стражей в нечеловеческих условиях, я видел моих коллег, чьи жизни оказались поставлены под угрозу. Я наблюдал за чиновниками, которые в итоге убили Сергея и разбогатели. Я чувствовал, что Россия - это мой дом и что страна потерялась из-за этих воров в форме, новой правоохранительной мафии, и мое убеждение, что люди должны бороться с ними, окрепло.

Я совершенно не хотел быть одним из тех, кто борется за справедливость.
Кто в здравом рассудке захочет рисковать своей свободой и жизнью? Кто в здравом рассудке предпримет действия, которые могут привести и в итоге привели к тому, что те же коррумпированные чиновники вынудили меня покинуть страну? Я не хотел принимать участие в этой ужасной борьбе, которая привела к эмиграции моих коллег и которая в итоге забрала жизнь Сергея. Но Россия была моим домом и, учитывая мои убеждения, я просто не мог взять и замолчать, пока моих друзей заключали под стражу и выгоняли из страны, даже если бы моя неспособность замолчать повлекла бы за собой проблемы. Я сделал свой выбор.

Таким образом, я принял решение бороться с этими коррумпированными чиновниками вовсе не потому, что я не понимаю Россию, а потому что я хочу бороться за своего коллегу, которого замучили в СИЗО, за своих друзей, которые вынуждены были спасаться и бежать из родной и любимой страны.
Это решение человека, оказавшегося в совершенно жуткой ситуации. Я просто не могу молчать в обмен на спокойную жизнь. Борьба должна начаться в какой-то момент. Ее начал Сергей. Теперь моя очередь.

Это достаточно страшная ситуация.
Моим коллегам угрожают тюрьмой, а после того, как вышел первый фильм о многомиллионном состоянии изобличенного Сергеем подполковника МВД Кузнецова, начали угрожать смертью. Мои родственники и друзья боятся за меня. Все, что я могу сказать, – это то, что я слишком зол, чтобы бояться. То, что сделал Сергей, лучше всего описал один из моих коллег: «Сергей жил как настоящий мужчина и погиб как настоящий мужчина. Он жил и поступал по совести». Жизнь коротка, и живем мы только раз, и я остаюсь верен своему выбору.

Когда Сергей находился в СИЗО, я подавал одну за другой жалобы до тех пор, пока, наконец, чиновники, арестовавшие Сергея, не дали мне понять, что я – следующий в их списке, в отношении которого будет начато уголовное дело и затем последует арест.
Хотя я был удивлен тем способом, каким они решили преследовать меня, ни я, ни мои коллеги не удивились самому факту такого преследования. В конце концов, эти чиновники на тот момент уже атаковали шесть моих коллег-юристов, пять из которых были за границей и Сергей был арестован, и я говорил, что эти чиновники являются преступниками. Это становилось просто вопросом времени, когда они придут за мной.

Однако как я прямо сказал в своем выступлении по телевидению после того, как я был вынужден на время уехать из России, я не оставил борьбу и намерен продолжать ее, чтобы добиться правосудия в отношении Сергея и показать всем, кто эти чиновники, причастные к его убийству и сколько денег они на этом заработали.

Сегодня у меня нет желания абстрактно рассуждать на тему коррупции, я также не участвую в какой-то общей кампании с целью изменить Россию.
Это работа Медведева и я надеюсь, что в этом российские граждане его поддержат. Сергей был за то, чтобы Россия изменилась к лучшему и мои коллеги желают того же. Что касается меня, я просто хочу разоблачить несколько лиц, большинство из которых носит форму. Я хочу показать каждому из вас, какой роскошный образ жизни они ведут на официальное жалование и чем на самом деле могут объясняться их баснословные доходы.

Я хочу, чтобы их друзья, считающие их благородными и успешными людьми, знали, каким образом они зарабатывают деньги.
Посмотрите новый ролик об обнаруженных активах еще одного изобличенного Сергеем Магнитским сотрудника МВД, майора Карпова «Каста неприкасаемых. Часть 2.

Прочитайте мои жалобы с просьбой проверить источники обогащения семьи майора Карпова после хищения 5,4 миллиардов рублей бюджетных средств.

Я хочу, чтобы друзья Карпова, Кузнецова и других чиновников из МВД знали, каким способом они зарабатывают на роскошную жизнь.
Я хочу, чтобы друзья и знакомые коррумпированных чиновников думали о Сергее каждый раз, когда они будут видеть их обагренные кровью богатства.

Любому понятно, что было бы неправдоподобно предположить, что эти чиновники просто так разбогатели на своей зарплате государственных служащих.
Но в то же время, слова «коррупция» и «злоупотребление должностным положением» не звучат настолько страшно, пока человек не ассоциирует их с их реальными жертвами. В данном случае жертвами этих коррупционеров в милицейской форме стали Сергей, его малолетние дети, его жена, мама. Их жертвами стали юристы-коллеги Сергея, также подвергнутые преследованиям.

Я хочу, чтобы конкретные коррумпированные чиновники, которые разбогатели, преследуя и убивая людей, испытывали чувство стыда перед своими семьями и друзьями.
Я хочу, чтобы везде их встречали позор и людское презрение, чтобы они рассматривались как международные изгои, чтобы они не могли ездить по миру и хранить свои деньги за границей. В конце концов, я хочу, чтобы российское правительство расследовало их деятельность и привлекло их к ответственности. Я хочу, чтобы они испытали на себе те же камеры, в которые они охотно отправляли невинных людей. Разве это просто мечта? Я думаю, что нет. Я попытаюсь сделать все, что в моих силах, чтобы предать гласности их деяния.

Единственное, о чем я еще хотел сказать, это об огромной поддержке, поступающей от многих людей из России и из разных стран – людей, которые никогда не знали Сергея, но которые были взволнованы и возмущены его гибелью.
Эта поддержка дает мне силы продолжать то, что я начал. Сейчас уже по всему миру люди начали независимо от меня бороться за то, чтобы в отношении Сергея восторжествовала справедливость, и я знаю, что таких людей очень много и их деятельность приносит плоды.

Таким образом, речь идет о личном выборе каждого.
Здесь нет какого-то неправильного понимания России. Я прекрасно понимаю, что коррупция в России – это застарелая проблема. Я знаю, что зло часто торжествует, и что любой человек, как Сергей, может быть в любой момент арестован коррумпированными чиновниками, и безвинные люди могут быть посажены в тюрьму. Я понимаю, что таких людей, как я и мои коллеги, будут продолжать преследовать и поэтому сейчас мы вынуждены быть в эмиграции. Но я также уверен, что в силах каждого бороться с этой несправедливостью, и перемены настанут тогда, когда над этими оборотнями в погонах начнутся судебные процессы.

Я не знаю, можно ли победить в борьбе с коррумпированными российскими чиновниками и их криминальными сообщниками, которые убили Сергея и обворовали собственную казну, но я и мои коллеги сделаем все возможное, чтобы об их преступлениях знал в подробностях весь мир.

Я надеюсь, что сейчас мои цели ясны.
Пожелайте нам удачи и оставайтесь с нами. Я постараюсь чаще размещать свои статьи и больше рассказывать вам о своих повседневных мыслях и впечатлениях на разные темы. Я буду продолжать информировать вас о развитии нашей борьбы с убийцами Сергея Магнитского и делать это по мере того, как будут происходить события. Я рад возможности получать от каждого из вас комментарии и делиться с вами своими мыслями.

February 22, 2010

Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу
125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
От гражданина США Джемисона Рида Файерстоуна, зарегистрированного по адресу:
107078 г. Москва, Орликов переулок, д. 8, кв. 83

Копия:
Полномочному представителю Соединенных Штатов Америки в Российской Федерации господину ●
5 октября 2009 года

ЗАЯВЛЕНИЕ

1. Я, Джемисон Рид Файерстоун, гражданин США, юрист, являюсь партнером юридической и бухгалтерской фирмы «Файерстоун Данкен (Си Ай Эс) Лимитед» (далее – «Файерстоун Данкен»), членом Совета директоров Американской торговой палаты. По поручению своего клиента я также являюсь генеральным директором ООО «Анридер».
2. Я обращаюсь к Вам в связи с многочисленными нарушениями Конституции России, Уголовно-процессуального кодекса, федеральных законов и норм международного права следователями следственной группы Следственного комитета при МВД РФ при расследовании ими уголовного дела №153123.
3. Уголовное дело № 153123 объединяет в себе расследование следующих уголовных дел:
3.1. уголовное дело № 401052 (дело возбуждено 04.10.04 по признакам совершения руководителем ООО «Дальняя Степь» преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ; 05.05.05 прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; 27.02.08 постановление о прекращении отменено и расследование возобновлено);
3.2. уголовное дело № 502006 (дело возбуждено 15.02.05 по признакам совершения руководителем ООО «Сатурн Инвестментс» преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ; в январе 2007 предварительное следствие по этому делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, 27.02.08 приостановление отменено, расследование возобновлено и объединено с УД № 401052);
3.3. уголовное дело № 151231 (дело возбуждено 28.05.07 против руководителя ООО «Камея», по статье 199.1 УК РФ по факту неисполнения обязанности налогового агента и неудержания налога в надлежащем размере с дивидендов, уплаченных ООО «Камея» своему участнику, налоговому резиденту Республики Кипр);
3.4. уголовное дело № 140898 (дело возбуждено 14.12.07 по признакам уклонения руководителями ООО «Пифагор Инвестментс» от уплаты налога на прибыль за 2006 год посредством включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений);
3.5. уголовное дело № 153107 (дело возбуждено 06.03.08 по признакам уклонения руководителями ООО «Махаон», ООО «Рилэнд» и ООО «Парфенион» от уплаты налога на прибыль за 2006 год посредством включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений).
4. Указанные уголовные дела были возбуждены незаконно, в отсутствие каких-либо оснований для их возбуждения.
5. В ходе расследования уголовного дела 153123:
5.1. аудитор Файерстоун Данкен Магнитский С.Л. был подвергнут незаконному уголовному преследованию: ему было предъявлено обвинение в преступлении, которого он не совершал и которого вообще не было, и он был заключен под стражу на основании сфабрикованных следствием документов;
5.2. Магнитскому С.Л. неоднократно предлагалось сознаться в преступлении, которого на самом деле он не совершал, и с этой целью на него оказывалось физическое и психологическое давление: ему намеренно создавались и продолжают создаваться невыносимые условия содержания под стражей, не соответствующие требованиях законов и иных нормативных актов РФ;
5.3. на других аудиторов Файерстоун Данкен членами следственной группы оказывается давление: под угрозой уголовного преследования следователь Олейник С.В. требует от них дачи угодных следствию заведомо ложный показаний;
5.4. следственный орган фальсифицирует доказательства: в отсутствие каких-либо доказательств события и состава преступления следственный орган создает такие доказательства искусственным образом, посредством проведения, так называемых, налоговых экспертиз, где перед экспертом под видом экономических вопросов, ответы на которые в действительности не требуют никаких специальных познаний, ставятся юридические вопросы. Более того, вопросы содержат утверждения о том, что определенные действия уже являются незаконными сами по себе.
6. Данные обстоятельства дают Вам все основания для истребования уголовного дела № 153123 из производства следственного органа, проведения проверки по фактам, изложенным в настоящем заявлении, направлении дела для объективного расследования в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ.
НЕЗАКОННОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ МАГНИТСКОГО С.Л.
7. 24 ноября 2008 года аудитору Файерстоун Данкен Магнитсткому С.Л. в рамках уголовного дела № 153123 было предъявлено обвинение в том, что он по предварительному сговору с генеральным директором ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» – Уильямом Браудером и другими неустановленными лицами уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере путем включения в налоговые декларации этих обществ за 2001 год заведомо ложных сведений. 26 ноября 2008 года Магнитский С.Л. был заключен под стражу.
8. Магнитскому С.Л. инкриминируется то, что он, вступив в сговор с Браудером и другими неустановленными лицами, подыскал из числа жителей Республики Калмыкия инвалидов, для включения их в штат ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» с целью применения льготы по налогу на прибыль, а затем составил налоговые декларации этих обществ за 2001 год, в которые внес сведения о незаконном применении льготы, и тем самым уклонился от уплаты налога на прибыль в особо крупном размере.
9. Обвинение, предъявленное Магнитскому С.Л., является необоснованным и незаконным, так как ни одно из перечисленных в нем обстоятельств не соответствует действительности.
10. В рассматриваемый период Магнитский С.Л. не был ни директором, ни бухгалтером ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс», он также не был уполномочен генеральным директором ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» на подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов.
11. Утверждения следствия о том, что Магнитский С.Л. являлся якобы фактическим руководителем ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» не соответствуют действительности. Юридическим и фактическим руководителем этих организаций был Уильям Браудер.
12. Магнитский С.Л. не составлял налоговые декларации ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» за 2001, не подписывал эти декларации и, соответственно, не вносил в эти декларации сведения о применении льготы.
13. Магнитский С.Л. никогда не договаривался с руководителем ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» о включении в налоговые декларации этих организаций сведений о наличии у этих организаций льготы по уплате налога на прибыль.
14. В виду вышеуказанных обстоятельств действия Магнитского С.Л. не могут быть квалифицированны как уклонение от уплаты налога с организации, совершенное посредством внесение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений группой лиц по предварительному сговору.
15. Сами сведения о наличии у указанных обществ льготы в связи с тем, что инвалиды составляли не менее 50% среднесписочной численности работников этих обществ являлись достоверными: инвалиды были приняты на работу в указанные организации в установленном законом порядке, они получали заработную плату, с которой платились все социальные отчисления и налоги, что подтверждается выписками о банковских переводах со счетов компаний.
16. Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности и незаконности предъявленного Магнитскому С.Л. обвинения.

НЕЗАКОННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МАГНИТСКОГО С.Л. ПОД СТРАЖУ
17. Заключение Магнитского С.Л. под стражу является незаконным, в первую очередь, потому, что он не совершал преступления, которое ему инкриминируется. Заключение Магнитского С.Л. под стражу также является незаконным в силу того, что в обоснование избранной Магнитскому С.Л. меры пресечения положены сфабрикованные следствием документы:
17.1. рапорт оперуполномоченного о том, что он доставлял Магнитскому повестки о вызове его к следователю, которые оперуполномоченный был вынужден оставлять в почтовом ящике Магнитского, так как якобы дома у Магнитского никого не было;
17.2. справка ФСБ о том, что по их информации Магнитский якобы обратился в посольство Великобритании за получением визы;
17.3. данные о бронировании неизвестным лицом авиабилета на имя Магнитского.
18. Все эти псевдо доказательства, которые якобы свидетельствуют о намерении Магнитского скрыться от правосудия, сфабрикованы самим следственным органом вместе с группой оперативного сопровождения.
19. Во-первых, на протяжении всего периода расследования уголовных дел, объединенных в рамках уголовного дела 153123, когда следствию необходимо было допросить юриста или аудитора Файерстоун Данкен, оно всегда направляло повестки в офис Файерстоун Данкен нарочным или по факсу, а вызываемые лица всегда являлись на допросы. Во-вторых, дома у Магнитского всегда были жена и дети. Никаких повесток в почтовый ящик Магнитскому не опускалось. Более того, такая форма вручения повестки не соответствует уголовно-процессуальному законодательству.
20. Ни за какой визой в Великобританию Магнитский не обращался. Это подтверждается справкой самого посольства Великобритании, которая находится в материалах дела. Справка ФСБ в данном случае является полной фальсификацией.
21. Магнитский не бронировал для себя никакого авиабилета в Киев, так как он не планировал туда ехать. Бронирование авиабилета на имя Магнитского также было сфальсифицировано следственной группой совместно с группой оперативного сопровождения. У Магнитского не было никаких оснований скрываться от правосудия, так как он не совершал тех действий, которые ему инкриминируются.
22. Магнитский С.Л. был арестован вскоре после того, как дал свидетельские показания о возможной причастности сотрудников УНП при ГУВД по г. Москве и ГСУ при ГУВД по г. Москве к хищению ООО «Махаон», ООО «Парфенион» и ООО «Рилэнд» и использованию похищенных обществ для неправомерного возврата из бюджета РФ ранее уплаченных этими обществами налогов в размере 5,4 миллиардов рублей. Эти же самые сотрудники, против которых Магнитский дал показания в уголовном деле №374015 (дело расследовалось следственным отделом Следственного комитета при прокуратуре РФ Южного административного округа г. Москвы), принимали участие в его аресте и фальсификации доказательств обосновывающих арест.
23. Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности и необоснованности заключения Магнитского С.Л. под стражу.

ДАВЛЕНИЕ, ОКАЗЫВАЕМОЕ НА МАГНИТСКОГО С.Л.
24. Не имея никаких доказательств как самого преступления, так и причастности Магнитского С.Л. к его совершению, следствие неоднократно предлагало Магнитскому совершить явку с повинной и признаться в том, чего Магнитский на самом деле не совершал. Всякий раз, когда Магнитский, отказывался лжесвидетельствовать против себя и генерального директора ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс», его условия содержания под стражей намеренно ухудшались. За десять месяцев содержания под стражей Магнитский С.Л. пять раз переводился из одного изолятора в другой и сменил более десяти камер.
25. По поводу условий своего содержания под стражей Магнитский С.Л. не раз обращался с жалобами к администрации следственных изоляторов, ФСИН РФ, прокуратуру. Условия содержания Магнитского С.Л. под стражей не соответствуют законам РФ и иным нормативным актам, регулирующим содержание под стражей обвиняемых в совершении преступления, в частности:
25.1. площадь и санитарно гигиеническое состояние камеры, где Магнитский последнее время находится, не соответствуют установленным требованиям;
25.2. Магнитский находится в бытовых условиях, не отвечающих требованиям гигиены и санитарии;
25.3. Магнитскому не предоставляется необходимое медико-санитарное обеспечение;
25.4. Магнитскому необоснованно отказано в свиданиях с родственниками;
25.5. отравляемые и получаемые Магнитским письма задерживаются свыше установленных сроков.
26. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что следствием, во-первых, совершаются действия, имеющие своей целью причинение Магнитскому С.Л. физических и нравственных страданий, а во-вторых, грубо нарушаются принципы содержания под стражей, установленные Конституцией и законами Российской Федерации, принципами и нормами международного права. Все это делается намеренно с целью вынудить Магнитского дать ложные показания против себя и против руководителя ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс».

ДАВЛЕНИЕ, ОКАЗЫВАЕМОЕ НА АУДИТОРОВ ФАЙЕРСТОУН ДАНКЕН
27. Понимая необоснованность предъявленного Магнитскому С.Л. обвинения и незаконность его содержания под стражей, следствие всячески пытается сфабриковать доказательства причастности Магнитского С.Л. к тому, что оно ему вменяет. С этой целью следствие оказывает давление на свидетелей, аудиторов Файерстоун Данкен, запугивая их уголовным преследованием.
28. В частности, угрозы высказывались в адрес свидетелей Чумаковой Ю.Ю. и Чухломиной Н.С. Угрожая свидетелям квалификацией их действий как соучастников преступления, следователь следственной группы Олейник С.В. требовал от свидетелей, чтобы они дали показания о том, что Магнитский С.Л. просил их совершать определенные действия, чего на самом деле не было.
29. При этом свидетели допрашиваются об обстоятельствах, которые, во-первых, не имеют никакого отношения к инкриминируемым Магнитскому действиям (составление декларации ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» за 2001 год), а во вторых, имели место гораздо позже той даты, когда по версии следствия было совершено преступление.
30. При записи в протоколы допросов ответов свидетелей следователи намеренно искажают их ответы с целью получить для себя угодные следствию показания.
31. Помимо того, что данные действия являются незаконными, так как нарушают установленные в РФ принципы уголовного судопроизводства они сами по себе образуют состав преступления, так как являются покушением на фальсификацию доказательств.

НЕЗАКОННОСТЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ № 401052 И № 502006
32. Уголовные дела № 401052 и № 502006 были возбуждены СЧ СУ при МВД РК в нарушение статьи 146 УПК РФ, потому что никаких оснований для их возбуждения не было.
33. В отношении уголовного дела № 401052 об этом, в частности, свидетельствует Постановление Первого заместителя прокурора РК от 12 апреля 2005 года и Постановление о прекращении уголовного дела № 401052 от 5 мая 2005 года.
34. В отношении уголовного дела № 502006 об этом, в частности, свидетельствуют Постановления о приостановлении предварительного следствия от 15 апреля и 27 октября 2005 года.
35. Как следует из данных постановлений, позиция следствия базировалась на казуистичных и противоречащих друг другу аргументах о том, что оферты, направленная ОАО «Калмыцкий Бизнес Центр» (генеральный инвестор калмыцкого бизнес центра) по поводу осуществления инвестиций в строительство и развитие калмыцкого бизнес центра, не являлись офертами, так как не содержали всех существенных условий инвестиционного договора. При этом следствием был проигнорирован факт осуществления ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» инвестиций в строительство и развитие калмыцкого бизнес центра в соответствии с полученными от ОАО «Калмыцкий Бизнес Центр» офертами.
36. Данная аргументация следствия основана на неправильном применении норм гражданского права РФ.
37. В силу положений статьи 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Ни один закон или иной правовой акт не определял в период с 1999 по 2001 год существенные или необходимые условия для инвестиционных договоров, предусматривающих инвестиции в Республику Калмыкия.
38. Как следовало из оферты, предметом договора являлось осуществление инвестиций, а дополнительных условий, по которым должно было быть достигнуто соглашение, не выдвигалось. Поэтому вывод следствия об отсутствии в оферте всех существенных условий не соответствует ГК РФ и фактическим обстоятельствам.
39. Все это говорит о том, что уголовные дела в отношении руководителя ООО «Дальняя Степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» были изначально возбуждены незаконно – в отсутствие оснований для их возбуждения. В силу этого отмена постановлений о прекращении уголовного дела № 401052 и о приостановлении предварительного следствия по делу № 502006 также является незаконной.

НЕЗАКОННОСТЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ №№ 151231, 140898 И 153107
40. Уголовные дела №№ 151231, 140898 и 153107 были возбуждены по одним и тем же основаниям: неправильное исчисление и удержание руководителями ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» налога на дивиденды, уплаченные этими обществами своим кипрским участникам.
41. По мнению следствия, ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» при выплате дивидендов своим кипрским учредителям не исполнили обязанностей налогового агента в полном размере, так как вместо ставки налога на дивиденды в размере 15% неправомерно применили ставку налога на дивиденд в размере 5%, предусмотренную Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 5 декабря 1998 г. (далее – «Соглашение с Кипром»). По мнению следствия, Соглашение с Кипром не подлежало применению к дивидендам, которые ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» заплатили своим кипрским участникам (далее – «Кипрские Компании»)
42. Данная аргументация следствия не основана на законе, а указанные уголовные дела (№№ 151231, 140898 и 153107) возбуждены необоснованно.
43. Неправильное исчисление, удержание и перечисление в бюджет налога налоговым агентом, что инкриминируется руководителям ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион», не образует состава преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ. Субъектами преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, являются должностные лица налогоплательщика, а не налогового агента.
44. При выплате дивидендов своим иностранным участникам ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» были налоговыми агентами, а не налогоплательщиками. Налогоплательщиками в данном случае были иностранные получатели дохода – Кипрские Компании.
45. Руководители ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» как руководители налоговых агентов по определению не могли совершить преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ.
46. Сами же ООО «Пифагор Инвестментс» заплатили в бюджет РФ налог на прибыль (с полученной ими прибыли от реализации ценных бумаг) в размере 13 миллиардов рублей. Никаких претензий по этому поводу ни налоговыми, ни правоохранительными органами указанным обществам не предъявлялось.
47. Утверждения следствия о том, что фактическими руководителями иностранных участников ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» были руководители самих этих обществ, а также юристы Файерстоун Данкен не соответствуют действительности.
48. Более того, вне зависимости от того, кто был фактическим и/или юридическим руководителем Кипрских Компаний, деятельность этих Кипрских Компаний не приводила к образованию на территории РФ их постоянных представительств. Соответственно, никаких оснований для постановки Кипрских Компаний на налоговый учет и подачи ими налоговых деклараций в РФ не было.
49. В соответствии с пунктом 1 статьи 306 НК РФ, особенности исчисления налога иностранными организациями, осуществляющими предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации, в случае, если такая деятельность создает постоянное представительство иностранной организации, а также исчисления налога иностранными организациями, не связанными с деятельностью через постоянное представительство в Российской Федерации, и получающими доход из источников в Российской Федерации, устанавливаются положениями статей 306-309 НК РФ.
50. В соответствии с пунктом 2 статьи 306 НК РФ, под постоянным представительством иностранной организации в Российской Федерации понимается филиал, представительство, отделение, бюро, контора, агентство, любое другое обособленное подразделение или иное место деятельности этой организации (далее – отделение), через которое организация регулярно осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации.
51. В соответствии пунктом 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
52. В соответствии с пунктом 5 статьи 306 НК РФ, факт владения иностранной организацией ценными бумагами, долями в капитале российских организаций, а также иным имуществом на территории Российской Федерации при отсутствии признаков постоянного представительства, предусмотренных пунктом 2 статьи 306, сам по себе не может рассматриваться для такой иностранной организации как приводящий к образованию постоянного представительства в Российской Федерации.
53. В соответствии с пунктом 8 статьи 307 НК РФ иностранная компания подает налоговую декларацию и отчет о деятельности лишь в случае осуществления предпринимательской деятельности, приводящей к образованию на территории РФ постоянного представительства.
54. Кипрские Компании не осуществляли на территории РФ какой-либо деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
55. Говорить о том, что эти компании действовали в России через лицо, иное чем агент с независимым статусом, что приводило бы к возникновению у этих иностранных компаний постоянного представительства в РФ, также нет никаких оснований, так как никаких контрактов эти компании на территории РФ через зависимых агентов, если такие и были, не заключали.
56. Согласно пункту 5 статьи 5 Соглашения с Кипром, независимо от положений пунктов 1 и 2 указанной статьи, если лицо, иное чем агент с независимым статусом, в отношении которого применяется пункт 6, осуществляет деятельность в одном Договаривающемся Государстве от имени предприятия другого Договаривающегося Государства, считается, что это предприятие имеет постоянное представительство в первом упомянутом Договаривающемся Государстве в отношении любой деятельности, которую это лицо осуществляет для предприятия, если такое лицо имеет и обычно использует в этом Государстве полномочия заключать контракты от имени предприятия, за исключением случаев, когда деятельность такого лица ограничивается видами деятельности, упомянутыми в пункте 4 статьи 5, которые, даже если и осуществляются через постоянное место деятельности, не превращают такое постоянное место деятельности в постоянное представительство в соответствии с положениями данного пункта.
57. Таким образом, постоянных представительств у Кипрских Компаний на территории РФ не возникало. Следовательно, у них не было обязанности по предоставлению в налоговые органы РФ налоговых деклараций и отчетов о деятельности.
58. При данных обстоятельствах ни юридические, ни фактические руководители Кипрских Компаний не могли совершить преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ.
59. В силу отсутствия у Кипрских Компаний постоянных представительств на территории РФ дивиденды, выплаченные ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» этим компаниям, следует считать доходами иностранных организаций от источников в Российской Федерации.
60. В соответствии с пунктом 3 статьи 310 НК РФ, в случае выплаты налоговым агентом иностранной организации доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) облагаются налогом в Российской Федерации по пониженным ставкам, исчисление и удержание суммы налога с доходов производятся налоговым агентом по соответствующим пониженным ставкам при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 312 НК РФ.
61. В соответствии со статьей 4 Соглашения с Кипром, Кипрские Компании являлись резидентами Республики Кипр. Это подтверждается тем, что местопребывание (местонахождение) указанных компаний было на Кипре, где они подлежали налогообложению. Это также подтверждается справками, полученными указанными компаниями из налогового органа Республики Кипр, о том, что они являются налоговыми резидентами Республики Кипр для целей применения Соглашения с Кипром.
62. Как следует из вышесказанного, Кипрские Компании не подлежали налогообложению в РФ в силу отсутствия у них постоянных представительств в РФ. То обстоятельство, что указанные компании получали доходы (в виде дивидендов) от источников в РФ, которые подлежали обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты дохода, не должно приниматься во внимание при определении резидентства этих компаний (п. 1 ст. 4 Соглашения с Кипром).
63. В соответствии с пунктом 1 статьи 312 НК РФ, Кипрские Компании предоставили ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» подтверждение своего местонахождения на Кипре.
64. Оснований для применения пункта 4 статьи 10 Соглашения с Кипром, исключающим применение 5% ставки налога на дивиденды, не было ввиду того, что никакая предпринимательская деятельность, приводящая к образованию постоянных представительств, Кипрскими Компаниями не велась.
65. Оснований для неприменения Соглашения с Кипром также не было, так как выплата дивидендов ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» своим кипрским участникам подпадала под действие Соглашения с Кипром.
66. Действия следствия, исключающие применение Соглашения с Кипром к дивидендам, выплаченным ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» своим кипрским участникам, являются нарушением Соглашения с Кипром. Нарушение Соглашения с Кипром является нарушением статьи 15 Конституции РФ и статьи 26 Венской Конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, которая устанавливает, что каждый действующий договор обязателен для его участников (в данном случае Российской Федерации) и должен ими добросовестно выполняться (Pacta sunt servanda).
67. ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» надлежащим образом заплатили причитающийся с них налог на прибыль, надлежащим образом исчислили, удержали и перечислил в бюджет РФ налог на дивиденды, выплаченные ими своим кипрским участникам, правомерно применив при этом подпункт «а» пункта 2 статьи 10 Соглашения с Кипром (устанавливающий 5% ставку налога на дивиденд).
68. Как следует из вышесказанного, никаких оснований для возбуждения уголовных дел в отношении руководителей ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» не было и нет. Данные уголовные дела были возбуждены необоснованно и незаконно, в нарушение статьи 146 УПК РФ.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РАМКАХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ №№ 151231, 140898 И 153107
69. Зная об отсутствии оснований для возбуждения уголовных дел против №№ 151231, 140898 и 153107 (отсутствия как события, так и состава преступления), следственный орган тем не менее пытается искусственным образом создать доказательства состава преступления посредством различного рода налоговых экспертиз. Под видом экономических вопросов перед экспертом ставятся по своей сути юридические вопросы, так как для обоснования своих якобы «экономических» выводов эксперт вынужден делать заключения по правовым вопросам, а именно: почему к расчету налога подлежит применению15%, а не 5% ставка налогообложения.
70. Что касается экономического содержание вопроса, то ответ на него не требует каких-либо «специальных познаний» эксперта: для расчета налога по ставке 15% при том, что известна сумма налога, уплаченная по ставке 5%, сумму налога, уплаченного по ставке 5%, достаточно умножить на 3, чтобы получить сумму налога, взимаемого по ставке 15%, или на 2, чтобы получить сумму недоплаченного налога. Это простое математическое действие в состоянии сделать сам следователь.
71. На самом деле указанные экспертизы проводятся не с целью получения данных простейшего математического расчета, а с целью получения следствием «экспертного» подтверждения своим выводам о неприменении Соглашения с Кипром к дивидендам, уплаченным ООО «Камея», ООО «Пифагор Инвестментс», ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» своим кипрским участникам: отвечая на вопрос о размере недоплаченного налога, эксперт волей не волей должен обосновать применение 15% ставки к своему расчету.
72. Действующее уголовно-процессуальное законодательство и судебная практика не позволяют выносить на экспертизу правовые вопросы, на которые должен отвечать сам следователь. Вопрос о применения или неприменения Соглашения с Кипром является ничем иным как правовым вопросом. Получение от эксперта заключение по такому вопросу недопустимо и более того является фальсификацией доказательств.
МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ КАК ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ООО «АНРИДЕР»
73. Я считаю, что уголовные дела, ныне объединенные в рамках уголовного дела № 153123, были возбуждены исключительно с целью хищения 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета, уничтожения улик данного преступления и оказания давления через уголовное преследование на лиц, обнаруживших данное хищение и пытавшихся предотвратить его совершение (так как никаких законных оснований для возбуждения этих дел не было).
74. «Расследованием» хищения 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета в рамках уголовного дела № 151979 занимается та же следственная группа, которая расследует уголовное дело № 153123.
75. С целью создания видимости возможной причастности Файерстоун Данкен к хищению 5,4 млрд. рублей из бюджета РФ против меня как генерального директора ООО «Анридер» была предпринята провокация. Неизвестные лица подделали мою подпись и печать ООО «Анридер» и подали от имени ООО «Анридер» исправленные налоговые декларации за 2006 год.
76. Из этих «исправленных» налоговых деклараций следовало, что вместо 2 698 346 966 рублей прибыль ООО «Анридер» за 2006 год составила лишь 90 008 405 рублей, а подлежащий уплате налог на прибыль вместо 647 603 272 рублей составил всего 21 602 017 рублей.
77. На самом деле, прибыль ООО «Анридер» за 2006 составила 2 698 346 966 рублей. Указанная прибыль была задекларирована в ИФНС №7 по г. Москве. С нее был уплачен налог на прибыль в размере 647 603 272 рублей.
78. Подобным образом, посредством подачи «исправленных» налоговых деклараций мошенникам удалось вернуть из бюджета 5,4 миллиардов рублей, ранее уплаченных ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион» в качестве налога на прибыль.
79. В отличие от своих коллег из ИФНС № 25 и 28 по г. Москве, которые, не моргнув глазом, выдали мошенникам 5,4 миллиарда рублей из российского бюджета, сотрудники ИФНС №7 по г. Москве оказались более честными и не приняли поддельные «исправленные» налоговые декларации.
80. Я обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в ОВД Тверского района УВД ЦАО г. Москвы (копия заявления прилагается). В возбуждении уголовного дела мне было отказано на том основании, что сотрудники ОВД Тверского района УВД ЦАО г. Москвы не могли связаться со мной для того, чтобы взять образцы моей подписи и оригиналы «исправленных» деклараций (копия постановления об отказе прилагается). На самом деле, я не получал никаких уведомлений от сотрудников ОВД Тверского района УВД ЦАО г. Москвы по адресу, где я зарегистрирован и который был указан в заявлении.
ХОДАТАЙСТВО
81. В соответствии с УПК РФ и Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», законность и обоснованность постановлений о возбуждении уголовного дела, привлечения лица в качестве обвиняемого, а также избрания в отношении лица меры пресечения являются предметом прокурорского надзора.
82. В соответствии со статьей 37 УПК РФ прокурор наделен правом изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
83. На основании вышеизложенного прошу Вас изъять уголовное дело № 153123 из производства Следственного комитета при МВД РФ и передать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ.

С уважением,
Джеймисон Рид Файерстоун

Благородный разбойник Джемисон Рид Файерстоун (Продолжение. Начало в “МК” от 12 и 16.07.2010)

Украденная доля директора была попилена Файерстоуном и частично передана Сергею Магнитскому.

Джемисон Файерстоун — говорящая голова антироссийской пиар-кампании, развернутой Уильямом Браудером, главой офшорного фонда “Эрмитаж”, в интересах которого и работал Сергей Магнитский. Цель пиара — убедить публику, что следственная группа, работавшая по делу Магнитского, украла из российского бюджета 5,4 миллиарда рублей и, чтобы это скрыть, убила Магнитского в тюрьме.

Посмотришь на Файерстоуна, послушаешь его выступления, почитаешь его статьи — и станет ясно, что этот цивилизованный законопослушный американец даже антропологически отличается от дикого российского люда. Коррупция кажется ему атавизмом, подлость вводит Файерстоуна в ступор, ложь вызывает у Джемисона детское изумление. Но все это — фантик. Гражданин США Файерстоун лишь притворяется законопослушным американцем, а на деле он нормальный интернациональный злодей, от которого даже русские уголовники стараются держаться подальше.

Консалтинговая компания “Файерстоун Данкен”, с которой и ассоциируется наш герой, — никакая не американская фирма, а ловкая русская подделка с уставным фондом в 8 тысяч рублей, созданная в начале 1995 года для того, чтобы помогать иностранцам торговать акциями российских предприятий. В те лихие времена на Западе побаивались компаний с модными нынче патриотическими названиями типа “Спиридон и сыновья”. И чтоб ублажить нерусское ухо, в Москве и было зарегистрировано ООО “Файерстоун Данкен”, специализирующееся на консалтинге, юридических и аудиторских услугах. Проще говоря: у кого купить, кому продать, как уменьшить налоги, как вывести деньги и при этом не влезть в криминальный блудняк с летальным исходом. Уголовное арго здесь вполне уместно. Нормальной лексикой историю этой фирмы описать невозможно.

Вот как выглядел состав этой фирмы. Во главе — 23-летний вчерашний студент, парень недюжинного таланта, который и выдумывал остроумные налоговые схемы. Имя его я не упоминаю, об этом позже. Его доля в компании составляла 51%. Затем начальник юридического отдела Андрей Сандаков (24%) — личный друг Файерстоуна, работавший, как впоследствии выяснилось, по поддельной трудовой книжке. Начальник аудиторского отдела Игорь Есипов (1%), человек разносторонний, успевший в свои молодые годы не только стать сильным аудитором, но и отсидеть за грабеж четыре года. Этот факт не имел отношения к работе компании, но сыграл ключевую роль в конфликте между партнерами. Кстати, Есипов в 1996 году и привел в компанию Сергея Магнитского, назначив его своим замом. К уголовному прошлому Есипова это также отношения не имело, просто Есипов знал Магнитского как хорошего аудитора еще по академии. И наконец, мистер Файерстоун (24%) — формально он был управляющим партнером. А фактически особо не напрягался, сдав в аренду русским вундеркиндам свою красивую иностранную фамилию. На фирме Файерстоуна так и звали — “знамя капитализма”. При поиске зарубежных клиентов этим знаменем размахивали. В выходные дни оно тупо пылилось в углу.

В сентябре 1996 года в офис прибежал взволнованный Файерстоун и сказал, что ему срочно требуется юридическая помощь, так как его квартиру ограбили. По словам Файерстоуна, дело было так. Он случайно забрел в ночной клуб “Три обезьяны”. Он случайно встретил там маленького мальчика. Мальчик был настолько несчастен и жалок, что Джемисон из сострадания пригласил его к себе домой. Ну, там, отмыть, накормить. А жил он тогда напротив Дома на набережной, на третьем этаже, прямо над супермаркетом “Эльдорадо”. Мальчик оказался лгунишкой и подлецом и украл из квартиры доверчивого и милосердного Файерстоуна документы и бумажник. Разумеется, товарищи Джемисона — Андрей Сандаков, Игорь Есипов во главе с гендиректором — бросились на выручку. Приехали к нему домой. Квартира как квартира: прихожая, гостиная, кухня, две спальни — хозяйская и гостевая. Единственное, что бросалось в глаза, — железная, с глазком, дверь в гостевую спальню. Пока все возбужденно обсуждали произошедшее ранее, судимый аудитор Есипов молча и зло глазел на эту дверь и играл желваками.

— Это для того, чтобы мальчишки-проститутки по квартире не шарились, — шепнул он гендиректору.

— А твое какое собачье дело, Игорь? — возразил Есипову гендиректор. — Личную жизнь следует уважать.

— Это, конечно, так, — согласился Есипов. — Но это форшмак. При всем уважении я с таким человеком в одной конторе работать не могу. Братва не поймет. Так что выбирай — или я, или он.

Генеральный директор был поставлен перед выбором и рассудил так. Файерстоун — работник плохой, денег на фирму не приносит, а напротив, приносит одни расходы. Игорь Есипов — работник хороший, найти ему быстро замену очень сложно. Фирма уже раскрутилась, имеет репутацию и стабильных клиентов, “знамя капитализма” свою функцию выполнило, а потому от Файерстоуна можно избавиться. Через несколько дней состоялось собрание партнеров. Никаких похабных обвинений Файерстоуну предъявлено не было, личная жизнь — дело святое. Но вот его безделье и дурацкую безрезультатную командировку в Юго-Восточную Азию Джемисону припомнили. И вынесли решение: такой работник, как вы, нам больше не нужен, забирайте свою долю за отчетный период и всего наилучшего.

Глупые-глупые, наивные, жалкие русские финансовые гении из “Плешки”. Они недооценили бойцовских качеств Джемисона Файерстоуна. 15 декабря 1996 года в офис ООО “Файерстоун Данкен” по улице Долгоруковской, дом 21, строение 1, ворвались два десятка крепких мужчин, часть из которых была в милицейской форме и с автоматами Калашникова. Генерального директора и главного аудитора Есипова отконвоировали в комнату для переговоров, где Джемисон Файерстоун в присутствии шестерых вооруженных незнакомцев объявил, что в течение нескольких месяцев он фиксировал незаконную деятельность компании, а именно хищение денежных средств в интересах Уильяма Браудера, путем создания незаконных схем по уплате налогов. Что больше он не желает участвовать в противоправной деятельности, что обратился в посольство США, которое, в свою очередь, обратилось с заявлением в ФСБ России и налоговую полицию. На этих словах неизвестные громилы, присутствующие при разговоре, зашевелились. Один из них молча достал из кармана удостоверение сотрудника ФСБ, а другой — удостоверение сотрудника налоговой полиции. Они же и пояснили, что в отношении гендиректора и аудитора уже вынесено постановление о задержании на 30 суток по подозрению в совершении преступления. Был в то время такой президентский указ. Само постановление гости, правда, не предъявили.

Сообщив все это, Джемисон спрятал за спину кнут и достал из кармана пряник. Он сказал, что дает гендиректору и аудитору последний шанс — подписать документы о ликвидации ООО “Файерстоун Данкен” и назначении Джемисона Файерстоуна и Андрея Сандакова членами ликвидационной комиссии. Начальник аудиторского отдела Игорь Есипов подписал документы сразу. Он как опытный арестант сразу оценил ситуацию и понял, что с ментами лучше не спорить. А вот интеллигентный гендиректор заерепенился. В результате был закован в наручники, выведен из офиса и посажен в машину. Его немножко покатали по району, предложили на выбор смерть или тюрьму и в подкрепление своих аргументов несколько раз врезали по почкам. В результате этой дискуссии нужные Файерстоуну документы были подписаны, гендиректору и аудитору разрешили подняться в офис забрать одежду, так как на дворе стояла зима, после чего обоих выгнали вон.

Новоиспеченная ликвидационная комиссия занялась не ликвидацией предприятия, а переводом всех активов, имущества и действующих договоров на загодя зарегистрированную компанию “Файерстоун Данкен”. Только теперь это было уже не ООО, а ЗАО. Файерстоун лично обзванивал клиентов фирмы и говорил, что прежний ее директор арестован, и теперь они будут иметь дело только с ним, Джемисоном Файерстоуном. Очнувшийся от культурного шока кинутый гендиректор потребовал от Файерстоуна отчета ликвидационной комиссии и денег — свою долю в уже заработанной прибыли. После этого с гендиректором встретился Андрей Владимирович Сандаков, отец юриста фирмы Андрея Андреевича Сандакова, и, представившись полковником Службы внешней разведки, сказал, что никаких денег гендиректор не получит — и пусть еще скажет спасибо, что его вообще не убили, о чем якобы просил Файерстоун.

Гендиректор не успокоился — написал заявление в милицию, в ОВД по району “Тверской”. Ближе к середине 1997 года с явной неохотой было возбуждено уголовное дело по статье “вымогательство в особо крупном размере организованной группой лиц”. По делу был совершен ряд следственных действий. Выяснены фамилии некоторых участников налета, среди которых оказались как действующие, так и бывшие сотрудники силовых структур. Однако неожиданно расследование было заморожено. Затем переквалифицировано с вымогательства на самоуправство. На сегодняшний день можно констатировать, что следы этого дела остались только в учетных записях, а самого дела физически не существует. Известен его номер, другие реквизиты, но когда Следственный комитет при МВД в рамках расследования налоговых преступлений Браудера попытался истребовать это дело для ознакомления, выяснилось, что найти его никто не может. Также бесследно пропали и другие уголовные дела, возбужденные по заявлению бывшего гендиректора ООО “Файерстоун Данкен”. О клевете, об угрозе убийством, о подделке трудовой книжки Сандаковым-младшим для получения лицензии на оказание юридических услуг. До суда дошло лишь пустяшное обвинение Андрея Сандакова в неуплате налога на доходы физического лица.

Вся эта история изложена здесь не для того, чтобы как-то опорочить доброе имя уважаемого Джемисона Файерстоуна. Меня вообще не интересует его имя, а уж тем более личная жизнь. В отличие от бывшего зэка Есипова я считаю гомофобию страшным пережитком тоталитарного прошлого. Но вот что меня действительно интересует в Файерстоуне, так это его мотив. Мне интересно: почему этот успешный американец до сих пор так страстно борется с российской коррупцией? Мне также интересно: почему Файерстоун приехал в Россию в начале 90-х? Что привело его в нашу страну в такие трудные и опасные годы? Ведь не одно то, что до Москвы ближе лететь, чем до Камбоджи и Таиланда. А тогда что? Люди, которые близко знали Файерстоуна, рассказывают, как он объяснял им этот свой поступок. Оказывается, оптимизация налогов — это у Файерстоунов наследственное. Оптимизацией занимался и его отец, а возможно, и дедушка. И отец очень серьезно прогорел в США, попался на сомнительной сделке и вынужден был отдать на штрафы все свое состояние. Бедный Джемисон даже не смог закончить юридический колледж. Новые рынки новой России манили Файерстоуна-джуниора своими неограниченными возможностями и массой незаделанных дыр в новых российских законах. Ну и, конечно же, пресловутая российская коррупция — как бонус предприимчивому человеку.

В глазах обывателей Джемисон Файерстоун выглядит как одинокий борец с российской коррупцией. Даже те, кто сомневается в личной порядочности Файерстоуна и не исключают, что он совершал в России незаконные налоговые махинации, все равно на стороне Джемисона. Потому что его грехи — это меньшее зло, чем тотальная коррумпированность российских властей. И в этом главная ошибка сторонников Файерстоуна. Он — никакое не меньшее зло. А полноправный участник этой коррупции. Ни милиционер, ни налоговик, ни прокурор не могут сами себе дать взятку. Дают такие, как Файерстоун. И доказательство тому — заигранное уголовное дело по вымогательству в декабре 1996 года.

Изобличенный во взятках Файерстоун потащит за собою и своих деловых партнеров из российских госструктур. Тогда-то и найдутся те пресловутые 5,4 миллиарда. Тогда-то и обнаружатся люди, заинтересованные в смерти Магнитского. Тогда-то все и объяснится. Для того чтобы раскрыть это преступление, в первую очередь следует отстранить от его расследования заинтересованного американца. Или хотя бы не обращать на него внимания, вылечиться от политического паралича — и разбираться самим. Но я очень сомневаюсь, что наше нынешнее высшее руководство способно на столь титанический поступок.

Американец Джемисон Файерстоун, глава консалтинговой фирмы имени себя, борец с российской коррупцией, партнер Сергея Магнитского, погибшего в тюрьме осенью прошлого года, с некоторых пор стал поклонником “МК”. На каждую статью о деле Магнитского он отвечает страстными открытыми письмами . Поэтому сегодняшняя заметка посвящена мистеру Файерстоуну. Было бы жестоко обойти вниманием столь преданного читателя.

Это для того, чтобы мальчишки-проститутки по квартире не шарились, - шепнул он гендиректору.

А твое какое собачье дело, Игорь? - возразил Есипову гендиректор. - Личную жизнь следует уважать.

Возможно, будет полезно почитать: