Изменения ст 166 ук рф. Как ук рф квалифицирует угон автомобиля

Использование автомобиля для любых целей без уведомления об этом владельца является причиной возникновения серьезных неприятностей. Таковая ситуация подпадает под действие ст.№166 УК РФ и предполагает в ряде случаев реальное лишение свободы. Необходимо ознакомиться со всеми последствиями подобных действий.

Общие понятия

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

На данный момент все автомобили должны быть соответствующим образом зарегистрированы. Для этого используется реестр в который вносится информация о владельце.

Данный реестр обозначается как ЕГРП – единый государственный реестр прав собственности. В таковом представленные данные о транспортных средствах и их владельцах.

Согласно законодательству использовать ТС может только лишь его владелец либо другой гражданин – но лишь при наличии согласия со стороны собственника.

Использование без разрешения подпадает под действие определенной уголовной статьи. Важно отметить, что процесс использования автомобиля не допускается осуществлять ненадлежащим образом.

Ранее возможно было использовать чужое ТС при наличии составленной в письменной форме .

Причем не обязательно она должна быть заверена нотариально. Достаточно было и обычной, оформленной владельцем самостоятельно от руки.

Сегодня же доверенность более не требуется. Таковой документ был исключен из перечня обязательных к предоставлению работникам ГИБДД для проверки документов в момент остановки водителя.

Заменяет таковой документ именно . Если в полис вписан владелец транспортного средства и ещё какие-либо лица – они также обладают правом осуществлять управление транспортным средством.

Неправомерное завладевание и использование авто является предметом уголовного наказания.

Что это такое

Термин «угон автомобиля» (также используется термин «хищение») – подразумевает завладение транспортным средством без согласия владельца.

Подобное действие подразумевает уголовное наказание. Но при этом к категории тяжких не относится.

Потому нередко возможно получить условный срок либо вовсе избежать реального срока – если установлено, что угонщик использовал авто без цели его перепродажи.

Тем не менее все случаи использования машины без ведения владельца подпадают под действие .

С каждым годом угонов автомобилей становится все меньше. Несмотря на таковую отрицательную динамику собственнику авто необходимо будет позаботиться о самом факте защиты своего ТС от кражи.

Основными методами являются:

  • использование специальных механических замков осуществляющих блокировку руля или же иных устройств;
  • электронная сигнализация;
  • использование охраняемых стоянок, гаража и иного;
  • страхование .

Одним из самых надежных методов защиты автомобиля от угона является как раз использование механических блокирующих устройств.

Например, применяются специальные штанги, которые одной стороной упираются непосредственно в руль, второй же – в потолок.

Что позволяет осуществить процесс фиксации рулевого колеса. Даже если злоумышленнику удается проникнуть внутрь ТС – то уехать на нем он попросту не сможет.

Использование сигнализации также позволит снизить вероятность угона. Но важно отметить, что данное средство имеет больше психологическое воздействие на угонщиков.

Существует большое количество различных способов осуществить процесс перехвата сигнала со специального брелка.

Что в дальнейшем наоборот упрощает процедуру получения доступа внутрь автомобиля. Стоит отметить, что действенным методом защиты от финансового ущерба является страхование КАСКО.

С помощью такового полиса возможно будет предотвратить не сам угон, но связанные с таковым финансовые затраты. Существует множество различных тонкостей страхования КАСКО.

Но сегодня обычно не возникает проблем с приобретением данного продукта.

Стоит лишь отметить, что стоимость подобного страхового продукта будет достаточно велика. Порой составляет она несколько десятков тысяч рублей.

На кого распространяется

Сегодня всех угонщиков можно будет разделить на несколько категорий:

  1. Овладение без цели хищения.
  2. Овладение для получения в дальнейшее прибыли.

Нередки ситуации когда угон осуществляется в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием минутного порыва. В таком случае обычно не назначается максимальное наказание по данной статье УК РФ.

Также угон автомобиля по статье 166 УК РФ несовершеннолетним не подразумевает «серьезного» наказания.

Обычно реальные сроки тюремного заключения не назначаются. Тем не менее угон является серьезным проступком и будет иметь место привлечение к уголовной ответственности.

Также не редко случается, что угнанными автомобилями считаются взятые родственниками либо иными знакомыми владельца без проса.

Нередки случаи когда владелец транспортного средства попросту не находит его на своем месте. И сообщает в ГИБДД о пропаже. Далее приезжает наряд полиции, оформляется угон.

В дальнейшем же выясняется, что автомобиль попросту был взят без просу. В таком случае также может иметь место привлечения к уголовной ответственности.

Отдельным случаем уже будет являться процесс кражи авто для получения прибыли. Это может быть банальная перепродажа транспортного средства либо разбора с целью реализации запасных частей.

Обычно угон осуществляется либо распространенных транспортных средств, на которые постоянно требуются запасные части.

Либо наоборот, очень редких дорогих автомобилей – таковые машины обычно угоняются на заказа.

Стоит заметить — угон автомобиля по статье 166 УК РФ с целью хищения подразумевает несколько лет реального срока тюремного заключения.

Особенно если подобные мероприятия одновременно осуществляются сразу группой граждан по предварительному сговору.

Срок тюремного заключения назначается исходя из совокупности различных факторов. Существует достаточно широкий перечень факторов которые тем или же иным образом влияют на назначение срока.

Распространяется подобного рода статья уголовного кодекса на следующих лиц:

  • уже достигших совершеннолетия;
  • несовершеннолетних граждан.

Во втором случае, как правило, наказание будет иметь место достаточно мягкое по ряду причин.

Но если имеют место отягощающие обстоятельства (состояние алкогольного опьянения, нанесение вредя здоровью или же иное) – то возможно назначение более серьезного наказания.

Не стоит допускать подобных ситуаций. Владельцам транспортных средств необходимо хранить свои автомобили на специальной охраняемой стоянке. Это позволит не допустить различных проблем.

166 статья УК РФ

Сегодня содержит в себе большое количество разных разделов.

Важно отметить, что даже в случае если конкретный проступок подпадает под действие данного документа – не обязательно это грозит реальным тюремным сроком.

При рассмотрении дела осуществляется оценка всей совокупности факторов.

Так как обычный угон транспортного средства не является серьезным проступком – разрешить ситуацию можно обычным примирением.

Подразумевается что виновный полностью компенсирует нанесенный ущерб (материальный и моральный).

После чего назначается максимально возможно мягкое наказание.

На данный момент в стандартный набор вопросов входит следующее:

  • что в себе содержит;
  • на что стоит обратить особое внимание;
  • можно ли избежать наказания;
  • важные аспекты.

Что в себе содержит

Сегодня ст.№166 УК РФ представляет собой законодательный документ, который обозначает наказание за использование автомобиля без ведома владельца.

Причем данный НПД включает в себя достаточно существенное количество подпунктов.

На данный момент статья содержит в себя следующее:

Подраздел, пункт статьи №166 УК РФ Что в себя включает данный раздел Мера наказания за подобное нарушение
П.1 Овладение неправомерного характера без цели хищения, угона Назначается за подобный проступок штраф в размере до 120 тыс. рублей либо ограничением свободы на период времени до 3 лет
Принудительные работы на срок до 5 лет
Арест на срок до 6 месяцев
Лишение свободы на срок до 5 лет
П.2

Деяние, свершенное со следующими отягощающими обстоятельствами:

  • группой лиц по предварительному сговору;
  • с применением насилия либо с угрозой применения подобного насилия

Может быть назначен:

  • штраф в размере до 200 тыс. рублей;
  • штраф в размере заработной платы конкретного гражданина за период до 18 месяцев;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • срок тюремного заключения до 5 лет
П.3 Если обозначенные выше деяния свершены организованной группой и предварительному сговору и имело место нанесение крупного ущерба Назначается реальный тюремный срок – какие-либо более мягкие варианты приговора не допускаются
П.4 Если имеет место обозначенное выше деяние и осуществлено оно с применением насилия, свершением действий предполагающих серьезный вред здоровью Подобное нарушение подразумевает наказание в виде тюремного срока длительностью до 5 лет

Стоит отметить, что судебная практика по этому поводу является крайне не однозначной. Именно поэтому нужно будет заранее со всеми таковыми моментам разобраться.

Также стоит отметить, что существенную роль будет играть именно позиция самого пострадавшего. Если таковой согласен на примирение – то возможно попросту избежать наказания в рассматриваемом случае.

Стоит заметить, что существует достаточно широкий перечень различных нюансов и особенностей – связанных с наказанием.

При назначении такового учитываются следующие моменты:

  1. Обстоятельства свершения соответствующего преступления.
  2. Имеются ли жертвы, насколько крупный ущерб был нанесении в результате подобного деяния.
  3. Присутствует ли нанесение тяжкого вредя здоровью.
  4. Иное.

Нередко при отсутствии различных отягощающих преступникам обстоятельств удается обойтись условным тюремным сроком. Но в силах самого пострадавшего существенно усилить наказание.

На что стоит обратить особое внимание

Отдельно стоит отметить, что возможно будет иметь место отягощающее обстоятельство. В таком случае может назначаться не только максимальное наказание по ст.№166 УК РФ. Но также более того.

Основной статьей является – именно она определяет основные обстоятельства, которые могут существенно увеличить срок.

Таковыми обстоятельствами сегодня являются следующие:

  • имеет место рецидив преступления;
  • в результате свершения преступных деяний возникли тяжелые последствия;
  • имеет место свершение преступления — в составе организованной группы лиц; по предварительному сговору;
  • имеет место активная роль в организации самого преступления;
  • привлечение к участию в преступлении лиц, страдающих тяжкими психическими заболеваниями;
  • другое.

Сегодня существует много различных ситуаций в случае возникновения которых имеет место более серьезное наказание.

С каждым годом как таковых угонов становится все меньше. Тем не менее, гражданам, владеющим автомобилями, необходимо быть максимально осторожными.

Не оставляться машины на неосвещенных, неохраняемых территориях. Если автомобиль достаточно дорогой, то стоит приобрести гараж для хранения такового транспортного средства.

Можно ли избежать наказания

Избежать наказания в случае, если имеет место угон автомобиля, можно будет невозможно для виновных.

Но при этом существует ряд обстоятельств которые могут стать смягчающими, в совокупности которых суд может принять максимально мягкое наказание.

К таковым обстоятельствам на сегодняшний день относится согласно следующее:

Показатели Описание
Само преступление было свершено впервые оно средней или же небольшой тяжести
Имеет место не достижение совершеннолетия виновного на момент свершения проступка
Беременность
Наличие малолетних детей у виновного возраст таковых составляет менее 14 лет
Имеет место свершение преступления в силу сложных жизненных обстоятельств имеет место мотив сострадания
Установлено физические либо психологическое принуждение к свершению соответствующего преступления
Аморальное, противоправное поведение виновного что и стало основной причиной для свершения преступления
Явка с повинной после свершения преступления

При наличии таковых смягчающих обстоятельств возможно будет требовать минимального наказания от суда.

Но стоит отметить, что подобного рода решения принимаются только лишь если само преступление было свершено впервые.

Следует заметить, что существует большое количество самых разных нюансов и тонкостей – непосредственно связанных с процессом вынесения решения по делу.

Сегодня уголовное право является самым сложным сегментом юридической практики. Именно поэтому цена услуг адвоката достаточно высока.

Если преступление все же свершено и возможность доказать собственную невиновность будет минимальной – то стоит обратиться к квалифицированному юристу.

Особенно если имеет место рецидив и ранее аналогичное либо иное преступление уже свершалось нарушителем.

Видео: статья 166 УК РФ

Важные аспекты

Существует широкий перечень всевозможных важных аспектов, непосредственно связанных с угоном автомобилей и назначением наказания за таковые нарушения.

К основным таковым нужно отнести:

Нередки случаи когда машину попросту без проса берет кто-либо из родственников. В таком случае в дальнейшем будет невозможно доказать его невиновность.

Так как согласно действующему законодательству забрать уже зарегистрированное заявление об угоне транспортного средства будет попросту невозможно.

С каждым годом количество угонов автомобилей в городах нашей страны становится все больше. Для тех злоумышленников, которые идут на подобные преступления и совершают угон автомобиля, предусмотрена статья 166 УК РФ, как ответственность за свое деяние. В зависимости от характера и особенностей совершения преступления, наказание может быть различным. Начиная от денежного штрафа и заканчивая заключением под стражу и отбыванием тюремного срока, а сколько лет придется просидеть за угон автомобиля - решит суд.

Сегодняшние автоугонщики имеют много различных методов, чтобы угнать автомобиль. В любом случае, ответственность будет определяться статьей уголовного кодекса №166.

Согласно ст. 166, понятие угона автотранспортного средства подразумевает неправомерное его заполучение. Случаи связанные с , когда ею управляет владелец, а преступник ему угрожает и указывает куда ехать, также относятся к ним.

Наказание за угон авто предусмотрено следующее:

  • денежный штраф в 120 тыс. руб или суммарный годовой доход гражданина, совершившего угон;
  • ограничение права на свободу до 3 лет;
  • арест до полугода;
  • лишение права на свободу до 5 лет;
  • общественные работы до 5 лет.

Если автоугон был совершен несколькими людьми, при котором угрозы жизни людей не было, но были применены насильственные действия, ответственность злоумышленники понесут следующую:

  • денежный штраф до 200 тыс. руб или суммарная зарплата за полтора года;
  • общественные работы до 5 лет;
  • лишение права на свободу до 7 лет.

В жизни встречаются и куда серьезные противоправные действия, сопровождающие угон автомобиля, для них предусматривается также лишение прав на свободу:

  • с применением насилия, связанным со здоровьем людей, — до 12 лет;
  • если является дорогостоящим и преступление совершено группой лиц - до 10 лет.

Как видно из статьи 166, вор автомобилей понесет куда более суровое наказание, чем простое хулиганство - реальный срок в тюрьме.

Важные комментарии статьи 166 УК РФ

Помимо регулирующей статьи по угонам автомобилей, есть несколько важных особенностей, которые представлены в комментариях:

  • статья применима к гражданам, возраст которых превышает 14 лет;
  • любая степень повреждения ТС во время его угона рассматривается как совокупность совершенных преступлений;
  • под угрозой жизни или насилия понимается все действия, которые совершены умышленно, в результате которых был причинен вред здоровью;
  • покушение на угон применимо, если совершен взлом замков и дверей, произведен запуск автомобиля, при которых он по тем или иным причинам не удался.

Для всех ли ТС применима данная статья?

Статья 166 УК РФ ориентирована на все автомобили и транспортные средства, которые имеют электрические двигатели или двигатели ДВС (двигатели внутреннего сгорания). К ним также относится весь городской транспорт (трамваи и троллейбусы), строительный транспорт (автокраны, катки), а также мотоциклы.

Что касается велосипедов и скутеров, то данная статья к ним не применима. Для тяжелого транспорта, такого как локомотивы и самолеты, используются другие статьи уголовного кодекса.

Что является угоном, а что нет?

В формулировке «угон автомобилей» существует много подводных камней, при которых в ряде случаев содеянное не будет считаться преступлением либо будет квалифицироваться абсолютно по другой статье УК.

Рассмотрим важные примеры:

  • один из родственников водителя угнал автомобиль, который имеет право и допущен к его управлению - такое действие не будет считаться за угон;
  • сотрудник компании, который числится водителем, воспользовался и уехал на служебном ТС, причем совершил это вне рабочего времени - также не является угоном;
  • действия преступника, захватившего автомобиль вместе с водителем, считается угоном;
  • если автомобиль был украден и транспортирован на эвакуаторе, буксире и т.д. — является автоугоном.

Чем отличается хищение или кража от угона?

В некоторых случаях, воровство автомобиля квалифицируется не как угон, а как хищение или кража.

Главным отличием является то, что если у злоумышленника в планах имеется его последующая продажа или разбор на запчасти, то это является уже кражей.

Когда преступник похищает автомобиль с целью его перепродажи, то к его действиям уже будет применяться статья 158 УК РФ. Причем, если стоимость похищенного средства оценивается в сумму, большую 250 000 руб, то это будет считаться хищением в крупных размерах. А если сумма будет превышать 1 000 000 руб, то - в особо крупном размере. Штраф по статье 158 может достигать 1 миллиона рублей.

Такое двоякое действие позволяет преступникам избегать наказания по статье 158, только в случаях если он не успевает реализовать и продать украденное ТС. В правительстве проводилась дискуссия по этому поводу, как отделить кражу от угона. На данный момент решение пока не принято.

В большинстве случаев мошенники угоняют машины с одной только целью - получения денег. Предусмотренные законы и ответственность с реально возможным тюремным сроком их мало волнуют, поэтому угоны есть и будут.

В случае, если произошел угон транспортного средства, необходимо первым делом сообщить в полицию. Быстрая реакция позволит задержать угонщиков по горячим следам. Если будет упущено время, то преступники смогут перегнать его в другой город и следы поиска сотрудников полиции затормозятся.

Большим плюсом будет являться, если на месте угона установлены камеры видеонаблюдения. Полученная информация поможет в раскрытии похищения.

В заключение стоит привести статистику, взятую с официального сайта ГИБДД, согласно которой больше 50% всех угнанных авто находится в розыске. В связи с этим, предусмотренная статья 166 УК РФ хоть и действует, но применять ее получается не к кому. При такой низкой раскрываемости следует думать о безопасности своего автомобиля гражданам самим и заранее.

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Иван Соловьев рассказал читателям "Право.ru" о своей позиции по ст. 166 УК РФ (угон - наказание от штрафа до 12 лет лишения свободы) и о том, почему в ней дифференциация уголовной ответственности заложена не в интересах потерпевшего, а в интересах преступника.

Когда мы были еще школьниками, один ученик интерната стащил у моего товарища дорогую ему кепку. Позже, в отделении милиции, районный опер устало спросил у моего товарища: "Он просил у тебя ее поносить?" И когда тот честно ответил, что нет, опер обернулся к интернатовцу и сказал: "Вот видишь, он не давал тебе вещь. Ты забрал ее без спроса. А это значит, что ты ее просто украл". Эти слова навсегда запомнились мне и всплыли в памяти в связи с очередным обсуждением вопроса о том, в чем отличие угона автомобиля от его кражи.

Угнал - это еще не украл

В настоящее время статья 166 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения - то есть за угон сам по себе. Однако многие юристы и потерпевшие от таких угонов задаются вопросом, почему угон - то есть посягательство на собственность гражданина - не подлежит правовой оценке наравне с другими корыстными посягательствами на иные объекты собственности?

Действительно, статья уголовной ответственности об угонах в ее нынешнем варианте словно написана специально для угонщиков, чтобы тех не посадили на более долгий срок как воров или разбойников. Она четко разделяет угон транспортного средства и хищение. Принципиально угон транспортного средства отличается от последнего тем, что у виновного отсутствует корыстная мотивация, то есть цель обращения угнанного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. Такая юридическая оценка угонов укоренилась в судебной и следственной практике. Поэтому все воры, которых ловят с поличным на краденой машине, в один голос твердят, что взяли машину покататься или отвезти в больницу товарища, - и умысел у них был не на присвоение машины, а просто в том, чтобы взять ее "напрокат".

В данном случае дифференциация уголовной ответственности заложена в законе не в интересах потерпевшего, а в интересах лица, совершившего преступление. Причем уголовно-правовая квалификация содеянного зависит в основном от показаний… правонарушителя. И многочисленные обращения граждан в МВД России с жалобами на несовершенство норм Уголовного кодекса, определяющих признаки рассматриваемых нами преступлений, сложности в разграничении угонов и хищений транспортных средств, имеющие место в следственной и судебной практике, свидетельствуют о том, что имеющаяся конструкция требует корректировки.

Любое противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, независимо от его цели и продолжительности, должно рассматриваться как хищение, поскольку этим деянием нарушается охраняемое законом право собственности. А в Российской Федерации в соответствии со статьей 8 Конституции признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Когда машины были редкостью

Незаконное завладение какой-либо вещью потерпевшего, пресекаемое до момента, когда виновный получает возможность свободно ею распоряжаться, квалифицируется как покушение на хищение, при этом необходимости устанавливать цель его совершения нет. Так, законодатель установил однозначную ответственность за угон самолета. По тем же критериям он рассматривает похищение лошади или коровы.

Но равнозначное преступление, посягающее на автомобиль, требует установления цели завладения и, при невозможности доказать корыстную мотивацию, квалифицируется как угон.

Эта норма ответственности за угон транспортного средства существует в уголовном законе еще с тех времен, когда автомобиль был роскошью и редкостью, и давно устарела: сегодня почти каждая семья владеет автомобилем, а криминальный бизнес, связанный с их хищениями, ориентируется не только на завладение самим автомобилем для его дальнейшей эксплуатации, но и на разбор на запчасти, а также для совершения иных преступлений.

Однако при назначении наказания лицам, осужденным по статье 166 УК, как правило, избирается либеральный подход. Это показывает и судебная статистика: так, в 2013 году из 17 886 осужденных только 31,6 % получили наказание в виде лишения свободы, а 44,7 % отделались условным осуждением к лишению свободы. За первые шесть месяцев 2014 года из 7762 осужденных лишение свободы в качестве наказания назначено 18,2 % осужденных, а условное осуждение к лишению свободы - 41,2 %.

При этом следует отметить, что санкции норм, предусмотренных статьей 166 УК, по строгости относительно сопоставимы с санкциями иных норм УК о хищениях. Так, за угон автомобиля при отсутствии квалифицирующих признаков может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, а за особо квалифицированный угон (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) - до 12 лет.

Таким образом, статья 166 УК РФ является не только устаревшей, но и излишней: для эффективного предупреждения преступных посягательств на транспортные средства целесообразнее квалифицировать деяния, на которые распространяется сегодня статья 166 УК, по соответствующим нормам, устанавливающим уголовную ответственность, в частности, за кражу, грабеж, разбой или мошенничество.

Чтобы сразу предвосхитить возражения любителей форс-мажорных ситуаций: для их регулирования достаточно статьи 39 УК "Крайняя необходимость" - хищение транспортного средства (формально содержащее все признаки состава преступления) не может повлечь уголовную ответственность, например, для того, чтобы доставить тяжелобольного или пострадавшего в ближайшую больницу или для устранения иной опасности, которую невозможно устранить иными средствами.

Угонщики и похитители - "одного поля ягоды"

Следует признать и наличие еще одной пока не решенной проблемы. Сейчас лицо, которое в соответствии с уголовно-правовой квалификацией не украло машину, а только "покаталось" на ней, не обязано возмещать материальный ущерб владельцу. Однако в апреле 2015 года Конституционный суд в своем постановлении по жалобе жителя Астрахани Владимира Кряжева признал не соответствующими Конституции нормы ГК и УК как не позволяющие взыскать имущественный вред с угонщика автомобиля, если у него не было цели хищения. Таким образом, Конституционный суд подтвердил, что угонщики и похитители - "одного поля ягоды" и должны нести материальную ответственность за свои действия.

Казалось, это была хорошая возможность чтобы исключить статью 166 из УК. Однако избран был иной путь: в октябре этого года, во исполнение указанного постановления КС, Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о взыскании с угонщика вреда в случаях, когда угнанное и брошенное им транспортное средство оказывается похищено или повреждено неизвестным лицом.

Поправкой, позволяющей потерпевшим взыскивать ущерб, причиненный цепочкой разных и формально не связанных друг с другом преступлений, предлагается дополнить статью 1080 ГК РФ "Ответственность за совместно причиненный вред". Угонщик, который только покатался на автомобиле "без цели хищения", или любое лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое затем было украдено или повреждено не связанным с первым лицом преступником, будут обязаны возместить вред, если не докажут отсутствие своей вины в его причинении. Выплаченную сумму ущерба угонщик затем сможет взыскать "регрессом" с причинителя вреда, если его удастся найти.

В предложенной редакции проект не в полной мере решает вопрос и выглядит полумерой. Хотя бы потому, что оставляет угонщику возможность доказывать, что вред был причинен не по его вине. Если все останется как есть, то такое латание дыр по износившейся законодательной ткани не только не решит давно перезревший вопрос, но будет выглядеть насмешкой над гражданами - собственниками имущества, утративших его вследствие неправомерных действий, будь то угон или хищение.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Угон транспортного средства (ТС) – уголовное преступление, поэтому находится под юрисдикцией Уголовного Кодекса (УК) РФ. Данное правонарушение может быть совершено с целью кражи чужого имущества или же без такового. Рассмотрим понятия «угон» и «хищение», разберемся в чем разница, и какие меры наказания предусмотрены УК для каждого из деяний.

Отличия видов угона

Преступление, связанное с угоном ТС, квалифицируется в зависимости от конечной цели преступного деяния. Угон с целью хищения предполагает получение определенной материальной выгоды от совершения факта угона. Уголовным Кодексом предусмотрена 158 статья за угон автомобиля с целью хищения. Понятие и признаки хищения рассмотрены в статье.

Если же правонарушение совершается, например, с целью мести или же из хулиганских побуждений, и не преследует цель получения выгоды, то такое правонарушение попадает под действие 166 статьи УК РФ. Несмотря на то, что оба указанных преступления совершаются против чужой собственности, угон транспортного средства по УК РФ не считается хищением.

Проанализируем основные различия видов угона по основополагающим признакам преступления с помощью сводной таблицы.

Основные признаки Угон Угон с хищением
Цель правонарушения временное завладение ТС получение выгоды от продажи ТС или его деталей, узлов и агрегатов
Подготовка к преступлению чаще всего спонтанное действие спланированный и продуманный порядок действий
Возраст преступника в-основном, подростки и граждане до 20 лет от 18 лет и старше
Факт свершения преступления сразу после того, как ТС привели в движение после угона наступает 2 этап: продажа машины или ее запчастей
Выбор предмета преступления как правило, марка и стоимость ТС не имеет значения выбирается ТС, от которого можно получить наибольшую выгоду

Угон транспортного средства без цели хищения

Всякое преступление подразумевает наличие:

  • предмета преступного деяния,
  • субъекта,
  • субъективной и объективной стороны правонарушения.

Предмет этого преступления – транспортное средство. Законодательством обозначено, что это транспорт, на котором можно перемещаться по земле или по воде:

  • автомобили,
  • катера и моторные лодки,
  • мотоциклы,
  • тракторы,
  • другие ТС, оснащенные двигателем внутреннего сгорания или движком, работающим на электричестве.

Стоит отметить: угон велосипеда, гребной лодки, каноэ, гужевой повозки, прицепа не попадает под юрисдикцию ст. 166 УК РФ.

Субъектом угона является дееспособный гражданин, от 14 лет и старше.

Объективная сторона преступного деяния – манипуляции по противоправному завладению ТС и приведение его в движение. При этом если данное действие совершается родственниками или знакомыми владельца транспорта, которые уже использовали ранее данное ТС, то такое событие не содержит состава преступления, рассматриваемого ст. 166 УК.

Субъективная сторона – наличие помысла угона без совершения хищения, как самого ТС, так и его частей.

Преступление считается совершенным с момента начала движения ТС, независимо от того, каким образом оно было осуществлено. ТС может двигаться самостоятельно (при наличии функциональных возможностей), на буксире, толканием руками или перевозкой на другом транспорте.

Статья 166 УК РФ и наказания за угон

Регламентирующая меры ответственности за угон автомобиля по статье 166 УК РФ предусматривают:

  1. Наказание в виде штрафа размером до 120 тысяч рублей либо лишения свободы на срок до 5 лет за угон.
  2. За угон совершенный группой людей, если есть основания полагать, что они состояли в сговоре – наказание до 7 лет лишения свободы.
  3. За угон, совершенный организованной группой лиц, либо повлекший за собой особо крупный вред ответственность – 10 лет лишения свободы.
  4. За угон, для совершения которого были использованы угрозы физической расправы или насильственные действия – до 12 лет лишения свободы.

Полная ответственность за преступление наступает с 16 лет. Но человек, достигший 14-летнего возраста, и совершивший угон также может быть привлечен к ответственности по .

При отсутствии отягощающих обстоятельств можно рассчитывать на то, что суд назначит минимальное наказание. В противном случае мера наказания может быть приближенной к указанным верхним границам. Отягощающими обстоятельствами служат:

  1. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения во время угона. Это обстоятельство делает преступление более общественно опасным, т.к. предполагает, что угонщик водил транспортное средство пьяным. Дополнительно к наказанию за угон виновник также должен будет заплатить штраф за несоблюдение ПДД или может быть лишен водительских прав.
  2. Похищение ТС с находящимися в нем пассажирами. Дополнительно к угону нарушитель также принудительно ограничивает свободу других людей (незаконное ограничение свободы описано в статье). Если в процессе преступления были озвучены угрозы в адрес пассажиров, это еще больше отягощает вину. Также пассажиры могут потребовать выплаты моральной компенсации.
  3. Повреждение ТС или его комплектующих в процессе угона. Угонщик обязан компенсировать пострадавшему расходы на ремонт и, возможно, компенсацию за нанесение морального ущерба.

Стоит отметить: кроме лишения свободы, суд в каждом конкретном случае может также назначить и другие виды наказания. Это могут быть обязательные работы сроком до 360 часов, исправительные работы сроком до 1 года, принудительные работы сроком максимум до 5 лет или арест сроком до 3 месяцев.

Однако суд может учитывать и смягчающие обстоятельства:

  1. Необходимость ответчика обеспечивать несовершеннолетних детей и других иждивенцев.
  2. Добровольная выплата компенсаций пострадавшей стороне.
  3. Отсутствие претензий со стороны пострадавшего.
  4. Добровольное признание вины.
  5. Отсутствие привлечений к уголовной и административной ответственности ранее.
  6. Положительные характеристики с места жительства, места работы и т.п.
  7. Неудачная попытка угона.

Смотрите в видео об угоне автомобиля и наказании за данное правонарушение

Примеры из судебной практики

В качестве примера квалификации уголовного дела по данной статье может служить следующий случай.

18-летние граждане Иванов и Петров решили пошутить над своим товарищем гр. Сидоровым, которому родители подарили автомобиль. Они договорились угнать авто в соседний микрорайон. Не обнаружив свою машину на месте, гр. Сидров подал заявление в полицию. Спустя несколько часов машина была обнаружена. Свидетели описали молодых людей, которые пригнали автомобиль. В результате гр. Иванов и Петров были задержаны. Суд квалифицировал их действия по ст. 166 УК РФ, часть 2 – угон без цели хищения группой лиц по предварительному сговору и присудил выплату штрафа 150 тысяч рублей.

Рассмотрим еще 2 примера из судебный практики недавних лет:

  1. 2 гражданина РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения угнали автомобиль истца без цели хищения. В ходе следствия выяснилось, что гражданин, который вел машину при угоне, был ранее лишен водительских прав, а также привлекался к административной ответственности за хулиганство. Также суд выяснил, что ответчики не трудоустроены официально и каждый из них имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд учел добровольное возмещение ответчиками нанесенного истцу ущерба, а также добровольное признание вины и положительные характеристики ответчиков. На основании всех перечисленных выше сведений суд назначил ответчикам наказания в виде минимального штрафа.
  2. Гражданин РФ совершил умышленный угон автомобиля во время пребывания на испытательном сроке по приговору по другому делу. Ответчик добровольно признался в содеянном преступлении. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учел удовлетворительную характеристику ответчика и состояние его здоровья, в том числе наличие ВИЧ-инфекции. В результате судебных разбирательств ответчик был приговорен к 1 году и 9 месяцам лишения свободы.

Можете задавать вопросы об угоне транспортного средства в комментариях к статье

  1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —
    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
  2. То же деяние, совершенное:
    Примечание.
    О признании не соответствующим Конституции РФ пункта «а» части второй статьи 166 данного документа и взаимосвязанных с ним положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
    а) группой лиц по предварительному сговору;
    б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
    в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
  3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
  4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
    наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
    (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Комментарий к статье 166 УК РФ

1. Угон — неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем. Угон может быть осуществлен как с помощью установленного на транспортном средстве двигателя, так и без запуска такового (откат вручную, буксировка, эвакуация и т.п.).
2. Под транспортным средством понимается автомобиль, а равно иные механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, различные самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).
Не являются предметом преступного посягательства мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в этом случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.
3. Объект угона — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Если угон совершен с применением насилия, угрозой применения насилия, то преступление имеет двойной объект, в качестве второго объекта в данном случае выступают жизнь, здоровье потерпевшего.
4. Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели его хищения и поездки на нем.
5. Угон считается оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по комментируемой статье и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за хищения.
Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.
Если лицо неправомерно завладело транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, его действия квалифицируются как хищение.
Угон может быть совершен как тайно для собственника (законного владельца) транспортного средства, так и открыто — путем предъявления требований к нему о передаче транспортного средства виновному.
6. Субъект — любое дееспособное физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
7. Субъективная сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел. Завладевая чужим транспортным средством без цели его хищения, виновный осознает противоправный характер своих действий.
8. Квалифицированные виды угона урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются: совершение угона группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
9. Совершением угона группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).
При совершении угона несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, т.е. как соисполнительство (ч. 2 ст. 34 УК). Содеянное ими квалифицируется по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи без ссылки на ст. 33 УК независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.
10. Угон с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников и т.п.).
11. Особо квалифицированным видом угона (ч. 3 комментируемой статьи) является неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, совершенное организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб.
12. Угон, совершенный организованной группой. Содеянное квалифицируется по ч. 3 комментируемой статьи только в случае осуществления преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (подробнее см. коммент. к ч. 3 ст. 35, ст. 158).
13. Деянием, причинившим особо крупный ущерб, признается угон, в результате которого транспортное средство получило серьезные повреждения. Вывод о наличии особо крупного ущерба делается на основании анализа фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля.
14. Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления.
15. В указанных случаях дополнительной квалификации действий лица по ст. 168 УК не требуется.
16. Угон транспортного средства и последующее его умышленное уничтожение или повреждение квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью комментируемой статьи и при наличии к тому оснований ст. 167 УК, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного не квалифицированы как угон транспортного средства по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба.
17. Согласно ч. 4 комментируемой статьи следующим уровнем особой квалификации угона является совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
18. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.
В данном случае дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК о преступлениях против жизни и здоровья не требуется.
Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется в зависимости от конкретных обстоятельств дела по ч. 4 комментируемой статьи и по ч. 4 ст. 111 УК.
19. Угон транспортного средства с целью облегчить совершение другого преступления квалифицируется по комментируемой статье и по совокупности по соответствующим статьям Особенной части УК.
20. Принадлежащее обвиняемому транспортное средство в соответствии со ст. 81 УПК подлежит конфискации только в случаях, когда оно использовалось в качестве орудия умышленного преступления.
21. При совершении преступления лицом, признанным виновным в содеянном по ст. 264 УК, транспортное средство не может быть признано орудием преступления.
22. По вопросам судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных комментируемой статьей, Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 09.12.2008 N 25.



 

Возможно, будет полезно почитать: