Юбилей ссср: что плохого и хорошего было в советском союзе. Назад в ссср: как и чем жил простой советский человек

СССР был многонациональной страной с провозглашенным принципом дружбы народов. И эта дружба далеко не всегда была лишь декларацией. Иначе в стране, которую населяли более 100 различных наций и народностей, было невозможно. Равенство всех народов при формальном отсутствии титульной нации – вот почва для пропагандистского мифа о «единой исторической общности – советском народе».
Тем не менее, все представители единой исторической общности в обязательном порядке имели паспорта, в которых имелась пресловутая «пятая графа» для указания в документе национальности гражданина. Как же определяли национальность в СССР?

По паспорту

Паспортизация населения страны началась в начале 30-х годов и завершилась незадолго до войны. В каждом паспорте обязательно указывалось социальное положение, место проживания (прописки) и национальность. Причем тогда, до войны, согласно секретному распоряжению НКВД национальность должна была определяться не путем самоопределения гражданина, а исходя из происхождения родителей. Милиция имела инструкции проверять все случаи несовпадения фамилии с национальностью, которую декларирует гражданин. Статистики и этнографы составили список из 200 национальностей, и, получая паспорт, человек получал одну из национальностей из этого списка. Именно на основании этих самых паспортных данных и проводились в 30-е годы и позднее массовые депортации народов. Согласно подсчетам историков тотальной депортации в СССР были подвергнуты представители 10 национальностей: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Кроме того, существовал и неявный, но вполне очевидный антисемитизм, и практика репрессий по отношению к представителям других народов, таких как поляки, курды, турки и т.п. С 1974 года национальность в паспорте указывали на основании заявления самого человека. Тогда и появились шутки наподобие такой: «Папа армянин, мама еврейка, кто будет их сын? Конечно, русский!». Впрочем, в большинстве случаев национальность все же указывали по одному из родителей.

По маме и папе

В подавляющем большинстве случаев свою национальную принадлежность гражданин определял по национальности отца. В СССР довольно сильны были патриархальные традиции, согласно которым отец определял и фамилию, и национальность ребенка. Однако, были и иные варианты. Например, очень многие в случае, если приходилось выбирать между «еврей» и «русский», выбирали «русский», даже если русской была мама. Делалось это потому что «пятая графа» давала возможность чиновникам дискриминировать представителей некоторых нацменьшинств, в том числе и евреев. Впрочем, после того, как в 1968 году разрешили выезд евреев в Израиль, иногда наблюдалась обратная ситуация. Некоторые русские выискивали среди родни какого-нибудь еврея, и предпринимали невероятные усилия, чтобы изменить надпись в «пятой графе». Национальности и в этот период свободной национальной самоидентификации определялись по спискам официально признанных народов, проживавших в СССР. В 1959 году в списке было 126 названий, в 1979 – 123, а в 1989 – 128. При этом некоторых народов, например, ассирийцев, в этих списках не было, в то время как в СССР жили люди, определяющие свою национальность именно таким образом.

По лицу

Есть печальный анекдот о еврейском погроме. Избили еврея, а соседи говорят ему: «Как же так, вы ведь купили себе паспорт, с «пятой графой», где написано русский!». На что тот грустно отвечает: «Да, но били-то меня не по паспорту, а по лицу!».Собственно, этот анекдот довольно точно иллюстрирует ситуацию в силовых ведомствах, где учили определять национальность именно так: не по паспорту, а по лицу. И если цыгана от якута отличить, в общем, просто, то понять, где якут, а где бурят будет несколько сложнее. А как понять, где русский, а где латыш или белорус? Существовали целые таблицы с этническими типами лиц, позволявшие милиционерам, сотрудникам КГБ и других структур безошибочно различать людей «не по паспорту». Разумеется, это требовало хорошей памяти на лица и наблюдательности, но кто же говорил, что разбираться в национальности людей в стране, где живет больше 100 народов, будет легко?

По велению сердца

«Пятую графу» отменили в 1991 году. Теперь в паспорте и в иных документах национальность не указывается или указывается в специальных вкладышах, исключительно по желанию. И списков национальностей, из которых должен выбирать гражданин, теперь тоже нет. Снятие ограничений на национальную самоидентификацию привело к занятному результату. Во время переписи населения 2010 года некоторые граждане указывали свою принадлежность к таким народам, как «казак», «помор», «скиф» и даже «эльф».

СССР был многонациональной страной с провозглашенным принципом дружбы народов. И эта дружба далеко не всегда была лишь декларацией. Иначе в стране, которую населяли более 100 различных наций и народностей, было невозможно. Равенство всех народов при формальном отсутствии титульной нации – вот почва для пропагандистского мифа о «единой исторической общности – советском народе».
Тем не менее, все представители единой исторической общности в обязательном порядке имели паспорта, в которых имелась пресловутая «пятая графа» для указания в документе национальности гражданина. Как же определяли национальность в СССР?

По паспорту

Паспортизация населения страны началась в начале 30-х годов и завершилась незадолго до войны. В каждом паспорте обязательно указывалось социальное положение, место проживания (прописки) и национальность. Причем тогда, до войны, согласно секретному распоряжению НКВД национальность должна была определяться не путем самоопределения гражданина, а исходя из происхождения родителей. Милиция имела инструкции проверять все случаи несовпадения фамилии с национальностью, которую декларирует гражданин. Статистики и этнографы составили список из 200 национальностей, и, получая паспорт, человек получал одну из национальностей из этого списка. Именно на основании этих самых паспортных данных и проводились в 30-е годы и позднее массовые депортации народов. Согласно подсчетам историков тотальной депортации в СССР были подвергнуты представители 10 национальностей: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Кроме того, существовал и неявный, но вполне очевидный антисемитизм, и практика репрессий по отношению к представителям других народов, таких как поляки, курды, турки и т.п. С 1974 года национальность в паспорте указывали на основании заявления самого человека. Тогда и появились шутки наподобие такой: «Папа армянин, мама еврейка, кто будет их сын? Конечно, русский!». Впрочем, в большинстве случаев национальность все же указывали по одному из родителей.

По маме и папе

В подавляющем большинстве случаев свою национальную принадлежность гражданин определял по национальности отца. В СССР довольно сильны были патриархальные традиции, согласно которым отец определял и фамилию, и национальность ребенка. Однако, были и иные варианты. Например, очень многие в случае, если приходилось выбирать между «еврей» и «русский», выбирали «русский», даже если русской была мама. Делалось это потому что «пятая графа» давала возможность чиновникам дискриминировать представителей некоторых нацменьшинств, в том числе и евреев. Впрочем, после того, как в 1968 году разрешили выезд евреев в Израиль, иногда наблюдалась обратная ситуация. Некоторые русские выискивали среди родни какого-нибудь еврея, и предпринимали невероятные усилия, чтобы изменить надпись в «пятой графе». Национальности и в этот период свободной национальной самоидентификации определялись по спискам официально признанных народов, проживавших в СССР. В 1959 году в списке было 126 названий, в 1979 – 123, а в 1989 – 128. При этом некоторых народов, например, ассирийцев, в этих списках не было, в то время как в СССР жили люди, определяющие свою национальность именно таким образом.

По лицу

Есть печальный анекдот о еврейском погроме. Избили еврея, а соседи говорят ему: «Как же так, вы ведь купили себе паспорт, с «пятой графой», где написано русский!». На что тот грустно отвечает: «Да, но били-то меня не по паспорту, а по лицу!».Собственно, этот анекдот довольно точно иллюстрирует ситуацию в силовых ведомствах, где учили определять национальность именно так: не по паспорту, а по лицу. И если цыгана от якута отличить, в общем, просто, то понять, где якут, а где бурят будет несколько сложнее. А как понять, где русский, а где латыш или белорус? Существовали целые таблицы с этническими типами лиц, позволявшие милиционерам, сотрудникам КГБ и других структур безошибочно различать людей «не по паспорту». Разумеется, это требовало хорошей памяти на лица и наблюдательности, но кто же говорил, что разбираться в национальности людей в стране, где живет больше 100 народов, будет легко?

По велению сердца

«Пятую графу» отменили в 1991 году. Теперь в паспорте и в иных документах национальность не указывается или указывается в специальных вкладышах, исключительно по желанию. И списков национальностей, из которых должен выбирать гражданин, теперь тоже нет. Снятие ограничений на национальную самоидентификацию привело к занятному результату. Во время переписи населения 2010 года некоторые граждане указывали свою принадлежность к таким народам, как «казак», «помор», «скиф» и даже «эльф».

Как нам жилось в СССР?

Людям свойственно запоминать в жизни, в основном, только хорошее. И это очень полезное эволюционное приобретение. Благодаря ему, мы и живём, как люди, а не как злые собаки, лающие на всё вокруг без всякой видимой причины. Почти все, кто делится своими воспоминаниями о жизни в СССР (это те, кто уже был взрослым 25 лет назад), пишут, что у них сохранились самые добрые чувства о том времени; вызывающие эмоций воспоминания о беззаботном детстве, о первой любви, о мороженном за 9 копеек, о весёлой студенческой жизни и многих других, безусловно, приятных и положительных событиях. Не отрицая приятности добрых чувств и помня, что оценки одних и тех же событий могут быть совершенно разными, если их анализировать с различными целями, я попытаюсь в этой статье кратко разобраться не с чувствами, которые у разных людей вызывали разные события, а с тем, чем же был на самом деле .

Сделать это необходимо потому, что сегодня многие общественные и политические деятели очень настойчиво, скорее даже навязчиво, расхваливают СССР , без устали повторяя, что там у нас были якобы безплатное образование, безплатное медицинское обслуживание; якобы безплатное жильё, безплатный или очень дешёвый отдых; и много всего остального, такого же вкусного, красивого и тоже якобы безплатного. Эта вражеская сионистская пропаганда , изо всех сил раскручиваемая врагами , рассчитана в первую очередь на молодёжь , которая в своё время не успела хорошенько рассмотреть все «прелести» советского жизнеустройства и поэтому вынуждена верить таким ловким оракулам на слово.

Для того, чтобы понять, каким же был СССР в действительности, нам нужно совсем немного:

  • Узнать, кто и когда придумал коммунизм?
  • Узнать, для чего создавался СССР?
  • Узнать, кто получал основные выгоды от этого проекта?

Вот давайте и поищем ответы на эти вопросы, тем более, что информации к размышлению сегодня имеется более, чем достаточно.

Кто и когда придумал коммунизм?

Считается общепризнанным, что коммунизм придумали два еврея: Карл Маркс и Фридрих Энгельс . В 1848 году они опубликовали «Манифест коммунистической партии» , в котором выделяются такие строки: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией…» Однако, известно, что эти работы «немецких» философов щедро оплачивались .

«Коммунизм – детище евреев!»

В 2001 году в России появилась книга американского историка и публициста Дэвида Дюка под названием «Еврейский вопрос глазами американца ». Автор описывает, как он, ещё будучи школьником, случайно наткнулся на правду о создателях коммунизма в Америке, работая добровольцем в офисе одной общественной организации. Но он не поверил написанному в газетах и решил проверить всё сам… Теперь он уже много лет громко говорит правду о действительной роли евреев во многих социальных процессах на планете, начиная от организации работорговли, и заканчивая войнами, революциями и экологическими катастрофами. Доктор Дэвид Дюк содержит свой сайт в Интернете (на английском языке) и постоянно выкладывает на своём канале в YouTube видеообращения, посвящённые очередным разоблачениям подрывной роли «избранного народа» на Земле. Мы переводим эти небольшие, уникальные фильмы на русский язык и выкладываем на «Советнике» и на «Молвице» …

«КПСС создали евреи!»

24 апреля 2013 года Николай Стариков на своём сайте очень хорошо описал, кто, как и когда учредил партию РСДРП , которая позднее стала называться КПСС . На об этом можно прочесть в статье . Автор пишет, что в Минске есть дом-музей, в котором 1-3 марта 1898 года прошёл учредительный Первый съезд РСДРП (Российской Социал-Демократической Рабочей Партии – предшественницы КПСС ). Все программные и другие необходимые документы этой партии принимались позже, на II съезде в 1903 году в Лондоне . А этот съезд должен был только создать партию. Учредителями будущей КПСС выступили следующие еврейские товарищи:

  • Эйдельман Борис (1867-1939)
  • Вигдорчик Натан Абрамович (1874-1954)
  • Мутник Абрам Яковлевич (1868-1930)
  • Кац Шмуел Шнеерович (1878-1928)
  • Тучапский Павел Лукич (1869-1922)
  • Радченко Степан Иванович (1868-1911)
  • Ванновский Александр Алексеевич (1874-1967)
  • Петрусевич Казимир Адамович (1872-1949)
  • Кремер Аарон Иосифович (1865-1935)

Вот это и есть исчерпывающий ответ на вопрос: «кто придумал коммунизм?» . Повторю, коммунизм был придуман лицами еврейской национальности, имеющими иудейское вероисповедание. Почему это так важно? Потому что этот народ имел несчастье быть избранным определёнными Силами для достижения определённых целей. Информация о том, какие Силы их избрали, и какие они задачи ставили перед иудеями, подробно рассматривается в книге академика Николая Левашова .

С этим более-менее ясно. Теперь – следующий вопрос: «для чего придумали коммунизм ?».

На этот вопрос даёт ответ «Манифест коммунистической партии» , в который превратился текст «Проекта Коммунистического символа веры» , написанный в начале 1847 года сыном торговца Фридрихом Энгельсом и его партнёром, сыном раввина Карлом Марксом – членами «Союза коммунистов», базировавшегося в Лондоне . Вот подходящая цитата из Манифеста: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей классов… Современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности …»

Надеюсь, все понимают, что, если где-то частную собственность уничтожают, т.е. отнимают, то в другом месте (у заказчиков, оплачивавших работу авторов), она прибывает, т.е. увеличивается. Кто не понимает этого «закона сохранения собственности», может вспомнить, как иудеи проводили приватизацию в России в начале лихих 90-х. Вот и весь ответ. Хотя, его можно немного дополнить, для расширения, так сказать, кругозора…

Если хотя бы чуть-чуть присмотреться к революциям, организованным , во Франции и в других странах, и сравнить методику с современными т.н. «оранжевыми революциями», то мы увидим поразительное совпадение! Более того, коммунистические лозунги «Равенство, братство, счастье» использовались иудеями ещё при организации первой революции (государственного переворота) в Персии в 4 веке до н.э. ! А потом – ещё раз во время второго переворота и ограбления Персии в 5 веке н.э. (они тогда подставили вместо себя визиря Маздака).

Для чего создавался СССР?

Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года, а на следующий день, 30 декабря того же года I Всесоюзный съезд Советов оперативно и единогласно одобрил его.

Зная, кто и с какой целью создал коммунистическую идею и воплощал её в жизнь во всём мире, ответ на поставленный вопрос можно получить почти автоматически: СССР создавался иудеями для порабощения , последующего грабежа и уничтожения , русского народа и впоследствии всей белой расы на планете. О том, как на самом деле основатели идеологии коммунизма относились к славянам вообще и к русским и России в частности, можно прочитать в статье А. Ульянова . Ненависть высочайшего градуса и дикое желание уничтожить эти «неисторические», реакционные народы, стоящие на пути мировой революции, как «особенных врагов демократии».

Именно для этого в Россию с кучей денег, с оружием и нанятыми бандитами прибыл из Лейба Бронштейн (Лев Троцкий), на совести которого потом были миллионы загубленных жизней русских людей. Деньгами, оружием и бандитами снабдил Лейбу Троцкого, в числе многих других, его дальний родственник Якоб Шифф – американский банкир и патологический русофоб.

Товарищ Бронштейн был идейным врагом всего русского и не скрывал этого, открыто выражая чаяния своих спонсоров: «...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн…»

Во время гражданской войны председателю Реввоенсовета Лейбе Троцкому активно помогали и американцы, и европейцы. Они даже прислали ему специальный бронепоезд , оснащённый самыми современными на то время средствами связи и многими другими чудесами. Вот как писал об этом чуде техники сам Лейба Давыдович: «…Он представлял собой летучий аппарат управления. В поезде работали секретариат, типография, телеграф, радио, электростанция, библиотека, гараж и баня . Поезд был так тяжёл, что шёл с двумя паровозами. Потом пришлось разбить его на два поезда…»

Троцкому многое удалось сделать за то время, что он фактически был у руля (Реввоенсовет Троцкого был органом власти, параллельным Совнаркому Ленина). И он бы довёл свою работу до конца – до последнего русского , если бы, на наше счастье, его не остановил Иосиф Джугашвили (Сталин). Товарищ Сталин, посовещавшись с другими своими товарищами, справедливо рассудил, что, раз уж они захватили в России, то негоже страну и всё добро полностью отдавать американским и английским евреям, а лучше самим попробовать поцарствовать вволю, тем более, что банкстерам все инвестиции в «Революцию» вернули, да ещё с огромными процентами.

Были у Сталина с товарищами и планы по владению миром. Они стремились к созданию Союза Советских Социалистических Республик Мира (СССРМ ). Выступая перед делегатами V конгресса Коминтерна 17 июля 1924 г. председатель исполкома Коминтерна , сказал: «Победы ещё нет, и нам предстоит ещё завоевать пять шестых земной суши, чтобы во всём мире был Союз Советских Социалистических Республик» . Хорошо видно, что в названии государства не содержится даже намёка на ни на национальную, ни на территориальную принадлежность. И цель этого государства была достаточно ясно выражена в Декларации о его образовании, именно: «…оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику» . Лозунгом СССР стал призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», а гимном СССР до 1943 г. был «Интернационал».

Вот так появилась страна, которую вскоре назовут СССР , и в которой абсолютно все руководящие должности всегда принадлежали евреям, часть из которых были подельниками товарища Троцкого (троцкистами были в основном евреи сефарды ), а часть была подельниками товарища Сталина (это были в основном евреи ашкеназы ). Для того, чтобы получить документальные свидетельства о том, кто в действительности руководил Союзом, рекомендую прочесть замечательную книгу Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР» .

Что было не так в СССР?

Сефарды Троцкого постоянно воевали с ашкеназами Сталина. Это была давняя война, которую левитам удалось устроить, чтобы иметь возможность хоть как-то управлять своими гиперактивными соплеменниками. И хотя в 1937 году товарищ Сталин слегка проредил ряды троцкистов, эта борьба не утихла до сих пор и оказывает решающее влияние на большинство событий, происходящих в России. Нам нужно хорошо понимать, что СССР создавался евреями НЕ для русов , а для себя. К тому же, нужно помнить, что сефарды-троцкисты до сих пор выполняют задачу тотального уничтожения людей на планете. А ашкеназы не мешают этому, а только стараются сделать так, чтобы в России для них осталось достаточно рабов. Т.е. в действительности к русскому народу враждебно относятся и троцкисты (сефарды), и сталинисты (ашкеназы). Но первые хотят уничтожить русов полностью, а вторые согласны оставить немножко русов себе в услужение. Вот и вся разница между истинными создателями СССР !

Теперь кратко по пунктам проанализируем несколько конкретных утверждений насчёт того, что и как было в СССР, тем более, что автор почти всю жизнь прожил в и лично наблюдал и был участником многого, что там происходило. Напомню, что я стараюсь анализировать то, что реально происходило с нами в СССР, а не то, что сегодня кому-то кажется или то, что некоторые круги хотят, чтобы нам казалось.

1. Общенародная собственность на средства производства . Это – чистой воды обман (вражеская пропаганда), потому что, кроме этих слов, больше у «общенарода» никогда ничего не было. В Конституции действительно была такая общая фраза, но не было уточнения, какой именно народ в советском многонациональном государстве является этим собственником, и нигде не было прописано, как именно эта общенародная форма собственности реализуется. В действительности, никто из народа не имел даже малейшей возможности распоряжаться какими-либо частями общенародной собственности, а значит, фактически и не был её владельцем или совладельцем! Иудейские лидеры КПСС просто запудрили мозги полуграмотному населению, маскируя тот факт, что реальным владельцем России была , которая давно жила при коммунизме, даже во время войны. Так что, никакой «общенародной собственности» в СССР ни на что не было, и Николай Левашов совершенно справедливо написал, что «социализм – это государственный капитализм, плюс рабовладельческий строй!»

4. Безплатное жильё . А это – блестящий пример коммунистической изобретательности и еврейской безсовестности! Если на Западе практически всё население уже давно покупает жильё, автомобили и многое другое в кредит (с тамошним кредитом – свои большие проблемы, потому что за кредит выплачивается 200-300%), то в СССР сделано было всё наоборот ! Трудящиеся получали якобы безплатное жильё, но отстояв в очереди 15-20 лет, и фактически вперёд выплачивая стоимость и жилья, и образования, и мед. обслуживания, и всего остального «безплатного» своим нелёгким трудом в течение всей жизни. Вот такая хитрая «безплатность» была в СССР. А о качестве строившегося жилья показано и написано было в своё время столько, что не знали об этом только слепо-глухо-немые. Кстати сказать, на сегодня строят жильё почти так же, как когда-то в Союзе. И не потому, что не умеют, а потому что сознательно обманывают покупателей квартир, стараясь сэкономить везде, где можно и нельзя, начиная от толщины стен, и заканчивая отсутствием вентиляции, центрального отопления, плохонькими окнами и дверями! Но цены на этот стыд назначаются такие, как будто всё сделано из чистого золота…

5. Система управления страной была по-настоящему демократической . Многие, наверное, помнят, что страна называлась советской, т.е. вся формально была сосредоточена во всевозможных советах , начиная от поселковых и сельских, и заканчивая Верховным Советом. Сделано это было для того, чтобы чиновник мог избежать персональной ответственности за принимавшиеся решения: мол, Совет так решил, а «с него взятки гладки». А реальная власть везде принадлежала партийным органам . Маленький партийный божок районного масштаба был самым настоящим царьком в своей вотчине, но в то же время полностью подчинялся другому божку, который сидел этажом выше; и так далее, до самого . Так они и жили: решения принимали одни, исполняли – другие, а народные недовольства, которые весьма часто имели место в СССР, подавляли третьи. Читая газеты с различными Постановлениями и Решениями, ничего понять было невозможно, как и сегодня, и только много позже картина начала понемногу проясняться…

6. В СССР царила самая настоящая бедность ! Конечно, не везде! В Союзе, кроме партийных секретарей и инструкторов, хорошо жили работники многочисленных Советов, и, самое главное – многолюдная каста работников торговли. Более-менее могли сводить концы с концами руководители предприятий и организаций, рабочие вредных профессий и очень немногие артисты и писатели. А основная масса населения (процентов 90-95 ) с большим трудом сводила концы с концами. Например, мои родители были врачами с высшим образованием. Но они были честными и порядочными людьми и не опускались до вымогательства подарков у больных, т.е. жили на зарплату . Поэтому я помню, что, хотя мы жили очень скромно, много лет мама никак не могла сводить концы с концами семейного бюджета и постоянно занимала у соседей по несколько рублей «до получки» . И это притом, что папа никогда не тратил деньги на алкоголь, потому что не пил из-за язвы желудка, полученной ещё в студенчестве. Зарплаты у людей были чрезвычайно низкими, и такой системой оплаты труда население специально опускали и в профессиональном плане, и в моральном, и в этическом. Для того, чтобы жить более-мене сносно, людей принуждали «химичить» – воровать, т.е. преступать , становиться преступниками ! Этим самым иудейская советская власть, следуя заветам , снижала скорость или даже совсем останавливала эволюционное развитие населения, медленно, но верно превращая его в большое стадо овнов (баранов).

7. В СССР царило кумовство и протекционизм . На любые руководящие должности можно было попасть только (!) по протекции. А на должности, условно говоря, выше начальник ЖЭКа, можно было попасть только по иудейской протекции , которую неиудеи получить никогда не могли в принципе. Исключение составляют лишь те случаи, когда без гоя-специалиста никак невозможно было обойтись, когда он должен был тянуть на себе всю работу. А в основном, все сколь-нибудь значительные должности были заняты лицами революционной национальности. Одним из подтверждений этому вполне может служить следующий пример, который я несколько лет лицезрел в главном корпусе Донецкого Политехнического , в котором мне довелось учиться в своё время. Там на длинной стене возле кабинета Ректора висели большие портреты всех бывших ректоров этого, некогда весьма уважаемого ВУЗа. И проходя сотни раз мимо этой галереи, я постепенно прочёл почти все фамилии «патриархов», которые, конечно же, все до единого оказались евреями. Тогда я не увидел в этом ничего необычного, нас ведь учили интернационализму с пелёнок. А сейчас, вспомнив этот маленький штрих моей студенческой жизни, я вспомнил и то, что все проректоры, все деканы и все заведующие кафедрами в то время тоже были евреями и… коммунистами . А потом я заметил, что и секретари райкомов, горкомов, обкомов, и председатели советов всех уровней, и всё остальное «начальство» было либо евреями (в большинстве случаев), либо представителями семитских народов (армяне, грузины, чечены и другие (более 30 народов)).

8. В СССР было полнейшее беззаконие и тотальная коррупция. Это было неизбежно в условиях, когда вся власть была сосредоточена в руках партийных функционеров, не нёсших ни перед кем никакой ответственности за свои действия. Поэтому в СССР царил не Закон, а настоящая тирания партийных секретарей и карательных органов. И всё население было вынуждено покоряться этой злой воле. Потому что, при любом неповиновении, любого человека могли просто уничтожить, лишив его работы и, соответственно, средств к существованию или посадив в тюрьму или психушку по сфабрикованным основаниям или даже без оных. Партийные бонзы никого и ничего не боялись, потому что старательно исполняли «линию партии» , которая обладала достаточными силами для быстрой нейтрализации любого человека или организации. Получить некоторое представление об уровне коррупции в СССР можно из статей , и многих других.

9. В науке, культуре и искусстве почти всё было занято евреями. Точные оценки когда-нибудь наверняка появятся, но навскидку можно сказать, что около 90% всех деятелей в этих областях были евреями. Одним из документальных подтверждений сказанному служит текст докладной записки Агитпропа ЦК М.А. Суслову «О подборе и расстановке кадров в Академии Наук СССР» от 23 октября 1950 г., где прямым тестом говорится ещё и о том, что Академия саботирует работы по важнейшим направлениям… Для уяснения ситуации с культурой, можно прочесть небольшую статью «Русская культура с еврейской отметиной» . И обязательно прочесть замечательные книги настоящего русского писателя Ивана Дроздова , начавшего свою писательскую деятельность сразу после Великой Отечественной Войны, и ставшего жертвой победоносной войны евреев за русскую литературу.

Это далеко не полный перечень того, чего не знают или забыли те люди, кто искренне сожалеет о распаде СССР. Как очень метко и точно заметил недавно Владимир Путин: «Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы!» Но ведь, кроме КПСС, был ещё КГБ, было МВД, было ОБХСС, была Армия, в которых все руководящие посты всегда занимали люди, защищавшие интересы правящей , а не русского народа. Вспомним хотя бы в августе 2008 года, организованную США и Израилем: военное начальство России сопротивляться сионистам так и не решилось! Владимир Путин , будучи в то время Премьером РФ (Верховным Главнокомандующим был тогда Президент Д. Медведев), срочно покинул Олимпиаду в Китае и полетел организовывать отпор агрессору! И только тогда Россия начала воевать… Желающие всегда смогут найти себе ещё массу дополнительных и подтверждающих материалов в Сети и убедиться в том, что Советский Союз был по-настоящему рабовладельческим государством , только рабство было организовано не так, как показывают в – с цепями и кандалами, а по-современному, когда рабы считают себя свободными людьми и самостоятельно работают на рабовладельца!..

Кто и как уничтожил СССР?

СССР был творением иудейской финансовой мафии, очень хорошо выполнял свои функции содержания в рабстве огромной страны, и, конечно, никто его уничтожать не собирался ! Имитация противостояния «двух систем» была необходима для разделения народов планеты и привития ненависти народам всего мира к русским, которых евреи выставили создателями . И, конечно, ни сефарды, которыми руководит семейство Рокфеллеров, ни ашкеназы, которыми командуют Ротшильды, ни левиты, ни другие кланы более высокого уровня не имели планов по уничтожению «системы социализма» , с помощью которой удерживалась в рабстве добрая половина белой расы планеты…

Зимним днём 30 декабря 1922 г.-- 1-й съезд Советов принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. 90 лет прошло с тех пор, а мы до сих пор не можем определиться, чем было «первое в мире государство рабочих и крестьян». Беспрецедентным прыжком к свободе - или невиданным экспериментом над народом, призванным показать всему миру, как не надо развивать народное хозяйство?

Мощь и справедливость...

Армия. СССР был одной из двух мировых сверхдержав, а советская армия - мощнейшей в мире. На во-оружении состояло 63,9 тыс. танков - больше, чем во всех остальных странах. Ракетно-ядерный щит включал 1200 баллистических ракет на суше и 62 атомные подлодки на море. Численность Во-оружённых сил после войны доходила до 3,7 млн человек.

Равенство. Уровень благосостояния «низов» и «верхов» в стране различался, но не в десятки раз, советский средний класс составлял подавляющее большин-ство населения. Квалифицированный рабочий мог зарабатывать даже больше директора завода, на котором он трудился.

Отдых. Право на отдых было не пустым звуком для советских людей. К 1988 г. в стране работало 16 200 санаториев и домов отдыха, проживание и лечение в которых граждане оплачивали частично.

...или нищее рабство?

Упадок. Хвалёные всеобщее образование и медобслуживание под конец ХХ в. безнадёжно отстали от мирового уровня.

Лидерство в оборонке обернулось провалом в производстве промышленных товаров для населения: ширпотреб выпускался по остаточному принципу и в массе своей был отвратительного каче-ства.

Тюрьмы. Только с 1921 по 1940 г. к различным срокам заключения приговорили примерно 3 млн человек.

В 1930 - 1931 гг. были раскулачены и выселены более 380 тыс. крестьянских семей. На этапе становления СССР были репрессированы целые группы населения: предприниматели, священники и др. ГУЛАГ стал одним из символов советского строя.

Дефицит. Советский народ никогда за всю историю не жил в изобилии. Даже в относительно благополучные 70-е в дефиците оказывались то туалетная бумага, то колготки, то пиво, не говоря уже о колбасе.

Цензура. Цензура в СССР охватывала все области жизни, включая СМИ, литературу, музыку, кинематограф, театр, балет и даже моду. Выдающиеся писатели и поэты - Солженицын, Войнович, Довлатов, Бродский и др. - были вынуждены покинуть родину.

Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза Восленский Михаил Сергеевич

1. Есть ли в Советском Союзе советская власть?

Даже задавать такой вопрос кажется неудобным: какая же еще другая власть может быть в Советском государстве? Уж плохая она или хорошая, но власть-то советская! Позволим себе все же ради научной обстоятельности проверить это утверждение.

Что такое советская власть? Любая власть в государстве, именуемом Советский Союз? Нет. Советская власть - это определенная форма власти, концепция которой тщательно разработана.

По принятому в СССР выражению, Ленин открыл Советы как государственную форму диктатуры пролетариата. Хотя диктатуры пролетариата не было, выражение это имеет все же определенный смысл: Советы действительно возникли, и Ленин действительно обратил на них внимание как на форму государственной власти. До революции 1905 года в России Ленин, как и все большевики, следуя за Марксом и Энгельсом, считал, что в период от социалистической революции до коммунистического общества будет существовать государство типа Парижской коммуны 1871 года. Когда же в 1905 году в революционной России не по плану какой-либо партии, а стихийно стали создаваться Советы, Ленин усмотрел в них рожденную исторической закономерностью форму такого государства. Власть Советов, писал Ленин, это «власть того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 года. Основные признаки этого типа, - продолжает Ленин, - 1) источник власти - не закон, предварительно обсужденный и проведенный парламентом, а прямой почин народных масс снизу и на местах… 2) замена полиции и армии, как отделенных от народа и противопоставленных народу учреждений, прямым вооружением всего народа; государственный порядок при такой власти охраняют сами вооруженные рабочие и крестьяне, сам вооруженный народ; 3) чиновничество, бюрократия либо заменяются опять-таки непосредственной властью самого народа, либо по меньшей мере ставятся под особый контроль, превращаются не только в выборных, но и в сменяемых по первому требованию народа, сводятся на положение простых уполномоченных; из привилегированного слоя с высокой, буржуазной, оплатой «местечек» превращаются в рабочих особого «рода оружия», оплачиваемых не выше обычной платы хорошего рабочего.

В этом и только в этом суть Парижской Коммуны, как особого типа государства».

Ну что, похоже на Советское государство?

Что-то не похоже. А если сказать точнее, то Советский Союз больше, чем какое-либо другое существующее государство, представляет собой прямую противоположность написанному Лениным. Причем это противоположность по всем названным им пунктам: 1) народ в СССР полностью подчинен приказам сверху; 2) в стране - огромные армия и полиция, народ же строжайше разоружен; 3) политическая бюрократия - даже не просто привилегированный слой с буржуазной оплатой, а господствующий, эксплуататорский и привилегированный класс с феодальными аллюрами.

Но ведь признаки эти, по словам Ленина, основные для государства типа Парижской коммуны, то есть для советской власти, в них и только в них суть этой власти. Так как же: есть в Советском Союзе советская власть?

Вот мы опять вернулись к этому вопросу, но теперь он кажется уже менее странным.

Была создана в советское время какая-либо теория относительно характера и особенностей советской власти?

Была, хотя, разумеется, вопрос о расхождениях между ленинскими словами и действительностью Советского государства не затрагивался.

Публиковавшиеся на протяжении двух первых десятилетий после Октября 1917 года рассуждения советских государствоведов сложились в цельную и даже интересно звучащую теорию Советов как особой формы государственной власти, присущей якобы именно диктатуре пролетариата. В то время как буржуазное государство основано на прогрессивной для своего времени, но теперь безнадежно устаревшей идее разделения властей, вещает эта теория, Советы представляют собой на всех уровнях единые органы пролетарской власти, одновременно законодательные и исполнительные. Даже местные Советы - это не муниципалитеты, а органы государственной власти, и все вместе Советы, снизу доверху составляют единую систему из однородных звеньев разного масштаба. Такая система неизмеримо демократичнее любого парламента с фарсом буржуазных выборов, она олицетворяет подлинный прогресс.

Едва эти пламенные слова успели затвердеть в устоявшуюся теорию, как в СССР была принята Конституция 1936 года. Сталинская Конституция победившего социализма, как она именовалась, жирной чертой перечеркнула рассуждения теоретиков. Пресловутое единство системы было разорвано на несколько частей: на высшие и на местные органы государственной власти и на такие же органы государственного управления. Местные органы - Советы и их исполкомы - оказались обычными муниципалитетами, «высшие органы государственной власти» - Верховные Советы - законодательными (точнее - законопубликующими), а «высшие органы государственного управления» - Советы Министров - исполнительными органами.

Верховные Советы стали горделиво именоваться «советскими парламентами», хотя, правда, названия такого ничем не заслужили. Сделано это было несмотря на то, что Ленин громогласно издевался над «парламентским кретинизмом» и слово «парламент» было в СССР долгое время термином уничижительным.

Парламентский маскарад пошел еще дальше. Отсутствие на выборах каких-либо партий, кроме правящей, попытались замаскировать термином «блок коммунистов и беспартийных». Предполагается, что этот неизвестно кем и когда образуемый блок и выдвигает кандидатов - в странной пропорции, обратной численному соотношению участников блока.

Ровно ничего не изменила в такой структуре власти и брежневская Конституция «развитого социализма». На страницах «Правды» теоретики советского права продолжали поговаривать о «единой системе органов народной власти». Но они тут же сообщали: в ней существуют «в качестве относительно самостоятельных подсистем Советы союзных и автономных республик», а Верховный Совет СССР вообще играет «особую роль в руководстве всеми Советами страны»; в качестве задачи же выдвигается еще «более четкое, конкретное разделение труда между различными звеньями системы Советов».

Что же получается в итоге - парламентский строй? Нет, конечно. Но и не советская власть. Не сохранилось ровно ни одной из важнейших ее характеристик: нет единой системы, есть четкое разделение властей. От советской власти в СССР осталось только одно словечко «совет».

Но ведь это слово употребляется в государственных системах многих стран. Совет министров - обычное наименование правительств. Так, во Франции глава правительства издавна именуется председателем совета. Слово «совет» употребляется в парламентах: бундесрат - Федеральный совет в ФРГ, Национальный совет и Федеральный совет в Австрии. Повсюду в Европе есть городские, коммунальные и прочие местные советы. Вошедшее в политическую моду в Восточной Европе название Государственный совет тоже было не ново: такой совет, был в царской России, а в довоенной Германии Аденауэр был председателем Прусского государственного совета. Но ведь не было и нет во всех этих странах советской власти!

Нет ее и в Советском Союзе.

Тем же читателям, которые все еще готовы вознегодовать, что мы вдруг отвергаем привычный тезис о существовании в СССР советской власти, предложим ответить на следующий вопрос: «Что должны были бы сказать о государственной власти в СССР сами руководители класса номенклатуры, если бы они были последовательны?».

Давайте рассуждать. Власть Советов - государственная форма диктатуры пролетариата. В СССР, по словам Программы КПСС, - общество развитого социализма, и диктатуры пролетариата уже нет. Так как же может остаться власть Советов? Как форма без содержания?

Марксизм этого не допускает. Власть Советов, подобно диктатуре пролетариата и вместе с ней, тоже выполнила свою историческую миссию и прекратила существование, перейдя в новую форму, соответствующую нынешнему характеру власти как общенародной. Все это слово в слово могло бы быть включено в доклад на съезде КПСС.

Таким образом, говоря, что в Советском Союзе нет советской власти, мы утверждаем лишь то, что должны были бы сказать сами номенклатурные идеологи - если бы они принимали всерьез собственные рассуждения о диктатуре пролетариата и сменившем ее общенародном государстве. Но как раз этого они и не делают. Они-то понимают, что все это - выдумка! А так как мысль о том, что в советском государстве, конечно же, советская власть стала привычной, идеологи этим пользуются и твердят о советской власти в СССР.

«Советская власть» - это лозунг революционных лет, превратившийся затем в окаменевший словесный фетиш. На деле же в революционные годы большевистское руководство считало, что без советской власти можно и обойтись. Большевистский лозунг «Вся власть Советам!» прочно вошел в историю 1917 года. Но этот лозунг был снят Лениным после июльских дней 1917 года, когда выяснилось, что Советы не намерены поддерживать большевистскую партию. Восстановлен он был лишь после того, как осенью 1917 года большевики взяли Советы в свои руки («большевизация Советов»). Значит, не Советы как таковые, а лишь Советы как органы большевистской диктатуры интересовали Ленина.

Может быть, все изменилось при Горбачеве? Нет, и это прямо признается в его обещаниях передать власть Советам. Значит, нет у них еще этой власти - через 70 с лишним лет после победы большевиков под лозунгом «Вся власть Советам!».

Этот факт весьма наглядно показывает: власть Советов и власть большевиков отнюдь не идентичны. Советы - всего лишь наиболее простая и логичная, а потому стихийно возникающая форма самоуправления во всех случаях, Когда государственная власть внезапно сметается. Поэтому Советы бывают и антикоммунистическими. Так, рабочие советы стихийно создались во время революции в Венгрии в октябре 1956 года, во время революционных событий в Польше в декабре 1970 года. В дни восстания в Новочеркасске в июне 1962 года в городе возник совет не казенный, а новый, повстанческий.

В Советском Союзе власть не советская, а номенклатурная. Это диктатура, но не пролетариата, а класса номенклатуры.

Из книги Азбука коммунизма автора Бухарин Николай Иванович

Глава VI СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ $ 46. Советская власть как форма пролетарской диктатуры. §47. Пролетарская и буржуазная демократия. § 48. Классовый и временный характер пролетарской диктатуры. § 49. Материальная возможность осуществления прав рабочего класса. § 50. Равенство

Из книги «Интурист» изнутри автора Хайнлайн Роберт

§ 46. Советская власть как форма пролетарской диктатуры Наша партия первой выставила и провела в жизнь требование Советской власти. Под лозунгом: «Вся власть Советам!» произошла Великая Октябрьская революция 1917 года. До того, как этот лозунг был выдвинут нашей партией, он

Из книги Спецслужбы против НЛО автора Первушин Антон Иванович

§ 52. Войско и Советская власть Пролетарская демократия, как и всякая государственная власть, имеет свои вооруженные силы, свою армию и флот. В буржуазно-демократическом государстве войско служит средством удушения рабочего класса и средством защиты буржуазного

Из книги Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война автора Троцкий Лев Давидович

§ 54. Бюрократия и Советская власть Советская власть организовалась, как власть нового класса пролетариата, на развалинах старой буржуазной власти. Прежде чем пролетариат организовал свою власть, он разрушил чужую, власть своих противников. При помощи Советской власти он

Из книги Проблемы международной пролетарской революции. Основные вопросы пролетарской революции автора Троцкий Лев Давидович

Из книги Дело и Слово. История России с точки зрения теории эволюции автора Калюжный Дмитрий Витальевич

«Палеокосмонавтика» в Советском Союзе В семидесятые годы ХХ века начала набирать популярность «палеокосмонавтика» – особый раздел уфологии, занимающийся сбором доказательств, что инопланетяне посещали нашу Землю в незапамятные времена, учили людей разным

Из книги Марксистская анатомия Октября и современность автора Кравец А

VIII. Советская власть и крестьянство Л. Троцкий. РУССКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО В ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (Из лекции «Внутренние и внешние задачи Советской власти», прочитанной в Москве 21 апреля 1918 г.)Главный вопрос вспыхнувшей революции сводился к тому, за кем пойдет беднота. За

Из книги Человек с рублём автора Ходорковский Михаил

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И СПЕЦИАЛИСТЫ «Большевики думали сперва обойтись без интеллигентов, без специалистов», рассказывает Каутский (стр. 128). Но затем, убедившись в необходимости интеллигенции, они от жестоких репрессий перешли на путь привлечения интеллигенции к работе

Из книги Продавшие социализм: Теневая экономика в СССР автора Киран Роджер

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Если в первый период Советской революции главные обвинения буржуазного мира направлялись против нашей жестокости и кровожадности, то позже, когда этот аргумент от частого употребления притупился и потерял силу, нас стали делать

Из книги Кредо горящего ангела автора Калашников Максим

Советская власть и СМИ Считается, что победа большевиков в октябре 1917 года внесла качественные изменения в российскую печать. Этот вывод как бы сам собой истекает из декретов, направленных против буржуазной и разнопартийной прессы для пресечения критики в адрес нового

Из книги Бандера и бандеровщина автора Север Александр

Что такое Советская власть? Октябрьский переворот В. И. Ленин неоднократно называл «рабочей и крестьянской революцией», и тут он был, несомненно, прав. Однако великий Октябрь, как уже отмечалось, не был социалистической революцией, это был апогей

Из книги Что было… Что ожидать… Демографические этюды автора Башлачев Вениамин Анатольевич

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПЛЮС… ЗАПРЕТЫ Что такое коммунизм? Это советская власть плюс... запреты, великое множество запретов, поражающих своей бессмысленностью и дороговизной. Пропагандистская машина, на чем свет стоит, клеймила «такой-сякой-разэтакий» Запад, где (мы этого

Из книги автора

Глава 1. «Подпольная экономика» в Советском Союзе и ее влияние на развитие страны В начале главы авторы решили привести три отрывка из разных исследований, посвященных данному явлению в жизни советского общества. Таким образом нам хотелось бы направить внимание

Из книги автора

Я рожден в Советском Союзе! Волна мрачного отчаяния накатила на меня. Да, страна, рожденная в Беловежской пуще, уходит. Нельзя обманываться. Нельзя больше прятаться от реальности. Шансы на лучшую участь, открывшиеся в начале 2000-х, спущены в унитаз. Эксперимент 1991 года (речь

Из книги автора

Когда вернулась советская власть В июле 1944 года по инициативе ОУН и УПА создается объединенный Украинский Главный Освободительный Совет (УГВР), который возглавил Кирилл Осьмак.Этот пост он занимал недолго. Чекисты арестовали его 13 сентября 1944 года. Умер во Владимирской

Из книги автора

Что было в Советском Союзе Казалось бы, коммунистическая власть ликвидирует вопиющее неравенство русского центра и национальных окраин. Ведь коммунисты написали тысячи книг об интернациональной дружбе народов.Однако, слова о равенстве и дружбе народов -



 

Возможно, будет полезно почитать: