Материалы судебного дела это. Право на ознакомление с материалами дела

Жена в прошлом году подала иск к бывшему подрядчику, о возврате неиспользованной части уплаченного подрядчику аванса. Дело рассматривалось районным судо по месту нахождения подрядчика. Незадолго до вынесения решения подрядчик параллельно подал против нее иск о взыскании "недоплаченной" по договору суммы, скрыв факт наличия основного дела. Второй иск был подан в другой суд по месту ее жительства.

Пока шло апелляционное рассмотрение по первому делу, второе дело рассматривалось в порядке заочного производства, поскольку почта потеряла подряд не то два, не то три судебных извещения, а телефона и email жены подрядчик суду не сообщил, так что мы узнали о наличии второго дела только после вынесения заочного решения.

К моменту подачи заявления об отмене заочного решения в основном деле накопилось почти три сотни листов, поэтому сделали копии только нескольких наиболее важных документов, и приложили ходатайство об истребовании основного дела в качестве доказательств. Судья в заседании пояснил, что полномочий истребовать (или хотя бы "запросить") дело из равного по уровню суда у него нет (хотя ст. 57 ГПК таких исключений не делает), и предложил ходатайство снять. Поскольку на тот момент отмена заочного решения была практически очевидной, на истребовании настаивать не стали.

Недавно состоялось заседание по рассмотрению дела в обычном порядке. Мы снова подали ходатайство об истребовании доказательств, на что судья снова предложил снять ходатайство. Мы попросили разрешить ходатайство письменно, в итоге он продиктовал секретарю для протокола примерно следующее: "поскольку у ответчика имелась возможность изготовить копии необходимых листов дела за свой счет, ходатайство отклонено".

Насколько правомерна такая позиция судьи? Проблема с изготовлением копий - даже не в деньгах, а во времени и трудозатратах. Тот суд, в котором находится первое дело, сам копий не делает вообще - ссылается на отсутствие технической возможности, предлагает приходить с копировальным аппаратом или фотографировать. Копировать листы из толстых томов на обычном копире нереально, при фотографировании приходится каждый лист ориентировать по свету и удерживать, затем обрабатывать каждый снимок для коррекции яркости/контраста, затем печатать, затем перечислять в заявлении на заверение, затем тащить все это в суд для заверения.

Если бы в обязанность судьи входило информирование сторон о достаточности доказательств - было бы проще. Тогда можно было бы скопировать самое основное, на остальное указал бы судья. Но практика такова, что судьи просто предлагают представить доказательства, а затем оценивают то, что приобщено к делу, и никогда не знаешь наперед, насколько важным может оказаться вроде бы второстепенный документ.

Ну и попутно вопрос: если, например, мы для фотографирования, обработки и печати наймем специально обученных людей - насколько вероятным будет последующее взыскание расходов с подрядчика, если он в итоге проиграет дело? Если окажется, что суд исследовал лишь малую часть материалов дела - подрядчик может оспаривать необходимость копирования всех остальных материалов.

В данном случае в протокол следственного действия вносятся вымышленные данные о личности пострадавшего, свидетелей, после чего участники процесса знакомятся с ним и ставят также вымышленные подписи для своей же безопасности. При первой же возможности следователь должен сообщить о данном процессуальном действии своему начальству.

В настоящее время судебная практика построена таким образом, что все уголовные дела, которые доходят до стадии судебного рассмотрения и имеют достаточное количество доказательств, собранных стороной обвинения, всегда заканчиваются обвинительным приговором. Процент вынесения оправдательных приговоров очень низок и практически не допускается стороной обвинения.

Ознакомление с материалами дела в суде

доверенность на ознакомление с делом на нашего представителя (подлинный экземпляр, подписанный директором с проставлением печати общества для юридических лиц и нотариальная доверенность для физических лиц);
оплатить наши услуги любым, удобным для вас способом, включая электронные деньги.

подготовка и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела;
отслеживание поступления ходатайства об ознакомлении с материалами дела и его продвижения в суде;
ознакомление с материалами дела (фотографирование всех материалов дела) на цифровой фотоаппарат;
обработка (при необходимости) полученных фотокопий материалов дела;
передача фотокопий материалов дела заказчику — фотокопии материалов дела загружаются на сервер или FTP-сервер заказчика.

Судебные дела

Судебные акты арбитражного суда - арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Судебные преследования и обвинения в отношении мэров городов в России - 1 июня 2013 года был задержан мэр Махачкалы Саид Амиров (Единая Россия), руководивший городом с 1998 года. По информации официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина, задержание Амирова было связано с делом об убийстве… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Лекция № 9 Судебно-медицинская экспертиза по материалам дела

Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи. Гражданин (пациент) имеет право знакомиться с медицинской документацией, получать консультации по ней у других специалистов. Информация, содержащаяся в медицинских документах, составляет врачебную тайну и может разглашаться без согласия гражданина только в случаях, когда пациент из за своего состояния не может выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу органов дознания и следствия, прокуратуры и суда; в случае оказания помощи лицу в возрасте до 15 лет, для информирования его родителей; при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

В разделе VII оговорено необходимое предварительное условие медицинского вмешательства - это информированное добровольное согласие гражданина. Если пациент не может выразить свою волю (бессознательное состояние, психическое расстройство и др.), а медицинское вмешательство (операция) неотложно, то вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно профилактического учреждения. Отказ пациента от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается пациентом.

Материалы судебного дела – это не скучно

И никогда наоборот. Доказательства фактов или свидетельства их закрепления собраны в материалах дела. Если вы не владеете ими, то спор по фактам, если они не бесспорны или оппонент не согласен с вами по фактическому составу, будет вами проигран. А вслед за ним и весь процесс.

Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела могут назначить следователь и судья. Экспертиза по материалам дела может быть первичной, дополнительной, повторной. Чаще всего такая экспертиза бывает повторной. Первичную судебно-медицинскую экспертизу проводят в случаях, когда объекты не могут быть представлены для экспертизы. Данный вод экспертного исследования проводят высоко специалисты научно-исследовательского Центра судебной экспертизы и оценки «ЕККО.

Как самостоятельный вид, экспертиза по материалам судебного дела производится в случаях, когда к моменту окончания экспертизы дело не окончено и возникли вопросы, требующие решения, когда в процессе расследования и судебного разбирательства появились новые данные, требующие доказательства, невозможности освидетельствования живого лица.

Материалы судебного дела: от бумажных многотомников к электронным формам

Для качественного судебного разбирательства и процедуры проведения судебных процессов могут создать «Персональный онлайн-кабинет», который упростит доступность к данным по рассматриваемым делам. Также, сторонам и участникам процесса будет доступнее информации по будущему судебному разбирательству.

По данным «International Framework for Court Excellence (Международный Сингапурский консорциум, в состав которого вошли: Австралийский институт судебного администрирования, Федеральный центр судов, Национальный центр судов штатов США и т.д. - прим. ред.), в входе последнего опроса граждан в разных частях Сингапура 100% были согласны, что суды осуществляли правосудие независимо и в соответствии с законом, а 98% граждан были удовлетворены качеством предоставленных им судебных услуг.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

Заявление в арбитражный суд об ознакомлении с материалами дела образец

Если лицо, обратившееся в суд, не успело ознакомиться с материалами судебного дела до конца рабочего дня, ознакомление с ними этим же лицом может быть возобновлено на следующий рабочий день (либо в другой день, при этом дата ознакомления должна быть согласована заранее) без подачи заявления.

При ознакомлении с материалами многотомного судебного дела лицом, ответственным за ознакомление, может составляться письменный график ознакомления, в котором указываются даты и число томов для ознакомления на каждый день. График подписывается лицом, составившим его, и лицом, обратившимся с заявлением об ознакомлении. График ознакомления подшивается в материалы дела, а копия графика передается лицу, обратившемуся с заявлением об ознакомлении.

Материалы судебного дела это

Вы — потерпевший. Вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без Вашего участия, однако, судья может обязать Вас явкой в суд. Как он может вынести постановление о признании вины и назначении наказания по ст. 12.24 КоАП РФ, если не выслушает Вас? Возможно, тех данных, которые Вы указали в своем письменном объяснении, окажется недостаточно.

Это разные вещи — привлечение к уголовной ответственности и возмещение материального ущерба. Уголовной ответственности может и не быть, а материальная остается. Тем более в данном случае Транспортное средство — источник повышенной опасности и материальную ответственность при причинении вреда жизни и здоровью всегда несет владелец транспортного средства

Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется , в споре о том, кто виновен в аварии, – , при споре о праве собственности на объект недвижимости – и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства ().

Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является . Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда ().

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон "дисциплинирует" всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью ().

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена , которая так и называется: "Порядок в судебном заседании".

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ("Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом"). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства ().

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия ().

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства ():

при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ " ".

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания ().

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы .

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности ( , ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день ().

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае ().

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи ().

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: "Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…". Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.

Закрепленные в статье 35 ГПК РФ положения устанавливают, что лица, принимающие участие в , обладают рядом определенных процессуальных прав, в число которых включается и такое право, как возможность знакомиться со всеми без исключения входящими в судебное дело материалами, равно как и делать из этих материалов выписки или снимать с них копии.

Ознакомление с содержащимися в деле материалами является чрезвычайно важной правовой процедурой, оказывающей непосредственное влияние на ход процесса и его конечный результат.

С материалами имеют право ознакомиться как истец, так и ответчик

Как устанавливается нормами гражданско-процессуального-законодательства знакомиться с материалами, содержащимися в судебном деле, имеют право все субъекты, принимающие непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Зафиксированные в статье. 34 ГПК РФ положения определяют состав упомянутых субъектов, к которым относятся:

Истец, равно как и ответчик.
Те или иные третьи лица.
Прокурорский работник.
Субъекты, обратившиеся в судебный орган за защитой соответствующих прав, а также свобод и интересов других лиц,
Заявители и прочие заинтересованные субъекты по делам, связанным с особым производством, равно как и возникающим из правоотношений, носящих выраженный публичный характер.

Все вышеупомянутые субъекты могут реализовать принадлежащее им право на ознакомление с содержащимися в судебном деле материалами:

После получения уведомления об инициации иска.
Во временной промежуток между подготовительным и основным судебным заседанием.
В любой из временных промежутков основного заседания до момента удаления суда в совещательное помещение для принятия решения по существу дела.
После вынесения в течение периода, законодательно установленного для его обжалования.

Заявление об ознакомлении

Заявление: образец

Для того, чтобы реализовать законодательно установленное право на ознакомление с находящимися в судебном деле материалами необходимо в свободной форме написать специальное заявление, в котором должна обязательно содержаться такая информация, как:

Наименование и адрес судебного органа.
Фамилия и инициалы судьи осуществляющего непосредственное рассмотрение дела.
Номер судебного дела (если таковой заявителю известен).
Реквизиты заявителя (ФИО, адрес проживания, контактный телефон).
Собственно, просьба об ознакомлении с имеющимися в деле материалами (с указанием сторон разбирательства и непосредственного предмета иска) и снятии с них копий.
Ссылка на содержащиеся в ГПК соответствующие нормы.
Дата написания заявления.
Собственноручная подпись заявителя ().

Процедура ознакомления с материалами

Материалы должны выдаваться по одному тому

Оформленное надлежащим образом заявление (в двух экземплярах) необходимо сдать в канцелярию судебного органа, на втором экземпляре, остающемся на руках у заявителя должны быть проставлены дата принятия канцелярией документа и присвоенный ему входящий номер.

Также заявление может быть предано непосредственно помощнику судьи осуществляющего рассмотрение дела. По получении упомянутого заявления, сотрудники аппарат суда либо сразу предоставят заявителю дело для ознакомления, либо назначат для этого конкретный день и время.

В соответствии с положениями специальной Инструкции по судебному делопроизводству в общеюрисдикционном районном суде ознакомление с содержащимися в судебном деле материалами производится в специально оборудованном для этого помещении при непосредственном присутствии специально уполномоченного сотрудника суда, а также в условиях, категорически исключающих вероятность изъятия, повреждения, равно как и уничтожения содержащихся в судебном деле материалов.

В соответствии с вышеизложенными правилами в назначенный для ознакомления день заявитель направляется в специальное помещение, где по предъявлении документа, которым удостоверяется его личность и процессуальный статус он получает от уполномоченного сотрудника суда запрошенные материалы.

Получив дело, субъект может приступить к его изучению, делать из него выписки фотографировать и копировать любые необходимые материалы, не вынося их за пределы помещения. Время, отводимое на ознакомление, специально не лимитируется, однако, оно может прерываться на период обеденного перерыва сотрудников суда, и окончание их рабочего дня.

Если осуществляется изучение материалов, содержащихся в судебном деле состоящим из большого количества томов, то, как правило, составляется проведения ознакомления, предусматривающий указание конкретных дат и количества томов, выдаваемых субъекту, для ознакомления на каждый день.

Данный график согласовывается с лицами ответственными за предоставление материалов, содержащихся в деле. Непосредственная выдача материалов, входящих в состав многотомного дела производится последовательно по одному тому.

После того как ознакомление с материалами, содержащимися в судебном деле, будет закончено, в справочном листе последнего либо на оборотной стороне обложки делается запись «С материалами дела № ознакомлен», указывается ФИО и процессуальное положение субъекта, ставится его собственноручная подпись и дата ознакомления с делом.

В том случае если субъект, подавший заявление об ознакомлении с содержащимися в судебном деле материалами, не явился в назначенный для этого день, дальнейшее ознакомление с материалами дела может производиться только лишь на основании вновь направленного заявления.

Изучение материалов – нюансы

Ознакомиться с материалами гражданского дела можно в назначенный день

При изучении содержащихся в судебном деле материалов, которое нужно проводить крайне тщательно и вдумчиво, имеет смысл акцентировать внимание на таких нюансах, как:

В какой степени соответствует всем необходимым законодательным требованиям.
Прилагаются ли все требующиеся для надлежащего рассмотрения дела документы.
Были ли предприняты все требуемые законодательством действия по досудебному урегулированию возникшего спора.
Наличие у подписавшего и направившего исковое заявление субъекта всех необходимых для этого полномочий.
Правильность оформления прилагаемой документации, а также наличие в ней каких-либо исправлений, дающих основание ставить под сомнение ее подлинность.
Соответствие документации, на которую ссылаются стороны ее фактическому содержанию, а также непосредственному наличию в материалах судебного дела.Наличие на документарных доказательствах разного рода обязательных реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.).
Наличие в судебном деле документации требующей подтверждения ее достоверности путем проведения соответствующих .

Итак, как выводится из всего вышеописанного ознакомление с материалами, содержащимися в судебном деле, является весьма важным мероприятием, позволяющим исключить возможность возникновения некоторых неприятных неожиданностей в ходе рассмотрения дела, а также обеспечивающим вполне эффективную защиту прав и интересов сторон, принимающих участие в судебном разбирательстве.

Видеолекция на тему «Федеральная судебная система и ознакомление с материалами уголовного дела»:

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Материалы гражданского дела

Вопрос. Можно ли приобщение копии паспорта к материалам гражданского дела квалифицировать как нарушение конституции. (Нарушение неприкосновенности личной жизни и распространение конфиденциальной информации)

Добрый день. В вашем вопросе слишком мало информации для дачи вам корректной консультации.

Подал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих. Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д.
Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет.
Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу. Есть ли в этом смысл?

Здравствуйте, Вадим. Обоснованная жалоба позволить прилечь судью к дисциплинарной ответственности. Если Вас это устраивает - смысл есть.

Могу ли я попросить мужа ознакомиться с материалами гражданского дела в суде, где я фигурирую как истец? При предъявлению паспорта и свидетельства о браке сможет он ознакомиться с делом?

Добрый день. Нет, в этом случае вашему мужу нужна будет доверенность.

Только по нотариальной доверенности от Вас и заявления в соответствии со ст. 35 ГПК РФ его смогут ознакомить.

Здравствуйте! Нет, оформляйте на мужа нотариальную доверенность.

Какой срок ознакомления с материалами по гражданскому делу с момента подачи заявления? В начале января узнали о судебном приказе который вступил в законную силу в декабре 2018 г. Так 10 января подал заявление о выдаче копии суд. приказа и об ознакомлении с материалами дела. И сразу же получил копию и материалы дела сфотографировал. Но некоторые фото материалов дела некачественные вышли, и 14 января опять написал заявление об ознакомлении с материалами дела. Но мирового судьи не было и мне сказали что без ее подписи дело сейчас не дадут, сказали что позвонят когда судья подпишет. Что делать если не предоставят материалы дела? Ведь 20 января истекает 10-дневный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене суд. приказа и заявление об отмене суд. приказа.

Вечер добрый Для написания заявление о восстановлении срока и на заявление об отмене, можно без материалов дела обойтись, вся информация вообще есть в самом приказе. Если вы не понимает как это делается, то просто попросите того кто это знает и умеет. Там в деле, приказ, договор, платежи (выписка со счета) и больше нет ничего)) Интернет ваш враг)) Всего вам наилучшего.

Если после ознакомления ответчиком с Гражданским делом, в деле появились новые материалы, можно ли истребовать об их исключении?

Нет. Это не арбитраж, где указано на обязанность раскрыть все доказательства до ачала суд заседания.

Новые материалы могут появляться в деле до момента вынесения судом решения по делу. Если ответчик не был ознакомлен со всеми материалами, он вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела на другое число и предоставить ему возможность ознакомиться со всеми документами. Требовать их исключения ответчик не вправе.

В судебном заседании можно не соглашаться или соглашаться с доказательствами в деле. Исключить их из дела нельзя.

Любые документы приобщаются посредством заявления ходатайства (устное или письменное), которое суд должен рассмотреть в судебном заседании. Если в материалах гражданского дела нет "следов" такого рассмотрения судом ходатайства о приобщении доказательств, то можете смело делать заявление о признании таких документов недопустимыми доказательствами.

Здравствуйте. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. После ознакомления с гражданским делом Вы имеете право ознакомиться с новыми материалами дела. Но новые доказательства и материалы не могут быть исключены, так как дата ознакомления с делом в гражданском процессе не зависит от окончания дела.

Как ознакомиться с материалом по гражданскому делу онлайн.

Такая возможность пока есть только в арбитражном процессе. По специальному коду, который сообщается в постановлении можно знакомиться со вмеси документами по делу.

Является ли нарушением отсутствие в материалах гражданского дела части фотодоказательств, которые были представлены в суд в гражданском процессе и приобщены к материалам дела? Суд. решение вынесено.

Сергей, если в протоколе судебного заседания указаны данные фотоматериалы а в материалах дела они отсутствуют то да, является нарушением, и если суд на них ссылался.

При условии перечисления всех фотодоказательств (указания их количества) в заявлении о приобщении - отсутствие в их материалах гражданского дела является нарушением норм процессуального права.

Назначено суд. заседание, на котором будет опрос суд. эксперта по материалам гражданского дела, адвокат истца от участия отказался, что делать истцу?

Истец пусть приходит на судебное заседание, или может попросить кого то чтобы был его защитником по устному ходатайству, не оформляя доверенности.

Причина отказа адвоката какая?

В какой срок должны предоставить возможность ознакомиться с материалами гражданского дела, после подачи соответствующего заявления?

Доброй ночи! Из Вашего вопроса не ясно в каком суде рассматривалось дело и в каком суде Вы хотите ознакомиться с материалами дела? Предположим если в районном суде, то постараюсь Вам ответить, что в соответствии с п. 12.1 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» порядок и сроки выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления устанавливаются председателем суда. Для «ускорения» рассмотрения Вашего заявления, рекомендую Вы можете обратиться к председателю суда либо его заместителю.

Необходима консультация. Ознакомилась с материалами дела гражданского дела. Прочла протокол судебного заседания - он ПОЛНОСТЬЮ не соответствует действительности, искажены ответы на мои вопросы истцу, свидетелям, так же есть вопросы и ответы на них, которых не было. Местами протокол просто не читаем - набор не связанных между собой фраз, понять суть невозможно, часть вопросов, которые задавала судья, записаны от лица адвоката Истца, нет данных о том, что я ходатайствовала о назначении конкретной экспертной организации, мне было отказано, а затем именно эту организацию назначила судья.
Мною велась аудиозапись всех заседаний, на первом заседании было подано ходатайство о ведение аудиозаписи, с указанием носителя, года его выпуска и др.технических характеристик. Аудиозапись не соответствует протоколу. Срок внесения замечаний на протокол мною пропущен. Могу ли я написать возражение на протокол или ходатайство о приобщении аудиозаписи заседаний в качестве доказательства по делу? Что можно сделать в таком случае, чтобы заявить о несоответствии протокола аудиозаписи.

Можете. Подавайте письменные замечания на протокол судебного заседания. На своей копии поставьте в канцелярии суда отметку о принятии. Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Здравствуйте, Наталья, поскольку срок подачи замечаний на протокол судебного заседания пропущен, то подавайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока согласно статьи 112 ГПК РФ вместе с замечаниями на протокол. Также подавайте ходатайство о приложении аудиозаписи. Удачи вам и всего наилучшего.

Как же Вы так срок-то пропустили? По 231 ГПК РФ целых 5 рабочих дней даётся. Я однажды был в аналогичной ситуации, уведомил об аудиозаписи, а протокол был абсолютно другим))) Подаю замечания с приложением диска с аудиозаписью... И мне отказывают Если у Вас еще идет производство по делу - можете попробовать направить жалобу председателю, либо заявить отвод судье в письменном виде в порядке ст. 16 ГПК РФ . ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Ссылайтесь именно на то, что искажение данных в протоколе вызывает у Вас сомнения в беспристрастности судьи. Подавайте через канцелярию под входящий вместе с диском. Отвод судья сама себе конечно не удовлетворит. Но в апеллляционной инстанции настаивайте на том, что протокол не соответствует действительности, а диск уже будет в материалах дела. Может и сработает. Я просто сомневаюсь что с таким поведением судьи, она восстановит вам срок подачи замечаний на протокол.

Сколько раз я имею право знакомиться с материалами дела по гражданскому иску, если решение суда уже вынесено и один раз я уже с делом знакомилась?

Я как то тоже такой вопрос задавал судье. Ограничений нет. Возможно будут просить писать заявления постоянно, если часто будете к ним ходить, можно его заранее написать и с ним придти, иногда вообще не просят заявление.) Но в целом, хоть каждый день ходите, законом нет ни каких ограничений, тем более, если вы участник процесса.

Возможно, будет полезно почитать: