Гуфсин россии по свердловской области. Гуфсин россии по свердловской области «„Активисты“ избивают людей, в данном случае просто перегнули палку»

Начальник ИК-53 г. Верхотурье признан нарушителем закона

Сегодня судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Николай Коблов частично удовлетворил требования адвоката Владимира Капустина и признал действия начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области Сергея Некрасова незаконными.

7 июня 2017 года адвокаты Владимир Капустин и Федор Акчермышев с целью оказания юридической помощи заключенным, которые обратились к правозащитникам с жалобами на пытки и насилие со стороны сотрудников колонии. Владимир Капустин намеревался использовать во время встречи с осужденными фотоаппарат для фиксации телесных повреждений, а также проведения видеозаписи.

Начальник колонии Сергей Некрасов запретил адвокату Капустину пронос фотоаппарата на территорию колонии, сославшись на бумажку из областного тюремного главка, согласно которой, адвокатам разрешалось проносить средства связи только с разрешения начальника колонии. Тот факт, что данный документ полностью противоречит решениям Верховного суда РФ, разрешающим адвокатам пользоваться во время встреч с осужденными средствами связи, на начальника Некрасова впечатления не произвел. Тем не менее, он поставил свою резолюцию на заявлении адвоката Капустина — «Фотоаппарат пронести можно, использовать нельзя» .

Не согласившись с грубыми нарушениями закона, а, по существу, с откровенным издевательством, адвокат Владимир Капустин обратился в суд, где просил признать действия начальника ФКУ ИК-53 Сергея Некрасова, выразившиеся в запрете на пронос фотоаппарата, а также действия ГУФСИН России по Свердловской области, направившего заведомо незаконное письмо в учреждение, из-за которого были нарушены права адвоката.


В судебном заседании представитель ГУФСИН России по Свердловской области заявила, что данное письмо не обязывает руководство учреждения запрещать к использованию адвокатами фотоаппаратов и носит информационный характер, а также сослалась на то, что данное письмо разъясняет положения норм ПВР ИУ, утративших свою силу, и ей не ведомо, почему начальник использовал данное письмо для препятствования в законной деятельности адвоката.

Начальник ФКУ ИК-53 в суд не явился и истцы не смогли ознакомиться с версией ответчика.

Вместе с решением о признании незаконными действий начальника ФКУ ИК-53, судья Николай Коблов в адрес руководителя колонии Сергея Некрасова вынес частное определение, в котором обратил его внимание на недопустимость нарушения законодательства Российской федерации в будущем. Судья Николай Коблов обязал начальника колонии Сергея Некрасова в месячный срок рассмотреть данное частное определение и прислать ответ в адрес суда.

Правозащитники Урала


Мой муж, Фадеев Вячеслав, является свидетелем убийства на территории ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга заключенного Штерна Антона, скончавшегося в результате нанесения ему несовместимых с жизнью телесных увечий. С 6 марта, по неизвестным мне причинам, с СИЗО-1, именуемого как "Екатеринбургский Централ", мой муж был переведён в ФКУ ИК-53, расположенной в Верхотурье. 17 марта он был избит начальником данной колонии без каких-либо видимых на то причин и возможных угроз со стороны заключенного. Без предварительных оговорок по поводу вызова Фадеева Вячеслава в кабинет начальника колонии, Куртбедин С.Т. нанес моему мужу удары по лицу, в результате чего у Вячеслава остались следы от побоев.
Начиная с 19 марта этого года, я пытаюсь попасть на длительное свидание к своему мужу, т.к. в п. 14 ПВР ИУ указано, что: "ПЕРВОЕ СВИДАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНО ОСУЖДЕННОМУ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПРИБЫТИЯ ИЗ КАРАНТИННОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОТРЯД, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ИМЕЛ ЛИ ОН ПРЕДЫДУЩЕЕ СВИДАНИЯ В МЕСТАХ СОДЕРЖАНИЯ...". Так, 18 марта, находясь на личном приеме у начальника колонии ИК-53, я попыталась подать официальное заявление на ДС 5.04.2016, но все было безуспешно. Заявление под всеми возможными предлогами от меня принять отказывались, также как и не принимались мои письма с открытыми жалобами.
Таким образом, я решила приехать в ФКУ ИК-53 в другой раз, и уже по факту зайти на ДС в соответствии п.14 ПВР ИУ. Но и здесь диалог с зам. начальника господином Татариновым не удался. Мое заявление он принимать не захотел, писать резолюцию также напрочь отказался, более того –Татаринов сам пытался вытащить меня волоком из кабинета. Весь наш диалог я пыталась записать на диктофон, но, когда заместитель начальника ИК-53 в очередной раз начал меня дергать, диктофон случайно упал на пол, после чего господин Татаринов резко успокоился. По данному факту я написала несколько жалоб, а чуть позже - лично дозвонилась Губанкову Г.Н., с просьбой чтобы мне помогли решить все эти вопросы в рамках закона. После всего этого, заявление на ДС с Фадеевым Вячеславом, наконец-то, было принято, но с оговоркой, что мест нет, и нам придется встать на очередь в общий график. Через несколько дней в ИК-53 приехали члены ОНК Захарова Л. и Кирилов С., и только тогда у моего мужа приняли заявление на ДС.
28.04.16. вместе с членами ОНК Захаровой Л. и Осадчий А. мы прибыли в ФКУ ИК-53. Куртбедин С.Т. лично сообщил мне, что, наконец-то, нашлась свободная комната для длительного свидания (с 1.05.16 по 04.05.16), а также показал график, такую же дату он сообщил членам ОНК. Я была крайне удивлена, т.к. 1 мая - праздничный день, да и к тому же воскресенье! Но, в очередной раз, поверила напрасным обещаниям.
В назначенный день для свидания, я, потратив немалые деньги, приехала в ИК-53. И тут началось самое интересное! Оказывается, нам не могли назначить свидание на эту дату, т.к. в субботу и воскресенье ДС не начинаются. Более того, мне сообщили, что мой муж находится в ШИЗО с 30 апреля. Я попросила написать резолюцию на моём заявлении и объяснить, по какой конкретно причине мне отказано в длительном свидании, на что сотрудник данной колонии, зная, что нарушает ч.2 ст.29 Конституции РФ, которая "Гарантирует право на информацию", отправил меня восвояси со словами: " Я тебе ничего писать не обязан".
Ввиду всего вышесказанного, я смею предположить, что администрация ФКУ ИК-53 решила просто-напросто посмеяться надо мной в день Светлой Пасхи, нарушая ряд законов и прав, гарантированных Конституцией РФ и Европейской конвенцией.
Я всё чаще задаю себе вопросы, на которые никак не могу найти ответы. Моего мужа осудили и отправили в исправительную колонию за то, что он не соблюдал кодекс и воровал. Но, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЛЮДИ В ПОГОНАХ МОГУТ НАРУШАТЬ КОДЕКС И ОСТАВАТЬСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМИ? КАК МОЖНО ИСПРАВИТЬСЯ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ?
Когда мой муж, Фадеев Вячеслав, находился на территории ФКУ ИК-2 в г. Екатеринбурге, у него неоднократно вымогали квартиру, постоянно пытали, он был свидетелем жестокого насилия над погибшим Штерном Антоном - какой психологический стресс он испытал, видя весь этот кровавый и безнаказанный произвол? Позже он был эпатирован в ФКУ ИК-53. Теперь ему всеми способами пытаются закрыть рот, чтобы он ничего не смог рассказать, скомпрометировав тем самым власть имущих, причастных к жестокому произволу на территории ФКУ ИК-2. Сам господин Татаринов, заместитель начальника Куртбедина С, неоднократно специально создавал конфликтную обстановку среди осужденных, о чем свидетельствуют многие неприкрытые факты.
Обо всём этом мы, то и дело, пишем жалобы во всевозможные инстанции, но толку от этого, почему-то, никакого нет. И к кому нам нужно обратиться, чтобы данные факты не остались без должного внимания? Когда же, наконец, свершится правосудие в этом Содоме?

17 марта в Тавдинском межмуниципальном филиале Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области совместно с Социально-реабилитационным центром для несовершеннолетних «Золушка», Управлением культуры, молодежной политики и спорта, Тавдинским центром занятости и настоятелем храма святителя Николая Чудотворца области в рамках акции «Родительское собрание» проведено мероприятие с несовершеннолетними, состоящими на учете, и их законными представителями. В мероприятии приняли участие трое несовершеннолетних, родитель и законный представитель. В рамках акции «Родительское собрание» освящена тема «Семья и подросток.

19 марта в городе Краснотурьинске состоялось выездное заседание суда. Адвокат осужденной ИК-16 гражданки Д. Роман Качанов, являясь членом Ассоциации «Содействие в правовой защите населения «Правовая основа» (руководит которой Алексей Соколов ), представлял в суде интересы осужденной ИК-16. Водворение осужденной в ШИЗО судом признано законным и обоснованным. Также ранее организации, работой которых руководит А. Соколов, были уличены в распространении на своих интернет ресурсах недостоверной информации о сотрудниках ГУФСИН, их оскорблениях. Так, оболганным сотрудникам ИК-5 (г. Нижний Тагил) организация, курируемая А. Соколовым, выплатила 210 000 рублей в качестве морального ущерба. Недавно лично Соколов проиграл суд, оскорбив сотрудников ИК-16.

19 марта на базе Кировградской воспитательной колонии ГУФСИН России по Свердловской области прошли сборы по категории специалистов кинологов (12 человек) в которых приняли участие сотрудники СИЗО-6 и Кировградской воспитательной колонии. Зачёты по сборовой подготовке провел инспектор кинологической службы отдела организации службы охраны лейтенант внутренней службы Валентин Мороз. Также в мероприятии приняла участие ветеринарный врач кустовой на четыре учреждения (КВК, СИЗО-6, ИК-46, Конвой) Елена Арефьева.

19 марта СИЗО-5 (г. Екатеринбург) ГУФСИН России по Свердловской области посетили Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, а также сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Панова Людмила Адольфовна и Сергей Санников.

Сотрудники Верхнепышминского межмуниципального филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и МО МВД России «Верхнепышминский» провели совместную оперативно-профилактическую операцию «Надзор».

12 марта по инициативе начальника Асбестовского межрегионального филиала Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области И. Симоновой проведено родительское собрание 9 классов школы № 8 г. Асбеста, где обучается подросток, состоящий на учете филиала. Начальник филиала УИИ довела до родителей информацию о молодежной субкультуре «АУЕ», о признаках вступления в «АУЕ», о методах вовлечения подростков в субкультуру и опасность, которую она несет для ребенка.

18 марта СИЗО-6 (г.Кировград) на расширенном совещании заместителем начальника отдела организации службы охраны ГУФСИН России по Свердловской области подполковником внутренней службы Евгением Харитоновым был вручен кубок заместителю начальника СИЗО-6 майору внутренней службы Евгению Шестакову за первое место по итогам 2019 года за обеспечение надежности охраны в исправительных учреждениях и следственных изоляторов ГУФСИН.

Невьянский межмуниципальный филиал Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области принял участии в акции «Семья без наркотиков». В рамках проведения акции «Семья без наркотиков»» сотрудниками Невьянского МФ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области - Врио начальника филиала майором внутренней службы Муравьевой Натальей Николаевной, инспектором филиала капитаном внутренней службы Останиной Маргаритой Гакифовной совместно с начальником ПДН МО МВД России «Невьянский» майором полиции Мягких Марией Николаевной, а также председателем ТКДН и ЗП по Невьянскому району Гасановой Екатериной Олеговной - 16.03.2020 проведена проверка в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, в отношении несовершеннолетних.

В целях повышения готовности ГУФСИН России по Свердловской области и учреждений, подведомственных ГУФСИН, по решению задач в особый период 17-18 марта проведана тренировка по мобилизационной подготовке. К выполнению всех предусмотренных мероприятий были привлечены силы и средства ГУФСИН.

18 марта ИК-47 (г. Каменск-Уральский) ГУФСИН России по Свердловской области посетили Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Георгиевна Мерзлякова, а также сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Роман Кузнецов и Людмила Панова. Перед входом все гости прошли санитарно-эпидемиологический контроль: измерили температуру, обработали руки антисептиком, надели медицинские маски.

18 марта ИК-55 посетил заместитель начальника отдела по надзору за исполнением уголовных наказаний прокуратуры области старший советник юстиции Иван Шурыгин совместно с помощником ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Алексеем Клименко, произвели обход запираемых помещений - ШИЗО, ПКТ, отряд строгих условий отбывания наказания. Промышленную зону с проверкой условий труда осужденных и столовую жилой зоны. После чего провел прием по личным вопросам. В целом об учреждении остались благоприятные впечатления.

В середине Великого поста осужденных тавдинской ИК-26 посетил священник Александр Бабушкин, в храме провел богослужение, Исповедовал и Причастил Христовых Таин верующих христиан. В проповеди к пастве он говорил о значимости Великого поста и как мы должны его соблюдать. Великий пост в этом году начался 2 марта и закончится 18 апреля. Смотреть видео

В рамках осуществления полномочий членов ОНК по Свердловской области 3 ноября 2014 года я, Василий Рыбаков ribakov и Антон Кудряков посетили ИК-53 (Верхотурье). Основной целью посещение был мониторинг питания осужденных, о котором довольно полно в посте ОНК. ИК 53. г.Верхотурье. рассказал Василий Рыбаков:

Общая информация: в ФКУ ИК 53 на 3 ноября 2014 года содержится 1163 человек.
Имеется 8 отрядов и СУС. Имеется лимит ШИЗО - 30 человек, содержится 12.
13 комнат для длительных свиданий

В ходе проверки установлено:
В ИК 53 - 4 нормы питания.
Минимальная норма питания рассчитана на 932 человек, вторая норма питания (усиленная) рассчитана 207, третья норма питания на 42 человек. И дополнительный паек.
В приготовлении пищи задействовано 36 человек. Установить наличие санитарных книжек не представилось возможным в связи с тем, что (со слов представителей колонии) книжки хранятся в медицинской части.
В ходе проверки организации питания изучены: Журнал снятия проб, журнал закладки в котел, меню раскладка и фактическое накрытие на стол.

Сделаны следующие выводы :
1) "Меню раскладка", журнал закладки, журнал замен, журнал снятия проб и фактическому накрытию на стол соответствуют друг другу. Расхождений не обнаружено.
2) В обеденном зале нет контрольного уголка, но в столово имеется.
3) В меню раскладке наименования блюд совмещены. В частности указано чай, хлеб, молоко в одной строчке и общий вес блюда 300гр.
4) Не указаны в журнале снятия проб фамилии врачей снявших пробу. (подписи врачей имеются)

Минимальная норма питания (обед) - 03.11.2014г.

Кроме столовой, мы посетили:

Отряд № 2 (облегченные условия содержания):

"Кубрики" отряда.

Проверка матрацев на срок годности и маркировку даты ввода в эксплуатацию.

Помещение воспитательной работы.

Физкультурный

Отряд № 5 (обычные условия содержания)

КДС

В ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ нами были проверены все осужденные, которые там находились.
Двое осужденных изъявили желания индивидуальной беседы с членами ОНК.

Осужденный М. , содержащийся в ЕПКТ, до нас уже общался с кем-то из членов ОНК. Замечаний по условиям содержания в ИК-53 от него не поступило, но насторожил один странный момент. Он изъявил желание заключить с членами ОНК какой-то договор для защиты и представления его интересов. Говорил, что такие Договоры часть осужденных из колонии, откуда он прибыл в ЕПКТ имеют. Практика договорных отношений с осужденными мне уже известна, так информация о том, что член ОНК по Свердловской области Ашурбек Манасов практикует такую форму "общественной" защиты уже становилась достоянием гласности (И кто после этого Манасов? Как предать идею... , ОНК. Открытое обращение к Манасову: хватит обманывать осужденных!). Ощущение от такого предложения было очень неприятное, получается, что кто-то из общественных наблюдателей дискредитирует идею и принципы общественного контроля, оказывая осужденным платные услуги. Это ФЗ-76 не предусмотрено. Подобные факты буду стараться выявлять и систематизировать, вынося их на обсуждение общественности. ОНК - не доходный дом, с которого можно прибыль извлекать, а тяжелый труд...

Осужденный Р. ,также содержащися в ЕПКТ, обратился к нам с рассказом о том, что при поступлении в ИК-53 20 октября 2014 года он был избит сотрудниками колонии, данный факт врачи отказались зафиксировать, заявления осужденного в Прокуратуру никто из колонии не отправляет. Установть достоверность информации от осужденного Р. членам ОНК сложно (у него в момент посещения отсутствовали следы побоев), поэтому мы получив от осужденного заявление на согласие с ознакомлением с его медицинской карточкой, проследовали в медсанчасть. В карточке зафиксированы осмотры осужденного 20, 22 октября 2014 года. В них о следах побое ничего нет. Для себя вынесли проблему, которая может существовать - отделенные и выведенные из подчинения колоний медсанчасти, по факту, могут покрывать сотрудников колоний в неправомерном применении насилия, но данные факты установить членам ОНК, как и представителеям следственных и надзорных органов практически не возможно. Ситуация здесь может измениться только в том случае, если сотрудники медсанчастей будут ориентированы и мотивированы на объективное отражание ситуации с осужденными. Пока такой установки сверху нет, будет продолжаться как покрывательство аналогичных фактов, так и использование осужденными в своих интересах темы физического насилия. Уверен, что начальнику ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России подполковнику внутренней службы Сергею Лаптеву здесь есть над чем поработать...



 

Возможно, будет полезно почитать: