Что означает юридически банкротство оао сибэлектротерм. Аренда и оборона: «Сибэлектротерм» делят в суде и защищают с выстрелами

Процедура наблюдения введена в «ОАО Новосибирский завод электротехнического оборудования» по иску «ГК Сибирь транс». Завод задолжал кредитору 2 миллиона 200 тысяч рублей.

За 70 лет работы предприятия печами завода оснащено свыше 600 строящихся и реконструируемых предприятий (Фото: sibelectrotherm.ru)

В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано определение арбитражного суда Новосибирской области, согласно которому завод признан несостоятельным. Временным управляющим утвержден член «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих» Виктор Кугушев.

По данным «Коммерсанта», планировалось, что имущественный комплекс парка (162,6 тыс. кв. м) составят три производственных, три административно-бытовых и 31 хозяйственный корпус. Резидентами промышленного парка «Кировский» должны были стать ООО «Сибирская машиностроительная компания», сам «Сибэлектротерм» и компания «Агросэт»

«Сибэлектротерму принадлежат большие площади, которые не задействованы, поэтому здесь есть возможность для размещения новых производств. Это позволит привлечь инвестиции, внедрить новые технологии и производственные мощности, расширить ассортимент продукции. Будем работать в этом направлении: окажем помощь, которая от нас потребуется», — говорил о новом проекте мэр Новосибирска Анатолий Локоть.

ОАО «Сибэлектротерм» работает на рынке электрометаллургического оборудования с 1945 года. Выручка предприятия за 2015 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 425,8 млн руб. (в 2014 году - 456,9 млн руб.), чистый убыток — 210,2 млн руб. (в 2014 году — 272 млн руб.). Убыток от продаж в 2014 году — 206,5 млн руб. Долгосрочные обязательства завода в 2015 году составляли 133,1 млн руб., краткосрочные обязательства превышали 1 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», в числе совладельцев на декабрь 2016 года: граждане России (44,19%), ООО «Сибкредо» - 11,98%, ООО ЦМД (11,74%), ЗАО «Фирма «Фактор лтд» (2,02%). Залоговый кредитор предприятия - банк «Левобережный».

Сегодня новосибирский арбитраж ввел процедуру наблюдения в ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования». Иск о признании должника банкротом подало ООО «ГК Сибирь транс». Завод с 2014 года успешно отбивался от исков о банкротстве, заключая с кредиторами мировые соглашения. Однако в этот раз договориться не удалось.

Процедура наблюдения до 3 июля 2017 года введена на одном из старейших заводов Новосибирска – ОАО «Сибэлектротерм» по иску новосибирского ООО «ГК Сибирь транс». Кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего Виктора Кугушева - члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». По словам господина Кугушева он уже получил уведомление об утверждении его кандидатуры: «Сейчас, в соответствии с законом, кредиторы через суд будут входить в реестр требований, после чего состоится первое собрание кредиторов на которому будет решаться дальнейшая судьба завода – финансовое оздоровление, конкурсное производство, внешнее управление или мировое соглашение».

ОАО «Сибэлектротерм» работает на рынке электрометаллургического оборудования с 1945 года. Выручка предприятия за 2015 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 425,8 млн руб. (в 2014 году - 456,9 млн руб.), чистый убыток - 210,2 млн руб. (в 2014 году - 272 млн руб.). Убыток от продаж в 2014 году - 206,5 млн руб. Долгосрочные обязательства завода в 2015 году составляли 133,1 млн руб., краткосрочные обязательства превышали 1 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс », в числе совладельцев на декабрь 2016 года: граждане России (44,19%), ООО «Сибкредо» - 11,98%, ООО ЦМД (11,74%), ЗАО «Фирма «Фактор лтд» (2,02%). Залоговый кредитор предприятия – банк «Левобережный».

Компания подала заявление о признании завода несостоятельным летом 2015 года в рамках судебного процесса, начатого еще в 2014 году ООО Торговый дом «Транссибметалл» потребовавшего банкротства «Сибэлектротерма» из-за долга в 2,9 млн руб. Учитывая очередь из других кредиторов, рассмотрение иска «ГК «Сибирь транс» состоялось лишь в декабре 2016 года. Суд два раза откладывал заседание, так как обе компании сообщали о том, что между должником и заявителем проводятся переговоры о разрешении спора мирным путем. Ранее заводу удавалось успешно заключать мировые соглашения с многочисленными кредиторами, в числе которых были банк «Финансовая корпорация Открытие», «Акор-директ», «СКБ Сибэлектротерм» и др.

«Ъ» не смог оперативно получить комментарии руководства «Сибэлектротерма» о том, почему не удалось и на этот раз довести переговоры до мирового соглашения. Дозвониться до экс-директора предприятия Олега Утиралова не удалось. Один из совладельцев завода Михаил Кузьмин узнал о введении наблюдения на предприятии от «Ъ»: «Я знаю, что сегодня рассматривался этот вопрос в суде. Сложно сказать, что дальше будет. Все процедуры будет проходить в соответствии с законом». Еще один совладелец предприятия Игорь Кузнецов отказался говорить про «Сибэлектротерм».

Осенью прошлого года завод представил руководству города проект создания на своих площадях промышленного парка, объединяющего резидентов в сфере сельхозмашиностроения и горно-шахтного и электротермического оборудования. Планировалось, что имущественный комплекс парка (162,6 тыс. кв. м) составят три производственных, три административно-бытовых и 31 хозяйственный корпус. Как рассказывал тогда „Ъ“ генеральный директор ООО «Сибирская машиностроительная компания» Александр Жабин, его компания станет одним из якорных резидентов «Кировского». Еще двумя ключевыми резидентами будут сам «Сибэлектротерм» и компания «Агросэт», производящая оборудование для сельского и лесного хозяйства. Начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько комментируя перспективы этого проекта, отмечал, что создание промышленного парка на базе «Сибэлектротерма» - «хорошая возможность для предприятия оздоровить производство».

В конце января текущего года банк «ФК «Открытие» отсудил в апелляционной инстанции у завода здание административно-бытового корпуса общей площадью 11,4 тыс. кв. м (его кадастровая стоимость по данным Росреестра – 517,2 млн руб.), а также земельный участок площадью 3,9 тыс. кв. м по ул. Петухова, 51. Директор по развитию «Сибэлектротерма» Леонид Жуков, сообщил «Ъ», что отчуждение этой недвижимости в пользу банка не окажет влияния на производственную деятельность завода, отметив, что «у завода более 145 тыс. кв. м недвижимости».

Кроме банкротного дела, арбитраж рассматривает и иск «Сибэлектротерма» в лице конкурсного управляющего Артура Смирнова к индустриальному парку «Кировский». ООО ИП «Кировский» учрежден двумя юрлицами, собственником которых является Петр Чертулин. Оба учредителя парка — ООО «Гормаш» и «ПК «Металлокомплект-КЯ» входят в состав кредиторов ОАО «Сибэлектротерм» с общим долгом в 25,89 млн. руб.

Иск к парку был подан в декабре 2017 года, в нем Смирнов требует, чтобы «Кировский» покинул помещения, им занимаемые в связи с односторонним расторжением договора аренды, инициированным «Сибэлектротермом».

«Кировский» подает встречный иск об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом. «Истцом представлены доказательства совершения истцом действий направленных на расторжение договора аренды и отключения арендатора от электроснабжения», — указывает в определении Арбитражный суд.

В результате суд запрещает «Сибэлектротерму» ограничивать потребление электричества, отключать оборудование на площадях, на переданных в аренду по договору от ноября 2016 года.

Причина, по которой «Сибэлектротерм» в лице Артура Смирнова пытается «выгнать» с площадей «Кировский» — нерыночный и невыгодный, по словам Смирнова, размер арендной платы. «Основной возможный на текущий момент источник для его погашения (долга по заработной плате, — РБК ) — получение рыночной стоимости за использование этих площадей.

Если бы индустриальный парк оплачивал рыночную стоимость, то есть, порядка 5 млн рублей, то в принципе долг по заработной плате можно было бы полностью погасить и за несколько месяцев. В настоящее же время реальных источников для его погашения не имеется», — цитирует Смирнова ksonline .

По словам конкурсного управляющего, «Кировский» занимал порядка 23 тыс кв. м, при этом стоимость аренды данных площадей, прописанная в договоре, составляет 230 тысяч рублей (10 рубю/кв.м)

По словам гендиректора индустриального парка «Кировский» Константина Першилина в комментарии тому же изданию, договор аренды до решения суда не может считаться расторгнутым. «Сибэлектротерму поступает сумма, которая прописана в договоре аренды». Першилин уверен, что сумма в 5 млн. рублей нерыночна и завышена (порядка 217 руб/кв.м.)

Алексей Малов, руководитель отдела коммерческой недвижимости агентства «Жилфонд»:

- 23 тыс. кв. м — это огромная площадка. Это 2,3 гектара. Чтобы одна компания полностью арендовала такую — для Новосибирска это единичные случаи. В городе распространена практика, когда делят на части и сдают. Проще пригласить 10 арендаторов, чем искать одного. При этом и риски простоя меньше. Стоимость аренды варианта площадью от 5 тыс. кв. м начинается от 150 руб. и доходит где-то до 300 руб. за «квадрат» в месяц. Стоимость аренды определяется не только размерами, но и возможностями, оснащением. Нужно понимать, какие мощности у площадки, можно ли там подключить оборудование, подведены ли электричество, вода, газ. Чем больше технических преимуществ, тем дороже аренда. При этом никто не отменял закон опта: чем больше «квадратов», тем дешевле.

Першилин заявил, что «Кировский» несет убытки из-за действий Смирнова. По данным последнего, 22 резидента индустриального парка (из 49) заключили договор аренды напрямую с ОАО «Сибэлектротерм». «Есть основания полагать, что это произошло под влиянием угроз, — заявляет директор парка.

Смирнов пояснил ksonline, что отправленные письма имели информирующий характер. «Я сообщил руководителям компаний, что договор аренды, подписанный 3 ноября 2016 года, расторгнут, и предложил резидентам парка перезаключить их напрямую с ОАО «Сибэлектротерм».

Выстрелы для порядка

Смирнов рассказывал «Коммерсанту» , что в декабре прошлого года конфликт перешел в вооруженное столкновение: «Представители индустриального парка заварили ворота на территорию завода, установили бетонные блоки, угрожали охране завода физической расправой, в связи с чем охранники произвели предупредительные выстрелы для наведения порядка. После этого состоялось расширенное совещание в прокуратуре Новосибирской области и правительстве региона с участием силовых ведомств и Роструда, проводилось расследование инцидента», — цитирует издание конкурсного управляющего.

«Есть потенциальные арендаторы, готовые зайти на площадку «Сибэлектротерма» и платить адекватную арендную плату, но обострившийся конфликт отпугнет кого угодно», — уверен Смирнов.

ОАО «Сибэлектротерм» в 2016 году отгрузило золотодобывающей компании горно-обогатительное оборудование для промывки рассыпного золота - скруббер-бутару. (Фото: Сибэлектротерм)

Комитет кредиторов на собрании от 13 февраля указывает, что «Кировский» осуществляет сохранность имущества должника, и на него не возлагается бремя несения соответствующих расходов. Действия конкурсного управляющего по расторжению договора с «Кировским» оценены кредиторами как незаконные и не отвечающие требованиям добросовестности и целесообразности. «При этом очевидно привлечение огромного количества специалистов, именуемых «юристами», не помогает конкурсному управляющему должника не просто справляться с возложенными на него обязанностями, но и хотя бы не нарушать нормы действующего законодательства», — говорится в протоколе собрания.

19 февраля арбитражный суд рассмотрел ходатайство Смирнова об увеличении вознаграждения конкурсного управляющего до 200 тыс. руб. В обосновании конкурсный управляющий указывает на сложные условия работы, «социальную напряженность на предприятии», трудовые споры, «наличие противодействия со стороны арендаторов» и «необходимость взаимодействия с правоохранительными органами». В результате размер вознаграждения был увеличен судом до 100 тыс. рублей.

ОАО «Сибэлектротерм» работает на рынке электрометаллургического оборудования с 1945 года. Выручка предприятия за 2016 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 425,8 млн руб. (в 2015 году — 425,8 млн руб.), чистый убыток — 210,2 млн руб. (в 2015 году — 272 млн руб.). По данным «СПАРК-Интерфакс», в числе совладельцев на август 2017 года: граждане России (44,19%), ООО «Сибкредо» — 11,98%, ООО ЦМД (11,74%), ЗАО «Фирма «Фактор лтд» (2,02%). Общая площадь помещений завода более 120 тыс. кв.м, площадь территории — более 38 га, балансовая стоимость имущества, по данным арбитража — 914 млн. руб.

На сибирском заводе электротермического оборудования ОАО «Сибэлектротерм» сложилась предзабастовочная ситуация: рабочие обеспокоены возможным банкротством предприятия. Интересы трудового коллектива в борьбе против задержек заработной платы представляет объединение профсоюзов СОЦПРОФ. Правительство Новосибирской области принимает меры к урегулированию ситуации.

2 октября на новосибирском заводе «Сибэлектротерм» состоялось собрание коллектива, на котором присутствовали около 300 работников. Врио заместителя губернатора Новосибирской области Сергей Семка, который приехал на собрание, рассказал о мерах, предпринятых правительством области для урегулирования сложившейся на заводе кризисной ситуации. В частности, он анонсировал перемены в руководстве предприятия: скорее всего, будет отстранен от должности его генеральный директор Олег Утиралов, деятельность которого сейчас проверяет государственная инспекция труда Новосибирской области. Сам Утиралов и председатель совета директоров ОАО «Сибэлектротерм» Игорь Кузнецов в четверг не были доступны для комментариев.

Поводом для визита Семки стала предзабастовочная обстановка, которая сложилась в трудовом коллективе под впечатлением нарастающих экономических трудностей, задержек заработной платы, сокращения штата, слухов о предстоящем банкротстве, усиленных информацией о проигранных «Сибэлектротемом» процессах в арбитражных судах (24 сентября арбитражный суд Новосибирской области принял решение взыскать с предприятия 233,6 млн рублей кредиторской задолженности в пользу банка «ФК Открытие»).

На заводе еще с 90-х годов действует первичка всероссийской профсоюзной организации СОЦПРОФ. Члены профсоюза обеспокоились положением на предприятии и еще с июля 2014 года начали переговоры с администрацией. В процессе переговоров было решено подписать соглашение между профсоюзом и администрацией завода. По словам председателя новосибирского СОЦПРОФа Павла Талецкого, составленный им проект соглашения был самовольно переделан работодателями: «Они дали нам свой проект: совершенно выхолощенный. Там не было ничего из того, о чем мы договорились. Мы, конечно, не стали его подписывать, а предложили переговоры продолжить. Они отказались».

10 сентября в обеденный перерыв около 70 работников предприятия вышли на пикет прямо на территории завода. В первую очередь рабочие жаловались на систематические задержки заработной платы. Кроме того, они считают, что на низком уровне находится и обеспечение условий труда, в частности, не предоставляется рабочая одежда должного качества. Также сотрудники обеспокоены дальнейшей судьбой предприятия: по их словам, производство «стоит».

Помимо прочих, на пикете был и такой лозунг: «Деньги — на зарплату, а не на кочковские выборы!» Лозунг связан с тем, что заместитель генерального директора завода Михаил Пашкевич выдвигал свою кандидатуру на пост главы Кочковского района. Выборы, проходившие в единый день голосования 14 сентября, он проиграл.

Но главное требование протестующих: не допустить банкротства завода. Мэрия Новосибирска так же, как и правительство региона, следит за развитием ситуации и придерживается более или менее оптимистичного прогноза. Начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Александр Люлькоуверен, что банкротство заводу не грозит, там просто происходит переориентация производства. Специально для «КС» он изложил свою точку зрения на происходящие события: «Сейчас на заводе «Сибэлектротерм» идет сокращение штата. Это связано с перераспределением производства. Как нам сообщили, количество работников уменьшится примерно на 300 человек. Это частное предприятие, и они по существующему закону имеют право на такие действия.

Банкротства там нет. Завод работает: производит сеялки (около 1000 штук в год), есть и другие заказы, например, на кузова для самосвала «Катерпиллер». Что касается их основного производства — электропечей, — тут ситуация сложнее. На рынке нет достаточного спроса на этот продукт. Поэтому производство стараются частично переориентировать.

Мы несколько раз встречались с руководством завода: Утираловым, Кузьминым, с одним из акционеров — Игорем Кузнецовым. Они говорят, что ситуация там вовсе не критическая», — поясняет Александр Люлько.

По его мнению, шум, поднятый вокруг «Сибэлектротерма», связан в первую очередь с тем, что «там очень сильная профсоюзная организация, которую возглавляет Павел Талецкий. У него свои методы работы».

«У нас в городе есть несколько других предприятий, на которых ситуация гораздо хуже. Но там на это не обращают такого внимания, потому что профсоюз не так активно работает. Муниципалитет, безусловно, будет оказывать и предприятию, и его работникам поддержку. Нас, безусловно, не радует сокращение численности работающих. Но наши возможности ограничены, поскольку это частное предприятие, и это во многом внутренние дело предприятия и его акционеров. Что касается задержек заработной платы, то такие вопросы должны решаться в судебном порядке», — считает Александр Люлько.

Еще 20 февраля 2014 года «Сибэлектротерм» посетил тогдашний кандидат в мэры Новосибирска Анатолий Локоть, который этой весной выиграл выборы и стал главой города. На встрече с коллективом будущий мэр говорил, что существующие на предприятии проблемы можно решить в интересах развития производства и обещал поспособствовать этому.

Для привлечения внимания правительства Новосибирской области к проблемам «Сибэлектротерма» активисты планировали провести еще одну протестную акцию. По итогам визита Сергея Семки 2 октября дальнейшие протесты было решено отложить. По словам Павла Талецкого, на встрече обозначились оптимистические перспективы по урегулированию проблемных вопросов. «КС» будет следить за развитием ситуации.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

03 Авг 2017, 10:00

В новосибирском правительстве обсудили просроченную задолженность по зарплатам. Сотрудникам «Сибэлектротерма» пообещали вернуть деньги к концу 2017 года, по «Монтажно-строительному управлению №78» и «Линевскому домостроительному комбинату» решений до сих пор нет.

Заседание провел губернатор Владимир Городецкий. На него пришли представители СК, прокуратуры, надзорных органов и трех крупнейших должников региона - ООО « Монтажно-строительное управление № 78» , ОАО « Сибирский завод электротермического оборудования» , ОАО « Линевский домостроительный комбинат» и ОАО "Сибэлектротерм".

« Вопрос находится под постоянным жестким контролем Президента и Правительства страны, который будет усиливаться. Потому что это связано с судьбой простых людей, тружеников разных профессий. Конечно, у каждого коллектива своя история задолженности, но какой бы она ни была, разрешать ее предстоит тем руководителям, которые сегодня возглавляют коллективы» , - цитирует главу региона его пресс-служба.

Крупнейшая монтажная компания города - « МСУ №78» - была субподрядчиком на строительстве нового корпуса Новосибирского госуниверситета. Фирма не получила 140 млн за работы и была вынуждена подать на банкротство, большая часть из 300 сотрудников уволилась, Тайге.инфо директор фирмы Сергей Пигалёв. Позже на него завели уголовное дело. В СК утверждали, руководитель «МСУ» имел возможность погасить долги, но потратил средства на "другие цели", в том числе "производственные нужды" и уплату налогов, заявил представитель ведомства РБК.Новосибирск. По данным трудовой инспекции на июль, задолженность перед 335 сотрудниками составляет 45,9 млн рублей.

« Линевский домостроительный комбинат» находится в стадии ликвидации с 2013 года. Это был один из крупнейших производителей стройматериалов в регионе. Компания должна 548 сотрудникам более 29,3 млн рублей.

Наконец, « Сибэлектротерм» был должен порядка 200 млн рублей по страховым выплатам и еще 3 млн - сотрудникам. Некогда крупнейшее предприятие по выпуску тяжёлого электротермического оборудования признали банкротом в феврале. Сотрудники попросили помощи у областного минпромторга, позднее в отношении гендиректора возбудили уголовное дело.

По словам представителя « Сибэлектротерма» , задолженность перед сотрудникам планируется погасить в октябре- ноябре 2017 года. В отношении « МСУ № 78» и « ЛДСК» « ведется выработка решений, позволяющих выплатить просроченную задолженность перед работниками в возможно короткие сроки» , уточнили в пресс-службе правительства.

Возможно, будет полезно почитать: