П г ч 2 ст 112 ук. Теория всего

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) утратил силу з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Консультации юриста по ст. 112 УК РФ

Вероника Семенова

Скажите какой срок меня ожидает по ст 112 ч 2 п з есть явка с повинной вину признал полностью на еждивении малолетний ребёнок был судим 2011 г военным трибуналом

Олеся Орлова

Можно ли на суде сделать применение сторон по стоимости 112 если рецедив

Ответ на вопрос дан по телефону

Максим Ожегов

Моему сыну 17 лет в ходе соры сын столкнул с подоконника мальчика мальчик упал на спину который на следующий день попал в больницу,в больнице находился две недели (14 дней) а в судмедэкспертизе указано телесные повреждения средней тяжести (21 день) Как поступить в данной ситуации

Ответ на вопрос дан по телефону

Валерия Фомина

В отношении потерпевшего по уголовному делу заведено административное дело о побоях по заявлению нападавшего. Сейчас полиция пытается перевести дело в обоюдную драку. Что такое обоюдная драка и какие могут быть последствия и для потерпевшего и для нападавшего?

Ответ на вопрос дан по телефону

Юлия Дорофеева

узнать о статье 112 ч.1 УК РФ

Ответ юриста:

- Ответ юриста:
  Конечно бывает. Штраф, один из видов уголовного наказания (ст. 44, ст. 46 УК РФ) , устанавливается от 2,5 тыс рублей до 1 млн рублей. Поскольку санкция ст. 112 УК РФ НЕ предусматривает такого наказания как штраф, то штраф может быть назначен за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ , т. е. с назначением наказания более мягкого чем предусматривает санкция нормы.

Петр Полежаев

Скажите, пожалуйста, какое наказание ждет по ст.112 УК РФ? Возможно ли получит условный срок?

Вы не указали часть ст. 112 УК РФ. По первой части, если ранее не привлекался к уголовной отвественности, имеет постоянное место жительства и работы, вину признает, то довольно высокая вероятность, что наказание будет назначено условно. Возмещен ли вред?

Екатерина Михеева

Сроки по ст.112 УК Рф (доп. внутри). Было 4 заседания в мировом суде, апелляционная инстанция в районном, теперь подсудимый написал кассацию. Дали ему 1г 6 мес. условно. Прокурор района тоже написал кассационное представление, что мягкий приговор и передать дело на новое апел. рассмотрение. Случай произошел в январе 2009 года, дело возбудили в марте 2009, теперь кассация будет неизвестно, может в сентябре, т. к нам пришло письмо с кассац. представлением прокурора, чтобы мы написали возражения до 10 августа. Вопрос: не пройдут ли сроки для наказания подсудимого?

Ответ юриста:
Теперь что об этом говорит Закон (уголовный, естественно) . Преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ (любой ее части) - преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) . В соответствии с п. б) ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совенршения преступления, отнесенного к категории средней тяжести истекло ШЕСТЬ лет. Таким образом, с января 2009 года должно пройти 6 лет, чтобы лицо было освобождено от у/ответственности за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, а это январь 2015 года. Ужели Вы считаете, что до 2015 года не рассмотрит суд Ваше дело (если, конечно, будет отменен приговор)?

Сергей Манчев

Возможно ли получить условное наказание? по ст. 112 ч. 1 УК РФ

Александра Крылова

ч.1 ст.112 УК РФ , судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог. ч.1 ст.112 УК РФ , судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

ответ на этот вопрос содержится в

Причинение вреда здоровью средней тяжести может квалифицироваться по отдельным составам которые устанавливает ст 112 ч 2 УК РФ. Согласно определению из данного нормативного источника, есть ряд пунктов, по которым проводится расширенное рассмотрение дела. Это означает, что каждое из действий, которое привело к тому что лицо получило вред здоровью средней тяжести, можно охарактеризовать по разным критериям. Для этого стоит обратиться к самим действиям и мотивам преступника для рассмотрения порядка и способов совершения данного типа преступления установленное по ст 112 ч 2 УК РФ.

Первый квалифицирующий признак такого состава преступления, отмеченного в диспозиции статьи 112 ч. 2 УК РФ, отмечается как нанесение травм не одному, а нескольким лицам. Что привело причинению вреда здоровья средней степени тяжести. Это объясняется то, что может быть совершен рецидив, когда преступник несколько раз повторяет одно и то же преступление, так и массовость совершаемого деяния. Оно определяется как нанесение среднего вреда здоровью сразу нескольким гражданам. Это может быть связанно с таким обще опасным способом, как поджог или подрыв устройства с цель нанесения травм различной степени тяжести. При этом на основании заключений медицинских экспертов каждый из пострадавших будет квалифицирован по такому признаку и если будет установлено, что большая часть из них получили средний вред здоровью, будет действовать ст 112 ч 2 УК РФ.

Служебная деятельность или действия, связанные с выполнением долга также попадают под действие установленного определения согласно статье 112 ч. 2 УК РФ. На основании этого если установленную среднюю степень тяжести получит служащий в определённых структурах или министерствах, то это будет квалифицировано по мотивом его профессиональной деятельности. На практике такие действия совершаются, чтобы отомстить, либо оказать давление на такое лицо. Объектами покушения могут стать, и родственники служащего, в результате этого в уголовной статье отмечаются санкции за каждого из сотрудников и членов его семью. Данный пункт направлен на защиту таких лиц и их семей.

Группа лиц либо организованная группа это одно из отягчающих оснований. Квалификация преступления по ст 112 ч 2 УК РФ РФ где фигурируют несколько человек говорит о том, что при такой ситуации жертвы получают больше травм. Они заведомо находятся в меньшинстве и не могут дать необходимый отпор. В результате законодательство старается пресекать попытки таких групповых нападений и устанавливают более серьёзные санкции по таким делам. На основании этого необходимо разграничивать квалификации и определять сколько человек были участниками преступления. Наказания устанавливает соразмерность их участия и совершенного деяния. При ситуации нападения на 1 человека группой лиц и их активной роли в нанесение травм средней степени тяжести, они будут получать соразмерное наказание в виде 5 лет лишения свободы каждому.

Сюда же можно определить и хулиганские побуждения. Статья 112 ч. 2 УК РФ устанавливает не только сам квалифицирующий признак как факт совершения установленного уголовного правонарушения, но и его мотив. В данном случае хулиганские действия выражаются в асоциальном поведении лица, либо группы лиц. Они преследуют цели связанные с причинением насилия беззащитным гражданам. Как результата таких действий это приводит к получению травм средней степени тяжести. Как и в предыдущем случае данные составы могут совмещаться. Хулиганские мотивы не имеют чётко установленных границ. Данные граждане имеют умысел в нарушении условия общественного прядка. Сюда можно отнести не только побои и публичные издевательства, но и вандализм порчи имущества. При этом судом будет рассмотрен каждый из таких случаев и совокупный срок может быть больше чем 5 лет.

Ненависть и вражда также пресекаются уголовным законодательством. Согласно ст 112 ч 2 УК РФ устанавливается отдельный пункт, по которому подобные меры носят противоправный характер, если основание для нанесения травм средней степени тяжести, стали религиозная расовая или политическая ненависть, или вражда по идеологическим признака, то за данное деяние также предусматривается ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Демократически развитое общество стремится пресекать подобные нетерпимости, поэтому санкции по статье 112 ч. 2 УК РФ будут довольны суровыми.

Последний пункт по статье отмечает орудие для свершения такой категории преступления. Устанавливается серьёзное наказание в виде лишения свободы за то, что преступник для нанесения трав средней степени тяжести применял оружие либо, предметы которые использовались как оно. Это означает, что лицо по объективным причинам уступало злоумышленнику и не могло оказать активного сопротивления.

В этой статье вы узнали, что такое ст 112 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарии к ст. 112 УК РФ

1. Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК; иначе говоря, когда не усматривается в содеянном более опасного вида посягательства на здоровье.

К позитивным признакам состава относятся длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Для квалификации деяния по ст. 112 УК достаточно установить наличие одного из этих признаков.

2. Под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть - стойкую утрату трудоспособности от 10 до 30% включительно. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом Таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. К средней тяжести вреда относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывих мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т.п.

3. Ответственность за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств. Признаки, усиливающие наказуемость деяния, в основном совпадают с признаками, указанными в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК.

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к ст. 112 УК РФ

Признаки объекта и потерпевшего в составе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

С объективной стороны преступление характеризуется общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними.

Признаками средней тяжести вреда здоровью являются:

Отсутствие опасности для жизни в момент причинения;

Отсутствие последствий, указанных в ч. 1 ст. 111 УК РФ;

Длительное расстройство здоровья (под которым следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше двадцати одного дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности от десяти до тридцати процентов включительно.

Практика относит к средней тяжести вреду здоровью трещины и переломы мелких костей, перелом ребра, ранения мягких тканей и т.д.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность причинения средней тяжести вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность его наступления и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту его наступления (при косвенном умысле). Умысел в данном преступлении, как правило, неконкретизированный.

Субъект преступления общий - физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК РФ) идентичны в своем содержании аналогичным признакам в составе убийства.

Если причинение средней тяжести вреда здоровью является элементом объективной стороны иного, более тяжкого преступления (например, убийства или причинения тяжкого вреда здоровью), оно не требует дополнительной самостоятельной квалификации.

Причинение средней тяжести вреда здоровью следует отличать от покушения на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие проводится исходя из содержания и направленности умысла виновного.

Судебная практика по статье 112 УК РФ

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

24. В это время 13 декабря 2007 г. старший следователь следственного отдела Индустриального РОВД возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц согласно части первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации по факту умышленного причинения вреда средней тяжести здоровью заявителя в неустановленные место и время, но не позднее полуночи 19 сентября 2007 г.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 22-УД16-3

По п. п. "а", "д" ч. 2 ст. УК РФ - на 4 года;

По ч. 2 ст. УК РФ - на 4 года;

На основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 72-АПУ16-34

2. 17 марта 2011 года по ст. ч. 1, ст. УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 мая 2014 года по отбытии наказания,

Осужден по ст. ч. 2 п. п. "а", "к" УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из жилища после 22 часов, не посещать общественные места, не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания, и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 58-АПУ16-16

По п. "д" ч. 2 ст. УК РФ на 3 года,

По ч. 2 ст. УК РФ на 4 года.

На основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.02.2017 N 88-АПУ17-2

Он также выражает несогласие с юридической квалификацией его действий, которые, как считает осужденный, следует квалифицировать по ч. 2 ст. УК РФ, так как от его действий не могла наступить смерть потерпевшего.

Кроме того, осужденный Лебедев Ч.П. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.02.2017 N 89-АПУ17-1

14.10.2015 года по ч. 1 ст. УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 24.06.2016 года условное осуждение отменено, Давляшев Н.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужден

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 60-УД17-1

Прекращено по ч. 2 ст. УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и по ст. УК РСФСР на основании ст. 27 УПК РСФСР в связи с примирением сторон, принято решение о привлечении его к административной ответственности по ст. 158 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 37-АПУ17-1СП

По п. п. "г", "з" ч. 2 ст. УК РФ на срок 4 года,

По п. "в" ч. 4 ст. УК РФ на срок 13 лет,

По п. п. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. УК РФ на срок 18 лет,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 82-АПУ16-11

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также выводы комиссии экспертов о невозможности определения степени влияния каждого вида повреждений головы, грудной клетки, живота и таза на наступление смерти, Судебная коллегия считает, что действия осужденных подлежат переквалификации с п. "ж" ч. 2 ст. УК РФ - в отношении Силина на ч. 1 ст. УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а в отношении Машукова на п. "г" ч. 2 ст. УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 5-АПУ17-19

Ответственность за указанные действия предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует ч. 2 ст. УК РФ (уклонение от отбывания наказания), ч. 2 ст. УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору), п. п. "д", "з" ч. 2 ст. УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия), санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 50-АПУ17-2

По данному делу также осужден Петер Д.П. по п. п. "б", "г" ч. 2 ст. УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление осужденных Иванова Д.П., Петера Д.П., адвокатов Кротовой С.В., Шевченко Е.М., прокурора Синицыной У.М., Судебная коллегия

Возможно, будет полезно почитать: