Образец заявления об отказе от иска. Отказ истца от иска и его последствия. Определение суда о принятии отказа от иска.

Заявление об отказе от иска является процессуальным документом , обращаясь с которым истец или его представитель объявляет об отказе от своих требований к ответчику, т.е. фактически отказывается от судебной защиты своего права.

Это может быть обусловлено разными причинами: нежеланием тратить время и финансовые средства, осознанием бесперспективности дальнейшей тяжбы, или же добровольным исполнением ответчиком своих ранее неисполненных обязательств перед истцом.

Суд отклонил утверждение заявителя о том, что позднее изменение дела обвиняемого состояло из поведения, которое убеждало бы суд отходить от стандартных правил Части. Однако суд отклонил предложение заявителя о том, что позднее изменение спора ответчиком представляло собой информацию, которая не была доступна заявителю во время предложения, с тем чтобы истец был лишен возможности адекватно оценить достоинства предложения. Изменение дела ответчика основывалось на пересмотренной интерпретации формулировки в контракте, а не на любой новой фактической информации.

Отказ в ходе судебного заседания может быть заявлен устно, в этом случае он подлежит занесению в протокол.

Последствия подачи заявления об отказе от иска

И в арбитражном, и в гражданском судопроизводстве Истец вправе отказаться от иска , при этом он вправе никак не мотивировать свое решение перед судом. При этом возможно отказаться от иска полностью, в этом случае это повлечет прекращение производства по делу (ст. 221 ГПК РФ, АПК РФ).

Заявление об отказе от иска

Поэтому соответствующая формулировка была доступна каждой стороне в любое время и была доступна для аналогичной интерпретации в то время, когда было сделано предложение. Затем суд обратил внимание на второй аргумент заявителя, заключающийся в том, что обвиняемый необоснованно отказался от посредничества. В этом случае суд изложил принцип, согласно которому сторона может быть лишена права на расходы, если они необоснованно отказались от посредничества. Кроме того, заявитель утверждал, что посредничество будет иметь разумные перспективы успеха.

Однако если отказ противоречит закону, или ущемляет права и интересы иных лиц, суд принимать такое заявление не вправе, поэтому может возникнуть ситуация, когда истцу придется доказать суду, что права и интересы других лиц не ущемляются. Возможен отказ от части исковых требований , в этом случае судебное разбирательство будет вестись касательно оставшейся части.

С другой стороны, подсудимый привел несколько причин, по которым он необоснованно отказывался от посредничества. Во-первых, ответчик сослался на предыдущее посредничество между сторонами в отношении отдельного спора. Во-вторых, эта достаточная информация, включая отчеты экспертов, не была обменена во время предложения, чтобы дать ответчику возможность выступать посредником. В-третьих, было неправильно делать вывод о том, что ответчик отказался посредничать на основании отказа в ответе на приглашение; и в-четвертых, что нет никакой перспективы, что посредничество было бы успешным.

Повторное обращение в суд по иску , от которого истец ранее отказался, невозможно . Поэтому в случае обещаний одной из сторон выполнить требования истца необходимо заключать мировое соглашение.

Если в процессе участвует представитель, то для подачи такого заявления в доверенности должно быть отражено право заявить отказ от иска, полностью или в части.

Суд не был убежден аргументами ответчика. Что касается поведения предыдущего посредничества, суд справедливо указал, что эти разбирательства подлежат без предрассудков привилегии и, следовательно, не могут рассматривать что-либо, что имело место в них. Кроме того, суд не согласился с тем, что недоступность отчета конкретного эксперта обязательно не позволит посредничеству иметь разумную перспективу успеха. Она указала, что если это вызывает настоятельную озабоченность, то в то время он должен был подняться подсудимым.

Виды осуществления отказа от требований

Суд далее сказал, что разумно сделать вывод о том, что отказ ответчика на посредническое предложение был отказом от посредничества. Наконец, суд заявил, что нет необходимости устанавливать, что предлагаемое посредничество было бы успешным. Достаточно показать, что у посредничества были бы разумные перспективы успеха. Суд установил, что это был спор, который имел разумные перспективы урегулирования после посредничества.

Гражданское судопроизводство – отрасль права, рассматривающая дела, связанные с финансовыми, семейными, трудовыми и иными спорами, его цель – помощь в осуществлении гражданами прав, положенных по закону. Гражданские иски подаются ежедневно, но не всегда дело решается непосредственно в зале суда. Истец (тот, кто подает заявление) может отказаться от своего иска, этим правом он может воспользоваться в любое время. Отказ от иска в гражданском процессе может иметь несколько причин, и самая распространенная из них – удовлетворение требований истца во внесудебном порядке. Если требования были выполнены, или стороны пришли к компромиссу, можно отозвать иск, тогда дело будет прекращено.

Исходя из этого, суд решил отказаться от стандартных правил части 36, отказавшись присудить обвиняемому свои расходы с даты истечения 21-дневного периода после их предложения на дату принятия истцом. Суд не требовал затрат на это время, и поэтому каждая сторона должна была нести свои собственные расходы, которые были понесены в течение этого периода разбирательства.

В решении подчеркивается как приверженность английских судов альтернативным формам разрешения споров с целью сокращения издержек и экономии ресурсов суда, и это напоминание о том, что стороны, которые необоснованно отказываются от этого варианта, рискуют быть наказанными по расходам.

Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.

Любой гражданский спор – это просьба истца о судебной защите его права, которое ответчик может оспорить, приведя свои доказательства. В качестве истца и ответчика могут выступать и физические, и юридические лица, но в любом случае истец имеет право отказаться от собственного иска, если его требования были удовлетворены. Фактически отказ от иска, то есть прекращение гражданского дела, может быть реализовано в нескольких формах:

Должен ли сервер процесса лицензироваться в штате Алабама? Процесс: общие и другие положения. При подаче жалобы или другого документа, требуемого для подачи в порядке первоначальной жалобы, клерк должен немедленно выдать требуемый вызов или другой процесс обслуживания каждого ответчика. По запросу истца отдельные или дополнительные вызовы высылаются в любое время в отношении любого ответчика.

Вызов или другой процесс или каждый из них в случаях, связанных с несколькими обвиняемыми, подписываются клерком, содержат имя суда и имя первой стороны с каждой стороны с соответствующим указанием других сторон в случаях, связанных с несколькими стороны должны быть направлены ответчику или каждому ответчику по делам, связанным с несколькими обвиняемыми, указать имя и адрес адвоката истца, если таковые имеются, в противном случае адрес истца и время, в течение которого эти правила требуют, чтобы обвиняемый появлялся и защищался, и уведомляет обвиняемого о том, что в случае невыполнения ответчиком решения по делу об отказе в вынесении обвинительного заключения по делу об освобождении, предъявленном в жалобе, будет вынесено по умолчанию.

Со стороны истца – отказ от поданного иска.
Со стороны ответчика – признание поданного иска.
С обеих сторон – мировое соглашение.

Рассмотрим подробнее каждую из этих форм. Отказ представляет собой юридическое отречение от судебной защиты, причем это отречение является безусловным. Это означает, что истец не может отказаться от иска при условии, что ответчик совершит какие-либо действия: выполнит заявленные требования, выплатит долг и т.д. В юридической практике такой отказ признается ничтожным.

Копия жалобы или другой документ. Копия жалобы или другого документа, который будет подан, прилагается к каждому вызову или другому процессу. Истец должен предоставить клерку достаточные копии жалобы или другого документа, который будет подан. Истец и Ответчик.

Для целей выдачи и обслуживания повестки или иного процесса «истцом» должна быть любая сторона, запрашивающая выдачу служебного вызова, а «ответчик» включает любую сторону, на которую запрашивается служба вызова или другого процесса. Истец должен предоставить клерку инструкции для подачи жалобы или другого документа, и, по просьбе клерка, истец должен также предоставить надлежащим образом завершенные копии повестки или другого процесса. Когда истец запросил услугу по заверенной почте, истец, по просьбе клерка, также должен предоставить надлежащим образом заполненные почтовые формы, необходимые для такого обслуживания.

Заявление об отказе может быть подано в суд в устной или в письменной форме, это действие регламентируется первым пунктом статьи 173 ГПК. При этом судебная инстанция при получении такого отказа должна проверять полномочия представителя истца, так как согласно статье 54 ГПК это действие входит в состав специальных полномочий. Важно помнить, что отказ от иска не подразумевает отказа от материального права, это подтверждается соответствующими положениями кодекса.

Весь процесс может быть подан в любом месте в этом состоянии и, если это разрешено законом или этими правилами, может быть подано за пределами этого штата. Обслуживание процесса, за исключением услуг путем публикации в соответствии с правилом 3, производится следующим образом.

Лицу, не являющемуся несовершеннолетним или некомпетентным лицом, служащему физическому лицу или оставив копию повестки и жалобы в жилом доме или обычном месте проживания какого-либо лица соответствующего возраста и по своему усмотрению, затем проживающего там или путем предоставления копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону, на получение услуги по процессу.

Отказ может подаваться на любых этапах судебного рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, а может быть и апелляционной производство. В статье 327 ГПК говорится о том, что истец может отказаться от иска и в том случае, если дело направлено на апелляцию, так как рассмотрение дел проводится согласно тем же правилам что и в судах первой инстанции.

Как суд принимает отказ от иска

В случае несовершеннолетнего, отбывающего любое из следующих действий: отец, мать, опекун, лицо, заботящееся о несовершеннолетнем или с которым проживает несовершеннолетний, или супруга, если несовершеннолетний женат, а если несовершеннолетний в возрасте двенадцати лет, также лично обслуживая несовершеннолетнего.

Некомпетентному лицу, служащему некомпетентному и опекуну этого лица, но, если не назначен опекун, служащим некомпетентным и лицом, в котором некомпетентная жизнь или лицо, которое заботится о некомпетентности. На некомпетентное лицо, не имеющее опекуна и ограниченное в каком-либо учреждении для душевнобольных или психически неполноценных, путем отбывания суперинтендантом учреждения или аналогичного должностного лица или лица, несущего ответственность за опеку над некомпетентным лицом.

Признание поданного иска как форма завершения дела

Признание иска является юридическим актом: ответчик признает, что требования истца являются обоснованными и обязуется безоговорочно удовлетворить их. Это означает окончание судебного процесса, суд при вынесении благоприятного для истца решения будет ориентироваться именно на признание ответчика.

Если лицо, находящееся в заключении в любом пенитенциарном учреждении или в исправительном учреждении в этом штате, может служить физическому лицу, за исключением случаев, когда лицо, которому следует подавать, является несовершеннолетним, служа любому из следующих лиц: отцу, матери, опекуну, лицо, ухаживающее за несовершеннолетним или супругом, если несовершеннолетний женат, и, если несовершеннолетнему исполнилось 12 лет, он лично служил несовершеннолетнему.

Последствия отказа истца от иска

Если корпорация, как внутренняя, так и иностранная, обслуживает агента, уполномоченного по назначению или по закону, получать услугу процесса или обслуживать корпорацию по заверенной почте в любом из ее обычных коммерческих предприятий или служащим офицером или агентом корпорация.

Признание иска – акт свободного волеизъявления, которое ответчик выражает в соответствии со своим субъективным правом. Суд имеет право принять такое признание и в том случае, если он не полностью соответствует обязанностям ответчика, но при этом не нарушает ничьих прав, а также государственных законов. Признание не может быть признано, если оно связано с недобросовестными действиями истца, либо если оно нарушает закон, об этом говорят положения статьи 39 ГПК.

При партнерстве, товариществе с ограниченной ответственностью или ассоциации с ограниченным партнерством, обслуживая предприятие по почте с подтверждением в любом из своих обычных коммерческих предприятий или путем обслуживания партнера, ограниченного партнера или менеджера или члена.

Процессуальные требования для отказа

Неинкорпорированная организация или Ассоциация. В случае неинкорпорированной организации или ассоциации, отбывая ее в своем наименовании по заверенной почте в любом из ее обычных коммерческих предприятий или служа сотруднику или агенту любой такой организации или ассоциации или должностному лицу или агенту любого филиала или местного отделения организация или объединение.

Признание иска не является признанием факта, это разные понятия. К примеру, если имеет место долговой спор, ответчик может признавать, что задолженность существует, но он может отказаться выплачивать долг из-за пропуска максимально возможного срока исковой давности. Это означает, что он отказывается признавать свои обязательства перед истцом, несмотря на то, что признает факт существования предмета спора.

Возврат госпошлины при отказе от иска

Профессиональная ассоциация, Профессиональная корпорация или общество с ограниченной ответственностью. Профессиональная ассоциация, профессиональная корпорация или общество с ограниченной ответственностью, обслуживая ассоциацию, корпорацию или компанию по наименованию юридического лица по заверенной почте в том месте, где находятся офисы организации, или путем обслуживания акционера, или путем обслуживания агент, уполномоченный по назначению или по закону для получения обслуживания процесса.

Признание иска может доводиться до суда в устной или в письменной форме, это действие осуществляется согласно ст. 173 ГПК. Признанием не считается только письменный ответ на претензию истца, однако этот документ приобщается к делу.

Судебные органы будут так же проверять полномочия представителя ответчика, и если признание будет признано действительным, последует благоприятное для истца решение.
В этом государстве или в любом из его отделов, отделений и учреждений, служа служащему, ответственному за управление отделом, офисом или учреждением, и служащим генеральным прокурором этого штата. В округе или в любом из его отделений, учреждений, округов, департаментов, учреждений или административных единиц, служа председательствующим или председательствующим или членом руководящего органа такого округа.

В муниципальной корпорации или в любом из ее отделений, ведомств, учреждений, органов власти, учреждений или административных единиц, служа мэру или председательствующему или советнику, комиссару или другому члену муниципальной корпорации. В отношении любого государственного органа, не упомянутого выше, путем обслуживания лица, должностного лица, группы или органа, ответственного за управление этим лицом, или путем обслуживания соответствующего юридического лица, если таковое имеется, представляющего организацию.

Мировое соглашение как способ прекращения гражданского дела

Добровольная сделка — мировое соглашение

Мировое соглашение – это добровольная сделка, основанная на компромиссах, которую заключают между собой субъекты спорного дела. Такое соглашение может быть и внесудебным: в этом случае стороны самостоятельно договариваются между собой и принимают решение об обязательствах, которые должна исполнить каждая сторона. Если кто-либо из участников такой сделки уклонится от своих обязанностей, факт нарушения мирового соглашения будет также присутствовать в судебном деле.

Если мировое соглашение было достигнуто только после того, как дело уже было передано в суд, оно будет признано только после утверждения его в ходе судебного процесса. Статья 39 гражданско-процессуального кодекса содержит следующие положения относительно мирового соглашения:

Оно требует утверждения в судебном порядке. Это отражено в статьях 39 и 179 ГПК. Это значит, что оно вступит в силу только тогда, когда будет рассмотрено в судебных инстанциях, стороны уже не могут просто договориться между собой.
Оно составляется для завершения судебного дела (ст. 39 ГПК). Это значит, что такое соглашение означает полное удовлетворение требований обеих сторон и третьих лиц, имеющих отношение к делу. Дальнейшие претензии могут возникать только в тех случаях, если имеется факт нарушения условий соглашения. Условия мирового соглашения включаются в протокол судебного заседания, который затем подписывается представителями обеих сторон.

Судебные инстанции не могут менять условия мирового соглашения, а после его заключения стороны не могут обращаться в суд по тому же иску. При этом суд может проявлять инициативу, чтобы примирить стороны на любом этапе рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, апелляционное производство и т. д.

Мировое соглашение является лучшим исходом дела для обеих сторон, поэтому суд всячески будет стараться помочь сторонам прийти к единому мнению по предмету спора.

Последствия отказа истца от иска

Отказ от иска является основанием для прекращения судебного производства только в том случае, если он соответствует определенным требованиям. Стороны могут решить вопрос еще до начала процесса: судья обязан в самом начале заседания выяснить: не желает ли истец забрать иск, ответчик – признать иск, и не собираются ли стороны заключить мировое соглашение.

Только в том случае, если договоренности не достигнуты, дело будет рассмотрено в судебном порядке. Если истец отказывается от иска, это действие будет иметь определенные последствия. Их необходимо учитывать как до, так и после подачи заявления. Отказ в письменной форме или в виде устного заявления, приобщенного к протоколу, приводит к следующим фактам:

Истец более не сможет подавать повторные иски по тому же поводу. Поскольку он отказался от судебной защиты своих прав, обращаться в суд можно будет только в том случае, если будут выяснены новые обстоятельства дела. К примеру, если истец отказался от своего требования выплатить долг, больше он не сможет преследовать ответчика через суд.
Истец обязан компенсировать судебные издержки, о чем свидетельствует статья 101 ГПК. Если дело тянется давно, судебные расходы могут быть достаточно значительными, поэтому истец должен заранее продумывать последствия такого шага.
Истец также обязан компенсировать расходы, которые ответчик понес в результате судебного преследования. К примеру, если для присутствия на суде, ответчик должен был брать отгулы за свой счет, истец обязан компенсировать ему эти затраты.

Естественно, лучше избежать таких неприятных последствий, поэтому истцу намного выгоднее заключить мировое соглашение с ответчиком. В этом случае стороны должны исполнить добровольно принятые обязательства, после чего производство по делу полностью прекращается. Суд обязан разъяснить истцу, какие последствия его ожидают, если спор будет прекращен именно посредством отказа. Суд может принять или не принять отказ истца. В первом случае выносится определение, после чего суд объявляет о том, что производство прекращено. Однако статья 39 говорит о том, что суд имеет право не принимать отказ от иска, в том случае, если дело касается третьих лиц или принятие отказа вступает в противоречие с законом.

Есть и еще одна юридическая тонкость. Истец может подавать повторный иск по тому же поводу, если речь идет о длящихся отношениях. К примеру, если речь идет о невыплате алиментов, и стороны пришли к соглашению, дело прекращается. Но если в дальнейшем обязательства вновь были нарушены, можно вновь направить в суд иск по такому же делу.

Что такое изменение иска?

Отказ от иска – не единственное действие, которое может выполнить истец, чтобы добиться устраивающего его решения суда. В ходе спора могут выясняться дополнительные обстоятельства, которые приводят к изменению предмета самого спора, кроме того, могут меняться основания для предъявления требований. Также истец имеет право уменьшать или увеличивать исковые требования, это бывает необходимо, если открываются какие-либо новые обстоятельства. На основании ст. 39 гражданско-процессуального кодекса истец имеет право изменить только или предмет иска или его основание. Менять и то, и другое нельзя, для этого придется подавать новый иск согласно установленным правилам.

Предмет иска – это то право, которое требует защиты: это может быть право на возврат долга, возмещение убытков, восстановление в прежней должности на работе и т. д. Основанием являются те правовые нормы, на основании которых права могут быть реализованы. Менять то или другое в документах может только сам истец, суд не имеет на это права без его разрешения.

Уменьшение или увеличение исковых требований может зависеть от изменения предмета иска или его основания. К примеру, истец выявил новые нарушения своих прав, в результате чего он меняет предмет иска и увеличивает требования, которые предъявляются к ответчику. Есть важная особенность: при увеличении исковых требований вырастает размер государственной пошлины, которую обязан уплатить истец. Если же исковые требования, напротив, были уменьшены, он может потребовать возврата части уже уплаченной пошлины.

Ограничений на количество изменений иска нет, это же касается и изменений размера требований к ответчику. Необходимость изменить иск или отказаться от него возникает достаточно часто: истец может обнаружить, что заявленные основания иска не смогут защитить реализацию его прав, или то сумма требуемой компенсации недостаточна. При составлении любых исков и требований перед подачей их в суд рекомендуется сразу обращаться к юристам, это избавит от дополнительных разбирательств и бумажной волокиты.

Как писать заявление об отказе от требований?

Заявление об отказе от исковых требований – документ установленной формы, который направляется в судебные инстанции. В «шапке» перед названием документа указывается название судебного органа, куда направляется иск, и данные об истце – это ФИО и полный домашний адрес. В основном тексте документа должны быть указаны данные ответчика, к которому направлялся иск, основания предъявленных требований, а также необходимо указать, по какой причине было принято решение об отказе. Кроме того, в этом документе должна присутствовать фраза о том, что отказ подается добровольно, истец подтверждает, что ему известны все последствия отказа. В документе должна присутствовать дата и личная подпись истца.

Полный образец легко скачать в сети, кроме того, примеры подобных документов размещаются в судебных учреждениях на информационных стендах. Все документы, имеющие отношение к судебному рассмотрению дела, лучше заполнять совместно с профессиональным юристом. Это предотвратит ошибки и позволит добиться полной реализации своих прав.

Важно знать, что есть дела, по которым не может быть заключено мировое соглашение, кроме того, заявление об отказе от иска суд может не принять. Самый распространенный случай – дела о лишении родительских прав, связанные с угрозой жизни, физическому или психическому состоянию детей. Даже если супруги (состоящие в браке или уже разведенные) смогут договориться между собой, дело не будет прекращено, так как в нем затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц. Дело будет закончено только после рассмотрения его судом и вынесения решения.

Несколько примеров из практики

Есть дела, по которым нельзя заключить мировую сделку

Рассмотрим несколько примеров судебных разбирательств, связанных с отказом от исков:
В семье возник спор о выделении долей в квартире каждому из супругов. Муж подает в суд иск о выделении доли в размере 1/2 квартиры, однако в дальнейшем супруги смогли договориться и решили не делить имущество. В этом случае муж имеет право подать заявление об отказе с указанием причины – внутрисемейное соглашение. Кроме того, можно просто не прийти в суд 2 раза, тогда дело не будет рассматриваться в связи с неявкой истца. Однако в дальнейшем супруги уже не смогут обращаться в суд с тем же требованием.

Сотрудник при увольнении не получил расчет и подал в суд на бывшего работодателя. Узнав об этом, работодатель сразу же погасил задолженность. Поскольку у работника больше нет претензий, он может отозвать иск, подав заявление по установленному образцу. При этом он указывает, что основанием для отзыва иска стало добровольное удовлетворение требований со стороны ответчика. Ответчик в такой ситуации не может взыскивать с истца судебные расходы, это подтверждается статьей 393 ТК РФ.

Владелец автомобиля подал в суд на виновника ДТП, чтобы тот компенсировал разницу между страховой компенсацией и фактическим ущербом. Во время заседания истец отказался от требований, что было зафиксировано в протоколе. Позднее истец вновь начал преследовать виновника ДТП с аналогичным требованием и грозить подать на него в суд. Однако в этом случае он уже не сможет удовлетворить свои требования: из-за отказа от дела суд уже не будет рассматривать тот же самый случай и дело закончится отказом в принятии заявления. В этом случае стороны могут только договориться между собой, виновник ДТП сам решит, платить ему или не платить.

Консультация специалиста в гражданском праве — в тематическом видеоматериале:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам.

Возможно, будет полезно почитать: