Анонимные письма не рассматриваются. Рассмотрят ли в прокуратуре коллективную жалобу, в которой не указаны фамилии? Как пишется жалоба в прокуратуру

Имеет ли право прокуратура рассматривать не подписанные жалобы??

Здравствуйте. анонимный обращение не рассматриваются - фз 59 об обращениях граждан. Исключение - если сообщается о преступлении.

крайне сложно с точки зрения доказательств.

У вас гос. организация или частная? просто сама прокуратура скорее такие вещи перенаправит в гос инспекцию по труду

З. в своей избирательной кампании не может иметь никакого эффекта. В этом случае было рассмотрено предполагаемое нарушение избирательного законодательства в самом избирательном акте, которое не могло быть проверено иначе, как путем рассмотрения лиц, присутствующих в этом акте. Поэтому в таком случае отказ от принципа неоконсультации в соответствии с разделом 90 (3) Административного процессуального кодекса следует прекратить.

В заключение она предложила, чтобы Конституционный суд отклонил апелляцию. Он также выразил свое мнение по этому вопросу через своего агента. Он прокомментировал предложение заявителя и подчеркнул, что он не участвовал в публикации печатных документов, которые, по мнению Высшего административного суда, могли повлиять на исход выборов. Он обратился к мнению, выраженному в решении Конституционного суда, гп.

гражданский кодекс

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду
опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию
сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они
соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же
способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим
аналогичным способом.

Апелляция была также выражена Инг. Учитывая, что круг участников этой специальной процедуры подробно излагается в Законе о Конституционном суде, он не может рассматриваться как сторона разбирательства. Доказательство в Конституционном суде. Конституционный суд принял доказательства в архиве Верховного административного суда. З.: Безжалостность нападений на меня увеличивается! Ин. З. ответил на статьи специального выпуска Петровичского зправодаджа. Эта резолюция была подана сенатором Дж.

Н. взял на себя эту партию в день. Оба журнала находятся на трех сторонах четырех в разных статьях на юго-восточном обходе Праги. В начале этого выпуска есть также отчет о том, что ни одна из периодических изданий, согласно редакционной информации, не дошла до всех читателей. С. и вопрос информирования жителей о трассе автомагистрали мэром Пражско-Кржеслицкого района Инг. С. секретарь Пражско-Петровского районного управления и три неразборчивых подписи. Записан У этого пользователя есть подпись, которая отображается под каждым сообщением, но вы не можете ее просматривать.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство
или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах
массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах
массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах
массовой информации распространены указанные сведения, имеет право
потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в
тех же средствах массовой информации.

Остальные 13 избирательных партий не получили никакого мандата. Результаты выборов в муниципальные советы, принадлежащие избирательному округу № 19 для выборов в Сенат, были установлены Конституционным судом. Остальные две избирательные партии не получили никакого мандата.

Остальные пять независимых кандидатов не получили одного мандата. Еще одна избирательная партия не получила никакого мандата. Один независимый кандидат не получил никакого мандата. Ассоциация независимых кандидатов в Праге-Краловице, которая была единственной зарегистрированной кандидатурой, получила все мандаты.

3. Если сведения, порочащие честь,
достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе,
исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие
честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко
известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего
сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей
информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего
распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой
бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский
оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные
сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей
удаление соответствующей информации невозможно.

Еще одна избирательная партия и один независимый кандидат не получили никакого мандата. Было 7 независимых кандидатов, которые были избраны. Остальные две стороны не получили одного мандата. Оценка условий судебного разбирательства в Конституционном суде.

Конституционный суд вначале оценил, выполнены ли условия судебного разбирательства, в котором он может действовать, и принятие решения об устранении решения о проверке выборов депутата или сенатора в соответствии с четвертым разделом второй части Закона о Конституционном суде. Нынешнее материальное и процессуальное право неясно, потому что не совсем ясно, с чем должно бороться данное средство правовой защиты. В этой законодательной ситуации было логично, что средство правовой защиты должно было быть направлено против решения Чешского национального совета по проверке выборов его члена.

5. Если сведения, порочащие честь,
достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их
распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать
удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных
сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до
пользователей сети «Интернет».

Действующее законодательство существенно укрепило роль судебного пересмотра действительности выборов, которая теперь возложена на Высший административный суд. Речь идет не о позиции, содержащейся в резолюции, а о решении, которое принимается по существу выборов, голосования или выборов кандидата. Комитет по мандату и иммунитету соответствующей Палаты Парламента также обязан проверять действительность выборов на основании регистрации Государственной избирательной комиссии и, при необходимости, решения Высшего административного суда о результатах выборов.

6. Порядок опровержения сведений,
порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных
случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер
ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от
обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

В настоящее время ни Регламент палат Парламента, ни другой закон или сама Конституция не решают, кто, как, в какой степени и при каких обстоятельствах проверяется выбор члена или сенатора. Эта ситуация привела к практике, когда палаты парламента принимают только отчет о своем мандате и иммунных комитетах. Поэтому в этом случае, как и в случае, который рассматривался Конституционным судом, Решение об избрании официально не осуществляется Высшим административным судом или Государственной избирательной комиссией или другим органом.

Для сравнения в довоенной Чехословацкой Республике проверка избрания депутата и сенатора соответствующей палатой была определена совсем иначе, чем в случае последних поправок к законодательству. Такая модель в настоящее время соответствует проверке соблюдения положений статьи 19 (2) Конституции и раздела 57 Закона о выборах. Аналогичная концепция проверки со стороны соответствующей палаты парламента также была предложена в заключении Конституционного суда, Однако в таком случае было бы два разных и совершенно разных решения, а судебные разбирательства, которые предшествовали им, были бы разными.

8. Если установить лицо, распространившее
сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию
гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения
распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании
распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого
распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую
репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием
своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации
морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В действующем законодательстве эти понятия недостаточно дифференцированы, более того, весьма проблематично и совершенно очевидно, что принятие решения по этому вопросу возложено на три тела, хотя принятие решений одним органом, двух тел. В соответствии с положениями Закона о Конституционном суде апелляция может быть подана депутатом, сенатором или избирательной партией, за которую стоял депутат или сенатор, против решения о том, что он не был избран на законных основаниях, или того, чьи избирательные жалобы по избирательному закону были поддержаны против решения компетентной Палаты Парламента или ее органа проверить действительность выборов члена или сенатора.

10. Правила пунктов 1 - 9
настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального
вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых
не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой
гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.
Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с
распространением указанных сведений в средствах массовой информации,
составляет один год со дня опубликования таких сведений в
соответствующих средствах массовой информации.

Следовательно, это не только апелляция на решение компетентной палаты парламента, но и средство правовой защиты от решения о том, что депутат или сенатор не были действительным образом избраны. Это может быть выведено также путем систематического толкования всего раздела, поскольку сторона, участвующая в разбирательстве, согласно пункту 1 статьи 88 Закона о Конституционном суде также является органом, который принял решение о недействительности выборов депутата или сенатора. Согласно действующему постановлению, Высший административный суд может принять решение о недействительности выборов.

11. Правила настоящей статьи о защите
деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации
морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации
юридического лица.

НО доказательства придется собирать самому истцу, это не так легко в такой ситуации

Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

Из этого следует, что апелляция также направлена против решения Высшего административного суда. Конституционный суд, наконец, делает вывод о том, что рассматриваемый вопрос следует толковать таким образом, чтобы лица, имеющие право на апелляцию, не могли пострадать в результате проблемного правового регулирования. Апелляция была подана Гражданской демократической партией, которая вмешалась для регистрации, то есть лица, которое активно уполномочено представить это средство правовой защиты. Конституционный суд был вынесен в день посла, а непоследовательность нынешней правовой системы находит отражение, в частности, в вопросе о своевременности апелляций, как указал Верховный административный суд в своем заявлении.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Воронеж

эксперт

Здравствуйте, Мария.

Если в заявлении не указано кто его подписал, то клевету доказать практически невозможно. Может у вас есть другие доказательства, в случае указания в заявлении ФИО заявителя, это тоже можно было бы использовать против него.

Речь идет не только о том, является ли этот срок результатом решения компетентной палаты парламента или решения Высшего административного суда в том же деле. Это также тот факт, что круг сторон в разбирательстве в Высшем административном суде отличается от круга лиц, имеющих право на апелляцию. В ходе разбирательства в Высшем административном суде сторонами разбирательства являются заявитель, избирательный орган и тот, выборы которого были оспорены, заявитель является заявителем в ходе разбирательства в Высшем административном суде, тот, выборы которого были оспорены и, наконец, избирательная партия, за что он стоял, как здесь.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 13%

Карху Борис, Адвокат

по закону нет, но в жизни часто такие проверки осуществляются.

И может ли начальник подать встречный иск за клевету и потребовать выплату за моральный ущерб???
Учитывая, что избирательная сторона не является участником разбирательства в Высшем административном суде или членом соответствующей Парламентской палаты, ни решение Высшего административного суда, ни решение соответствующей Палаты Парламента не могут быть официально уведомлены. Поэтому Конституционный суд отмечает, что это положение также отставало от разработки избирательного законодательства и может считаться излишне сложным. Принимая во внимание вышеупомянутое мнение о необходимости толковать неясные нормативные положения, с тем чтобы лица, имеющие право на апелляцию, не могли пострадать в результате этой ясности ущерба, можно сделать вывод о том, что с учетом даты выдачи решения Высшего административного суда в этом случае необходимо рассмотреть вопрос о том, в конце концов, Конституционный суд поэтому заявляет, что апелляция была подана вовремя и ни в коем случае апелляция не была преждевременной.

а на кого подавать за клевету, если документ НЕ подписан? Отсюда лучшим вариантом будет создать условия, при которых работник уволиться или начать процесс контроля за работником с тем, чтобы в соответствии с Трудовым кодексом уволить такого работника.

Справочно - Трудовой кодекс, статьи по которым возможно увольнение работника

Что касается сферы охвата процедуры рассмотрения апелляции, нет необходимости рассматривать этот вопрос с учетом того факта, что апелляция затрагивает все основные основания решения Высшего административного суда. Кроме того, были рассмотрены несколько сторон и сторонников. Это особое положение в отношении общего положения раздела 28 Закона о Конституционном суде. Его участие в разбирательстве не может быть выведено из статьи 36 (1) Устава, поскольку оно обеспечивает защиту индивидуальных прав. Предметом апелляции в соответствии с разделом 4 Закона является защита избирательного законодательства в целом, особенно результат выборов, который узаконивает Парламент осуществлять свои компетенции в составе, отражающем волю избирателей.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Здравствуйте!

Анонимная жалоба органами прокуратуры рассматриваться не будет,

В соответствии с п. 2.8 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45, письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату. В

Поэтому миссия этой модификации системы избирательного правосудия в первую очередь не обеспечивают защиту субъективных прав кандидатов и избирателей, а для защиты избирательных процедур или процесса в целом, что соответствует определению круга лиц, имеющих право подать заявление в Высший административный суд. Защита субъективного права в таких разбирательствах не исключается, а является лишь отражением основной функции этой процедуры. Закон в этом отношении недвусмыслен и поэтому не имеет места для процедуры согласно разделу 28 (3) Закона о Конституционном суде.

случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Кроме того, Вот прямой ответ прокуратуры:

Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

Свернуть

Юрист, г. Серпухов

9,7 рейтинг

Имеет ли право прокуратура рассматривать не подписанные жалобы??? И может ли начальник подать встречный иск за клевету и потребовать выплату за моральный ущерб???

В соотв с ФЗ «О рассмотрении обращений граждан»

Статья 7. Требования к письменному обращению

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату .

В связи с чем в рассмотрении жалобы ему будет отказано

Т.к. лицо не установлено, то взыскать моральный вред не ячвляется возможным

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 25%

Юрист, г. Москва

9,9 рейтинг
эксперт

«Газпром». Как я понимаю, гос. инспекция по труду тоже не имеет право рассматривать анонимные жалобы и делать отписки на предприятия запрашивая информацию? Могу ли подать в суд на инспектора?

конечно… правила о рассмотрении жалоб едины. Отписка будет абсолютно обоснованной - жалоба не соответствует обязательным требованиям закона.

за что подавать в суд на инспектора? он имеет право не рассматривать анонимные жалобы… это законодательство такое. Тут нет бездействия… вот если бы он нормальную (не анонимную жалобу) не стал бы рассматривать- тогда да, есть факт бездействия

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Орел

30.01.2013 № 45

(в ред. приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 612 от 11.11.2014)

Инструкция

о порядке рассмотрения обращений и приема граждан

в органах прокуратуры Российской Федерации

2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица; либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен.ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его:

а) личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,

Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 13%

Карху Борис, Адвокат

да, и инспекция тоже может проверять, хотя по закону - запрещено. В Вашем случае - лучше написать жалобу в прокуратуру с тем, чтобы провели проверку постоянных анонимных жалоб и рассмотрели вопрос о привлечении анонимщика к ответственности за клевету. По крайней мере, будет установлен анонимщик и вот тогда можете подать в суд за клевету.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Петрозаводск

Есть нормативные документы, которые регламентируют порядок рассмотрения заявлений и жалоб прокуратурой. Так, приказом Генерального прокурора

Российской Федерации от 30.01.2013 N 45 утверждена

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Обращение, поступившее в форме электронного документа, обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, адрес электронной почты, если ответ (уведомление) должен быть направлен в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ (уведомление) должен быть направлен в письменной форме.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается . Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.
Таким образом, анонимные обращения органы прокуратуры рассматривать не должны.
Что касается встречного заявления начальника, то право отстаивать своё честное имя и достоинство указанными Вами способами у него есть, но в этом случае также придётся доказать, что недостоверные сведения распространяются конкретным лицом - заявления же анонимные, хотя это больше должно беспокоить тех, кто будет проводить проверку по его заявлению, он может приводить свои доказательства виновности лица. распространяющего порочащие его сведения.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Серпухов

9,7 рейтинг

Гос. Организация, «Газпром». Как я понимаю, гос. инспекция по труду тоже не имеет право рассматривать анонимные жалобы и делать отписки на предприятия запрашивая информацию? Могу ли подать в суд на инспектора?

А за что вы будете подавать иск и какой? А какую они могут запросить информацию, если нет данных заявителя? Они не имеют право проводить какие- либо проверки и запрашивать информацию по таким заявлениям, жалобам

что начальник ходит на работу выпившем состоянии, заставляет работать в выходной день и т.д.

если человек появляется в нетрезвом виде на работу, об этом как правило составляется акт и следует как правило дисциплинарное взыскание А о том, что необходимо работать в выходной день я думаю, в такой организации как «Газпром» издаются приказы о работе в выходной день и оплачиваются в двойном размере

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Мельникова Елена

Юрист, г. Москва

269 ответов
147 отзывов

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», закрепляющей требования к обращению, четко сказано о необходимости указывать данные лица, подающего обращение. Без этого обращения не рассматриваются.Т.о. формальных оснований для прокурорского реагирования в данном случае нет.

Встречные иски и разборки в такой ситуации - дело не слишком нужное, труднодоказуемое (вы же сами указываете, что жалобы не подписаны), неэффективное и неприятное. Равно как и от таких писем эффекта особого не бывает, тем более, что люди, в прокуратуре работающие, даже если и прочитают такое ненадлежащее обращение (а тем паче второе, третье), они вполне в состоянии оценить ситуацию и пишущего.

Так что, на мой взгляд, самое правильное в этом случае - не нагнетать обстановку, тем более вовлекая в это сторонних людей и контролирующие органы (подобная склока, да еще вылившаяся вовне вряд ли обрадует и вышестоящих руководителей).

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 63%

Юрист, г. Томск

8,7 рейтинг

Здравствуйте.

Прокуратура проверками нарушений трудового законодательства практически не занимается, она обращения перенаправляет в трудовую инспекцию.

При этом обращения, раз по ним идут проверки, подаются, скорее всего, не анонимные - в них содержатся данные заявителя. Однако для начальства они выглядят как анонимные, поскольку государственный инспектор труда обязан не разглашать ФИО работника работодателю:

Ст. 358 Трудового кодекса РФ
Государственные инспекторы труда обязаны хранить охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую и иную), ставшую им известной при осуществлении ими своих полномочий, а также после оставления своей должности, считать абсолютно конфиденциальным источник всякой жалобы на
недостатки или нарушения положений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, воздерживаться от сообщения работодателю сведений о заявителе, если
проверка проводится в связи с его обращением, а заявитель возражает против сообщения работодателю данных об источнике жалобы.

Ответ юриста был полезен? + 3 - 0

Свернуть

получен
гонорар 63%

Юрист, г. Томск

8,7 рейтинг

Имеет ли право прокуратура рассматривать не подписанные жалобы???

Не подписанные не имеет. Равно как и инспектор труда не имеет права рассказать работодателю, кто на него подал жалобу. Так закон защищает права работника - в Вашем же случае работник злоупотребляет правом на обращения за защитой своих интересов и на сохранение анонимности, но, к сожалению, ничего здесь поделать нельзя.

Запретить ему писать обращения никто не сможет, пока он не начнет их подавать «по второму кругу» - т.е. пока не пойдут обращения по тем вопросам, по которым уже была проверка.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента
Гос. Организация, «Газпром». Как я понимаю, гос. инспекция по труду тоже не имеет право рассматривать анонимные жалобы и делать отписки на предприятия запрашивая информацию? Могу ли подать в суд на инспектора? Мария

Да, Мария, вы правильно понимаете: Газпром и гос инспекция по труду тоже не могут рассматривать анонимные жалобы.

В суд на инспектора вы подать не сможете, так как жалобы были поданы анонимно, и соответственно никто из не рассматривал.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 63%

Юрист, г. Томск

8,7 рейтинг

так как жалобы были поданы анонимно, и соответственно никто из не рассматривал.
Рассказова Елена Викторовна

Раз запросы на предприятие идут, значит, по жалобам идет проверка. Раз идет проверка, значит, обращения приняты к рассмотрению, т.е. поданы они в надлежащей форме, с указанием данных работника.

Просто работодателю не раскрывают информацию об обратившемся лице.

Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

Свернуть

Мельникова Елена

Юрист, г. Москва

269 ответов
147 отзывов

Гос. Организация, «Газпром». Как я понимаю, гос. инспекция по труду тоже не имеет право рассматривать анонимные жалобы и делать отписки на предприятия запрашивая информацию? Могу ли подать в суд на инспектора?

Требования к обращениям и правила их рассмотрения установлены законом и распространяются на всех, в чьи функции входит работы с обращениями граждан.

Из ваших вопросов не совсем понятно, к вам на предприятие приходят запросы от каких - то инстанций? Очевидно, что у Газпрома есть соответствующие структуры в чьи обязанности входит работы с подобными запросами и они уж наверняка знают свои права и могут получить информацию по поводу запросов, проверок и ознакомиться с материалами дела по жалобе.

Извините, не совсем понятно почему вы собираетесь подавать в суд на инспектора? Если прокуратура, или трудовая инспекция сочла возможным проводить какие-то проверки по факту поступающих к ним заявлений, то это проверки в отношении работодателя. У которого для этих случаев есть специальные люди. Вы в данном случае в роли кого выступаете и от имени кого собираетесь выяснять отношения с инспектором?

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Юрист, г. Калининград

7,5 рейтинг

И может ли начальник подать встречный иск за клевету и потребовать выплату за моральный ущерб???

Добрый день! По существу вашего вопроса могу сообщить и
пояснить следующее, что данные правоотношения регулируются гражданским и трудовым законодательством Российской Федерации, в
соответствии с которым - да конечно начальник имеет полное право на защиту чести достоинства и деловой репутации. Для решения данной проблемы мои рекомендации: Первое. Вам необходимо овладеть подробной информацией по жалобе, её содержание и по каким вопросам осуществляется проверка прокуратурой и т/инспекцией, для этого - начальник пусть подаст письменное заявление в адрес прокуратуры и т/инспекции, в котором в хронологическом порядке пусть сообщит всю ситуацию, что ему стало известно о том, что в его отношении производятся проверки однако по каким конкретно вопросам и по заявлению каких лиц они инициированы информации не имею, что нарушает моё законное право на защиту чести достоинства и деловой репутации, а так же рассмотрения и разрешения ситуации по существу. В Связи с вышеизложенным ПРОШУ ВАС: 1. Сообщить подробную и достоверную информацию о лицах подавших заявления или жалобы в моём отношении, сообщить их суть, а так же Вашу реакцию по их приёму к производству и решению по существу с оценкой их законности и обоснованности. 2. Выслать копии жалоб и (или) заявлений в моём отношении, для ознакомления и дачи пояснений по их существу, а так же для защиты своих прав в том числе и судебном порядке. 3. О принятом решении прошу сообщить в установленном законом порядке. Второе. Ждите ответа из прокуратуры и т/инспекции. Если они не будут раскрывать Ваши вопросы в заявлении - то можете обратиться в вышестоящую прокуратуру и контролирующий орган т/инспекции. Если всё же требуемая информация Вам будет предоставлена - то обратитесь к юристам для проведения юридического анализа документов, жалоб, заявлений и ответов - после чего примите решение на обращение в суд для защиты чести достоинства, деловой репутации, взыскания морального вреда и защиты Ваших прав. Все Ваши заявления, ответы прокуратуры, иные документы в Вашу защиту - будут играть доказательную базу в судебном процессе. С Уважением…

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Большое спасибо за ответы! Было несколько жалоб, первая непосредственно на самого начальника, оклеветали, говоря о том, что ходил на работу в состоянии алкогольного опьянения . Приезжал инспектор, (предоставлял не подписанную жалобу)и на основании ее запросил необходимые документы для отписок в прокуратуру. Факт нарушения установлен не был! Работник не успокоился, из личной неприязни перешел в следующие наступление, все его попытки увечить в чем-либо начальника тщетны! Из-за постоянных ни чем не обоснованных жалоб, начала писать прокуратура! Я не понимаю до какого предела это может дойти и о какой спокойной работе может идти речь когда постоянно запрашивают документы на основании АНОНИМНОЙ ЖАЛОБЫ, хоть письмо на президента пиши! В письмах откровенно клевещат на всех членов семьи, а прокуратура продолжает запрашивать документы! Причем, все знают кто это, но подтверждения на бумаге нет

469 ответов

103 отзыва

Если бы не было поставлено подписи, то заявление не было бы принято, если приняли, то значит подпись есть.

Если вы установите факт клеветы, то можете подавать на работника в суд.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Большое спасибо за ответы! Было несколько жалоб, первая непосредственно на самого начальника, оклеветали, говоря о том, что ходил на работу в состоянии алкогольного опьянения. Приезжал инспектор, (предоставлял не подписанную жалобу)и на основании ее запросил необходимые документы для отписок в прокуратуру. Факт нарушения установлен не был! Работник не успокоился, из личной неприязни перешел в следующие наступление, все его попытки увечить в чем-либо начальника тщетны! Из-за постоянных ни чем не обоснованных жалоб, начала писать прокуратура! Я не понимаю до какого предела это может дойти и о какой спокойной работе может идти речь когда постоянно запрашивают документы на основании АНОНИМНОЙ ЖАЛОБЫ, хоть письмо на президента пиши! В письмах откровенно клевещат на всех членов семьи, а прокуратура продолжает запрашивать документы! Как я понимаю, подавая встречный иск за клевету , прокуратура обязана будет назвать этого жалкого работника? Причем, все знают кто это, но подтверждения на бумаге нет

получен
гонорар 13%

Карху Борис, Адвокат

Как я понимаю, подавая встречный иск за клевету, прокуратура обязана будет назвать этого жалкого работника?

прокуратура не будет подавать иск, а вот Ваша жалоба в прокуратуру на постоянные анонимные жалобы и клевету даст возможность выяснить ФИО клеветника, и вот тогда можно будет подать на него в суд.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Как я понимаю, подавая встречный иск за клевету, прокуратура обязана будет назвать этого жалкого работника? Причем, все знают кто это, но подтверждения на бумаге нет. Мария

Мария, вы можете подать на него в суд, но для этого вам необходимо установить сам факт клеветы. При этом вместе с исковым заявлением подавайте ходатайство об исстребовании документов, поскольку в прокуратуре вам просто так жалобу не дадут. Если действительно жалоба подана надлежаще, то есть с указанием ФИО, тогда у вас будет доказательство клеветы.

Подавать жалобу в прокуратуру на анонимные жалобы вы не сможете, поскольку объектом надзора прокуратуры не является физическое лицо.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 63%

Юрист, г. Томск

8,7 рейтинг

Я не понимаю до какого предела это может дойти и о какой спокойной работе может идти речь когда постоянно запрашивают документы на основании АНОНИМНОЙ ЖАЛОБЫ, хоть письмо на президента пиши!

Мария, жалобы - не анонимные! Они подписаны работником, в них есть все данные работника, но инспектор труда не имеет право рассказывать об этом работодателю, которого проверяет. Вам никто и никогда не раскроет эту информацию.

Письмо на президента не поможет.

Как я понимаю, подавая встречный иск за клевету, прокуратура обязана будет назвать этого жалкого работника?

Чтобы подать встречный иск, нужно иметь первый иск, а у вас нет исков. Есть обращения в правоохранительные органы со стороны работника.

Как я ранее уже указывала, иск «за клевету» не подается - клевета это состав преступления, иски же подаются в защиту чести, достоинства и деловой репутации.

И опять же, как ранее указывалось, сведения, содержащиеся в обращении в правоохранительный орган и сообщенные в целях проверки, не являются распространением порочащих сведений.

Иск к прокуратуре заведомо обречен на провал - прокуратура никакие сведения о вас не распространяет, она проводит проверку поступившего обращения - исполняет свои обязанности.

Иск к работнику, если удастся его установить, также имеет крайне малые шансы на успех - во-первых, нужно доказать, что обращения шли от него, а эту информацию вам инспектор не даст, во-вторых, доказать, что сведения в обращении - порочащие и что они были распространены, что сомнительно.

Конечно, обидно, когда пишут откровенную ложь, но у вас фактически нет способа это остановить.

В общем итоге, вам проще налаживать взаимоотношения с указанным работником и решать проблему мирным путем.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

получен
гонорар 25%

Юрист, г. Москва

9,9 рейтинг
эксперт

Есть 1 шаткий вариант.

Попробовать написать в вышестоящую прокуратуру на действия нежестоящей,

Указать что запрос документов не правомерен, жалоба анонимная. Проведенные проверки ничего не дали, но продолжаются.

Еще есть вариант с судом - признать действия прокуратуры незаконными, но для вас это будет не так просто доказать. Нужны все мат проверок, их придется запрашивать через суд

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Мельникова Елена

Юрист, г. Москва

269 ответов
147 отзывов

но инспектор труда не имеет право рассказывать об этом работодателю, которого проверяет. Вам никто и никогда не раскроет эту информацию.

Здравствуйте у нас есть жалоба на врача невролога в том что тянет с документами на инвалидность детям и не хотят давать детям инвалидность как правильно на писать заявления в прокуратуру

Могу ли я отправить анонимную жалобу в прокуратуру на чужого работодателя?

могу ли я отправить анонимную жалобу в прокуратуру на работодателя, который не выплачивает моей подруге расчет с февраля месяца и угрожает, что не вернет деньги, если человек "откроет рот"

Правомерна ли прокурорская проверка предприятия по анонимной жалобе?

на основании анонимного письма прокуратура проводит проверку по фактам не своевременной выплаты заработной платы

Как анонимно подать жалобу в прокуратуру на работодателя?

Я работала в учреждении. Работодатель занимается махинациями не целевым расходованием денежных средств, другими махинациями. Приходилось по его распоряжению оформлять документы на людей которые фактически не работали в последствии я об этом узнала....

Как написать анонимное заявление в прокуратуру

Как написать анонимное заявление в прокуратуру на организацию легкой промышленности по пощиву верхней одежды., которая заставляет писать работников за отработанный месяц в котором заработанная плата вышла менее 9000 рублей. Якобы для для подачи...

Как написать анонимное письмо в прокуратуру?

Здравствуйте, я хотел бы пожаловаться на Местного главу в не соблюдении ТК РФ, и в том что урезал заработную плату как поступить и остаться анонимно?

Как анонимно подать жалобу в прокуратуру, если заведующая ДОУ использует средства родителей в личных целях?

как подать жалобу в прокуратуру анонимно, если заведующая переходит рамки дозволенного. Она родительскую помощь в виде овощей переводит в деньги, а их использует во благо себе, так же как и денежные средства,которые воспитатели сдают ей за питание...

Хочу написать жалобу в прокуратуру анонимно, боюсь преследования со стороны руководства

Хочу написать жалобу в прокуратуру анонимно, боюсь преследования со стороны руководства, какие мои действия?

Рассмотрят ли в прокуратуре коллективную жалобу, в которой не указаны фамилии?

Здравствуйте. подскажите пожалуйста если жалоба в прокуратуру и трудовую инспекцию о нарушении трудовых прав написать коллективно не указывая фамилии, данная жалоба будет рассмотрена данными органами или будет считаться анонимной и не подлежит...

Как анонимно написать жалобу, если бывший работодатель занимается незаконной деятельностью?

Здравствуйте как анонимно написать жалобу в прокуратуру или налоговую, мой бывший работадатель не легально скупает металл, акб и электролит сливают прям под забор. Не имея ни каких документов.

Возможно ли подать анонимную жалобу в прокуратуру

Здравствуйте! Хочу написать анонимную жалобу в прокуратуру. Анонимную написано не примут к рассмотрению. Не хочу преследования со стороны работодателя. Так как такие случаи на работе уже были. За обращения по поводу переработки, были объявлены...

Как написать анонимную жалобу на военного полковника за незаконные заработки?

Здравствуйте, мой муж военнослужащий по контракту, работает в военном оркестре, начальник дирижер постоянно издевается над своими подчиненными, подшучивает, оскорбляет. Но дело не в этом, он берет коммерческие заказы и получает на руки деньги...

Возможно, будет полезно почитать: