Несчастный случай в энергетике. Анализ причин несчастных случаев с тяжелым и смертельным исходом

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Не так давно я Вам рассказывал про , который ошибочно установил переносное заземление на кабель, находящийся под напряжением. А до этого знакомил Вас с аналогичным случаем, .

Не хотелось бы так часто об этом писать, но в середине октября этого года произошло новое событие — групповой несчастный случай со смертельным исходом на распределительной подстанции №3 напряжением 10 (кВ).

Пострадавших двое:

  • К. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1961 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 21 год — скончался от электротравмы
  • М. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1962 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 14 лет — получил ожоги кистей рук и лица II степени

Как видите, возраст, опыт и стаж работников достаточно серьезный.

Обстоятельства несчастного случая

Согласно графика ППР, на распределительной подстанции №3 необходимо было вывести в ремонт вторую секцию шин 10 (кВ) для ревизии шинных разъединителей (ШР2-1, ШР2-2, ШР2-3, ШР2-4, ШР2-5, ЗР-2).

Ячейка шинного разъединителя ШР2-6 закрыта дверкой с сетчатым ограждением. На ней вывешен предупреждающий плакат «СТОЙ! Напряжение». Неподвижные контакты ШР2-6 находятся под напряжением 10 (кВ) — выделены красным цветом.

Заземляющий разъединитель ЗР-2 включен, т.е. сборные шины 2 секции 10 (кВ) заземлены. На рукоятку привода ЗР-2 вывешен .

На каждой ячейке, где будут производиться работы, отключены шинные разъединители, на дверках сетчатых ограждений вывешены предписывающие плакаты «Работать здесь». Смотрите фото ниже.

Около ячейки ШР2-1 установлен .

В 7-30 утра для выполнения работ в электроустановке был оформлен наряд-допуск, где были назначены следующие ответственные лица за безопасное производство работ:

  • выдающий наряд А. — группа по электробезопасности V

    • ответственный руководитель работ Б. — группа по электробезопасности V

  • допускающий (оперативный персонал) В. — группа по электробезопасности IV

    • производитель работ Г. — группа по электробезопасности IV

    члены бригады Д., К. и М. — группы по электробезопасности IV

При допуске на рабочем месте, ответственному руководителю работ, производителю работ и членам бригады было продемонстрировано отсутствие напряжения с помощью (УВН), были указаны границы рабочего места и токоведущие части электрооборудования, оставшиеся под напряжением.

Производитель работ Г. проинструктировал членов бригады о мерах безопасности и развёл их по рабочим местам:

  • Д. – на шинный разъединитель ШР2-1
  • М. – на шинный разъединитель ШР2-2
  • К. – на шинный разъединитель ШР2-3

После чего сам приступил к работе на заземляющем разъединителе ЗР-2.

Около 9-00 производитель работ Г. завершил работу на заземляющем разъединителе ЗР-2 и перешёл на шинный разъединитель ШР2-4.

В 9-05 М. завершил работу на шинном разъединителе ШР2-2, о чём сообщил производителю работ Г., который перевёл М. на следующее место работы – шинный разъединитель ШР2-5.

Ориентировочно в 9-15 К. закончил работу на шинном разъединителе ШР2-3 и, не сообщив об этом производителю работ Г., перешёл к шинному разъединителю ШР2-6, верхние губки которого находились под напряжением 10 (кВ), открыл сетчатое ограждение, встал на шины и попытался выполнить очистку опорных изоляторов верхних губок щёткой, в результате чего попал под действие высокого напряжения.

Находящийся рядом М. услышал характерный треск электрического разряда и увидел К. на соседнем ШР2-6. Зная, что допуск на него не производился и на момент допуска сетчатое ограждение было закрыто и вывешен предупреждающий плакат «Стой! Напряжение», он окрикнул К.

К. не реагировал, тогда М. подбежал к пострадавшему, чтобы попытаться оказать помощь. В этот момент произошло межфазное короткое замыкание, в результате чего М. попал в зону термического воздействия электрической дуги.

В помещении подстанции погас свет.

Производитель работ Г. окрикнул членов бригады по именам, К. не отозвался. Из-за сильного задымления Г. дал команду покинуть помещение, и работники срочно эвакуировались через запасный выход.

В это время на диспетчерском щите управления мастер смены услышал хлопок и, зафиксировав срабатывание защиты, дал задание электромонтёрам П. и Р. осмотреть РУ-10 (кВ) распределительной подстанции №3.

После осмотра П. доложил мастеру смены, что в РУ-10 (кВ) подстанции №3 сильное задымление и обнаружено тело К. без признаков жизни.

На полу у дверей шинного разъединителя ШР2-4 лежит куртка «Термол», защитная каска и респиратор «СПИРО-312Е», принадлежащие М.

Рядом с открытыми дверьми ячейки ШР2-6 на полу лежит предупреждающий плакат «Стой! Напряжение» и защитная каска К., имеющие следы воздействия дуги.

Под коробчатыми сборными шинами лежат разрушенный тяговый изолятор и щетка-сметка К.

Шинный разъединитель ШР2-6 типа РВК-20/4000 по степени разрушения слева направо: левая (фаза А) закопчена полностью, тяговый и опорные изоляторы имеют следы воздействия дуги; средняя (фаза В) закопчена полностью, разрушены опорные и тяговый изоляторы; правая (фаза С) закопчена полностью, разрушен тяговый изолятор, опорные изоляторы имеют следы воздействия дуги.

Мастер смены незамедлительно сообщил о происшествии в здравпункт.

В 9-25 прибыла машина скорой медицинской помощи. Приехавший фельдшер констатировала смерть К. и оказал первую медицинскую помощь М., после чего направил его на машине скорой медицинской помощи в Городскую клиническую больницу.

Применяемые СИЗ во время работы в электроустановке

В момент несчастного случая электромонтеры К. и М. применяли следующие средства индивидуальной защиты:

  • бельё нательное х/б
  • костюм Термол для защиты от электрической дуги
  • куртка Термол для защиты от электродуги
  • ботинки кожаные для защиты от электродуги
  • каска
  • перчатки х/б
  • респиратор

Применение термостойкого комплекта спецодежды для защиты от воздействия электрической дуги позволило избежать тяжёлых последствий (смертельного исхода) для М.

Выявленные замечания в ходе расследования несчастного случая

1. Выдающий наряд Б. не выполнил требования п.2.1.3 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001, т.е. не обеспечил безопасного выполнения работы в части количественного состава бригады.

Одновременное выполнение работ бригадой из четырёх человек на шести рабочих местах, удалённых друг от друга, не позволило производителю работ Г. осуществлять постоянный контроль за членами бригады Д., М. и К.

2. Производитель работ Г. не выполнил требования п.2.8.1 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001, т.е. не организовал свою работу таким образом, чтобы вести контроль за всеми членами бригады.

3. Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования К. не выполнил требования п.2.1.9, ПОТ Р М-016-2001, нарушил инструктивные указания, полученные при допуске к работе, без разрешения производителя работ ушел с рабочего места, приступил к выполнению не порученной работы.

Также в ходе расследования комиссия отметила, что наблюдается отток высококвалифицированных кадров электротехнического персонала.

Вот с этим утверждением я полностью согласен — последнее время действительно наблюдается дефицит кадров по техническим специальностям. Большинство школьников поступают на экономистов, юристов и прочие гуманитарные специальности.

1. Ознакомить с обстоятельствами и причинами несчастного случая персонал предприятий компании, и провести внеплановый инструктаж электротехнического персонала всего филиала с записью в листах ознакомления и личных карточках инструктажа по ОТ рабочих.

Выполнено.

2. Электротехнический персонал предприятий, имеющий риски поражения электрической дугой, обеспечить термостойкими комплектами спецодежды для защиты от воздействия электрической дуги.

Хорошая идея.

4. Усилить контроль за выполнением требований п.2.5.1 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001 по обеспечению безопасности проведения работ при их планировании и выдаче нарядов допусков.

5. Для ограничения доступа к оборудованию, находящемуся под напряжением, в случае отсутствия замков при подготовке рабочих мест дополнительно применять сигнальную ленту.

P.S. Запомните — электробезопасность превыше всего. Если при допуске Вы посчитали, что мер безопасности указанных в наряде-допуске не достаточно, то потребуйте от оперативного персонала установку дополнительных ограждений, установку запирающих устройств (замков) и т.п.

В период 2006-2007 гг. Московским МТУ Ростехнадзора проверено по вопросам технического состояния и организации эксплуатации электроустановок более 650 предприятий и организаций. На основании актов-предписаний, выданных для исполнения руководителям проверяемых организаций, и анализа состояния электроустановок потребителей, сделаны следующие выводы:

1. Износ электрооборудования по различным отраслям народного хозяйства составляет от 40 до 85%. Наибольший износ отмечается в электроустановках лечебных, культурных и образовательных учреждений. Однако требуемое Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) п. 1.6.7 проведение технического освидетельствования электрооборудования, которое выработало свой срок службы, не производится, и не устанавливаются сроки и условия его дальнейшей работы и эксплуатации. В эксплуатации имеются электроустановки зданий постройки 1940-1950 гг., однако, модернизация и реконструкция электроустановок, требуемая п. 1.2.2 ПТЭЭП, не проводилась.

2. Надежность электроснабжения электроприемников потребителей определена пп. 1.2.17-1.2.21 Правил устройства электроустановок (ПУЭ). На предприятиях здравоохранения имеется особая группа электроприемников в составе группы электроприемников I категории надежности электроснабжения. Это - реанимационные и операционные отделения, аварийное освещение и т.п. Однако требуемый третий - независимый, взаимно-резервирующийся источник электроснабжения для особой группы электроприемников, в большинстве случаев отсутствует. Имеющаяся программа обеспечения лечебных учреждений дизель-генераторами и источниками бесперебойного питания в полной мере не выполняется, а руководители лечебных учреждений не принимают действенных мер по решению данного вопроса.

3. Для обеспечения безопасной эксплуатации электроустановок необходимо соблюдение регулярных (и в объеме, соответствующем Приложению № 3), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, проведение профилактических испытаний электрооборудования и электросетей, оформление технического отчета о проведенных испытаниях. Как показывают проверки, эти испытания проводятся в объеме выделенных средств и не охватывают все электроустановки организации. 4. Особую озабоченность вызывает недостаток, а на отдельных предприятиях и в организациях и отсутствие, подготовленного, проверенного в знаниях квалифицированного электротехнического персонала для эксплуатации электроустановок.

Эти и другие серьезные недостатки в организации эксплуатации электроустановок потребителей, (в т.ч. отсутствие и невыполнение планов предупредительного ремонта, работа не проверенного в знаниях Норм и Правил работы в электроустановках персонала, плохая организация работ в электроустановках командированного персонала). Все это является следствием невыполнения руководителями предприятий и организаций основных требований Норм и Правил работы в электроустановках, которые приводят к инцидентам, пожарам и несчастным случаям в электроустановках. В 2006 г. произошло 10 несчастных случаев в электроустановках, в которых пострадало 12 человек, из них 5 - смертельные.

За 8 месяцев 2007 г. произошло 9 несчастных случаев в электроустановках, в которых пострадало 9 человек, из них погибли 7.

Основными причинами несчастных случаев явились грубые нарушения персоналом потребителей требований правил безопасности и невыполнение организационных и технических мероприятий при работе в электроустановках.

Инциденты

В 2006 г. в электроустановках потребителей произошли 2 инцидента:

1. 25-26 сентября 2006 г. произошел инцидент на ОАО «Московский НПЗ», связанный с отключением 2 раза напряжения по кабельной линии 220 кВ от подстанции № 510 «Чагино». На главной понизительной подстанции № 2 ОАО «Московский НПЗ» не сработал выключатель автоматического включения резерва между VII-VIII секциями. Часть электроприемников завода осталась без напряжения.

Причиной инцидента явилось низкое качество технического обслуживания, наладки и ремонта электрооборудования, отсутствие со стороны должностных лиц энергослужбы должного контроля за качеством проводимых ремонтных и наладочных работ.

2. 13 ноября 2006 г. произошел инцидент на Филевской насосной станции МГУП «Мосводоканал», связанный с отключением напряжения по двум вводам от сдвоенной секции на подстанции № 17 западных электросетей филиала ОАО «МОЭсК», и потерей напряжения насосными агрегатами.

Причиной развития инцидента на насосной станции явилось снижение надежности электроснабжения электроприемников насосной станции (электродвигателей и трансформаторов собственных нужд), в связи с проведением плановой реконструкции распределительного пункта 10 кВ, и потеря источника напряжения для собственных нужд из-за подключения трансформаторов собственных нужд на один центр питания.

С целью обеспечения безусловного выполнения Норм и Правил работы в электроустановках, предупреждения пожаров, аварий и случаев электротравматизма в электроустановках руководителям предприятий и организаций было предписано:

1. Принять действенные меры по безусловному выполнению требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Межотраслевых Правил по охране труда (Правил безопасности) при эксплуатации электроустановок.

2. Провести техническое освидетельствование электроустановок, имеющих срок службы выше установленного нормативно-технической документацией.

3. Проверить соответствие фактической категории надежности электроснабжения требуемой, обратив особое внимание на обеспечение резервными источниками электроснабжения особой группы электроприемников.

4. Провести необходимые испытания электроустановок и электросетей с оформлением технического отчета.

5. Не допускать работу в электроустановках без выполнения всех мер безопасности, требуемых Правилами.

6. Укомплектовать кадрами электротехнического персонала энергетические службы предприятий и организаций в объеме, обеспечивающем выполнение требований Норм и Правил работы в электроустановках.

Обстоятельства и причины типичных несчастных случаев на электроустановках в 2007 году

25 июля 2007 г. в ЗАО «Монолит-Центр» произошел несчастный случай со смертельным исходом с электриком организации (53 года, проверен в знаниях по электробезопасности на группу III в электроустановках до 1000 В).

При производстве строительно-монтажных работ на строительном объекте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, влад. 104-106, аварийно отключилось напряжение от КТПН № 1715, расположенной на стройплощадке объекта. Сменный электромонтер, не дожидаясь прибытия персонала УМЭО -8, который обслуживает высоковольтную часть КТПН № 1715, для отыскания неисправности самовольно, без указания, открыл двери КТПН и приблизился на недопустимое расстояние к то-коведущим частям, находящимся под напряжением 10 кВ. Был смертельно поражен электротоком.

Расследованием несчастного случая установлено:

1. В нарушение п. 1.3.6. и п. 1.4.2. МПОТ(ПБ)ЭЭ электрик, аттестованный на III группу по электробезопасности в электроустановках до 1000 В, самовольно открыл ограждение электрооборудования КТПН № 1715, находящегося под напряжением 10 кВ.

2. Ответственный за электрохозяйство ЗАО «Монолит-Центр» не обеспечил надлежащий контроль за производством работ в электроустановках.

1. Ответственный за электрохозяйство ЗАО «Монолит-Центр» не обеспечил выполнение п. 1.2.6. ПТЭЭП в части организации безопасного проведения работ в электроустановках и организации оперативного обслуживания электроустановок.

2.Генеральный директор ЗАО «Монолит-Центр» не обеспечил содержание электроустановок механизации строительства в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Норм и Правил работы в электроустановках.

3. Электрик организации (пострадавший) нарушивший требования МПОТ(ПБ)ЭЭ, производственных инструктажей и инструкций по охране труда.

2. Провести электротехническому персоналу внеочередной инструктаж на рабочем месте на тему «Оперативное обслуживание и осмотр электроустановок. Порядок и условия производства работ».

3. Проверить и установить распоряжением руководителя организации порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок.

5. Разработать темы противоаварийных тренировок и проводить их не реже 1 раза в месяц с отметкой в соответствующем журнале.

18 июля 2007 г. в ЗАО «АО-Континентъ» произошел несчастный случай со смертельным исходом с мастером отделочных работ (28 лет, по электробезопасности не аттестован).

Обстоятельства несчастного случая

На территории опытного завода ОАО «СКБ Геотехника» пострадавший выполнял работы по монтажу подвесного потолка и установил металлическую стремянку на провода, лежащие на полу и идущие к удлинителю, находящемуся под напряжением 220 В. В результате повреждения изоляции провода металлическая стремянка оказалась под напряжением 220 В. Мастер, находясь на металлической стремянке, взялся рукой за металлический штырь, соединенный с металлической арматурой железобетонной плиты потолка здания, попал под напряжение 220 В и был смертельно поражен электрическим током.

Причины, вызвавшие несчастный случай

Комиссия организации, расследовавшая несчастный случай, установила, что основной причиной произошедшего несчастного случая явилась неудовлетворительная организация работ по монтажу подвесного потолка. В нарушение п. 2.2.4 ПТЭЭП, имелся свободный доступ неэлектротехнического персонала к незакрытому распределительному электрощиту, напряжением 380/220В, к которому был самовольно подключен самодельный удлинитель, провода от которого лежали на полу. Не выполнено требование п. 1.7.17 ПТЭЭП: не разработаны совместные мероприятия по безопасности труда, учитывающие взаимодействие строительно-монтажного и эксплуатационного персонала при выполнении работ на производственной территории.

Лицо, ответственное за допущенные нарушения, генеральный директор ЗАО «АО-Континентъ»:

1. Не обеспечил контроль за организацией производства строительно-монтажных работ, в т.ч. за использованием и применением переносного электроинструмента и вспомогательного оборудования.

2. Не организовал разработку совместных мероприятий по безопасности труда для выполнения строительных (отделочных и монтажных) работ.

3. Не обеспечил проведение надлежащих инструктажей по безопасности труда подчиненного персонала.

На основании изложенного выше руководителям предприятий и организаций предписывается:

1. Довести до сведения подчиненного персонала обстоятельства и причины несчастного случая.

2. Обеспечить проведение инструктажей по охране труда с работниками организаций в установленные сроки.

3. При выполнении сторонними организациями строительно9монтажных работ в районе действующих электроустановок разработать совместные мероприятия по безопасности труда.

4. Руководителям организаций, проводящим строительно9монтажные работы, повысить ответственность за квалификацию своего персонала, соблюдение ими требований безопасности труда и выполнение персоналом мероприятий по безопасности труда на своих участках работы.

5. Проверить наличие в электрощитах и электрических сборках работоспособных запирающих устройств, обеспечить их закрытие, ограждение токоведущих частей от случайных прикосновений и свободного доступа к ним неэлектротехнического персонала.

6. Открыто проложенные в любых помещениях провода и кабели защитить от механических повреждений до высоты 2,0 м.

8. Подключение и отключение в электрощитах и электросетях переносного и вспомогательного электрооборудования выполнять только электротехническому персоналу, имеющему группу III по электробезопасности и эксплуатирующему данные электрощиты и электросети.

25 мая 2007 г. в ООО «Светосервис» произошел несчастный случай со смертельным исходом с электромонтером (40 лет, проверен в знаниях по электробезопасности на группу III в электроустановках до и выше 1000 В).

Обстоятельства несчастного случая

При производстве работ в электроустановках ТП-1180 по монтажу кабельной перемычки 6 кВ, оформленных нарядом-допуском для работы в электроустановках, электромонтер заводил силовой кабель в резервную ячейку 6 кВ, в которой имелись неогражденные проходные изоляторы, находящиеся под напряжением 6 кВ. В процессе работы приблизился к неогражденным изоляторам на расстояние менее допустимого и был поражен электротоком, получил электротравму. Находясь в больнице, скончался.

Причины, вызвавшие несчастный случай

1. Мастер в нарушение п. 2.1.3 МПОТ(ПБ)ЭЭ оформил и выдал для производства работ в электроустановках ТП № 1180 наряд-допуск, который не обеспечивал безопасное производство работ в ячейке 6 кВ, куда заводился кабель.

2. В отсеке разъединителя ячейки 6 кВ, куда заводился кабель, не были отключены неогражденные, находящиеся под напряжением, токоведущие части проходных изоляторов.

3. Приближение пострадавшего к неогражденным токоведущим частям, находящимся под напряжением, на расстояние менее допустимого.

Лица, ответственные за допущенные нарушения:

1. Мастер, выдавший наряд-допуск для работы в электроустановках. Не определил возможность безопасного выполнения работ, достаточность и правильность указанных в наряде мер безопасности.

2. Ответственный руководитель работ по наряду-допуску не обеспечил достаточных мер по безопасности, необходимых по условиям проведения работ, и не организовал безопасное ведение работ в электроустановках.

На основании изложенного выше руководителям предприятий и организаций предписывается:

1. Довести до сведения подчиненного электротехнического и электротехнологического персонала обстоятельства и причины несчастного случая.

2. Провести внеочередной инструктаж на рабочем месте электротехническому персоналу по вопросам организации работ в электроустановках, организационные и технические мероприятия, обеспечивающие безопасность в электроустановках.

3. Работникам, ответственным за безопасное ведение работ в электроустановках, - выдавшему наряд и ответственному руководителю работ - при выдаче нарядов-допусков четко определять необходимость и возможность безопасного выполнения работ, определять меры безопасности и их достаточность, а также необходимость принятия дополнительных мер безопасности.

19 мая 2007 г. в ООО «ПрофиСтройСервис» произошел несчастный случай со смертельным исходом с рабочим (47 лет, по электробезопасности не аттестован).

Обстоятельства несчастного случая

Рабочий в составе строительной бригады производил сборку и установку металлоконструкций опалубки. В результате ошибочных действий рабочих опалубка была установлена на кабель, лежащий на бетонном полу и служащий для подключения понижающего трансформатора 380/36 В для светильников местного освещения. В результате повреждения изоляции кабеля, находящегося под напряжением 380/220 В, металлоконструкция опалубки оказалась под напряжением 220 В. Рабочий, прикоснувшись к опалубке, попал под напряжение и был смертельно поражен электротоком.

Причины, вызвавшие несчастный случай

1. Повреждение изоляции кабеля, находящегося под напряжением 380/220 В и бесконтрольно лежащего на бетонном полу.

2. Неправильные действия рабочего в составе бригады строительных рабочих, установивших конструкцию опалубки на кабель, находящийся под напряжением.

Лица, ответственные за допущенные нарушения:

1. Исполнительный директор, он же ответственный за электрохозяйство, не обеспечил безопасное проведение работ и безопасную эксплуатацию электроустановок.

2. Рабочий в составе бригады строительных рабочих как не выполнивший инструкцию по охране труда для подсобного рабочего в части недопущения установки опалубки вблизи токоведущих частей оборудования.

На основании изложенного выше руководителям предприятий и организаций предписывается:

1. Довести до сведения подчиненного персонала обстоятельства и причины несчастного случая.

2. Провести внеочередной инструктаж на рабочем месте с работниками, выполняющими строительно-монтажные работы, на тему «Организация и проведение строительно-монтажных работ вблизи действующих электроустановок».

3. Подключение электроустановок механизации строительства, средств малой механизации и местного освещения на стройплощадках производить только в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями ПУЭ и ПТЭЭП.

4. Открыто проложенные в любых помещениях провода и кабели защитить от механических повреждений до высоты 2,0 м.

5. Обеспечить надлежащие осмотры действующих электроустановок, с записью об этом в оперативном журнале.

22 марта 2007 г. во Внуковской дистанции электроснабжения Московско-Смоленского отделения МЖД - филиала ОАО РЖД произошел смертельный несчастный случай с электромонтером контактной электросети (32 года, проверен в знаниях по электробезопасности на IV группу в электроустановках до и выше 1000 В).

Обстоятельства несчастного случая

При производстве работы в электроустановках контактной электросети, оформленной нарядом, по ревизии на высоте 5 м мачтового разъединителя, установленного на опоре № 1 контактной электросети, работая в состоянии алкогольного опьянения и с незакрепленным предохранительным поясом, упал с опоры. Падая, ухватился за шлейф (провод) мачтового разъединителя рядом стоящей опоры № 3, находящейся под напряжением, и был смертельно поражен электрическим током.

Причины, вызвавшие несчастный случай

1. Неприменение электромонтером средств индивидуальной защиты - в нарушение Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, не был закреплен карабином предохранительного пояса.

2. Нарушение электромонтером трудового распорядка и дисциплины труда: находился в состоянии алкогольного опьянения.

3. Неудовлетворительный контроль должностных и ответственных лиц за трудовой и производственной дисциплиной подчиненных работников.

Лица, ответственные за допущенные нарушения:

1. Производитель работ в электроустановках по наряду-допуску - электромеханик, который не обеспечил:

Контроль за применением работниками необходимых средств защиты;

Контроль за безопасным проведением работ в электроустановках членами бригады.

2. Ответственный за электрохозяйство - главный инженер дистанции не организовал безопасное проведение всех видов работ в электроустановках.

3. Пострадавший электромонтер, нарушивший требования Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, а также трудовую и производственную дисциплину.

На основании изложенного выше руководителям предприятий и организаций предписывается:

1. Довести до сведения подчиненного персонала обстоятельства и причины несчастного случая.

2. Проверить наличие и комплектацию защитными средствами эксплуатируемых электроустановок.

3. Провести внеочередной инструктаж на рабочем месте по вопросам применения средств защиты, используемых в электроустановках.

4. При производстве работ в электроустановках по нарядам работникам, ответственным за ведение работ (выдающий наряд, ответственный руководитель работ, допускающий, производитель работ, наблюдающие члены бригады), строго выполнять свои обязанности, определенные главой 2.1. МПОТ(ПБ)ЭЭ.

5. Обратить внимание работников, ответственных за безопасность проведения работ в электроустановках, на проведение качественного целевого инструктажа перед началом выполнения работ по наряду-допуску для работы в электроустановках.

Несчастные случаи, произошедшие в 2006 г.

18 января 2006 г. в ОАО «Сандвик - МКТС» произошел тяжелый несчастный случай с электромонтером (55 лет, группа IV по электробезопасности в электроустановках до и выше 1000 В). При осмотре ячейки РУ-10 кВ он самовольно открыл ограждение ячейки и приблизился на расстояние меньше допустимого, получил тяжелую электротравму.

15 июня 2006 г. в ГУП «Московский Метрополитен» произошел групповой несчастный случай с электромонтером (61 год, группа IV по электробезопасности в электроустановках до 1000 В) и электромехаником (45 лет, группа IV по электробезопасности в электроустановках до и выше 1000 В). Рабочие получили электротравмы легкой степени в результате короткого замыкания на контактах автоматического выключателя, при попытке зачистить его контакты под напряжением.

17 июля 2006 г. в ООО «Графит-ЭЛ-МЭЗ» произошел смертельный несчастный случай с электромонтером (56 лет, группа IV по электробезопасности в электроустановках до и выше 1000 В). При осмотре РУ-10 кВ печных трансформаторов электромонтер приблизился на недопустимое расстояние к шинам 10кВ, находящимся под напряжением, и был смертельно поражен электротоком.

18 июля 2006 г. в ООО «Компания «Стройпро-ект» произошел тяжелый несчастный случай с главным энергетиком (58 лет, группа V по электробезопасности в электроустановках до и выше 1000 В). В распределительном групповом электрощите, 380/220 В, находящемся под напряжением, без оформления работ нарядом и выполнения организационно-технических мероприятий, при подключении кабеля, коснулся токоведущих частей, находящихся под напряжением 380 В, и получил тяжелую электротравму.

19 августа 2006 г. в филиале компании «Планум-Лимитед» произошел смертельный несчастный случай с бетонщиком (50 лет, по электробезопасности не аттестован). При попытке самовольно проникнуть в РУ-6 кВ комплектной трансформаторной подстанции, находящейся на стройплощадке, он был смертельно поражен электротоком.

20 сентября 2006 г. в ОАО «Москвич» произошел смертельный несчастный случай с контролером КПП (27 лет, по электробезопасности не аттестован). Самовольно проник в трансформаторную подстанцию, находящуюся под напряжением, в охраняемом техническом этаже и был смертельно поражен электротоком.

В результате расследования и анализа обстоятельств произошедших несчастных случаев установлено, что основными причинами произошедших несчастных случаев являются:

1. Производство работ в электроустановках без выполнения организационных и технических мероприятий (без оформления работ нарядом или распоряжением, без производства необходимых отключений, проверки отсутствия напряжения и установки переносных заземлений).

2. Выполнение работ в электроустановках во время осмотров электроустановок.

3. Самовольное проникновение посторонних лиц неэлектротехнического персонала в ячейки распределительных устройств и в трансформаторные подстанции, оборудованные ограждениями, и приближение в них к токоведущим частям на расстояния меньше допустимых.

4. Неудовлетворительный надзор за работой персонала строительных организаций со стороны должностных и ответственных лиц. Лицами, ответственными за допущенные нарушения, являются:

1. Руководители предприятий и организаций, которые не обеспечили содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Норм и Правил работы в электроустановках.

2. Лица, ответственные за электрохозяйство предприятий и организаций, которые не обеспечивают безопасное проведение всех видов работ в электроустановках и их оперативное обслуживание.

3. Непосредственные руководители структурных подразделений предприятий и организаций, в чьем подчинении находились пострадавшие, как не обеспечившие надлежащий контроль за соблюдением пострадавшими трудовой и производственной должностных инструкций, Норм и Правил работы в электроустановках.

4. Работники электротехнического персонала, пострадавшие при несчастных случаях, как не выполнившие требования Норм и Правил работы в электроустановках, должностных и производственных инструкций.

На основании изложенного выше руководителям предприятий и организаций предписывается:

1. Довести до сведения работников предприятий и организаций информацию данного письма.

2. По материалам данного информационного письма провести внеочередной инструктаж на рабочем месте электротехнического и электротехнологического персонала.

3. Обеспечить своевременную проверку знаний Норм и Правил работы в электроустановках. Персонал, не прошедший проверку знаний, к работе не допускать.

4. Не допускать проведения каких9либо работ в электроустановках во время их осмотров.

5. Работы в электроустановках проводить только по нарядам, распоряжениям или в порядке текущей эксплуатации согласно Перечня работ.

6. Принять меры к безусловному исполнению требований МПОТ(ПБ)ЭЭ в части выполнения организационных и технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ, проводимых на рабочем месте со снятием напряжения.

Анализ обстоятельств и причин несчастных случаев

на энергоустановках в 2002г.

Результаты анализа несчастных случаев за гг позволяют сделать следующие выводы:

1) число несчастных случаев, произошедших на электроустановках промышленных потребителей в 2002г., значительно снизилось, а вот на электроустановках непромышленных потребителей остается стабильно высоким;

2) наиболее часто в 2002г. несчастные случаи происходили на подстанциях, строительных участках, в подвалах жилых домов;

3) чаще, чем в проведении других работ, несчастные случаи в 2002г. происходили при проведении строительных работ , а также при подключении и отключении оборудования;

4) наибольшее число несчастных случаев, как в 2001г, так и в 2002г., произошло из-за воздействия на пострадавших электрической дуги и напряжения. При этом от электрической дуги пострадали 15 человек, из них 5 человек погибли, в 2001г. и 6 человек – в 2002г., из них 1 погиб; от электрического напряжения – 16 человек, из которых все 16 погибли, в 2001г. и 10 человек, из которых 9 погибло, в 2002г.;

5) в 2002г. больше всего несчастных случаев произошло при эксплуатации силовых щитов, шкафов, сборок, распределительных устройств до и выше 1000В, силовых шинопроводов, а также при обслуживании котлов, трубопроводов пара и горячей воды. Наибольшее число людей гибнет и получает тяжелые травмы от напряжения 220/380В, а именно 69% пострадавших в 2001г. и 63% - в 2002г., а от напряжения 6-10кВ – 23% в 2001г и 31% - в 2002г;

6) в 2001г наиболее часто несчастные случаи происходили в мае, а в 2002г. пик пришелся на июль и сентябрь. Среди дней недели наиболее часто несчастные случаи происходили во вторник и пятницу в 2001г. и во вторник, среду и четверг – в 2002г.;

7) как в 2001г, так и в 2002г. наиболее часто несчастные случаи происходят в начале рабочего дня (с 9 до 11 часов) и после обеденного перерыва (с 13 до 15 часов), что объясняется недостаточной адаптацией пострадавших к условиям проведения работ;

8) в 2001г. наибольшее число несчастных случаев произошло с электромонтерами, электромонтажниками и слесарями. Вместе с тем, нельзя не отметить достаточно высокий уровень травматизма среди руководителей и специалистов, что свидетельствует о недостаточной их подготовленности к производству работ в электроустановках. Тогда как в 2002г. наибольшее число несчастных случаев произошло с электросварщиками и электромонтерами, т. е. можно сделать вывод о низкой квалификации электромонтеров, выполняющих работы в действующих электроустановках;

6. В -ДЕАН» 26 июля 2002г. в 5ч. 45 мин. произошел несчастный случай со смертельным исходом с газоэлектросварщиком при проведении плановых работ по врезке водомерного узла учета расхода воды в систему водоснабжения жилого дома.

Работа выполнялась в соответствии с графиком отключения подачи воды, согласованным с ДЭЗ, с 23.00 часов 25.07.02г до 7.00 часов утра 26.07.02г бригадой из 4-х человек под руководством инженера -ДЕАН», являвшегося производителем работ. Врезка была произведена при помощи газосварки. По окончании работы в результате опробования системы был обнаружен свищ. Для устранения дефекта было решено использовать электросварку, так как в газосварочном аппарате закончился газ. Для этого производитель работ дал команду разгрузить сварочный трансформатор, а сам пошел в диспетчерскую ДЕЗ вызвать электрика для подключения сварочного аппарата. После выгрузки из машины сварочного трансформатора и установки его в подвале, все, кроме газоэлектросварщика, вышли на улицу. Когда примерно через 10минут один из членов бригады спустился в подвал, он увидел газоэлектросварщика без признаков жизни, облокотившегося в сидячем положении на открытую панель вводно-распределительного устройства вблизи открытых токоведущих частей.

По заключению судебно-медицинской экспертизы , смерть сварщика наступила от электротравмы. Очевидно, пострадавший предпринял попытку самостоятельно подключить сварочный аппарат и при осмотре места подключения допустил неосторожность, прикоснувшись к токоведущим частям.

Причины несчастного случая:

1. Нарушение пострадавшим производственной дисциплины (пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, что было установлено медицинским заключением по результатам судебно-химического исследования трупа).

2. Не выполнены требования п.1.3.11. МПОТ (ПБ) ЭЭ по исключению доступа посторонних лиц в электроустановки (дверь помещения вводно-распределительного устройства не имела замка и была открыта, а также были открыты дверцы панелей самого ВРУ);

3. Допуск пострадавшего к работам в качестве электросварщика был осуществлен без соответствующей подготовки и присвоения ему II группы по электробезопасности.

7. В управление-6» 26 июля 2002 г. в 8ч. 30мин. произошел тяжелый несчастный случай со стропальщиком 4 разряда при выполнении строительных работ.

Обстоятельства несчастного случая:

Стропальщик находился на крыше технического этажа строящегося 27-этажного здания и руководил по рации действиями крановщика, подававшего ящик с раствором цемента. Устанавливая растворный ящик на бетонную крышу, стропальщик не обратил внимания на электрический провод, на который был поставлен ящик. Указанный провод марки АПВ был проложен накануне электриком по распоряжению прораба для подключения прожектора. Когда стропальщик взялся за ручку ящика, он был поражен электрическим током. Находившиеся рядом рабочие оттащили пострадавшего от ящика. Вызванная «скорая помощь» доставила пострадавшего в ГКБ №81, где ему был поставлен диагноз: электротравма, кома, отек мозга.

Причины несчастного случая:

1. Наружная проводка временного электроснабжения к прожектору была выполнена с нарушением п. 6.4.3. СНиП («Безопасность труда в строительстве"). Часть 1. Общие требования»), согласно которому разводка временных электросетей напряжением до 1000В, используемых при электроснабжении объектов строительства, должна выполняться над рабочими местами на высоте не менее 2,5 метра.

2. Марка примененного провода не соответствовала требованиям ПУЭ по прокладке наружных электропроводок, которые должны выполняться проводами или кабелями, имеющими медные жилы и общую изолирующую оболочку.

3. Электрик, подключивший прожектор, не проходил очередную (ежегодную) проверку знаний для присвоения группы по электробезопасности (нарушен п. 1.4.13 ПЭЭЭП).

8. В 13 районе МКС 19 августа 2002г. в 20ч 30 мин произошел несчастный случай со смертельным исходом с восьмилетним мальчиком, который, играя с детьми во дворе жилого дома в прятки, вошел через незапертую дверь в трансформаторную подстанцию и, приблизившись к шинам высоковольтной сборки 10кВ, был смертельно поражен электрической дугой.

Обстоятельства несчастного случая:

Несчастный случай произошел на трансформаторной подстанции напряжением 10/0,4кВ типа БКТПу-2х630, размещенной на территории жилого массива и принадлежащей одному из районов Московской кабельной сети (МКС) . Как показало расследование, не установленным лицом был вскрыт замок входной двери подстанции с целью хищения оборудования и цветного металла (в сборке низкого напряжения и в щите собственных нужд были демонтированы отдельные медные шинки и автоматы). Подобные случаи в МКС в последние годы фиксируются все чаще и чаще. К несчастью, сообщение о незапертой двери подстанции на диспетчерский пункт МКС ни со стороны граждан и жильцов близлежащих домов, ни со стороны работников ДЕЗ, организующих эксплуатацию жилого фонда, до возникновения несчастного случая не поступало. Нарушений в техническом состоянии трансформаторной подстанции, за исключением вскрытых дверей, обнаружено не было. На входных дверях и внутри подстанции имелись необходимые надписи и плакаты безопасности, предусмотренные нормативными документами для электропомещений. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы предотвратить несчастный случай с ребенком, который просто в силу своего возраста не мог понимать значения предостерегающих плакатов и надписей и осознавать степень опасности данного объекта.

Причины несчастного случая:

1. Недостаточный контроль должностными лицами за состоянием трансформаторных подстанций и других особо опасных энергоустановок.

2. Недостаточная пропаганда среди населения опасности энергетических объектов, расположенных в жилых массивах, и порядка действий взрослого населения при обнаружении нарушений в их содержании и эксплуатации.

3. Недостатки нормативно-технической документации по проектированию трансформаторных подстанций жилых районов, в соответствии с которой внутри закрытых распределительных устройств допускается монтаж электрооборудования с токоведущими частями, не закрытыми сплошными или сетчатыми ограждениями.

9. В Открытом акционерном обществе «Мельничный комбинат №3» 29 августа 2002г. в 15ч. 30мин. произошел несчастный случай со смертельным исходом с электромонтером при очистке изоляторов силового трансформатора в помещении трансформаторной камеры ТП-8.

Обстоятельства несчастного случая:

Начальник электроцеха поручил на утренней планерке мастеру электроцеха провести в течение рабочего дня чистку трансформатора и уборку помещения трансформаторной камеры на ТП-8. Мастер примерно в 15ч 30мин выдал устное распоряжение электромонтеру, аттестованному в качестве оперативно - ремонтного персонала, произвести необходимые отключения для работы в трансформаторной камере ТП-8 и подготовить рабочее место, а сам пошел к выездным воротам проверить исправность охранного освещения. После этого он направился в РУ-10 кВ для контроля подготовки рабочего места и увидел распахнутые двери в РУ-10кВ и в камеру трансформатора ТП-8. При подходе к дверям камеры трансформатора мастер увидел яркую вспышку в помещении и возникшее затем пламя на трансформаторе. После тушения огня на силовом трансформаторе был обнаружен труп электромонтера.

В ходе проведенного расследования установлено:

Электромонтер при подготовке рабочего места отключил со стороны высокого напряжения лишь масляный выключатель, а линейный и шинный разъединители оставались включенными. Со стороны 0,4кВ он отключил вводной рубильник. Однако переносные заземления с обеих сторон трансформатора, как этого требуют правила безопасности, он не наложил. Отсутствие гула, характерного для работающего трансформатора, было воспринято электромонтером как отсутствие напряжения на трансформаторе, и он самовольно приступил к работе. Поднявшись на крышку бака трансформатора, электромонтер, очевидно, желая протереть изоляторы, коснулся высоковольтного вывода и был мгновенно поражен электрическим током. Упав между изоляторами выводов высокого и низкого напряжений, пострадавший перемкнул своим телом токоведущие части, что привело к дуговым разрядам на корпус трансформатора с последующим возгоранием одежды на пострадавшем. Для выяснения причины появления напряжения на трансформаторе специализированной организацией была проведена техническая экспертиза масляного выключателя, в результате чего было выявлено, что токоведущий стержень подвижного контакта фазы А выпал из держателя и тем самым создавал цепь при отключенном масляном выключателе.

Причины несчастного случая:

1. Невыполнение организационных и технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ в электроустановках, а именно:

Не был оформлен наряд-допуск на проведение работы;

Подготовка рабочего места выполнялась единолично (должны были выполнять два работника);

Допуск к работе не осуществляется, целевой инструктаж не проводился;

Со стороны высокого напряжения не был создан видимый разрыв электрической цепи путем отключения линейного и шинного разъединителей (нарушены п. п. 3.1.2., 3.1.3 ПОТ РМ);

На отключенных токоведущих частях не было проверено отсутствие напряжения и не были наложены переносные заземления.

2. Неудовлетворительная подготовка административно-технического персонала предприятия, организующего работы в электроустановках.

3. Самовольное проведение работы электромонтером (нарушен п.1.4.2. ПОТ РМ).

10. В Филиале №3 «Мосгортепло» 12 сентября 2002г. в 17.00 часов произошел несчастный случай со смертельным исходом с газоэлектросварщиком при проведении капитального ремонта центрального теплового пункта.

Обстоятельства несчастного случая:

Работа выполнялась по наряду бригадой из трех человек. ЦТП представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание с техническим подвальным помещением. В момент несчастного случая два члена бригады работали на первом этаже ЦТП, а электрогазосварщик выполнял электросварочные работы на трубопроводах в подвальном помещении, стоя на подвижной металлической платформе высотой 1,5 метра и площадью менее 1 кв. метра. Когда до конца рабочего дня оставалось около 15 минут, слесарь, работавший на первом этаже, обратил внимание на то, что прекратился характерный при сварке гул сварочного трансформатора. Он окликнул сварщика и, не услышав ответа, спустился в подвальное помещение. Электрогазосварщик в этот момент держал правую руку, прижатую к груди, с электродержателем возле шеи, издавал хрипы и, теряя сознание, завалился на перила платформы. Подхватив пострадавшего, слесарь стащил его с площадки и уложил на пол. Оказанная на месте несчастного случая первая помощь (непрямой массаж сердца и искусственное дыхание) результата не дала. Прибывший примерно через 50 минут персонал « скорой помощи» констатировал смерть пострадавшего.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть сварщика наступила от поражения техническим электричеством.

Причины несчастного случая:

1. Непосредственной причиной поражения электрическим током сварщика явилось случайное прикосновение к шее электродом (открытой токоведущей частью разомкнутой сварочной цепи) при отягчающих условиях окружающей среды – высокой температуре (выше 25оС), влажности (относительная влажность более 75%), сильной загазованности помещения сварочными аэрозолями , стесненных условиях работы, обусловивших прикосновение различных частей тела сварщика с металлическими трубопроводами.

2. Для удаления газообразных компонентов аэрозоля от сварочной дуги не применялся местный откос (нарушен п.2.1.2 ПОТ РМ).

3. Не был заземлен вывод вторичной обмотки сварочного трансформатора (как показала проверка, при наличии указанного заземления напряжение между прямым и обратным проводом с размыканием сварочной цепи снижалось до нуля).

11. В -БИЛДИНГ» 28 сентября 2002г. примерно в 14ч 30мин произошел несчастный случай со смертельным исходом с электросварщиком при отсоединении питающего кабеля сварочного аппарата в электрощите.

Обстоятельства несчастного случая:

28.09.02г. электросварщик выполнял сварочные работы на строительстве жилого дома. Сварочный аппарат был подключен к инженерному вводно-распределительному устройству (ИВРУ), расположенному на открытом воздухе, путем болтового присоединения кабеля типа ВРГ 4х2,5 к шинам нижних губок предохранителей. После окончания электросварочных работ электросварщик, не дожидаясь прибытия электрика, направился к ИВРУ, чтобы отсоединить питающий кабель сварочного аппарата. Двери ИВРУ были заперты на замок, ключ от которого находился у электрика. Питающий кабель сварочного аппарата был заведен снизу в ИВРУ. Взявшись за кабель у основания вводно - распределительного устройства сварщик дернул кабель на себя с целью отсоединения его жил от токоведущих частей. При этом сварочный трансформатор не был отключен встроенным в него автоматом типа АП-50. В результате попытки выдернуть кабель две его фазные жилы отсоединились, а третья осталась присоединенной к шине устройства. При повторной попытке выдернуть кабель сварщик, очевидно, полагавший, что на отсоединенных концах не должно быть напряжения, коснулся оголенного конца одной из отсоединившихся жил, оказавшейся под напряжением (так как эта жила через обмотку трансформатора имела непосредственную связь с присоединенной жилой), и был смертельно поражен электрическим током. Летальному исходу способствовали неблагоприятные погодные условия. С самого утра шел непрекращающийся дождь, в результате чего рукавицы и обувь на пострадавшем были мокрые.

Причины несчастного случая:

1. Нарушение пострадавшим производственной дисциплины, выразившееся в его самовольных действиях по отключению кабеля.

2. Слабый контроль за соблюдением требований безопасности членами бригады со стороны бригадира.

Оборудование: видеофильмы, компакт-диски, материалы для имитации электротравмы, тренажер "Витим".

Порядок выполнения работы

    Ознакомиться с практическими действиями по оказанию первой медицинской помощи при различных повреждениях организма (по заданию преподавателя)

    Имитировать поражение электрическим током, выполнить процедуру освобождения пострадавшего от действия тока

    Освоить технику искусственной вентиляции легких и непрямого массажа сердца.

Описание несчастных случаев Несчастный случай 1

В государственном унитарном предприятии «Московский западный порт» 7 сентября 2004 г. в 8.40 при попытке работника закрыть нижнюю дверцу ячейки № 19 распределительного устройства РУ-6 кВ распределительной трансформаторной подстанции РТП-6/0,4 кВ произошел несчастный случай. Помощник главного энергетика предприятия дал задание электрослесарю отремонтировать освещение в помещении РУ-6 кВ распределительной трансформаторной подстанции. Войдя в помещение РУ-6 кВ, он обнаружил, что ни одна лампа в помещении не горит, а нижняя дверца ячейки № 19 приоткрыта. Электрослесарь решил закрыть дверцу. Так как этому мешали концы резервного кабеля, он попытался завести их в ячейку. При приближении концов резервного кабеля к шинам ячейки, находящихся под напряжением, возникла электрическая дуга, от которой электрослесарь получил поражение электрическим током и ожоги головы, шеи, туловища, кистей (около 30 % от общей площади поверхности тела). Пострадавший был направлен в больницу.

Несчастный случай 2

В специализированном государственном унитарном предприятии «Мосгорсвет» 9 января 2004 г. в 13.00 произошел групповой несчастный случай при проведении ремонтных работ по замене шины в низковольтной сборке 0,4 кВ трансформаторной подстанции ТП 1049 10/04 кВ.

Ремонтные работы выполнялись по наряду бригадой из четырех человек. Низковольтная сборка 0,4 кВ находилась в одном помещении с распределительным устройством РУ-10 кВ открытого исполнения и была отделена от него деревянным барьером, расположенным на высоте 1,5 м от пола. После демонтажа старой шины один из электромонтеров занялся подготовкой новой шины к установке. В это время два других электромонтера, оба специалисты пятого квалификационного разряда, имевшие IV группу по электробезопасности (до и выше 1000 В), без согласования с производителем работ превысили обьем работ и расширили рабочее место, решив произвести уборку РУ-10 кВ. С этой целью они преодолели барьер и при попытке очистить от пыли токоведущие части, находящиеся под напряжением 10 кВ, были поражены электрическим током и электрической дугой. Один электромонтер получил ожоги пламенем электрической дуги 4-й степени правых руки и ноги, ожоговый шок 4-й степени. Пострадавший был доставлен в Городскую клиническую больницу № 1, где ему ампутировали руку и ногу. Другой электромонтер получил ожоги пламенем электрической дуги 3-й, 4-й степени правой верхней конечности и левой стопы, ожоговый и травматический шок 2-й степени.

Несчастный случай 3

В государственном предприятии «Московский метрополитен» 23 мая 2004 г. в 04.15 на совмещенной тягово-понизителыюй подстанции СТП-91 (станция «Перово») при включении однополюсного разъединителя фазы «С» изолирующей оперативной штангой произошел групповой несчастный случай. Пострадавшие: электромонтер 6-го разряда (V группа по электробезопасности до и выше 1000 В) и электромонтер 4-го разряда (IV группа по электробезопасности до и выше 1000 В) получили ожоги.

После завершения ремонта на отходящем кабеле присоединения «транзитная дренажная перекачка» оперативные дежурные подстанции проводили включение однополюсных разъединителей силового щита ЩО-70 для приведения схемы в исходное состояние. Один из электромонтеров непосредственно производил включение, второй контролировал его действия. При включении разъединителя в результате ошибочных действий электромонтера произошел срыв изолирующей оперативной штанги ШО-10 с ножа фазы «С», а затем одновременное касание металлическим наконечником штанги верхних губок фаз «С» и «В» разъединителя 380 В. В результате короткого замыкания возникла электрическая дуга и электромонтеры получили ожоги второй и третьей степени тяжести.

Несчастный случай 4

В объединенной дирекции производственных и подсобных помещений (ОДП и ПП) ОАО «Моспищестрой» 19 июня 2004 г. в 15 часов произошел несчастный случай в цехе металлоконструкций при переноске рабочим оцинкованного листа с места складирования к месту производства работ по сборке конструкций торговых павильонов.

Работы проводились в цехе металлоконструкций, который представлял собой навес, огражденный с трех сторон железобетонными плитами, с кровлей из листового железа. Вход в цех осуществлялся через неогражденный проем. Для сборки конструкций использовался электроинструмент (болгарки, дрели), который с помощью удлинителя подключался к розетке, смонтированной на корпусе силового ящика 380 В с рубильником и магнитным пускателем. Путь к месту работ преграждал штабель швеллеров, расположенный вдоль неогражденного проема цеха. Кабель удлинителя был проложен в цехе по земле вдоль штабеля швеллеров и проходил рядом со штабелем. Перенося лист, пострадавший опустил его сначала на штабель, а затем торцом на землю. Лист разрезал оболочку кабеля, изоляцию фазной жилы и оказался под напряжением 220 В относительно земли. Рабочий, который удерживал лист рукой, был поражен электрическим током: ожоги, знаки входа электрического тока на правой кисти и выхода левой ноге.

Несчастный случай 5

В закрытом акционерном обществе «Трест № 26» 28 июля 2004 г. в 20.20 при замене термоизлучающей лампы ИКЗ-500 софитной стойки, используемой для сушки помещения, произошел несчастный случай.

Электромонтажник по осветительным сетям и освещению обнаружил, что одна из термоизлучающих ламп софитной стойки, находящаяся в вестибюле строящейся школы № 37, перегорела. При выкручивании лампы ее колба отделилась от цоколя, а цоколь остался в патроне софитной стойки. Проверив отсутствие напряжения на цоколе, электромонтажник попытался вывинтить его с помощью плоскогубцев. Рукоятки плоскогубцев изолированы не были. В ходе работы электромонтажник коснулся плоскогубцами проводника, отходящего от центрального электрода лампы, находящегося под напряжением. В этот момент другой рукой он касался зануленного корпуса софитной стойки. Так как напряжение с софитной стойки не было снято, электромонтажник оказался под напряжением 220 В и от полученного электрического удара скончался.



 

Возможно, будет полезно почитать: