Книга: Н. А

В 1978 г. окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. В 1982 г. – очную аспирантуру Свердловского юридического института.

Занимаемые должности

Главный научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства

Профессор кафедры теории государства и права Российского университета дружбы народов

Ученые степени

В 1982 г. под научным руководством профессора А.Ф. Черданцева защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Коллизионные нормы в советском праве».

В 1997 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы точности выражения формы права (лингво-логический анализ)».

Ученые звания

Доцент (1988); Профессор (1999)

Знание языков

Немецкий язык

Дополнительные сведения

Сферу научных интересов Н.А. Власенко составляют проблемы общей теории государства и права. В начале 1980-х гг. им впервые была предпринята попытка комплексного исследования коллизий и коллизионных норм как необходимого компонента системы права. Продолжением исследования логико-структурных дефектов юридических норм стало изучение текста закона, способов его выражения, точности формы права, его адекватности воле нормоустановителя, законодательной технологии и др. В сфере интересов также вопросы лингвологических и философских основ права.

Н.А. Власенко – автор свыше 170 научных, свыше 30 публицистических, свыше 30 учебно-методических работ, наиболее значимыми работами являются: «Коллизионные нормы в советском праве» (Иркутск, 1984); «Основы законодательной техники. Практическое руководство» (Иркутск, 1995); «Язык права» (Иркутск, 1997); «Законодательная технология. Теория. Правила. Опыт» (Иркутск, 2001); «Законодательная техника: Научно-практическое пособие», в соавт. (М., 2000); «Основы теории юридических документов», в соавт. (М., 2006); «Судебные правовые позиции (основы теории)», в соавт. (М., 2009); «Юридическая техника», в соавт. (М., 2009); «Концепции развития российского законодательства», в соавт. (М., 2010; М., 2015); «Доктринальные основы юридической техники», в соавт. (М., 2010); «Нормотворческая юридическая техника», под ред. Н.А. Власенко (М., 2011); «Правовые средства противодействия коррупции: научно-практическое пособие», под ред. Н.А. Власенко (М., 2012); «Правовые основы противодействия коррупции: учебное пособие», отв. ред. Н.А. Власенко (М., 2013); «Разумность и определенность в правовом регулировании» (М., 2015); «Проблемы правовой неопределенности: курс лекций» (М., 2015).

Последние научные статьи: «Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности» (Журнал российского права. 2014. N 2); «Конкретизация в праве: методологические основы исследования» (Журнал российского права. 2014. N 7); Результативность правопонимания в современной юридической науке (Журнал российского права. 2015. N 4); Кризисные тенденции в законотворчестве современной России (Юридическая техника. 2015. № 9); Развитие правотворческой научной школы (в соавт.) (Журнал российского права. 2015. № 9); Индивидуализация как закономерность развития современного российского законодательства (Журнал российского права. 2015. №12); Die Unbestimmtheit im Recht (Rechtspolitisched Forum / Institut fur Rechtspolitik an der Universitat Trier, 2016); Коллизионное право России: состояние и перспективы (Журнал Российского права. 2017. №6.); Категории «неопределенность» и «определенность» в исследовании современного права (Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России 2017. №1 (37)); Достаточность и агрессивность современного правового регулирования (Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД. 2018. № 1 (41)) и др.

Является членом 3-х диссертационных советов (РУДН, ИЗиСП при Правительстве РФ, Белгородский университет).

Эксперт ВАК РФ по праву.

Член редколлегий (редсоветов) 6-ти научных журналов.

Имеет две благодарности Президента Российской Федерации (2003, 2010).

Теория государства и права. Власенко Н.А.

М.: 2011. - 4 16 с.

Подготовлено на основе стандартов высшего юридического образования и программы для вузов соответствующего профиля по подготовке бакалавров и специалистов юриспруденции. Одновременно является вспомогательным методическим материалом для преподавателей, ведущих занятия по курсу "Теория государства и права". Рассчитано для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения поданному предмету. Построено по принципу: план семинарского занятия, конкретный вопрос и конкретный ответ с учетом данных современных юридических наук. Каждая тема снабжена списком рекомендуемой дополнительной литературы и вопросами для самоконтроля. Помещены учебно-методические комплексы для всех форм обучения, где помимо программы и планов семинаров изложены вопросы к экзамену, тематика курсовых, рефератов, дипломных сочинений, учебная литература, включая дореволюционный период, и др. Рекомендовано студентам, преподавателям, аспирантам, ученым, государственным и муниципальным служащим, судьям и всем интересующимся данной проблематикой.

Формат: doc

Размер: 2,6 Мб

Скачать: yandex.disk

Содержание
 Тема 1. Теория государства и права. Предмет, методология, функции
Тема 2. Происхождение государства и права
Тема 3. Понятие государства. Формы государства
Тема 4. Функции и механизм государства
Тема 5. Государство и гражданское общество
Тема 6. Правовое государство
Тема 7. Правопонимание
Тема 8. Основные понятия о праве
Тема 9. Нормы права
Тема 10. Правотворчество и нормативные правовые акты
Тема 11. Система права
Тема 12. Реализация правовых норм. Правоприменение: понятие, основания. Правоприменение при пробелах и коллизиях в праве
Тема 13. Толкование права
Тема 14. Правоотношения
Тема 15. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
Тема 16. Правосознание и юридическая культура. Правовоспитание
Тема 17. Механизм правового регулирования
Тема 18. Юридические документы и юридическая техника
Тема 19. Законность и правопорядок в современном обществе
Тема 20. Правовые системы современности
Тема 21. Правовые позиции: понятие и виды. Судебные правовые позиции

В компании супруга лидера Движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой Михаила Матвеева прошли обыски и выемка документов.

Фирма "ЭЗОП" существует с 1992 года и занимается разработкой измерительных приборов для различных научных исследований. По словам Михаила Матвеева, фирма никогда не вызывала столь повышенного внимания со стороны правоохранительных органов.

Как сообщил Радио Свобода Михаил Матвеев , компания "ЭЗОП" проходит "свидетелем" по уголовному делу в отношении одного из её контрагентов в Нижнем Новгороде. Обыск провели сотрудники МВД по Приволжскому федеральному округу.

Сотрудники милиции забрали документы по некоторым нашим контрагентам в Нижнем Новгороде, хотя изначально хотели забрать документы по все контагентам, от чего мы отказались, - говорит Михаил Матвеев. - В середине прошлого года милиция рассылала нашим контрагентам письма о том, что мы, "ЭЗОП", подозреваемся в финансировании экстремизма. Тогда через депутата Госдумы Гудкова мы обратились к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Нам ответили, что нас "проверяли, но ничего не нашли". При этом нашему контрагенту в Санкт-Петербурге неофициально сказали, что все-таки в отношении нас возбуждено уголовное дело.

Михаил Матвеев добавил, что фирма из-за подобных действий милиции терпит убытки: банк отказался дать кредит, а несколько контрагентов заявили о том, что прекращают сотрудничество с "ЭЗОП". Он намерен подать иск о защите деловой репутации.

Михал Матвеев и Евгения Чирикова связывают происходящее со своей общественной деятельностью и обещают ее продолжать.

Накануне Евгения Чирикова начала сбор подписей за отставку министра транспорта России Игоря Левитина. Этой кампании изначально была посвящена сегодняшняя онлайн дискуссии. Во время беседы стало известно об обысках в "ЭЗОП".

Министр, согласно докладу организации Transparency International , может быть прямо заинтересован в строительстве дороги Москва-Санкт-Петербург. В пользу этого, по убеждению Евгении Чириковой, говорит и то, что Игорь Левитин занимал должность заместителя директора компании "Н–Транс" перед тем как стать министром транспорта.
Именно эта компания контролирует строительство участка автодороги Москва–Санкт-Петербург через Химкинский лес. 100% акций "Н-Транс" контролирует зарегистрированная на Кипре фирма.

Это не первая отставка высокопоставленного чиновника, которую инициирует Движение в защиту Химкинского леса. Продолжается сбор подписей за отставку главы администрации Химок . Публичные критики этой администрации или подвергались жестокому насилию, как Михаил Бекетов и Константин Фетисов , или их неоднократно задерживала местная милиция, неоправданно, по словам активистов, обвиняя в неповиновении, оскорблении, etc.

Наконец, экологи неоднократно требовали отставки премьер-министра Владимира Путина . Именно он создал законодательную базу для вырубки Химкинского леса: в ноябре 2009 года подписал распоряжении о переводе леса в "земли транспортного назначения". В конце декабря 2010 года стало известно, что в проекте строительства трассы Москва-Санкт-Петербург участвует друг Владимира Путина акционер СМП-банка Аркадий Ротенберг .

Аргументы тех, кто добивается отставки Игоря Левитина, Владимира Путина и администрации Химок просты: чиновник, который уличен в коррупции или нарушении закона и не в состоянии эти обвинения внятно опровергнуть, не может пользоваться доверием и деньгами населения.

Возможно ли донести эту мысль до чиновников, не требуя их отставки?
Как ее донести до сограждан, если независимого суда нет и приходится выступать в роли следователя, аудитора, адвоката, журналиста и агитатора одновременно?

Не наивно ли доверять чиновнику, чей начальник уличен в коррупции? А если в коррупции подозревают высших должностных лиц государства, что ждать от низших?

Возможно ли в России мирное сосуществование с чиновниками?

На ваши вопросы в режиме онлайн будет отвечать инициатор сбора подписей за отставку Игоря Левитина, лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова .

В разговоре мы не нарушаем уголовный кодекс и никого – пусть в этой дискуссии это может быть сложнее, чем всегда, – не оскорбляем.

Спасибо всем участникам дискуссии. Она была любопытной, важной и заслуживает продолжения.

Николай Александрович Власенко родился 24 октября 1955 года в г. Иркутске. В 1978 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета, в 1982 году - очную аспирантуру Свердловского юридического института.

В 1982 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Коллизионные нормы в советском праве» (руководитель - профессор А.Ф. Черданцев), в 1997 году - докторскую диссертацию на тему «Проблемы точности выражения формы права (лингво-логический анализ)».

С 1985 по 1992 год работал в Тюменском государственном университете, в который был приглашен с целью создания юридического факультета, и стал первым заведующим кафедрой юридического факультета этого университета (ныне - Институт государства и права в составе университета).

В 1992 - 2001 годы - директор Института регионального законодательства администрации Иркутской области. С 2001 по 2008 занимал должность проректора по научной работе Российской академии правосудия (г. Москва) и заместителя заведующего кафедрой теории права, государства и судебной власти. С августа 2008 года - заведующий отделом теории законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Продолжает сотрудничать с Российским государственным университетом правосудия.

Сферу научных интересов Н.А. Власенко составляют проблемы общей теории государства и права, государственного и процессуального права. В начале 80-х годов прошлого столетия им впервые была предпринята попытка комплексного исследования коллизий и коллизионных норм как необходимого компонента системы права. Совершенствование коллизионного механизма он обосновал как закономерность развития советского законодательства; предложил коллизии понимать как конфликтное отношение между юридическими нормами в форме различия и противоречия. В отличие от распространенного в юридической литературе мнения об отрицательном, «разрушительном» для системы права характере коллизий, Н.А. Власенко высказал точку зрения об объективном характере коллизий, а в отдельных случаях - их преднамеренном создании нормоустановителем (коллизия между общей и специальной (исключительной) нормами).

Продолжением исследования логико-структурных дефектов в праве явилось изучение ученым текста закона, способов его выражения, точности и адекватности формы права воле нормоустановителя. При этом большое внимание уделено роли законодательной техники и технологии, их значению и приемам, функциям правовых дефиниций и др.

Ряд работ ученый посвятил лингво-логической основе права, исследованию языка права, текстуальным основам юридических документов, их языковой и логической составляющих.

Автор обосновал соотношение категорий юридической деятельности, юридической технологии и юридической техники. Юридическая деятельность, по мнению автора, опосредована юридическими технологиями. Нормотворческая правовая деятельность регламентируется нормотворческой технологией; законодательная деятельность как разновидность нормотворческой деятельности регламентируется законодательной технологией. Юридическая техника - средство достижения технологических правил и требований.

Среди философско-правовых интересов Н.А. Власенко - проблемы неопределенности права и разумности правового регулирования, которым впервые в юридической науке посвятил монографию и ряд статей. Автор обосновывает идею неопределенности как объективного свойства права и правового регулирования.

Н.А. Власенко исследует вопросы общей теории судебных правовых позиций, оценивая правовые позиции судов как разновидность судебных. К последним он относит рекомендательные позиции судебных обзоров, информационных писем председателей высших судебных инстанций и т. д. Им проанализированы проблемы иерархии судебных правовых позиций, их конкуренции и систематизации и др.

Н.А. Власенко имеет тридцатипятилетний стаж преподавательской работы. Им опубликовано свыше 30 научно-методических пособий и других материалов; издан авторский учебник по теории государства и права для юридических факультетов и вузов (Н.А. Власенко. Теория государства и права. М., 2009).

Н.А. Власенко - автор более 140 научных работ и более 30 публицистических. К числу наиболее значимых относятся: «Коллизионные нормы в советском праве» (Иркутск, 1984); «Основы законодательной техники. Практическое руководство» (Иркутск, 1995); «Язык права» (Иркутск, 1997); «Законодательная технология. Теория. Правила. Опыт» (Иркутск, 2001); «Законодательная техника: Научно-практическое пособие» (М., 2000), в соавторстве; «Основы теории юридических документов» (М., 2006), в соавторстве; «Проблемы теории государства и права» (М., 2008), в соавторстве; «Судебные правовые позиции (основы теории)» (М., 2009), в соавторстве; «Теория государства и права: Научно-практическое пособие для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения» (М., 2009); «Юридическая техника» (М., 2009), в соавторстве; один из авторов коллективной монографии «Концепции развития российского законодательства» (М., 2010), «Нормотворческая юридическая техника», под ред. Н.А. Власенко (М., 2011); «Правовые средства противодействия коррупции: научно-практическое пособие», под ред. Н.А. Власенко (М., 2012); «Правовые основы противодействия коррупции: учебное пособие», отв. ред. Н.А. Власенко (М., 2013); «Разумность и определенность в правовом регулировании» (М., 2014).

Кроме того, Н.А. Власенко - один из организаторов и соавторов первого издания энциклопедического словаря биографий: «Видные ученые-юристы России (вторая половина XX века)» (М., 2006); соавтор книги «Правовая наука и идеология России (XI - начало XX века): Энциклопедический словарь биографий» (Т. 1. М., 2009).

Последние статьи ученого, вызвавшие наибольший интересу научной общественности: «Неопределенность в праве: понятие и пути исследования» (Российское правосудие. 2006. № 7); «“Тревожные” вопросы по поводу судебных правовых позиций» (Новая юстиция. 2008. № 1); «Правовая природа, виды и понятие правовых позиций суда» (Российское правосудие. 2008. № 9); «Правовые позиции: понятие и виды» (Журнал российского права. 2008. № 12); «Роль А.А. Ушакова в формировании отечественной правовой лингвистики» (Государство и право. 2009. № 5), «Судебные правовые дефиниции: природа, функции, основания деления и виды» (Журнал российского права. 2009. № 12), «Судебные правовые позиции в налоговом праве: понятие, виды, конкуренция» (Журнал российского права. 2010. № 5), в соавторстве, «О номенклатуре специальностей научных работников в области юриспруденции» (Журнал российского права. 2010 № 7), «Теоретико-правовое наследие И.Л. Брауде» (Журнал российского права. 2010. № 10), в соавторстве; «Неопределенность в праве: природа и формы выражения» (Журнал российского права. 2013. № 2); «Формализация специальностей научных исследований в сфере права: содержание и перспективы» (в соавт.) (Журнал российского права. 2013. N 6); «Кризис права: проблемы и подходы к решению» (Журнал российского права. 2013. № 8); «Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности» (Журнал российского права. 2014. N 2); «Конкретизация в праве: методологические основы исследования» (Журнал российского права. 2014. N 7).

Работает в составе ряда диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций. Под его руководством защитились десять аспирантов и соискателей, значительное время является экспертом ВАК России.

Имеет две благодарности Президента Российской Федерации за заслуги в укреплении законности и подготовке высококвалифицированных специалистов (2003 г., 2010 г.), благодарственное письмо Тюменской областной думы за значительный научно-методический вклад в развитие законодательства региона (2004 г.), почетную грамоту губернатора Иркутской области за добросовестную работу и высокий профессионализм (1997 г.), благодарность руководителя аппарата Государственной Думы Российской Федерации (2010 г.) и д

Производитель: "НОРМА"

В монографии на основе современных данных общей теории систем, юридической науки и практики впервые предпринята попытка комплексного исследования коллизий и коллизионных норм в советском праве. Дается обоснованное понятие правовых коллизий, рассматривается их структура, виды. Анализируется комплекс способов преодоления иразрешения юридических конфликтов в системе права, где особое место уделяется коллизионным нормам как одному из средств разрешения правовых коллизий. Исследуются функции, предмет регулирования, структура и со держание указанной разновидности норм права. Особое внимание уделяется видам коллизионных юридических норм. Книгапредназначена для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и практических работников. ISBN:978-5-91768-861-9

Издательство: "НОРМА" (2018)

ISBN: 978-5-91768-861-9

Другие книги схожей тематики:

См. также в других словарях:

    Нормаль, и … Русское словесное ударение

    Норманн, а; р. мн. ов … Русское словесное ударение

    Норма - Величина затрат ресурсов, либо величина результатов работ, определяемая на основе соответствующих нормативов с учетом реальных организационно технических условий производства при выполнении конкретного объема работ Источник: МД 3.02 2000:… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

    Предписание, разрешение или запрещение действовать определенным образом. Н. выражается нормативным, или деонтическим, высказыванием. Языковые формулировки последних многообразны и разнородны. Иногда нормативное высказывание имеет форму… … Философская энциклопедия

    - (лат. norma). 1) мерило, образец, правило. 2) название известной итальянской лирической оперы Беллини. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. НОРМА вообще точная мера чего бы то ни было: количества,… … Словарь иностранных слов русского языка

    НОРМА, нормы, жен. (лат. norma). 1. Узаконенное установление. Правовые нормы. || Обычный, признанный обязательным порядок, состояние. Языковая норма. Нормы морали. Норма поведения. Выйти из нормы. Это не норма, а исключение. 2. Установленная мера … Толковый словарь Ушакова

    норма - ы, ж. norme f. , лат. norma. 1. Обычный установленный порядок, обычное состояние чего л. БАС 1. <обломов> с громкими вздохами ложился, вставал, даже выходил на улицу, и все доискивался нормы жизни, такого существования, которое было бы… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

    Норма - Норма ♦ Norma На латыни norma означает «наугольник». Норма, поясняет Кангилем (***), это «то, с помощью чего выпрямляют, распрямляют, выравнивают» («Норма и патология»). Норма указывает на то, каким что должно быть, и позволяет судить, так… … Философский словарь Спонвиля

    НОРМА - есть масштаб оценки, причем она не только непосредственная количественная мера, но и то, что «специфицирует», относит к определенному качественному классу. Н. не является трансцендентной, неизменной величиной и не су шествует в… … Большая медицинская энциклопедия

    См. правило... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. норма порядок, стандарт, образец, закон, предписание, правило, размер, ставка; устой, модус, мера, установление, пдн,… … Словарь синонимов

    - (от латинского norma руководящее начало, правило, образец), 1) узаконенное установление, признанный обязательный порядок чего нибудь, правило (например, норма поведения). 2) Установленная мера, размер чего нибудь (например, норма выработки) … Современная энциклопедия



 

Возможно, будет полезно почитать: