Содержание принципа свободы договора. Принцип свободы договора: понятие, значение

Страница 7 из 22

Принцип свободы договора.

Этот принцип - ключевой для понимания сущности договорного права.

Формула свободы договора дана в п. 1 ст. 421 ГК РФ: “Граждане и юридические лица свободны в заключении договора”.

Свобода договора означает, что: 1) субъекты вправе заключать или не заключать договор; 2) они самостоятельно решают, с кем заключить договор, т.е. свобода договора означает и свободу выбора контрагента; 3) стороны самостоятельно, по своему усмотрению, определяют условия договора. При этом соблюдение императивных норм закона обязательно. Договор должен соответствовать императивным нормам.

Но что означает такое соглашение? В «Основах метафизики таможни» Кант утверждает, что автономный агент - это человек, способный действовать согласно законам, данным по его собственной причине. В политической сфере это означает, что каждый моральный агент должен быть заинтересован в создании пространства, в котором способность к самостоятельности может процветать. Это означает, в свою очередь, что система позитивных законов, которая противоречит законам, данным разумом, становится препятствием для формирования автономных существ, иными словами, конституция, рационально поддерживаемая гражданами, является конституцией, которая гарантирует осуществление автономии.

Определенным своеобразием отличаются публичный договор и договор присоединения (ст. 426, 428 ГК РФ). Цель установления специфического правового режима в отношении названных договоров не в ограничении свободы договора, а в усилении гарантий прав социально более слабой стороне (потребителю). Свобода договора выражает идею диспозитивности нормативно-правового регулирования. Суть ее в том, что закон предоставляет субъектам гражданского права простор, свободу в определении и осуществлении их прав, прежде всего имущественных, преобладающих в гражданском праве.

Поэтому лучший способ обеспечить соответствие позитивных законов практическим законам разума заключается в том, что граждане могут участвовать в его создании. В силу всего этого можно сказать, что автономность - это нечто большее, чем установление некоторых целей, это также подразумевает обязательство участвовать в установлении законов, регулирующих обращение между одним и другими, и, следовательно, принцип независимости должен можно рассматривать как пространство, через которое граждане осуществляют свою автономию в общественном пространстве.

Ценность, надежность договора - в строгой законности: свобода договора не означает умаления роли закона, обхода или нарушения закона.

Диспозитивные нормы не обязывают, не повелевают, а предоставляют субъектам гражданского оборота (и шире - субъектам права) свободу в определении прав. Закон не ограничивает круг оснований, по которым возникают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 421 стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Это важнейшая роль гражданской независимости в осуществлении. Защита Канта, свобода, равенство и независимость указывают на то, что он согласится с принципами либеральной демократии. Однако, как утверждают большинство комментаторов, требования, которые предполагает Кант, необходимы для получения права на полное гражданство, такие как владение и взрослую жизнь, а также его неодобрение революции, показывают, что он больше не был что «честный буржуазно ограниченный». В отличие от большинства классических либеральных мыслителей, Кант признает, что истинное осуществление политической свободы зависит от материальных условий, которые имеют граждане.

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Императивные правовые нормы, определяющие условие договора, не могут быть изменены (заменены другими) соглашением сторон.

Применение диспозитивной нормы может быть исключено сторонами. Своим соглашением они вправе установить в договоре условие, отличное от предусмотренного диспозитивной нормой.

Это требование быть вашим собственным хозяином происходит непосредственно из идеи автономии. По определению, автономное существо - это тот, кто контролирует свою собственную судьбу и способен взять на себя ответственность за свои собственные действия. С другой стороны, зависимый субъект неспособен установить свои собственные цели и выбрать средства для их получения. В этом случае кто-то другой отвечает и решает для него, учителя, преподобного или их родителей. Поэтому ясно, что если иждивенец был гражданином и, таким образом, имел право голоса, он выбирал не по его собственной причине, а в соответствии с интересами своего хозяина.

При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Например, если иное не установлено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п. З ст. 703 ГК). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (п. 2 ст. 722 ГК).

Важно отметить, что Кант не говорит о существах, которые еще не являются рациональными и ответственными агентами - например, детьми, - но людьми, которые, хотя они и рациональны, живут в условиях рабства. По этой причине, с точки зрения кантов, истинное осуществление политической свободы не может быть отделено от социально-экономических условий граждан. В заключение можно сказать, что независимость и гражданская независимость, основанная на экономической и социальной независимости, взаимно определяются, поскольку автономность без гражданской независимости не может процветать, а гражданская независимость без автономии пуста.

Императивные нормы, безусловно, обязательны. Если условие договора, не регламентированное императивной нормой, определено соглашением сторон, действует условие договора (индивидуально-правовое регулирование).

“Диспозитивная норма применяется лишь постольку, поскольку стороны не исключили ее применение или не заменили ее правило иным условием”6.

Этот анализ необходим, чтобы понять, как Кант получает исходный принцип договора от идеи права. Для Канта первоначальный контракт, как и любое двустороннее соглашение, является добровольным соглашением, посредством которого народ решает сформировать подразделение, то есть сотрудничать с целью достижения общих целей.

В этой связи Кант делает ключевое заявление, чтобы понять его взгляд на политические обязанности; он указывает, что, в отличие от других видов контрактов, окончание первоначального договора - гражданской конституции - одновременно является обязанностью. Исходный камень, чтобы понять, что является политическим обязательством в Канте, основывается именно на утверждении, что профсоюз, основанный на гражданской конституции, является не только средством, но и концом, которым должны следовать и сохранять граждане и губернаторы.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и ю/л свободны в заключении договора . Эта норма, прежде всего, устанавливает право участников гражданского оборота самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет. В этом заключается независимость воли граждан и юридических лиц. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора. В связи с этим не допускается принуждение к заключению договора, за исключением случаев, установленных федеральным законом .

Но что это означает, что конец, в свою очередь, является обязанностью? В метафизике обычаев Кант различает обязанности права и обязанности добродетели. Первое относится к тем обязанностям, в которых возможны внешние ограничения. Этот тип долга является коррелятом прав в строгом смысле, это означает, что роль этих обязанностей заключается в защите внешней свободы тех, кто может быть затронут нашими действиями. Таким образом, обязанности закона устанавливают пределы средств, которые моральные агенты могут использовать в своих действиях.

Таким образом, чтобы гарантировать наши основные права, принудительная власть государства может быть использована для принуждения людей выполнять эти обязанности. Второй класс обязанностей относится к концам действий, а не к средствам. В силу защиты автономии Канта морально неправильно для человека или общества навязывать набор целей морально взрослому агенту, и, следовательно, не может быть никакого внешнего принуждения, наложенного на наш выбор целей. Тем не менее, Кант считает, что есть некоторые цели, которые должен выполнять каждый моральный агент, например, те, кто установлен по чистой практической причине, то есть посредством процедуры категорического императива, который как таковой не учитывает интересов и склонностей.

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора .

В-третьих, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора . В-четвертых, объектом договора может быть любой предмет или действие .

В-пятых, расторжение договора может произойти лишь по требованию одной из сторон . Из п.1 ст. 421 ГК РФ также следует, что стороны вправе вести переговоры с целью достижения соглашения любыми правомерными способами и без ограничения во времени, а также вправе решать, продолжать им переговоры или нет .

Согласно Канту, эти цели, которые удовлетворяют требованиям категорического императива, в то же время являются обязанностями. В той степени, в которой каждый человек страдает от страстей и желаний, цели, которые он выбирает, не обязательно соответствуют целям, данным разумом. По этой причине моральный агент связан внутренне, чтобы отложить определенные цели, которые не удовлетворяют требованиям категорического императива. Таким образом, учитывая конечность человеческой натуры, усилия по преодолению разума - это для людей обязанность, которую Кант называет «обязанностью добродетели», и поскольку объект такой обязанности акт выбора конца, это не может быть исполнено силой; так что для этого типа обязанностей единственным ограничением является внутреннее.

Свобода договора также предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора . На основании с пп. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами . Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанным договорам будут применяться нормы, регулирующие соответствующие виды договоров, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В цитируемом отрывке Кант утверждает, что все лица, обещающие выполнить контракт, имеют как обязательство выполнить его, так и право на принудительное исполнение, поэтому обязанность по исполнению контракта является обязанностью закона. С другой стороны, Кант также утверждает, что союз, учрежденный гражданской конституцией, является концом, который в то же время является обязанностью. Что касается граждан как субъектов права, то их политические обязательства являются обязанностями права; и в отношении правителей и граждан как созаконодателей их политические обязательства являются обязанностями добродетели.

97. Публичный договор, договор присоединения и предварительный договор в системе гражданско-правовых договоров

Согласно ст. 420 ГК договором признается соглашение двух человек или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются усмотрением сторон, действует общий принцип "дозволено все, кроме прямо запрещенного законом". Поэтому могут заключаться договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами Договор - это наиболее распространенный вид сделок. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (п.п. 2, 3 ст. 420 ГК). Вместе с тем условия договора должны соответствовать обязательным правилам, определяемым правовыми актами на момент его заключения. Если же после заключения договора устанавливаются иные обязательные правила, то расходящиеся с ним условия договора все же сохраняют силу (кроме случаев, когда закон распространяется и на отношения возникшие до его принятия).Классификация договоров Договоры различаются по конкретному содержанию регулируемых ими отношений - договоры поставки, перевозки подряда и т.п. По признаку распределения прав и обязанностей делятся на односторонние и взаимные . В односторонних договорах права принадлежат одной стороне, а обязанности двум сторонам, по договору займа заимодавец имеет право требовать возврата, а заемщик - обязанность возвратить полученное. Во взаимных договорах права и обязанности принадлежат как одной, так и другой стороне. Например, договора купли-продажи, поставки, имущественного найма. По моменту вступления в силу различаются консесуальные и реальные договоры. Консесуальные вступают в силу с момента достижения соглашения, например, купли-продажи, поставки, подряда, аренды нежилых помещений. Реальные - вступают в силу с момента передачи вещи, например, договор перевозки, некоторые виды договоров хранения. Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности . Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п. Предварительный договор (п.1 ст.429) - представляет собой договор о заключении договора в будущем. Такие договоры под страхом недействительности должны быть оформлены письменно - порождает обязательство обеих сторон к определенному сроку (при отсутствии указания в самом договоре этот срок считается равным 1 году) заключить договор на условиях, указанных в предварительном договоре. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о принуждении заключить договор. Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников заключить договор, не влечет для него каких-либо правовых последствий.

Для Канта обязанность подчиняться государству - это не только политический долг, но и моральный долг. Кант оправдывает эту обязанность идеей состояния природы. Способ, которым Кант применяет эту идею, состоит в том, чтобы показать, что этот политический долг повиновения является безусловным долгом права. Основной аргумент Канта состоит в том, что в условиях природы, в которых нет государственной или гражданской конституции, граждане не могут осуществлять свои врожденные права, поскольку, поскольку на людей могут влиять наклонности, нет что в этой ситуации они могут рационально и мирно разрешать конфликты, возникающие в отношении прав, которые люди предъявляют друг другу.

Заключение договора

I. Общий порядок

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В этом отношении те, кто сопротивляется уходу за природой, делают это потому, что они готовы использовать насилие, чтобы навязывать другим свои мнения и их образ жизни. В той степени, в которой состояние природы является состоянием войны, граждане обязаны покинуть это государство и подчиняться государству. Другими словами, поскольку государство является необходимым условием для осуществления гражданами своих прав, обязанность подчиняться ему, и эта обязанность является одной из прав, поскольку каждый гражданин имеет право использовать это государство для принуждения тех, кто отказываются жить по тем же позитивным законам и самим политическим институтам.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Существенные условия - это такие условия, которые необходимы для договоров данного вида. К их числу относятся: предмет договора; цена (размер платы, подлежащей внесению); сроки.

Из идеи контракта Кант утверждает, что правители и граждане как законодатели не только имеют право создавать законы и обеспечивать их соблюдение, но также имеют политические обязательства по отношению ко всем гражданам. Как уже говорилось выше, реализация моральной автономии граждан главным образом зависит от их активного участия в процессе принятия политических решений. Следовательно, только если право принимать законы, то есть законодательную власть, находится в руках граждан, их гражданская независимость и, следовательно, их автономия может эффективно осуществляться.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения оферты адресатом.

Договор признается заключенным, когда лицо, направившее оферту, получает согласие, акцепт .Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание, как общее правило, не может считаться акцептом.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В этот момент Кант представляет свой способ увидеть первоначальный контракт. Для него основная идея этого типа контракта заключается в том, что конституция и правовая система, которые построены на ней, должны исходить из общей воли народа. Кант утверждает, что такое соглашение между гражданами заключается в том, что гарантирует справедливость или моральную обоснованность конституции.

Законодательная власть может соответствовать только единой воле народа. Ибо, поскольку все право должно исходить от него, он не может быть несправедливым с кем-либо по его закону. Ибо, если кто-то что-то укажет по отношению к другому, всегда возможно, что с этим он совершает несправедливость против него, но никогда в том, что решает сам.

II. Договор может быт заключен при проведении торгов в виде аукционов или конкурса .

Организовать торги имеет право собственник, обладатель имущественного права либо специализированная организация. Аукционы и конкурсы могут быть открытыми, с участием всех желающих, и закрытыми, с участием лиц, специально приглашенных для этой цели. Участники торгов вносят задаток. Если торги не состоялись задаток подлежит возврату. Он подлежит возврату и лицам, участвовавшим в торгах, но не выигравшими их.

В этом отрывке центром аргумента является утверждение, что «человек никогда не может навредить тому, что он решает по отношению к самому себе». Хотя формула Канта имеет некоторое сходство с тезисом Гоббса, что никто не действует против своих собственных интересов, его следует интерпретировать в соответствии с идеей моральной автономии. Как мы видели, автономная система будет решать в соответствии с законами, которые она дает, следовательно, было бы противоречием, что в политической сфере моральные агенты создали законы, которые были бы препятствием для осуществления их моральной автономии.

Выигравшим торги признается предложивший наиболее высокую цену, при проведении конкурса - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии предложило лучшие условия.

Выигравший торги и их организатор подписывают протокол о результатах, который имеет силу договора. Выигравшему торги задаток засчитывается в счет исполнения обязательства по заключенному договору. Но если выигравший торги отказывается подписать протокол, он теряет задаток.

Аукционы и торги, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. Торги, проведенные с нарушением установленных правил, по суду могут быть признаны недействительными.

III. В определяемых законодательством случаях заключение договора предусматривается в обязательном порядке.

Из общего принципа свободы заключения договора и понуждения к заключению его есть исключения, состоящие в т.ч. одной из сторон заключение договора может быть не правом, а обязанностью, и заключение договора становится обязанностью.

Такая обязанность заключить договор должна быть предусмотрена только ГК или законом РФ, а также добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с ГК или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Кроме того, сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

ГК предусматривает следующие случаи заключения договоров в обязательном порядке :

Во-первых, это публичный договор , т.е. договор заключаемый между коммерческим юридическим лицом и потребителем товаров (работ, услуг), которые выпускает (осуществляет) данная коммерческая организация в отношении каждого, кто к ней обратится. При наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги или выполнить для него определенную работу коммерческая организация не вправе отказываться от заключения этого договора.

В случае необоснованного уклонения от заключения такого договора потребитель вправе через суд понудить коммерческую организацию, заключить с ним договор, а также требовать возмещения причиненных этим убытков.

Бремя доказывания в суде отсутствия возможности выполнить работы, передать товары, оказать услуги стоит на коммерческой организации.

Во-вторых, обязанность заключить договор предусмотрена предварительным договором (ст. 429 ГК).

Если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, то другая сторона вправе требовать понуждения к заключению договора на условиях, определенных предварительным, и возмещения убытков.

В третьих, если договор заключается на торгах, а предметом торгов является только право на заключение договора , стороны не вправе уклоняться от подписания договора. Последствия этого те же самые, что и в публичном договоре.

В четвертых, в соответствии с п.4 ст.527 ГК, для государственного заказчика заключение государственного контракта с поставщиком является обязательным, если заказ на поставку товаров для государственных нужд размещается по конкурсу и поставщик объявлен его победителем.

Заключение договора в обязательном порядке предусмотрено рядом российских законов. В частности, закон РФ от 13 декабря 1994 г. "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", предусмотрел, что поставщики, обладающие монополией на производство отдельных видов продукции, не вправе отказаться от заключения государственных контрактов в случае, если размещение заказа не влечет убытков от ее производства.

В соответствии с этим законом Правительство РФ может в необходимых случаях вводить для федеральных предприятий режим обязательного заключения государственных контрактов на поставку продукции для федеральных государственных нужд.

Уклонение от заключение договора, обязанной стороной может повлечь следующие юридические последствия:

1) решение суда о понуждении к заключению договора, которое может быть принято по заявлению другой стороной, направившей оферту;

2) обязанность возместить другой стороне убытки, причиненными необоснованным уклонением от заключения договора.

Возможно, будет полезно почитать: