Административная протокол замечания судебного заседания. Соотношение принципов международного права и существующего порядка разрешения замечаний на протокол судебного заседания. Обязательные пункты замечания на протокол судебного заседания

Единственное доказательство, в котором должно быть всё — протокол судебного заседания.
Единственное доказательство, которое подписывает судья — протокол судебного заседания .

На заметку...

Перед каждым судебным заседанием вручай в канцелярии «Заявление» об оглашении протокола, чтобы внести в протокол сведения об обстоятельствах, которые ты считаешь существенными для дела.

С другой стороны, простые вещи, как правило, используются более целенаправленно на более короткие промежутки времени, Например, в течение получаса. Справочная информация. Есть ли необходимость дождаться обжалования дела или разрешено ли входить в зал суда во время текущих переговоров предыдущего месяца? Вызов не нужно ждать. Суд в принципе может быть введен в любое время. Конечно, продолжающиеся переговоры не должны нарушаться настолько, насколько это необходимо. Это означает, что вы должны быть спокойны и безрассудны, двери не должны захлопнуться, а стулья опрокинуться.

С амая большая глупость молчать и надеяться на честность судьи — это всё равно, что бездействовать надеясь на другой результат.
Говорить ли в суде? (Всё, что ты скажешь будет исковеркано секретарём и использовано против тебя .)
Запомни! Тебе поможет только п.2 ст.230 ГПК РФ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Через скандал в канцелярии изготовят копию судебного протокола.

При входе в зал суда во время продолжающихся переговоров нет необходимости в каких-то сомнениях, поскольку принцип гласности позволяет вести переговорную комнату во время продолжающихся переговоров. Поэтому судьям рекомендуется рекомендовать воздерживаться от искажений в смысле избежания процедурных ошибок. Исключение из принципа, согласно которому суд может быть введен во время слушания, применяется к переговорам, в которых общественность исключается. В этом случае есть четкое указание на дверь зала суда или раньше.

Обычно судья спрашивает свидетелей, есть ли свидетели в споре или те, кто считается свидетелями. Затем их попросят покинуть переговорную комнату. По следующей причине: Свидетели не должны подвергаться влиянию и могут быть подвергнуты устному разбирательству, чтобы беспристрастное заявление стало невозможным. Если лицо, которое впоследствии будет заслушано в качестве свидетеля, останется в зале суда, это может привести к тому, что суд больше не верят, что он будет заслуживающим доверия или заслуживающим доверия.

Опоздал в течение трёх дней подать заявление о выдаче копии судебного протокола, направь телеграмму "подготовьте копию судебного протокола от «__»______2015г. ".

— Что если суд не изготовит копию судебного протокола?
Сделай фотокопию и на корке дела напиши "С судебного протокола от "__" _________ 201_г. фотокопию снял ." и не теряя времени, в течение 5 календарных (!!!) дней подай замечание о его неполноте.

Это, однако, не обязательно, но зависит от конкретного случая. Партийным лидерам следует также обеспечить, чтобы потенциально необходимые свидетели покидали зал до начала переговоров. После того, как потенциальные свидетели покинули зал, лица, которые появляются, записываются по имени и по сторонам. Ведение каротажа осуществляется на основе диктовки. Если участники участвуют в мероприятии, они также будут включены в протокол.

Замечания на протокол закрепи в заявлении об отводе судьи

Во время судебного разбирательства судья имеет право выступать. Любой, кто хочет выразить себя, может дать судье осторожное указание, что он хочет что-то сказать. Если сторона представлена ​​адвокатом, это должно быть согласовано с адвокатом. В общем, рекомендуется подождать, пока не будет указано слово. Судьи по-разному строго соблюдают эти формальности. В частности, в случае верховных судов стороны могут проявлять себя только через своего адвоката и даже не имеют своего мнения. В судах первой инстанции, с другой стороны, иногда допускается, когда стороны или адвокат вмешиваются, хотя на самом деле они не имеют слова.

Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола » выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний.

В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний , либо удостоверяет их правильность.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу, не изменён — что предпринять?

Фактический Суд начинается с переговоров о доброте, за которыми непосредственно следует спор. В рамках переговоров о заслугах суд сначала представляет спор и спор. Материал и спор обобщаются на основе ранее обмениваемых работ. При этом следует учитывать все основные аспекты, выдвигаемые сторонами. Обычно обсуждаются аргументы, выдвинутые заявителем, а затем аргументы, выдвинутые ответчиком. Многие судьи уже знают, как может получиться решение. Представление прецедентного права и спора регулярно сопровождается уведомлением о временном правовом.

Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.

Впоследствии стороны получают слово. Обычно заявитель может выступать первым. Затем стороны спрашивают, видят ли они возможность мирного соглашения. Часто судьи пытаются довести стороны до соглашения, представляя риски для обеих сторон. Согласие, которое также называется сравнением, выгодно судье, потому что оно избавляет его от написания решения. Для вовлеченных юристов сравнение также интересно, так как это приводит к сравнительной ставке и, таким образом, может увеличить размер платы в этом случае.

Иногда сторона чувствует себя вынужденным сравнивать ее, чего она действительно не хотела закрывать, и сожалеет об этом в ретроспективе. Как правило, ничего не может быть сделано против сравнения, потому что это обязательный контракт, который должен быть соблюден, и который, если сравнение было продиктовано протоколом даты, может быть даже принудительно применено. В исключительных случаях, однако, сравнение может быть отменено, если это регулируется путем сравнения. Обычно принято соглашаться на возможность отзыва в случаях, когда одна из сторон не присутствует на день суда или если голосование должно проводиться с третьей стороной, Возможность аннулирования, именуемая «резервированием аннулирования», должна позволить стороне, не присутствующей на собрании, прочитать сравнение, изучить его и, если оно не соглашается, отозвать его.

Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.

"В озражение на протокол" — непроцессуальный термин (забудь ). Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для .

Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.

Резервирование отзыва обычно не включается в сравнение, если обе стороны присутствуют в назначении. Если сторона не уверена и нуждается в времени, чтобы подумать об этом, она также может потребовать включения права отзыва, если обе стороны присутствуют в крайнем сроке.

Соотношение принципов международного права и существующего порядка разрешения замечаний на протокол судебного заседания

Суды часто отвергают включение оговорки об отзыве в расчет, если обе стороны присутствуют на дату. Перед лицом судебной власти многие партии присоединяются к давлению и соглашаются на безоговорочное сравнение. Суд по закону обязан в любое время работать в направлении мирного урегулирования. Если судья утверждает, что урегулирование не закрыто с правом отзыва, он нарушает это обязательство. Урегулирование - это договор, заключенный между сторонами, и то, что является предметом договора, определяет стороны.

Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке.

Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.

Таким образом, другая сторона могла бы заявить, что не желает заключать договор с оговоркой об отзыве. Суд находится в этой ситуации, чтобы действовать по осмысленному регулированию, и он выступает в качестве юридического секретаря, а это означает, что он должен писать то, что говорят стороны. В этой роли суд не вправе принимать какие-либо существенные требования. Нет необходимости оправдывать тот факт, что кто-то желает договориться о праве на отступление в качестве стороны. Поэтому с юридической точки зрения нет необходимости объяснять причины этого.

Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.

Почему заявлять ?

Замечания на протокол.

Как разбить доказательства?

«Замечая» в протоколе судебного заседания ошибки и неясности, тебе очень надо закрепить свои доводы — "сажа - белая, а снег - черный " или наоборот (). В замечаниях на протокол судебного заседания сам искажай: ответы свидетелей, реплики оппонента, пояснения эксперта...

Практически, упрямые судьи часто могут быть перемещены дружелюбно, чтобы включить резервирование отзыва в сравнении. Понятное объяснение включения резервирования отзыва в сравнение может заключаться в том, что необходимо проанализировать последствия сравнения и провести голосования с деловыми партнерами, донорами и страховщиками. Если урегулирование не увенчалось успехом, суд вступает в спор. Это практически делается из-за того, что судья диктует записи о том, что переговоры не состоялись и вступили в судебный процесс.

Если свидетели должны быть услышаны, это происходит сейчас. Суд выносит судебное решение по фактам и лично вызывает свидетелей, позволяет им войти в зал суда и дает им указания о своих свидетельствах и праве отказаться давать показания. После того, как свидетели заняли свои места, начинается фактическое слушание свидетелей. Во-первых, вопросы суда. Впоследствии сторона, назначившая свидетеля, может задавать вопросы и, наконец, другую сторону. Свидетельство свидетеля продиктовано судьей. Необходимо следить за тем, чтобы основные заявления были правильными и полными в течение минут, поскольку протоколы являются основанием для вынесения судебного решения, и это имеет определенное влияние.

Замечания регистрируются в канцелярии в течение 5 дней со дня изготовления протокола судебного заседания.

— Судебный протокол будет готов спустя три дня .
Так все судьи уверяют. Фактически протокол ты получишь не ранее одной-двух недель. И всё — Ты опоздал…

А теперь, внимание! Действуй так...
Первое.
Дорога в судебное заседание всегда должна проходить через судебную канцелярию. Зарегистрируй «Заявление об изготовлении протокола судебного заседания » (одно из которых оставь себе ).

После завершения теста запись воспроизводится всем участвующим сторонам, и задается вопрос, правильно ли записано все. По крайней мере сейчас, если что-то не так, вводит в заблуждение или неполное, должно говорить. После допроса свидетелей освобождают.

Обычно свидетели сидят в зале суда, чтобы посмотреть остальную часть судебного разбирательства. Если дальнейший допрос не нужен, это не проблема. С точки зрения адвоката, однако, это не всегда имеет смысл, поскольку может быть, что свидетель присутствия на слушании является не более чем беспристрастным.

Второе.
Чередуй подачу «Заявлений » каждые три дня со дня заседания (или оглашения резолютивной части решения ).

Третье.
Получил протокол, не выходя из суда пиши «Замечания на полноту протокола судебного заседания ».

адрес: _______________________________

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(в качестве обеспечения доказательств)

Если, следовательно, впоследствии выясняется, что свидетель должен быть заслушан, присутствие свидетеля может оказаться невыгодным. После того, как доказательства были завершены, стороны договариваются о результате принятия доказательств. Практически это происходит потому, что сам суд сначала отражает свое впечатление от получения доказательств, а затем дает сторонам слово. Каждой партии теперь предоставляется возможность прокомментировать доказательства. Впоследствии заявки обычно записываются. Здесь также используются разные практики в судах: некоторые суды, в соответствии с принципом устной приличия, следуют за тем, что стороны делают устные сообщения.

Ходатайствую о восстановлении срока на подачу замечаний, (далее о содержании рассматриваемого дела... и продолжай примерно так...)
Судебный протокол является доказательством (ст. XYN ГПК РФ ), а у меня есть основания опасаться, что представление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным и затруднительным (ст. XYN ГПК РФ ), в соответствии со ст. XYN ГПК РФ приношу свои замечания на полноту судебного протокола, где доказательством моих замечаний являются нижеизложенные обстоятельства зафиксированные в аудиозаписи последнего судебного заседания от «__»____2015г. (ст. XYN ГПК РФ ):
1. Кто говорил...
2. Где говорил...
3. Когда говорил...
Причиной побудившие меня (сторона по делу) обратиться с просьбой об обеспечении доказательств является возможное искажение секретарем (помощником) судьи существенных сведений о разбирательстве дела.

Затем сторона должна сформулировать заявку в устной форме. Другие суды диктуют заявления путем ссылки на соответствующий файл и имя записи и подтверждаются истцом и ответчиком. Суд первой инстанции также определяет назначение для принятия решения. Это делается практически путем записи в протокол, Стороны не должны появляться на дату, когда решение или решение могут быть объявлены.

Это означает, что сторонники уверены в своих фактических и юридических аргументах на всех процедурных этапах. Таким образом, сторонам, представленным адвокатом с техническими знаниями, разрешается иметь основания для обжалования в устной форме, «способствуя размышлению судей, пытаясь убедить их в правильности своих аргументов, тем самым если он будет способствовать принятию более подходящего решения».

Прошу суд:

Принять и внести поданные вышеуказанные замечания на ведение протокола судебного заседания;
- обеспечить замечание как доказательство следующих обстоятельств,
1. Кто говорил...
2. Где говорил...
3. Когда говорил...

Приложение:
1) расшифровка аудиозаписи (письменная форма);
2) Замечание на ведение протокола (для оппонента);
3) Аудионоситель записи судебного заседания (флешка или компакт-диск).

Устная поддержка оснований апелляции является процессуальным правом адвоката, который гарантирует сторонникам достаточную защиту. В этом смысле Высший суд по трудовым вопросам уже размещен. Региональный суд отклонил устный запрос жалобщика на довод о том, что эстоппель произошел, поскольку просьба должна была быть сделана на предыдущей сессии, в которой обычная апелляция считалась пустыней до неуплаты расходов.

В Гражданском процессуальном кодексе предсказание устной поддержки закреплено в статье 554 на следующих условиях. На судебном заседании после представления доклада докладчиком, Президентом, если апелляция не является заявлением о вложении или оскорбительном документе, он должен предоставить заявителю и ответчику последовательный срок 15 минут для каждого, чтобы поддержать основания для обжалования.

Дата ____________подпись ФИО.

ЗАЧЕМ ТАК УСЛОЖНЯТЬ?
а) Отказ в принятии замечания на ведение судебного протокола не обжалуется!
б) НО в "теле" этого замечания есть ст.64 ГПК РФ, изложение которой дает тебе право обжаловать во вторую инстанцию в форме частной жалобы, не только отказ в обеспечении доказательства, но и замечание на ведение судебного протокола.

Надо пробовать...
Думаю судье вряд ли захочется каждый раз получать подобные заявления....
Частые отказы и ошибки судьи можно "подстегивать" и правильными отводами .

Замечания на протокол судебного заседания, если пропущен срок

Итак, если судья отклонила твои подробные «Замечания на судебный протокол».
- «Истек срок на подачу замечаний » - безучастно произнёс твой представитель.

В прошлом заседании запротоколированы слова истца «сажа белая, снег черный », но фактически истец говорил обратное?

Твои действия следующие:
1) В заседании заяви о допросе оппонента по ранее не ставившимся вопросам.
2) Во время допроса «неожиданно» и повторно задай ему те же вопросы о цвете сажи и снега, а верный неискаженный ответ требуй от секретаря запротоколировать без изменений, т.к. ведётся аудиозапись.
3) Запроси протокол судебного заседания.

Если протокол повторно исказят принеси на него повторные «Замечания».
В крайнем случае, если судья откажет в очередном допросе, то никто не ограничивает тебя представить письменные показания на «протокольную ложь».

Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?

Замечания на судебный протокол помогут исказить правду или закрепить ложь (тебе решать ), т.е. поставить под сомнение доказательства оппонента. Личное присутствие в судебном заседании, ожидание готового протокола, написание замечаний и пр. требует времени, сил и нервов — поэтому это стоит денег .

Подготовка к каждому судебному заседанию достойно судейского уважения, повышенное внимание к оценке твоих доказательств и демонстрация слабости, халатности и разгильдяйства оппонента.

Как подорвать оборону противника? Легко...

Когда ты встаешь в судебном заседании, они не думают, что ты не сможешь развалить доказательства , но, объявив «протокольную войну », ты это сделаешь! Смело пиши в замечаниях на протокол судебного заседания обо всех незаконных действиях, допущенных твоими противниками в судебном заседании.

Не надо бояться эмоций в своих замечаниях, поскольку, как было сказано выше, судьи - тоже люди, а не автоматы, которые бесстрастно взвешивают на своих весах логические аргументы. Однако нельзя ограничиваться только эмоциональными доводами - нужно приводить больше фактов. Твое мнение должно быть подтверждено аргументами специалиста.

Почему важно предъявить судье замечания на протокол судебного заседания?

Как "сломать" доказательства противника?

Ход судебного заседания протоколируется. После судебного заседания необходимо истребовать протокол судебного заседания для принесения замечаний, которые поставят под сомнение озвученные и представленные доказательства "врага". Только так ты еще раз можно взломать оборону противника.

Позицию противника всегда пытай на прочность документами: замечаниями, жалобами, заключениями специалистов, ответами государственных органов (документы указаны по мере возрастания весомости и значимости ). У оппонентов скорбные лица? Значит, ты успешно справился с поставленными задачами!

Всегда на помощь придет "протокольный удар" с приложением мнения специалиста! Объяви протокольную войну!

Смелее ставь под сомнение все документы противника.

Никогда не надо бояться! Правильно сказал мудрый Иешуа из «Мастера и Маргариты» Булгакова: «Трусость - это самый страшный грех ».

Нужно всегда прямо заявлять в суде свои требования . Не ленись и не бойся отправить в суд «лишнюю » бумагу - «лишних » бумаг и мелочей здесь просто не бывает.

Нюансы и детали, даже самые, на первый взгляд, незначительные ходы решают все - это закон не только шахматной партии, но и судебного разбирательства!

Содержит семь обжалуемых обстоятельств.

«Жги» — слова и реплики оппонента; показания чужого свидетеля; обоснования приобщить документы оппонента; консультации и объяснения чужого специалиста, не поддерживающие твою точку зрения. Врать нельзя — искажать можно. Увеличивай «нагрузку» на систему.

Любое возражение оппоненту — демонстрация своей уверенности и развал его доказательств. Почему судья должна напрягать мозг и искать правильность позиции твоего оппонента для подготовки ему ? Дай судье практику, представь возможность быстро вынести решение.

Хочу обратить твое внимание: чем больше проходит времени, тем нужнее тебе мой креативный взгляд и юридические консультации !

Протокол судебного заседания по гражданскому делу, не изменён — что предпринять?

Определение об отклонении "Замечания на судебный протокол " не оспоримо. Несогласие с "Замечаниями на судебный протокол " суд изложит в мотивированном определении. Во всяком случае «Замечания » приобщаются к делу.

ОБРАЗЕЦ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

В ________________________________ суд

г. ___________________________________

Истец: _______________________________

адрес: _______________________________

Ответчик: ____________________________

адрес: _______________________________

Дело N _______________________________

Замечания на протокол судебного заседания

от "__"____ 20_г.

"___"__________ ____ года состоялось судебное заседание по иску _______________ к ____________________ о ______________________ (предмет иска).

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от "___"_________ ____ г., истец находит протокол неточным и считает его неполным по следующим причинам:

1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям, что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.

2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям, не отражены в протоколе, а некоторые из тех, что отражены, перепутаны по лицам, их задававшим.

3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.

4. При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении разбирательства дела истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится запись о том, что возражений нет.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации , прошу изложить показания свидетелей в следующей редакции.

________________________________________________________________;

________________________________________________________________.

Истец: _________________ /__________/ "___"_____________ ____ г.

А если судья «продавлен» административным ресурсом?

Протокольную войну лучше поддержать жалобами в Квалификационную Коллегию Судей . Любая жалоба в ККС начинается с жалобы на имя председателя суда. Если решение вынесено, последний протокол не изменить. Но нужно падать "Замечания на полноту ведения протокола судебного заседания ".

И можно написать жалобу на имя председателя суда о нарушениях в судебном процессе и приложить все "Замечания к содержанию протокола ". А позже, в апелляции сослаться и на замечания и на жалобу на имя судьи. Просить суд апелляции исследовать не исследованные факты и обстоятельства, которые не попали ни в решение, ни в протокол судебного заседания.

Любой судебный процесс затягивается, а это — волокита, нервы, преждевременные суждения и открытая предвзятость, т.е. основание для жалоб в ККС. Судья, столкнувшись со слабостью твоего оппонента и приняв твою аргументацию, склонится к скорейшему завершению дела в пользу стороны стремящейся к победе.

Как победить в суде?

Есть еще 4 метода решения проблем в суде !

Замечания на протокол закрепи в заявлении об отводе судьи .

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ




Нет у меня такой цели - делить твои деньги. Моя цель - методично выбросить тебя из гнезда, уже сформировавшимся и крепким негодяем. Чтобы судья взвыл от мрака твоих жалоб.

Как выиграть суд

Твои шансы на победу в .

О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В суде время летит быстро - год за три, так быстро, что даже тормозишь свой ход пятками.

Ведь как нивны вокруг. Все полагают, что система - это секретарь, судья, председатель суда, председатель президиума…

А система - это светящийся экран на расстоянии полметра от глаз. С которым мы советуемся и интересуемся какие предпринять действия, чтобы изменить ход судебных событий.

Мы думаем, что частично процессом управляем мы, а более - суды, но на самом деле сам процесс уже давно управляет и нами, и судами. Судебный процесс, вот что такое система.

И как, спрашивается, с ним бороться, если про борьбу мы читаем на том же экране, а не консультируемся у практиков?

Если ты обратишься к нам, ты получишь защиту в виде документированного заключения.

Причину брака, зафиксированную в заключении судебного эксперта - смело излагай в иске. Наши специалисты в кратчайшие сроки проведут независимую , которую ты приобщишь не только к иску об удовлетворении своих претензий к недобросовестным «шабашникам », но и к ходатайству в суд о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы.

Уверяю, после этого ты добьешься удовлетворения своих требований, и растерянные оппоненты будут упрашивать тебя уладить дело миром!

Внимание! Кстати, очень важный нюанс …

Не очень опытные нотариусы в доверенности на право представления ваших интересов в суде могут написать: «Иванов доверяет Петрову». Сразу надо бежать от такого нотариуса, как от огня! Юридически правильная формулировка звучит так: «Иванов уполномочивает Петрова». Незаконная доверенность является основанием для отмены решения в виду нарушения или неправильного применения .

Почему многие начинают и проигрывают?

Они не умеют смело и обоснованно высказывать все претензии , жалобы и замечания. Например, к неквалифицированным или неправомерным действиям продажных судебных экспертов и «борзоватых » защитников противоположной стороны, следует заявлять о подложности доказательств (не ходатайствовать ).

В судебных разбирательствах нет мелочей, и разумно не лениться... подробно вникнуть в аргументацию и доводы противника. Заранее проработай варианты нападения и защиты своих позиций, с привлечением к участию в судебном заседании специалистов. Подготовься к (сам же и заяви о допросе ).

Как победить в суде? Как правильно ходатайствовать? Что сказать и как написать так, чтобы судья дал знак, что обратил свое внимание на мой аргумент? Какие документы имеют вес в суде? Этих "как" гораздо больше, чем я могу здесь описать.

Главное замечание к написанию исков, жалоб, ходатайств, отзывов и заявлений: не писать беллетристику , не писать в объеме томов "Война и мир ", не писать судье свои документы своими словами! Юридические консультации помогут тебе раскрыть глаза на правильное написание документов.

Судьи тоже люди, и среди них попадаются как хорошие, порядочные люди, так и откровенные..., если называть вещи своими именами. К тому же, любой человек стремится к упрощению ситуации. Судьям некогда разбираться в твоих проблемах - чаще всего им хочется просто побыстрее провести судебное заседание.

Поэтому чаще всего в суде побеждает та сторона, которая лучше подготовилась к судебным слушаниям, смогла убедить суд в своей правоте. Пока ты будешь сомневаться и «миндальничать », твои оппоненты будут продавливать свою точку зрения с помощью заключений специалистов , «подготовленных » ответов госслужащих, «телефонного » права, общедоступной информации и иными способами.

Не жди, когда это произойдет, наноси упреждающий удар. Есть конечно просьбы, которые простым требованием не заявишь, например - ходатайствовать о строительной экспертизе , поможем написать.



Возражение эксперту на выставленный счёт

Пожелания в счёте эксперта не подтверждают его расходы.


Как подать замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу?
Как получить протокол судебного заседания?
Как развалить чужие доказательства?
Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?
?

Если информация показалась неполной, звони и пиши. Отвечу.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу участвующие в деле лица могут подать замечания на протокол судебного заседания. Однако для того, чтобы воспользоваться таким правом, необходимо соблюдать временные рамки, ознакомиться с содержанием протокола судебного заседания и грамотно составить соответствующие замечания.

Размещенный ниже пример замечаний на протокол позволит сориентироваться в порядке составления такого документа, а помощь юриста нашего сайта, возможно, пригодится для обоснования нормативно-правовой базы.

Если у участника дела есть основания полагать, что протокол может быть составлен неполно, есть основания не доверять другим участникам дела, но не иметь поводов для , секретаря или др., можно поступить следующим образом. О дате составления протокола никто не извещается. Поэтому на 3-й день после судебного заседания через канцелярию суда (получив отметку сотрудника суда) подать заявление на ознакомление с протоколом. Наличие такого заявления станет аргументом для восстановления срока подачи замечаний на протокол.
Что именно включить в замечания на протокол – зависит от круга обстоятельств, подлежащих доказыванию. Обязательно указание на страницу и абзац в протоколе, где сведения отражены неполно или неправильно (подробнее в ст. 229 ГПК РФ).

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания

Поступившие замечания на протокол приобщаются к материалам дела – иного решения судья принять не может. Однако верность их рассматривается судьей, подписавшим протокол в первоначальной редакции. Причем обязанность суда вынести решение регламентирована сроками – 5 дней послу поступления замечаний в письменной форме.

По итогам рассмотрения судья либо удостоверяет правильность принесенных замечаний на протокол судебного заседания, либо выносит мотивированное определение о полном или частичном отклонении.



 

Возможно, будет полезно почитать: