Заболевания освобождающие от уголовной. Освобождение от наказания

Необходимо понимать, что в качестве основной функции исправительной системы в нашей стране является исправление осуждённых. То есть каждый человек, совершивший преступление, отправляется в или наказывается другим установленным законом образом, он должен в идеале не просто отбыть свой срок, но и осознать преступность своего деяния и раскаяться в своих действиях. И, конечно же, если осуждённый в силу психологического и/или физического состояния здоровья не может осознать преступность сделанного или просто пережить исполнение приговора, то в такой ситуации назначение наказания не сможет выполнить основных возлагаемых на него функций. В связи с этим в действующем законодательстве предусмотрены определённые условия и обстоятельства, которые позволяют и наказания людей в связи с определёнными проблемами со здоровьем.

При наличии заболевания виновный может быть освобожден от уголовной ответственности.

Понятие

В Уголовном кодексе Российской Федерации выделена отдельная статья, регламентирующая от наказания в связи с болезнью. Это статья 81, в которой указано следующее:

  1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
  2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от его отбывания.
  3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть может быть заменена им более мягким видом наказания.
  4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Виды и обстоятельства

Как видно из вышеописанного, законом выделено 3 обстоятельства, при которых возможно применение рассматриваемой процедуры:

Психическое расстройство, при котором человек не отвечает и . Это понятие относится к термину «невменяемость» – статья 21 УК РФ. Согласно существующим нормам, данные лица, признанные невменяемыми, не подлежат уголовной ответственности, к ним возможно применение мер по принудительному лечению. Но для применения статьи 81 УК РФ данное состояние гражданина должно возникнуть после совершения противоправного деяния, например, при проведении следственных мероприятий или в ходе судебного разбирательства.


В связи с возникшей болезнью

Следует понимать, что суд вправе (а не обязан) применить данные нормы, если были обнаружены заболевания, попадающие в список, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». больным осуществляется строго в соответствии с этим списком. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, достаточно обширный и поделён на 10 основных видов:

  1. «Туберкулёз» – двусторонний туберкулёз III степени, двусторонний кавернозный туберкулёз почек, туберкулёз органов брюшной полости.
  2. «Новообразования» – злокачественные новообразования IV стадии, острый лейкоз, злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей.
  3. «Психические расстройства» – психоз и слабоумие.
  4. «Болезни нервной системы и органов чувств» – дисциркуляторная энцефалопатия III стадии, гемиплегия и параплегия, абсцессы головного мозга.
  5. «Органов кровообращения» – перикардит, миокардический кардиосклероз, аорто-артериит.
  6. «Органов дыхания» – бронхоэктатическая болезнь, абсцесс лёгкого, эмпиема плевры.
  7. «Болезни органов пищеварения» – заболевания кишечника и других органов пищеварения в стадии кахексии с выраженным синдромом нарушения всасывания.
  8. «Болезни мочевыводящей системы» – ревматоидный артрит.
  9. «Анатомические дефекты» – высокая ампутация верхних или нижних конечностей, а также сочетание высоких ампутаций одной верхней и одной нижней конечностей.
  10. «Прочие заболевания» – ВИЧ, агранулоцитозы, лучевая болезнь IV степени.

Приведённые выше заболевания не являются исчерпывающими, список намного больше, с полным перечнем можно ознакомиться в Постановлении № 54. Согласно этому же постановлению, лицо, претендующее на применение данных норм, в обязательном порядке проходит медицинское освидетельствование в специализированном учреждении Минюста РФ, осуществляемое комиссией из 3-х человек и более. После подтверждения наличия болезни из установленного списка, осуждённый направляется на принудительное лечение.

После прохождения всех вышеописанных инстанций и процедур, осуждённый вправе претендовать на освобождение от наказания в связи с болезнью, если судом будет установлено, что со стороны ходатайствующего было полное соблюдение всех условий, обязанностей и рекомендаций, и этот факт будет подтверждён уполномоченными органами. Согласно приведённому в начале статьи положению ч. 4 ст. 81 УК РФ, в случае успешного выздоровления осуждённого, судом может быть вынесено решение о целесообразности дальнейшего исполнения ранее вынесенного приговора, соответственно при не истёкшем сроке давности.

Непригодность к военной службе

Степень пригодности к дальнейшему прохождению воинской службы определяет военно-врачебная комиссия.

Заключение

Статья 81 УК РФ и вообще практика применения её положений полны вопросов и возможностей их применения в корыстных целях. К примеру, со стороны медицинского учреждения может быть сфальсифицировано заключение, или за определённое вознаграждение осуждённый может быть научен специфике поведения для определённого заболевания. Особенно остро стоит вопрос о симуляции психологических расстройств, дабы оказаться в клинике, а не за решёткой. В связи с этим остаётся надеяться только на своевременные и грамотные правки законодателя.

УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, по указанным в статье основаниям является правом, а не обязанностью суда .

Предусмотрены два самостоятельных основания освобождения от наказания:

    1. отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вследствие изменения окружающей его обстановки;
    2. отпадение общественной опасности совершенного преступления небольшой или средней тяжести вследствие изменения обстановки.

Подробнее

В первом случае освобождение от наказания может быть в случае, когда в результате изменения обстановки лицо, признанное виновным в совершении преступления, перестало быть общественно опасным, не нуждается в применении к нему наказания. По смыслу закона это такие случаи, при которых оценка общественной опасности личности преступника резко меняется вследствие изменения обстановки, в которой он находился, в силу целого ряда определенных обстоятельств. Можно говорить о том, что лицо, находясь в новых условиях, обстановке, приобрело другой статус с точки зрения нравственной, социальной, юридической оценки, стало законопослушным, не представляет опасности для общества, например истечение значительного промежутка между временем совершения преступления и рассмотрения дела в суде, возмещение ущерба, призыв на военную службу, регистрация брака, поступление на учебу или работу, смена места жительства и т. д.

Вторым основанием применения рассматриваемого вида ос-вобождения от наказания является такое изменение обстановки, вследствие которого совершенное деяние к моменту рассмотрения дела в суде хотя и не декриминализировано, но оно перестало быть общественно опасным, и в связи с этим теряет всякий смысл назначение наказания лицу, его совершившему. Изменение об-становки может означать существенные, крупные, масштабные изменения во всем обществе в связи с переменами в социальной, экономической, политической, духовной жизни, а также измене-ния в отдельном регионе или отдельной местности, в отдельной организации, в отпадении особых условий места или времени со-вершения преступления и т. д.

Отличие ос-вобождения от наказания вследствие изменения обстановки от освобождения от уголовной ответственности

Осу-ществляется только судом, когда необходимо, чтобы:

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания в связи с болезнью определено в ст. 81 УК РФ. В ней объединены три различных основания ос-вобождения лица от наказания после совершения преступления:

    1. психическое расстройство, лишающее лицо возможности осоз-навать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
    2. иная тяжелая бо-лезнь, препятствующая отбыванию наказания;
    3. заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе.

Закон предусматривает три варианта освобождения от наказа-ния лиц, совершивших преступления, в связи с наступлением психического расстройства:

    • до вынесения приговора суда;
    • после вынесения приговора суда, но до его приведения в исполнение;
    • в процессе исполнения приговора суда, когда осужденным отбывается на-значенное наказание.

Лицо освобождается соответственно:

    1. от назначения;
    2. от исполнения;
    3. от дальнейшего отбывания наказания.

При нали-чии медицинских показаний во всех случаях в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ судом могут быть назначены принуди-тельные меры медицинского характера, предусмотренные в ст. 99 УК РФ, в зависимости от тяжести заболевания и опасности лица для общества. При наличии психического расстройства освобож-дение лица от наказания является обязательным, данный вопрос не зависит от усмотрения суда, не учитывается при этом и тяжесть совершенного преступления, данные о личности, срок неотбыто-го наказания и др.

Перечень заболеваний (около 100), который может быть ис-пользован в качестве основания для представления к освобожде-нию от отбывания наказания осужденных к лишению свободы начальниками учреждений и органов, исполняющих наказание, утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания на-казания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой бо-лезнью», а вопрос о наличии заболевания решается специальной медицинской комиссией, проводящей медицинское освидетель-ствование конкретного лица и дающей заключение.

Подробнее

При установлении иной тяжелой болезни освобождение лица от наказания является не обязательным, а факультативным. Суд должен учитывать не только заключение врачей, но и такие об-стоятельства, как характер и степень общественной опасности со-вершенного, степень исправления осужденного, его поведение в период отбывания наказания, срок отбытого наказания и т. д., а также то, что в местах лишения свободы имеются специальные лечебные учреждения, специализированные колонии, где могут находиться и лечиться больные.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ военнослужащие, отбы-вающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской час-ти, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неот-бытая часть наказания может быть заменена им более мягким ви-дом наказания. Данный вид освобождения является обязатель-ным, окончательным, безусловным и не зависит от усмотрения суда, не может быть отменен по каким-либо основаниям. Решение вопроса о признании военнослужащего негодным к военной службе в связи с заболеванием входит в компетенцию командира воинской части, который направляет в суд представление об ос-вобождении от наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 148 УИК). Заболевание военнослужащего может быть и не тяжким, самое главное, чтобы оно препятствовало несению военной службы. Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено поста-новлением Правительства РФ от 26 февраля 2003 г. № 123, в при-ложении к нему дается расписание болезней, в котором преду-смотрены категории годности к военной службе.

В тех случаях, когда в связи с заболеванием лицо становится негодным к военной службе и одновременно не может отбывать наказание, решается вопрос об освобождении военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания. Если же заболевание не препятствует отбыванию наказания, то неотбытая часть наказа-ния может быть заменена более мягким видом наказания.

Условным, а не окончательным является освобождение лиц, у которых после совершения преступления наступило психиче-ское расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фак-тический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, или иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания (ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ такие лица в случае их вы-здоровления могут подлежать уголовной ответственности и нака-занию, если не истекли сроки давности.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

В ч. 1 ст. 82 УК РФ предусматривается, что осужденным бере-менным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления про-тив личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказа-ния до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием применения данного института является нецеле-сообразность отбывания наказания беременными женщинами (независимо от срока беременности) и женщинами, имеющими детей в возрасте до четырнадцати лет (в том числе и усыновлен-ных). Физиологическое состояние женщины в период беременности, родов, воспитания ребенка влияет на ее психику, здоровье и может затруднять ее исправление, а назначенное наказание при осуждении за совершенное преступление - не достигать своей цели. Данная норма не применяется к мужчине, который может в определенных случаях наделяться, как отец, теми же льготами, что и мать.

Освобождение от наказания осужденных беременных жен-щин и женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, носит условный характер и не является окончательным. Предос-тавление женщине отсрочки отбывания наказания для суда фа-культативно, т. е. является правом, а не обязанностью суда.

Отсрочка применяется к женщинам, кроме осужденных к ли-шению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к которым должны быть относи-мы не только деяния, перечисленные в седьмом разделе УК РФ, но и предусмотренные другими разделами, если в диспозициях норм описаны преступления, относящиеся к тяжким или особо тяжким, и связаны с посягательствами на жизнь или здоровье (в частности ст. 277, 295, 317 и др.).

Часть 2 ст. 82 УК РФ предусматривает два основания отмены отсрочки и возможности суда по соответствующему представле-нию отменить отсрочку отбывания наказания и направить осуж-денную для отбывания наказания в место, назначенное в соответ-ствии с приговором суда:

  • в случае, если осужденная отказалась от ребенка, что оформляется в медицинском учреждении в пись-менном виде, подписывается женщиной и заверяется учреждени-ем;
  • если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка по-сле предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, т. е. официально не отка-завшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, иным лицам, ведет антиобщественный образ жиз-ни и не занимается воспитанием ребенка, уходом за ним, скры-лась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об ук-лонении от воспитания ребенка.

В случаях, когда отпали условия, на основании которых от-срочка была применена, в частности при прерывании беременно-сти, рождении мертвого ребенка, при смерти ребенка, должен ре-шаться вопрос об отмене отсрочки.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд может принять одно из сле-дующих решений:

  1. освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости;
  2. заменяет оставшуюся часть наказа-ния более мягким видом наказания.

Основанием для полного освобождения осужденной от отбы-вания оставшейся части наказания является ее исправление, ко-гда делается вывод, что осужденная не совершит нового преступ-ления. Для замены оставшейся части наказания более мягким ви-дом наказания этого не требуется, достаточно установить, что процесс исправления начался и осужденная может быть исправ-лена и более мягким наказанием, чем назначенным судом.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в ч. 1 ст. 82.1, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Освобождение от наказания по болезни предусмотрено в ст.81 УК РФ. Освобождение от наказания по болезни возможно в трех случаях, перечисленных в вышеуказанной норме.
1. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством, которое возникло у виновного после совершения преступления;
2. Освобождение от наказания в связи с наличием у осужденного другой тяжкой болезни.
3. Освобождение от наказания военнослужащих в связи наличием болезни делающим виновного непригодным к военной службе.

Перечень таких заболеваний утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54.

Освобождение от наказания в связи с наличием психического расстройства

Освобождение от наказания при наличии психического расстройства, возможно, если оно наступило до вынесения приговора, после вынесения приговора, но до начала его исполнения и во время отбывания наказания, то есть, во время исполнения .

Освобождение от наказания в связи с заболеванием психики может быть осуществлено независимо от тяжести совершенного. Необходимым условием для этого является наличие психического расстройства не позволяющее лицу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, которое возникло после совершения преступления.

Освобожденным от наказания по этому основанию, суд назначает принудительные меры медицинского характера.

Освобождение от наказания в связи наличием иной тяжелой болезни

Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью осуществляется, если это заболевание наступило после совершения преступления, но до начала исполнения приговора. Освобождение от наказания по иной тяжкой болезни возможно и в случаях, когда заболевание возникло после начала отбытия наказания.

Основанием для освобождения от наказания в этих случаях является наличие тяжелого заболевания содержащегося в вышеназванном Перечне. Освобождения от наказания в этом случае возможно при совершении лицом преступления любой степени тяжести.

После лечения и выздоровления такое лицо может быть привлечено уголовной ответственности и ему может быть назначено уголовное наказание. Если к моменту выздоровления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то лицо освобождается от уголовной ответственности и наказания совсем.

Если психическое расстройство возникло после вынесения приговора, то после выздоровления приговор в отношении такого лица подлежит исполнению, при условии если к этому времени не истек срок давности.

Последнее время, тема освобождения от наказания по болезни стала интересовать очень многих. Однако, заболевания, содержащиеся в Перечне, являются очень тяжелыми, вероятность выздоровления при таком заболевании очень мала или невозможна. Это такие заболевания как рак третей степени, острые формы туберкулеза, анатомические дефекты,например, высокая ампутация конечностей.
Если болезнь осужденного является результатом умышленных действий виновного лица, совершенных с целью избежать наказания, то такое лицо, не подлежит освобождению от наказания.

Освобождение от наказания в связи заболеванием делающим лицо негодным к военной службе

Освобождение от наказания в связи с заболеванием, делающим негодным к военной службе заключается в освобождении лица от отбывания наказания в целом, при условии, что это лицо, если заболело такой болезнью после вынесения приговора, но до начала его исполнения. Поэтому основания лицо освобождается от наказания в случаях, когда лицо уже отбывало наказание по приговору, а заболевание наступило после начала исполнения приговора.
.
Лицо освобождается от наказания по данному основанию если оно осуждено в аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, ограничению по военной службе.

Условием освобождения от наказания и в этом случае, является наличие заболевания, делающего военнослужащего непригодным к военной службе

Если такое заболевание возникло до вынесения приговора, то виновному такие виды наказания не назначаются суд.

При наличии заболевания содержащегося в Перечне суд может освободить от наказания полностью или заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания по правилам ст.80 УК РФ.

Порядок медицинского освидетельствования для выявления заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Наличие заболевания влекущего освобождение от наказания, устанавливается врачебной комиссией, которая делает свое заключение. Это заключение оценивается судом при принятии решения об освобождении от наказания по болезни.

Медицинское освидетельствование осужденных проводится медицинскими комиссиями медицинских учреждений УИН. Возможно, что для дачи заключения потребуется наблюдение за осужденным в течение некоторого времени в стационарном медицинском учреждении.

Медицинское освидетельствование военнослужащих на предмет пригодности к военной службе осуществляется в соответствии с Положение о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123.

Освобождение от отбывания наказания в виде исправительных и обязательных работ

По своей сути наказание в виде исправительных и обязательных работ представляет собой принудительный труд. При наступлении психического расстройства или другой болезни, при потере ими трудоспособности в связи с достижением пенсионного возраста или наступления беременности женщин возникает необходимость в освобождении лица от отбывания такого наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК в случае получения инвалидности 1 группы лицом, отбывающим исправительные или обязательные работы, орган исполняющий наказание вносят в суд представление о досрочном прекращении исполнения наказания по болезни. Если во время отбывания одного из указанных видов наказания у женщины наступает беременность, то суд вносит представление об отсрочке отбывания наказания такой осужденной со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

Освобождение от наказания по болезни до вынесения приговора

Разрешение вопроса об освобождение осужденного от наказания по болезни в виде лишения свободы, при наличии у виновного заболевания содержащегося в указанном Перечне, целесообразно решать в ходе судебного разбирательства, до вынесения приговора. По ходатайству подсудимого или его защитника суд должен вынести постановление о назначении медицинского освидетельствования для установления наличия наличие у подсудимого заболевания, входящего в Перечень. Медицинское заключение комиссии является основанием для освобождения подсудимого от наказания по болезни при вынесении приговора.

Не следует путать Перечень заболеваний, при наличии которых виновный может быть освобожден от наказания с Перечнем заболеваний препятствующим содержанию подследственного под стражей. Вопрос о наличии такого заболевания так же решается медицинской комиссией создаваемой по месту нахождения подследственного.

Отказ от направления на медицинское освидетельствование

Правила освидетельствования не обязывают направлять на медицинское освидетельствование всех осужденных, обратившихся с подобной просьбой. Осужденный направляется на медицинское освидетельствование при наличии у него заболевания, включенного в Перечень, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Заключение медчасти ИУ как форма отказа в освидетельствовании. В ряде случаев, когда у осужденных выявлялись заболевания, не включенные в Перечень, в ответ на судебный запрос вместо заключения, форма которого утверждена приказом Минздрава и Минюста России от 09.08.2001 № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью»3, были предоставлены информационные письма или врачебные заключения, выданные медицинскими частями исправительных учреждений.

Напротив, осужденный, не страдающий такими болезнями, не подлежит медицинскому освидетельствованию и ему должно быть отказано в направлении на медицинское освидетельствование (п. 2 Правил). Такой отказ осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством РФ.

В случае поступления ходатайства осужденного непосредственно в суд без медицинских документов его копия должна быть направлена судом в учреждение или орган, исполняющий наказание, вместе с запросом о предоставлении медицинского заключения или заключения врачебной комиссии об отказе в направлении на медицинское освидетельствование и других необходимых документов. Рассмотрение ходатайства по существу в этом случае возможно после поступления в суд заключения о наличии или отсутствии у осужденного заболеваний, включенных в Перечень.

  • 3) Рецидив признается особо опасным по двум основаниям:
  • Для признания рецидива особо опасным необходимо осуждение лица к реальному лишению свободы и за новое и за ранее совершенные преступления.
  • 60. Необходимая оборона. Условия ее правомерности
  • 61. Превышение пределов необходимой обороны (пно). Провокация обороны.
  • 62. Мнимая оборона. Ответственность за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны
  • 63. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании. Превышение пределов задержания
  • 64. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости
  • 65. Физическое или психическое принуждение
  • 66. Понятие и условия правомерности обоснованного риска. Необоснованный риск
  • 67. Исполнение приказа или распоряжения
  • 68. Понятие и признаки наказания
  • 69. Цели наказания
  • 70. Система наказаний: понятие, виды и значение. Законодательная и теоретические классификации видов наказаний
  • 71. Штраф. Злостное уклонение от уплаты штрафа
  • 72. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 73. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград
  • 74. Обязательные работы
  • 75. Исправительные работы. Ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ
  • 76. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части
  • 77. Ограничение свободы. Арест
  • 78. Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание и значение. Виды и порядок назначения исправительных учреждений
  • 79. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь
  • 80. Общие начала назначения наказания
  • 83. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (статьи 62, 64 ук)
  • 85. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
  • 86. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • 87. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • 88. Назначение наказаний по совокупности приговоров
  • 89. Понятие и юридическая природа освобождения от уо. Виды освобождения от уо и их классификация
  • 90. Освобождение от уо в связи с деятельным раскаянием
  • 92. Освобождение от уо в связи с истечением сроков давности
  • 93. Специальные виды освобождения от уо
  • 94. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация. Отличие освобождения от уо
  • 95. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • 96. Условно-досрочное освобождение от наказания
  • 97. Замена неотбытой части более мягким видом наказания
  • 99. Освобождение от наказания в связи с болезнью
  • 100. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
  • 101. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
  • 102. Амнистия и помилование
  • 103. Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости
  • 104. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве. Виды и порядок назначения наказаний несовершеннолетним
  • 105. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды, основания и порядок применения. Освобождение несовершеннолетних от уо
  • 106. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели, виды и порядок применения
  • 98. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (статья 80.1 ук)

    Статья 80.1. УК 24.05.1996 (введен в действие с 01.01.1997)

    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

    Данный вид освобождения от наказания является (освобождением от назначенного наказания; безусловным; обязательным).

    Установлены самостоятельные альтернативные основания освобождения от наказания (делают нецелесообразным назначение наказания):

    1) Отпадение по времени вынесения приговора общественной опасности совершенного преступления.

    Может произойти после совершения преступления в результате существенных изменений обстановки в различных сферах жизни (общественную опасность утрачивает не только конкретное преступление, но и все такие же преступления).

    Деяние продолжает оставаться преступным (общественную опасность оно утрачивает только по времени вынесения приговора) – лицо обвинительным приговором суда признается виновным в совершении преступления (на него возлагается уголовная ответственность, но без назначения наказания).

    2) Отпадение к этому же времени общественной опасности лица, его совершившего.

    Имеет место, когда в условиях жизни этого лица произошли существенные изменения, нейтрализовавшие обстоятельства, приведшие его к преступлению (лицо оторвалось от преступной среды, переехав в другое место жительства, стало законопослушным человеком, доказав это своим поведением) (конкретное лицо получает в силу изменившихся обстоятельств иную социальную и правовую оценку).

    На него также судом возлагается уголовная ответственность за совершенное преступление, но оно освобождается от наказания.

    Законом установлены обязательные условия такого освобождения (необходимо сочетание этих условий):

    1) Преступление лицом совершено впервые (ч.2 ст.15 УК).

    Лицо ранее не совершало преступление или совершало, но погашены его уголовно-правовые последствия (истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК); лицо было освобождено от уголовной ответственности или от назначения наказания (ст.75, 76, 80.1, ч.1 ст.81 УК); было осуждено, но истекли сроки давности обвинительного приговора (ст.83 УК); судимость погашена или снята (ст.86 УК)) (в данных случаях последующее преступление считается совершенным впервые).

    2) Совершенное преступление является преступлением небольшой или средней тяжести (ч.2, 3 ст.15 УК).

    Данный вид освобождения от наказания является обязательным и безусловным (не установлено никаких требований к поведению лица, освобожденного от наказания, несоблюдение которых может повлечь отмену такого освобождения).

    99. Освобождение от наказания в связи с болезнью

    Статья 81 УК 24.05.1996 (введен в действие с 01.01.1997)

    1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

    2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

    3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

    4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК.

    Лицо освобождается от отбывания всего назначенного наказания или его части (если указанное психическое расстройство наступило до начала или во время отбывания наказания).

    Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания , может быть судом освобождено от отбывания наказания (ч.2 ст.81 УК).

    Лица, указанные в ч.1, 2 ст.81 после выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию , если не истекли сроки давности (предусмотренные ст.78, 83 УК) (если указанные лица не были осуждены (находились на принудительном лечении), истечение сроков давности (ст.78 УК) освобождает их от уголовной ответственности) (если истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора (ст.83 УК), они освобождаются от отбывания назначенного им наказания).

    Основание освобождения – наличие у лица указанных болезней.

    Данный вид освобождения является обязательным (если характер заболевания таков, что полностью исключает возможность исполнения наказания, освобождение является обязательным) (наказания, которым болезнь не препятствует, исполняются (пример: штраф)).

    Освобождение военнослужащих (отбывающих арест или содержание в дисциплинарной воинской части) (ч.3 ст.81 УК). Освобождение от ограничений по военной службе или ее замена военнослужащему, увольняемому с военной службы (ст.148, 174 УИК).

    Вид освобождения от наказания (ч.3 ст.81 УК) является (безусловным; обязательным) (неотбытая часть назначенного приговором наказания может быть заменена военнослужащему более мягким видом наказания).

    Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Такое освобождение связано с невозможностью продолжать дальнейшее исполнение наказания ввиду болезни осужденного.

    Невозможность отбывания наказания связана с характером болезни осужденного. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 541. Судебная практика показывает, что суды чаще отказывают в удовлетворении таких ходатайств, чем принимают положительные решения.

    Ходатайство осужденного об освобождении от наказания суд может рассмотреть лишь после вступления в силу обвинительного приговора и обращения его к исполнению. Определяющее значение при разрешении ходатайства имеет установление факта наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания (п. 24 постановления ПВС РФ от 21.04.2009 № 83). Рассматривая такое ходатайство, суд оценивает заключение специальной медкомиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Суд также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

    Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медкомиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание для незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов.

    Ходатайство об освобождении от наказания по болезни может подать не только осужденный, но и ее адвокат. Хотя закон прямо не предусматривает возможность обращения в суд с таким ходатайством начальника исправительного учреждения либо иного органа, исполняющего наказание, такое право не противоречит УПК РФ, с учетом мнения осужденного. Если осужденный отзовет такое представление, производство по нему подлежит прекращению.

    Когда начальник исправительного учреждения направляет в суды такие представления самостоятельно, или с ходатайствами осужденных суд должен истребовать соответствующее заявление осужденного. Администрация ИУ должна знакомить осужденного не только с заключением медкомиссии (или с отказом в проведении медосвидетельствования), но и со всеми документами, направляемыми в суд с ходатайством. К материалам ходатайства администрация ИУ должна приложить расписку осужденного об ознакомлении.

    Суд не может самостоятельно принимать решения о направлении осужденных на освидетельствование с определением лечебного учреждения ГУФСИН. Такое решения препятствуют администрации колонии принять должные меры для освидетельствования осужденных.

    Если осужденный обращается с ходатайством о направлении на освидетельствование, но не формулирует просьбу об освобождении от наказания с приложением справок о наличии болезни, у суда нет повода принимать такое ходатайство к производству.

    В судебном заседании в котором рассматривается ходатайство об освобождении от наказания по болезни законом предусмотрено обязательное участие прокурора, адвоката, представителя ИУ. Если ходатайство об участии в судебном заседании заявит осужденный осужденный суд должен определить форму такого участия, то есть, непосредственно, либо посредством видеоконференц-связи.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие адвоката обязательно, если осужденный в силу своих психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту. Отсюда если есть заключение медкомиссии об имеющихся у осужденного тяжелых заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, тем более, если осужденный по состоянию здоровья не может принять участие в судебном заседании, защитник должен присутствовать при рассмотрении ходатайства об освобождении от наказания по болезни.

    Если в суд поступило ходатайство осужденного, у которого не установлено наличия тяжелого заболевания, суд может рассматривать такие материалы без участия защитника, только если осужденный добровольно и в письменной форме отказался от услуг защитника, и по медицинским документам состояние здоровья позволяет ему участвовать в заседании. Однако такой отказ от защитника возможен только в случае, если его фактически предоставили для реального обеспечения права на защиту.

    Наличие тяжелого заболевания должно быть подтверждено результатами медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке. Суд откажет в удовлетворении ходатайства если:

    1. согласно медицинского заключения у осужденного отсутствует заболевание

    препятствующего отбыванию наказания;

    2. имеется обоснованный отказ в проведении медицинского освидетельствования в связи с отсутствием к тому медицинских показаний либо при наличии к тому неустранимых препятствий, что подтверждается различными по форме медицинскими документами.

    Осужденный может обжаловать отказ в проведении медосвидетельствования в порядке гражданского судопроизводства. Однако, даже если осужденный этого не сделал, у него все равно есть право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и при наличии отказа в освидетельствовании.

    Если суд усомнится в обоснованности отказа в освидетельствовании, он может обязать начальника ИУ направить осужденного на медицинское освидетельствование, в том числе повторное и отложить судебное заседание на время, необходимое для получения заключения.

    Медицинское заключение должно соответствовать требованиям закона, а именно форме, утвержденной приказом Минздрава России и Минюста России от 09.08.2001 № 311/2425.

    Кроме медицинского заключения о наличии тяжелого заболевания, к ходатайству следует прилагать копию приговора, выписки из протоколов решений врачебных комиссий, медицинских документов, документы содержащие данные о личности осужденного, о наличии или об отсутствии согласия родственников принять его и осуществлять за ним уход.

    Суд при рассмотрении такого ходатайства должен устанавливать следующее:

    1. наличие заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания;

    2. оценивать результаты стационарного лечения;

    3. проверять, препятствует ли отбыванию наказания имеющееся у осужденного заболевание, обращать внимание на стабильность состояния его здоровья, возможность самостоятельно принимать пищу, передвигаться, ухаживать за собой, на оказание надлежащего лечения, которое осужденные проходят согласно предписаниям врача.

    4. в какой период времени возникло заболевание.

    Если суд установит, что заболевание у осужденного возникло до совершения преступления,то он не может освободить осужденного от отбывания наказания. Но если в период отбывания наказания произошло существенное обострение имевшегося до совершения преступления заболевания, повлекшем в период исполнения приговора такое ухудшение состояния здоровья лица, когда его болезнь становится препятствием для отбывания наказания то суд должен оценить и иные обстоятельства, а именно:

    1. каким заболеванием осужденный страдал до совершения преступления и каким страдает в настоящее время;

    2. имело ли место излечение от имевшегося заболевания или состояние ремиссии;

    3. изменилось ли и как состояние здоровья в период отбывания наказания;

    4. возникло ли заболевание, диагностированное после совершения преступления, впервые либо является ухудшением состояния или осложнением прежней болезни, каковы его причины.

    На практике суды как правило по этим делам привлекают к участию в судебном заседании врача (специалиста) того учреждения, в котором отбывает наказание осужденный. Однако, в большинстве случаев опрашиваются они очень поверхностно, без выяснения полной картины заболевания и состояния осужденного, прогноза заболевания и иных значимых обстоятельств.

    Поведение осужденного в период отбывания наказания как обстоятельство, предопределяющее решение о применении УДО, может не иметь решающего значения при рассмотрении иных вопросов, связанных с освобождением от наказания, в том числе по ч. 2 ст. 81 УК РФ. Как следует из п. 3.1.12 Обзора судебной практики условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.04.20146. Суд должен исследовать объективность поставленного диагноза, возможность излечения имеющегося заболевания в условиях исправительного учреждения, наличие и готовность близких родственников оказывать осужденному необходимую помощь в случае освобождения, а в случае их отсутствия - наличие иных лиц, готовых принять на себя заботу об освобождаемом лице. Поведение осужденного в ИУ решающего значения не имеет.

    Кроме медицинского диагноза и прогноза врачей, суд должен учесть и другие обстоятельства:

    1. изменение состояния здоровья осужденного в результате лечения, проводимого в условиях отбывания наказания, то есть наличие или отсутствие положительных результатов;

    2. процесс течения болезни, является ли она неизлечимой либо требует лечения с возможностью достижения положительного результата (стойкой ремиссии, улучшения состояния и т. п.),

    3. длительность предыдущего и предстоящего лечения, в котором нуждается осужденный, возможность осуществления его в условиях отбывания наказания, а также то, в какой мере имеющаяся у осужденного болезнь препятствует отбыванию им наказания;

    4. адекватность оказываемой осужденному медицинской помощи, то есть быстрота и точность диагноза и правильность проводимого лечения;

    5. отношение осужденного к лечению и достижению цели улучшения состояния; его отношение к предписанным медицинским рекомендациям ИУ - их соблюдение или уклонение от их исполнения, причины несоблюдения;

    6. степень воздействия лечения в исправительном учреждении в сравнении с условиями после освобождения; наличие у осужденного постоянного места жительства, родственников или близких лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, возможности продолжать лечение или поддерживающую терапию после освобождения;

    7. возможность совершения осужденным, с учетом его физического состояния, иных преступлений в случае освобождения; нейтрализует ли болезнь преступную активность данного осужденного.

    8. данные о личности осужденного и его поведение в период отбывания наказания и отношение к лечению. На вывод суда может повлиять злостное нарушение режима отбывания наказания или лечебного режима.

    В своем решении суд должен изложить фактические обстоятельства дела, факты которые он проверил и которые подтверждены конкретными документами либо пояснениями допрошенных лиц. В течение нескольких часов суд должен передать в колонию свое решение об освобождении лица от наказания

    На практике судебное решение об освобождении от наказания выполняется до 30 дней. Между тем судам следует принимать меры, чтобы их постановления, которые вступили в силу, в кратчайшие сроки поступали в исправительные учреждения. Европейский Суд по правам человека в постановлении от 12.01.2016 по делу «Карпова против России» (жалоба № 35413/07) признал нарушением тот факт, что заявительница продолжала отбывать наказание еще 26 дней, прежде чем была освобождена из колонии. В этом решении ЕСПЧ указал, что государство должно принять необходимые нормативные правовые акты и использовать все современные средства передачи информации для максимально быстрого решения об освобождении лица от отбывания наказания. ЕСПЧ признал, что соблюдение административных процедур при освобождении не может служить основанием для задержки более чем на несколько часов.

    Суд может отказать осужденному в освобождении от наказания только в следующих ситуациях:

    1. осужденный отказался лечиться, проходить медосвидетельствование, нерегулярно принимает назначенные лекарства;

    2. в местах лишения свободы осужденному оказали необходимую медицинскую помощь, есть положительная динамика лечения;

    3. у осужденного стабильное состояние здоровья, характеризуемое врачами как состояние средней тяжести, подтвержденное медицинским заключением, при котором тяжелая болезнь не прогрессирует;

    4. нет необходимости в постороннем уходе, осужденный может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя;

    5. осужденный не может получать надлежащее лечение вне ИУ в силу объективных причин (в месте его жительства нет требуемого медучреждения или специалистов, у осужденного нет финансовых возможностей для лечения, нет места жительства, либо нет лица, которое могло бы осуществлять уход за ним).

    Отказ суда в освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, не препятствует осужденному может обратиться в суд с таким же ходатайством повторно. Каких-либо временных ограничений для этого закон не устанавливает. Повторное медицинское освидетельствование таких осужденных проводится, только если состояние их здоровья ухудшилось.

    если суд принимает решение освободить от наказания в связи с тяжелой болезнью осужденного, который находится в местах лишения свободы, тот подлежит немедленному освобождению по вступлении в силу судебного решения.

    Если суд апелляционной инстанции принимает решение освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни, в решении он должен указать на немедленное освобождение осужденного из-под стражи, поскольку решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента провозглашения.



     

    Возможно, будет полезно почитать: