Эссе `Нет преступления не указанного в законе`. «Нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет

4) не подлежит юридической ответственности гражданин, задержавший лицо, совершившее преступление. Задержа­ние лица, совершившего преступление, является правом, а порой и моральной обязанностью любого гражданина. Служебной обя­занностью оно является для управомоченных на это лиц (работни­ков милиции, сотрудников ФСБ и др.). Такое задержание закон допускает в момент совершения или непосредственно после совершения лицом преступления. Оно не влечет юридической от­ветственности в том случае, если целью задержания являлась пере­дача лица компетентным государственным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений. При этом закон устанавливает, что причиненный преступнику в момент задержания вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного им. Если же лицу без необходимости причи­няется вред явно чрезмерный, то подобные действия квалифици­руются как преступление;

5) освобождаются от юридической ответственности и лица, нарушившие правовые нормы во время исполнения обязательно­го для них приказа [распоряжения]. За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, ответственность несет лицо, отдав­шее незаконный приказ или распоряжение. Такой приказ должен быть отдан в установленном уставом или иным нормативно-пра­вовым актом порядке и облечен в надлежащую форму. Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то совершенные преступные действия, в результа­те которых причиняется вред охраняемым правом интересам, вле­кут юридическую ответственность подчиненного.

Словарь

Амнистия - акт компетентного государственного органа, влекущий благоприятные уголовно-правовые последствия для определенных категорий лиц либо для всех лиц, совершивших преступления определенных видов.

Моральный вред - физические или нравственные страда­ния, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Помилование - индивидуальный правовой акт, которым лицо, осужденное за преступление, освобождается от дальнейше­го отбывания наказания либо назначенное ему наказание сокра­щается или заменяется более мягким видом наказания.

Правоприменительный акт - официальный документ компетентного государственного органа, изданный на основе норм права и содержащий индивидуальное государственно-вла­стное предписание по конкретному делу.

Правопорядок - общественный порядок, основанный на праве.

Судимость - особое правовое состояние лица, вызванное совершением преступления и выражающееся в наступлении определенных последствий.

Вопросы

1. Какое поведение называют правомерным? Перечислите виды правомерного поведения.

2. Что такое правонарушение? Каковы его признаки?

3. Какие элементы образуют состав правонарушения? Охарактеризуйте каждый из этих элементов.

4. С чем связано подразделение преступных деяний на преступления и проступки? Какова их градация по степени общественной опасности?

5. Что такое юридическая ответственность? Какими признаками она характеризуется? Что является основанием привлечения лица к юридической ответственности?

6. Какие виды юридической ответственности вы знаете?

7. Перечислите обстоятельства, исключающие юридичес­кую ответственность.

8. Каковы, по вашему мнению, причины правонарушений?

Практикум

· 1. Известный российский ученый А. А. Яковлев писал: «Точно так же, как правомерное поведение не есть результат правовой информированности, противоправное поведение отнюдь не всегда есть результат правовой безграмотности».

Согласны ли вы с его точкой зрения? Ответ обоснуйте и под­твердите примерами.

· 2. Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдет, так как он опытный водитель. Однако, он не смог справится с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода. Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, Иванов уехал с места преступления, но вскоре был задержан. Пешеход от полученных травм скончался.

Опираясь на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ, квалифицируйте содеянное. Назовите все элементы состава совершенных Ивановым преступлений.

Уголовный кодекс РФ

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет

или лишением свободы на тот же срок.

2.Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обя­занностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель­ностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам-

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права зани­мать определенные должности или заниматься определенной де­ятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного воз­можности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

· 3.О каком юридическом правиле Т. Гоббс писал: «Действие не становится преступлением, если закон издан после совершения его. Закон, изданный после совершения действия, не делает это действие преступным»? Возможны ли всовременном законодательстве исключения из этого правила?

· 4. Объясните смысл римской юридической формулы: «Без закона нет ни преступления, ни наказания».

· 5. Итальянский просветитель, юрист и публицист Чезаре Беккариа в своей книге «О преступлениях и наказаниях» писал:

«...Чтобы ни одно наказание не было проявлением насилия одного или многих над отдельным гражданином, оно должно быть по своей сути гласным, незамедлительным, неотвратимым, минимальным из всех возможных при данных обстоятельствах, соразмерным преступлению и предусмотренным в законах».

Какие из сформулированных в данном отрывке Ч. Беккариа принципы юридической ответственности и сегодня используются в законодательстве цивилизованных государств мира? Раскройте содержание этих принципов.

· 6. К юридической ответственности граждане могут привле­каться с определенного возраста: к гражданско-правовой - частично с 14, полностью с 18 лет; к дисциплинарной - с 16 лет; к админист­ративной - с 16 лет; к уголовной - с 16 лет, а за такие преступления, как убийство, нанесение телесных повреждений, причинивших вред здоровью, изнасилование, кража, грабеж и некоторые другие, - с 14 лет. Предположите, какими мотивами руководствовался законодатель, устанавливая разный возраст людей, достижение которого необхо­димо для привлечения их к юридической ответственности.

· 7. Следователь Петров, давая интервью журналисту Смир­нову, познакомил последнего с содержанием уголовного дела гражданина Сидорова, обвинявшегося в убийстве свой соседки, гражданки Викуловой. Через неделю Смирнов опубликовал в газе­те интервью Петрова, в котором Сидоров был назван убийцей. Однако через два месяца был найден настоящий убийца Викуло­вой и выяснилось, что Сидоров невиновен.

Какие нормы права были нарушены в описанном случае? Проанализируйте приведенные ниже статьи законов и определи­те, какие действия может предпринять Сидоров по отношению к нарушителям законодательства.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотрен­ном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим

в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опроверже­ния доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняе­мого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на пред­положениях.

Гражданский кодекс РФ

Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкос­новенность частной жизни, личная и семейная тайна, право сво­бодного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину in рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких ис­пользование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания] действиями, нарушающими его лич­ные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие

гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исхо­дящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, пре­дусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя

от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведе­ния, порочащие его честь, достоинство- или деловую репутацию, праве наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, поро­чащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распро­странены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действитель­ности.

7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

· 8. Прочитайте статью УК РФ, устанавливающую перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Объясните, почему данные обстоятельства законодатель считает отягчающими вину лица, совершившего преступление, и устанавливает за них более строгое наказание.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате соверше­ния преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы ниц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо нахо­дятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотиву политической,

идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заве­домо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садиз­мом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имити­рующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

глава 7. КОНС ТИТУЦИЯ РФ – ОСНОВНОЙ ЗАКОН

ГОСУДАРСТВА.

ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РФ

Термин «конституция» происходит от латинского слова «constitute» (установление), которым в Древнем Риме обозначались важнейшие указы императоров. В Средние века значение этого слова изменилось: конституциями стали называть документы, закрепляв­шие привилегии и вольности феодалов. Однако ни в эпоху рабовладения, ни в период феодализма не существовали конституции современном понимании этого слова - как основного закона государства и общества.

Первые конституции в собственно государственно-правовом смысле появляются в эпоху буржуазных революций Нового времени. Они представляли собой единые правовые акты высшей юридичес­кий силы, которые были призваны служить противовесом монархии и закрепить главные достижения произошедших революций: отмену сословных привилегий, формальное равноправие граждан, свободу частнопредпринимательской деятельности, экономическое и политическое господство буржуазии. Первыми такими документами при­нято считать Конституцию США 1787 г. (хотя фактически первой является Конституция штата Виргиния 1776 г.), Конституцию Франции 1791 г. и Конституцию Польши 1793 г.

В современном правоведении под конституцией понима­ния основной закон (или система законов) государства, обладаю­щий высшей юридической силой, принимаемый и изменяемый и особом порядке, закрепляющий основы общественного строя, правовой статус человека и гражданина, а также форму конкрет­ною государства.

Государство – это особая организация власти и управления, располагающая специальным аппаратом принуждения и способная

придавать своим распоряжениям обязательную силу для населения всей страны.

Любое государство характеризуется целым рядом признаков.

Во-первых, любое государство имеет свою территорию. Территория государства может изменяться (увеличиваться в ре­зультате присоединения новых земель или, наоборот, уменьшаться в результате поражения в войне), однако совсем без территории государство существовать не может. На территории государства проживает его население, действуют законы данного государства. В рамках территории того или иного государства создаются адми­нистративно-территориальные единицы. Каждое государство имеет право защищать свою территорию от внешнего вторжения со сторо­ны других государств и частных лиц.

Во-вторых, государственная власть осуществляется специ­альным аппаратом управления и принуждения, который состоит из людей, организованных для профессионального выполнения дан­ных функций и располагающих для этого материальными средства­ми. Таких людей называют чиновниками, или бюрократами.

В-третьих, ни одно государство не может существовать без сбора общеобязательных платежей в бюджет государства, т. е. налогов. Их уплачивают физические лица и организации, имею­щие доходы, получаемые на территории государства. Налоги необ­ходимы государству для содержания своего аппарата и осуществ­ления государственных функций.

Еще одним важнейшим признаком государства является суверенитет. Суверенитетом называется верховенство государ­ственной власти по отношению к любым лицам и организациям внутри общества и одновременно ее независимость во взаимоот­ношениях с другими государствами. Суверенитет характеризуется двумя сторонами - верховенством и независимостью. Верховен­ство означает способность государства самостоятельно решать важнейшие вопросы жизни общества, устанавливать и обеспе­чивать единый правопорядок. Независимость характеризует самостоятельность государства на международной арене.

Иногда суверенитет того или иного государства является

ограниченным. Ограничение суверенитета может быть принуди­тельным и добровольным. Принудительное ограничение суве­ренитета может иметь место, например, по отношению к побеж­денному в войне государству со стороны государств-победителей. Добровольное ограничение суверенитета может допускаться самим государством по взаимной договоренности с другими госу­дарствами ради достижения каких-либо общих для этих госу­дарств целей либо в случае объединения их в федерацию и пере­дачи ряда своих прав федеральным органам.

Наконец, еще один признак государства - это его монопо- пия на правотворчество, подразумевающая исключительное право государства издавать законы и иные нормативные акты, об­щеобязательные для населения всей страны.

Формой государства называется совокупность основных способов организации, устройства и осуществления государственной власти, выражающих его сущность. Она включает в себя три элемента: форму правления, форму государственного устрой­ства и политико-правовой режим.

Под формой правления понимают организацию высших органов власти в том или ином государстве и порядок их образо­вания. Различают две разновидности формы правления - монар­хию и республику.

Монархия - это форма правления, при которой верховная власть в стране полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства - монарха - и передается им по наследству. Само слово «монархия» греческого происхождения, оно переводится как «единовластие» (monos - один, единый и arche - главенство, власть).

Республикой называется форма правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избира­емыми населением на определенный срок (само слово происходит от латинского словосочетания res publicum, которое означает «общее дело»).

Форма государственного устройства - это способ национального и административно-территориального деления госу­дарства, отражающий характер взаимоотношений между его составными частями, а также между центральными и местными органами власти.

Если форма правления характеризует государства с точки зрения порядка формирования и организации высших органов государственной власти, то форма государственного устройства отражает национально-территориальную структуру страны. По форме государственного устройства государства подразделяются на унитарные и федеративные.

Унитарное государство - это простое, единое государство, не имеющее в своем составе иных государственных образований.

Федерация представляет собой сложное союзное государ­ство, возникшее в результате объединения ряда государств или государственных образований субъектов федерации, обладаю­щих относительной политической самостоятельностью.

Конфедерация - это постоянный союз суверенных государств, созданный для достижения каких-либо общих целей.

В последние десятилетия в мире возникло множество форм

экономического, политического, культурного и иного объединения государств: содружество, сообщество и др. К их числу относится Европейский союз, который ранее назывался Экономическим сообществом, затем - просто Сообществом. В результате усиле­ния интеграционных процессов это объединение эволюционирует в сторону конфедерации. После распада СССР на его геополитичес­ком пространстве возникло Содружество Независимых Государств, и которое входит ряд бывших союзных республик.

Политико-правовой режим представляет собой совокуп­ность политико-правовых средств и способов осуществления государственной власти, выражающих ее содержание и характер.

Политико-правовые режимы по степени политической сво­боды личности и соблюдения государством ее прав и свобод де­лятся на демократические (либеральные) и антидемократические.

Демократический режим - это политико-правовой режим, основанный на признании народа источником и субъектом власти. Основными чертами демократического режима являются: форми­рование органов власти выборным путем, свобода деятельности различных субъектов политической жизни, признание и гаранти­рование государством политических прав и свобод личности.

Антидемократическим называют политико-правовой режим, основанный на попрании прав и свобод человека и уста­новлении диктатуры одного человека или группы лиц.

Юридическая наука классифицирует существующие в мире конституции по нескольким критериям. С точки зрения формы, принято делить конституции на писаные и неписаные. Под писаной конституцией понимается единый нормативно-правовой акт, обладающий высшей юридической си­ний, принимаемый и изменяемый в особом порядке, кодифициру­ющий правовые нормы, регулирующие важнейшие общественные отношения. Неписаная конституция представляет собой сово­купность нескольких законов, закрепляющих организацию верховной государственной власти, права и свободы граждан. Классический пример - английская конституция, состоящая из

множества правовых актов - от Великой хартии вольностей 1215 г. до Закона о министрах Короны 1937 г.

По порядку установления конституции подразделяются на октроированные, которые дарованы монархом, и неоктроиро ванные, т. е. принятые высшим законодательным органом власти, учредительным собранием или референдумом. К первым можно от­нести японскую Конституцию 1889 г., марокканскую Конституцию 1911 г. и др. Октроированными принято считать также конституции, которые были разработаны и дарованы метрополиями своим коло­ниям при освобождении. Примерами неоктроированных конститу­ций являются Конституция Франции 1946 г., Конституция Португа­лии 1976 г. и др.

По времени действия конституции бывают временные и постоянные. Временные имеют ограниченный срок действия, по­стоянные - таким сроком не ограничены. Например, временная кон­ституция ЮАР 1994 г. была принята сроком на пять лет. Однако боль­шинство современных конституций все-таки являются постоянными.

В зависимости от способа принятия или изменения консти­туции делятся на гибкие и жесткие. Гибкие конституции изменя­ются в обычном законодательном порядке; жесткие - в порядке усложненной процедуры по сравнению с обычным законодатель­ным процессом. Гибкой считается конституция Великобритании: входящие в ее состав законы изменяются как и другие законы, т. е. в обычном порядке. Примером жесткой конституции является Конституция США.

По форме правления различают монархические и республиканские конституции. Современными монархическими конституциями являются конституции Испании, Японии. К респуб­ликанским можно отнести основные законы ФРГ, Италии.

В зависимости от формы государственного устройства кон­ституции классифицируются на унитарные, федеративные и конфедеративные. Примерами унитарных конституций могут служить конституции Швеции и Китая, федеративных - конститу­ции Российской Федерации и Индии. Конфедераций, как извест­но, в настоящее время в мире не существует.

С точки зрения политического режима, закрепляемого и конституциях, они подразделяются на демократические и антидемократические . К демократическим могут быть отнесены конституции Австрии, Бельгии, Франции; к антидемократическим - конституция Индонезии.

Наконец, все действующие сегодня конституции можно раз­делить на конституции «старого» и «нового» поколения. К первой группе относятся конституции, принятые в основном

I XVIII-XIX вв., а также некоторые конституции первой половины XX в. (Конституция Норвегии 1814 г., Конституция Люксембурга 1868 г., Конституция Ирландии 1937 г. и др.). Вторую группу со­ставляют конституции, принятые после Второй мировой войны (Основной закон ФРГ 1949 г., Конституция Индии 1950 г., Кон­ституция Франции 1958 г. и др.).

Действующая Конституция РФ была принята на всенародном референдуме, состоявшемся 12 декабря 1993 г. . Двадцать пятого декабря 1993 г. новая Конституция Российской Федера­ции была официально опубликована и начала действовать.

Конституция РФ является Основным законом Российской Федерации, ядром ее правовой системы. Конституция Россий­ской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Верховенство Конституции означает, что она возглавляет всю си­стему нормативно-правовых актов (и всех источников права вооб­ще). Высшая юридическая сила Конституции проявляется в том, что все законы и иные правовые акты не должны ей противоре­чить. Конституция РФ имеет прямое действие, т. е. ее нормы не­посредственно регулируют важнейшие общественные отношения без какого-либо дополнительного, передаточного механизма. Хотя существование последнего вовсе не отрицается - конститу­ционные нормы могут быть детализированы текущими актами, но при отсутствии таковых нормы они действуют непосредственно.

Сегодня мы узнаем:

Какие бывают правонарушения?

Каковы признаки преступления?

Что записано в Уголовном кодексе?

А также что такое правонарушение, преступление, Уголовный кодекс.

Стойте! Стойте! Помогите нам преступников догнать! Они наши велики угнали! Вон они удирают!

Быстро в машину!

Ребята вскочили в машину, я вдавил педаль газа, и мы рванули в погоню.

Один перекресток нам удалось проскочить, но следующий светофор задержал нас надолго. Велосипедисты успели скрыться. След был упущен...

Через пару дней мои новые знакомые - Дима и Илья - пришли ко мне, чтобы поблагодарить за помощь, а также предупредить, что меня могут вызвать как свидетеля по этому уголовному делу на допрос к следователю. За чашкой чая зашел разговор и о том, какие действия собираются сейчас предпринять ребята. Дима все еще был сильно расстроен - 24-скоростной «горный» велосипед ему недавно подарили на день рождения. Илья выглядел более оживленным, может быть, потому, что ему «повезло» больше - его старый «Школьник» все равно уже разваливался.

Соберем друзей и попробуем сами найти этих бандитов, - говорил Илья. - И первым делом надаем им как следует, чтобы неповадно было больше.

Тогда тебя тоже посадят, - заметил мрачно Дима.

Побить за дело - разве это преступление? - вопросительно посмотрел на меня Илья.

Хм-м?! - растерялся я. - По крайней мере - правонарушение!

Правонарушение - поступок, вредный для общества и запрещенный законом

Но правонарушения бывают разные, - и я потянулся к книжной полке. - Надо посмотреть, какое это будет правонарушение. Да и вообще, не мешало бы узнать, какое наказание грозит нашим грабителям...

Ребята заинтересовались. Для начала мы решили узнать, какие виды правонарушений бывают и чем они различаются. Я рассказал, где и как можно найти нужную информацию, и мы распределили между собой сферы поиска. Дима как заядлый «компьютерщик» отправился в интернет и в правовую поисковую систему «Кодекс», которая была установлена на моем компьютере. Мы с Ильей листали «бумажные» кодексы, юридические словари и учебники. Периодически мы обменивались вопросами и репликами. Результаты нашего «исследования» получились довольно любопытными. Вот они.

Памятка № 1

Виды правонарушений

Юристы выделяют 4 основных вида правонарушений:

1. Дисциплинарные правонарушения - это нарушения учебной, трудовой или воинской дисциплины, которая установлена в учебных заведениях, организациях, воинских частях. Например: грубость по отношению к преподавателю, опоздание на работу, невыполнение приказа командира. За подобные правонарушения следуют «дисциплинарные наказания»: замечание, выговор, удаление из класса, увольнение с работы, «наряды вне очереди» и т.д. Нарушения и наказания за них описаны в разных документах: в Трудовом кодексе, правилах внутреннего распорядка, уставе школы или вуза, воинских уставах.

2. Гражданско-правовые правонарушения связаны прежде всего с хозяйственной, экономической жизнью, например, продажа недоброкачественного товара, невыплата долга в срок, нарушение договора, затенение соседского огорода высокими кустами или забором. Но в то же время многие нарушения прав и свобод граждан, их чести и достоинства также являются гражданско-правовыми нарушениями. Правонарушителям грозят, как правило, имущественные последствия, установленные Гражданским кодексом (ГК), Законом о защите прав потребителей и другими законами: штрафы, возмещение убытков, обмен недоброкачественного товара на доброкачественный, вырубка кустов для ликвидации тени, выплата компенсации за моральный вред и так далее... По Гражданскому кодексу ответственность наступает частично с 14 лет, а полностью - с 18 лет.

3. Уголовные правонарушения (преступления) - самые опасные правонарушения. К ним относятся: кража, грабеж, разбой, убийство, терроризм и другие общественно опасные поступки (или, как говорят юристы, «деяния»). За преступление следует суровое уголовное наказание: штраф, исправительные работы, лишение свободы и даже смертная казнь. И даже после отбытия наказания человек получает «пятно» в биографии на несколько лет - «уголовный шлейф» - судимость: его могут не принять на работу на определенные должности, а если он совершит какое-то новое преступление в течение этих лет, то новое наказание будет гораздо строже. Преступления и уголовные наказания описаны только в одном законе - Уголовном кодексе (УК). С 14 лет наказывают за некоторые преступления, а полная уголовная ответственность наступает с 16 лет.

4. Административные правонарушения - поступки, похожие на преступления, но не имеющие такой большой общественной опасности. Они запрещены другими законами, например, Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Мелкая кража, мелкое хулиганство, неповиновение милиционеру (без применения насилия) - примеры административных правонарушений. За них предусмотрены административные наказания: предупреждение, административный штраф, лишение прав (например, водительских), административный арест до 15 суток. Административная ответственность наступает с 16 лет.

Та-ак, - оценил Дима результаты наших исследований. - Если Илья начистит носы нашим грабителям, то ясно одно: это не нарушение трудовой дисциплины... И какое же это правонарушение?

Похоже, что не только ты один в затруднении, но и наши законодатели тоже, - улыбнулся я. - Вот, смотрите, какую я любопытную таблицу нашел: в ней показано, как меняются законы и как один и тот же поступок превращается то в преступление, то в административное правонарушение.

Какое максимальное наказание может получить 16-летний Вася за хищение двух кроликов по 200 руб. каждый?

Желтый цвет - административное правонарушение; красный - преступление.

(См. Таблицу)

Вот это да! - даже присвистнул Илья. - Что же это получается, в июне украл кроликов - в тюрьму, если 4 ноября - только штраф, а если днем позже - снова в тюрьму! И на такой срок! За двух-то кроликов?!

И как же это, - возмутился Дима, - если из огорода украл - не преступление, а из сарая, да если хозяин вдруг увидел - уже преступление!

Еще апостол Павел говорил: «Где нет закона - нет преступления», - заметил я. - Значит, если столкнулся с подозрительным поступком, то нужно заглянуть в Уголовный кодекс: не является ли это преступлением.

Уголовный кодекс - это закон, в котором описаны преступления и наказания за них

Выходит, - расширив глаза, произнес Дима, - все, что юристы и депутаты захотят записать в этот кодекс, то и будет преступлением?!

Некоторые ученые так и считают: преступление - это «создание» юристов и правящего класса. Эту точку зрения подтверждает не только «таблица про кроликов», но и факты из нашей советской истории, когда преступлениями считались критика властей, предпринимательство, тунеядство. Например, поэта Иосифа Бродского судили за то, что он нигде не работал.

Ох, чуяло мое сердце, что дурят нас с этими законами! - изрек Илья.

Вообще-то есть и другая точка зрения, - заметил я. - Многие ученые полагают, что основу Уголовного кодекса все же составляют проступки, которые общество считает самыми вредными и опасными для всех. Поэтому у преступления отмечают два главных признака:

Преступление - это (1) очень опасный для общества поступок, (2) запрещенный уголовным законом

Я достал с полки действующий Уголовный кодекс РФ, принятый в 1996 году.

Кстати, - заметил я, - в декабре 2003 года в этот кодекс внесли очередные изменения, которые смягчают наказание. Поэтому они имеют обратную силу - тысячи осужденных выйдут на свободу. А вот более суровый закон обратной силы не имеет, как сказано в ст. 54 Конституции РФ.

Мы помолчали. А потом я рассказал ребятам, что кодекс состоит из двух частей. В первой части записаны общие положения: что такое преступление, какие бывают наказания, кто может быть наказан («субъект преступления») и другие важные, общие для всего уголовного права понятия. Поэтому первая часть называется «Общая».

Вторая часть, «Особенная», говорит об особенностях отдельных преступлений, то есть перечисляет, как говорят юристы, «составы преступлений» и наказания за них. Сходные преступления объединены в разделы и главы.

Ого, сколько тут преступлений! - воскликнул Дима, пролистывая кодекс.

Говорят, что нет почти ни одного человека, который бы хоть раз в жизни не совершал преступления. А значит, можно почти каждого упрятать за решетку, если кому-то это будет нужно! Поэтому многие ученые призывают сокращать Уголовный кодекс и уголовные репрессии... А вы что думаете по этому поводу?

Ребята взялись «изучить» Уголовный кодекс и ответить на этот вопрос. Я вручил им также задачки, которые и ты, читатель, можешь порешать на досуге.

Составь таблицу. В нее войдут:

Виды правонарушений. Примеры правонарушений. Акты, запрещающие подобные нарушения и устанавливающие наказание. Примеры возможных наказаний за правонарушения. Возраст, с которого наступает ответственность.

Задание 1.

Законодатель

Выполни следующее задание на основе казусов, представленных ниже.

1) Представь, что ты «законодатель» (депутат Государственной Думы). К каким видам правонарушений ты бы отнес поступки, описанные в казусах: к дисциплинарным, гражданско-правовым, уголовно-правовым или административным? Есть ли поступки, которые не должны считаться правонарушениями? Объясни, почему ты принял то или иное решение? Какие критерии (признаки) ты использовал для этого?

2) Открой Уголовный кодекс РФ 1996 г. Какие из нижеперечисленных поступков в 1996 году были отнесены депутатами Государственной Думы к преступлениям? Обрати внимание на статьи 109, 166, 207, 214, 268 УК РФ. Согласен ли ты с решением депутатов? Почему?

1. Р.Работягина опоздала на работу.

2. Г.Гонщиков покатился на асфальтоукладчике, но не смог пригнать его обратно, оставив в придорожной канаве.

3. С.Сидоров нагрубил учительнице во время урока.

4. В.Вандалова нарисовала на стене городской библиотеки огромную картину неприличного содержания.

5. П.Пьянов в нетрезвом виде приставал к прохожим, просил денег на выпивку и ругался нецензурной бранью.

6. Б.Бросалин в драке случайно уронил своего соперника головой на камень, отчего тот умер.

7. Ж.Жаднов не вернул долг в срок.

8. Б.Бегунова перебежала через дорогу на красный свет светофора, что создало аварийную обстановку.

9. Н.Нырялкин, спасая утопающего, угнал и сломал чужой катер.

10. К.Козодоева не уследила за своей козой, которая проникла в соседский огород и съела всю капусту.

11. Л.Лихачев, катаясь на велосипеде, не справился с управлением и врезался в бабушку. Бабушка упала и сломала руку.

12. В.Водкин приглашал к себе школьников и распивал с ними спиртные напитки.

Задание 2.

Вынеси решение

Изучи статьи 20, 111, 112, 115, 116 УК РФ.

Если Илья (14 лет) выполнит свои угрозы, найдет и побьет угонщиков его велосипеда, то подлежит ли он уголовной ответственности за это в следующих случаях:

а) побои привели к кратковременному расстройству здоровья угонщиков;

б) побои привели к потере зрения у одного из угонщиков;

в) побои привели к длительному расстройству здоровья угонщиков;

г) после побоев у угонщиков остались лишь царапины и синяки.

Объясни, почему ты принял то или иное решение.

Задание 3.

Напиши письменную работу на одну из следующих тем:

Нужно ли снизить возраст полной уголовной ответственности (16 лет)?

Какие преступления, по твоему мнению, можно исключить из части 2 статьи 20 УК РФ, а какие - включить?

В своей работе:

а) ясно укажите свою позицию;

б) приведите три аргумента в защиту своей позиции;

в) приведите три аргумента против твоей позиции и объясните, почему они не являются убедительными;

г) сделайте вывод.

Виктор ПРОНЬКИН, президент Санкт-Петербургского института им. принца П.Г.Ольденбургского

Государственный суд ЭР не принял к рассмотрению апелляцию по приговору, вынесенному по уголовному делу в отношении лиц, участвовавших в 1949 году в высылке в Сибирь гражданских лиц с острова Сааремаа. Впереди Европейский суд по правам человека.

Он обнадеживает - руководитель Балтийского представительства Российского союза юристов Александр Кустов получил письмо из Страсбурга, это - ответ на его обращение, которое зарегистрировано и получило статус: "Жалоба N 14685/04 PENART v. Estonia". Сообщается, что она "будет рассмотрена, как только это будет возможным". Дело касается Владимира Пенарта и рассматривалось в Валге. Оно по сути мало чем отличается от сааремааского.

А потому не исключено, что после Страсбурга придется подвергнуть ревизии все ранее принятые по аналогичным делам судебные решения в прибалтийских странах. В том числе и в тех случаях, когда осужденные ушли в мир иной.

Вот еще одно основание для оптимизма. Европейский суд по правам человека записал в постановлении по жалобе N 34854/02, поданному Николаем Тэссом против Латвии: "Истец считается жертвой ретроактивного (имеющего обратную силу - прим. автора ) применения уголовного закона, что является запрещенным в соответствии со статьей 7 Европейской Конвенции о правах человека…". То есть закон нельзя применять задним числом - к деяниям, совершенным до вступления закона в силу.

В "сааремааском" деле следствием собран обширнейший материал - 59 томов, более 14 тысяч листов. Подсудимые - пенсионеры, 82-летний уроженец Украины Петр Кислый и 79-летний уроженец России Аугуст Кольк осуждены по части 1 статьи 61 "прим" Уголовного кодекса ЭР на восемь лет тюремного заключения с отсрочкой приговора на три года. Одного обвиняют в составлении полвека назад списка высылаемых, другого - за участие в транспортировке ссыльных до портопункта.

Защитник Александр Кустов с самого начала указывал на статью 23 Конституции ЭР и часть 1 статьи 2 Пенитенциарного кодекса ЭР. Там сказано, что никто не может быть осужден и наказан за деяние, которое в соответствии с действовавшими в момент его совершения законом не являлось виновным деянием.

На судебных заседаниях он безответно просил назвать такие законы. В действовавшем в то время в Эстонской ССР Уголовном кодексе РФ об этом ни слова.

Ныне действующий у нас УК квалифицирует высылку, депортацию как преступление против человечности. Он вступил в силу в 1994 году, то есть уже 45 лет после совершенного деяния. Это обстоятельство не смущает обвинение - оно ссылается на часть 4 статьи 6 того же УК ЭР, которая говорит, что преступления против человечности не имеют срока давности. Странно, будто речь идет о том, что эта "свежая" статья УК имеет обратную силу.

Защитник Александр Кустов не отрицает положения о сроке давности. Он напоминает, что прежде, чем говорить об этом, надо дать юридическую квалификацию самим деяниям. А значит, указать и на законоположение 1949 года, которое нарушили его подсудимые! Он утверждает, как это принято уже с Древнего Рима: без закона нет наказания .

А потому организаторы судов по т.н. депортациям и ссылаются на решение Госсуда ЭР от 21 марта 2000 года по делу 1-1-31-00. В нем дается ссылка на статью 6 Устава Нюрнбергского Международного военного трибунала.

Да, в ней записано, что среди прочих, преступлением против человечности считается и депортация … что таковыми считаются преступления, подчиненные юрисдикции Трибунала независимо от того, был ли нарушен или не был нарушен внутригосударственный закон в государстве, где преступление совершено.

Но сколько ни тверди о депортации, надо доказать, что речь идет не о депортации вообще, а о такой, которая подчиняется юрисдикции Трибунала .

Сомнения и аргументы защиты

Александр Кустов утверждает, что депортация предполагает насильственное переселение из одного государства в другое. Эстония входила в 1949 году в состав СССР, а потому речь шла о высылке или перемещении людей внутри страны. Все разговоры об оккупации Эстонии опровергаются хельсинкским Заключительным актом совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который провозгласил в середине "холодной войны" незыблемость границ в послевоенной Европе.

ТОП

Кстати, защитник Александр Кустов также цитирует статью 6 Устава Нюрнбергского трибунала. И выясняется, что приведенный только что перечень преступлений завершается словами: … и иные деяния против человечности до войны или во время войны . До войны и во время… Вот они ключевые слова!

И все знают, что не было войны в 1949 году между Эстонией и СССР. Значит, теряет смысл тезис прокурора о том, что преступлением является деяние независимо от того был ли нарушен или не был нарушен внутригосударственный закон в государстве, где преступление совершено .

Именно поэтому мировая общественность не усмотрела криминала в "декретах Бенеша" по которым сразу после окончания войны последовало возвращение (вот тут, действительно, речь идет о депортации, но уже в мирных условиях! - прим. автора ) двух с половиной миллионов этнических немцев из Чехии в Германию.

Резолюция Генассамблеи ООН

Говорил об этом защитник Кустов еще осенью 2003 года в суде первой инстанции на процессе в Курессааре. Возможно поэтому прокурор Сирье Хунт стала ссылаться уже не только на Нюрнберг но и на Резолюцию Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1946 года N 95(1). В ней записано: Генеральная Ассамблея подтверждает принципы международного права, признанные Статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении Трибунала… Но ни слова о том, что речь идет о военных преступлениях.

Александр Кустов обратил внимание на пояснение - речь идет не просто о принципах, а принципах, нашедших выражение в решении Трибунала .

И в той же Резолюции 95(1) он находит, то, что "ускользнуло" от внимания обвинения: … Генеральная Ассамблея предлагает Комитету по кодификации международного права, созданному согласно резолюции Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1946 года, рассматривать, в качестве вопроса первостепенной важности проекты, имеющие целью формулировку и внесение принципов, признанных Статутом Нюрнбергского трибунала и нашедших выражение в его решении (жирным выделено мною - Д.К. ), в общую кодификацию преступлений против мира и безопасности человечества или в международный уголовный кодекс.

Но только в 1950 году (!), то есть уже после переселения 1949 года, были представлены эти самые "Принципы". То есть к данному делу неприменимы.

И все же, стоит приглядеться к пункту "с" принципа N6, где сформулированы деяния, подпадающие под международно-правовое толкование и ответственность, как за преступления против человечности.

К ним относятся: убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения…, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо военного преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.

То есть речь снова идет о военных преступлениях, то есть совершенных в условиях войны ! В итоге опять рассыпается правовой фундамент всего обвинения.

С точки зрения прав человека

Александр Кустов ссылается и на параграф 1 статьи 7 Европейской конвенции о правах человека. Он устанавливает, что "никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое согласно действовавшему в момент его совершения внутреннему или международному праву не являлось преступлением ". И еще отсюда же: "Равным образом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления …". И Александр Кустов вовсе не риторически вопрошает: так где та санкция, превысить которую нельзя?

На это Хейно Тынисмяги возражает… ссылаясь на ту же статью 7 Европейской конвенции о правах человека. Но не на 1-й параграф, а 2-й. А именно: нет препятствий для привлечения к ответственности за деяния, которые во время его совершения являлись преступлением против человечности согласно принципам признанного цивилизованными народами т.н. обычного права.

Но вернемся к постановлению Европейского Суда, с которого начинался материал: параграф 1 статьи 7 Конвенции, формулирующий общие принципы определения законности правонарушений и наказаний по ним, запрещает ретроактивное (обратная сила - прим. автора. - Д.К. ) применение уголовного законодательства, когда данное законодательство применяется во вред осужденному.

И что очень важно: нельзя рассматривать параграф 2 в отрыве от параграфа 1 статьи 7 названной Конвенции.

Вот почему в заключительном слове в Окружном суде защитник Александр Кустов отметил, что в 1949 году было сотворено страшное зло, но при этом так и не установлено, что его подзащитные совершили деяния, квалифицируемые, как преступления против человечности.

P.S. В этом анализе сознательно не рассматривалась политическая подоплека процессов по депортации. Тем очевиднее абсурдность попыток подменить Закон жаждой исторической мести.

«Ответственность подростков» - Разбор ситуации: Ответственность родителей. А – административная ответственность. Какое преступление совершил подросток? 2. Появление подростка на улице в нетрезвом виде Административное. Виды ответственности. Гражданско-правовая. Наказание: штраф, предупреждение, исправительные работы. Андре Моруа "О воспитании детей".

«Смертная казнь» - Смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение. Какое наказание более жестокое: пожизненное заключение или смертная казнь? Поддерживаете ли вы смертную казнь? Государство становится на одну ступень с преступником. Нет, смертная казнь – слишком лёгкое наказание. Количество жертв: 53. За: Андрей Чикатило Советский серийный убийца.

«Наказание» - Ваше отношение к поощрениям? Считаете ли вы поощрения действенным способом коррекции поведения? Наказание – «наставление», «выговор», «обременение», «кара», «требование», «штраф». Заключение. «Искусство наказывать и поощрять». "Поощрения и наказания в воспитании детей". Вывод. Считаете ли вы наказания действенным способом коррекции поведения?

«Ответственность родителей» - В семье ребенок усваивает наиболее фундаментальные ценности, нормы поведения. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. Вступление. Настораживает и ситуация с потреблением данной категорией граждан табачных изделий, алкогольных напитков токсических веществ. Важнейшим институтом ранней социализации является семья.

«Виды смертной казни» - Интерес учащегося. Спор о необходимости смертной казни. Смертная казнь в современности. Четвертование. Смертная казнь. Дьявольский ветер. Погребение заживо. Казнь на электрическом стуле. Точка зрения. Уголовное преступление. Притча. Тюрьмы. Повешение за ребро. Утро стрелецкой казни. Блок смертников тюрьмы.

«Человек преступление и наказание» - Лишение свободы с отбыванием наказания в трудовой колонии. Все виды преступлений перечислены в уголовном кодексе РФ. Человек, прежде всего сам хозяин своей судьбы, своей жизни. Преступления нарушают нормы уголовного права. Шесть лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима. В противном случае в действие вступает уголовный кодекс РФ.

12. Юридическая ответственность. Принципы, цели и виды юридической ответственности

Юридическая ответственность - разновидность правового принуждения, реализация санкции нормы права, которая состоит в обязанности лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Принципы юридической ответственности

Принцип законности, согласно которому юридическая ответственность должна возлагаться на лицо за деяния, которые доказаны как основания и факты для привлечения к ответственности на основании строго регламентированной законом процедуры. Без закона нет ни преступления, ни наказания. Или нет преступления без конкретного указания о том в законе. Принцип законности пронизывает все основные отрасли и институты права. Наказания назначаются в пределах, очерченных нормами права. Наказуемость деяния вытекает из его противоправности. Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ответственность в соответствии с принципом законности должна наступать только за деяния, прямо предусмотренные законом.

Принцип равенства граждан перед законом означает, что в процессе привлечения их к юридической ответственности недопустимо ухудшать положение человека по сравнению с другими, преследуемыми в том же порядке лицами или характеризующимися дополнительными признаками (гражданству, полу, должностному положению и др.). Положения принципа равенства граждан перед законом распространяются только на привлечение лица к ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая должна быть индивидуальной.

Принцип справедливости означает, что наказания и взыскания должны соответствовать тяжести содеянного (степени и характеру), за одно правонарушение возможно лишь одно наказание. Наказание должно быть соразмерным правонарушению, уголовные санкции не должны устанавливаться за проступки и наоборот. Недопустима обратная сила закона, усиливающего ответственность, необходимо обеспечение возмещения причиненного правонарушением ущерба, если он имеет обратимый характер. Наказания должны соответствовать не только характеру и степени общественной опасности правонарушения, но и обстоятельствам его совершения и личности виновного. Одной из основных целей наказания является восстановление социальной справедливости. В справедливости выделяется два аспекта: уравнительный (справедливость уравнивающая) и дифференцирующий (справедливость распределяющая). Первый означает изначальное равенство всех перед законом и судом, второй - индивидуализацию наказания. Кроме того, в процессе привлечения к уголовной ответственности учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На достижение справедливости направлены и закрепленные уголовным кодексом условия назначения наказания, например, за неоконченные преступления и др. Справедливость выступает характеристикой наказания в целом и выражается также в законности, гуманности, экономии репрессивных мер и др. Несправедливое наказание влечет изменение или отмену приговора.

Принцип гуманизма означает наличие законодательных запретов на применение мер наказания, унижающих человеческое достоинство. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным является любое справедливое наказание. Уголовное законодательство учитывает возрастные и психологические особенности личности, предусматривает значительное смягчение применяемых мер уголовной ответственности к несовершеннолетним. Главное, гуманизм должен применяться не только по отношению к преступнику (такая позиция преобладает в мировой практике), но и по отношению к жертвам его преступных посягательств, т.е. неоправданный гуманизм к преступнику, значительные меры смягчения и освобождения от наказания по истечении некоторого срока наказания, нарушают принцип гуманизма по отношению к лицам, пострадавшим от преступления. Гуманизм должен обеспечивать неприкосновенность личности и справедливые меры наказания во избежание односторонней трактовки этого принципа.

Принцип вины действует в основном в процессе привлечения лица к уголовной ответственности (принцип субъективного вменения). Никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое деяние признается преступлением, если оно совершено виновно (умысел или неосторожность). Наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление связывается только с умышленной формой вины. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается.

Принцип обоснованности означает объективное, всестороннее и аргументированное исследование обстоятельств дела, установление и доказывание факта совершения лицом противоправного деяния на основе закона, в надлежащей процессуальной форме, состоит в принятии соответствующего правоприменительного акта в соответствии с нормой об ответственности. Любые доказательства по факту совершения правонарушения в теории доказательств должны соответствовать требованиям об относимости, допустимости и достаточности доказательств.

Принцип неотвратимости ответственности означает неизбежность наступления мер юридической ответственности, полное и качественное раскрытие правонарушений, обязательную и эффективную карательную (штрафную) реакцию со стороны государства в отношении лиц, совершивших противоправное деяние. Неотвратимость ответственности означает сохранение угрозы наказания даже в том случае, если реального наказания в определенный момент не последовало. Принцип неотвратимости ответственности также означает целесообразность скорейшего наступления ответственности для реализации соответствующих правомерных целей.

Принцип целесообразности предполагает соответствие наказания целям юридической ответственности, индивидуализацию санкции с учетом обстоятельств совершенного деяния. Таким образом, целесообразность ответственности означает необходимость учета личных качеств правонарушителя, возможность смягчения мер ответственности или замены юридической ответственности неюридической, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты и без нее. Недопустимо противопоставление целесообразности и законности.

В качестве основной цели юридической ответственности является обеспечение прав и свобод субъектов правоотношений, охрана и защита этих прав и свобод.

Функции юридической ответственности определяются ее целью, содействуют ее достижению. К основным функциям юридической ответственности относятся следующие.

Правовосстановительная функция, которая состоит в правовой и фактической возможности восстановить положение, существовавшее до нарушения права (возместить убытки, загладить причиненный вред, исполнить неисполненное обязательство, вернуть вещь в натуре, признать права другого лица, реституция и т.д.).

Штрафная (карательная) функция, которая выражается в различных мерах наказания виновного лица посредством возложения на правонарушителя личных, организационных или имущественных последствий неблагоприятного (отрицательного) характера (штраф, лишение специального права, звания, чина, награды, неустойка, обязательные и принудительные работы, лишение свободы и др.).

Воспитательная функция выражается в косвенной цели формирования посредством правоприменительной практики привлечения к юридической ответственности у субъектов права в целом мотивации правомерного поведения. Превентивный характер данной функции позволяет предупреждать совершение новых правонарушений как со стороны лиц совершивших правонарушение (частная превенция), так и со стороны других субъектов права (общая превенция). Правовое воспитание связано в целом с проблемой формирования правовой культуры, правосознания и навыков правомерного поведения. Данная проблема связана со всем инструментарием правового воздействия, включая правовую идеологию, построенную на принципах права и юридической ответственности.

Предупредительная функция выражается в общей и частной превенции, т.е. в предупреждении граждан и правонарушителя о возможных последствиях негативного характера в случае отступления от предписаний правовых норм.

Охранительная функция выражается в самом предназначении юридической ответственности и ее применения за уже совершенные правонарушения в целях охраны прав и законных интересов физических и юридических лиц.

Регулятивная функция связана с тем, что юридическая ответственность является составной частью правового регулирования, осуществлением регулятивной функции права. Она создает необходимые юридические условия и предпосылки для правообеспечительной реализации прав и обязанностей, устанавливая нормы поведения, регламенты, стандарты и другие позитивные правила юридического характера.

Характеристика видов юридической ответственности.

Уголовно-правовая ответственность характеризуется наиболее жесткими мерами государственного воздействия. Она применяется к виновному лицу только в судебном порядке и на основании конкретной нормы Уголовного кодекса. Основной формой реализации уголовной ответственности является уголовное наказание. Уголовная ответственность носит публичный характер (субъектом привлечения к уголовной ответственности является государство). Уголовная ответственность носит исключительно персональный характер. Уголовная ответственность наступает также за приготовление к преступлению, за покушение на него, за соучастие в совершении преступления и др. Рамки наказания строго очерчены нормой права.

Действующее российское уголовное законодательство полностью кодифицировано. Единственным уголовным законом является Уголовный кодекс РФ. Никакой правовой акт, кроме уголовного закона, не может определять преступность и наказуемость деяний. Не имеет обратной силы более строгий уголовный закон. Любое преступление характеризуется общественной опасностью, характером общественной опасности и степенью. Естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание, но возможно также осуждение без назначения наказания. Некоторые ученые к формам реализации уголовной ответственности относят и принудительные меры медицинского характера.

Основаниями уголовной ответственности являются вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления в совершенном деянии и др. По степени общественной опасности различают основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами и состав с отягчающими обстоятельствами.

По общему правилу к уголовной ответственности лица привлекаются с 16 лет, кроме тяжких преступлений (с 14 лет). К ответственности привлекаются лишь вменяемые лица. Социальная функция наказания состоит в восстановлении нарушенного общественного порядка. Процессуальной формой применения наказания может быть только обвинительный приговор суда. Наказание влечет судимость и по своему содержанию является карой (лишение или ограничение прав осужденного). По порядку назначения наказания подразделяются на три группы: основные, дополнительные, основные и дополнительные. Основные наказания не могут назначаться как дополнительные, дополнительные наказания назначаются в случаях вынесения приговоров по тяжким и особо тяжким преступлениям. По субъекту наказания делятся на общие и специальные. Существуют и другие классификации наказаний. Самыми строгими являются наказания, связанные с ограничением или лишением свободы. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Уголовная ответственность существенно отличается от других видов юридической ответственности, так санкции в уголовном праве значительно ограничивают правовой статус лица. Поэтому данный вид юридической ответственности носит исключительно персональный характер.

Административно-правовая ответственность наступает за совершение административного проступка на основе законодательства об административных правонарушениях. В порядке привлечения к административной ответственности могут применяться меры обеспечения административного производства: административное задержание лица, личный досмотр и др.

Административная ответственность основана на факте совершения административного проступка, который посягает, прежде всего, на государственный и общественный порядок управления. В зависимости от объекта административное правонарушение подразделяется на виды: посягающее на права граждан и здоровье населения, на собственность, на общественный порядок и т.д.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения 16 лет. При малозначительности совершенного правонарушения лицо могут освободить от административной ответственности.

Основными видами административных наказаний являются: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация этих орудий или предметов, лишение специального права, административный арест (до 15 или 30 суток, назначается судьей), административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация (лишение права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица). При этом наказания также как и в уголовном праве делятся на основные и дополнительные. За одно административное правонарушение может быть назначено основное или основное и дополнительное административное наказание. Административное наказание налагается не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. При этом учитываются характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Дисциплинарная ответственность заключается в наложении дисциплинарных взысканий на работника администрацией предприятия, учреждения, организации за нарушение трудовой дисциплины, а также применяется за нарушение служебной, учебной, воинской и другой дисциплины.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения дисциплинарного проступка. Оно не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка (кроме специальных сроков). За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (меры взыскания должны соответствовать законодательству). В процессе привлечения к дисциплинарной ответственности объявляется приказ (распоряжение), составляется соответствующий акт на основе письменного объяснения нарушителя дисциплины. Если дисциплинарный проступок связан с виновным причинением вреда, на нарушителя может быть наложено не только дисциплинарное взыскание, но он может быть привлечен к материальной ответственности. В некоторых случаях правонарушение может содержать в себе и признаки дисциплинарного, и признаки административного проступка (нарушитель привлекается к двойной ответственности, например, выговор и штраф). Существуют и некоторые особенности привлечения к дисциплинарной ответственности специальных субъектов, например, государственный служащий может быть временно отстранен от исполнения должностных обязанностей до решения вопроса о его дисциплинарной ответственности. Законодательство о государственной службе выделяет однократное грубое нарушение дисциплины как основание для применения мер дисциплинарной ответственности.

Если в течение года лицо не подвергалось дисциплинарному взысканию, то считается не имеющим его. Дисциплинарная ответственность бывает общей и специальной (по определенным категориям лиц). За совершение дисциплинарного проступка применяются по общему правилу следующие взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям. Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания. Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

Гражданско-правовая ответственность является видом правовосстановительной ответственности и связана с восстановлением нарушенных прав и принудительным исполнением неисполненной обязанности. Она наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или включает в себя компенсацию морального вреда. Полное возмещение вреда - основной принцип гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность основана на санкциях, связанных с дополнительными обременениями для правонарушителя (возложение дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишение принадлежащего правонарушителю права). Необходимо отличать меры гражданско- правовой ответственности от мер защиты гражданских прав (санкции, направленные на предупреждение или пресечение правонарушения или на восстановление положения, существовавшего до правонарушения - признание права, присуждение к исполнению обязательства в натуре, признание оспоримой сделки недействительной и др.).

Особенности гражданско-правовой ответственности состоят в следующем:

это меры воздействия, влекущие невыгодные последствия имущественного характера;

компенсация нарушенного права потерпевшей стороны;

соразмерность ответственности характеру причиненного вреда;

применение равных по объему мер ответственности к разным участникам гражданских правоотношений за однородные правонарушения.

Функции гражданско-правовой ответственности:

компенсационная;

стимулирующая;

предупредительная;

штрафная.

Формы гражданско-правовой ответственности:

возмещение убытков;

уплата неустойки;

потеря задатка;

потеря удержанного, заложенного имущества и др.

В зависимости от основания эта ответственность подразделяется на следующие виды: договорную и внедоговорную (по закону). В зависимости от характера распределения ответственности она делится на: долевую, солидарную, субсидиарную, регрессную.

Основанием гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения. Условиями этой ответственности являются: противоправное поведение должника, возникновение убытков кредитора, наличие причинной связи между поведением должника и возникновением убытков у кредитора, вина должника. Таким образом, гражданско-правовую ответственность можно определить как применение санкций к правонарушителю-должнику в интересах другого лица (кредитора), которые выражаются в невыгодных последствиях имущественного характера. Вред может быть материальным или моральным.

При отсутствии одного или нескольких условий ответственности она не может быть наложена. Если иное не установлено законом или договором, отсутствие вины должника освобождает его от ответственности за нарушение обязательства (кроме специальных субъектов). Принудительное взыскание имущества должника, по общему правилу, возможно лишь в судебном порядке. Применение правовосстановительных санкций должно осуществляться на основе соответствующих процессуальных форм.

Материальная ответственность является также разновидностью правовосстановительной ответственности. Она наступает за ущерб, причиненный рабочими, служащими при исполнении своих трудовых обязанностей предприятию, учреждению или организации. Ущерб может быть как материальным, так и моральным. Материальная ответственность возникает на основе нарушения трудового законодательства и может конкретизироваться в коллективных и индивидуальных трудовых договорах (контрактах). При этом ответственность наступает за ущерб в период существования трудового правоотношения, в противном случае наступает ответственность по нормам гражданского права. Материальная ответственность наступает только за виновное противоправное деяние (действие или бездействие). Трудовым законодательством предусмотрена как материальная ответственность работодателя перед работником, так и наоборот. Работник привлекается к материальной ответственности при наличии следующих условий: прямого действительного ущерба, противоправного поведения работника, причинной связи между деянием и ущербом, вины работника.

Существует два основных вида материальной ответственности работника - полная и ограниченная. Материальная ответственность на работника в полном размере налагается обычно при причинении умышленного ущерба, причинении ущерба в результате административного проступка или преступных действий, неисполнении работником трудовых обязанностей и др. Данный перечень четко определен в законе. Возможна и коллективная материальная ответственность на основе заключения соответствующего договора. Ущерб, оставшийся не возмещенным в связи с увольнением работника, взыскивается в судебном порядке, как и в случаях взыскания ущерба при полной материальной ответственности.

 

Возможно, будет полезно почитать:

• Аббатство - это католический монастырь ;
• Самые распространенные расклады ;
• Быт и обычаи Обычаи и нравы 19 века ;
• К чему снятся жабы и лягушки: мужчине, девушке, женщине, беременной – толкования разных сонников ;
• Основные характеристики марса ;
• Должностная инструкция транспортного экспедитора ;
• Татаро-монгольское иго или история о том, как ложь стала правдой ;
• Журавль толкование сонника ;