Апелляционная жалоба в арбитраж по административному делу. Составление жалобы и его образец

Бланк документа «Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда» относится к рубрике «Апелляционная жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В __________ арбитражный апелляционный суд
_____________________________________________

истец: ООО «_____________________________»
Почтовый адрес:________________________________

ответчик: ООО «_______________________________»
Юридический адрес:____________________________

Государственная пошлина: ______________________

Дело: № _________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - ______ рублей.
Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
В соответствии с п. 3. 5 Договора - общих условий поставки - суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

П Р О Ш У С У Д:

1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности - изменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности - удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии апелляционной жалобы;
3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года;

Генеральный директор
ООО «____________________» _____________

« » ________________ года

Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

Чтобы отменить или изменить решение апелляционного суда первой инстанции, которое еще не вступило в действие, составляется и подается специальный процессуальный документ – апелляционная жалоба. Далее рассмотрим, кем и как она оформляется, когда и в каком порядке подается, требуется ли уплата госпошлины.

Когда и кем подается апелляция?

Вынесенное арбитражным судом определение можно оспорить, подав жалобу через этот же суд, что указано в п. 1 ст. 257 АПК РФ. Как правило, обжалуются дела, которые связаны с договорными отношениями или реализацией предпринимательской деятельности. Например, пересматриваются дела, касающиеся:

защиты деловой репутации компании;
оспаривания договоров;
или банкротства организации;
возмещения убытков и т. д.

Право на оспаривание судейского определения имеют следующие лица:

лица, которые принимали участие в деле, включая истца и ответчика;
лица, которые не являются сторонами дела, но вынесенное решение напрямую касается их прав и обязанностей;
лица, являющиеся правопреемниками сторон дела, но не участвующие в судебных разбирательствах, после которых было вынесено непригодное решение;
прокурор, даже если он участвовал в судебных разбирательствах, но в случае, если дело указано в п. 1 ст. 52 ФЗ №95, о чем установлено в п. 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ.

Чтобы жалоба была удовлетворена, для этого должны быть основания, указанные в ст. 270 АПК РФ:

факты, которые влияли на рассмотрение дела, были определены не полностью или некорректно;
принятое определение не соответствует рассматриваемым в ходе судебных разбирательств доказательствам;
определение принято с нарушением или неправильной трактовкой применяемых законодательных норм;
дело рассматривалось судебной коллегией, которая была не в законном составе;
дело рассматривалось без лиц, которые были извещены о времени и месте заседания недолжным образом.

Если решение арбитражного суда принято с нарушением принятых норм, оно подлежит оспариванию.

Сроки подачи

В ст. 259 АПК установлены нормы, касающиеся сроков подачи жалобы, согласно которым апелляцию можно подать в течение месяца после того, как было вынесено решение. Далее на протяжении 3 дней жалоба перенаправляется в суд высшей инстанции, причем к ней прикрепляются все имеющиеся по данному делу материалы.

При этом стоит отметить, что в отношении некоторых дел действуют сжатые сроки – их можно обжаловать только в течение 10 дней с момента вынесения вердикта. Таковыми являются:

дела, касающиеся привлечения к административной ответственности;
дела, которые были рассмотрены в упрощенном порядке;
дела относительно банкротства организаций.

Если истек срок, только в одном случае удастся дать старт делопроизводству – восстановить его, подав соответствующее ходатайство. Чтобы было принято удовлетворительное решение относительно восстановления сроков, нужно указать уважительную причину первоначального пропуска. Таковой может быть:

тяжелое заболевание, продолжительная командировка, незнание о сроке обжалования и прочие обстоятельства, которые связаны непосредственно с заявителем;
незнание о судебном вердикте, непосредственно касающемся прав и обязанностей заявителя;
получение копий решения суда после срока, в течение которого исполнение подлежало обжалованию;
отсутствие разъяснений судом относительно порядка обжалования.

На рассмотрение принимаются только те жалобы, по которым не истек срок обжалования или к жалобе прилагается ходатайство с просьбой восстановления данного срока.

Составление жалобы и его образец

Если неправильно оформить жалобу, суд может отказать принять ее на рассмотрение, поэтому к этому вопросу необходимо предъявить особое внимание. Жалобу можно оформить с помощью профессионального юриста или самостоятельно, в любом случае она должна соответствовать требованиям, указанным в ст. 260 АПК.

Заполняется она в таком порядке:

1. Оформляется «шапка» заявления, которая состоит из следующей информации:

название судебного органа в полном виде;
реквизиты сторон, которые участвуют в деле, например, истца и ответчика (юридические лица указывают наименование, ИНН, ОГРН и адрес, а физические – Ф.И.О., адрес прописки и фактического проживания, контактные сведения);
номер дела;
название документа (по центру);
полное наименование суда, принявшего непригодное решение, дата его вынесения.

2. Пишется основная часть, которая состоит из следующих данных:

дата принятия вердикта и его суть (требования истца, установленные судом факты);
суть требований и основания, на основании которых вердикт суда нужно отменить или изменить (чтобы повысить шансы успешного обжалования, стоит ссылаться на законы и обстоятельства, имеющие фактические значение для дела).

Жалобщик не имеет права требовать то, что не рассматривалось в апелляционном суде первой инстанции. Если же имеются новые требования, потребуется обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

3. Указывается просительная часть, которая начинается со слова «Прошу» с центральной части листа. Здесь отмечается, желает ли заявитель полностью отменить решение или изменить его части, касающиеся непосредственно личности заявителя.

4. Составляется заключительная часть, в которой перечисляются наименования документов, которые прилагаются в жалобе. Начинается часть со слова «Приложения». Так, чтобы повысить шанс успешного обжалования, следует приложить такие бумаги:

копию неприемлемого решения;
квитанция, подтверждающая факт уплаты государственной пошлины (либо документы о том, что заявитель имеет льготы при внесении пошлины, либо ходатайство о рассрочке/отсрочке по уплате или сокращению размера пошлины);
подтвердительные документы о том, что все лица-участники дела получили копию апелляционной жалобы (например, таковыми документами могут быть почтовые чеки);
документ о том, что подписывающая жалоба персона имеет на то основания (например, доверенность).

Все прикрепляемые к жалобе документы могут быть представлены в электронном формате.

5. Ставится подпись заявителя или его законного представителя напротив его инициалов, а также дата составления жалобы.

Как подать документы?

Согласно п. 1 ст. 260 ФЗ №95, подать документы можно в двух форматах:

Письменном . Пакет бумаг можно подать непосредственно при личном обращении в канцелярию суда или заказным письмом, при этом потребуется составить опись вложения и получить извещение об удачном вручении письма.
Электронном . Все бумаги можно отправить через официальный сайт арбитражного суда. Это определено постановлением Пленума Верховного арбитражного суда №80 от 08.11.2013.

Отправить жалобу с пакетом бумаг необходимо не только в суд, но также всем лицам, участвующим в судебном разбирательстве. Согласно п. 3 ст. 260 ФЗ №95, это можно сделать заказным письмом с получением извещения о вручении или путем личного вручения с получением расписки.

Без приложения квитанции, подтверждающей оплату государственных взносов, жалоба не принимается, поэтому пересмотр дела будет невозможным. Чтобы избежать этого, потребует оплатить пошлину. Ее размер составляет 50% от госпошлины за подачу иска неимущественного характера, что указано в подп. 12 п. 1 ст. 331.21 Налогового кодекса РФ. Так, если госпошлина иска имущественного характера составляет 6000 рублей, то госпошлина за подачу апелляционной жалобы равна 3000 рублей.

Если суд удовлетворительно рассмотрит требования, указанные в жалобе, на оппонентов заявителя, скорее всего, будет возложена ответствовать по возмещению всех судебных расходов.

Сроки рассмотрения

Согласно ст. 267 АПК, апелляционная жалоба должна быть рассмотрена на протяжении 2 месяцев с момента ее поступления. Но стоит отметить, что делопроизводство и вовсе не будет открыто в связи со следующими причинами:

жалобу подала персона, не имеющая на то права;
заявитель требует обжаловать судебное решение, которое не может быть пересмотрено в рамках апелляционного производства;
срок, отведенный на подачу обжалования, вышел;
жалобщик лично отозвал свое заявление;
существуют основания, на основании которых заявление должно оставаться без движения (ст. 263 АПК).

Если суд принимает определение о том, чтобы вернуть вашу апелляцию, после корректировки всех недочетов ее можно подать повторно.

Итак, если определение апелляционного суда еще не вступило в законную силу, его можно обжаловать. Для этого в суд первой инстанции в течение 30 дней с момента провозглашения непригодного решения нужно направить жалобу. Она должна быть корректно составлена, иначе апелляционное делопроизводство не будет возбуждено.

В Тринадцатый арбитражный апелляционной суд
191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект д. 65.

Истец: Гондарева Ирина Александровна,
зарегистрированная по адресу: г. Санкт-Петербург,
Ростовский проспект, дом. 129, кв. 191,
паспорт 49 203 № 73867027,
выдан 51 О/М Московского р-она г. Санкт-Петербурга.
Адрес для корреспонденции:
185167, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 947, стр. 19, оф. 8449.

Представителю истца - ООО «Гарант лтд»,
Тел. 8-495-4971-71-99, 8-966-963-79-43.

Ответчик: Федер Александр Карлович,
зарегистрированный по адресу: Ленинградская область,
г. Санкт-Петербург, ул. Центральная аллея, д. 766 кв. 991,
паспорт 751 798 02378576, выдан 31 августа 2013 года
ТП № 528 Приозерского о-ния УФМС России
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Ответчик: Общество с ограниченной
ответственностью Издательский Дом
«Прогресс, инновации лтд.»,
ОГРН 199784371289210, адрес местонахождения:
176343, г. Санкт-Петербург, пл. Правды д. 92, оф. 3187.

Гос. пошлина: 2000 (две тысячи) рублей

Дело № А56-3118-6509/2014

Краткая
на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по арбитражному делу № А56-31186509/2014

25 января 2014 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга вынесено определение, согласно которому суд прекратил производство по делу № А56-3118-6509/2014 «о признании недействительным договора от 01 июля 2012 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» заключенный между Федером Александр Карловичем и Обществом с ограниченной ответственностью Издательский дом «Прогресс, инновации лтд.».

Истец считает, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ст. 27, 28 АПК России, а также в соответствии с абзацем 2, 3 пункта 2 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 Арбитражные суды уполномочены рассматривать в порядке арбитражного производства дела по спорам связанным с гражданскими отношениями по экономическим спорам, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Журнал «Промышленность-99» (далее - «Журнал») был учрежден Истцом и Ответчиком в соответствии с действующим законодательством, а именно Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».

В соответствии с п. 2.1. - 2.5. Устава, Редакция Журнала «Прогресс, инновации лтд.» осуществляет хозяйственную и предпринимательскую деятельность в полном объеме, а именно имеет расчетные счета, обособленное имущество, заключает от своего имени договора и т.д. На основании п. 2.7. Устава, Редакция Журнала выполняет любые виды производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности. В соответствии со статьей 4.1. оспариваемого договора от 01 июля 2009 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» (копия в материалах дела, приложение № 5 к Исковому заявлению) издание Журнала приносит прибыль, 5% которой выплачивается Ответчику. На основании изложенного, можно сделать вывод, о том, что Журнал был создан Истцом и Ответчиком, в том числе для осуществления экономической и иной хозяйственной деятельности.

Более того Истец и Ответчик являются индивидуальными предпринимателями без организации юридического лица, в связи с чем, данное дело подведомственно арбитражному суду (копии Выписок из ЕГРИП).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 8, 9, 11, ГК РФ, ст. 151, 181, 272 АПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Отменить определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2014 г. по делу № А56-3118-6509/2014.

Приложение:

1. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Федера А.К.

2. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Гондаревой И.А.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности - удовлетворить частично.