Понятие истца и ответчика в гражданском процессе. Стороны

4. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.

5. Гражданское процессуальное правопреемство.

Третьи лица в гражданском процессе.

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Участие прокурора в гражданском процессе

1. Правовое положение прокурора в гражданском процессе.

2. Особенности участия прокурора при возбуждении дела в интересах другого лица.

3. Особенности участия прокурора в процессе с целью дачи заключения.

Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления и граждан, защищающих интересы других лиц.

1. Основания, цели и формы участия.

2. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения по делу.

Судебное представительство.

1. Понятие процессуального представительства.

3. Субъекты судебного представительства.

4 И 5. Полномочия представителя в гражданском процессе и порядок их оформления.

Судебные расходы. Судебные штрафы.

1. Понятие судебных расходов. Государственная пошлина.

2. Судебные издержки.

3. Распределение судебных расходов.

Подведомственность гражданских дел.

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Правила и общие критерии определения подведомственности.

3. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.

Подсудность гражданских дел.

2. Передача дела из одного суда в другой.

Судебное доказывание и доказательства.

1. Предмет доказывания. Факты, не требующие доказывания.

2. Судебные доказательства.

3. Судебное доказывание.

4. Средства доказывания.

5. Обеспечение доказательств.

Иск в гражданском процессе.

2. Элементы иска.

3. Виды исков.

4. Защита интересов ответчика после предъявленного иска.

5. Распоряжение исковыми средствами защиты.

6. Обеспечение иска.

Возбуждение дела

Подготовка дела к судебному разбирательству.

1. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Содержание подготовки дела.

3. Предварительное судебное заседание.

Судебное разбирательство дела в суде 1 инстанции.

2. Сроки рассмотрения гражданских дел в судах.

3. Председательствующий в судебном заседании.

4. Порядок проведения судебного заседания. Его этапы (составные части).

5. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание.

5. Временная остановка судебного разбирательства.

6. Окончание рассмотрения дела без вынесения решения.

Постановления суда 1 инстанции.

Решение суда 1й инстанции.

1. Сущность и значение судебного решения.

2. Требования, предъявляемые к судебному решению.

2. Форма и содержание судебного решения.

3. Исправление недостатков решения вынесшим его судом.

4. Немедленное исполнение судебного решения.

5. Законная сила судебного решения.

Производство по делам из публичных правоотношений.

1. Подведомственность дел из публичных правоотношений.

2. Процессуальные особенности рассмотрения дел из публичных правоотношений.

3. Обращение в суд по делам из публичных правоотношений.

4. Особенности доказывания по делам из публичных правоотношений.

5. Производство по делам о признании недействующими нпа полностью или в части.

Особое производство.

1. Краткая характеристика дел особого производства.

2. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Производство в суде кассационной инстанции.

Стороны в гражданском процессе.

Понятие сторон в гражданском процессе.

Гражданские процессуальные права и обязанности сторон.

Процессуальное соучастие.

Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.

Процессуальное правопреемство.

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

Стороны в гражданском процессе – стороны материального правоотношения, которые становятся сторонами процесса при наличии спора между ними, который не урегулирован добровольно и который нуждается в разрешении.

Мы отмечаем, что предположение в статье 12 очень четко коррелирует с нашим обязательным оформлением документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 11 нового Гражданского процессуального кодекса. Доказательства, данные третьей стороной. Трудность раскрытия доказательств, проведенных третьей стороной в разбирательстве, регулируется двумя системами права аналогичным образом. Согласно французскому законодательству, статья 138-114 нового Гражданского процессуального кодекса дает действующее правило. Согласно английскому законодательству Палата лордов заявила в «Норвич Фармакаль против против».

Стороны в гражданском процессе – лица, участвующие в деле, материальноправовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суде.

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

Чтобы субъекты спорного материального правоотношения приобрели статус сторон в гражданском процессе, необходимо:

Это правило было принято в соответствии со статьей 17 Гражданско-процессуальных правил. Следует отметить, что два французских и английских текста требуют, чтобы заявка была «обоснованной». В статье 17 Гражданско-процессуальных правил предусматривается, что: «Заявка должна подтверждаться доказательствами». Мы знаем, что согласно французскому законодательству это условие выполняется, когда «производство является необходимым, по крайней мере полезным для разрешения спора». В статье 17 Гражданско-процессуальных правил говорится, что: Суд может наложить такое раскрытие только в том случае, если запрашиваемые документы могут поддерживать претензии истца или противоречить участник производства, и где производство необходимо для справедливого судебного разбирательства или для предотвращения определенных расходов.

Лица должны быть субъектами спорного материального правоотношения. Из-за наличия спора между сторонами в материальном правоотношении у них возникает противоположный интерес.

Одна из этих сторон в материальном правоотношении должна обратиться в суд с требованием о разрешении спора и о защите своих прав.

Дело, за рассмотрением и разрешением которого обращается сторона, подведомственно суду.

Наконец, мы можем поставить под вопрос вопрос о том, может ли сторона, назначенная судьей раскрыть один или несколько документов, в состоянии противостоять ей. Это предположение очень четко регулируется английским правом, которое применяло привилегии или иммунитеты. Некоторые из них являются абсолютными, такими как информация, защищенная профессиональной тайной. Другие заинтересованы в балансе интересов. Что касается последнего, Гражданские процессуальные правила предлагают сторонам три «лазейки».

Первое из них содержится в разделе 19, в котором говорится, что: «Лицо может отказаться от производства документа, в котором оно может нанести ущерб общественным интересам». Кроме того, в соответствии со статьей 3 сторона может ссылаться на тот факт, что документ больше не находится под его контролем. Наконец, он может требовать, согласно статье 3, что доступ к документу противостоящей стороной будет непропорциональным. Французское законодательство также разрешает вопрос о судебном запрете судьи в соответствии со статьей 141 нового Гражданского процессуального кодекса.

Субъекты должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. В отношении них выносится судебное решение.

Стороны подразделяются в гражданском процессе на активную и пассивную. Активная сторона – та, которая инициирует процесс (истец).Пассивная сторона – та, которая привлекается к участию в деле по заявлению истца (ответчик). Без одной стороны не может быть и другой стороны – аксиома, которая берёт начало в Римском праве.

Последний позволяет судье «в случае затруднений или ссылаться на некоторые законные препятствия, чтобы отменить или изменить свое решение». Поэтому не может быть подвергнут критике Апелляционный суд за отмену приказа о приказах, в соответствии с которым третьему лицу будет выдавать документы эксперту, не указывая на наличие законного препятствия. В этой заметке мы видели, как введение Гражданских процессуальных правил изменило процедуру обнаружения. В то время как несколько лет назад две системы права были категорически против этого вопроса, английская гражданская процедура, касающаяся управления доказательствами до любого судебного разбирательства, теперь, по-видимому, ближе к французской системе в том судья теперь может ограничить раскрытие и даже иногда навязывать его.

Количественный состав участников дела не влияет на появление новых сторон в деле. На стороне истца и ответчика может выступать несколько человек, а стороны всегда две.

На сегодняшний день стороны выделяются в исковом производстве, и возникает вопрос, существуют ли стороны в других видах производств. В приказном производстве нет истца и ответчика, но есть взыскатель и должник. В производстве, возникающем из публичных правоотношений, есть заявитель и заинтересованные лица, как и в особом производстве. Но в особом производстве, в некоторых категориях дел (рассмотрение жалобы на нотариальные действия и по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным) можно выделить стороны. Но такая точка зрения встречается в юридической литературе и она не обязательна.

Но наш закон также в значительной степени зависит от англосаксонских принципов. Таким образом, он успокоился, увеличив полномочия судьи, чтобы позволить ему, через судебный запрет на производство, более легко достичь истины. Цукерман, процедура раскрытия имеет такое значение в английском праве, что она будет способна принять конституционное значение. Также будет проявляться явный общественный интерес в защите и обеспечении доступа к документам, поскольку без него, Мы отмечаем, что в течение нескольких лет наши правовые системы все чаще поощряются к достижению согласованного состояния правил, применяемых как на европейском, так и на международном уровне.

Истец – лицо, чьи субъективные материальные права, свободы или законные интересы нарушены, вследствие чего они нуждаются в защите.

Истец – инициатор возбуждения дела, из-за его действий суд приступает к рассмотрению дела.

Но в гражданском процессе имеются дела, которые возбуждаются по инициативе других лиц, не являющихся субъектом спорного материального правоотношения: прокурор (ст.45 ч.1 ГПК), органы государственной власти и местного самоуправления (ст.46 ГПК). В соответствии с ч.2 ст.38 ГПК лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нём в качестве истца.

Что касается бремени доказывания, то после этого анализа мы обнаруживаем, что стороны французского суда также раскрывают материал, благоприятный для неблагоприятной стороны, то есть доказательства, которые не поддерживают но вместо того, чтобы производить их в начале расследования, как и в случае процедуры раскрытия информации, они выполняются только после того, как они были навязаны судебным решением судьи.

Поскольку разрыв кажется более не столь великим, мы можем законно поставить под вопрос вопрос о том, будут ли продолжаться влиять ли законы доказывания на английском и французском языках и тем самым достичь согласования их применимых правил. Административный процесс является двусторонним процессом на судебном этапе. Никакие противоположные стороны не участвуют в разбирательстве. Подводя итог, можно сказать, что ПА может быть административным органом, прокурором и любым гражданином, чьи права, свободы или законные интересы затрагиваются или будут затронуты административным актом или судом или создают для них обязательства.

Ответчик – лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца. Он привлекается в процесс помимо своей воли.

Возникает вопрос, может ли статус сторон поменяться? Да, если ответчик реализует своё право на предъявление встречного иска. Ст.137 ГПК. Если в рамках одного дела существует и основной и встречный иск, суд во всех документах должен выделять истца и ответчика по первоначальному и по встречному иску.

Существует значительная разница между сторонами в гражданских разбирательствах и в административном процессе. Гражданские и правоохранительные органы могут участвовать в гражданском процессе. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Республиканской партии лицо, компетентное в материальном праве, является субъектом процессуального права. Что касается процедурного потенциала государственных учреждений, то у них есть отделения, которые являются единицами бюджетных расходов. В статье 131 АЛА говорится, что юридические лица являются обладателями прав и обязанностей.

Истцом и ответчиком могут быть граждане, организации, публичные образования…

2. Гражданскопроцессуальные права и обязанности сторон .

Чтобы защищать в суде свои материальные права, стороны наделяются большим объёмом процессуальных прав и обязанностей.

Лица, участвующие в деле, имеют общие и специальные для каждой категории права.

Ситуация в административном процессе отличается. Здесь стороны процесса могут также представлять собой набор объектов, обозначенных общим термином «организации». Пример - студенческий совет - формируется на основе Закона о высшем образовании, он не имеет юридического статуса, следовательно, он не может быть участником гражданского процесса. Поскольку он возник в соответствии с законом, он может быть участником административного процесса. Сторонами в административном процессе могут быть также административные органы.

Они, в принципе, являются обязательной стороной разбирательства. Они издают административный акт, в судебном разбирательстве им оспаривается их действие, и они обязательно участвуют в этом процессе. Административные органы представлены по-разному в зависимости от их структуры. Торжественные органы действуют лично или через уполномоченных им депутатов. Пример - мэр, соответственно заместитель мэра, региональный губернатор - заместитель губернатора. Коллективные административные органы должны быть представлены их председателями или уполномоченными членами этого органа.

Общие права , которые предоставляются всем участвующим в деле лицам, закреплены в ч.1 ст.35 ГПК:

Знакомиться с материалами дела и делать из них выписки, снимать копии

Заявлять отводы

Представлять доказательства и участвовать в их исследовании

Задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, свидетелям и специалистам

Экспертов также называют экспертами. Например, производство связано с строительными нормами. В этом случае специалист в этой области может быть назначен, чтобы дать свое экспертное заключение. Поэтому экспертиза назначается, когда необходимы конкретные знания в области науки, техники, медицины, ремесел и т.д. Чтобы прояснить некоторые вопросы, возникающие, когда административный орган не обладает такими знаниями. В зависимости от сложности дела, можно назначить более одного эксперта. Административный или судебный орган, который поручил экспертизу, должен проверить личность эксперта, его или ее отношения со сторонами, и есть ли какие-либо основания для возражения.

Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств

Давать объяснения суду в устной и письменной форме

Приводить свои доводы, возражать против доводов другой стороны

Обжаловать судебные постановления и др.

Для реализации принципа состязательности в гражданском процессе стороны наделяются равными правами. Если у истца есть специальное право, ему корреспондирует право ответчика.

Такими основаниями являются: наличие семейных отношений или достаточное обоснование отсутствия объективности и беспристрастности. Стороны по делу и в административной процедуре, а также все органы, граждане и организации обязаны предоставить эксперту необходимые материалы с учетом уровня допустимости секретной информации. Эксперт освобождается от поставленной ему задачи, когда он не может выполнить его из-за болезни, других причин, недостаточной квалификации в этой области. Эксперт должен провести экспертизу в установленный срок административным органом или судом.

Специальные права принадлежат только определённой категории ЛУД. Их условно можно поделить на три группы:

1) Права, которые принадлежат только истцу – ст.39 ГПК

Изменить основание или предмет иска

Увеличить или уменьшить размер исковых требований

Отказаться от иска.

2) Права, которые принадлежат только ответчику

Рассмотрев все проблемы сложным образом, он дает свое экспертное заключение. Он должен быть обязательным в письменной форме. Он не может изменять или дополнять назначенное задание. Эксперт должен письменно обратиться к власти и сторонам в письменной форме. Суд, соответственно административный орган, оценивает заключение эксперта вместе с любыми другими собранными доказательствами. Орган не обязан принимать заключение эксперта.

В этом случае, однако, он обязан мотивировать себя. За выполненную деятельность и предоставленную экспертизу эксперт получает вознаграждение. При оспаривании судебных полномочий эксперты назначаются из действительного списка. - переводчик - такие лица привлекаются, когда стороны в разбирательстве не знают болгарский язык, в котором они обязательно выполняются. Отсутствие переводчика является официальным основанием для отзыва акта, когда его оспаривают. - ведьмы привлекаются к процессу, когда глухие, глухие или глухие.

Признать иск полностью или в части (ст.39 ГПК), тогда он будет пользоваться всеми специальными правам истца

Предъявить встречный иск (ст.137 ГПК)

3) Права, для реализации которых необходимо взаимное волеизъявление истца и ответчика.

Заключить мировое соглашение (ст.39 ГПК)

Изменить подсудность гражданского дела (ст.32 ГПК)

Они призваны довести до сведения суда суждения сторон или других участников процесса. Трейдер в суде может столкнуться с любым из этих лиц. Все они имеют схожие права. Однако каждый из этих объектов появляется в другой процедуре. Социальная организация может подать иск от имени гражданина и согласие истца на любом этапе.

Соответственно применяются положения прокуратуры. Соответственно, такая организация может подавать запросы на подтверждение, может делать заявления, может в конечном итоге обжаловать решение. Общественная организация должна быть уведомлена о датах собраний, а также должна быть подана на решение и решения.

Изменить подведомственность спора (ст.3 ГПК)

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не принимает отказа истца от иска, не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это действие противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Т.е. за судом сохраняется право контроля за тем, как стороны распоряжаются своими правами. Например, мировое соглашение между разводящимися супругами не будет принято судом, если оно нарушает права ребёнка.

Не участвующие общественные организации могут выразить свое мнение в резолюциях своих органов. Инспекторы труда могут применяться в случаях трудового законодательства, в частности, в случаях установления трудовых отношений. Такие разбирательства не рассматриваются в соответствии с положениями об экономическом поведении. Однако большинство работодателей являются предпринимателями, поэтому здесь стоит упомянуть о инспекторах труда.

Инспекторы труда могут возбуждать дело в пользу сотрудников, а также с согласия заявителя на любом этапе разбирательства. Соответственно применяются положения прокурора. Поэтому инспектор труда может в ходе процесса представлять заявления и доказательства, может оспаривать суждения. Инспектор по труду должен быть проинформирован о посещении суда и должен быть подан ему по делу.

Помимо гражданских процессуальных прав стороны должны нести определённые процессуальные обязанности .

Общая обязанность – ч.2 ст.35 ГПК – лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Специальные обязанности сторон зависят от того, какое процессуальное действие совершает сторона. Например, составляя исковое заявление,. Истец долен уплатить пошлину и руководствоваться ст.139 ГПК. Вызывая свидетеля в суд,. Ответчик должен пояснить, какие факты может свидетель доказать или опровергнуть.

3. Процессуальное соучастие .

Часто встречаются случаи, когда на стороне истца или ответчика возникает множественность лиц. Во-первых, множественность бывает в материальных отношениях. Во-вторых, суд объединяет иски.

Когда на одной из сторон в гражданском процессе участвует более чем одно лицо, возникает множественность лиц в процессе, которая означает наличие процессуального соучастия.

Гражданское процессуальное соучастие – это одновременное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца и / или на стороне ответчика, интересы которых не исключают друг друга.

Лица, которые выступают на стороне истца – соистцы, а на стороне ответчика – соответчики.

Характерные черты гр.пр.соучастия :

Соучастники – субъекты спорного материального правоотношения.

В группе между соистцами или между соответчиками нет противоположных интересах, интересы не могут противоречить друг другу, они противоречат другой стороне в процессе.

Процессуальное соучастие возможно только в рамках одного гражданского дела.

Процессуальное соучастие имеет определённую цель, которая заключается в быстром и правильном рассмотрении гражданского дела по принципу процессуальной экономии.

Процессуальному соучастию посвящена ст.40 ГПК. В соответствии с ч.2 ст.40 ГПК процессуальное соучастие допускается в следующих случаях:

если предметом спора являются общие права или обязанности истцов или ответчиков. Например, иск о выселении нанимателя из жилого помещения: на стороне ответчика помимо нанимателя – совместно проживающие члены его семьи.

соучастие допускается, если права или обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно процессуальное основание.

когда предметом спора являются однородные права и обязанности. Например, на предприятии массово не выплачивается массовая заработная плата.

Перечень оснований не является исчерпывающим.

Процессуальное соучастие возникает на стадии …

Конечный момент определяется удалением суда в совещательную комнату.

Порядок вступления соучастников в процесс.

Поскольку у нас действует принцип диспозитивности, соистцы вступают в процесс только по своей инициативе, принудительно они не могут быть привлечены. При этом согласие ответчика не требуется.

В отношении соответчиков может быть 2 варианта.

Классификация процессуального соучастия проводится по 2 основаниям: материальноправовому и процессуальному.

По процессуальному основанию , а именно в зависимости от того, на чьей стороне выступает соучастник, процессуальное соучастие делится на активное (соистцы), пассивное (соответчики) и смешанное (соистцы и соответчики).

По материальному критерию соучастие подразделяется на обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное).Необходимое гр.пр.соучастие - это соучастие, которое возникает в силу предписания закона, характера спорного правоотношения и не зависит от усмотрения суда и участвующих в деле лиц. Перечень особо оговаривается в:

ППВС от 23.04.1985г. №5 (п.8)по делам, связанным с освобождением имущества от ареста, в качестве соответчиков привлекается финансовый орган, торговая или другая организация, для реализации которой передано имущество, и если это имущество ещё не реализовано.

П.5 ППВС от 24.02.1005г. №3: если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков (автор статьи, редакция соответствующего СМИ и т.д.), то при невозможности рассмотрения дела без этих лиц они должны быть привлечены судом в качестве соответчиков.

П.3 ППВС №4 от 10.06.1980г.: по спорам о выделе доли собственнику, а также об определении порядка пользовании домом, принадлежащим гражданам на праве собственности, суд должен привлечь к участию в деле всех лиц, право собственности которых на дом установлено.

Факультативное соучастие – соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению. Его цель – быстро и правильно рассмотреть дело с участием нескольких субъектов.

Для возникновения факультативного соучастия необходимо наличие всех 3 следующих условий:

1) факультативное соучастие возможно при однородности дел, находящихся в производстве одного суда. Должен быть сходный предмет исковых требований, например, несколько работников обращаются в суд с иском к одному работодателю с иском о взыскании з/п

2) сходство субъектного состава, если ответчик не исполняет обязательства в отношении нескольких лиц

3) объединение дел способствует быстрому рассмотрению дела.

Соучастники обладают общими правами, которые принадлежат сторонам, и также специальными правами. В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников. По общему правилу, представитель – не субъект спорного правоотношения, а в данной ситуации представитель является субъектом спорного отношения, эта ситуация – исключение из правила о представительстве.

Каждый из соучастников действует в процессе самостоятельно, т.е. каждый самостоятельно распоряжается своими правами. Но распоряжение правом одного из соучастников не влияет на права других соучастников. Если есть два соистца и один отказался от иска, производство будет продолжено в остальной части.

В ряде случаев одним из способов защиты ответчика является заявление о том, что пропущен срок исковой давности. Но если несколько ответчиков и такое заявление сделано только одним ответчиком, в соответствии с п.4 ПП ВС и ВАС №15/18 от 12.11.2001г. заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности. Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счёт других соответчиков (например, соответчики - сособственники).