Последние изменения в упк. Изменения в УПК в части хранения и уничтожения изъятого игрового оборудования

В течение первого полугодия 2017 года в УПК РФ было внесено очень много изменений и дополнений. Часть поправок были приняты ранее, в 2016 году, но вступили в силу только сейчас.

Серьезные новшества затронули вопросы применения в уголовном процессе электронных документов, реализации и уничтожения вещественных доказательств, а также ведения телевизионных и онлайн-трансляций судебных процессов. Самый большой пакет изменений коснулся участия в деле адвоката и осуществления в его отношении некоторых следственных и судебных действий.

Перечень изменений и дополнений УПК РФ

В соответствии с датой вступления поправок в силу перечень всех изменений и дополнений первого полугодия 2017 года включает:

Новые редакции наименований части шестой, раздела XIX и главы 56, а также дополнение указанной главы новой статьей - ст. 474.1 (порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве). ФЗ от 23.06.2016 года №220-ФЗ. Новшества вступили в силу с 1 января 2017 года.
Изменения в Главе 39 «Постановление приговора»: новые редакции пункта 8 части 1 статьи 299 и части третьей статьи 308, а также дополнение статьи 311 пунктом 5. ФЗ от 07.03.2017 года № 33.
Блок изменений и дополнений в УПК РФ, принятый пакетом законов от 28 марта 2017 года №№ 46, 50 и 51:
- новая редакция пункта 10.1 части второй статьи 29 (полномочия суда в части вопросов реализации, утилизации и уничтожения вещественных доказательств);
- новая редакция части 4.1 статьи 82 (хранение вещественных доказательств) и дополнение части второй этой же статьи пунктом 8 (игровое оборудование);
- новая редакция части 3.1 статьи 165 (судебный порядок рассмотрения ходатайств, связанных с реализацией, утилизацией или уничтожением вещественных доказательств);
- дополнение статьи 208 частью восьмой, статьи 213 частью шестой и статьи 239 частью пятой, а также новая редакция части 2.1 статьи 313 (применение мер безопасности в рамках госзащиты при приостановлении, прекращении производства по делу, постановлении приговора);
- новая редакция части пятой статьи 241, дополнение статьи 257 частью пятой и новая редакция части пятой статьи 259 (ведение трансляций судебного разбирательства по радио, ТВ и в Интернете).
Новая редакция пункта 4 части первой статьи 398 (отсрочка исполнения приговора). ФЗ от 28.12.2016 года №491-ФЗ. Новшество вступило в силу 30 марта 2017 года.
Новая редакция пункта 3 части второй статьи 151 (подследственность дел следователям ОВД). ФЗ 03.04.2017 года № 60.
Пакет изменений и дополнений, принятый 17.04.2017 года ФЗ №73:
- поправки в части вопросов участия защитника (адвоката) в уголовном процессе и проведения в его отношении некоторых следственных и судебных действий: дополнение части второй статьи 29 пунктом 5.2, новые редакции частей 2, 4 и 5 статьи 49, дополнение этой статьи частью 4.1,
- новые редакции частей 3 и 4 статьи 50, первого абзаца части первой статьи 53, части 1, пункта 2 и 3 части 3 статьи 56, части 2 статьи 58, дополнения статьи 58 частью 2.1, части второй статьи 75 пунктом 2.1, статьи 159 частями 2.1 - 2.2, введение новой статьи 450.1;
- новая редакция ст. 161 (разглашение данных предварительного расследования); новая редакция статьи 401.17 (недопустимость повторных кассационных жалоб/представлений).
Новые редакции положений УПК, касающиеся вопросов рассмотрения дел в суде с участием присяжных заседателей: пункта 2 части 5 статьи 327, частей 8, 13 и 16 статьи 328. ФЗ от 23.06.2016 года №190. Поправки вступили в силу 1 июня 2017 года. Часть положений данного закона вступают в силу 1 июня 2018 года (в обзоре не приводятся).
Новые редакции положений УПК, касающиеся определения состава суда и подсудности дел: пункта 3 части 2 статьи 30, абзаца первого части 6.1 статьи 31 и части 2.1 статьи 35. ФЗ 07.06.2017 года №115.
Новая редакция подпункта «а» пункта 1 части 2 статьи 151 (подследственность СК РФ). ФЗ 07.06.2017 года №120. Изменения вступили в силу 18 июня 2017 года.
Новая редакция части 1.1 статьи 110 (изменение меры пресечения по медицинским показаниям). ФЗ 01.07.2017 года №137.

Полезные документы

Копия постановления суда о штрафе за игнорирование адвокатского запроса
Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела
Ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего

Рассмотрим наиболее важные новшества подробно.

С 1 января 2017 года в уголовном судопроизводстве разрешено использовать электронные документы

Вопрос о необходимости урегулирования порядка применения электронных документов в российском судопроизводстве был поставлен еще летом 2016 года. Внесение соответствующих поправок в УПК - отражение общей концепции, которая охватывает все виды процессов в российских судах.

С 1 января 2017 года вступила в силу новая статья - ст. 474.1 УПК РФ. Она регулирует порядок использования электронных документов:

разрешает подавать в суд (через сайт суда) в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления и приложения к ним;
приравнивает указанные документы к аналогичным процессуальным документам на бумажных носителях, что требует соблюдения установленных сроков подачи документов и требований к их содержанию;
допускает, кроме некоторых исключений, возможность изготовления судебных решений в виде электронного документа с дополнительным изготовлением решения в бумажном виде;
позволяет при наличии просьбы или согласия участника процесса направлять ему решение суда в электронном виде.

Исходя из появления в УПК указанной статьи соответствующие изменения были внесены в тексты названий части шестой, раздела XIX и главы 56.

Новые положения об участии в деле адвоката и проведении в его отношении следственных действий

За все последнее время блок изменений и дополнений от 17.04.2017 года, затронувший вопросы привлечения и участия адвоката в уголовном процессе, стал самым масштабным в этой сфере. Он призван обеспечить дополнительные гарантии независимости адвоката и защиты прав подозреваемых (обвиняемых), прежде всего, на досудебной стадии.

Поскольку изменения коснулись многих взаимосвязанных статей УПК РФ, обозначим главные аспекты тезисно:

Адвокат становится полноправным участником процесса не с момента допуска, как было ранее, а с момента начала своего фактического и процессуального участия. Таким образом, не нужно ждать, пока по поводу вступления защитника в дело будет принято специальное решение.
Момент вступления в дело адвоката - это предъявление адвокатского удостоверения и ордера.
Если для вступления в дело адвоката требуется получение согласия подзащитного (подозреваемого, обвиняемого), для этой цели адвокат по предъявлению удостоверения и ордера получает свидание с потенциальным подзащитным. Других условий для получения свидания в этом случае не требуется.
Вступление в дело адвоката может носить уведомительный характер. Защитнику достаточно направить следователю либо руководителю следственного органа соответствующее заявление с приложением копии ордера. Документы направляются либо через канцелярию следственного органа, либо почтой. Это позволяет избежать возможных препятствия со стороны следствия.
Жестко урегулирован вопрос назначения защитника органами расследования уголовных дел или судом - их компетенция ограничена. Порядок назначения определяется советом Федеральной палаты адвокатов, и в дело вступает любой адвокат в соответствии с действующим графиком, а не специально выбранный и привлеченный дознавателем, следователем или судом. Последние решают вопрос о назначении защитника самостоятельно только в случае, если приглашенный адвокат не является в течение 5 суток либо его явка невозможна в течение 24 часов с момента задержания (ареста) подозреваемого (обвиняемого).
Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, ставшим ему известными в связи с выполнением своих функций. Так было и ранее. Но теперь положения УПК в этой части дополнены возможностью осуществить допрос адвоката, если он сам об этом ходатайствует и с таким допросом согласен подзащитный. Учитывая это изменение, соответствующие поправки были внесены и в другие положения ст. 56 УПК РФ.
Пересмотрены положения УПК РФ о допустимости и недопустимости разглашения тайны следствия:
- теперь адвокат кроме дачи подписки обязан также принять меры по недопущению ознакомления со сведениями, составляющими гостайну, иных лиц, а также обязан соблюдать гостайну при подготовке и передаче любого рода документов, содержащих такие сведения;
- не будет считаться нарушением распространение сведений о незаконных действиях (бездействии) госорганов и должностных лиц, сведений, которые уже публично распространены следствием, дознанием или прокуратурой либо оглашены в открытом судебном процессе, а также сведений, представленных привлеченному для участия в деле специалисту, давшему подписку о неразглашении, и некоторых других.
Только суд вправе дать разрешение на проведение обыска, выемки и осмотра в отношении адвоката.
Полученные при проведении ОРМ или следственных действий сведения, документы или предметы из производства адвоката по делам доверителей признаются недопустимыми доказательствами. Для обратного необходимо признание их следователем вещественными доказательствами.
Адвокат вправе привлечь для участия в деле специалиста, и в таком ходатайстве ему не может быть отказано за исключением случаев наличия оснований для отвода специалиста.
Адвокату не может быть отказано в участии в следственных действий, которые проводятся по его ходатайству либо по ходатайству подзащитного. Не может быть отказано и в приобщении к делу доказательств, которые подтверждают имеющие значение для дела обстоятельства.

Изменения в УПК в части хранения и уничтожения изъятого игрового оборудования

В конце марта 2017 года часть 2 статьи 82 УПК была дополнена пунктом 8, регулирующим вопросы хранения и уничтожения незаконно используемого игрового оборудования, признанного вещественным доказательством.

В соответствии с этим пунктом, к делу приобщаются только материалы фиксации игрового оборудования (фото, кино, видеоматериалы) и, возможно, достаточный для сравнительного исследования образец. Само же изъятое передается по решению суда для уничтожения.

В соответствии с указанным дополнением необходимые изменения были внесены и в другие нормы: п. 10.1 ч. 2 статьи 29 (полномочия суда при решении вопроса об уничтожении вещественных доказательств) и часть 4.1 статьи 82 (ходатайство перед судом об уничтожении вещественных доказательств).

Изменения в УПК РФ, обусловленные изменениями в УК РФ

К таким изменениям относятся:

правила определения подследственности (ст.151 УПК);
порядок рассмотрения отсрочки отбывания наказания при постановлении и исполнении приговора (п. 8 ч.1 ст. 299, ч.3 статьи 308, п.5 ст. 311, п.4 ч.1 ст.398 УПК).

Они связаны с поправками, внесенными в ст.ст. 82 и 82.1 УК РФ (отсрочка отбывания наказания), а также с появлением в УК РФ новых составов преступлений.

Другие изменения в УПК РФ

В конце марта УПК РФ пополнился новыми положениями, касающимися применение мер безопасности в рамках госзащиты в случае приостановления/прекращения производства по делу, а также в случае применения этих мер в отношении осужденного (дополнение статьи 208 частью восьмой, статьи 213 частью шестой и статьи 239 частью пятой, а также новая редакция части 2.1 статьи 313 УПК). Новшества обязывают следователя с согласия руководителя следственного органа в случае приостановления или прекращения производства разрешить вопрос о дальнейшем применении мер безопасности (госзащиты) - продолжить их либо отменить полностью или частично. Аналогичная компетенция определена и для суда в ситуации прекращения уголовного дела (преследования) на стадии судебного рассмотрения. Если указанные меры применяются в отношении осужденного, суд при постановлении приговора должен принять решение либо об отмене таких мер, либо о продолжении их реализации.

Одновременно с вышеуказанными изменениями и дополнениями вступили в силу и поправки, касающиеся разрешения и порядка ведения записей и трансляций судебного разбирательства по радио, ТВ и в Интернете. Статья 257 дополнилась частью 5, а часть 5 ст. 241 и ч. 5 ст.259 предстали в новых редакциях. Ранее такие трансляции хода заседаний не допускались. Теперь они приравнены к уже давно практиковавшимся средствам фиксации и записи судебного процесса (фото-, видео-, кино- и аудиозаписям).

Уже несколько лет совершенствуется система рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. В первом полугодии 2017 года вступила в силу часть поправок, принятых еще в 2016 года. Все они касаются подготовительной части судебного заседания и ограничиваются некоторыми уточнениями и дополнениями формулировок в ст.ст. 327-328 УПК РФ. Львиная доля принципиально важных изменений вступает в силу только через год.

В связи с расширением компетенции Дальневосточного окружного военного суда, в июне 2017 года внесены поправки в положения УПК РФ о составе и компетенции судов, рассматривающих уголовные дела. Изменения касаются подсудности дел террористической направленности.

И, наконец, с 1 июля 2017 года действует новая редакция части 1.1 статьи 110 УПК РФ. Норма дополнена положением о том, что решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу по медицинским показаниям должно быть принято в течение 3 дней (не позднее) со дня поступления копии соответствующего медицинского заключения. Ранее срок принятия решения не оговаривался.

УПК РФ действует с 2002 г. (июль), он заменил собой аналогичный, но не соответствующий требованиям времени, поэтому не актуальный документ, принятый еще в РСФСР. Его действующая редакция от июля 2016 г., ее также дополнили изменения, вступившие в силу в сентябре указанного года. Также данный УПК РФ называется — Закон №174-ФЗ, помогают получать нужную информацию комментарии к нему. Если требуется использовать сведения из данного акта, то нужно иметь ввиду, что новая действующая редакция может появляться достаточно часто, а в ней какая-либо статья может быть существенно изменена.

УПК РФ что означает – описание закона

Российский УПК призван регулировать уголовное судопроизводство, то есть указывать: порядок привлечения к ответственности, как возбудить дело. Определять подследственность всех уголовных дел, указывает, кто может, должен принимать участие в судопроизводстве, как выполнять осмотр места происшествия, обыск и тд. Является основным источником права в этой сфере.

Также данный документ конкретизировал все необходимые нормы, порядок досудебного, судебного производства, включая и по делам частного обвинения. Действующая редакция УПК РФ содержит и примирительные процедуры. В данном акте сказано, что человек впервые совершивший нетяжелое, среднее преступление может быть освобожден от наказания, если примирится с потерпевшим, возместит ему ущерб.

УПК РФ, его действующая редакция указывает, что любой человек, который участвует в судопроизводстве вправе обжаловать действия дознавателя, следователя, других лиц.

УПК РФ в новой редакции — последние новости про внесение изменений

Данный закон, его новая и уже действующая редакция получила в текущем году следующие изменения:

1. В РФ теперь уголовная ответственность наступает с 14 лет за различные деяния, связанные с терроризмом. Так достаточно пройти какое-либо обучение с целью осуществления любой террористической деятельности, чтобы получить срок, об этом говорит статья 205.3. Статья 205.4 (ее часть 2) указывает, что подросток может быть наказан за участие в террористических сообществах, за то, что он числится в вооруженной организации наказание сулит статья 208. Отдельная статья указывает, что даже несообщение о деятельности террористов может привести к строгому наказанию;

2. Отдельные изменения в закон (УПК) поменяли формулировку того, как происходит определение разумного срока досудебного расследования. Новая действующая редакция, а точнее ее отдельная статья указывает, что данное понятие теперь зависит от своевременного обращения потерпевшего, его поведения, сложности дела, эффективности, которую показывает следственный орган, каждое ответственное лицо, включая прокурора;

3. Новая действующая редакция УПК изменена и из-за изменения порядка использования электронных документов, бланков. Изменена вся глава 56, сам порядок подачи таких актов регламентирует вновь появившаяся статья 471, отдельная статья входящая в данный закон указывает, как надо заполнять официальную форму, расположенную на сайте суда.

Изменения в УПК РФ с 1 января 2017 года

Планировалось, что с начала 2017 г. вступит в силу закон, который должен был ввести институт присяжных заседателей во всех районных судах и сократить их количество до 8 человек в областных инстанциях. Но из-за того, что требуется время на проведение организационных мероприятий, изменения заработают позже.

Статья 144, 145, 148 УПК РФ – описание изменений

Самые важные изменения, которые получила новая действующая редакция, это то, что люди участвующие в производстве могут не свидетельствовать против супруга, близких родственников, самого себя, подавать жалобы на следователей, дознавателей, пользоваться услугами адвоката. Причем все эти правила участникам производства должны доводить. Об этом говорит статья 145, комментарии к ней.

Чтобы повысить уровень ответственности данный закон был пополнен пунктом, который указывает, что после отмены постановления об возбуждении/не возбуждении уголовного дела, следователь подает ходатайство о дополнительной проверке, а ее рассматривают вышестоящий прокурор, начальник следственного органа.

П 2 ч 1 ст 24 УПК РФ последние новости

Данный закон, комментарии к нему гласят, что отсутствие в каком-либо действии состава преступления является основанием для отказа в возбуждении дела. Данный пункт, как и понятие «отсутствие преступного деяния», содержит не только последняя редакция, но и еще советский УПК с 1958 г. И это классические причины отказа в возбуждении, поэтому новостей здесь ждать не приходится, то есть статья 24, точнее данные пункты меняться не будут. Об этом говорят многие комментарии.

Статья 151 УПК РФ

Новая действующая редакция, комментарии к ней указывает, что любое предварительное следствие производится дознавателями, следователями. Причем следователями каждого органа расследуются только определенные дела. Например, дознаватели пограничных органов ФСБ расследуют все дела, связанные с незаконным пересечением границы, незаконной добычей животных, растений в водах РФ, а любые другие дела, не связанные с границей, им не подследственны.

Статья 188

Данный закон, изменения, комментарии к нему указывают, что любой человек должен вызываться на допрос правильно оформленной повесткой с указанием ФИО человека, адресом, куда надо явиться, должно прописываться точное время явки. Если нужный человек временно отсутствует, то такой документ можно передать любому взрослому члену семьи, администрации на работе. Несовершеннолетний может вызываться только с законными представителями. Федеральный закон, комментарии к нему, изменения указывают, что военнослужащий может быть вызван, только через командование части.

УПК РФ в действующей редакции с комментариями скачать

При необходимости сам закон, его новая действующая редакция, изменения к ней может быть скачана

Похожие вопросы

26 августа вступают в силу новые редакции Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ. Законодатели ввели уголовную ответственность за незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме того, усилены меры ответственности за изготовление и сбыт поддельных акцизных марок.

26 августа 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 26.07.2017 N 203-ФЗ , который внес поправки сразу в два кодекса:

Уголовный кодекс РФ;
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Изменения касаются введения уголовной ответственности за незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Уголовный кодекс РФ

В кодекс ввели сразу две новых статьи. Первая из них, , называется «Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Ее нормами предусмотрена уголовная ответственность за совершенные в крупном размере:

производство;
закупку (в том числе импорт);
поставки (в том числе экспорт);
хранение;
перевозки;
розничную продажу —

этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия является обязательной. По нормам статьи за такие деяния предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 2 миллионов до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет. Кроме того, суд может назначить принудительные работы на срок до трех лет либо лишить свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Групповое преступление или особо крупный размер приводят к увеличению наказания. При этом крупным размером признается оборот свыше 100 тысяч рублей, а особо крупным — 1 миллион рублей.

Вторая новая предусматривает уголовную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Такие деяния, совершенные однократно, наказываются:

штрафом в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

При этом под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции законодатели понимают розничную продажу такой продукции физическим лицом либо продажу алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП), за исключением розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), которые признаны таковыми по нормам Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Об этом сказано в примечании к статье. Поправки также внесены в , в которую как исключение добавлена новая статья 171.4 УК РФ.

Кроме того, законодатели ужесточили и расширили ответственность за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование, предусмотренную статьей 327.1 УК РФ . Теперь за такие действия могут быть назначены принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от 700 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет. В этуже статью добавлен пункт 5 следующего содержания:

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи:

причинившие крупный ущерб государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере;

совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от 500 тысяч до 800 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере от 700 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При этом крупным размером признается ущерб либо доход в сумме, превышающей 100 тысяч рублей. Новый пункт 6 предусматривает более жесткое наказание за причинение особо крупного ущерба, которым признается доход свыше 1 млн рублей.

Уголовно-процессуальный кодекс

Поправки в УПК РФ носят технический характер. Две новые статьи УК РФ добавлены в , которая регулирует подсудность и определяет, что деяния такого рода будут рассматривать мировые судьи. Кроме того, новые статьи добавлены в и , которые регулируют, соответственно, формы предварительного расследования и подследственность.

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации .

2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

Комментарий к Ст. 1 УПК РФ

1. По смыслу части первой комментируемой статьи УПК этот Кодекс является единственным федеральным законодательным актом, который определяет порядок уголовного судопроизводства (производства по уголовным делам) в нашей стране. Данное правило отражает особое внимание, которое государство уделяет сфере уголовно-процессуальных отношений, где решается вопрос о виновности гражданина в преступлении, о его чести, свободе, имуществе. Нормы права, на основе которых решается этот острейший вопрос, должны быть сосредоточены в одном месте, распыление их недопустимо, как недопустима и регламентация уголовного процесса подзаконными актами и тем более ведомственными приказами, инструкциями и наставлениями, а равно нормативными актами субъектов Российской Федерации.
———————————
Законодатель отошел от этого фундаментального правила. В Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки» (Российская газета. 2010. 4 мая) включен ряд уголовно-процессуальных норм, кодифицировать которые не предполагается. Этот пример не является единственным.

2. УПК базируется на Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Это означает, что при производстве по уголовному делу Конституция подлежит непосредственному применению, в частности, когда:

а) закрепленные в Конституции положения, исходя из их смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность применения лишь при условии принятия соответствующего федерального закона;

б) действующий федеральный закон, принятый как до вступления в силу Конституции РФ, так и после и подлежащий применению при производстве по уголовному делу, противоречит этой Конституции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1. С. 3).

3. Все предписания УПК в равной степени обязательны как для правоохранительных органов государства, осуществляющих производство по уголовному делу (суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель), так и для частных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

4. Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (Российская газета. 2003. 2 дек.) разъясняет, что:

— под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо;

— под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного;

— под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).

Возможно, будет полезно почитать: