Наказание за клевету и оскорбление. Как привлечь за клевету. Образец заявления о клевете в полицию

Клевета квалифицируется Уголовным кодексом как распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство человека либо негативно отражаются на его репутации. Застраховать себя от клеветы невозможно – это может в любой момент случиться с каждым. Но закон рассматривает клевету как посягательство на права и свободы личности, налагая на виновного в клевете уголовную ответственность.

Деловой совет Рокки-мальчика, по-видимому, реагируя на утверждения о коррупции, основывался на законах штата, добавляя механизм принудительного исключения из оговорки. Постановление, казалось, было прямой попыткой задушить политическое инакомыслие. В соответствии с законодательством, не связанным с племенем, правило, скорее всего, будет неконституционным, поскольку оно не содержит требования о том, чтобы истец публичного фигуры доказывал конституционную злобу. Даже в гражданском контексте публичное должностное лицо как истец, подающее иск против кого-то, кто его критиковал, особенно в отношении его пригодности к работе, должно было показать ясные и убедительные доказательства знания или безрассудной ложности.

Нужно сказать, что было время, когда клевета попала в тренд смягчения наказаний за правонарушения, которые не относятся к особо тяжким. Тогда на время наказанием за клевету стала административная ответственность со сравнительно небольшими штрафами. Но тут же появились средства массовой информации, отдельные журналисты и даже блогеры, которые с легкостью могли оплатить такие штрафы, причем в массовом характере. Таким образом, смягчением законодательства быстро воспользовались люди и компании, ведущие информационные войны. Поэтому клевета вновь была переквалифицирована в уголовное преступление.

В то время как Деловой совет отменил постановление, когда оно было на месте, это иллюстрировало различное отношение к ложной речи в контексте племен. Гарднер предполагает, что практикующие племенные суда и обвиняемые в племенной диффамации не должны стесняться утверждать правила, которые фактически отражают племенной закон и ценности. Если старейшины говорят определенным образом, что может быть дискредитирующим за пределами оговорки, тогда признанный, возможно квалифицированный иммунитет может отражать этот идеал.

Что делать, если на вас клевещут

Племенной суд по диффамации является жизненно важным выражением племенного суверенитета. Постановление Скалистого мальчика применяло различные правила для тех, кто живет под руководством Совета Рокки-мальчика. И недавнее решение Гарднера делает совершенно очевидным, что диффамация будет рассматриваться по-разному по племенному закону, чем с ним будет обращаться в государственном или федеральном суде.

Наказание за клевету

В сознании многих людей есть стереотип, в соответствии с которым клевета означает передачу ложной информации широкому кругу людей. На митингах, в газетах, на телевидении и т.д. Это неверно. Понести уголовное наказание за клевету можно, сообщив информацию, порочащую чью-то честь и достоинство, лишь одному человеку. Для этого достаточно, чтобы потерпевший узнал об этом и доказал факт клеветы в суде.

Уголовный клеветник в стране первой поправки

Энтони Бродман - адвокат в Сиэтле с Галандой Бродмен; его практика подчеркивает важные для индийской страны вопросы. С. и усов, крестил фотографию «Юниус Пук» и назвал его талисманом сайта. Когда-либо осторожно, Минк опубликовала ниже картину, что Пик был «выдающимся членом сообщества, а также актив в школе бизнеса Монфор, где он преподает о микроструктуре», и что Пик и Пуке не следует путать. Профессор Пике не увидел юмора и предупредил полицию Грили, штат Колорадо, которая появилась в резиденции Минка с ордером на обыск и конфисковала свой компьютер и другие аксессуары, связанные с их расследованием, о возможном обвинении в уголовном клевете.

Уголовный кодекс в статье 228.1 разграничивает эти два способа обстоятельств и распространения порочащей информации, предусматривая для разных случаев различные меры наказания. Есть еще три наказуемых ситуации, разграниченные законом:

источник ложной и порочащей информации использует свое служебное положение;
распространенная информация о том, что человек страдает опасным для окружающих заболеванием либо он совершил преступление сексуального характера;
ложное обвинение в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
Таким образом, уголовному наказанию подлежат обычная и публичная клевета, использование с этой целью служебного положения, а также ряд конкретных видов ложных обвинений. Мера ответственности за них различна.

Сразу нужно отметить, что лишение свободы клеветникам не грозит, но малым наказание все равно не покажется. Так, за обычную клевету без отягчающих обстоятельств предусмотрен штраф до пятисот тысяч рублей либо лишение полугодового дохода. Самая легкая мера наказания за этот вид преступления - обязательные общественные работы на срок до 160 часов.

Судья районного суда Льюис Бэбкок быстро отбросил дело: «Даже наши колонизаторы Америки занимались этим типом речи с большой похотью и надежностью». Дело в конечном итоге стоило Уэлд Каунти почти полмиллиона долларов в урегулировании за нарушение конституционных прав Минка и привело бы к тому, что законодательный орган штата Колорадо отменит вековой закон о клевете государства. Спонсор отложенного законопроекта, сенатор Сенат Грег Брофи, сказал, что Колорадо стремится стать последним государством, чтобы ограничить закон криминальной клеветы, он «попирает права людей с первыми правами».

Наибольший ущерб понесут клеветники, необоснованно обвинившего другого человека в совершении тяжких преступлений. Здесь сумма штрафа может достичь пяти миллионов рублей. Что касается зарплаты или другого дохода, то их придется отдавать в течении трех лет, а работы на благо общества могут длиться до 480 часов.

Есть еще одна статья - 298.1 УК РФ, которая предусматривает наказание за клевету на работников, что называется, при исполнении. К ним относятся:

Возможна ли моральная компенсация за клевету?

Именно такие случаи, как Минк, привели американского исследователя по правам СМИ Леонарда Леви к обвинению в клевете в США как «гармоничную концепцию, расширяемую или стягиваемую по прихоти судей». С момента своего основания 17 века в британском общем праве, криминальной клевете видел, что его гибкость проверена, будучи размазанной мандаринами в качестве щита от нелестных замечаний, в качестве оружия для стойких оскорблений и боевых действий, использовалась в качестве проспекта для контроля ереси и непристойности, а в последнее время как заслонка свободы слова.

судьи;
присяжные заседатели;
прокуроры;
следователи;
дознаватели, либо другие уполномоченные работники правоохранительных органов, проводящих дознание;
судебные приставы.

Максимальная мера наказания, предусмотренная этой статьей, такая же, как в предыдущей, а вот минимальная существенно разнится. За клевету на прокуроров, следователей, работников, проводящих дознание, и судебных приставов штраф достигает одного миллиона рублей, плюс применяется лишение заработка за период до двух лет, а время общественных работ может длиться до 320 часов.

Подобные данные могут распространяться каким угодно способом

Неоднозначность закона способствовала как его долголетию, так и противоречивому статусу. С момента своего создания государственные должностные лица капитализировали свою гибкость, адаптировав ее к своим современным потребностям, в первую очередь для устранения инакомыслия. Бесчисленное и капризное использование также оставило ученых-юристов недоумением.

В этом отчете будет прослежена лабиринтная история криминальной клеветы в Соединенных Штатах, от ее сомнительного происхождения в британском суде до ее своеобразного современного статуса как широкого, возможно, избыточного и малоиспользуемого закона. Особое внимание будет уделяться разделению закона о клевете и его применению по двум различным направлениям: теория «лучших людей», в которой обвинения в клевете используются для подавления инакомыслия и поддержания власти; и общественная теория мира, в которой уголовный закон о клевете используется для рассеивания агитации и споров между частными лицами.

Тому, кто не читал Уголовного кодекса, не нужно тешить себя иллюзиями о ненаказуемости за клевету несовершеннолетних. Ответственность за это уголовное преступление наступает с шестнадцати лет.

Что делать, если на вас клевещут

Люди страдали от клеветы во все времена. Она может разрушить семью, погубить карьеру и даже лишить жизни. Поэтому нельзя к ней относиться несерьезно. Клевета не должна оставаться безнаказанной. Если сегодня она не нанесла большого вреда, то завтра она может плохо повлиять на судьбу.

С момента своего создания он использовался как форум для ускорения рассмотрения дел, как уголовных, так и гражданских. Король решил, какие дела будут заслушаны его советниками и другими судьями общего права. Ожидается, что Звездная палата будет быстро опрокидывать журнал своих дел. Слушания были спартанцами, без присяжных, без свидетелей и без права апелляции. Со временем он превратился в суд для рассмотрения дел в отношении граждан, обладающих такой властью и влиянием, которые обычные суды не могли осудить.

В 16-ом столетии монархи начали злоупотреблять Звездной Палатой как ареной для обработки личных жалоб, и она быстро стала печально известной по своему произволу, как метод обхода надлежащего процесса. Сэр Эдвард Кокс, адвокат, член парламента и судья великой известности, преследовал обвиняемого, а в своих записках записывается то, что стало первым известным законом о клевете в западном каноне. Он, что клевета частного человека заслуживает сурового наказания, потому что хотя Либера будет против кого-то, но он подстрекает всех людей из той же семьи, родственников или общества к мести, и поэтому может быть причиной того, что ссоры и нарушения мира, и может быть причиной пролития крови и больших неудобств.

Узнав о факте клеветы, необходимо сразу обращаться к мировому судье, в полицейское отделение или прокуратуру. В случаях, когда место и человек, распространяющий клеветнические сведения, известны, необходимо обращаться к мировому судье по месту преступления. Для этого необходимо грамотно оформить заявление, которое должно содержать:

Но Кока особое жалоба на клевету публичного деятеля: это большее преступление; поскольку это касается не только нарушения мира, но и скандала правительства; для чего может быть больше скандала правительства, чем иметь коррумпированных или злых магистратов, которые будут назначены и созданы Королем для управления его Субъектами под ним?

Таким образом, была установлена траектория криминальной клеветы, а Кокс отметил предпочтительную позицию публичного должностного лица над обычным человеком. Исследования показывают, что с момента создания закона часто применялось уголовное клевеще, которое можно было адаптировать к службе и соответствовать цели «лучших мужчин» из преобладающего общества, хотя и не без ведения переговоров о пропасти между британским обычным прошлым в отношении клеветы и США настаивать на свободе слова любой ценой.

наименование судебной инстанции;
личные сведения о распространителе клеветнических сведений и о самом потерпевшем;
обстоятельства, при которых произошло преступление. К ним относятся: место происшествия, время, очень точное описание прозвучавших фраз и словосочетаний, ссылки на интернет-источники, выдержки из публикаций и т.д.
последствия преступления для пострадавшего. Это может быть увольнение с работы или понижение в должности, проблемы в семье.

В заключении заявления необходимо сформулировать просьбы о возбуждении дела за клевету, о том, что надо обязать ответчика оплатить расходы на адвоката и судебные издержки. Также можно обратиться с просьбой оплатить моральный ущерб в денежном выражении. К заявлению необходимо приложить список людей, которые в суде могут свидетельствовать в пользу потерпевшей стороны. Необходимо быть готовым к тому, что исковое заявление придется в дальнейшем переписывать с учетом как требований закона, так и с целью максимальной эффективности. Но в любом случае с того момента, когда заявление попадает в канцелярию суда, и до его рассмотрения пройдет не более месяца.

Блэкстоун сильно заимствовал у Кокса, но уделял больше внимания защите мира, чем защите публичных должностных лиц от критики. Прямой тенденцией этих клеветы является нарушение общественного спокойствия, разжигание объектов их в мести и, возможно, кровопролитие.

Толкование Блэкстоуна английского общего права было влиятельным как в Великобритании, так и в ее колониях и территориях. Но в том, что позже станет Соединенными Штатами, широко освещаемое дело в колониальном суде помогло изменить роль истины в качестве защиты как уголовных обвинений, так и гражданских действий.

В случаях, когда источник клеветы не установлен либо его местонахождение неизвестно, необходимо обращаться в полицию, но помнить, что сбором доказательств факта самой клеветы полицейские заниматься не обязаны. Потерпевший должен об этом заботиться самостоятельно.Обращение в полицию хорошо тем, что заявитель активно может принимать участие в расследовании с помощью осуществления контроля. В момент принятия заявления дежурный полицейский обязан выдать специальный талон, который позволит отслеживать процесс движения уголовного дела.

Американские вариации: испытание Джона Питера Зенгера и его последствия

Губернатор обиделся на псевдонически опубликованные критические замечания, которые сторонники Ценгера писали и обвиняли Зенгера в клевете. В ходе судебного разбирательства обвинение попыталось продемонстрировать вред такой публичной оскорбления, заявив, что оно вызывает общественное спокойствие.

И всякий порядок и правительство пытаются растоптаться, а размышления опираются на лиц всех степеней, разве эти вещи не заканчиваются мятежом, если не своевременно предотвращаются? Если вы, джентльмены, не вмешивайтесь, подумайте, не могут ли от вас какие-либо нарушения, которые могут возникнуть в результате любых нарушений общественного спокойствия, в вашей двери?

Есть еще одна инстанция, куда можно обратиться в случаях, связанных с клеветой – прокуратура. Есть случаи, например, резонансные, когда с ее помощью удается ускорить ход дела.

Человек, пострадавший от клеветы, имеет право требовать компенсацию морального ущерба. Поэтому вместе с заявлением об уголовном преследовании он может предъявить соответствующее требование.

После того, как адвокаты Зенгера были лишены своей наглости в отношении судьи, сочувствующего короне, прославленный американский юрист Эндрю Хэмилтон занялся защитой его в громких делах. Гамильтон признал, что Зенгер напечатал оскорбительные трактаты, но утверждал, что эти публикации не были преступлением, поскольку они были фактами. По его словам, чтобы не подвергать такой критике и допускать, чтобы такая несправедливая администрация продолжала оставаться спокойной, она была бы более предательской, чем клевета.

Жюри согласилось, и после краткого обдумывания Зенгер по всем обвинениям и вернулся к публикации своей газеты. Хотя, в конечном счете, известность дела обусловлена общими последствиями для свободной прессы, установление истины в качестве защиты по обвинению в клевете было монументальным. Хотя дело не привело к каким-либо законодательным изменениям, успешный аргумент Гамильтона, защищающий право критиковать правительство, был сильно влиятельным и устанавливал стандарт для идеалов свободы слова в Соединенных Штатах.

Для этого необходимо подать иск, в котором указать:

где и при каких обстоятельствах в результате клеветы были опорочены честь и достоинство заявителя;
указать нижнюю и верхнюю границы денежной компенсации за причиненный моральный ущерб;
сформулировать требование о взыскании с виновника требуемой суммы.

Размер компенсации устанавливает заявитель, исходя из уровня своих моральных переживаний. Сумма компенсации может быть любая, но пределы разумного никто не отменял.

Истина в качестве защиты позволяла правительственной критике и информированным должностным лицам и общественности, что клевета должна проводиться по-другому в колониях, тогда как в Великобритании истина только усиливала неправомерность клеветы, поскольку она не могла быть опровергнута. Как Леви об итогах в Соединенных Штатах, «Закон о борьбе с клеветнической клеветой уже больше не имел никакого смысла». Это был важный поворотный момент в качестве крамольной клеветы, руки криминальной клеветы, специально используемой для отмены критических замечаний людей на позициях власти, по-видимому, публично лишился своей эффективности, когда жюри нашло в пользу Ценгера.

Документы и доказательства

Технические средства фиксации всего, что происходит вокруг, сегодня доступны каждому ребенку. Это значительно упрощает задачу потерпевшему, который должен собрать доказательную базу для представления суду. Но без специалистов факт клеветы доказать чрезвычайно сложно. Ведь необходимы доказательства прямого умысла ответчика. В определении клеветы есть словосочетание «злой умысел». Это краеугольный камень защиты в суде, и его можно устранить только убедив суд в том, что ответчик прекрасно знал о ложности сведений, которые он распространял. Если это доказать не удастся, то ответчик не понесет уголовного наказания, а факт клеветы будет признан неумышленным.

Он предполагает, что критика власти приведет к гражданскому беспорядку, что свяжет защиту лучших людей с общественным спокойствием. В прошлом фигуры власти утверждали, что только личная критика оправдывала криминальную клевету, но настойчивость Косби о возможном хаосе показала популистскую проблему, уникальную для неоперившихся принципов Соединенных Штатов. Ответ не совсем ясен. Дискуссии о принятии поправок в первом Конгрессе в той мере, в которой они существуют, указывают на незначительные споры относительно решения об охране прав на речь и прессу.

Так или иначе, человек, пострадавший от клеветы, должен сам по частям и крупицам собирать доказательства преступления. Это можно сделать различными способами в зависимости от обстоятельств. Если клевета распространяется с помощью СМИ, то к заявлению в суд необходимо приложить вырезки из газет и журналов, записи видео- и аудио-программ.

Если оскорбление клеветой нанесено с помощью сети интернет, необходимо обратиться к нотариусу, который заверит копию протокола осмотра интернет-ресурса.

Если клеветником оказался сосед, то здесь будут очень ценными свидетельские показания и, по-возможности, приложенные к судебным документам видео- и аудио – записи. Для этого подходят диктофонные записи, фиксация с камер видеонаблюдения, сопровождаемая звуком, простая запись на видеокамеру. Лучше всего, если вместе с ними суду будут представлены экспертные заключения их подлинности.

В любом случае, к сбору доказательной базы необходимо подходить с максимальной тщательностью. Иначе суд может не признать истца потерпевшей стороной и не привлекать клеветника к ответственности.

Сегодня каждый добропорядочный гражданин может столкнуться с фактом оговора, негативно сказавшегося на его репутации и задевающего его достоинство и честь. Люди, не имеющие юридического образования, стараются не обращать внимания на такие происшествия, боясь потратить слишком много времени и сил, и не получить ожидаемого результата. Действительно ли так сложно привлечь за клевету?

Что кроется за этим понятием

Сегодня действует статья 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации , определяющая понятие клеветы как публично распространяемые ложные сведения о человеке, которые могут нанести урон репутации пострадавшего, опорочить его достоинство и честь.

Подобные данные могут распространяться каким угодно способом:

через средства массой информации;
в различных устных выступлениях, количество слушателей не регламентировано, это может быть один человек;
с помощью устройств телекоммуникации, используемых для связи;
с применением сети Интернет, где найти преступника сложно, и привлечение к уголовной ответственности за клевету затруднено, а безнаказанность побуждает преступников размещать непроверенную информацию в огромных количествах;
в документах, имеющих официальный характер и поданных определенному должностному лицу.

Важно! Состав преступления будет иметь место, если человек, так поступивший, отчетливо осознавал ложность своих заявлений. В противном случае факт клеветы будет признан неумышленным, а обвиняемый сможет понести только общественное порицание. Уголовная ответственность в таком случае не предусмотрена.

Не понесет наказания и тот, кто в адрес другого человека выразил личное отношение, а конкретных фактов, способных опорочить репутацию, не было. Можно привести следующие суждения: «ленивый работник», «плохой человек» и другие подобные заявления. Клеветой также не является информация, содержащая правдивые сведения.

Если факт оскорбления доказан, а обвиняемому исполнилось шестнадцать лет и он вменяем с точки зрения психиатрии, то наказание неизбежно. Потерпевшим в этом случае будет являться лицо, напрямую пострадавшее от размещения ложной информации.

Юридические лица напрямую не отвечают за нанесение оскорблений, привлечь за клевету организацию не получится. Обычно в ней работает человек, непосредственно отвечающий за совершенное преступление. Им может являться руководитель фирмы, отдавший указание, после которого было допущено публичное оскорбление человека или один из сотрудников. Если конкретный преступник не будет обнаружен, то остается подать иск в суд о восстановлении репутации.

Важно! Если признан факт клеветы, то злоумышленник может понести наказание. В законодательстве Российской Федерации за подобное деяние предусмотрена уголовная ответственность по статье 128.1 УК РФ. Необходимо найти доказательства и обратиться в соответствующие правоохранительные органы.

Можно ли подать в суд за клевету?

Статья 128 УК РФ разделена на пять частей, первая из которых определяет преступление небольшой степени тяжести. Согласно статье 20 УПК РФ такое деяние, как клевета, рассматривается законодательством в порядке частного обвинения. В этом случае делом будет заниматься мировой суд по месту совершения проступка.

Для того, чтобы суд начал свою работу в отношении совершенного преступления, необходимо предоставить заявление. В нем сообщаются основные моменты совершения злодеяния, доказательства и объяснение, согласно которым преступник должен понести заслуженное наказание. В последней фразе содержится просьба потерпевшего наказать обидчика.

Важно! Важным моментом в доказательстве совершенного деяния является наличие свидетелей, список которых необходимо приложить к заявлению. Если есть, то можно предоставить любые другие задокументированные доказательства содеянного, которые помогут привлечь человека за клевету.

Когда преступление квалифицируется, как совершенное с отягчающими обстоятельствами, обозначенными со второй по пятую части статьи 128.1 УК РФ, то нужно обращаться в полицию или прокуратуру по месту проживания потерпевшего. Там тоже необходимо подать заявление, на его основании будут проведены доследственные мероприятия. Если факт клеветы подтвердится, то заведут уголовное дело. После окончания его расследования вопрос будет направлен в суд района.

В случае оскорбления потерпевший может обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Какие именно — определяется тяжестью преступления. Ее трудно определить неопытному человеку. Нужно связаться с профессиональным юристом, который оценит доказательную базу, поможет правильно написать заявление о клевете и определит, куда его направить.

Возможна ли моральная компенсация за клевету?

Если преступление не имеет отягчающих обстоятельств, возмещение вреда осуществимо, но для этого необходимо приложить определенные усилия. Статьями 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации обозначены случаи, способы и размер компенсации. Клевета является одной из причин получения от преступника денежных средств в принудительном порядке. Ни в какой другой форме это сделать нельзя.

Чтобы получить моральный ущерб, необходимо подать иск в мировой суд, туда же, куда предоставлялось заявление о совершении преступления. Его форма похожа, но в конце документа надо указать требуемую сумму возмещения. Для ускорения процесса принятия решения документы подаются одновременно.

Для уверенности в положительном решении суда потерпевшему необходимо предоставить показания, как можно большее число свидетелей, список которых прилагается к исковому заявлению. Отличный аргумент - подтверждение эксперта о величине ущерба здоровью потерпевшего. Для его получения надо обратиться к психологу. Пригодится справка с места работы, если пострадавший ее лишился из-за клеветы, и другие документы, подтверждающие нанесенный урон.

Размер моральной компенсации определяется судом, исходя из тяжести причиненного ущерба. Единственное требование, предъявляемое законом — справедливость и разумность. Эти понятия расплывчаты, поэтому определение суммы отдано на откуп суду.

Важно! Возмещение морального вреда можно осуществить только по суду. Для этого необходимо написать исковое заявление, составить список свидетелей и указать предполагаемую сумму компенсации. Сумма, обозначенная в решении суда, обычно бывает значительно меньше заявленной. Профессиональный юрист подскажет, как ее увеличить и поможет составить исковое заявление.

Привлечение к ответственности за клевету — сложный процесс, связанный с оформлением официальных документов, поиском свидетелей и сбором доказательной базы. Не всегда подобные дела заканчиваются в пользу потерпевшего. Можно доверить решение данного вопроса профессиональному юристу. Это значительно увеличит шансы выиграть суд.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Возможно, будет полезно почитать: