Цивильные и гонорарные иски в римском праве. Конспекты юриста

Понятие исков

Рим считается родоначальником юридического процесса. Именно там впервые зародилось и было осмыслено как самостоятельное правовое явление исковое производство. Под иском понималось требование от истца, обращенное к ответчику, поданное через суд. В качестве суда в Республике, как правило, выступали преторы (местные государственные чиновники).

Как указывалось в дигестах:

«Иск есть право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

Римляне считали, что завершенность и целостность праву гражданина придает только возможность его защиты в суде. Число исков в римском праве носило ограниченный характер.

Замечание 1

Любой иск в древнем Риме содержал в себе так называемую "формулу", которая могла включать в себя: имя судьи, сущность исковых требований, пределы исковых требований, компетенцию судьи, фикцию.

Классификация римских исков

Можно выделить следующие четыре вида деления исков (с подвидами):

в зависимости от личности ответчика:
- вещные (actiones in rem) – такой иск содержит в себе требование признать право на какое-либо имущество. По таким делам ответчиком мог выступать субъект, нарушивший права истца;
- личные (actiones in personam) – этот иск заключает в себе требование исполнить обязательство конкретным лицом. Обязательства в этих исках всегда подразумевают должника (одного или несколько), на которого ложится исполнение обязанности по нарушенному праву;
в зависимости от объема:
- иски по возмещению ущерба имуществу или личности (actiones rei persecutoriae). По таки искам, например, истец мог потребовать забрать свою вещь у отчетчика;
- штрафные иски (actiones poenalis). Такие иски подавались с целью взыскать штраф с конкретного должника, другими словами, наказать его за нарушение права истца;
- смешанные (actiones mixtae). По таким искам осуществлялось как и возмещение понесенных истцом убытков, так и штрафное наказание ответчика;
в зависимости от основания:
- иски, которые были основаны на законе (actiones in jus);
- иски, которые были основаны на действиях (actiones in factum).
в зависимости от содержания:
- прямые (actio directa) и производные иски (actio utilis); прямым именовался первый в судебной практике иск по конкретному предмету спора, производными - все иные иски, решение по которым принималось, базируясь на прямом иске.
- встречный иск (actio contraria) – такой иск предъявляется ответчиком одновременно с истцом с целью рассмотрения взаимных требований в одном производстве;
- фиктивный иск (actio ficticia) – это иск, содержащий в себе фикцию, к содержанию требований в судье присоединить какое либо фиктивное требование;
- иск, исходящий от доброй совести (actiones bonae fidei) или иски строгого права (actiones stricti juris) – в первом случае судья должен быть руководствоваться «доброй совестью», но в рамках норм права, а во втором - строго следовать уже наличествующему в законах правилу;
- так называемые "арбитражные иски" (actiones arbitrariae) – если в суде ответчик не выдал или не предъявил предмет спора, в таком случае судья выносил специальное решение, которым размер ущерба определялся исходя из все той же «доброй совести и справедливости»;
- популярные иски (actiones popularis) – такой иск вправе был предъявить любой гражданин республики, к данной категории относилось большинство исков;
- исполнительные иски (требование исполнить что либо), установительные иски (засвидетельствовать в суде какой либо факт) и преобразовательные иски (изменить права и обязанности сторон в их правоотношениях).

Всякий иск есть жалоба.

(Цр. пог.)

Иск (actio) есть право лица осуществлять принадлежащее ему требование. В классическом римском праве это средство, предусмотренное эдиктом судебного магистрата, добиться решения, соответствующего интересам лица, путем судебного процесса.

Иски складывались в ходе развития формулярного процесса в рамках вырабатываемых формул. Формулы не оставались неизменными. Преторские эдикты изменяли имеющиеся формулы, вводили новые, распространяли иски на более широкий круг случаев. С течением времени вырабатывались типичные формулы для отдельных категорий исков.

Формулирование искового требования представляло очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права. Истец должен был выразить свое требование в строгом соответствии с законными предписаниями по конкретному поводу. Если же содержание требования не было прямо предусмотрено законом, то от судебной власти зависело, дать ли право на иск по предъявленному поводу или отказать в нем.

Кроме этого, иск должен был заключать некоторые общие реквизиты, которые, в свою очередь, стали основанием для классификации исков по нескольким общим категориям.

По своей правовой направленности иски могли быть личными (actio in personam) и вещными (actio in rem) (рис. 11.1).

Рис. 11.1.

Личный иск (actio in personam) - иск, направленный на выполнение обязательства определенным должником. Этот иск подавался для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами (например, требование уплаты долга). Личный иск имел своим адресатом только определенное лицо, которое своими предыдущими действиями уже вступило в правоотношения с истцом.

Личный иск умирает вместе с лицом. (Др. пог.)

Вещный иск (actio in rem) - иск, направленный на признание права лица в отношении определенной вещи (например, истребование собственности). Этот иск предъявлялся любому третьему лицу, которое удерживало вещь или посягало на нее.

Вещный иск имеет место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что телесная вещь наша. (Гай 4.3)

Другим важным делением исков было на иски строгого права (actio stricti iuris) и иски, построенные на принципе добросовестности (actio bonae fidei). Различие было историческим и формальным и касалось только классического римского права.

Рассматривая иски первого типа, судья был связан буквой договора. Он должен быть заявлен в точном соответствии с предписаниями закона, и любое отступление от законной нормы приводило к отклонению иска. При рассмотрении исков второго типа судья был более свободен и мог оценивать возражения ответчика по справедливости (например, хотя в формулу иска не включено особой экс- цепции по поводу обмана, допущенного истцом, судья учитывал ссылку ответчика на обман со стороны истца). Он предъявлялся на основе конкретного предписания высшей судебной власти, главным образом при помощи аналогии, и не был связан формальными обстоятельствами.

Иски можно было разделить и на другие большие группы: иски по аналогии, иски с фикцией, штрафные, претор- ские иски, реиперсекуторные иски, кондикции.

Преторские иски (actiones praetoriae). Преторские иски предоставлялись, как правило, на основе иреторского эдикта, на правилах, установленных претором. Они давались как исключение ввиду отсутствия новых ситуаций в старом цивильном праве или в случае явного устаревания этих норм.

Штрафные иски (actiones poenales) преследовали цель наказать ответчика. Например, в некоторых случаях при совершении кражи потерпевший имел право потребовать от вора выплаты, кратной стоимости похищенного. Штрафные иски имели характерной чертой наложение наказания не в форме простого возмещения, а кратного - двойного, тройного, четырехкратного возмещения.

Иск с фикцией (actio ficticia). Этот иск подавался в случае, когда была необходимость передать требования от одного лица к другому. Претор обычно предлагал судье допустить фикцию (предположить), что лицо (которому передано право требования) является наследником первого лица. Поскольку к наследнику переходили права и обязанности, лицо, которому было передано право требования, получало исковую защиту.

Иск по аналогии (actio utiles). В период республики причинитель вреда нес ответственность лишь в случае, если вред был причинен телесным воздействием на телесную вещь. Позднее, по аналогии претор давал иск и в том случае, если вред был причинен без телесного воздействия на вещь, например, если лицо уморило животное голодом, к нему мог быть предъявлен такой иск.

Иски о восстановлении нарушенного состояния, так называемые реиперсекуторные (actiones rei persecutoriae). Эти иски имели своей целью истребовать деньги или вещи.

Кондикции (condictiones) - основанные на цивильном праве иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски). Например, истец требовал уплаты определенной суммы безотносительно того, на основании чего будет возвращать эту сумму ответчик (по письменному договору или какому-то другому договору).

Направленность иска предопределяла, что будет обосновываться и, напротив, исключаться из обоснования в ходе процесса. По своему характеру иски могли быть определенными и неопределенными. Определенный иск был требованием по поводу какой-то вещи или какого-то права к конкретному ответчику, например, к известному лицу, присвоившему вещь. Неопределенным было общее требование о восстановлении своих прав на вещь и адресовалось бы всякому, кто своими действиями оказался бы причастным к посягательству.

По своему содержанию иски могли быть сложными и простыми. Простой иск предусматривал единичное требование: выполнить такое-то действие, вернуть вещь в распоряжение истца и т.д. Важнейшим примером сложного иска было требование, обуславливавшее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении прав ущерба (например, возврат вещи и штраф за нее, выполнение обязательства и возмещение неосновательного обогащения либо материального вреда истцу из-за просрочки и т.н.) .

Римское право не выработало условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований. Погасительная, или исковая давность (praescriptio) переплеталась в обосновании своих требований с приобретательской давностью, вытекавшей из специфических вещных прав.

Исковые требования, основанные на обычном праве, считались погашенными «за незапамятными временами», т.е. когда живущие в данное время люди не могли точно вспомнить время возникновения коллизии; традиционно «незапамятность времен» наступала в третьем поколении.

Исковые требования, основанные на законных предписаниях, считались погашенными по истечении 30 лет с момента возникновения основания для претензии - безразлично, касалось ли дело вещных или личных исков (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет). До этого в классическом римском нраве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (см. 11.3).

Всего можно выделить до 30 различных типов исковых требований.

Классификация по источнику права

1. Законные.

2. Эдиктальные.

Законные – источником исков являются Законы XII таблиц (хотя это юридический обычай). Пример - виндикационный иск. Используется до сих пор, т.к. по-прежнему воруют и изымают имущество у собственника.

Эдиктальные – источником является эдикт магистрата. Пример: actio in rem Publiciana (вещный) (эдикт имеет название по имени претора или курульного эгила); Serviana (вещный); Pauliana (иск претора Павла - личный)

Классификация по принципу предоставления

1. Иски строгого права (actiones stricti iuris)

2. Иски доброй совести (actiones bonae fidei)

Неразрывно связано с предыдущим: все иски строгого права – законные, все иски доброй совести – эдиктальные, и наоборот.

Иски строгого права применяются, когда приоритет имеет буква закона (когда форма сделки имеет приоритет при решении о действительности сделки), даже если есть порок воли (по содержанию).

С появлением гонорарного права и права народов появились иски доброй воли. Если нарушена манципация сделки, но если по содержанию все без нарушений (стороны надлежащие и пороков воли не было), то сделка нарушает букву закона, и можно привлечь к иску доброй совести.

Классификация по сроку исковой давности

1. Вечные (perpetuae)

2. Временные(temporales)

Основание – ограничена ли возможность предъявления иска сроком исковой давности ?

Вечный – иск, на который не распространяется действие исковой давности, т.е. его можно использовать независимо от того, сколько времени произошло с момента нарушения субъективного права. Их большинство. Первоначально все иски были вечные, т.к. сразу не придумали института исковой давности. Появился благодаря институции императора Феодосия – все иски были объявлены временными.

Временный – иск, на который распространяется действие исковой давности. Это меньшинство.

Классификация по тому, чьи интересы защищает иск

1. Частные (privitae)

2. Популярные (populares)

Частные защищают интересы лица, права которого нарушены. Почти все иски – частные. По частному иску взыскание с ответчика происходит в пользу истца.

Популярные – защищают интересы римского народа в целом (гражданин предъявляет – квирит или латинянин – с целью защиты римского народа в целом). По популярному иску предусмотрено взыскание штрафа с ответчика в пользу казны.

Классификация по бремени доказывания

1. Иск к праву (actiones in ius)

2. Иск к факту (actiones in factum)

Что должен доказывать истец, предъявляя иск?

Иск к праву – истец сначала должен доказать наличие у него имущественного права, защиты которого он добивается. И потом уже факт нарушения права.

Иск к факту – нужно доказать факт владения вещью (не право на вещь), и факт нарушения это владения ответчиком. Более легкое бремя доказывания.

Классификация по цели предъявления иска

1. Восстановительные (rei persecutoriae)

2. Штрафные (rei poenales) (отсюда слово «пени»)

Восстановительный – предъявляется истцом с целью восстановления его нарушенных прав. Взыскание всегда в пользу истца. Ответчик должен передать имущество либо в натуре истцу (виндикационный иск в случае кражи), либо путем денежной компенсации (если первое невозможно).

Делятся на 2 типа:

- восстановление нарушенного права в натуре;
- компенсационные иски (деликтные) – обязательство из причинения вреда.

Штрафной – предъявляется потерпевшим с целью наказать ответчика. Взыскивается с ответчика штраф, но, в отличие от популярного иска, штраф взыскивается в пользу истца.

Судебные магистраты (главным образом преторы) имели в силу своего imperium право отказать в судебной защите отношения, хотя бы оно и подходило под нормы цивильного права, и наоборот, дать судебную защиту в случае, не предусмотренном нормами цивильного права.

Поэтому практически первостепенное значение имел вопрос, дает ли претор в данном случае иск (actio). Ответ на этот вопрос можно было найти в преторском эдикте. Смысл термина actio в эпоху легисакционного процесса сводился к определенной деятельности лица, выражавшейся в выполнении установленного ритуала. В классическом римском праве actio есть предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответ-ствующего интересам данного лица.

Постепенно формулы исков в практике претора типизируются, т.е. вырабатываются типические формулы для отдельных категорий исков.

1. Среди многочисленных различных исков необходимо выделить следующие важнейшие виды: actio in rem (вещный иск) и actio in personam (личный иск).

А) actio in rem - вещный иск. Термин actio in rem показывает, что отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь. По современной терми-нологии это называется абсолютной защитой.

В) actio in personam (личный иск – противоположный actio in rem), дается для защиты провоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами.

2. Другое важное различие исков actio stricti iuris - иск строгого права и actio bonae fidei - иск, построенный на принципе добросовестности. Основное значение этого различия заключается в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из которого вы-текает иск, при рассмотрении исков bonae fidei положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливо-сти, хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции (например, при actio bonae fidei судья учитывает ссылку ответчика на dolus со стороны истца, т.е. на то, что истец допустил обман, даже если в формулу иска не включено специальной эксцепции по этому поводу).

3. Одним из средств для осуществления правотворчества без изменения буквы закона служила actio utilis, т.е. иск по аналогии. Эту разновидность исков можно пояснить на следующем приме-ре. Если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, то по Аквилиеву закону (республиканского периода, приблизительно III в. до н.э.) причинитель вреда от-вечает лишь при условии, если вред причинен согроге corpori, т.е. телесным воздействием на те-лесную вещь. С помощью иска (из Аквилиева закона) в форме utilis претор распространил защиту потерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредствен-ного телесного воздействия на вещь (например, лицо виновным образом уморило чужое животное голодом).

4. Actio ficticia (иск с фикцией). В тех случаях, когда претор признавал необходимым распро-странить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе от-ношение, он иногда предлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков. В формуле этот прием выражался следующим образом: если ока-жется то-то и то-то, в таком случае, если бы было то-то, ты, судья, присуди, и т.д. Например, ко-гда назрела потребность допустить передачу требования от одного лица к другому, то для защиты нового лица претор стал давать иск, в котором судье предлагалось предположить (допустить фик-цию), что новое лицо (которому передано право требования) является наследником первого лица (а на наследника переходили права и обязанности) (см. ниже, разд. VIII). Тем самым лицо, кото-рому передано право требования, получало исковую защиту.

5. Различались иски штрафные и иски об удовлетворении, или о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав (так называемые реиперсекуторные, ас-tiones rei persecutoriae). Иногда из одного и того же факта вытекали одновременно и штрафной и реиперсекутор-ный иски; например, потерпевший от кражи мог предъявить и иск о возврате похищенного (реиперсекуторный иск), и иск о взыскании штрафа (штрафной иск).

6. Специальную категорию составляли кондикции (condictione). В чем состояло отличие кон-дикции от ас-tiones, спорно. Можно определить кондикции как иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски). Напри-мер, истец мог потребовать с помощью кондикции платежа известной суммы, причем в формуле иска не указывалось (и это было безразлично), обязан ли ответчик уплатить эту сумму по договору займа или на основании специального письменного договора и т.п., лишь бы долг в этой сумме существовал.

Иск - это средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Данное определение относится к нашему времени.

После принятия законов XII таблиц были составлены иски, посредством которых люди могли защитить свои права в суде. Как известно, преторы, обладавшие огромными полномочиями, могли дать судебную защиту, а могли и отклонить жалобу. Первоначальное значение иска как раз и заключалось в судебной преторской защите. Претор предоставлял иски, основанные на цивильном праве и данные непосредственно претором (т. н. составленные по факту). Довольно часто претор включал в формулу цивильного иска аналогичный случай. Этот метод назывался фиктивной формулой. Постепенно эти иски систематизируются. Иски были постоянными, дабы их не искажали по собственному усмотрению. Постоянные иски назывались законными. Магистрат мог отказать в иске, считая его необоснованным. При устранении причины иск давался тем же или другим магистратом.

При оценке ущерба истец давал клятву судье, который определял сумму штрафа. Выделяются вещные и личные иски. Вещные иски были направлены на защиту вещи, находящейся у другого лица или неизвестного. Личные иски направлены против конкретного лица - должника. С помощью иска с фикцией претор давал защиту лицу, если нормы цивильного права не защищали его от правонарушений. В этом иске претор излагал несуществующий факт для того, чтобы защитить не предусмотренные законом правоотношения.

В римском праве оговаривалась возможность рабам предоставлять иск своим хозяевам. Рабам разрешается предъявлять иск к господам; так, если они утверждают, что уничтожено завещание, в котором, по их заявлению, им была предоставлена свобода. Рабам разрешается также указывать, что господа виновны в недостаточной раздаче хлеба римскому народу, в утайке пошлин, подделке монеты.

Возможно, было удваивание суммы исков из-за запирательства. Некоторые иски, если не признаются ответчиком, удваиваются, как, например, при вынесении решения о штрафах, о выплате легатов, об ущербе, предусмотренном законом Аквилия, а также о размере земельных участков, в случае обмана покупателя продавцом. По тем делам, которые удваиваются вследствие запирательства, нельзя заключать полюбовную сделку для их прекращения.

Вещный иск являлся средством защиты вещных прав какого-либо лица (право собственности, владения и т. д.). Основным вещным иском был виндикационный иск.

Личные иски защищали обязательственное право какого-либо лица (например, право требования передачи имущества по договору). Такие иски назывались личными, поскольку предъявлялись против заранее известного конкретного лица.

Возможно, будет полезно почитать: