Права слушателя в судебном заседании. Кто присутствует на суде? Присутствие в судебных заседаниях

Они могут примириться в вопросах, упомянутых в пункте 4 статьи 277 Кодекса Малой, и в статье 47 Закона 23. Временные меры по внесудебному согласию в праве в вопросах семьи. Примирители согласительных центров, региональные и секционные делегаты омбудсмена, муниципальные представители и нотариусы могут обратиться к компетентному судье с просьбой принять меры, изложенные в настоящей статье.

Несоблюдение этих мер приведет к штрафу в размере десяти правовых минимальных месячных зарплат, действующих налогоплательщиком меры в пользу Колумбийского института благосостояния семьи. Примирение в вопросах конкуренции и потребления. Примирение в конкурентных процессах. В случае недобросовестной конкуренции и ограничительной деловой практики, инициированной по просьбе стороны, представленной в Управление по промышленности и торговле, будет заслушан вопрос о примирении конкретных интересов, которые могут быть затронуты.

Не изменяя характера процедуры, на слушаниях по согласительной процедуре суперинтендант может налагать санкции, которые из-за неучастия предусмотрены статьей 101 Гражданско-процессуального кодекса. Согласие в области потребления. Суперинтенданс промышленности и торговли может по собственной инициативе или по просьбе стороны вызывать слушание по согласительной процедуре в процессе подачи ходатайства, жалобы или требования в отношении защиты интересов потребителей.

В вопросах, подлежащих согласительной процедуре, внесудебная примирение в законодательстве является предварительным условием для судебного разбирательства в гражданских, административных, трудовых и семейных судебных юрисдикциях в соответствии с положениями настоящего закона для каждой из этих областей.

После того, как слушание проводится без полного или частичного согласительного соглашения, согласительная процедура, предусмотренная статьей 101 Гражданско-процессуального кодекса, или согласительная возможность, которую применимые правила рассматривают как обязательные при обработке процесса, не допускаются, за исключением случаев, когда заявитель просит о своем заключении.

Тем не менее, можно будет перейти непосредственно в юрисдикцию, когда под серьезностью присяги, которая будет понята в результате подачи иска, говорится, что место жительства, место проживания и место работы обвиняемого игнорируются или что это отсутствует, и его местонахождение неизвестно.

Когда в процессе, о котором идет речь, и вы хотите запросить указ и практику мер предосторожности, вы можете перейти непосредственно в юрисдикцию. В противном случае внесудебная примирение в законодательстве рассматривается в качестве процессуального требования в соответствии с положениями настоящего закона.

Этот штраф налагается на стоимость двух месячных минимальных минимальных зарплат, действующих в пользу Высшего совета судебных органов. Это требование не потребуется для осуществления повторных действий. Когда требуется соблюдение процессуального требования в отношении административного разбирательства, если согласительное соглашение отклоняется судьей или судьей, срок истечения срока действия, приостановленный подачей запроса о согласительной процедуре, будет возобновлен со следующего следующего дня до выполнение соответствующего положения.

Компиляция, обоснованность и отступления. За исключением статьи 47, которая будет действовать незамедлительно, настоящий закон вступает в силу через год после его публикации и отменяет все положения, которые противоречат ему. Личное слушание сторон судьей лежит в основе любого слушания в Законе, независимо от того. Однако адвокат должен знать, что каждый тип аудитории имеет свои особенности и требует конкретных подходов и стратегий. На сегодняшнем посту мы поговорим о лучших трех типах аудитории, чтобы профессионал подготовился должным образом.

Примирительный или посреднический слух

Примирение и посредничество - это альтернативные формы разрешения конфликтов, которые отличаются от судебного решения, поскольку стороны достигают консенсуса. Этот тип слушаний способствует отстранению судебной власти, поскольку он не требует решения судьи, а только одобрение соглашения.

В бразильском гражданском судопроизводстве слушания по примирению или посредничеству имеют важное значение для скорости разбирательства, и судья должен предлагать согласие сторонам, когда это уместно, поскольку есть вопросы, которые не подлежат согласительной процедуре или посредничеству. Когда первоначальное заявление удовлетворяет основным требованиям и предварительное отклонение запроса не направляется, судья назначает такое слушание по крайней мере за 30 дней.

Это может быть не реализовано, если обе стороны проявляют незаинтересованность в примирении или посредничестве или когда самосогласование не допускается. Когда это будет сделано, стороны должны сопровождаться адвокатами или общественными защитниками. На этом слушании адвокат должен заранее поговорить с клиентом о готовности достичь консенсуса, подготовить его к возможным встречным предложениям. Это ситуация, в которой обе стороны должны отказаться от своей жесткости и быть готовыми внести свой вклад в общее и хорошее решение для всех.

Слушание расследований и суждений

Таким образом, роль адвоката принадлежит клиенту. Если есть соглашение, судья выполняет омологацию, и процесс заканчивается. Если нет консенсуса, судья должен отметить слушание следствия и судебного решения. Это слушание проводится в назначенное судьей время и день. В нем участвуют судья, стороны, их соответствующие адвокаты, свидетели и вспомогательные органы правосудия.

Первая мера, принятая судьей, - это новая попытка примирить стороны. Если это произойдет, соглашение омологируется и процесс завершается. Если нет, то это производство устных доказательств с допросами, личными показаниями сторон и проверкой свидетелей. Только после наставления судья принимает решение.

В некоторых ситуациях это может быть отложено, как в случае неспособности одной из сторон участвовать в нем. Невозможность должна быть оправдана и доказана до открытия слушания, и кто вызвал отсрочку, будет нести ответственность за увеличение расходов.

Адвокат активно участвует в этом виде слуха при осуществлении своей профессиональной деятельности, например, формулирует вопросы, вычитывает обвинения, контролирует работу судьи и т.д. Перед этим слушанием, помимо обучения своих собственных и знания всего о судебном процессе, сторон и утверждений, адвокат также должен подготовить вашего клиента к действию перед судьей.

Действия по реинтеграции или поддержанию владения

Слушание по обоснованию является слушанием судьи для получения дополнительной информации об обвинениях автора и происходит в двух точках бразильского гражданского иска. Судья может назначить слушателю обоснование для оправдания своих утверждений, если он считает, что первоначальное ходатайство и его документы недостаточно для доказательства его владения и шлюза со стороны обвиняемого. На этом слушании обвиняемый не призван защищаться, а проявлять и участвовать, если захочет.

Слушание по обоснованию проводится для обеспечения большей безопасности для предоставления меры предосторожности и назначается в тех случаях, когда условия для предоставления опеки не могут быть продемонстрированы в первоначальном ходатайстве, а также доказательство.

Это три основных типа слушаний в бразильском гражданском судопроизводстве, и адвокат должен всегда готовиться к действиям во всех из них в соответствии со своей спецификой и для! Цели слушания под стражей. Слушания в кастодиальном порядке предназначены для обеспечения того, чтобы лица, арестованные на месте преступления, немедленно представали перед судом в принципе в течение 24 часов после ареста с целью изучения двух аспектов.

Слушание проводится под председательством судьи при наличии прокурора и адвоката заключенного. Если он не может нанять адвоката, общественный обвиняемый должен присутствовать или, если это невозможно, уголовного адвоката. Если судья обнаруживает, что арест не был осуществлен на законных основаниях или что арест больше не является необходимым или удобным, он должен иметь выпуск, выданный в пользу заключенного. Это не мешает ему подвергнуться уголовному преследованию со стороны прокуратуры или снова быть арестованным по другой причине или даже в том же разбирательстве, что и первый арест.

Слушание под стражей не является синонимом освобождения заключенных. Если компетентный суд или трибунал заключает, что арест является законным и необходимым, лицо, присутствующее на слушании, остается под стражей. Это слушание проводится только в случае ареста на месте преступления. Для других форм ареста, существующих в бразильском законодательстве, оно не подходит.

Слушание под стражей также не путается с слушаниями по обучению и судебному разбирательству, которые происходят во время уголовного преследования, с тем чтобы разрешить производство доказательств и, по возможности, судебное разбирательство по обвиняемому.

Слушание под стражей, международные конвенции и внутренний стандарт. Необходимость немедленного представления заключенных судье вытекает из обязательств, взятых на себя Бразилией, которые являются предметом международных конвенций. Это предусмотрено в статье 3 Международного пакта о гражданских и политических правах Организации Объединенных Наций, действующей в Бразилии, в силу Декрета 592 от 6 июля.

Любое лицо, заключенное в тюрьму или заключенное в тюрьму в результате уголовного преступления, незамедлительно предстает перед судом или другим органом, уполномоченным законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Предварительное задержание лиц, ожидающих суда, не должно быть общим правилом, но освобождение может быть подлежать гарантиям, гарантирующим заинтересованное лицо на слушании, все разбирательства и, при необходимости, предложение. Также требуется пункт 5 статьи 5 Американской конвенции о правах человека, известный как Пакт Сан-Хосе, Коста-Рика.