Хранение вещей в камере хранения транспортной организации. Договор хранения в камерах транспортных организаций
Хранение в камерах хранения транспортных организаций.
Статья 923 ГК различает два способа хранения: путем передачи вещей пассажиров и других граждан в камеру хранения и помещения вещей в автоматические камеры.
В основе отношений, складывающихся и в первом, и во втором случаях, лежат разные договорные модели, хотя это и не служит препятствием к существованию у того и другого договоров ряда общих черт.
Прежде всего, следует указать на предмет договоров: им служит обычно ручная кладь. В обоих договорах совпадает и субъектный состав: одна из сторон - транспортная организация, в ведении которой находится камера хранения, а ее контрагент - гражданин. ГК особо подчеркивает, что речь идет о транспортной организации общего пользования. Это и объясняет, почему указанные договоры относятся к числу публичных (п. 1 ст. 923 ГК).
Указанные договоры являются самостоятельными по отношению к договору перевозки пассажиров и багажа. Соответственно транспортная организация не вправе требовать при приеме вещей предъявления проездного документа. Общая норма, действующая в этих случаях, закрепляет все же преимущества особой категории пассажиров: как уже отмечалось, транзитным пассажирам предоставляется соответствующая услуга в первую очередь. Естественно, что лицо, претендующее на соответствующую льготу, должно по требованию транспортной организации предъявлять проездной документ.
Принятие вещи на хранение подтверждается выдачей поклажедателю работником транспортной организации квитанции или номерного жетона. Тот и другой обладают одинаковой правовой силой: они служат достаточным и вместе с тем необходимым доказательством сдачи вещей; соответственно у хранителя возникает обязанность возвратить вещи тому, кто предъявит квитанцию (номерной жетон). Достаточность указанных способов подтверждения сдачи вещей выражается в том, что работник транспортной организации не вправе потребовать от поклажедателя каких-либо дополнительных доказательств, принадлежности ему вещи. Признание квитанции и номерного жетона необходимыми доказательствами влечет за собой то, что при отсутствии у лица квитанции (номерного жетона) вещь может быть ему выдана лишь после предварительного представления доказательств, принадлежности вещи тому, кто за ней обратился.
Срок хранения определяется транспортными уставами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В частности, на железнодорожном транспорте такие сроки установлены правилами перевозки багажа и грузобагажа. Предусмотренные в правилах сроки являются обязательным минимумом и могут быть увеличены по соглашению сторон. Если в определенный таким образом срок вещь не будет получена поклажедателем, транспортная организация обязана хранить ее у себя еще 30 дней. И только после этого вещь может быть продана. В рассматриваемом случае действует одно из общих положений о хранении, предусмотренное ст. 899 ГК. Оно сводится к тому, что продажа возможна после письменного предупреждения поклажедателя (если, разумеется, его адрес был указан в транспортной квитанции). При цене вещи свыше 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда продажа должна осуществляться непременно с аукциона с соблюдением установленного ст. 447-449 ГК порядка.
Убытки, которые понес поклажедатель вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных им в камеру хранения, подлежат возмещению хранителем. В интересах поклажедателя установлено, что расчеты в указанных случаях должны быть завершены в течение 24 часов с момента заявления требования о возмещении убытков. В противном случае транспортная организация оказывается в положении должника, впавшего в просрочку, с последствиями, предусмотренными в ст. 405 ГК. Однако при применении указанной статьи следует иметь в виду, что в интересах самого хранителя Кодекс предусмотрел необходимость возмещения убытков в рамках произведенной поклажедателем оценки в момент сдачи вещи на хранение. Эта последняя норма позволяет сделать вывод, что если вещь была принята без такой предварительной оценки, убытки должны быть возмещены в полном объеме и без каких-либо ограничений.
Обычно предметом хранения служат вещи, помещенные в закрытом чемодане, сумке, портфеле, ящике и т.п. В подобных случаях возникает необходимость установить, должен ли товарный склад нести ответственность за их содержимое.
Судебная практика длительное время давала на этот вопрос отрицательный ответ. Например, в одном из разрешенных еще в 1945 г. дел Верховный Суд СССР занял такую позицию: «Хранитель не отвечает за сохранность содержимого чемодана, если при передаче на хранение не был поставлен в известность (не знал и не должен был знать), что находится в чемодане». Таким образом, ответственность за все помещенное в «узел» могла наступить только при наличии специальных указаний на этот счет в законе. В настоящее время никаких исключений из общих правил об ответственности применительно к хранению вещей со скрытым содержимым не установлено. Разумеется, это не освобождает поклажедателя от необходимости представить в случае спора доказательства того, что указанные им вещи действительно находились в «узле». В то же время за хранителем сохраняется право оспорить соответствующие факты. Для решения поставленного вопроса большое значение имеет правило, по которому, как уже отмечалось, вещи должны приниматься на хранение транспортной организацией с предварительной оценкой, производимой поклажедателем. А потому, если у хранителя возникли сомнения по поводу заявленной оценки, он не лишен права потребовать от поклажедателя ознакомить его с содержимым: при отказе поклажедателя исполнить такое требование транспортная организация вправе отказаться от принятия вещи на хранение.
При возникновении отношений по поводу хранения в автоматической камере роль оферты играет выставление в зале такой камеры, готовой к приему вещей. Эта оферта носит публичный характер, поскольку выражает готовность заключить договор (п. 2 ст. 437 ГК) на условиях, доведенных до всеобщего сведения с любым, кто отзовется. Конклюдентное действие поклажедателя - помещение вещей в камеру - имеет двоякое значение: акцепта и необходимой для реального договора передачи вещи.
Природа
отношений, возникающих при хранении в
автоматической камере, вызывала
значительные споры в литературе. Были
выдвинуты три разных точки зрения:
соответствующий договор должен
рассматриваться либо как договор аренды,
либо как договор хранения, либо как
договор охраны. Первая из них выражена,
в частности, довольно четко в п. 24
постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 26 декабря 1989 г. «О практике
рассмотрения судами РСФСР дел по спорам,
связанным с обслуживанием населения».
В этом постановлении ли обратившиеся
за соответствующими услугами, были
признаны арендаторами ячейки.
Последовательно придерживаясь такой конструкции, суды отказывались удовлетворять требования о возмещении ущерба за похищенные из автоматических камер вещи, если только оказывалось, что замыкающие устройства были исправными.
Так, С.И. Пегов предлагает исходить из того, что «при помещении ручной клади в КХС (камеру хранения самообслуживания.) железная дорога, владеющая КХС, не принимает от гражданина ручную кладь на хранение, а лишь предоставляет место (ячейку КХС) для краткосрочного хранения ручной клади».
Вместе с тем, сведение рассматриваемого договора к одной лишь аренде с транспортной организацией - арендодателем приводит к тому, что таким образом отпадают основания для вывода С.И. Пегова, что «железная дорога при этом несет ответственность за сохранность ручной клади, помещенной гражданином в КХС, по принципу вины (например, неисправности ячейки КХС, ее запирающихся устройств), при других обстоятельствах, свидетельствующих о вине железной дороги». Арендодатель может принять на себя такую обязанность, но для этого необходимо аренду дополнить элементами охраны с тем, чтобы соответствующий договор стал смешанным (охрана плюс аренда). Именно такое положение, как представляется, и складывается по поводу сдачи вещей в автоматическую камеру. По этой причине, если возникает пожар в помещении вокзала или его заливает водой, или ломаются запоры в автоматической камере, то в этих и в других подобных случаях речь может идти о нарушении обязательств, составляющих элемент аренды. Однако, если грабитель получил доступ в камеру хранения по той причине, что она охранялась ненадлежащим образом (заснул охранник), имеет место нарушение обязательства той же транспортной организации, но вытекающего теперь уже из договора охраны.
В результате следует прийти к выводу, что договор между транспортной организацией и поклажедателем, воспользовавшимся автоматической камерой, не только не является договоров хранения как таковым, но и не содержит элементов этого договора: его подлинная природа сводится к «смешению» элементов лишь «аренды» и «охраны».
Хранение в гардеробах организаций .
Гардеробом, следует считать всякое место в пределах помещений организации или транспортного средства (самолет, рейсовый автобус и т.п.), специально отведенное для хранения верхней одежды, головных уборов и иных подобный вещей. Таким образом, наличие особой надписи "гардероб" или присутствие гардеробщика не являются обязательными условиями для того, чтобы место, отведенное для хранения вышеуказанных вещей, считать гардеробом.
Для ответа на поставленный вопрос о природе рассматриваемых отношений применительно к действующему ГК следует учесть, что хотя ст. 924 ГК именуется «Хранение в гардеробах организаций», ее содержание выходит за рамки названия. Речь идет о том, что в силу п. 2 ст. 924 ГК включенные в нее правила, имеющие в виду хранение в гардеробе организаций, распространяются и на хранение «верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта». Таким образом, действующий Кодекс признал ответственность именно договорной (не деликтной) не только при сдаче вещей в гардероб, но и при оставлении вещей на специально отведенном месте. Следовательно, договор хранения возникает только при сдаче вещей в гардероб. Однако это не исключает возможности признания сторон в рассматриваемых случаях состоящими, все же в отношениях по договору, но не хранения, как при сдаче в гардероб, а опять-таки охраны.
Хранитель (каковым является организация или владелец транспортного средства, в помещениях которых расположен гардероб) обязан принять все необходимые меры для обеспечения сохранности вещей в соответствии с общими правилами хранения.
Хранение в гардеробе предполагается безвозмездным, если иное не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
В подтверждение принятия вещи на хранение в гардеробе поклажедателю может быть выдан номерной жетон, однако подобное условие не является обязательным. Указанный способ подтверждения принятия вещи не всегда дает возможность индивидуализировать поклажедателя, а также подтвердить соответствие выдаваемой вещи той, которая была в свое время передана на хранение. На этот случай распространяется общее правило, допускающее свидетельские показания при возникновении спора о тождестве вещи, принятой на хранение и возвращенной хранителем (имеется в виду п. 3 ст. 887 ГК).
В п. 1 ст. 924 ГК содержатся еще две нормы, и применительно к каждой из них подчеркивается, что она действует лишь при наличии все того же основного признака хранения - передачи вещи. Первая из этих норм посвящена разграничению возмездного и безвозмездного хранения. Установлено, что в подобных случаях («при сдаче вещи на хранение») презюмируется безвозмездность хранения. Возмездность должна быть оговорена или иным способом (при этом особо подчеркнуто - «очевидным») обусловлена при передаче вещи.
Принципиальную особенность рассматриваемого вида хранения составляет отказ от неодинакового подхода к требованиям, предъявляемым к хранителю при решении вопроса о возложении на него ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещи. Имеется в виду учет того, был ли договор возмездным или безвозмездным. В данном случае то обстоятельство, что хранителю не выплачивается вознаграждение, его ответственности не сужает.
Выделение без каких-либо оговорок рассматриваемого договора в ГК служит, помимо других, еще одним аргументом против выдвинутой в свое время идеи распространить на отношение к хранению личных вещей в тех случаях, когда они передаются организации, в которой потерпевший работает и в связи с его работой, нормы трудового, а не гражданского права. Думается, что для этого нет ни теоретических, ни практических оснований. Помимо прочего, реализация приведенного положения сузила бы основания для возмещения убытков, которые работник понес вследствие утраты или повреждения своих вещей. А это само по себе может служить достаточным основанием для оспаривания подобного предложения, означающего переложение на работника части риска, связанного с передачей принадлежащих ему личных вещей на хранение или под охрану своей организации.
Хранение в гостиницах.
Статья 925 ГК, посвященная этому виду отношений, является специальной по отношению к ст. 924 ГК, которая устанавливает общие правила хранения в гардеробах организаций. Отношения, регулируемые ст. 925 ГК, отличаются от тех, которые имеет в виду ст. 924 ГК, по исключительности субъектного состава. Хотя ст. 925 именуется «Хранение в гостинице», она распространяется на хранение вещей граждан в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях (п. 5 ст. 925 ГК). При всем том существует определенный признак, объединяющий все такие организации. Он заключается в том, что сохранение вещей неизменно сопутствует тем основным услугам, для которых такие организации созданы.
С этим связаны, по крайней мере, два последствия.
Первое выражается в том, что определенные обязанности, относящиеся к обеспечению сохранности вещей граждан, непосредственно возникают из договора, который заключен по поводу оказания основной услуги. Имеются в виду договоры на проживание в гостинице, договоры по поводу пребывания в санатории или пансионате и т.п.
Второе сводится к тому, что в сферу действия ст. 925 ГК входит, причем автоматически, только то лицо, которое заключило договор по поводу оказания основной услуги. Поскольку ст. 925 ГК является специальной по отношению к ст. 924 ГК, к лицам, не входящим в круг тех, на кого распространяется ст. 925 ГК, применяется в соответствующих случаях ст. 924 ГК. Этой последней надлежит, в частности, руководствоваться при утрате, гибели или повреждении вещей, принадлежащих тому, кто пришел к постояльцу в гости либо по делам службы.
В соответствии с п. 1 ст. 925 ГК гостиница, а значит и все другие организации, о которых идет речь в указанной статье, отвечают за утрату, недостачу или повреждение вещей, которые были внесены постояльцами «без особого на то соглашения». Это позволяет сделать вывод, что договор по поводу проживания в гостинице является смешанным, включающим в себя, помимо прочего, непосредственно оказание различных по характеру услуг, в том числе и тех, о которых идет речь. В силу императивного характера приведенной нормы стороны обязаны ею руководствоваться, а значит - считать соответствующие положения частые договора по поводу проживания независимо от того, достигли ли они по указанному поводу согласия либо нет. Более того, придавая особое значение соответствующему правилу, ГК (п. 4 ст. 925 подобно тому, как это имеет место в законодательстве много других стран, счел необходимым предусмотреть: «Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за не сохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности». Приведенная норма подлежит распространительному толкованию и соответственно позволяет сделать вывод, что если гостиница (иная организация, на которую распространяются правила о хранении в гостинице) включает условие о ее освобождении от ответственности, в заключенный ею договор (например, в санаторную путевку), то в силу ст. 168 ГК это условие должно быть признано недействительным. Примером может служить и принятая Советом Европы в декабре 1962 г. Конвенция об ответственности владельцев гостиниц за имущество постояльцев. В ст. 6 Конвенции оговорена недействительность любых объявлений, а также включенных в договор условий о полном или частичном освобождении за убытки, причиненные постояльцу.
Пункт 1 ст. 925 различает три ситуации, при которых юридический факт, с которым связано наступление соответствующей ответственности, т.е. внесение вещи, считается наступившим. Сюда относится то, что, вещь вверена работнику гостиницы или помещена в гостиничном номере либо в предназначенном для этого месте. Последние две ситуации отличаются тем, что при них отсутствует конститутивный элемент договора хранения - принятие вещей хранителем и их возврат поклажедателю. Таким образом, и в этом случае речь идет не о хранении, а об ином договоре - охраны. Как и во всех других случаях конкуренции между договорами хранения и охраны, практическое значение имеет, помимо прочего, то, что доказывание факта утраты, похищения или повреждения лежат не на том, кто оказывает услуги по охране, а на его контрагенте.
Общая норма об ответственности гостиницы за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльцев не распространяется на принадлежащие им деньги, иные валютные ценности и другие драгоценные вещи. По поводу этих вещей необходимо заключение специального договора. По своей природе это обычный договор хранения, который подчинен действию общих положений о договорах хранения. В частности, речь идет об обязательной письменной форме, если только в соответствии со ст. 887 ГК стоимость передаваемых на хранение ценностей превышает 10 минимальных размеров оплаты труда. Особый случай составляет помещение ценных вещей в индивидуальный сейф, который был предоставлен постояльцу гостиницей. При этом не имеет значения, помещен ли сейф в его номере или в любом ином помещении. Имеется в виду, что передача клиенту ключа от сейфа и оставление открытой захлопывающейся дверцы сейфа, расположенного вне номера, должны в равной мере рассматриваться как публичная оферта, адресованная конкретно постояльцу.
Статья 925 (п. 2) ГК ограничивает пределы ответственности гостиницы за не сохранность содержимого сейфа. Если гостиница сможет доказать, что по условиям хранения, доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен или стал возможным вследствие непреодолимой силы, она освобождается от ответственности. Освобождение от ответственности должно последовать и в случаях, когда утрата последовала вследствие виновных действий постояльца (не закрыл сейф). Соответствующая норма позволяет сделать вывод, что в действительности и в этом случае складывающиеся между сторонами отношения представляют собой все же договор хранения.
Содержащееся в том же п. 2 ст. 925 ГК указание на то, что гостиница несет ответственность за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей при условии, если они были приняты гостиницей на хранение или помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей сейф, должно оцениваться под углом зрения публичного характера соответствующего договора. Это означает, что указанная норма об исключении ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещей не действует, если постоялец докажет, что гостиница отказалась принять соответствующие вещи на хранение.
Наконец, следует особо выделить общую норму, которая в равной мере относится ко всем вообще договорам, связанным с хранением в гостинице. Речь идет об установлении обязанности постояльца, обнаружившего утрату, недостачу или повреждение своих вещей, без промедления поставить в известность о совершившемся администрацию гостиницы. При этом п. 5 ст. 925 ГК предусматривает, что в противном случае гостиница освобождается от ответственности за не сохранность вещи.
Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).
Секвестр как способ и вид хранения, как уже говорилось, был выделен еще в Древнем Риме. В титуле III книги шестидесятой Дигест, посвященной хранению, содержится ряд фрагментов, относящихся к секвестру. В конечном счете, смысл секвестра усматривали в том, что лица, между которыми возник спор, на время его разрешения (судом либо возможным впоследствии соглашением, которого стороны достигли), передавали спорную вещь третьему лицу - секвестратору, а последний должен был ее впоследствии вернуть тому, кто будет признан победителем в споре.
Одна из особенностей хранения, осуществляемого при секвестре, состояла в том, что поскольку неизвестно было, кому же принадлежит (будет принадлежать) спорная вещь, секвестратор, в отличие от обычного хранителя, который обладал только правом держания, признавался ее владельцем. С этим, как подчеркивал Флорентин, было связано то, что время, в течение которого вещь находилась на хранении у секвестратора, не шло в счет срока, необходимого для признания права собственности по давности владения.
Секвестр был в послереволюционное время впервые урегулирован действующим Кодексом. Соответственно в ст. 926 ГК выделены два вида секвестров. Речь идет о секвестре договорном и секвестре судебном. Смысл договорного секвестра раскрывается в п. 1 ст. 926 ГК. Подобно тому, что имело место в Риме, двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают ее третьему лицу, принимающему на себя обязательство по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.
Наряду с договорным секвестром, при котором вещь передается третьему лицу по согласованной воле спорящих сторон, существует и судебный секвестр, т.е. такой, который устанавливается во исполнение судебного решения. Хранитель в последнем случае либо назначается самим судом, либо суд предоставляет сторонам возможность согласовать, кто будет исполнять соответствующую функцию, т.е. с кем будет заключен такой договор.
Хранение в порядке секвестра обладает тремя особенностями.
Первая относится к его предмету. Как уже отмечалось, им могут быть не только движимые, но и недвижимые вещи.
Вторая выражается в презумпции права третьего лица на получение от сторон в договоре (при судебном решении - от сторон в споре) определенного вознаграждения. Вместе с тем спорящие стороны или суд вправе установить в договоре (суд в своем решении) иное, т.е. безвозмездность хранения.
Следует учесть и третью особенность секвестра, закрепленную в п. 2 ст. 926 ГК: независимо от того, идет ли речь о договорном или судебном секвестре, если иное не предусмотрено законом, согласие на хранение должен дать хранитель.
Под признаки судебного секвестра подходит арест имущества должника с передачей его на хранение третьему лицу. Эта мера может быть применена в порядке обеспечения иска (см. ст. 76 АПК РФ).
Хранение вещей в камерах хранения организаций, предприятий транспорта (ст. 972 ГК). Для обеспечения возможности пассажиров освободиться от необходимости следить за своей поклажей и одновременно быть уверенными в ее сохранности в организациях и на предприятиях транспорта организована работа камер хранения. Расположенные на территории организаций и предприятий транспорта камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи, которые принадлежат не только пассажирам, но и другим лицам независимо от наличия у них проездных документов (ч. 1 ст. 972 ГК).
Это характеризует договорные отношения в данном случае как таковые, основанные на публичном договоре. Камеры хранения могут быть обычными, где прием и выдача вещей осуществляются ответственными за это работниками, и автоматическими, которыми можно пользоваться без вмешательства последних. В подтверждение принятия вещи на хранение в обычных камерах хранения поклажедателю выдается квитанция или номерной жетон. Их наличие у лица дает ему право требовать выдачи клади, осуществив оплату времени ее нахождения на хранении. ГК предусматривает обязанность хранителя возместить поклажедателю убытки, причиненные вследствие утраты, недостачи или повреждения вещи, сданной в камеру хранения. Они возмещаются в течение суток с момента предъявления требования об их возмещении в размере суммы оценки вещи, осуществленной при передаче ее на хранение. Правила хранения вещей в камерах хранения на соответствующем виде транспорта, выданные в соответствии с транспортными кодексами (уставами), определяют предельные сроки хранения таких вещей. Эти сроки могут определяться также по договоренности сторон. Если пассажир или иное лицо не забрали причитающуюся им кладь в установленные сроки, камеры хранения организаций и предприятий транспорта обязаны хранить вещь в течение трех месяцев. После их истечения вещь может быть продана с возмещением всех текущих расходов, а остаток суммы выручки возвращается поклажедателю. ГК определяет обязанность обеспечить сохранность чемоданов (сумок), других личных вещей пассажира (кроме драгоценностей и денег), которые он перевозит в специально отведенном месте (ст. 974). В поездах таким специально отведенным местом является багажный вагон, в самолетах - багажный отсек, в автобусах междугородней перевозки - багажное отделение.
Хранение в гардеробах организаций.
Хранение вещей в гардеробе организации (ст. 97З ГК). Гардероб организации - это помещение, специально приспособленное для хранения верхней одежды и головных уборов сотрудников и посетителей в течение рабочего дня или на время посещения. Особенности договорных отношений по хранению вещей в этом случае заключаются в том, что их предметом могут быть только указанные вещи, а хранителем признается организация, одно из помещений которой выделено под гардероб. Одновременно с передачей вещи в гардероб поклажедателю выдается номерной жетон или иной знак (ч. 3 ст. 937 ГК), удостоверяющий его право в случае необходимости получить вещи. Как правило, хранение вещей в гардеробе осуществляется безвозмездно. Независимо от платности или бесплатности хранения вещей, что были переданы поклажедателем в гардероб, хранитель обязан принять все необходимые меры для обеспечения их сохранности. В случае потери жетона или иного знака, удостоверяющего возникновения отношений по хранению вещей в гардеробе, поклажедатель может претендовать на возврат принадлежащих ему вещей. Однако, как правило, его требование может быть удовлетворено по окончании рабочего дня при условии предоставления им доказательств принадлежности вещи именно ему. Такими доказательствами может быть предоставление работнику гардероба информации относительно индивидуальных признаков вещи, которые могут быть известны только владельцу. Если работник гардероба отказывается выдать вещи владельцу, который потерял номерной жетон или иной знак, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Хранение в гостинице.
Хранение вещей в гостинице (ст. 975 ГК). Отель как место, предназначенное для временного проживания лиц, отвечает за сохранность вещей, внесенных ими в отель. Вещь считается внесенной в гостиницу при условии, если она передана его работникам или находится в отведенном для лица помещении (ч. 1 ст. 975 ГК). Отель обязан обеспечить сохранность личных вещей лица, проживающего в нем, и по общему правилу не отвечает за потерю денег, других ценностей (ценных бумаг, драгоценностей). Такая ответственность возлагается на отель только в случае, когда вещи отдельно переданы ему на хранение с подробным описанием присущих им индивидуальных особенностей. Как правило, такие вещи подлежат оценке по договоренности сторон. В случае потери или повреждения вещи лицо должно немедленно сообщить об этом отелю, а последний - принять меры к их розыску или возместить причиненные убытки. Если лицо заявило о пропаже вещей или их повреждение после окончания срока проживания, отель ответственности за это не несет. Рассмотренные положения применяются к случаям хранения вещей физических лиц в общежитиях, мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях и других организациях, в помещениях, в которых лицо временно проживает (ч. 4 ст. 975 ГК).
Секвестр.
Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр) (ст. 976 ГК). В случае возникновения между лицами спора о праве на вещь, к его решению она может быть передана на хранение третьему лицу, который обязуется возвратить ее лицу, определенному по решению суда или по согласованию лиц, между которыми возник спор. Основанием возникновения отношений секвестра может быть договор или решение суда. Договоренность о секвестре, по которой вещь передается на хранение третьему лицу по согласованию сторон спора, называется договорной. Если решение о передаче вещи на хранение третьему лицу до момента разрешения спора принимает суд, имеет место судебный секвестр. Хранителем может быть лицо, определенное судом, или определенное по договоренности сторон, спор между которыми рассматривается. Вещь, являющаяся предметом спора, передается на хранение третьему лицу по его согласию, если иное не определено законом. Оплату услуг за хранение переданных по секвестру вещей осуществляют стороны, между которыми возник спор.
Хранение автотранспортных средств (ст. 977 ГК). Специальным видом хранения положения ГК определяют обеспечение сохранности автотранспортных средств. В случае предоставления такой услуги субъектом предпринимательской деятельности договор хранения автотранспортных средств является публичным. Публичный характер, в частности, договор хранения автотранспортных средств, который заключается в случаях их размещения в боксах, гаражах или на специальных автомобильных стоянках. По такому договору хранитель обязуется не допускать проникновения в них посторонних лиц и должен выдать транспортное средство по первому требованию поклажедателя при условии осуществления последним оплаты предоставленной услуги. Принятие автотранспортного средства на хранение и возникновения договорных отношений удостоверяется квитанцией или номером или жетоном.
Эти отношения не следует путать с платной парковкой автомобилей в местах, определенных решением местных органов государственной власти. Этими решениями муниципальная служба парковки уполномочена получать определенную плату за предоставление услуг по парковке автомобилей на улицах центральной части города, рядом с рынками, другими местами их массового скопления, но не несет ответственности за их сохранность.
Отношения по договору хранения автотранспортных средств возникают также между гаражно-строительным или гаражным кооперативом и его членами, если иное не установлено законом или уставом кооператива. В частности, положения устава гаражно-строительного или гаражного кооператива могут предусматривать, что последний не несет ответственности за сохранность автомобилей, которые размещены в принадлежащих его членам боксах.
Договор охраны (ст. 978 ГК). Договор охраны является отдельным специальным видом предоставления услуг по обеспечению неприкосновенности личности или имущества. По настоящему договору хранитель обязуется обеспечить неприкосновенность лица или имущества, которые охраняются. К особенностям, позволяющие рассматривать этот договор как отдельный вид договоров о предоставлении услуг, в частности, следует отнести его предмет обеспечения именно неприкосновенности личности или имущества, а также возложение обязанностей по договору не только на охранника, но и на его контрагента - лица, которое охраняется, или собственника имущества, которое является объектом охраны. Владелец переданного под охрану имущества или охраняемое лицо, обязаны выполнять предусмотренные договором правила личной или имущественной безопасности и ежемесячно уплачивать охраннику установленную плату.
Хранением в автоматических камерах хранения чаще всего пользуются люди в аэропортах и на вокзалах. Это весьма удобный способ, если нужно оставить свои вещи и отлучиться по делам. Но как у любой услуги, здесь имеются свои правила, о которых будет не лишним знать.
Для чего нужны камеры хранения
К хранению в автоматических камерах хранения прибегают в различных ситуациях, например, когда нужно освободить номер в гостинице, а самолет или поезд только через несколько часов. Сюда же можно отнести ситуацию, когда на поезд нужно ехать сразу после важного мероприятия, и времени заехать за чемоданом попросту нет.
Мы уже говорили выше, что хранение в автоматических камерах хранения подходит для тех, кто не хочет таскать с собой сумки, если едет с пересадками или просто перед отправкой хочет погулять по местности. То же самое касается и родителей, которые отправляются в поездку с детьми. В этом случае просто невозможно уследить одновременно и за малышами, и за чемоданами.
Что это такое
Хранение в автоматических камерах хранения не такая сложная процедура, как кажется. По сути, камера хранения - это ячейка, которая имеет дверцу. Последняя имеет замок, который может быть как электронным, так и механическим. Камеры отличаются еще и по размеру, поэтому нужно четко соотносить габариты своего багажа и объемы ячейки.
Нюансы использования
Доступ к ячейке имеет оператор камер хранения, но после того как вы положили внутрь что-то и набрали код, он уже не знает как ее открыть. Если ячейки современные, то после того как будет произведена оплата, на руки выдадут ключ, который и обеспечит доступ к камере. Старые образцы ячеек подразумевают открытие с помощью физической силы и только потом устанавливается личный код доступа. Все эти манипуляции обусловлены заботой о безопасности и сохранности содержимого камер.
Важно помнить, что карточкой от автоматической камеры хранения на вокзале или в аэропорту нужно воспользоваться не позже, чем через десять минут после получения. Если этого не сделать, то ключ перестанет действовать, и нужно будет приобретать новый.
Сколько стоит услуга
Автоматическая камера хранения на вокзале или в аэропорту примерно одинаковая. Расценки будут следующие:
- Хранение в малой ячейке за час обойдется в сто рублей. Если время увеличивается, то каждый час дополнительно оплачивается по пятьдесят рублей. За сутки нужно будет отдать всего двести двадцать рублей.
- Средняя камера уже будет стоить двести десять рублей за первый час и восемьдесят – за каждый последующий. Хранение в течение суток обойдется в четыреста пятьдесят рублей.
- Большая ячейка стоит 150 рублей, при этом за последующие часы придется заплатить по 80 рублей. Если арендовать камеру на 24 часа, то заплатить нужно будет 360 рублей.
- Камера самого большого размера обойдется в двести рублей за час, каждые последующие 60 минут будут оплачиваться по сто рублей. В сутки придется отдать 500 рублей.
Если вам попалась камера хранения, в которой время не определяется, то вы заплатите всего сто пятьдесят рублей независимо от того, какой размер ячейки автоматической камеры хранения выберете.
Не надо думать, что стоимость услуги фиксированная. Для каждой организации она своя, поэтому лучше уточнять непосредственно на месте.
Сутки считаются с двенадцати часов ночи до того же времени, но уже следующего дня. То есть если вы сдали багаж в десять вечера, то через два часа вам придется платить за вторые сутки пользования камерой. Это обусловлено тем, что в двенадцать часов начинается новый отсчет.
При оплате камеры хранения не нужен билет, достаточно только паспорта.
Если забыли вещи
Многие люди избегают использования ячеек, потому что не понимают, как работают автоматические камеры хранения, если в них забыли вещи. Этот момент регулируется Гражданским кодексом нашей страны, точнее, 784 статьей. Забытый багаж хранится в камере в течение месяца, после чего вещи продают.
Важно помнить, что если с момента аренды ячейки прошло больше пяти суток, а оплата не была продлена, то багаж вскрывают. Делается это для того, чтобы можно было составить опись вещей.
После того как вещи из багажа были проданы, деньги от продажи возвращаются хозяину вещей. Единственное, что удерживают - сумму, которая причитается аэропорту или вокзалу за организацию продажи и просроченное время хранения.
Режим работы
Прежде чем изучать, как пользоваться автоматической камерой хранения, нужно разобраться с режимом работы. Чаще всего камеры работают до тех пор, пока открыт аэропорт или вокзал. То есть если помещение вокзала закрывают ночью, то и камерами нельзя воспользоваться.
Автоматические камеры хранения могут быть недоступны в те моменты, когда у оператора перерыв. Это тоже нужно учитывать перед тем, как сдать вещи.
Что касается ручных камер, то они работают только в то время, которое предусматривает режим работы окна. Поэтому также нужно высчитывать перерывы, чтобы не получилось так, что вам нужно ехать, а доступа к багажу нет.
Важные моменты
Мы уже говорили выше, что для использования камеры нужно предоставить паспорт. Это не прихоть руководства организации. Делается сие для того, чтобы хранение вещей было безопасным как для самих владельцев, так и для окружающих людей.
Камеры хранения нужно искать в зале ожидания или подвальном помещении. Если с поиском возникли трудности, то лучше попросить помощи у сотрудника аэропорта или вокзала.
Правила использования
Каждый человек хоть раз видел, как пользуются камерами хранения в супермаркетах или делал это сам. Принцип похож, поэтому ничего сложного в использовании нет. В этом случае также работает принцип самообслуживания, но мы все равно расскажем подробнее. Итак, как пользоваться автоматической камерой хранения?
После того как вы оформили на себя ячейку и заплатили за нее, вам выдадут электронный ключ, который представляет собой пластиковую карточку. Мы уже говорили, что использовать его нужно в первые десять минут после оплаты.
Так вот, после того как камера была открыта и багаж в нее помещен, нужно набрать шифр на внутренней стороне замка. Он должен состоять из букв русского алфавита и четырех чисел. Когда код введен, вы должны опустить жетон в монетный механизм и закрыть дверь. С этого момента код знаете только вы. Для того чтобы забрать багаж достаточно будет ввести шифр и открыть дверцу.
После того как человек получил вещи, он должен сдать жетон. Оператор сверяет номер последнего с дубликатом и отмечает у себя в документах, что пользование автоматической камерой хранения закончилось.
В каких случаях вещи не принимают на хранение
Хоть услуга и очень удобна, но воспользоваться ей могут не все. Например, не примут на хранение в автоматическую камеру хранения в аэропорту или на вокзале домашних животных. А также не возьмут взрывчатые вещества или огнестрельное оружие. Нельзя оставлять в ячейках дурно пахнущие, грязные предметы или наркотические вещества. Перечень запрещенных предметов для хранения установлен Правилами перевозок пассажиров, грузобагажа, багажа железнодорожным и воздушным транспортом.
Психотропные вещества и продукты с маленьким сроком годности также можно не пытаться оставить в ячейке. То есть продукты могут взять, но отвечать в случае если они испортятся, никто не будет. Пассажир знал о том, что еда хранится недолго, а значит, вся ответственность на нем.
Многих волнует вопрос, можно ли сдавать в ячейку автоматической камеры хранения деньги, ценные вещи или важные документы. Это позволительно только в тех случаях, если на вокзале или в аэропорту предусмотрены специальные камеры для этих целей.
Если пассажир не может открыть камеру
Бывают ситуации, когда хранение вещей в автоматических камерах хранения обрастает сложностями. Например, человек забыл пароль или потерял ключ. Да, это неприятно, но не все так сложно. Багаж вы, безусловно, вернете, но сначала придется пройти определенную процедуру и заплатить штраф за утерю ключа от ячейки.
В такой ситуации обращаются к начальнику камер хранения, если такового нет, то сгодится и представитель руководства аэропорта или вокзала. Вы напишете заявление, в котором укажете перечень вещей, хранящихся в камере, и ее номер.
Если вы потеряли жетон или квитанцию, то к заявлению необходимо будет приложить доказательства того, что вещь принадлежит вам. Только после этого вы получите багаж в присутствии полиции и свидетелей.
Когда вещи пропали
Помещения, где автоматические камеры хранения расположены, конечно, охраняются, но это не значит, что багаж не может быть похищен.
Если такая ситуация произошла, то нужно написать заявление. В нем необходимо указать вещи, которые хранились в ячейке, время и дату, когда была занята камера, шифр от нее и количество монет, опущенных в момент закрытия. Ко всему прочему нужно не забыть написать, использовали ли ячейку повторно.
Заявление регистрируют в учетной книге разыскиваемых вещей.
Далее начальник вокзала или аэропорта издает приказ, которым назначает комиссию. Последняя обязана проверить состояние замков на ячейке и количество монет, которые опустили при закрытии. Все это делается в присутствии электрика, полиции и клиента, который написал заявление.
Кто обслуживает камеры
Производители автоматических камер хранения проектируют устройство так, чтобы обслуживать их не пришлось специальным людям. Для того чтобы отремонтировать камеру, достаточно пригласить электрика. Любые неисправности записываются в журнал технического осмотра и ремонта ячеек. Документ ведет дежурный по вокзалу или аэропорту, но возможно назначение ответственного лица.
Если камера неисправна, то ее тут же блокируют. Когда секции камер хранения отключены от питания на них вывешивают таблички, уведомляющие об этом.
Как принимают и сдают камеры хранения
Оператор камеры хранения, который принимает или сдает дежурство, обязан составить опись вещей, сданных в камеру, указать номер ячейки и то, как выглядит упаковка. Также он должен отразить в акте целостность упаковки, наличие вещей, которые хранятся больше месяца.
Все результаты должны записываться в учетный журнал багажа. Там же необходимо указывать номера жетонов, которые прикреплены к вещам в ячейках, и количество вещей в камере. Если упаковка вещи имеет неисправность, то в журнале это тоже должно быть отражено.
Если обнаруживается исчезновение багажа, то оператор обязан тут же доложить об этом заведующему камерами. После чего составить акт о пропаже.
Контроль работы
Контролирует работу камер администрация вокзала или аэропорта. Осуществлять контроль могут и представители общественных организаций.
Ежедневно курируют работу начальники смены и старшие кассиры, они входят в специальную группу, которая, в свою очередь, имеет режим работы. То же самое касается и общественных контролеров.
Любые замечания или недостатки записывают в соответствующий журнал. Если нашелся сотрудник, который недосмотрел, то ему делают устное замечание. Это касается мелких нарушений, в случае обнаружения крупных проблем, вместе с актом нужно предоставить объяснительную от виновного работника. К последнему принимаются карательные меры в зависимости от тяжести нарушения.
Заведующий, в свою очередь, должен провести расследование, о результатах которого доложит начальнику подразделения. Если возникает необходимость, то издается приказ о наказании виновников.
Кто несет ответственность
Мы уже говорили выше, что вещи могут быть испорчены, пропасть или подвергнуться прочим действиям. Наказание за это не зависит от размеров автоматической камеры хранения или ценности пропавшего багажа. Итак, если предприятие (вокзал или аэропорт) потеряло вещи клиента, то оно несет материальную ответственность перед последним. Предприятие должно вернуть стоимость вещей, но не свыше этого. В течение суток вокзал или аэропорт должен выплатить пострадавшему сумму, равную потерянному имуществу. В случае обнаружения багажа клиент обязан принять его и вернуть материальную компенсацию.
Если пассажир сам утратил вещи, то предприятие, предоставившее камеры хранения, не несет никакой ответственности перед ним.
Когда вещи в камере оказались повреждены или частично утрачены, владелец должен будет доказать, что это произошло по вине ячеек хранения. В противном случае никакой компенсации не будет, и к ответственности предприятие не привлекут.
Испорченные продукты, у которых вышел срок годности, не являются основанием для обращения за компенсацией. Это нужно понимать и не требовать с предприятия того, в чем пассажир виноват сам.
Если клиент неадекватен
Хотелось бы заметить, что если пассажир находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения и пытается написать заявление на предмет принудительного открытия камеры, его запрос не удовлетворят.
А также стоит предупреждать администрацию предприятия, если вы не можете забрать свой багаж по уважительным причинам. Это нужно сделать к моменту истечения месячного срока хранения.
Заключение
Как видите, пользоваться камерами несложно, если соблюдать правила. Для тех же, кто не утруждает себя подобными нюансами, хранение вещей может закончиться весьма неприятно.
Конечно, случаются ситуации, когда неправы представители предприятия, но все-таки их намного меньше, чем обратных. Чаще всего именно пассажиры, не уделив внимания правилам хранения, начинают возмущаться, что их права нарушаются. На самом деле это не так. Стоит только чуть успокоиться, и вы сами поймете, что сотрудник вокзала и аэропорта просто не может принять от вас на хранение животных или груз, который будет доставлять неудобство окружающим людям.
В конце концов, мы все живем в обществе, а значит, должны думать не только о себе, но и об удобстве остальных. Ведь если мы хотим жить в цивилизованном государстве, то нужно начать что-то менять. А как известно, начинать всегда нужно с себя, хоть это и самое трудное.
Читайте правила, внимательно изучайте нормативную базу нашей страны, и тогда неловких ситуаций не возникнет, а от использования камер хранения останутся только приятные впечатления.
Хранение в камерах хранения транспортных организаций представляет собой публичный договор. Необходимо различать услуги по хранению вещей собственно в камерах хранения и предоставление гражданам для использования автоматических камер хранения. В последнем случае ситуация аналогична рассмотренному выше варианту, когда банк предоставляет в пользование клиенту сейф без контроля со стороны банка за содержимым. Здесь также имеет место смешанный договор с элементами аренды (автоматическая камера хранения предоставляется в пользование без контроля со стороны транспортной организации за содержимым) и услуг по охране (транспортная организация обязана обеспечить невозможность взлома автоматической камеры хранения).
Договор хранения в обычной камере хранения подчиняется общему режиму хранения. Поклажедателями могут выступать только граждане, которым в подтверждение принятия вещей на хранение выдается квитанция или номерной жетон. Зачастую объектом хранения является так называемое место хранения в виде чемодана, рюкзака, ящика и т.п. При этом поклажедателю необходимо заявить сумму оценки вещей при их сдаче на хранение, а хранителю, в свою очередь, важно проверить хотя бы приблизительное соответствие размера суммы оценки вещей их реальной стоимости. Последнее правило имеет существенное значение, поскольку убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, которые подлежат возмещению со стороны хранителя, будут рассчитываться на базе суммы оценки вещей, объявленной поклажедателем. Убытки поклажедателя подлежат возмещению в течение двадцати четырех часов с момента предъявления требования об их возмещении. Срок, в течение которого камера хранения обязана хранить вещи, определяется в соответствии с общими положениями о перевозке, если соглашением сторон не установлен больший срок. Невостребованные вещи хранятся в течение тридцати дней, по истечении которых они могут быть проданы в соответствии с правилами о сроках хранения.
Так пример Сочинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Международное транспортное агентство "Олимпик Сервис" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за предоставление услуг по хранению багажа в аэропорту города Сочи без соответствующей лицензии. Решением суда первой инстанции от 02.08.2004 в удовлетворении требования отказано. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствующего в заседании представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Президиум считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене, решение суда первой инстанции - оставлению без изменения по следующим основаниям. Общество с согласия Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по городу Сочи заключило с государственным унитарным предприятием "Аэропорт Сочи" (далее - аэропорт) договор аренды камеры хранения пассажирского комплекса аэропорта от 24.05.2004 N КВ-174. В арендуемом помещении общество предоставляло услуги камеры хранения. В ходе проверки соблюдения в аэропорту действующего законодательства о лицензировании, проведенной Сочинской транспортной прокуратурой, установлен факт предоставления обществом услуг камеры хранения без соответствующей лицензии. По результатам проверки Сочинским транспортным прокурором вынесено постановление от 28.07.2004 о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, вещи, сданные в камеру хранения, не приобретают статуса багажа, перевозимого в соответствии с договором перевозки. Поскольку указанные вещи не относятся к багажу, по смыслу законодательства, регламентирующего воздушные перевозки, лицензия на осуществление деятельности поскольку обществу не требовалась лицензия на осуществление деятельности по предоставлению услуг камеры хранения, у суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа подлежит отмене в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2004 по данному делу оставить без изменения.
Таким образом, услуги, оказываемые в аэропортах и аэровокзалах, для временного хранения вещей пассажиров в камерах хранения, в отличие отхранения и перевозки багажа пассажиров, являются деятельностью, осуществляемой без лицензирования. Поэтому организация, предоставляющая такие услуги без лицензии, не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Договор хранения
Хранение в камерах хранения транспортных организаций.
Договор, заключенный камерой хранения на транспорте, подчиняется общему режиму хранения. Этот публичный и реальный договор имеет специальную форму - квитанцию или жетон. В случае их утраты могут быть представлены любые доказательства принадлежности вещи данному лицу.
Закон устанавливает, что договор хранения вещей в камерах хранения транс-портных организаций является публичным договором (п. 1 ст. 923 ГК). Более того, специально подчеркивается, что камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи не только пассажиров, но и любых других граждан независимо от наличия у них проездных документов.
Заключение договора удостоверяется выдачей поклажедателю кви-танции или номерного жетона, предъявление которых является осно-ванием для выдачи вещи поклажедателю. Если квитанция или жетон утрачены, вещь выдается поклажедателю по представлении доказа-тельств принадлежности ему этой веши.
Камеры хранения обычно принимают вещи на хранение на опре-деленный срок, не превышающий установленных транспортным зако-нодательством пределов. Если вещь поклажедателем не востребована, камера хранения по истечении 30-дневного дополнительного срока ее хранения может ее реализовать либо самостоятельно, либо через аук-ционные торги (ст. 899 ГК).
Важной особенностью рассматриваемого вида хранения является возложение на камеру хранения обязанности по возмещению убытков, причиненных поклажедателю в результате утраты, недостачи или по-вреждения вещей, в сокращенный срок, составляющий 24 часа с момента предъявления требования об их возмещении. Просрочка с удовлетворением претензии поклажедателя оборачивается для камеры хранения таким негативным последствием, как уплата процентов, пре-дусмотренных ст. 395 ГК. Вместе с тем объем ответственности камеры хранения ограничивается суммой оценки вещи поклажедателем при сдаче ее на хранение.
Статья 923 ГК не дает ясного ответа на вопрос о том, распростра-няются ли установленные им правила на хранение вещей в автоматиче-ских камерах хранения. Известно, что судебная практика прежних лет исходила из того, что между владельцем автоматической камеры хранения и клиентом возникают чисто арендные отношения, в силу чего владелец камеры отвечал за причиненные клиенту убытки лишь при доказанности факта неисправности автоматической камеры хранения. Указанная прак-тика часто критиковалась в юридической литературе с позиций необхо-димости усиления правовой защищенности граждан, что обеспечивалось бы признанием отношений между владельцем камеры и клиентом отно-шениями хранения. На наш взгляд, толкование ст. 923 ГК позволяет склониться к тому, что законодатель охватил ею и деятельность, свя-занную с эксплуатацией автоматических камер хранения Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Феде-рации Части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н.Садиков М., 1996. М 496. .
Хранение в гардеробах организации.
Основная особенность хранения в гардеробе организации выражается в способе заключения договора. Помимо сдачи вещи в гардероб договор считается заключенным и тогда, когда лицо просто оставило свое пальто и шапку или другие вещи, но непременно в том месте, которое отведено для этих целей в помещении организации, на железной дороге, ином виде транспорта. Таким образом, отведение места в указанных случаях (например, установление вешалки) должно расцениваться как публичная оферта, а оставление вещи любым лицом - как акцепт.
Из особенностей, присущих данному виду хранения, следует прежде всего указать на презумпцию его безвозмездности. Плата за хранение верхней одежды и других вещей в гардеробе может взиматься только тогда, когда это особо оговорено сторонами либо обусловлено иным очевидным способом при сдаче вещи на хранение.
Далее, даже в том случае, когда хранение вещей в гардеробе осуществляется безвозмездно, хранитель обязан проявлять должную заботливость об их сохранности, в частности принимать меры предо-сторожности, предусмотренные пп. 1--2 ст. 891 ГК. Ссылка на то, что при безвозмездном хранении хранителю достаточно заботиться о при-нятых на хранение вещах как о своих собственных, не допускается, так как применение п. 3 ст. 891 ГК в данном случае исключено.
Наконец, те же правила применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта (п. 2 ст. 924 ГК).
Хранение в гостинице.
Статья 925 ГК позволяет разделить хранение в гостинице (а равно в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и т. п.) на три вида. При первом условие о хранении составляет часть договора на оказание гостиничных услуг. Следовательно, каждый, кто заключил договор на проживание в гостинице, может оказаться в положении поклажедателя и вправе предъявлять в случае утраты или повреждения своих вещей требования к гостинице как к хранителю. При этом внесение вещи в номер или другое предназначенное для этой цели место или передача ее работнику гостиницы рассматриваются как передача хранителю.
Второй договор, не охватывающий непосредственно оказание гостиничных услуг, подразумевает хранение денег и валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Для того, чтобы договор считался заключенным, принадлежащие постояльцу драгоценные вещи должны быть приняты гостиницей. В указанном случае, как и в предыдущем, вступают в действие общие нормы о хранении.
Третий договор, также относящийся к ценным вещам, связан с помещением драгоценностей в индивидуальный сейф без их принятия гостиницей. Здесь вступают в действие нормы о договоре аренды (предмет аренды - " сейф"), а также положения, отражающие особенности договора на охрану ценностей. Соответственно гостиница освобождается от ответственности, лишь если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца исключался или стал возможен лишь вследствие непреодолимой силы либо его собственных виновных действий (не запер сейф).
Гостиницы и подобные им организации (мотели, дома отдыха, пансионаты, санатории, бани и т. п.) отвечают перед постояльцами за утрату, недостачу или повреждение их вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей (п. 1 ст. 925 ГК). Данный вид хранения возникает в силу закона и не требует заключения особого на то соглашения с лицом, проживающим в гостинице. При этом внесенной в гостиницу считается любая вещь, вверенная работникам или работнику гостиницы (например, багаж постояльца, переданный носильщику), либо вещь, помещенная в гостиничном номере (напри-мер, личные вещи постояльца) или ином предназначенном для этого месте (например, машина постояльца, находящаяся в гараже гостини-цы). Постоялец должен лишь доказать, что пропавшая вещь у него прежде имелась, а также немедленно заявить об утрате, недостаче или повреждении своих вещей. В противном случае гостиница освобожда-ется от ответственности за несохранность вещей.
Что касается денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей, принадлежащих постояльцам, то за их сохранность гостиница отвечает только при том условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо помещены постояльцем в предоставлен-ный ему гостиницей индивидуальный сейф. Принятие гостиницей указанных ценностей на хранение означает заключение между нею и постояльцем обычного договора хранения, который оформляется путем выдачи постояльцу именной квитанции. В том случае, когда ценности помещаются постояльцем в индивидуальный сейф, налицо арендные отношения, так как гостиница не отвечает за сохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.
Секвестр.
Наконец, последний вид хранения связан с секвестром, добровольным (передачей вещи самими сторонами на время до разрешения возникшего между ними спора) или принудительным (в силу решения суда). Первый регулируется заключенным сторонами договором, а второй - нормами закона. В последнем случае речь идет о ст. 374-376 Гражданского процессуального кодекса. Имеется в виду, что в процессе исполнения имущество, на которое наложен арест, должно быть передано под расписку должнику или другим лицам, назначенным судебным исполнителем.
Данный вид хранения, известный законодательству мно-гих стран, выделен в ГК впервые. Его специфика определяется тем, что объектом хранения выступает вещь, являющаяся предметом спора. Участники данного спора (два или более лица) договариваются о том, чтобы до его разрешения передать вещь на хранение какому-либо незаинтересованному лицу (секвестрарию), которое принимает на себя обязанность возвратить вещь тому участнику спора, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих сторон.
В отличие от других видов хранения на хранение в порядке секве-стра могут быть переданы не только движимые, но и недвижимые вещи.
Договор о секвестре предполагается возмездным, так как, по обще-му правилу, хранителю имущества полагается вознаграждение, выпла-чиваемое за счет спорящих сторон, если только договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.
Рассматривая данную тему, можно прийти к выводу, что характерные признаки договора специальных видов хранения сводятся к следующему:
Во-первых, договор хранения -- контракт реальный: обязательст-во из этого договора возникало посредством передачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязатель-ства из договора хранения.
Во-вторых, как правило, предметом договора хранения является вещь индивидуально-определен-ная. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственникам отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хранение и чу-жую вещь (например, находящуюся у поклажедателя в поль-зовании, в закладе и т. п.). Но не может быть предметом дого-вора хранения вещь, принадлежащая поклажепринимателю.
В-третьих, цель передачи вещи -- хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не ста-новится собственником вещи, он даже не является совладель-цем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью (за исключением некоторых случаев).
В-четвертых, в большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме (исключения составляет договор между гражданами о передаче вещи стоимостью менее 10-ти установленных законом минимальных размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камерах хранения организации).
В-пятых, вещь может быть передана по этому договору на опре-деленный срок или до востребования; следовательно, вклю-чение в договор срока хранения не существенно.
В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессроч-ном договоре -- по заявлению поклажедателя) вещь в соот-ветствии с целью договора должна быть возвращена поклаже-дателю, именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.
В-седьмых, договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным. По общему правилу он носит возмездный характер, но например хранение в гардеробах организации предполагается безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
В заключении мне хотелось бы сказать, что вторая часть ГК отводит значительное место договору хранения, при этом отдельные параграфы посвящены хранению на товарном складе и специальным видам хранения. Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль на современном этапе развития рыночных отношений в России.
В процессе исполнения некоторых других договоров возникают обязанности по обеспечению сохранности вещей (договоры подряда, комиссии и др.), однако в этих случаях указанные обязанности регу-лируются положениями, относящимися к соответствующим видам до-говоров, и, таким образом, правила о договоре хранения не применяются.
Библиографический список
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.)
Закон РФ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г. // СЗ РФ 1996. № 22 Ст. 2591
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ред. Садиков М. 1996
Возможно, будет полезно почитать:
- Аббатство - это католический монастырь ;
- Самые распространенные расклады ;
- Быт и обычаи Обычаи и нравы 19 века ;
- К чему снятся жабы и лягушки: мужчине, девушке, женщине, беременной – толкования разных сонников ;
- Основные характеристики марса ;
- Должностная инструкция транспортного экспедитора ;
- Татаро-монгольское иго или история о том, как ложь стала правдой ;
- Журавль толкование сонника ;