Ходатайство об отложении апк образец. Как написать ходатайство об отложении (о переносе) судебного заседания

Неявка участника на слушание не является препятствием для вынесения постановления. Отсутствие стороны разбирательства на слушании не дает ему возможности защищать свои права, отстаивать позицию. Специалисты советуют воспользоваться процессуальной возможностью перенести слушание. Отложение судебного разбирательства следует оформить соответственно с требованиями АПК и ГПК РФ. Как составить заявление? Какие причины переноса заседания признаются судом как уважительные?

Перспективы переноса заседания

При поступлении искового заявления судом устанавливается дата и время рассмотрения производства по нему. Если сторона спора не может посетить заседание, она вправе ходатайствовать об отложении слушания. Согласно АПК РФ, судья может провести заседание при отсутствии одной из сторон. Он учитывает предъявленные доказательства и свидетельства при принятии решения.

Сторона, которая пропускает слушание, теряет возможность представить свои доказательства или опротестовать поданные оппонентом сведения. Если отсутствует истец, судья вправе не рассматривать поданное им заявление.

Отсутствие стороны спора зачастую признается затягиванием процесса. Вследствие этого появляется отрицательное отношение к этой стороне, решение принимается в пользу оппонентов.

Нежелание перенести разбирательство по делу в гражданском и арбитражном процессе имеет следующие последствия:

сторона не может задать вопрос по существу, уточнить свои требования, представить ходатайство;
невозможно представить важные доказательства;
повторное отсутствие истца на заседании и не заявленный в ходатайстве перенос судебного заседания влечет за собой отказ суда от рассмотрения иска.

АПК (ст.158) и ГПК (ст.167) РФ предусматривают необходимость написания ходатайства. Если возникают личные обстоятельства, препятствующие посещению заседания, можно проконсультироваться с опытным юристом. Он за кратчайшее время предоставит образец ходатайства и подскажет тонкости его оформления.

Перечень причин переноса слушания

Суд не обязан обеспечивать явку сторон. Это в интересах участников процесса. После получения от суда сведений о проведении слушания и выявлении невозможности появиться в указанное время на слушании участник должен подать судье заявление с указанием причины.

Отложение судебного заседания может быть заявлено по многим причинам. Согласно судебной практике уважительными считаются следующие причины отсутствия:

различные не зависящие от человека обстоятельства (пожар, авария и другие);
серьезная болезнь, лечение на стационаре;
поездки в рабочих целях;
проблема со здоровьем родственника и необходимость присутствия и участия стороны разбирательства.

Судья обязан рассмотреть поступившее заявление о переносе слушания в арбитражном или гражданском процессе и проанализировать причины подачи просьбы. Следствием рассмотрения могут быть:

удовлетворение ходатайства и отложение разбирательства;
отказ в удовлетворении просьбы.

Отложение судебного разбирательства иногда происходит при участии обеих сторон. Это происходит, когда необходимо выполнить следующие процессуальные процедуры:

истребовать новые доказательства;
изменить исковые требования;
привлечь свидетелей;
устранить неисправность технических средств;
предъявить встречный иск.

Если суд признает ходатайство значимым, он примет решение перенести слушание по делу.

Порядок отложения в арбитраже

Отложение заседания в арбитражном суде имеет свой порядок и сроки. Они обозначены статьей 158 АПК РФ. Согласно кодексу перенос заседания в арбитражном судопроизводстве происходит, когда неизвестно о результате информирования участников спора. Граждане могут просить суд перенести разбирательство по делу, если есть желание урегулировать спор мирным способом, использовать право медиации (АПК РФ).

Судебное заседание откладывается только при признании описанного в ходатайстве обстоятельства в качестве уважительного или неявки лица по серьезным причинам. Статья 158 АПК РФ предусматривает перенос при необходимости истребования доказательств, приглашения дополнительных свидетелей и проведении видеоконференцсвязи.

АПК РФ (ст.158) предоставляет возможность отложить слушание, если судья заболел. Решение принимается председателем судебного состава. Максимальный срок переноса - 10 дней.

Свидетели могут быть допрошены на текущем слушании. Процедура производится только в присутствии сторон спора. Полученные сведения оглашаются на следующем заседании. АПК РФ разрешает не вызывать свидетелей повторно. Результатом решения суда является определение. В нем указан срок отложения. Он не может превышать 30 дней. Его продлят до 2 месяцев при желании мирного урегулирования, медиации.

Судья обязан на основании определения установить новую дату проведения разбирательства. Об этом он должен уведомить участников процесса. Перенос заседания происходит в зале суда. Участники процесса оповещаются о времени и месте нового слушания под расписку.

АПК предусматривает слушание дела с момента, на котором было остановлено последнее заседание. Повторный разбор заслушанных доказательств не производится.

Порядок отложения по гражданским разбирательствам

Разбирательство по делу можно перенести, используя право, описанное в статье 167 ГПК РФ. Судья примет это решение, если будет отсутствовать одна из сторон спора, а у суда нет сведений о ее информировании. Заседание перенесут, если необходима видеоконференцсвязь или существуют неполадки технических средств.

Стороны процесса согласно ГПК РФ вправе рассчитывать на медиацию, примирение. Они подают соответствующее заявление об отложении. Суд отводит на эту процедуру 2 месяца. Слушание о правах ребенка будет перенесено не более, чем на 30 дней (ФЗ № 126).

ГПК РФ (ст.167) дает судье право назначить новое слушание, принимая во внимание необходимость вызова свидетелей, истребования доказательных материалов, проведения экспертиз. Срок определяется в зависимости от причины переноса слушания. Обязательство подписания расписки сторонами спора определено в статье 167 ГПК.

Отложено по правилам дело начинают с самого начала. Участники могут настоять и аргументировать важность повторного заслушивания свидетельских показаний. ГПК не настаивает на возвращении к представленным доказательствам. В этой ситуации достаточно подтвердить свидетельства или дополнить их.

Составление ходатайства

Представить заявление об отложении возможно до слушания или в процессе, но до удаления судьи для принятия решения. Образец ходатайства можно посмотреть через интернет или взять у опытного профессионала. Он подскажет порядок составления документа и порядок его представления суду. Во время заседания ходатайство может быть устным, его занесут в протокол. Письменное заявление оформляют от руки или при помощи техсредств. Документ состоит из следующих пунктов:

https://www.youtube.com/watch?v=76g4zFLjXMM
Заявление можно отправить по почте или принести лично. Квалифицированные юристы советуют воспользоваться вторым способом. Почта может не сработать вовремя. В этой ситуации существует перспектива заочного решения. Опротестование вынесенного решения в этом случае практически невозможно.

Во избежание трудностей при отложении слушания следует проконсультироваться со специалистом в сфере юриспруденции. Он разбирается в тонкостях АПК и ГПК, поэтому подскажет наиболее подходящий вариант обращения с заявлением. Юрист нашего сайта предоставит образец ходатайства. Круглосуточная консультация происходит через онлайн-форму и по звонку.

АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства

Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

Отложение судебного заседания (перенос разбирательства дела) заключается в переносе судом рассмотрения дела на более поздний срок. В общем случае заседание откладывается тогда, когда суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу и вынести решение, которое будет законным и обоснованным.

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ) есть две группы оснований переноса судебного заседания:

По решению суда.
По ходатайству одной из сторон.

В этой статье мы подробно расскажем о переносе разбирательства дела по указанным основаниям, а также разъясним, как правильно написать ходатайство об отложении судебного заседания.

Отложение судебного заседания по решению суда

Основания переноса судебного заседания

В ГПК РФ указаны следующие основания переноса разбирательства дела по решению суда:

Согласно ГПК РФ суд имеет право отложить судебное заседание на срок не более 60 дней, если стороны приняли решение о примирении. В этом случае процесс откладывается по инициативе обеих сторон для проведения юридической процедуры медиации (этот юридический термин означает примирение).

Если суд, рассматривающий спор о ребёнке, получает от соответствующего государственного органа, который обеспечивает выполнение международного договора РФ, уведомление о получении этим органом заявления о незаконном перемещении этого ребёнка на территорию РФ или об удержании его в России, то суд согласно ГПК РФ обязан отложить заседание минимум на 30 дней.

Если разбирательство дела отложено, то судья в определении должен указать причину и назначить новую дату заседания. Лица, которые явились на процесс, оповещаются о новом заседании под расписку, а не явившимся рассылаются заказные письма.

Последствия переноса судебного заседания по решению суда

В большинстве случаев перенос разбирательства дела по решению суда связан со следующими факторами:

Практика переноса судебных заседаний по решению суда имеет несколько отрицательных последствий:

затягивание судопроизводства и нарушение принципа разумных сроков производства;
увеличение расходов сторон и государства;
снижение авторитета судей и самой правовой системы;
в конечном счёте – снижение авторитета государства.

Отложение суда по ходатайству одной из сторон

Основания для переноса процесса

Иногда во время процесса возникает ситуация, когда одна из сторон инициирует перенос разбирательства дела на более поздний срок. ГПК РФ определяет следующие общие основания , которые могут быть достаточными для такого переноса:

невозможность явки в суд в тот день, когда назначено рассмотрение дела, одной из сторон, или их представителей, или лиц, которые обязательно должны присутствовать на процессе;
необходимость перерыва в рассмотрении дела для того, чтобы представить суду дополнительные материалы (доказательства, свидетельства, справки, результаты экспертиз и т. д.);
необходимость перерыва в случае необходимости получения дополнительных консультаций у адвоката или пересмотра (уточнения) выдвинутых исковых требований.

Совершенно очевидно, что подача ходатайства об отложении судебного заседания должна быть аргументирована, иначе суд его не удовлетворит. Например, если причина заключается в невозможности своевременной явки в суд, то могут быть следующие причины для переноса:

болезнь участника процесса, присутствие которого обязательно заболевание или смерть близкого родственника;
исполнение служебных обязанностей, от которого нельзя освободиться;
проживание в другом регионе и невозможность по объективным причинам обеспечить своевременный приезд на процесс;
занятость в другом процессе (совпадение дат судебных заседаний);
различные форс-мажорные обстоятельства.

Конечно, указанные причины переноса разбирательства дела необходимо подтвердить соответствующими документами , например:

справкой из медицинских и социальных учреждений;
справкой с места работы или службы (например, копией командировочного удостоверения или предписания);
заверенной копией повестки в суд или решения суда о проведении судебного заседания (если причина – занятость лица в другом процессе).

Суд принимает положительное либо отрицательное решение о переносе заседания только после выяснения мнения другой стороны процесса. Если основания для переноса законны и противоположная сторона не может представить веских доводов против переноса, то суд принимает решение об отложении судебного заседания.

Правила составления ходатайства об отложении судебного заседания

Ходатайство может быть внесено любым участником судебного процесса . Его можно подавать в письменной или устной форме во время процесса (но только до того момента, когда судья уходит в совещательную комнату, чтобы вынести решение по делу) либо до начала судебного заседания (только в письменной форме). Ходатайство об отложении судебного заседания можно занести лично в суд и зарегистрировать его в канцелярии, а можно направить почтой (лучше заказным письмом с уведомлением о доставке), факсом либо электронной почтой.

Ходатайство должно состоять из следующих частей:

Вводная часть.
Описательная часть.
Мотивировочная часть.
Резолютивная часть.
Приложения.

Вводная часть

Эта часть должна содержать следующие данные:

наименование и адрес суда;
фамилия, имя и отчество (или инициалы) председателя суда или судьи, который рассматривает данное дело;
данные сторон (для гражданского или арбитражного процесса);
данные лица, инициировавшего перенос (для уголовного или административного процесса);
номер дела;
наименование составляемого документа.

Описательная часть

Эта часть должна содержать такие данные:

информация об обстоятельствах судебного процесса;
персональные данные (или полное наименование для юридического лица) истца и ответчика;
если рассматривается уголовное дело, то фамилия, имя и отчество подсудимого (или подсудимых);
основания (причины) для переноса судебного заседания.

В резолютивной части излагается суть ходатайства.

В приложении должны быть представлены документы, которые подтверждают необходимость переноса судебного заседания.

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС:
1) Не явиться и ничего не сообщить суду
Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.
К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.
Способ, конечно, несет определенные риски - ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).
К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.

ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда
Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.
К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.

4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.
В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.
С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.
В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники - заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.
К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена, то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям
Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.
Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

7) Ходатайство об отложении для явки доверителя
Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:

8) Предъявить встречный иск
По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям (встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело
Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.
К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.

11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении - производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда - правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).
К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы
Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).
Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта
Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам
Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

15) Заявить о фальсификации доказательств
Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного - объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.

ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:

16) Форс-мажор
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия - так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.

В некоторых случаях сторонам может потребоваться перенос судебного заседания, о чем составляется и подается соответствующее ходатайство. Как правильно обосновать причин, оформить документ и другая полезная информация по теме – в этой статье.

Перенос судебного заседания допускается в случае уважительных причин, которые и нужно указать в ходатайстве. В большинстве случаев речь идет о таких основаниях:

Неудовлетворительное состояние здоровья – заболевание, преждевременные роды, госпитализация (или заболевание несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в уходе).
Срочная необходимость в заботе о тяжело больном родственнике или гражданине, находящемся на попечении.
Непредвиденные события, связанные с работой – командировка, срочный вызов на работу (например, необходима дополнительная рабочая сила или же без этого сотрудника невозможно решить экстренную задачу).
Непредвиденные обстоятельства, связанные с военной или государственной службой.
Форс-мажорные обстоятельства – грабеж, разбойное нападение, стихийные бедствия, пожар в квартире, прочие обстоятельства, которые объективно мешают участнику судебного процесса участвовать в нем в тот или иной день.
Прочие причины, которые могут быть признаны судом уважительными.

Обязанность доказать действие любой из уважительных причин лежит на стороне, которая не может явиться на судебное заседание, что указывается в ходатайстве о переносе (его также называют ходатайством об отложении). При этом гражданин должен предупредить суд по возможности заблаговременно – т.е. за несколько рабочих дней.

Процессуальные основания

Наряду с объективными причинами неявки существуют и процессуальные основания – т.е. причины, которые непосредственно связаны с особенностями проведения судебного заседания (все они прописаны в ГПК):

Ответчик предъявил встречные исковые требования, которые связаны с делом.
Суд установил, что дальнейшее проведение разбирательства невозможно без приведения дополнительных доказательств (например, экспертизы, привлечения свидетелей и т.п.). Поэтому предоставляется дополнительное время для их предоставления.
Исковые требования были частично изменены – как правило, в сторону увеличения, что требует новых доказательств.
Технические причины – если судебное заседание проводится в формате видеоконференции, возможен его перенос, из-за сбоев в работе оборудования, причем без предоставления каких-либо ходатайств, о чем участники извещаются отдельно.

Образец ходатайства 2019

Документ составляется в произвольном виде, однако в нем должны отражаться несколько обязательных пунктов:

Указывается полное официальное название судебной инстанции, в которой в данный момент слушается дело.
Прописываются личные данные заявителя – ФИО (а также название компании, если стороной является юридическое лицо), адрес по паспорту и роль в деле – истец, ответчик или третья сторона.
Название документа.
Краткое описание ситуации с отсылкой на документы, обосновывающую просьбу о переносе, а также на нормы законодательства (по возможности).
В просительной части формулируют просьбу – о переносе заседания и извещения о следующем заседании удобным способом (телефон, почта).
Приложения – здесь перечисляются названия, количество и вид (копия или оригинал) документов, которые прикладываются к заявлению и обосновывают позицию лица.
Дата, подпись и расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

Порядок переноса заседания

В общем виде порядок подачи, рассмотрения и принятия судом решения выглядит так:

Сначала заинтересованная сторона подает свое ходатайство, оформленное так, как показано выше. Никаких госпошлин при этом не взимается, вне зависимости от этапа подачи, количества попыток и прочих обстоятельств.
Важно понимать, что документ подается во время заседания или до его начала (это оптимальный вариант), но до момента удаления судьи в совещательную комнату – потому что после совещания уже точно будет принято решение или определение.
Противоположная сторона может подать возражения по существу (они также оформляются письменно), которые будут приобщены к делу.
Судья принимает документ к рассмотрению, зачитывает его вслух и разъясняет сторонам неясные вопросы. После этого выносит решение.
В случае положительного решения срок откладывается, о чем все стороны уведомляются письменно.
В случае отрицательного решения уведомляется только сторона, подавшая ходатайство о переносе.

Важно понимать, что суд может, но не обязан изменить дату следующего заседания. В конечном итоге конкретное решение всегда остается за конкретным судьей, поэтому однозначных гарантий по этому вопросу дать невозможно.

Случаи отказа в переносе: причины

Судья не вправе отказать в рассмотрении просьбы (если документ был оформлен корректно). Но бывают случаи отказа, которые связаны в основном с такими причинами:

Гражданин не предоставил убедительных доказательств того, что дело нужно рассматривать позже.
Предоставленные документы заведомо подложные.
Следующее заседание возможно провести в отсутствие этой стороны – например, опросить третьих лиц, их свидетелей и т.п.

Важно понимать, что в любом случае (отказ или удовлетворение) судья обязан вынести соответствующее определение, оформленное документально. Каждая сторона вправе изучить это определение, и если в канцелярии заявляют, что подобного документа нет или же отказывают в его выдаче, это прямое нарушение процессуального законодательства. Поэтому гражданин имеет право подать жалобу на действия судьи. Для этого нужно обращаться в Квалификационную коллегию судей по соответствующему региону.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Порядка обжалования отказа не предусмотрено. Однако сторона может подать новое ходатайство, приложив к нему соответствующие доказательные документы. При этом допускается пожаловаться на действия судьи в проверяющие органы. А в случае несогласия с решением суда (которое будет принято по итогу дела) можно подать апелляцию, в которой среди прочих претензий заявить свое несогласие с тем, что заявление не было удовлетворено.

Ответы на распространенные вопросы

О подаче ходатайства и вообще в связи с переносом судебного заседания у участников процесса возникает большое количество вопросов. Ответы на наиболее распространенные из них в кратком виде представлены ниже.

Можно ли подать заявление, если необходимо время для оформления дополнительного документа?

Подобные случаи достаточно распространены, и нередко судья удовлетворяет просьбу. Однако для положительного решения необходимо одновременное соблюдение двух условий:

Этот документ объективно пригодится для дальнейшего повеления дела.
Сторона объективно не знала о необходимости его предоставления до этого (или могла знать об этом, но не имела объективной возможности оформить этот документ вовремя).

Как указать причину, если она связана с тем, что о назначении заседания меня не известили?

К сожалению, бывают случаи, когда участника не известили о дате заседания (переносе даты). Это возможно как по вине самого лица, так и по вине суда (ошибки в связи с опечаткой, неточностью и т.п.). Если причина в последнем, то гражданин вправе подать жалобу на действия судьи. Однако в любом случае в ходатайстве следует указать причины своей неявки по факту – т.е. не стараясь приукрасить события или придумать другую историю. Следует постараться приложить такие документы, как почтовое извещение, сведения об актуальной прописке и т.п.

Если хотелось бы воспользоваться услугами конкретного юриста, но он пока занят, будет ли это уважительной причиной для переноса?

К сожалению, подобные ситуации уважительными не являются, потому что у гражданина есть возможность задействовать услуги другого юриста.

Относится ли к уважительным причинам хроническое заболевание?

Само по себе хроническое заболевание к уважительным причинам не относится, однако если оно обострилось, необходимо обратиться в больницу за получением соответствующей справки. Далее подается ходатайство о переносе, к которому прилагается справка и иные документы при их наличии.

Можно ли подать заявление, если очередная дата еще не назначена?

Да, представить можно – порядок оформления и подачи документа точно такой же.

Ответственность за неявку

Это тоже достаточно важный вопрос, который беспокоит всех участников судебного процесса. Однако в гражданском деле законодательство достаточно лояльно:

Если не явится истец или ответчик, штрафа или иных наказаний не последует, при этом суд может принять и заочное решение.
Если не явится свидетель, может последовать штраф в сумме 1000 рублей.

Таким образом, появиться на суде и соблюсти все процессуальные нормы в интересах самих же сторон. Если процесс действительно имеет большое значение, лучше заранее продумать о возможных рисках и проконсультироваться с юристами, чтобы составить сценарий действий на каждый случай. При необходимости можно решить проблему тем, что прислать на суд своего представителя, который будет действовать на основе нотариально заверенной доверенности.

Возможно, будет полезно почитать: