Несет ли ответственность доверенное лицо. Согласие на обработку персональных данных

Комментарий к статье 975

1. Обязанность доверителя выдать поверенному доверенность существенна не только для поверенного, но и для самого доверителя. Очевидно, что без доверенности поверенный не сможет исполнять поручение.

Неисполнение доверителем обязанности выдать доверенность исключает ответственность поверенного за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения. Кроме того, неисполнение этой обязанности может при определенных обстоятельствах влечь и ответственность доверителя за причиненные поверенному убытки.

В то же время поверенный не вправе заявлять исковые требования о выдаче ему доверенности, даже если доверенность составлена и находится у доверителя.

Выдается доверенность только по воле доверителя. По условиям договора доверенность может быть выдана не только поверенному, но и третьему лицу - как контрагенту сделки, так и иному лицу - с тем, чтобы он затем передал ее поверенному.

Доверенность создает собственный юридический эффект, т.е. полномочие на совершение сделок от имени доверителя, с момента, когда доверитель любым образом выдал ее поверенному, иным лицам, отправил по почте и т. д. Но в рамках договора поручения доверенность должна быть принята поверенным либо иным лицом, которому поверенным дано указание получить доверенность, что приравнивается к выражению поверенным согласия на исполнение поручения. Это особенно важно, когда договор поручения не оформляется и о моменте его заключения приходится судить главным образом из поведения сторон. 2.

Доверитель обязан также возместить поверенному издержки и обеспечивать его средствами, необходимыми для исполнения поручения. Имеются в виду именно издержки и средства, затрачиваемые в ходе исполнения поручения, а не вознаграждение поверенного. Следовательно, эта обязанность доверителя существует независимо от того, является ли поручение возмездным.

Договором должен быть предусмотрен порядок возмещения издержек и финансового обеспечения деятельности поверенного. Если необходимость расходов обнаруживается в процессе исполнения поручения, то поверенный должен принять все меры к своевременному получению необходимых средств. Поверенный не может нести ответственность за невозможность исполнения поручения вследствие отсутствия у него средств, однако проявленная им небрежность и неосмотрительность при оставлении поручения могут быть расценены как ненадлежащее исполнение поручения. 3.

Обязанность доверителя без промедления принять все исполненное в соответствии с договором поручения направлена на освобождение поверенного от излишних издержек и трудностей, связанных с хранением и содержанием имущества и документов. Следует исходить из того, что поверенный не должен ожидать прекращения поручения, но вправе передавать доверителю исполненное сразу же, как он его получает, если для дальнейших действий по исполнению поручения полученное имущество и документы не требуются.

Случайная гибель или повреждение имущества доверителя после того, как он отказался от получения имущества, несмотря на соответствующие предложения поверенного, освобождает поверенного от ответственности за случай.

Конечно, в норме п. 3 ст. 975 не идет речь о принятии доверителем прав и обязанностей по сделкам, заключенным поверенным. Эти права и обязанности переходят автоматически, в силу норм о представительстве. Для их передачи дополнительных действий не требуется, и ни в какой момент времени права и обязанности по сделкам, совершенным в силу полномочия поверенным, самому поверенному не принадлежат. Передаче подлежат только вещи и документы, полученные поверенным от третьих лиц и от самого доверителя для исполнения поручения. 4.

Обязанность уплатить поверенному вознаграждение не является основной для поручения и может отсутствовать. Но в том случае, когда такая обязанность договором предусмотрена, доверитель обязан выплатить поверенному вознаграждение (см.

Комментарий к ст. 972 ГК).

Статья 976. Передоверие исполнения поручения

Комментарий к статье 976

1. Комментируемая статья связывает нормы о поручении с нормами представительства о передоверии (ст. 187 ГК), на что прямо указывается в законе. Передоверие характерно именно для договорного представительства.

Передоверие - действие, влекущее возникновение полномочия у иного (нового) представителя прежнего представляемого. Передоверие исполнения поручения - действие, влекущее возникновение иного (нового) поверенного прежнего доверителя.

Передоверие не является ни уступкой права, ни переводом долга. Дело в том, что полномочие представителя, которое возникает у нового представителя (поверенного), не является субъективным правом, правом требования, равно как и обязанностью перед кредитором. Поэтому к возникновению полномочия представителя, равно как и к передоверию, нормы об обязательствах не могут применяться.

Кроме того, передоверие не влечет прекращения полномочия у прежнего представителя. Он сохраняет полномочие и может совершать сделки и иные юридические действия от имени представляемого.

Точно так же передоверие исполнения поручения не прекращает отношений поручения между прежним поверенным и доверителем. Поверенный по-прежнему связан договором. Именно поэтому он и несет ответственность за действия иного (нового) поверенного. 2.

Право доверителя на отвод заместителя не приостанавливает действия полномочия нового поверенного. Полномочие в порядке передоверия возникает с момента выдачи доверенности в порядке передоверия (ст. 187 ГК). Все сделки, совершенные на основании этой доверенности, имеют силу для доверителя (представляемого). Если новый представитель в порядке передоверия назначается поверенным на свой риск, то он несет ответственность за его действия, т.е. обязан возместить причиненные ненадлежащим исполнением убытки, поскольку они вызваны неверным выбором представителя, например, в силу его недостаточной квалификации или иных личных качеств.

Если одновременно имеются основания для ответственности и самого нового поверенного за собственную неисправность, то каждый из поверенных отвечает за свои действия, а не солидарно.

Отвод заместителя, которому уже выдана доверенность в порядке передоверия, осуществляется отзывом у него доверенности. Целесообразно также сообщение об отзыве доверенности (отводе заместителя) направить тому известному третьему лицу, с которым заместитель намерен заключить сделку.

Предварительное обсуждение заместителя, если такая процедура предусмотрена договором поручения, не влечет отвода заместителя, так как он становится заместителем лишь после акта передоверия. В этом случае отклонение кандидатуры заместителя доверителем означает лишь запрет на его назначение. Отвод же заместителя возможен только после его назначения поверенным. 3.

Поверенный не несет ответственности за выбор и за действия заместителя, если он прямо поименован в договоре поручения. Заместитель поименован, если он назван либо в договоре поручения, либо в доверенности, предусматривающей право передоверия. Если заместитель не поименован, то поверенный отвечает за его выбор.

Поскольку назначение заместителя, как указывалось, не прекращает договорных отношений между доверителем и прежним поверенным, то стороны могут предусмотреть выполнение каких-либо определенных обязанностей прежним поверенным (например, получение корреспонденции, участие в составлении отчетов и т. д.). Естественно, что назначение заместителя, наряду с ответственностью за выбор заместителя (кроме случаев, когда он поименован), не освобождает прежнего поверенного от ответственности за собственные действия. В то же время назначение заместителя не лишает поверенного права на отказ от поручения (ст. 977 ГК).

Как часто в работе предприятия возникают ситуации, когда необходимо действовать от лица организации по доверенности. Какая ответственность будет лежать на лице, на которое выписана доверенность? Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Доверенность от юридического лица

Доверенность представляет собой специальный документ, в котором указано какие права и обязанности доверяются другому юридическому лицу или физическому лицу.

Важно! Доверенность может быть выписана как на физическое лицо, на и на другую организацию.

В доверенности от организации должны быть указаны обязательные реквизиты, включающие:

адрес местонахождения и юридический адрес организации;
ИНН и ОГРН организации;
полное наименование как в выписке из ЕГРЮЛ;
генеральный директор или другой исполнительный орган компании;
полномочия и права, которые передаются по доверенности;
ссылка на приказ, которым утверждается право доверия;
дата составления документа;
фамилия, имя, отчество и паспортные данные лица, на которое выписывается доверенность.

Важно! Большинство видов доверенностей на право действовать от юридического лица не обязательно заверять у нотариуса.

Есть лишь несколько видов доверенностей, подлежащих обязательному заверению у нотариуса, среди которых можно выделить такие как доверенности с правом передоверия, уступки прав требования и другие.

Законодательство о представительстве

Про представительство юридического лица можно почитать в Гражданском Кодексе Российской Федерации. Данный вопрос освещается статьей 182 , которая носит название «Представительство».

Срок доверенности

Доверенность может быть выписана на определенный промежуток времени. Если в доверенности не указан такой срок, то это является нарушением и доверенность считается выданной на один календарный год. После окончания срока действия доверенности, ее нужно составить заново, указав новый период действия.

Виды доверенностей

Давайте рассмотрим в каких ситуация возможно понадобится составить дверенность на право действовать от имени компании. Это могут быть следующие ситуации:

Представительство организации в налоговой службе. Очень часто бухгалтер при сдаче отчетности или просто при контакте со свои налоговым инспектором посещает ИФНС. При каждом таком визите бухгалтер просто обязан иметь при себе доверенность на право действовать от лица компании.
Представительство в судебном органе. При судебном заседании против или наоборот по иску юридического лица на человека, который представляет организацию, должна быть доверенность. Такую доверенность вправе не иметь только единоличный исполнительный орган - то есть сам генеральный директор, действующий от имени юридического лица на основании Устава.
Представительство организации при получении денежных средств или товара, материалов, оборудования. Такие ситуации часто бывают во время хозяйственной жизни организации.
Представительство единоличного исполнительного органа при невозможности исполнения своих обязанностей генеральным директором. Это могут быть случаи отпуска, больничного, командировки или декрета генерального директора, когда он фактически не может исполнять свои обязанности и передает их кому-либо из сотрудников.

Ответственность лица, действующего на основании доверенности

Ответственность лица, представляющего юридическое лицо, описана в ст. 182 ГК РФ. В ней указано на то, что действия доверенного лица изменяют обязанности и права представляемого. Таким образом, можно сделать вывод, что по сделкам, которые совершены доверенным лицом от лица фирмы, ответственность будет нести именно организация. По иному может быть только если доверенное лицо действовало нарушая закон и намеренно делало это. То есть ответственность такого доверенного должна быть доказана в суде.

Важно! Доверенность может быть отозвана и отменена со стороны организации в одностороннем порядке.

Ответственность главного бухгалтера

Если главный бухгалтер нарушает нормы закона, то на его плечи ложится груз ответственности со стороны государства, при чем ответственность эта может быть:

административная;
уголовная.

Административная ответственность выражается наложением штрафных санкций на бухгалтера, а также отстранением его от занимаемой должности на промежуток времени, равный от одного года до двух. Штрафные санкции представлены размерами от пяти до десяти тысяч российских рублей.

Уголовная ответственность может возникнуть, если действия бухгалтера будут расценены как мошенничество в особо крупном размере. То есть недоплата налогов или сокрытие от них по действиям бухгалтера должны быть особо крупных размеров.

Важно! Если бухгалтер не согласен с действиями директора, то он должен взять с директора приказ о том, что вся ответственность за такие действия лежит на директоре.

Выводы

При действиях сотрудника от имени организации по доверенности, он должен помнить о том, что ответственность за все действия будут лежать на компании. Поэтому очень важно быть внимательным к документам, которые подписывает доверенное лицо, к выбору контрагентов, с которым сотрудничает доверенное лицо, к оформленным сделкам. Бухгалтер как доверенное лицо организации чаще всего представляет интересы компании в налоговой.

Часто задаваемые вопросы:

Вопрос: Я работаю бухгалтером на предприятии, чтобы директор мог быть не привязан к рабочему месту, на меня сделали доверенность на право подписи договоров от имени предприятия. Сейчас у компании большие долги по налогам. Я боюсь, что из за право подписи договоров ответственность может быть на мне. Что мне делать? Буду ли я нести ответственность за эти налоги?

Ответ: Вы подписывали договора от имени юридического лица - компании, в которой работаете. Ответственность за неуплату будет лежать на юридическом лице и его исполнительном органе - генеральном директоре, а не на Вас.

Вопрос: Я подписываю накладные, выставляемые организацией другим предприятиям. Доверенность составлена генеральным директором, на ней стоит подпись директора и печать организации. Является ли такая доверенность правомерной? Мне кажется, что доверенность должна быть заверена у нотариуса в обязательном порядке.

Ответ: Для передачи полномочий генерального директора достаточно доверенности, составленной директором, скрепленной печатью и подписью. Заверять такую доверенность у нотариуса не нужно.

08.11.2016

Представитель по доверенности — юридическое лицо!?

Возможно ли выписать доверенность на юрфирму, а не ее конкретного сотрудника, и почему? Если это возможно, какой формы и содержания должны быть эти документы? Какой ошибки следует избегать? На эти вопросы ответили Верховный суд и эксперты «Право.RU». Выдать доверенность юридическому лицу в гражданском процессе нельзя, решил Смоленский областной суд в деле Петра Медвежина* против страховой компании “ВСК”. Медвежин поручил вести свое дело ООО “Юрколеггия”, а компания, в свою очередь, выдала доверенность сотруднику А. Комарову. Комаров и подписал апелляционную жалобу, которую отверг областной суд. Он сослался на ст. 49 ГПК, согласно которой “быть представителями могут дееспособные лица, полномочия которых надлежаще оформлены”. “По смыслу этой статьи представителями могут быть только физические лица”, – объяснила свой отказ апелляция. Юрист юридической компании «Гейн и партнеры» Иван Никулин раскрывает нюансы выдачи доверенности физическим или юридическим лицам.

Доверенность может быть выдана как физическому так и юридическому лицу. Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенность — это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. При этом гражданский кодекс не ограничивает право юридических лиц быть представителями.

Стоит отметить, что решением правления федеральной нотариальной палаты ОТ 18.07.2016 № 07/16 утверждены Методические рекомендации по удостоверению доверенностей.

При этом п. 3.14. рекомендаций особо отмечено, что при удостоверении доверенности, в которой представителем является юридическое лицо, следует иметь в виду, что самостоятельным субъектом гражданского оборота является юридическое лицо в целом, а не его подразделения (филиал, представительство и т.п.) и не какое-либо определенное должностное лицо.

Как указано п. 1 ст. 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. При этом согласно п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенности, выдаваемые в порядке передоверия, должны быть нотариально удостоверены, кроме доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

На основании п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Чаще всего это единоличный исполнительный орган юридического лица — руководитель организации, который вправе выступать от имени организации без доверенности.

Исходя из вышеизложенного, если от имени юридического лица — представителя будет выступать работник, не являющийся ее руководителем, для подтверждения своих полномочий он должен будет, помимо доверенности, выданной лицом-доверителем, предъявить также и доверенность, выданную его работодателем — организацией-представителем. Такая доверенность не является выданной в порядке передоверия (ст. 187 ГК РФ), поэтому не требует нотариального заверения, поскольку именно организация-поверенный будет считаться совершающей те или иные действия, но силами своего работника. Это следует также из ст. 402 ГК РФ, согласно которой действия работников должника по исполнению его обязательства, в том числе и предусмотренного договором, считаются действиями должника. В такой ситуации именно организация-поверенный исполняет перед гражданином-доверителем обязанности и несет перед ней ответственность.

На практике подобные доверенности встречаются редко и в случае их выдачи могут встретить непонимание и недоверие со стороны третьих лиц, что зачастую чревато потерей времени и материальных затрат на выдачу новой доверенности.

Распространение и безболезненное принятие государственными органами и коммерческими организациями доверенностей, в которых представителями являются юридические лица было бы логично и способствовало бы оптимизации отношений клиентов и юридических фирм. Проекты, в которых требуется задействование многих членов команды юристов порой требуют значительных расходов на совершение доверенностей.

Вернуться к Блогу

Оставить заявку на консультацию:

Согласие на обработку персональных данных

Настоящим Вы принимаете решение о предоставлении указанных в Форме заявки на корпоративном сайте Ваших персональных данных и даете ООО «Гейн и Партнеры» (ИНН 1657149908) и его уполномоченным представителям согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Выражение Вами согласия на обработку персональных данных осуществляется путем отметки поля «Согласие на обработку персональных данных» и выбора Вами варианта «Оставить заявку».

Целью обработки персональных данных является оперативное реагирование на Вашу заявку и связь с Вами для предоставления квалифицированной юридической помощи.

Обработка персональных данных осуществляется ООО «Гейн и Партнеры» (ИНН 1657149908) и его уполномоченными представителями строго в рамках внутреннего пользования и может включать в себя сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Своим согласием Вы предоставляете право ООО «Гейн и Партнеры» (ИНН 1657149908) на осуществление любых действий (операций) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с Вашими персональными данными.
Вы можете отозвать свое согласие на обработку персональных данных в любое время путем направления в ООО «Гейн и Партнеры» (ИНН 1657149908) письменного и подписанного уведомления.

Представитель по доверенности - привлечение к субсидиарной ответственности

Доверенность представляет собой письменный документ о передаче полномочий доверенному лицу.

Перечень таких полномочий варьируется в зависимости от пожеланий лица, выдающего доверенность. Варьироваться может и перечень доверенных лиц: в одной доверенности может быть указано несколько лиц, которым передаются полномочия, либо оформляется несколько доверенностей (одна на каждое из лиц) с идентичным кругом полномочий.

Передаваемые полномочия разнятся по свое значимости: безусловно, права получения почтовой корреспонденции отличаются от прав представления интересов в суде либо прав на подписание кредитных договоров.

Соответственно, разнятся и последствия, вытекающие из реализации полномочий, переданных по доверенности при условии того, что доверенное лицо обязано действовать в интересах уполномочившего его лица.

Фабула дела

Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве кредитной организации были заявлены требования о привлечении руководства к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации-должника. Кредитной организацией были заключены 78 договоров с 52 техническими организациями. В среднем на одну из технических организаций сумма кредитов достигает 30-40 миллионов рублей.

При этом, некоторые из технических организаций расположены по месту нахождения кредитной организации, их участники - бывшие работники должника, отчетность оформлялась одной аудиторской компанией, собственником которой является также бывший работник банка.

Техническими организациями были предоставлены недостоверные сведения об их финансовом состоянии, количестве работников, наличии офисов и т.д., кредитная организация не осуществила должным образом оценку заемщиков. Кредитные договоры были подписаны.

Одобрение сделок осуществлялось на кредитном комитете, после чего подписывались кредитные договоры: как единоличным исполнительным органом (Председатель Правления), так и членами кредитного комитета по доверенности.

Суд привлек к субсидиарной ответственности всех лиц, которыми были подписаны кредитные договоры: как Председателя Правления кредитной организации, так и членов кредитного комитета, реализовавших свои полномочия по подписанию кредитных договоров, отказав в привлечении к субсидиарной ответственности лиц, являвшихся членами кредитного комитета, но не имевших доверенности на подписание кредитных договоров и не осуществивших такое подписание.

Судебный акт: Постановление 15 Арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2017 г. по делу А32-25196/2008.

Позиция суда

1. Суд счел, что кредитная организация осуществляла формальный анализ заемщиков, подписывая кредитные договоры с компаниями, не являющимися добросовестными плательщиками.

2. Суд, исследуя содержание каждого из договоров, заключенных кредитной организацией, а также порядок их заключения пришел к выводу об их убыточности для кредитной организации, что является основанием привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве.

3. Судом констатирована аффилированность кредитной организации и компаний-заемщиков по всему спектру ведения дел: собственники указанных компаний являются бывшими работниками банка, бухгалтерский учет в большинстве из них ведет одна и та же компания, собственником которой выступает также бывший работник кредитной организации, некоторые из компаний непосредственно расположены в офисе кредитной организации.

4. Судом проанализирована степень вовлеченности каждого из лиц, в отношении которых заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, в нанесении ущерба кредитной организации.

5. Суд пришел к выводу, что на основании материалов дела, лица, непосредственно подписавшие договоры (в том числе на основании доверенности) являются максимально вовлеченными в процессе нанесения ущерба, в отличие от лиц, являвшихся членами кредитного комитета, но не имевших доверенностей на подписание договоров и не осуществивших такое подписание ввиду отсутствия полномочий.

Комментарии

1. Доверенность - доказательство в рамках судебного дела: это письменный документ о передаче полномочий, и достаточно часто эти полномочия существенны для деятельности компаний.

2. Доверенность выдается только с согласия будущего доверенного лица, и с момента выдачи доверенности такое лицо как получает права, так и несет ответственность за их реализацию без ущерба для лица, ее выдавшего.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Представитель по доверенности ответственность

Назначено третье заседание по иску от ООО, у представителя ООО отсутствует доверенность, у,свидетелей, работников ООО также отсутствуют доверенности. Фото и видео материалы представлены суду с нарушением регламента ст.55 п.2 ГПК. РФ,съемка велась не уполномоченным лицом. Правомерно ли рассмотрение дела с такими недостатками судьей? Как мне себя вести в суде в данной ситуации, могу ли я заявить суду отводы, представителю истца, и,свидетелям,?

Добрый день Виктор, в вашем случае ГПК РФ и ГК РФ не предусматривает отводы представителям сторон, возражать против ходатайства о вызове свидетеля вы вправе, заявить отвод судьей так же вправе! Свидетелям не нужны доверенности, чтобы участвовать в суде, их вызывает суд.

Здравствуйте, Виктор! Да, заявляйте письменный отвод судье. В случае, если решение все таки будет вынесено, то его нужно обжаловать в апелляционном порядке.

По поводу отводов смысла нет, так как представителю истца и свидетелям Вы не можете заявлять отвод, а отвод сулье должен быть мотивирован. Если нет доверенностей, то интересы истца должен представлять лицо, уполномоченное действовать без доверенности (директор или учредитель согласно выписки из ЕГРЮЛ). Если данные лица не будут выполнять свои обязанности, предусмотренные ГПК, то Вы можете заявить о том, что со стороны истца действует неуполномочеенный представитель, без доверенности. На этом основании в иске должны отказать.

Может ли представитель должника-ООО по доверенности подписать исковое от имени конкурсного управляющего на обжалование сделки по спец. Основаниям в банкротстве.

Здравствуйте он может сделать это самостоятельно но подписать от имени конкурсного управляющего не имеет права Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Здравствуйте, если у него в довереенсти есть подобные полномочия. То конечно может. Все зависит от того, какой объем прав в его доверенности установлен.

Подскажите, какую уголовную ответственность несет представитель по доверенности юридического лица, который мошенническими действиями причинил ущерб юридическому лицу и гражданам. Т.е действовал в мошеннических целях используя печать и доверенность юр лица. За ранее благодарен.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Вам необходимо обратится с заявлением в полицию, по нему проведут проверку и в зависимости от всех обстоятельств дела действия лица будут квалифицированы по соответствующей статье УК РФ Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день, уважаемый посетитель! Уголовная ответственность за мошенничество предусмотрена статьей 159 УК РФ Всего доброго, желаю удачи.

Вправе ли физическое лицо по доверенности, являющимся представителем фирмы ООО оплатить госпошлину при обращении суд, в соответствии ст.313 ГК РФ?

Здравствуйте уважаемый Ильдар! Вам необходимо знать, что нередко фирме приходится обращаться в государственные органы за совершением в отношении нее юридически значимых действий. Например, нужно провести госрегистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, обратиться в суд с иском, совершить нотариальные действия и прочее. За все эти услуги взимают государственную пошлину (ст. 333.16 НК РФ). Может возникнуть ситуация, когда у компании недостаточно денежных средств на расчетном счете, их нет вовсе или наложен арест на счета в банках. Решение проблемы есть: госпошлину может заплатить уполномоченный представитель. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Можете, если у вас есть такие полномочия, согласно доверенности. Тут проблема в другом - со стороны ООО Это будет нарушением порядка расчетов, так как в отношении юр.лиц действует требование о безналичных расчетах, проводимых в пользу других юр.лиц (а равно - в бюджет). Есть вполне рабочие схемы, только не заню - работают ли они у вас в регионе. В частности, можно провести оплату путем выдачи из кассы денег с последующим возвратом в бухгалтерии авансового отчета. Но в таком случае, если у вас бухгалтера нет, то вы больше времени потратите на то чтобы разобраться в этой схеме.

Здравствуйте. Если истцом является ООО, то оплата должна быть произведена с расчетного счёта ООО, физическое лицо является представителем юридического лица, но оплата должна производиться только с расчётного счёта юридического лица.

Возможно оплатить представителю ООО по доверенности госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.?

Если убедите работников банка, что оплата гос. пошлины входит в иные юридически значимые действия, то можете, либо в доверенности прямо указано оплата госпошлины.

возможно оплатить представителю ООО по доверенности госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.? Добрый день, да это возможно, никогда проблем с этим не возникало.

Гражданское дело. Представитель ответчика присутствовал по доверенности, выданной через некое ООО, в которой чётко прописано, что ответчик является работником этого ООО. Суд выиграл ответчик. На заседании о возмещении судебных расходов ответчик уверял суд, что давно на пенсии и нигде не работает (внесено в протокол). Соответственно получается, что представитель присутствовал на заседаниях по незаконной доверенности. Судья пропустила все доводы мимо ушей и назначила компенсацию. Сейчас хотим обжаловать это определение до отказа в возмещении судебных расходов. Подскажите пожалуйста, на какие статьи закона стоит ссылаться? Может у кого-нибудь уже была такая практика? Может можно сразу просить суд привлечь ответчика с адвокатом к ответственности по п.3 ст.327?

Здравствуйте! Да, есть такая практика, только в данном случае можно свести к нулю возмещение расходов той стороне из-за как раз доверенности и договора.

Обжалуйте решение суда в части взыскания судебных расходов. Если юрист состоит в трудовых отношениях в ООО, то он получает зарплату за свою работу. По вопросу составления апелляционной жалобы рекомендую обратиться к адвокату очно.

Надежда, составление документов правового характера возможно на платной основе. В данном случае для составления частной жалобы - нужно видеть все документы, о которых Вы ведёте речь и судебный акт (определение), которое Вы обжалуете.

Вопрос - какую ответственность несет представитель, действующий по отозванной доверенности, и знающий об этом?

В данном случае действуют положения ст. 183 ГК РФ: Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом 1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении. (п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. 3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Может ли иностранный гражданин быть представителем по доверенности российской организации (ООО) в суде? Формально Конституция РФ говорит о наличии всех процессуальных правах у иностранных граждан, а ГПК не говорит о том, что представителями в суде должны быть обязательно "граждане РФ". Входят ли в процессуальные права иностранных граждан, право представлять интересы других лиц в судах РФ? (не как адвокат, а просто как лицо)

Если он находится на территории РФ на законных основаниях и у него имеется разрешение на работу, то да.

В договоре купли продажи одна из сторон-ООО в лице представителя по доверенности. Необходимо ли прописывать что ООО в лице Директора (данные и действующего на основании) и как правильно прописать подписи сторон.

Здравствуйте. Директора в этом случае прописывать никак не надо. Везде прописывается представитель по доверенности.

Укажите в лице представителя по доверенности (должность и ФИО) и реквизиты доверенности. В подписи сторон его должность и ФИО

Здравствуйте! Не нужно. Прописывайте того, кто заключает договор от имени организации

Представитель ООО (доверенность была на заключение договора и действия по нему) перечислил другому представителю ООО по этому договору деньги НО с карты физ лица на карту физ лица, в декабре 2014 г., месяц назад подал в суд, суд ПРОИГРАл подал аппеляцию и выйграл её, подскажите к 4 ак мотивировать дальше чтобы как то сформулировать что он неправ, так как деньги зачислены в кассу ООО а он требовал их по аппеляции что физ лицо - физ лицу перегнало а взамен типо неполучило от физ лица ничего ни услуг ни товара. Ну типо ошибочный платёж.

лично с документами обращайтесь на консультацию

Судебный представитель работал по доверенности, выданной истцом фирме ООО..., а договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности оформлен на другое юр.лицо. По этому же договору производилась оплата, но фирмой не имеющей к делу отношения. Может ли истец взыскивать сумму на оплату услуг представителя по данному договору?

Если уж быть точным и следовать букве закона, то никакие ООО вообще представителями в суде быть не могут.

не имеет значения, кто представлял интересы, если ваш договор дает возможность заключения договора субподряда. Взыскивайте с того ООО, с которым заключен договор. Принципиальным значением будет: подписывали ли Вы акт выполненных работ. Если да, то Ваши шансы в районе нуля, если нет, то, при наличии явных недостатков в работе юристов, смело подавайте иск с использованием положений ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ.

ООо купил авто я представитель по доверенности нужна мне печать ооо чтобы поставить печать на акте приема передачи.

Здравствуйте! Нет, Вы же действуете на основании доверенности.

Я владелец доли в ООО, хотел бы чтобы меня представляли в ООО, будучи моим представителем по доверенности, физическое или юридическое лицо. Как это сделать? Спасибо.

Здравствуйте. Оформляйте доверенность на физ.лицо, либо заключайте договор поручения с юр.лицом

Если от имени ООО был подписан договор купли-продажи техники представителем по доверенности. В доверенности полномочий на подписание нет. Является ли сделка законной. И можно ли ее оспорить?

Можно оспорить.

Отсутствует один учредитель (представитель юр. лица по доверенности) - доля юр.лица в ООО 5 % (юр. лицо зарегистрированное на Кипре) из двух учредителей, хотим провести процедуру ликвидации. Отсутствует фактически представитель (место нахождения неизвестно, связи с ним нет). Что делать? Возможно через суд?

В этом юрлице один учредитель и он же генеральный директор?

Если у учредителя, который отсутствует всего 5% доля в уставном капитале, то Вы можете на общем собрании учредителей принять решение о ликвидации предприятия, ведь у Вас доля 95%, и ликвидироваться. По закону об ООО решение о ликвидации принимается большинством голосов, 5% роли не играет. Поэтому ликвидируйтесь спокойно без его согласия. И по вопросу - через суд ликвидации ООО не осуществляются. Там в судебном порядке будет другая процедура, но не ликвидация.

В судебном заседании участвует представитель ответчика ООО по доверенности жена директора ООО. В суде поступило ходатайство представителя о допросе директора в качестве. Может ли ответчик быть свидетелем?

Ответчик ООО, а не его директор. Так что директор вполне может быть свидетелем.

Я представитель ООО по доверенности, на 3-е судебное заседание хочу пригласить свидетеля, проводившего досудебное урегулирование вопроса долга ответчика. Это сотрудник ООО, достаточно ли ходатайства перед судом о вызове свидетеля или ему от ООО то же надо дать доверенность, он сразу со мной заходит или суд его пригласит. Может ли суд его не вызвать?

Надежда, вы задаете множество вопросов по одному и тому же судебному спору. Собирая разные мнения по интернету вы не придете к нужному результату. Юридическое лицо вполне в состоянии оплатить платную консультацию юриста. Не злоупотребляйте правом на бесплатные консультации на сайте.

Продал 100% долю ООО представителю иностранной компании, действующему по генеральной доверенности. В договоре купли-продажи есть пункт, что на момент заключения договора я получил все причитающиеся мне деньги и претензий к покупателю не имею. Договор был подписан, но была устная договоренность, что оплата будет произведена после переоформления в ЕГРЮЛ. Переоформление прошло, денег нет, покупатель платить отказывается, но и расписки в получении денег от меня не имеет. Можно ли расторгнуть такой договор?

/Если Ваше отчество Владимирович - вы лукавите

Как может представитель по доверенности заключить договор дарения доли в ооо, если он не имеет права согласно закона подписать заявление формы 14001

Вопрос интересный. Сделка может быть совершена и по доверенности, где указано что именно дариться. А заявление может подписать только участник, отчуждающий долю, но это согласно Закону об ООО. В Законе о государственной регистрации несколько иная редакция и она предоставляет быть заявителем и нотариусу. Налоговые органы в первое время так и считали, что заявителем в форме 14001 должен быть нотариус. Поэтому, моё мнение, если заявление подпишет нотариус, удостоверившей сделку, заключенную по доверенности, то все будет правильно с точки зрения здравого смысла. Однако эта позиция не находит поддержки на практике на сколько мне известно. Посему тут вот пробел. Кроме того, под заявителем участником можно понимать и лицо, действующее на основании нотариальной доверенности. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 июня 2011 г. по делу N А27-11029/2010 Таким образом, в соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и подпунктом 1.4 пункта 1 статьи 9 Закона о государственной регистрации надлежащим заявителем при регистрации изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с переходом долей в уставном капитале общества является продавец доли либо нотариус. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 мая 2011 г. N КГ-А40/3631-11 В соответствии с пунктом 1.4 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 312-ФЗ) при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Пожалуйста Может ли представитель по доверенности гражданин РФ не зарегистрированный как ИП, ООО, а лишь представляющий интересы по договору на оказание юридических услуг претендовать в суде на представительские расходы? Какие док-ты необходимо предоставить в суд в качестве доказательств, а разумеется кроме (доверенности, договора на оказание услуг, квитанции о понесенных затратах)?

Вера, здравствуйте. У физических лиц квитанций быть не должно. Или выписка с расчетного счета, или расписка. Что еще нужно доказывать, а, главное: кем?

Какую ответственность несет представитель по доверенности истца в суде? Могут ли ответчик или суд предъявить к представителю какие либо требования в случае, если иск будет проигран, или ответчик заявит встречный иск?

Уважаемый Михаил! Полномочия представителя стороны по доверенности четко описаны в доверенности, копия которой находится в материалах дела и с которой Вы можете познакомиться. Лично к представителю никакие требования предъявить нельзя, так как он представляет по доверенности интересы доверителя (исца в Вашем случае).

Представитель ООО по Генеральной доверенности может скреплять свою подпись на документе круглой печатью организации? Какая в этом необходимость?

Уважаемая Катерина, ваш вопрос непонятен, в доверенности вы обычно прописываете то, какими полномочиями вы хотите сами наделить своего представитея. А Генеральная доверенность более обширная, чем обычная, необходимость, например, ваш представитель в налоговой инспекции и небходимо подписать какие-либо документы.

Возможно, будет полезно почитать: