Отказ от освидетельствования. Чем грозит отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения

Отказ от медосвидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ)

Отказ от медосвидетельствования - одно из оснований, которое влечет лишение водительских прав. Также отказ от медосвидетельствования одно из частых правонарушений, которому подвергаются водители. Этот факт связан с тем, что какие-либо специальный процедуры при отказе от медосвидетельствования не требуются и достаточно оформить соответствующие протоколы. Существует множество мнений о том, что лишение прав за отказ от медосвидетельствования невозможно избежать. Однако это ложные мнения и самое главное, их стараются навязать люди, которые никогда не подвергались лишению водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования или вовсе не имеющие водительские права. Когда водитель отказался от медосвидетельствования, то вменить ему управление в состоянии опьянения невозможно и данное положение регламентирует пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года No 18 и пункт 3 Правил освидетельствования водителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. No 475.

Подробную информацию о том, как избежать лишение прав за отказ от медосвидетельствования можно на бесплатной консультации .

Отказ от медосвидетельствования, что грозит в 2018 году

За отказ от медицинского освидетельствования инспекторами оформляются документы по ст. 12.26 КоАП РФ и далее эти материалы направляются в судебный участок мирового судьи (срок направления 3 дня). Далее Вас информирую о заседании путем вручения повестки, либо СМС-оповещения, либо телефонного звонка. После этого грозит судебный процесс, на котором необходимо будет отстаивать свои права и доказывать, что отказ от медицинского освидетельствования был совершен на правомерных основаниях.
Запомните одно, если при каких-либо условиях Вы не придете на первое судебное слушание, то решение попросту будет вынесено без Вас. И тогда, Вам грозит лишение прав (в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств срок лишения варьируется от 1,5 до 2-х лет) и штраф 30 000 рублей. Также неявкой на судебное слушание Вы только отводите от себя возможность избежать лишения прав, так еще и создадите о себе ложное мнение, как о злостном правонарушителе.

Узнать подробнее о судебных процессах и получить подробную информацию как себя вести в суде Вы можете на бесплатной консультации .

Основание и порядок направления на медицинское освидетельствование

Разберемся с термином, который отображен в законных актах, а именно "...законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения...". Что бы иметь представление о таком требовании необходимо подробно изучить разъяснения к правилам освидетельствования и Постановлениям Верховного суда РФ. Также следует располагать методическими рекомендациями, которые имеются в подразделениях ГИБДД. А учитывая что доступность этих положений ограничено в пользовании, то найти их будет достаточно сложно. Основные условия к данному требованию относятся если:

Имеется резкий запах изо рта, который чувствуется на расстоянии;
Явное изменение цвета кожи лица и рук (обязательно с учетом погодных условий);
Неустойчивая стойка при не подвижном состоянии;
Поведение, которое не соответствует обстановке и общественным правилам.

Соответственно, лишь когда будут обозначены вышеуказанные признаки нахождения в состоянии опьянения, инспекторы по законодательству имеют право направить водителя к врачу.
Также стоит принять к сведению, что для направления на освидетельствование инспекторам необходимо соблюдать установленный нормами законодательства определенный порядок действий. Однако чаще всего этот порядок либо не соблюдается полностью, либо соблюден, но частично. К ним относятся:

Отстранение от управления транспортным средством;
Направление на алкогольное освидетельствование на месте;
Направление на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу;
Задержание транспортного средства (либо передача ТС другому лицу).

Рассмотрим каждую процедуру более подробно:

Отстранение от управления транспортным средством

Проводится инспекторами при выявлении симптомов опьянения. Прежде чем отстраниться водителя от управления автомашины, мототехники или иного транспортного средства, инспекторы обязаны привлечь не менее 2-х понятых. Свидетели должны видеть, что человек действительно сидел за рулем, после чего пересел в служебную машину ДПС или передал ключи инспекторам. Для фиксации данных действий оформляется соответствующий протокол.

Направление на алкогольное освидетельствование на месте («продувка»)

Для направления к врачу инспекторы должны «продуть» человека прибором типа «Алкотектер». При этом водителю дают для обозрения данный прибор, рассказывают как он работает, предоставляют на него все необходимые документы и дают на выбор трубочку, которую водитель сам достает из пакетика и вставляет в прибор. Данные действия также проводятся на глазах у понятых. Т.к. если инспектор вдруг не предложил «дунуть в трубочку» на месте, то направление на освидетельствование в медучреждение считается незаконным. Законодательством утверждено только 3 основания направления на медицинское освидетельствование. К ним относятся:

Направление на медицинское освидетельствование

Если имеется одно из вышеперечисленных случаев, то инспектор должен сразу оформить протокол о направлении к врачу-наркологу. В этом протоколе обязательным является отметка водителя о "Согласии" или о "Несогласии" проходить освидетельствование у врача-нарколога. И только если последовал безосновательный отказ от направления в медучреждение, то данный факт также заверяется понятыми.

После проведения всех процессуальных действий понятых отпускают, а инспекторы составляют административный протокол.
Необходимо сразу отметить, что если один из вышеуказанных документов не составлялся, то при грамотной защите в суде административное производство будет прекращено. Также если была нарушена последовательность процессуальных действий или доказана формальность присутствия либо полное отсутствие понятых, то это также приведет к прекращению административного производства.

Также нашим автоюристам постоянно поступают вопросы следующего характера: "Что будет если я расписался во всех документах?" или "Что будет если я не стал расписываться в документах?" Ответ заключается в следующем:

Если Вы расписались в документах за отказ от медицинского освидетельствования, то это ни к чему не обязывает и свое несогласие с вменяемым нарушением можно предъявить в суде.
Если Вы отказались от подписи документов, инспектор имеет право сделать об этом соответствующую запись и от ответственности это водителя не освобождает.

Если Вы хотите изучить все положения и рекомендации по направлению на медицинское освидетельствование, для того что бы отстоять свои права в суде, то Вы можете приехать к нам в офис и мы подготовим для Вас весь необходимый пакет документов.

Что необходимо знать если вас хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас остановит инспектор, который при проверке документов заявит, что Вам необходимо пройти освидетельствование у врача-нарколога, то стоит сразу обратить внимание на то, что его требование должно носить только законный характер, законные основания, а также правомерный порядок, который указа выше. Часто бывает, что инспекторы стараются воздействовать на психику человека, который управляет автомобилем или другой техникой и неправомерно подвезти его под отказ от медосвидетельствования. Примеров таких случает множество, но однотипность присутствует практически в каждом. Вот несколько из них:

Водитель «дунул в трубочку» и алкоголь у него отсутствует. На что инспектор заявляет раз все в полном порядке, то никуда ехать для полной проверки не требуется, а достаточно лишь подписать документы по отказу этих процедур.
Водителю не предложили «дунуть в трубочку», а потребовали проехать к врачу для прохождения медицинского освидетельствования. При этом сразу предлагают отказаться от данной процедуры, подписать протоколы и продолжить движение дальше, аргументируя это тем, что водителю просто придет штраф, который необходимо будет оплатить.
Водитель не согласился "продуваться" через «Алкотектер», а сотрудник ДПС оформил данный отказ от "продувки", как отказ от медосвидетельствования.
Инспекторы оформили человека, который даже за рулем то не сидел, не говоря уже о том, что он управлял транспортным средством, а просто находился рядом с ним. Здесь даже и разъяснений не требуется. Законность действий инспектора сводится нулю.

Что делать если суд уже был и вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас уже лишили прав за отказ от медосвидетельствования , то лучше всего сразу обратиться к опытным автоюристам, которые помогут вернуть права. Согласитесь, если не знать всех тонкостей в этой области законодательства, то вряд ли Вы сможете выбрать правильную линию защиты, либо вовсе не осилите судебные тяжбы. После вынесенного постановления о лишении прав есть два основных варианта вернуться к пересмотру Вашего дела:

В течение 10 дней со дня получения постановления мирового суда необходимо подать апелляционную жалобу. В этом случае постановление не приобретет законность, а дело будет направлено федеральному судье. Вы же сможете продолжить пользоваться водительским удостоверением.
Если суд состоялся и Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, но срок для подачи апелляционной жалобы Вы по какой-либо причине пропустили и постановление вступило в законную силу, то в таком случае необходимо подготовить мотивированное ходатайство для восстановления срока обжалования. Данное ходатайство необходимо направить вместе с апелляционной жалобой в мировой суд, где и было вынесено постановление. После чего, как и в первом случае дело направят федеральному судье. Однако стоит заметить, что при данной ситуации пользоваться водительским удостоверением категорически запрещено, пока не будет вынесено постановление о прекращении административного производства.

Помните, даже не смотря на то, что Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, шансы вернуть права есть всегда.

Отказ от прохождения медосвидетельствования считается самым распространенным проступком, за которые привлекают к .

Это связано с тем, что сотруднику полиции проще оформить протокол, чем уговаривать человека поехать в медицинское учреждение.

Поэтому, довольно часто можно встретить попытки инспекторов ввести в заблуждение водителей, не знающих свои права.

Навигация по статье

Общая информация

Освидетельствование – это действие сотрудника , с целью определения наличия алкогольного опьянения. Оно совершается прямо на дороге, в момент остановки специальным прибором. Подобные действия инспектора направлены на определение либо опережение факта опьянения.

Следует понимать, что понятия «освидетельствование» и «медицинское освидетельствование» разные. За отказ от первого не существует штрафов, а вот за второе человеку грозит серьезное наказание.

Но, сам факт отказа от проведения процедуры считается прямым основанием для направления в клинику. Конечно, и от подобных манипуляций водитель вправе отказаться, но тогда его привлекут к ответственности.

Довольно часто люди отказываются ехать на медицинское освидетельствование. Кодекс об административных содержит следующие меры:

наложения штрафной санкции
лишения водительского удостоверения

Когда человек за рулем, отказывается от освидетельствования, сотрудник ГИБДД направляет его в медицинское учреждение. При отказе от поездки уже составляется протокол, и человека привлекают к ответственности.

Проведение обычного освидетельствования

Провести освидетельствование сотрудник ГИБДД вправе в двух местах:

на месте
на посту ДПС

Существует несколько оснований для этой :

сбой речи
запах перегара
изменение цвета кожного покрова
неустойчивая поза
нестандартное поведение

При обнаружении одного из выше перечисленных признаков, инспектор ГИБДД вправе предложить пройти освидетельствование. При отказе он должен предложить проехать в медицинское учреждение. Когда продолжает сопротивляться, инспектор составляет протокол об отказе.

Процедура медицинского освидетельствования

Прохождение медицинского освидетельствования в клинике считается обязательным для всех водителей, если присутствуют признаки присутствия опьянения. Определяет их наличие инспектор ГИБДД. Водителя отправят на мед освидетельствование, если он:

отказался проходить простое освидетельствование на месте
не согласен с полученным результатом освидетельствования
тест показывает отрицательный результат, но на лицо явные признаки опьянения

Инспектор ГИБДД, требует проведения медицинского освидетельствования только на законных основаниях. сотрудника ДПС о направлении в клинику должно быть законным и обоснованным. К ним относят явные признаки опьянения. О наличии алкогольного опьянения инспектор может судить даже по характеру движения автомобиля.

Когда водитель отказывается проехать на медицинское освидетельствование, инспектор составляет , в котором нарушитель должен расписаться за получение второго экземпляра.

Отказываться от проведения этой процедуры не рекомендуется, поэтому в графе объяснений необходимо написать фразу: «готов пройти мед освидетельствование в клинике».

В замечаниях рекомендуется писать, что правила дорожного движения не нарушались, если конечно, это было так. Также дополнительно следует указать, что с формулировкой инспектора водитель не согласен. Направление на медицинское освидетельствование должно проходить в присутствии двух понятых. Также допускается это делать при наличии видеосъемки.

Важные моменты о процедуре освидетельствования, как себя вести

Каждый водитель должен знать свои права по . Итак, как же правильно себя вести в таких ситуациях:

Первое, что требует попросить, это служебное удостоверение инспектора. Он не обязан давать его в руки, но развернуть должен. Когда инспектор отказывается исполнить просьбу, на лицо грубое нарушение, можно звонить 02.
Водитель должен понимать, что дышать в трубочку лучше при присутствии двух свидетелей. Тест от начала и до конца должен проводиться на глазах понятых. Довольно часто встречается, что свидетели не наблюдают за происходящим и только потом ставят подписи в протоколе. В крайнем , это можно записать на видео.
Категорически нельзя говорить инспектору, что водитель выпил два дня назад пару бокалов вина, иначе он отправит на мед освидетельствование.
Не рекомендуется подписывать протокол с наличием пустых граф. Их лучше заполнить буквой z. Тогда у инспектора не возникнет желания его дополнить позже. Если ведется видеозапись, и понятых нет, это обязательно необходимо описать в объяснениях.
Не стоит забывать забрать копию протокола.
Только убедившись в правильности и полноте заполнения протокола, его можно подписывать.
Современные алко тестеры самостоятельно распечатывают результаты. Самые продвинутые модели за раз выдают три экземпляра. На каждом из документов должно стоять по две подписи свидетелей. Когда инспектор предлагает обойтись без формальностей, водитель встретил недобросовестного инспектора. Рекомендуется сразу звонить в полицию и подробно обрисовывать .
Перед процедурой освидетельствования лучше убедиться, что аппарат имеет сертификат.
Мундштук для прибора обязательно должен быть одноразовый. Инспектор на глазах должен открыть новую упаковку и закрепить деталь на выключенное устройство.
Дальше производится тест наличия алкоголя в пустую, только после этого можно проводить тест с человеком.

Если знать все вышеперечисленные детали, вряд ли можно попасть в неприятную историю с недобросовестным инспектором. Знание своих прав, только плюс для любого .

Меры воздействия

Если человек отказывается от медицинского освидетельствования, то есть ехать в клинику для проведения теста, сотрудник полиции составит протокол, в котором ему придется поставить подпись.

Но, следует учитывать, что вина водителя будет уже в факте отказа.

штрафная санкция в размере 30 000 рублей
лишение прав сроком от 1, 5 до 2 лет

Но, требование сотрудника ГИБДД должно быть обоснованным и законным действием.

Отказ человека от прохождения процедуры фиксируется протоколом, который и считается основанием для привлечения к ответственности.

Составление протокола проходит в определенном порядке:

Документ оформляется в присутствии 2 свидетелей.
Здесь инспектор указывает основание, по которому выписывается направление.

Даже, если человек в этот момент откажется от процедуры и в суде предоставит акт освидетельствования, судья не примет это во внимание. К ответственности его будут привлекать именно за сам факт отказа от прохождения процедуры в клинике.

Существует ли возможность вернуть водительское удостоверение

Если человек отказался от прохождения медицинского освидетельствования в клинике его привлекут к ответственности в виде штрафной санкции и лишения водительского удостоверения.

Конечно, многих людей интересует, есть ли возможность остаться с правами.

Стоит отметить, что это практически невозможно при отказе от прохождения мед освидетельствования.

Судебная практика показывает, что судьи принимаю стороны ГИБДД.

Поэтому, если такое произошло, рекомендуется обратиться за помощью квалифицированного специалиста. Чтобы появился шанс вернуть документ либо смягчить степень наказания важно правильно расставить акценты. Для этого требуется совершить следующие :

Производится поиск ошибок в составлении протокола.
Для судебной инстанции составляются обоснованные объяснения.
Опрашиваются свидетели и сам инспектор.

Оправданием действий водителя в виде отказа от прохождения мед освидетельствования на алкоголь может являться только крайняя необходимость. Но, этот факт придется еще доказать.

Только, если судья сочтет объяснения обвиняемого убедительными, наказание можно будет смягчить. Но, из всего выше сказанного стоит еще раз сделать акцент, что самостоятельно человек без юридического образования не сможет это сделать. Для этого ему понадобится помощь юриста.

Возможные уловки инспектора ГИБДД

Порою случается, что недобросовестные инспекторы пользуются неграмотностью водителя. При этом, для последнего приключение заканчивается привлечением к ответственности.

Обычно, это происходит так:

Освидетельствование показывает нулевой результат.
Инспектор говорит водителю, что нет необходимости ехать в клинику.
Дает на подпись протокол, в котором указано, что водитель отказывается от медицинского освидетельствования.
Как следствие приходит постановление о штрафной санкции и лишении водительского удостоверения. Хотя, по акту нарушений никаких и не было.

Еще одним распространенным случаем является: водитель отказывается проходить освидетельствование, но не выражает отсутствие желания проехать в клинику. При этом полицейские составляют протокол, свидетельствующий об отказе от медицинского освидетельствования. Иногда подобные манипуляции проделываются в присутствии поддельных свидетелей, что совершенно не законно.

Иногда инспектор ГИБДД с целью навредить водителю оформляет протокол с указанием нежелания подписывать протокол. А это тоже приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования.

Здесь приведено несколько ситуации, в которых сотрудники полиции могут обманным путем заставить подписать отказ. Поэтому, при подписании , рекомендуется его внимательно читать.

Важно! Отказ от освидетельствования не влечет ответственности. Только отказавшись от поездки в клинику водителю можно предъявить протокол.

Иногда сам инспектор пытается убедить водителя подписать отказ от медицинского освидетельствования, не стоит этого делать себе во вред. Инспектору сделать это проще, чем ехать в клинику. Страдать будет потом водитель, которому потом не доказать причину своего отказа.

О хитростях ГИБДД и как избежать развода на пьянку, представлено в видеоматериале:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Еще по этой теме:

В дороге могут случиться самые непредвиденные ситуации, и у работников ГИБДД есть существенный повод лишить водителя прав – если он прямо отказывается от прохождения медосвидетельствования, и не важно, отказался водитель по причине того, что реально был нетрезв, либо гражданин принципиально отказывается от необоснованных требований сотрудника госавтоинспекции.

Что предпринять в этой ситуации и как надо действовать, чтобы вернуть водительское удостоверение, когда права отняли за отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Существует административный регламент ГИБДД, где четко прописаны признаки, которые становятся веским основанием для направления водителя на медосвидетельствование. Давайте рассмотрим их:

Несвязанная речь.
Неадекватное поведение.
Запах алкоголя от водителя.
Неустойчивость.
Выраженное покраснение лица.

Данный перечень был утвержден приказом МВД РФ и является закрытым, и в случае обнаружения инспектором одного или нескольких признаков алкогольного или наркотического опьянения, находятся понятые, и задержанный водитель отстраняется от дальнейшего управления машиной. Затем проводится процедура освидетельствования.

Проводятся тесты и берутся анализы крови, мочи и т.д. Процедуру осуществляют в медицинском учреждении специалисты.
С помощью алкотестера (специальные устройства для оценки наличия и концентрации алкоголя в крови) – проводится на месте инспекторами ГИБДД.

Если у водителя есть сомнения относительно правильности настройки алкотестера, он может отказаться от прохождения подобной проверки. В свою очередь инспектор ГИБДД может усомниться в результатах показателей прибора и направить водителя в медицинское учреждение на освидетельствование. Закон указывает на то, что в этом случае отказ уже невозможен.

Водитель в сопровождении инспектора ГИБДД доставляется на освидетельствование, при этом нужно задействовать двух понятых. Последние могут и не привлекаться, но тогда должна вестись видеозапись, и после процедуры в обязательном порядке составляется протокол. Так как водителя отстранили от управления авто, его привозят в медучреждение сотрудники ГИБДД. За руль садиться он не имеет права до тех пор, пока не закончатся необходимые процедуры и не будет составлен протокол освидетельствования. В ситуациях, когда результаты процедуры показывают, что водитель находится в трезвом виде, сотрудники ГИБДД должны отвезти его назад к ТС. В акте процедуры медиками будет зафиксировано, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или нет.

Чем грозит отказ от медосвидетельствования?

Подобный отказ считается административным правонарушением, и последствиями может быть не только штраф, сумма которого составляет 30 000 рулей, но и лишение прав, сроком от 18 месяцев до двух лет.

Некоторое водители ошибочно думают, что сотрудники ГИБДД не могут забрать права, если независимое освидетельствование показало, что в его крови зафиксировано допустимое содержание алкоголя. В реале дела обстоят иначе. Вы должны понимать, что отказ от медосвидетельствования и вождение авто в опьяненном виде, являются правонарушениями разного характера.

Эти две ситуации подробно изложены в ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ, и в случае отказа водителя от медицинского освидетельствования, никого уже не будет интересовать, находились ли вы в опьяненном состоянии или нет. В случае неподчинения инспектору, не выполнивший его требования водитель, будучи даже абсолютно трезвым, будет привлечен к ответственности. Но если факт алкогольного опьянения будет подтвержден, и водитель отказывался от медосвидетельствования, его положение будет усугублено и повлечет дополнительные наказания.

Есть еще одно заблуждение среди автовладельцев, что если вы решили отказаться от медосвидетельствования, то права сразу заберут. Это далеко от реальности. Статья 12.26 КОАП РФ предусматривает рассмотрение дел в соответствии с правилами, установленным по другим административным правонарушениям, и никто не знает, какой исход будет в итоге. Хотя, вы должны понимать, что если инспектор все сделал в соответствии с законом и бумаги составлены правильно, у вас не так много шансов повернуть дело в свою сторону, но все-таки они есть.

Рассмотрение административных дел об отказе от медосвидетельствования в суде

Давайте подробней разберемся в тех ошибочных заблуждениях, с которыми часто сталкиваются владельцы авто. Некоторые думают, что если согласиться с утверждением инспектора ГИБДД и признать свою вину, которой, возможно, и не было, то права не отберут, и судья сделает «милость». То есть, автовладелец отделается денежным штрафом. По факту судья не может назначить лишь штраф, так как статья 12. 26 предусматривает наказание в виде лишения прав, поэтому в любом случае этой неприятности не избежать. Перед судьей будет стоять выбор срока лишения, и водителю необходимо представить все доказательства, чтобы минимизировать срок.

По данному виду административных нарушений дела рассматриваются мировыми судьями, по итогу рассмотрения административного дела, мировой судья выносит вердикт, либо налагающий административное наказание, либо дело прекращает (когда в ходе разбирательства установлено, что нарушения не было; либо правонарушение произошло в состоянии крайней необходимости; либо закончился срок давности дела, а по таким категориям административных дел срок правонарушения равняется трем месяцам со дня совершения).

Если гражданин не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, он может обжаловать постановление в районном суде. На эту процедуру отводится по закону десятидневный срок с момента получения водителем копии судебного постановления. Если по уважительной причине вы пропустили заседание, то районный суд восстанавливает срок.

Возможно ли отказаться от медицинского освидетельствование без угрозы лишения прав?

Каждый владелец авто должен помнить важный момент – во что бы то ни стало, избегайте прямого отказа от освидетельствования. Фраза «Я отказываюсь» звучать не должна, тем более нельзя допускать, чтобы она была записана в протоколе, поэтому делайте все возможное, чтобы не допустить отказа. Посетите медицинское учреждение, потратив немного времени, чем потом лишиться прав на пару лет, а может и больше.

Но ситуации бывают разные, и, возможно, вы по каким- то причинам не можете дать положительный ответ на медосвидетельствование. Теперь перед вами стоит задача доказать в суде, почему вы были вынуждены пойти на отказ. Знайте, что в статье 2.7 КОАП РФ есть пункт, указывающий, что если нарушение произошло в состоянии крайней необходимости, наказания не применяется.

Но не все так просто, и оправданием водителю могут служить лишь веские обстоятельства:

Наличие угрозы государству или обществу.
Существовала угроза вашему здоровью, жизни, имуществу. Или данная ситуация возникла в отношении других лиц.

В реальной жизни это может выглядеть так: водитель вез в роддом женщину, у которой начались схватки, поэтому не было времени проходить освидетельствование. Но в таких случаях в суде вам потребуются свидетельские показания, чтобы доказать невиновность. О свидетелях следует поговорить отдельно – в любом случае, позаботьтесь о них до судебного разбирательства. В идеале ими должны выступить пассажиры вашего авто, которые подтвердят в суде, что оснований на освидетельствование не было, и вы по факту от него не отказывались. Административный регламент ГИБДД перечня оснований мы рассматривали выше.

В случае, когда в момент нарушения водитель был в машине один, и свидетелей не было, в суде «пострадавшему» водителю придется выявлять нарушения в составлении документов сотрудниками ГИБДД.

Нарушения инспектора ГИБДД при заполнении документов об отказе от освидетельствования:

Водителя не ознакомили с его законными правами, и он не поставил личную подпись, что инструктаж был проведен. Данные права предоставляются гражданину в соответствии со статьей 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КОАП РФ. Водитель имеет права пригласить правозащитника, знакомиться с материалами по делу и прочее.
В момент нарушения инспектора должны составить несколько протоколов: о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании автомобиля или об отстранении от управления.
Несоответствие времени, указанного в протоколах. К примеру, протокол о направлении на освидетельствование составлен до того, как был подписан протокол об отстранении от управления авто.
При задержании не велась видеосъемка, и не были приглашены понятые.

Запомните важный момент – если от вас не прозвучал прямой отказ от медосвидетельствования, а сотрудники ГИБДД уже составляют протокол об административном правонарушении или отстранении от управления авто, то у вас есть веская причина звонить в полицию и вызывать их сотрудников.

Что вам это даст? Любой звонок в дежурную часть будет зафиксирован, и в случае судебных разбирательств, в качестве доказательства можно затребовать данные из журнала учета звонков. Хотя, как правило, это уже грубые нарушения, и сотрудники ГИБДД их допускают крайне редко.

Что делать, если суд лишил вас прав за отказ от медосвидетельствования?

Если мировой судья принял постановление о лишении вас водительских прав, вы имеете право обжаловать решение и подать жалобу в районный суд. Административное производство отличается от уголовного тем, что вышестоящий судья будет проверять дело в полном объеме. Поэтому, если дополнительные доказательства вашей невиновности появятся за это время, на этом этапе их следует донести.

Если у вас до этого не было адвоката, то лучше доверить ведение дела грамотному правозащитнику. Желательно, чтобы он специализировался по данным правонарушениям, и с подобными задачами лучше всех справится автоюрист.

Если не брать во внимание, что оспорить постановление мирового судья намного сложнее, чем найти нарушения в составлении протоколов инспекторами ГИБДД, у вас все-таки есть шансы выиграть дело и на данном этапе и вернуть своё водительское удостоверение.

Словосочетания

отказ от медосвидетельствования

как вернуть права

вынесены в заголовок по той простой причине, что они не просто неразрывно связаны, но и звучат именно в такой последовательности. А уж если быть более точным, то в такой последовательности всё и происходит.

Сначала водитель по самым разным причинам подписывает любезно предложенный ему сотрудником ГИБДД протокол, в котором зачастую собственноручно объясняет, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается, так как опаздывает, так как трезв и т.д. и т.п. А потом, узнав, что фактически добровольно согласился на лишение прав, пытается найти выход, судорожно ища в интернете ответ на вопрос: «Как вернуть права?».

И… о счастье – узнаёт, что на свете есть юристы, готовые ему помочь. Есть в России специалисты, имеющие огромный опыт успешной работы по таким делам…

Сегодня мы ознакомимся с очередным судебным постановлением, из которого постараемся извлечь максимум полезной для практикующих юристов и для простых водителей информации.

Это постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу № 4а-1425/2016, вынесенное по результатам рассмотрения надзорной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 14.07.2016 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надзорная жалоба поступила в суд субъекта РФ после того, как упомянутым постановлением мирового судьи водитель Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание назначено за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Обжалование постановления мирового судьи не достигло цели и решением районного суда постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Н. ссылался на то, что:

1. сотрудниками ДПС нарушена процедура его направления на медицинское освидетельствование,

2. протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование содержат незаверенные надлежащим образом дописки,

3. транспортное средство не было эвакуировано с места задержания.

Но дело в том, что подобные аргументы после отказа от медосвидетельствования обычно «не прокатывают». Так случилось и в этот раз. Так, суд надзорной инстанции указал, что: «В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Уважаемые читатели, внимательно прочтите предыдущий абзац. В нём два основных момента:

1) Объективная сторона предусмотренного статьей 12.26 КоАП правонарушения «выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства».

2) «Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Иными словами, отказ от медицинского освидетельствования может быть оправдан только тогда, когда требование сотрудника ГИБДД было незаконным, когда у водителя имеются железобетонные доказательства, что у него не было признаков опьянения, то есть, что он не пошатывался и т.п.

А вот те доводы, которые лишенный прав водитель привел в жалобе, суд безжалостно отверг, в том числе следующей формулировкой: «Указания в надзорной жалобе Н. на дописки в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, сделанные сотрудниками ДПС после их составления и не заверенные надлежащим образом, не являются основанием для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, поскольку внесенные дописки в протоколы на установление вины Н. в совершенном правонарушении не влияют и не относятся к существенным нарушениям, влияющим на объективность доказательств».

Из этой формулировки, кстати, также можно сделать немаловажный для подготовки жалобы в суд вывод – обнаруженные в протоколах и иных бумагах исправления и дописки надо рассматривать в числе прочего с учетом их значимости для установления вины в совершении правонарушения.

Несколько отвлекаясь от рассматриваемого судебного документа, отмечу, что этих самых помарок иногда бывает достаточно для признания доказательства недопустимым, но только при условии, что допущены существенные нарушения закона, а именно процессуальных норм КоАП РФ.

Другое утверждение суда надзорной инстанции, на мой взгляд, можно попытаться оспорить. В документе указано, что: «Ссылки Н. в надзорной жалобе на то, что его транспортное средство не было задержано и после оформления протоколов он самостоятельно уехал на своем автомобиле, что свидетельствует об отсутствии у него признаков опьянения, не заслуживают внимания.

То обстоятельство, что задержание транспортного средства принадлежащего Н. не производилось, не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений, поскольку применение указанной меры обеспечения, равно как и иных обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях, не является обязательным и относится на усмотрение уполномоченных должностных лиц, а потому на правильность вывода судебных инстанций о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не влияет».

Лично мне представляется, что этот довод как раз заслуживает пристального внимания. Ведь если верить сотруднику полиции, то у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. Иначе, само требование о прохождении водителем медицинского освидетельствования незаконно. Но получается, что сразу после оформления протокола по ст. 12.26 КоАП РФ признаки опьянения исчезли, и водителю позволили продолжить движение?

В этой связи у меня вызывает сомнение правильность последующего утверждения суда надзорной инстанции: «Принцип презумпции невиновности мировым судьей и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Н. не усматривается». Думаю, что привлеченному по ст. 12.26 водителю стоит воспользоваться предоставленной ему ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ возможностью для дальнейшего обжалования судебных решений путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Законодательством предусмотрено несколько ситуций, когда сотрудники ГИБДД отправляют водителяна медицинское освитетельствование. Это подозрение на усправление транспортным средством в состоянии опьянения, участие в ДТП с пострадавшими и еще ряд случаев, которые будут рассмотрены ниже. Мы же поговорим о той ситуации, когда водитель отказывается от медосвидетельствования, по каким-либо причинам. Наказание за отказ от медосвидетельствования регламентируется Кодексом об административных правонарушениях.

Штраф и лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Рассмотрение административных дел, связанных с отказом от медицинского освидетельствования, производится исключительно судебными органами. ГИБДД лишь готовит документы для направления в суд.
Первым делом процитируем статью 12.26 КоАП, регламентирующую ответственность за отказ от медицинского освидетельствования:

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Итак, наказанием за отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь в крови является всегда штраф 30000 рублей с одновременным лишением прав на срок от полутора до двух лет. Никакой судья, ни по каким основаниям, не сможет приговорить Вас только к штрафу без лишения прав - это просто не предусмотрено законодательством.

Как видно, речь идет только об отказе в прохождении медицинского освидетельствования. Это освидетельствование проводится в медицинском учреждении. Однако Правилами дорожного движения предусмотрено и простое освидетельствование, не медицинское.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан:

ПДД РФ , п. 2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716, к таким должностным лицам относятся, в частности, и сотрудники ГИБДД, имеющие специальные звания.

Пункт 2.3.2 ПДД подразумевает так называемую «продувку» на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Отказ от такой продувки (проверки на алкоголь на дороге) может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от простого освидетельствования не является основанием для привлечения водителя к ответственности по ст. 12.26, но является основанием для направления на медицинское освидетельствование.

Порядок проведения медицинского освидетельствования регламентируется Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 . В частности, здесь указываются причины, по которым водитель может быть отправлен на медицинское освидетельствование.

Постановление Правительства № 475 Об утверждении правил освидетельствования

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также направление на освидетельствование регламентировано ст. 27.12 КоАП РФ. Естественно, для граждан и инспекторов ГИБДД обязателен к испонению именно КоАП РФ, вышеупомянутые правила проведения медосвидетельствования - руководство для должностных лиц медицинских учреждений и ГИБДД.

КоАП РФ, Статья 27.12 . Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отметим, что речь в фразе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ идет о ДТП с пострадавшими. Такого рода административное производство возбуждается при наличии в ДТП пострадавших , и водитель автомобиля-виновника обязан в этом случае пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Если водитель не согласен с результатами освидетельствования, или принципиально не доверяет техническим средствам ГИБДД, он может потребовать направления на медицинское освидетельствование.

Самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования после отказа

Отказ от медицинского освидетельствования водителем будет являться документально зафиксированным, если заявлен как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, проводящему освидетельствование (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18).
При составлении протокола об отказе от медицинского освидетельствования обычно требуется присутствие двух понятых либо ведение видео записи.

Если водитель отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако позже сам отправился в медицинское учреждение и прошел такое освидетельствование с отрицательным результатом? Безусловно, последние результаты будут приняты судом к сведению, вердикт будет зависеть от многих обстоятельств: были ли веские причины водителю отказываться от проведения предлагаемого инспектором ГИБДД мед. освидетельствования, какой промежуток времени был между отказом и проведенным медицинским осмотром.

Можно ли отказаться от медицинского освидетельствования на алкоголь под предлогом ст. 51 Конституции

Конституцией России гражданам гарантировано право на молчание: ст. 51 позволяет законным образом не свидетельствовать против себя и своих ближайших родственников. Некоторые граждане полагают, что, руководствуясь ст. 51, можно также и не проходить мед. освидетельствование, однако позиция Верховного Суда РФ в этом вопросе однозначна – освидетельствование является процессуальным действием, не требующим от гражданина дачи свидетельских показаний, и она является допустимой даже при несогласии гражданина свидетельствовать.

Как избежать лишения прав после отказа от медосвидетельствования ГИБДД

Законодательство в области отказа от медицинского освидетельствования достаточно однозначно и практически не оставляет пространства для маневра. Однако в любом случае решение не за инспектором ГИБДД, а за судьей, поэтому предпринять необходимые действия все-таки стоит. Во0первых, получить на руки копии всех документов и обратиться за консультацией к практикующему автомобильному юристу. Нередки случаи, когда процессуальная ошибка при оформлении протоколов ГИБДД ведет к освобождению от ответственности. Также лишения прав не будет, если в суде удастся доказать, что факта нарушения не было, или истек срок привлечения к административной ответственности, или правонарушения было совершено в условиях крайней необходимости. Остановимся на совершение правонарушения в условиях крайней необходимости

КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если мы устраняем опасность другому лицу, к примеру, доставляем роженицу в роддом, когда уже начались роды, или спешим на помощь кому-то попавшему в беду (вообще это обязанность экстренных служб, но случаи бывают разные), мы вправе рассчитывать на прекращение административного производства по ст. 2.7 КоАП. Сразу оговоримся, доказательства по этой статье должны быть железобетонными, то есть обязательно свидетельские показания, какие-то медицинские справки, подтверждающие факт наличия угрозы и т.п.

Можно ли вернуть права, если суд уже лишил их после отказа в медосвидетельствовании?

Да, даже в той ситуации, когда суд первой инстанции (мировой суд) уже вынес решение о виновности лица в отказе от медицинского освидетельствования, есть шанс вернуть права.Для этого нужно обжаловать решение в районном суде. Дела по административным правонарушениям рассматриваются вышестоящими суда заново целиком. Однако следует учитывать, что для положительного решения необходимо иметь для этого доказательства, указанные пунктом выше. Помощь юриста также окажется весьма кстати.

Возможно, будет полезно почитать: