Отвественность за нарушение правил поведения в суде. Последствия оскорбления в суде

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Консультации юриста по ст. 297 УК РФ

Виктория Сидорова

Назовите предмет преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК РФ?

Ответ юриста:
aerosnake: Человеческое достоинство и Уголовный кодекс РФ переклад 10 травня 2008 Преступления были совершены при следующих обстоятельствах. 20 июня 2005 года около 13 час. … к суду, выразившееся в оскорблении судьи, то есть преступление, предусмотренное ст. 297 ч. 2 УК РФ". В приведённом здесь приговоре хорошо видно.. . aerosnake.livejournal.com › 32828.html Предмет преступления- это физические вещи материального мира, по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление, предмет - это факультативный элемент состава преступления, который не во всех преступлениях имеет место... быть. . Возьми УК с коментариями и читай..., вникай.

- Ответ юриста:

Антонина Степанова

Может ли судья выгнать свидетеля из зала, если он чавкает пирожками в процессе и газировкой хлепает громко?

может-неуважение к суду да.как написали выше-неуважение к суду.ст.297 УК РФ конечно нет, он обязан телевизор включить и присоедениться 100% штраф и удаление из зала легко,еще и штраф наложить,если тот вякать начнет. За неуважение к суду...

Анастасия Цветкова

Поможите решить задачу?

:))) То, что уголовное судопроизводство должно осущ. на основе состязательности сторон регламентировано ст.15 упк. по сути принцип состязательности - это предусмотренная конституцией возможность создания максимальных условий, необходимых для...

Виктория Петухова

Имеет ли право сотрудник ДПС останавливать транспортное средство вне населенного пункта не на стационарном посту?

Имеет. И даже может стрелять, если оно не остановилось по его требованию. да, имеют право, в любом месте Российской Федерации Если не боишься получить очередь из автомата--можешь не останавливаться и права качать уже привратнику Петру. ночью...

Евгения Соловаьева

Выехала на встречку при объезде автобуса на однополосной дороге. Гаи видео не показали,

отделайтесь штрафом, если остановили в первый рас. лишить должны лишение 100 процентов. зачем подписывали? так можно было спорить мол где доки? а так сама себе лишение накатала. Аналогично было. Давно. Но прерывистыя полоса.. . Прессовали...

Денис Розанов

Инспектор ДПС имеет ли право устроить досмотр авто? Типа открой багажник, покажи, достань?

Ответ юриста:
Согласно п. п. 155-156 Приказа МВД № 185 (Административный регламент) , основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются: ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий; отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза; проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления; проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых. Таким образом, для проведения досмотра необходим факт наличия административного нарушения или автовладелец должен быть подозреваемым на предмет использования каких-либо средств в противоправных целях. Свое подозрение инспектор должен четко аргументировать. При отсутствии таковых, действия инспектора подпадают под ст. 286 УК РФ , превышение должностных полномочий.

Юрий Овидиев

Дорогие автомобилисты:)

думаете вам каждый день придётся с ними общаться? не нарушайте правила и вопросов не возникнет. я сам не знаю как с ними общаться! я их видел только из далека. Надо знать и соблюдать ПДД, тогда и с ДПС не придется общаться пдд теорию авто...

Егор Скрябин

Нет, посодют! думаю штрафиком отделайтесь штраф Записали номер и сказали, что будет свидетель. Вот это в разборе полётов и скажите. Свидетели должны привлекаться сразу и в протоколе расписываться, как и понятые. А эти дурни только номер...

Роман Фрадлин

Можно ли отказаться от суда судьи, если ты знаешь, что он сволочь и чмо? Вариант отвода в процессе суда не работает.

Ничго нельзя сделать, увы. Разве что сумеете организовать ПОТОК ОБОСНОВАНННЫХ жалоб в коллегию и вове инстанции на это чмо. Первый ответ - бред

Ярослав Васюхичев

Понятно, что ЛО, как и приговор, нужно ставить, сообразуясь со своим "внутренним убеждением"...Бывают расхождения???

Конечно бывают, вот к примеру

- Ответ юриста:
  в случае нарушения порядка в судебном заседании судья сначала обязан нарушителя предупредить, а затем может наложить на него штраф (ст 105, 159 ГПК РФ) до 1000 рублей. Если в действиях нарушителя будут признаки правонарушения, то судья имеет право направить материал в правоохранительные органы, где будет обязательно проведена проверка и если будет доказано, что нарушителем не было исполнено распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих порядок в судебном заседании, то может быть возбуждено производство по ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях, ответственность за это нарушение - штраф от 500 до 1000 руб. или административный арест до 15 суток.

Надежда Иванова

Назначен адвокат судом,после возвращения по ст. 237 УПК РФ ,может ли дознаватель без согласия подозреваемого, его заменит. Здравствуйте, у меня в производстве находится уголовное дело по ч. 1 ст. 297 УК РФ в отношении Т. , оно было возбуждено в апреле 2010 года дознавателем Ш. , после этого дело два раза возвращал суд прокурору по ст. 237 УПК РФ , потом дело вел дознаватель С. и назначил другого адвоката Б. без согласия подозреваемого и без его заявления, в деле есть только запрос, о том что находится ли адвокат А. , который осуществлял защиту первоначально в отпуске, а ответа нет, после этого он направил дело прокурору для утверждения обвинительного акта. Прокурор возвращает на ДОП данное уголовное дело, в связи с тем, что в уголовном деле нет заявления подозреваемого на согласие замены адвоката А. . Это дело принимает начальник отдела дознания и теперь на 13 сутки передал мне, по данному поручению ничего не сделано. Правомерно ли дознаватель С. заменил адвоката А. и с кем я должен сейчас работать с адвокатом А. или с адвокатом Б. ? Как мне быть? Заранее спасибо!

Ответ юриста:
Четко по существу вопроса. Если по делу подозреваемый сделал заявление с просьбой о допуске в качестве его защитника адвоката А. , то тот и назначается дознавателем и участвует в указанном качестве в деле. Он может быть заменен по заявлению подозреваемого на адвоката Б. , которое звучит примерно так: "от услуг защитника А. отказываюсь, против участия в деле адвоката Б. не возражаю (прошу назначить, согласен, желаю и пр.) ". В этом случае - постановление о назначении защитника Б. , основанием к назначению будет являться заявление подозреваемого. Таким образом, по делу необходимо отобрать заявление от подозреваемого об участии адвоката (или А. или Б. , без разницы) , против участия которого он не против. Тот и должен быть назначен и участвовать в последующем. На вопрос: дознаватель НЕ может произвести "замену" защитника подозреваемого, без согласия самого подозреваемого. Сами подумайте: адвокат и подзащитный - сторона защиты, а дознаватель - сторона обвинения. Как представитель стороны обвинения может определять, БЕЗ согласия участника со стороны защиты СУЩЕСТВЕННЫЕ условия осуществления такой защиты?

Антонина Пугачева

Имеет ли право свидетель в суде давать показания бухой? Или суду без разницы?

Ответ юриста:
Явка в суд в состоянии опьянения - демонстративное проявление явного неуважения к суду, к участникам судебного процесса, их человеческому достоинству, то есть, оскорбление суда и общественной нравственности. В зависимости от обстоятельств, личности - данное деяние может быть квалифицировано по ст.20.21 КоАП РФ , ст. 297 Особенной части Уголовного кодекса России.В случае, если факт такого состояния свидетеля будет установлен посредством медицинского освидетельствования после дачи показаний и (или) показаниями иных свидетелей, то показания (полученные от свидетеля, находившегося в состоянии опьянения на момент показаний) будут признаваться полученными с нарушением федерального законодательства и в силу ст. 50 ее части 2 Конституции России, то есть, недопустимыми.Если факт допроса в суде лица в состоянии опьянения при наличии определенных, визуально, осязательно и т.д. наблюдаемых явных признаков опьянения (характерное расстройство координации движений, речи и т.д.) будет подтвержден свидетелями- то он может являться для признания судьи. нарушившим Кодекс чести, за чем последуют санкции в отношении судьи, вплоть до лишения полномочий и статуса судьи (в зале суда не место преступлениям, тем более против правосудия, также как не место в судейском корпусе соучастникам преступления против правосудия)Если свидетель, на вопрос суда или стороны по делу дал показания, что не употреблял спиртосодержащих веществ, но будет установлено иное, то он также несет ответственность за дачу ложных показаний (соответственно по ст.17.9 КоАП РФ или 307 УК РФ). Если, при наличии оснований для постановки такого вопроса, он был снят председательствующим, то такой вопрос подлежит занесению в протокол. Если он не нащел отражения в протоколе судебного заседания, то подлежат приобщению к материалам дела замечания на протокол (сторона вправе и обязана их податью. действуя добросовестно), в которых на данный факт должно быть обращено внимание. Соответственно, при проверке законности принятого судебного акта вышестоящей инстанцией (по жалобе или протесту), или по жалобе в Квалификационную коллегию судей, факт будет проверен и ему будет дана оценка.

Юлия Большакова

Является ли оскорбление зале суда преступлением?

Ответ юриста:
Судя по предыдущим ответам с УК РФ мои предшественники малознакомы - ну при чем здесь ст 130 УК РФ ? Ведь есть СПЕЦИАЛЬНАЯ НОРМА, размещенная в главе УК - Преступления против правосудия - Ст. 297. Неуважение к суду . Часть 1 Неуважение к суду , выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. 2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.И это уже не дело частного обвинения.

- Ответ юриста:
  Правила подсудности! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Полина Сорокина

Измена. Этимология этого слова? Человек изменяет....что он изменяет? Что-то в отношениях изменяет? Или что?

Измена - изменение взглядов на жизнь, мнения, желания и действия.

Полина Голубева

Можно ли в Украине приобретать ручки, часы и прочие предметы со скрытыми видиокамерами?. Вопрос проффессиональным юристам! Можно ли в Украине приобретать ручки, часы и прочие предметы со скрытыми видиокамерами? Так как в России это является проступлением Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации . Нелепо, глупо попахивает 1937 годом, ну это Россия..

Ответ юриста:

Татьяна Фомина

Народ, подскажите, пожалуйста, какие правовые акты и приказы надо знать водителю? (Кроме ПДД) Спасибо!
- КоАП (Свидетель, понятой, осмотр и досмотр, Презумция невиновности ст 1.5 КоАП и ст 49 Конст. РФ, про штрафы сам догадался) , регламент 185, Порядок Мед. Освидетельствования пр. 475 от 26 июня 2008 года, Указание 13_6-20, Приказ 297...

Лариса Журавлева

Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?

Ответ юриста:
Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Наталия Пугачева

Дмитриев, свидетель по уголовному делу, явился в судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения.

Студент, задачи сам решай.... можем только проверить листай страницы учебников, а не "ответов" Ха, кто ж такие задачи придумывает Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются...

Михаил Личутин

есть сейчас ответственность за оскорбление? знаете хотя бы один судебный процесс в пользу оскорбленного приговор?

Ответ юриста:
Ответ Андрея хоть и многословен, но свидетельствует лишь о его юридической безграмотности. Оскорбление давно уже выведено за рамки уголовного кодекса. В настоящее время за оскорбление можно привлечь виновного только к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ . Заявление подается в прокуратуру.

Петр Хатунцев

подскажите кто знает, чем занимается судебный пристав-дознаватель? каковы его должностные обязанности?

Дознается, где должник барахлишко прячет, или сам прячется.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к статье 297 УК РФ

1. Ответственность дифференцирована в зависимости от статуса потерпевшего:

В ч. 1 комментируемой статьи устанавливается ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства;

В ч. 2 - за оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (например, арбитражного заседателя).

2. Объективная сторона преступления заключается в неуважении к суду, проявившемся в оскорблении указанных в законе лиц в связи с их участием в судебном разбирательстве.

Оскорбление может выражаться в циничной унизительной оценке моральных качеств участников процесса (например, потерпевшего) или их квалификации (например, эксперта, специалиста или переводчика) в заявлениях, сделанных в неприличной форме, о заинтересованности в ходе дела, пристрастности (например, прокурора, секретаря судебного заседания) и т.п. Оскорбление может быть совершено как в устной и письменной формах, так и путем действия.

3. Преступление окончено с момента совершения указанных в законе действий.

4. Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел.

5. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. В ч. 2 ст. 297 предусмотрена ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении лиц, которые непосредственно рассматривают и разрешают дела или материалы по существу.

Другой комментарий к статье 297 Уголовного Кодекса РФ

1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок судебного разбирательства. Дополнительный объект преступления - это честь, достоинство и деловая репутация участников судебного разбирательства. Потерпевшими являются указанные в законе лица (участники судебного разбирательства (ч. 1), а также судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный заседатель, прокурор - ч. 2)). К участникам судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК) относятся все лица, участвующие в судебном процессе, за исключением лиц, названных в ч. 2 рассматриваемой статьи. Этими участниками судебного разбирательства могут быть: прокурор, судебный пристав, свидетель, эксперт, понятой, специалист, переводчик, защитник, потерпевший, подсудимый, секретарь судебного заседания, гражданский истец, гражданский ответчик, заинтересованные лица и т.д. Участниками судебного разбирательства по гражданским делам являются лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК). К участникам арбитражного судебного разбирательства относятся лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК), а также их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперт, свидетель, переводчик, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК).

2. Объективная сторона состава преступления (ч. ч. 1 и 2) состоит в действиях, выражающих неуважение к суду путем оскорбления участника судебного разбирательства, судьи, присяжного или арбитражного заседателя, прокурора. Оскорбление - это выраженная в непристойной, в неприличной форме отрицательная оценка личных качеств какого-либо участника судебного разбирательства, высказанная во время судебного заседания или в помещении суда, направленная на унижение его чести, достоинства и деловой репутации. Оскорбление может выразиться, например, в унизительном заявлении о непрофессионализме защитника, пристрастности судьи, грубости прокурора, нецензурной брани в адрес участников судебного заседания либо в циничном высказывании в присутствии потерпевших, направленных на особенности их личности, и т.п.

3. Действия совершаются путем устных или письменных заявлений, конклюдентных действий в зале судебного заседания и считаются оконченными с момента их совершения независимо от наступления последствий. Состав преступления по конструкции - формальный.

4. Оскорбление перечисленных лиц вне зала судебного заседания или после разрешения дела, хотя и в связи с рассмотрением этого дела, материалов в суде, не образует состава преступления. Поэтому обязательным признаком объективной стороны этого состава преступления является место совершения преступления - зал судебного заседания или иное помещение суда.

5. Субъектом состава преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к статье 297 Уголовного Кодекса РФ

1. К участникам судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК) относятся все лица, участвующие в судебном процессе, за исключением субъектов, названных в ч. 2 ст. 297 УК. Этими участниками судебного разбирательства могут быть: прокурор, судебный пристав, свидетель, эксперт, понятой, специалист, переводчик, защитник, потерпевший, подсудимый, секретарь судебного заседания, гражданские истец и ответчик, заинтересованные лица и т.д. Участниками судебного разбирательства по гражданским делам являются лица, участвующие в деле (). К участникам арбитражного судебного разбирательства относятся лица, участвующие в деле (), а также их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК).

2. В ч. 2 комментируемой статьи потерпевшими от преступления являются судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

3. Объективная сторона преступления состоит в оскорблении участника судебного разбирательства, судьи, присяжного или арбитражного заседателя. Оскорбление - это оценка личных качеств какого-либо участника судебного разбирательства, выраженная в непристойной, в не принятой в обществе форме. Оскорбление может выразиться в унизительном неприличном заявлении, например о непрофессионализме защитника, пристрастности судьи, грубости прокурора и др.

4. Преступление совершается путем устных или письменных заявлений, конкретных действий в зале судебного заседания и считается оконченным с момента совершения указанных действий независимо от наступления последствий.

5. Оскорбление перечисленных лиц вне зала судебного заседания, например в театре, хотя и в связи с рассмотрением дела, материалов в суде, квалифицируется по ст. 130 УК. Аналогично оскорбление в суде лиц, не являющихся участниками судебного разбирательства или судьями, например следователя, осуществлявшего предварительное следствие по делу, квалифицируется по ст. 130 УК (см.: Дело Л. // БВС РФ. 1998. N 8).

6. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

7. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ

(contempt of court) Действия, которые препятствуют совершению правосудия или конституируют неуважение к законным полномочиям суда. Неуважение к суду может быть подразделено на действия, совершенные в суде (например, непристойное поведение или давать свидетельские ), и действия, совершенные вне суда (например, суда или подчиниться распоряжению суда). Неуважение к суду наказывается штрафом, тюремным заключением или и тем и другим.

Бизнес. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 1998 .

Смотреть что такое "НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ" в других словарях:

Неуважение к суду - Неуважение к суду, выразившееся в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика либо в неподчинении указанных лиц и иных граждан распоряжению председательствующего или в нарушении порядка во время судебного заседания … Словарь юридических понятий

Неуважение к суду - (англ. disrespect to court) в уголовном праве РФ преступление против правосудия. Уголовно наказуемо Н. к с, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. Более строгое наказание предусмотрено за Н. к с, выразившееся в … Энциклопедия права

Неуважение к суду - (contempt of court), в общем праве неподобающее отношение или неподчинение суду. Гражд. неуважение означает неисполнение распоряжений суда, напр., нарушение судебного запрета. К преступному неуважению относится также поведение, создающее… … Народы и культуры

Неуважение - Видеть во сне, что Вас презирают или не уважают другие, означает, что скоро Вы сможете завоевать их самое теплое расположение и высокую оценку, Вы будете самостоятельны, удачливы и счастливы. Но если презрение – заслуженное, то Вас ждет… … Сонник Миллера

Чикагская семёрка подсудимые по делу о протестах во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г.. В марте 1969 г. против Эбби Хоффмана, Джерри Рубина, Дэвида Деллингера, Тома Хейдена, Ренье Дэйвиса, Джона… … Википедия

Воислав Шешель Војислав Шешељ … Википедия

Протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г. молодежные протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г. Содержание 1 Подготовка 2 Ход событий … Википедия

- (швед. Ombudsman представитель интересов) специально избираемое (назначаемое) должностное лицо для контроля за соблюдением прав человека разного рода административными органами, а в некоторых странах также частными лицами и объединениями. Экскурс … Энциклопедия юриста

А; м. 1. Государственный орган, разбирающий гражданские споры и уголовные дела; помещение, в котором находится такой орган. Гражданский с. Уголовный с. Подать в с. на кого л. Приговор суда. Судья районного суда. Народный с. (судебный орган первой … Энциклопедический словарь

СТ 297 УК РФ .

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица,
участвующего в отправлении правосудия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами
на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет,
либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к Ст. 297 Уголовного кодекса

1. Потерпевшим является любой участник судебного разбирательства: судья, присяжный или арбитражный заседатель (ч. 2); подсудимый, потерпевший, истец, ответчик, третьи лица, их представители, прокурор, защитник, эксперт, свидетель, переводчик и др. (ч. 1).

2. Объективная сторона преступления выражается в форме действий по неуважительному отношению к суду в виде оскорбления участника(ов) судебного разбирательства.

Под оскорблением понимаются неприличные высказывания, жесты, действия, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства и подрыв авторитета судебной власти. Оскорбительные действия должны быть публичными. Преступление может быть совершено как в зале судебного заседания, так и за его пределами (в этом случае оскорбление лица должно быть связано с его ролью в судебном разбирательстве). Признание определенных действий неуважительными по отношению к участникам судебного разбирательства в зале судебного заседания осуществляется с учетом специфики процесса и обстановки судебного разбирательства.

3. Преступление признается оконченным с момента публичного высказывания оскорбления в отношении участника(ов) судебного разбирательства.

4. Оскорбление, в том числе содержащееся в публичном выступлении, не содержащее признаки неуважения к суду, квалифицируется по ст. 5.61 КоАП РФ . Оскорбительные действия судьи в отношении других участников судебного разбирательства квалифицируются по ст. 286 УК.

Возможно, будет полезно почитать: