Судья дмитрий новиков впервые рассказал правду о пытках в сизо

Уважаемый Владимир Владимирович!

Дмитрий Новиков

Всех свидетелей, на которых ссылался я, задерживали, помещали в камеры ИВС, требуя от них, так же как и от меня, нужных им бумаг и подписей. Арестовывали моих адвокатов и свидетелей. Подвергали гонениям журналистов, которые пытались опубликовать мои заявления.

Меня возили в психиатрическую лечебницу в наручниках.

Я не могу, и никто не сможет судиться с судьей с ним же и у него же. Это невероятная дикость и театр абсурда. Я поставлен вне закона и вне правосудия, доступ к которому мне закрыт. Мои вчерашние друзья, коллеги, и те, кто был причастен к названным мною преступлениям, те, кто ещё вчера преступно заключал меня под стражу, высказывал угрозы моего физического уничтожения и вёл со мной преступные переговоры с требованием признания вины, сегодня вновь судят меня. Они опять пытаются спрятать меня в тюрьму и заставить замолчать теперь уже навек.

Прошу Вас вмешаться! Кроме Вас, при существующей системе, прекратить это невероятное зло, похоже, никому не под силу.

Помогите мне.

Судья Дмитрий Новиков

Кроме того, следствием будет дана юридическая оценка действиям бывшего судьи Новикова в части того, что он принял к своему производству гражданское дело о споре между двумя юридическими лицами, что подсудно арбитражному суду. По итогам рассмотрения данного дела судья вынес неправосудное решение об изъятии продукции, причинив одной из сторон по делу ущерб на сумму свыше 16,5 млн рублей.

Get the latest Flash Player to see this player.

Get the latest Flash Player to see this player.

Get the latest Flash Player to see this player.

Get the latest Flash Player to see this player.

Get the latest Flash Player to see this player.

Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне ничего больше не остается делать, как обратиться за помощью к обществу.

Я действительно борюсь за свою жизнь. Жизнь своих детей и близких мне людей, которые когда-то ещё соглашались говорить правду, но сегодня затравлены, запуганы, как все Кущёвские жители. Боюсь и борюсь за нее с 2006 года, когда впервые рассказал о коррупции, царящей в судах Краснодарского края и олимпийском Сочи.

Тогда мои коллеги украли у государства земли на курорте Красная поляна на сумму около $100 миллионов. Мне, как судье, попало на рассмотрение это дело, и я арестовал земли. Побудил многих открыто сообщить об этом и отказаться от сговора с судьями.

Я писал об этом в разные инстанции - в ФСБ РФ, в СК РФ. Но на мои заявления никто не обращал внимания. Всё отправляли проверить рядовому следователю в маленькую сараюшку у Величественного здания суда. Там всё было сделано так, как нужно преступникам в мантиях.

Кончилось тем, что мне настоятельно предложили уйти в почетную отставку. Последнее заявление на имя главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина я передал на личном приеме в СК 26 марта 2010 года. А 7 апреля 2010 года я был задержан в Москве. Меня обвинили в мошенничестве. Якобы я присвоил какие-то земельные участки, за которые люди выполнили в г. Сочи работ на несколько миллионов. Отреставрировали в Мемориал Героев, площадь перед зданием администрации, получили награды и благодарности от мэра и отправились в тюрьму, так как земля понадобилась председателю районного суда и оперативнику ФСБ. Я встал на их защиту.

В СИЗО надо мной жестоко издевались, грозили изнасилованием и убийством. Пытали до такой степени, что у меня вечерами лилась кровь из ушей. Я едва не лишился левого легкого. О пытках, которые я перенес, мне удалось дать одно интервью.

В СИЗО меня «уговаривали» очернить, оклеветать самого себя. Мне говорили: «На твой выбор. Выбери из Уголовного кодекса любую статью, хоть самую минимальную, о самом небольшом преступлении, признай себя виновным, и мы тебя отпустим завтра домой». Таким образом, я считался бы преступником и все мои заявления против судей оказались бы недействительны. На суде я заявил, что умру как Магнитский, и все равно правда всплывет. Я пять раз заявлял отвод судьям. И, видимо, поступила команда: дескать, дело получает слишком большую огласку.

После восьми месяцев кошмара, издевательств и избиений я вышел на свободу. И сразу обратился в Конституционный суд, чтобы выяснить, возможно ли прекращать полномочия судьи задним числом и привлекать судью к ответственности за вынесенное другим судьей решение. А 17 июня 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие (суд над судьями) вынесло решение в мою пользу, восстановив меня в должности судьи, заявив, что я был незаконно лишен судейских полномочий. Таким образом, косвенно признав несостоятельность обвинений против меня. См. .

Но это не входило в планы заказчиков совершенных в отношении меня преступлений. Ко мне в камеру являлись судьи, и вели со мной торг. Но дело не закончено. Должны же были кого-то назначить виноватым за то, что федеральный судья попал в тюрьму по ложным обвинениям сфальсифицированным сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю – бизнесменами, Сотрудниками СК РФ по Краснодарскому краю – бизнесменами, и судьями – их покровителями и бизнесменами.

Началась борьба за честь мундира и судейского сообщества. В итоге виноватым за то, что я – федеральный судья Дмитрий Владимирович Новиков по ложному обвинению оказался в тюрьме, назначили меня же! Мои коллеги, заработавшие миллионы долларов судьи, обманом, прямой ложью организовали и инициировали против меня новое уголовно дело, перефразировав мои заявления, поменяв местами себя со мной.

Судьи, некоторые из которых никогда меня не видели, подписали подготовленные для них бумаги с указанием председателю СК РФ Бастрыкину А.В. обратиться к ним же с просьбой о разрешении привлечения меня к ответственности по заведомо ложным обвинениям.

Судьи, взяли себе на службу председателя СК РФ Бастрыкина А.В. Но и за него работу делают другие. Теперь, Бастрыкин А.В. стоит на службе у банды, которая всеми своими полномочиями готовит убийство (или причинение смерти по неосторожности, или её внезапное наступление) судьи Новикова Д.В.

Быстрыкин А.И. просит заставить Новикова Д.В. замолчать путем заключения его под стражу. Он считает, что хватит для Кубани громких преступлений. Быстрыкин считает, что болезнь Новикова Д.В. и нахождение его на стационарном лечении после пыток в СИЗО, это препятствие следствию. Отсутствие денег на телефоне у Новикова, при нежелании следователя позвонить адвокатам судьи, и отправить повестку Новикову домой, это его укрывательство.

При этом Бастрыкин А.И. считает, что вызовы Новикова на протяжении полугода руководителем следственной группы в рестораны, кафе и бары, в гостиницы и по адресам любовниц, где пьяные следователи издевались над судьей угрожая ему любым процессуальным злоупотреблением, это добрая традиция СК РФ. Когда Новиков будил пьяного следователя в номере гостиницы, сам собирал свои дела в номере и просил его не растерять их, это противодействие расследованию.

Бастрыкин считает, что ежедневное посещение следователя в подряд на протяжении трех месяцев с получением домашнего задания (ознакомление с постановлениями и дома) это неявка к следователю. Нехватка духа и политизированность следствия, его сговор с УФСБ по Краснодарскому краю, делает следствие соучастником страшных преступлений.

Товарищ Бастрыкин А.И. (или господин?) я федеральный судья официально заявляю Вам, что я люблю свою Родину больше чем Вы, и пострадал за неё больше Вашего. Именно моя любовь к Родине стала причиной и основанием моего обращения к Вам с заявлениями о преступлениях.

Я был наивен и заблуждался. Такие обращения таят в себе опасность, так как можно не ведая того, сообщить преступникам о том, что их деятельность разоблачена. Именно так Вы поступили с моими заявлениями, направив их тем, о ком я сообщил Вам. Именно Вы дали возможность растоптать веру в Закон и своими решениями уничтожить гражданскую инициативу. Именно Вы своими решениями напугали всех свидетелей и допустили уничтожение доказательств.

Я люблю свою Родину и не «вынашиваю намерения покинуть Россию» (дословно из Ваших материалов). Такого намерения я ещё не родил. И даже не зачал его в своей голове. Но «прозорливый» ум следствия утверждает обратное.
На моём примере Вы запугали всех. Общество и люди не видят в Вас защитника их прав. Люди боятся Вас.

Теперь я верю всему, что слышал от бедных граждан России, что делают с ними «добрые» и «независимые» следователи. Доказать и опровергнуть лавину фальсификаций невозможно. Невозможно судиться с судьей и у него же.

Понимая, что на кону с одной стороны стоит моя жизнь, жизнь моих близких и невинных свидетелей, а с другой безбедная жизнь и успешная карьера Ваших подчиненных и судей, которых Вы спасаете от объективной оценки и сохраняете за ними власть, я не сомневаюсь, что если я, не дай БОГ, во второй раз, попаду в СИЗО, то живым от туда мне не выйти. Может Вам не нравятся мои публикации об объяснении причин Кушёвки, может Вас я раздражаю лично. Но я как судья привык быть независим от начальства любых мастей, но не от Закона, который ещё не выучили Ваши подчиненные, готовящие Вам на подпись разные бумаги. Не исключаю, что их хорошо благодарят за это бизнесмены из УФСБ Краснодарского края.

Дело с просьбой Бастрыкина А.И. о заключении меня под стражу за мой отказ признавать вину в том, что я не совершал, будет рассматривать в Краснодарском краевом суде 09 февраля 2012 г. по команде сверху. Себя на судебных процессах я буду защищать сам. Денег на адвокатов у меня нет. Я несколько лет не получаю заработной платы. Мне её просто не платят без объяснения причин. Но причина одна. Бумаги на выплату зарплаты и компенсации за незаконное содержание под стражей должны подписывать люди, которых я обвиняю в коррупции. А им выгодно, чтобы я просто умер с голода.

Я в невероятных долгах. Еще не голодаю, помогают родственники и друзья, но и их возможности не бесконечны. Беспредел, который Вы устроили со мной и в Краснодарском крае, не имеет никаких аналогов в нашей стране.

Даже сотрудники УФСБ и рядовые судьи советуют мне – уехать за границу, здесь ты правды не добьешься. Но я не могу поехать за границу. У меня попросту нет денег на билет, у меня нет паспорта, и самое главное такого желания и намерения, о котором Вы театрализовано заявляете. Я никогда туда и не поеду. Я не хочу остаться оболганным хотя бы в глазах своих двоих детей. Я работал учителем начальных классов, и учил детей смелости, мужеству и отваге. Я не позволю оболгать меня Вашим ведомством, и «независимым» следствием.

Я обращаюсь ко всем гражданам России и мечтаю быть услышанным не в мемуарах через 20 лет, а сейчас. Я борюсь не только за себя. Сейчас, своими откровениями, заявлениями, выступлениями я защищаю ВАС. Подумайте, если такое могут сделать с судьей, то ЧТО? существующая система может сделать с каждым из вас.

Мне остается сказать только одно - SOS!!!

Приезжайте на суд надо мной в Краснодар. Такого вы больше нигде не увидите и не услышите.

Я готов на любые интервью. Отвечу на любые вопросы, многие из которых Вам никогда не расскажут судьи. Многое я еще не успел.

Я не совершал преступлений. Я не получал взятки за решение которое отменил и за землю которую арестовал в интересах государства ещё 10 лет назад (арест не снял). Я не превышал полномочия, пересматривая решение, по которому Глава г. Сочи должен был дать лжефермерам землю, а добросовестно исполнял их. Я не выносил неправосудных решений, о чём свидетельствует их юридическая сила в настоящий момент. Ложь, распространяемая в СМИ, направлена на одно – уничтожить осмелевшего судью.

Неужели нужно умереть, что бы тебя услышали и тебе поверили?
Задайте пожалуйста эти вопросы Бастрыкину А.В.
Мой телефон: +7 988 233 77 33
Телефон моей мамы Новиковой Тамары Федоровны: + 7 918 230 11 66
Телефон помощника в Москве: +7 903 617 45 22

Судья Новиков Д.В.

Бывший судья Хостинского суда Сочи Дмитрий Новиков подозревается в получении взятки свыше 100 миллионов рублей и вынесении неправосудных решений по земельным участкам, на которых планируется строить олимпийские объекты, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на председателя Совета судей Краснодарского края Владимира Кисляка.

По его словам, Следственный комитет при прокуратуре РФ обратился в региональную квалифколлегию судей с ходатайством о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Новикова по статьям 290 УК РФ — «получение взятки», пяти эпизодам по статье 305 УК РФ «вынесение заведомо неправосудного решения» — и статье 286 УК РФ — «превышение должностных полномочий». Коллегия удовлетворила ходатайство 22 июня.

По данным следствия, в 2002 году в производство судьи Новикова поступило гражданское дело о споре за право обладания земельными участками в поселке Красная Поляна площадью 14 гектар. Новиков вынес по спорным участкам ряд заведомо неправосудных решений, заставив одну из сторон оформить четыре участка на доверенных ему лиц, с целью последующей продажи. В результате своих преступных действий судья получил взятку в размере не менее 101 миллиона 693 тысяч 800 рублей, говорится в представлении СКП РФ.

Ранее Дмитрий Новиков уже был обвинен в мошенничестве с земельными участками в Сочи на сумму 270 миллионов рублей. В апреле 2010 года Новиков был арестован и отправлен в Краснодар. Следствие считает, что Новиков использовал свое служебное положение для того, чтобы помочь ООО «Ростоврыбком» в суде добиться выделения ей 17 земельных участков, в то время как компания не имела на них права.

По его словам, подозреваемый был назначен судьей Хостинского суда в 2002 году, а в 2006 году председатель суда обратился в квалифколлегию с ходатайством о досрочном прекращении полномочий Новикова, поскольку за первое полугодие того года он рассмотрел всего шесть гражданских дел.

«Новиков на заседание коллегии не явился, поэтому производство по обращению председателя районного суда от 11 мая 2006 года было временно приостановлено, а в 2008 году он уже сам обратился с просьбой о добровольной отставке, она была удовлетворена», — сказал председатель совета судей.

Когда следствие вскрыло факты совершения Новиковым преступных деяний, квалифколлегия обратилась в совет судей Краснодарского края с просьбой отменить добровольную отставку Новикова и прекратить его полномочия «за совершение дисциплинарного поступка, дискредитирующего высокое звание судьи», сообщил Кисляк, добавив, что лишение полномочий Новикова судьи исчисляется с 11 мая 2006 года — когда председатель впервые обратился в коллегию с такой просьбой.

Адвокат бывшего судьи Игорь Трунов ранее заявлял, что преследование судьи началось после того, как он обратился в правоохранительные органы и к руководству страны с заявлениями о том, что местные судьи участвуют в земельных махинациях. Адвокат также сообщал, что Новиков был лишен статуса судьи задним числом. Он утратил его в мае 2006 года, однако продолжал работать судьей до 2008 года.

Трунов ранее заявлял «Коммерсанту», что решение квалифколегии будет обжаловано в Высшей квалификационной коллегии. «Нужно, чтобы они определились: Новиков все же судья или рядовой гражданин? Если судья — почему не соблюдаются нормы содержания его под стражей, если не судья — зачем нужно решение коллегии?», — заявил адвокат.

Один из судей на условиях анонимности так прокомментировал ситуацию газете: «Активность Новикова как жалобщика мешает суду спокойно работать, видимо, ему не дают покоя лавры майора Дымовского».

отметили

Дмитрий Новиков – экс-судья Хостинского районного суда Сочи, попавшийся на отжиме участков под олимпийское строительство и тут же провозгласивший себя «непримиримым борцом с коррупцией». Несколько лет крутит заезженную пластинку про бывших покровителей и, закатывая глаза, вспоминает как его голым водили на допрос. Как сам по молодости давил инспектора ДПС Кашкина вспоминать не любит. Плоть от плоти современной судейской системы. Розовощекий любитель мужчин. Спит и видит себя вновь в судейской мантии, но светит ему разве что полосатая роба.

Родился в 1972 году в Краснодаре. В 1997 окончил юрфак «кубика». Затем стал рядовым судебным приставом. Попал в систему за ящик шампанского и через задний проход.

«Как устроился? У моей мамы была знакомая, она работала когда-то старшим судебным исполнителем Советского суда Краснодара. Ладно, говорит, мы Димку твоего устроим. Пусть придет в белой рубашке и синих брюках, и ящичек шампанского с тебя. А у меня не было белой рубашки и синих брюк. Прихожу к маме, говорю – купи мне брюки, у меня нету их!» - по-актерски вещает экс-судья Дмитрий Новиков на одной из бесчисленных пресс-конференций.

Став судебным исполнителем, сразу оказался винтиком коррупционной схемы: в 90-е судебные исполнители не сидели на копеечной окладе, а получали по 5% с взысканной суммы. Естественно, приходилось делиться с выносившими жирные решения судьями. В накладе Дмитрий Владимирович не остался.

У скандального судьи оказалась дурная наследственность – его отец Владимир Новиков четырежды привлекался к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий.

Инцидент с Кашкиным

Когда в 1999 году его самого назначили судьей, Дмитрий Новиков уже разъезжал на шикарной американской машине стоимостью несколько десятков тысяч долларов США.

29 июня 2001 года квалификационная коллегия судей краевого суда рассмотрела жалобу легендарного краснодарского инспектора ДПС Николая Кашкина. Старший прапорщик знаменит тем, что вообще не берет взятки, водители старшего поколения искренне считают, что он был единственным бескорыстным ДПСником в городе и чуть ли не на всю Россию-матушку. За три десятка лет службы Кашкин так и остался старшим прапорщиком, потому что останавливал и безбожно штрафовал всех без разбору – милицейское начальство, сотрудников администрации, мэра Краснодара и даже одного министра. Так вот, молодой судья Новиков на новенькой иномарке мчался под запрещающий знак. Когда честный гаишник попытался его остановить, розовощекий служитель Фемиды не снижая скорость наехал на Кашкина. Отдавив инспектору ноги, обнаглевший молодой человек сдал назад и махнул перед раскрытым от беспредела ртом гаишника удостоверением судьи. «При этом водитель сразу же начал унижать и оскорблять инспектора, высказывать в его адрес угрозы» - говорится в жалобе. По результатам рассмотрения данного обращения квалификационная коллегия вынесла Новикову предупреждение.

После этого Дмитрий Владимирович неоднократно оказывался перед квалификационной коллегией, рассматривавшей ненадлежащее исполнение молодым судьей профессиональных обязанностей и недостойное поведение зарвавшегося судьи. С требованием досрочного прекращения полномочий судьи Новикова еще до коррупционного скандала в квалификационную коллегию обращались граждане Макаркин С.Г. и Феськов А.В.

Олимпийская земля

По версии следствия, будучи судьей Хостинского районного суда Дмитрий Новиков, приняв к рассмотрению жалобу гражданки Мелиховой, предложил ей за нужное решение переоформить четыре земельных участка в поселке Красная Поляна Адлерского района Сочи. Впоследствии участки были оформлены на доверенных лиц Дмитрий Владимировича, в том числе его непосредственных помощников Шелкового и Леонтьева. После этого судья Новиков поручил Леонтьеву и Шелковому продать оформленные на них участки общей площадью 1 га москвичу Варнавскому за 650 тысяч долларов США (сегодня это порядка 42,5 млн. рублей). В 2009 году еще один участок, оформленный Новиковым на подставное лицо, продан «Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов» за 83 млн. рублей. Согласно показаниям участников этих сделок, все суммы они передали лично в руки судье Дмитрию Новикову.

По мнению следствия, в результате коррупционных действия Новиков получил взятку в размере не менее 101693800 тысяч рублей и земельные участки площадью 40 соток олимпийской земли.

Следственным отделом УФСБ по Краснодарскому краю в конце 2009 года возбуждено уголовное дело по факту хищения помощником судьи Новикова Шелковым государственных средств и 17 земельных участков общей площадью более 1,5 га в центре Сочи. В декабре 2010 года Шелковой получил по ч.4 ст. 159 УК РФ пять лет.

Уголовное преследование

Предотвращая отмену вынесенных им решений в вышестоящей инстанции, хостинский судья изъял тома этого гражданского дела, три года удерживая их у себя. Кроме того, летом 2003 года он с нарушением подсудности и порядка рассмотрения гражданских споров вынес незаконное решение в пользу московской коммерческой структуры, без достаточных к тому оснований обратив его к немедленному исполнению. В следующем году «именем Российской Федерации» судья Новиков изъял у юридического лица из правомерного пользования земельный участок на Курортном проспекте Сочи, а администрацию обязали рассмотреть вопрос о предоставлении его собственному доверенному лицу. Все указанные решения впоследствии отменены вышестоящей судебной инстанцией.

Уголовное дело против лишенного полномочий судьи Новикова было возбуждено в марте 2011 года. Уже вскоре прославившийся скандальными выступлениями экс-судья Хостинского района стал рассказывать о применяемых к нему на допросе запрещенных мерах. Мол, к следователю его водили в чем мать родила, да еще обещали в таком виде посадить в вагон с преступниками.

«Он раздает интервью по восемь часов в день. Телевизионщики снимают о нем фильмы, расспрашивают его друзей и знакомых. Во всех сюжетах Новикова называют романтиком, которого ни сума, ни тюрьма не исправят» - восхваляла Дмитрий Новикова желтушная «Экспресс-Газета». Подходящее место для сочинского скандалиста – как раз между статьей про проституток, очередного любовника Пугачевой и анальные пробки.

Четыре года экс-судья (любит себя называть «судья в отставке») Дмитрий Новиков только и грезит, как вернуться в судейское кресло. За последнее время он дважды обращался в Высшую квалификационную коллегию сулей РФ прося сделать его то судьей Верховного суда России, то заместителем председателя городского суда Ялты. Но не тут то было. Коррупционеру светит суд уже в статусе обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения).

Розовые очки

Дмитрий Новиков ранее был женат, но со скандалом развелся с женой, оставив ее без копейки. Растет у судьи Хостинского районного суда и сын, недавно отметивший свадьбу. При этом розовощекий Дмитрий Новиков, любящий позерство и эмоциональные выступления, неоднократно замечен в компании геев и соответствующих увеселительных заведениях. По информации следственных органов, экс-судья Хостинского районного суда дважды попадался на совращении несовершеннолетних сочинцев, но эти дела заминались, потому что Дмитрий Новиков направо и налево раздавал миллионные взятки. Благо, денег с присуженой своим же доверенным лицам олимпийской земли хватало и не на такие операции.

Его обвинили в том, что за три года он не рассмотрел ни одного дела и не появлялся на рабочем месте, а попутно еще и в волоките.

Уважаемые авторы данных статей! Не нужно писать о том, что Новиков Д.В. специально затягивает рассмотрение дела, чтобы истекли сроки давности. Сроки давности истекли ещё два года назад по всем составам преступлений, которые ему инкриминируются.
И зря Вы пишите, что крыть ему нечем - есть и ещё как (если вопрос рассматривать по существу)!!! Обвинение, которое ему предъявили можно назвать абсурдным с юридической точки зрения. К примеру - не может судья вынести заведомо неправосудный судебный акт не приняв отказ от иска. Во-первых, данное право предоставлено ст. 39 ГПК РФ, а во-вторых непринятие отказа от иска в досудебном производстве не является основанием для отмены решения суда, на тот момент в кассации. Но!!! Решение вынесенное Новиковым Д.В. отменили не состлавшись ни на одну норму права. Разве так бывает??? В Краснодарском краевом суде - да!!! Это несмотря на то, что ГПК РФ запрещает отменять решения суда исходя из формальных соображений. И вот, отмененный таким образом судебный акт Новикова - назвали неравосудным и обвинили по 305 УК РФ. Таких примеров из материалов его дела можно привести очень много!!! И если Вы, уважаемые авторы хотите на данном сайте рассказать всю правду о Новикове, то она, к Вашему сожалению не такая - какой бы Вы её хотели видеть и представить для своих читателей.

К примеру - не может судья вынести заведомо неправосудный судебный акт не приняв отказ от иска.
Вообще-то непринятие отказа от иска - это грубое нарушение ГПК со стороны судьи.

а во-вторых непринятие отказа от иска в досудебном производстве не является основанием для отмены решения суда, на тот момент в кассации. Но!!! Решение вынесенное Новиковым Д.В. отменили не состлавшись ни на одну норму права.
С чего вы это вообще взяли?
Это несмотря на то, что ГПК РФ запрещает отменять решения суда исходя из формальных соображений.
Чего? Вообще-то ГПК прямо предусматривает обязанность вышестоящего суда отменить решение в том числе по формальным соображением. Например, если в деле нет протокола судебного заседания, или решение не подписано и т.д.
Для того, чтобы не принять отказ истца от иска нужны ОЧЕНЬ веские основания и суд должен реально обосновать, что отказ истца от иска нарушает права других лиц. Как правило это могут быть дела о правах детей, например, когда родитель необоснованно отказывается от иска. Но опять же процесс в ГПК закреплен как состязательный и стороны вправе отказаться от иска. В судебной практике если и существуют случаи, когда суд не принимает отказ истца от иска, то таких случаев ничтожно малое количество.
По ч. 6 ст. 330 ГПК - там говорится о ПРАВИЛЬНОМ по существу решении. Например, суд правильно разрешил спор, но указал неверную\утратившую силу норму. По этим формальным основаниям решение отменено быть не может.
Или Вы считаете, что решения суда можно отменить не сославшись ни на одну норму права???
А вы считаете, что в том случае суд не сослался ни на одну норму права? Тогда апелляционное (кассационное) определение в студию.
6 ч. 1 ст. 329 ГПК РФ в постановлении об отмене решения суда апелляционная (на момент отмены решения Новикова - кассационная инстанция) должны быть приведены мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Там все это есть. И мотивы, и ссылка на законы, которыми суд кассационной инстанции руководствовался.

А Вы в курсе, что при рассмотрении дела по существу 05.06.2006 года в судебном заседании истцы (администрация г. Сочи) поддержали исковые требования, а ответчики даже не возражали против их удовлетворения, а оставили данный вопрос на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется протокол судебного заседания. Также, если Вы утверждаете, что в определении кассации есть ссылки на нормы права, то тогда почему не знаете что в решении Новикова указано, что он принял отказ от иска заявленный к физ.лицам. А решение выносил в отношении ПЖСК «Светлана». А в предварительном заседании кто-то в устном порядке заявлял отказ от иска, но по представлению судьи Новикова Д.В. данные действия проверялись прокуратурой г. Сочи, потому что речь шла о сносе самовольно возведенных 7-ми этажных гаражей (якобы жилой дом), который кстати до настоящего времени не введен в эксплуатацию и считается самостроем. Может рухнуть в любой момент - и именно угроза жизни и здоровью граждан позволяют не принимать отказ от иска судье. И в этом нет никакого преступления.

«Борец с системой» несколько раз просился на хлебные места в судах Сочи, Москвы и Ялты.

В ближайшее время должна завершиться тянущаяся с 2010 года эпопея бывшего судьи Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова. Напомним, после нескольких пересмотров Верховный суд РФ направил его уголовное дело в Ростовский областной суд. На данный момент Дмитрий Владимирович обвиняется в четырех преступлениях по ч. 2 ст. 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного решения») и одному эпизоду по ч. 2 ст. 286 УК РФ («Превышение полномочий»), по которым ему грозит до десяти лет лишения свободы.

Все эти годы Новиков с упоением поливает грязью бывших коллег, обвиняя краснодарских и сочинских судей в чудовищных фактах коррупции. Поклонники новоявленного «правдоруба» упускают из вида тот факт, что все доводы отправленного в отставку судьи многократно проверялись следователями и ни один из них подтверждения не нашел. А вот самому Дмитрию Владимировичу, уже на скамье подсудимых, придется объяснять, как его непосредственные подчиненные получали лакомые участки земли в Сочи.

В отставке, а не действующий

К слову, лукавство «борца с системой» проявляется даже в статусе - Новиков постоянно заявляет, что является «действующим федеральным судьей», в то время как в квалификационной коллегии судей Краснодарского края с документами в руках доказывают: это ложь, ведь еще летом 2008 года будучи судьей Хостинского районного суда он собственноручно написал заявление об отставке.

Позиционируя себя «действующим судьей», Дмитрий Новиков, безусловно, недоговаривает правду. Ведь он прекрасно знает, что с 2008 года находится в отставке, причем по собственному ходатайству. Кроме того, Дмитрию Владимировичу известно, что указом президента его назначили судьей Хостинского районного суда Сочи на трехлетний срок, - прокомментировала «ЮГ Times» председатель квалификационной коллегии судей Краснодарского края Елена Шпортько. - По истечении трех лет он продолжал осуществлять полномочия до вступления в должность нового судьи, на тот момент закон это позволял. Сегодня все судьи в Хостинском районном суде Сочи работают в штатном режиме, поэтому полномочия Новикова давно истекли, он отчислен из списочного состава.

Представители судейского сообщества уточняют, что последние пару лет (2006-2008 годы) в статусе судьи Новиков практически не выходил на работу, им не рассмотрено ни одного уголовного или административного дела, поэтому председатель Хостинского суда обратился в квалификационную коллегию с просьбой прекратить полномочия прогульщика. Но и на заседания коллегии он четырежды не являлся.

Шантаж общественностью

Эти факты могут подтвердиться и 26 февраля, когда квалификационная коллегия судей Краснодарского края рассмотрит очередное ходатайство неугомонного «правдоруба». В преддверии заседания Дмитрий Владимирович через социальные сети рассылает эмоциональные призывы, засыпая ими и бывших коллег.

«Прошу помочь мне пригласить как можно больше людей на заседание… Вспоминать обо мне, когда в вашу жизнь придет беда, будет уже поздно… Хватит ли у квалификационной коллегии судей Краснодарского края, когда за ними наблюдает вся страна, благородства признать раннее принятое решение незаконным? - говорится в пространном обращении. - Хватит ли <…> наглости под пристальным наблюдением общественности заявить, при всей очевидности обратного, что решение, вынесенное квалификационной коллегией в 2010 г., является законным?» (Этим решением было дано согласие руководителю СК РФ на возбуждение в отношении него уголовного дела.)

Что это, как не попытка запугать судей «общественным мнением», которое Новиков многие годы целенаправленно формирует против краснодарской Фемиды?

Поведение отставного судьи вызывает справедливое возмущение независимых наблюдателей, например, известного российского адвоката, председателя «Партии свободных граждан» Александра Зорина. Юрист и политик счел недопустимыми даже для бывшего судьи высказывания Новикова в эпатажном ролике, размещенном на хостинге YouTube, где тот рассказывает о пришедших на рождественскую службу в сочинский храм кубанском прокуроре Леониде Коржинеке и сыне генпрокурора Артеме Чайке.

Указанных граждан на размещенном в Интернете видеоролике мы не видим… Во всей этой семиминутной фиглярской тираде, звучит, пожалуй, одна главная мысль. - «Я понимаю, что у нас федеральные судьи не пользуются авторитетом…» - говорит господин Новиков, - указывает в открытом обращении Зорин. - Не поспоришь лишь с тем, что такие ролики способствуют подрыву авторитета судебной власти в целом. Судья не может вести себя так по этическим нормам, если только он вдруг не решил сменить профессию и стать шоуменом.

Напомним, Кодекс судейской этики предъявляет всем судьям - и действующим, и находящимися в отставке - принципиальное требование по заботе о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и авторитета судебной власти. Вряд ли многочисленные тирады Дмитрия Новикова, прозвучавшие в том числе в рождественском ролике, способствуют этому: безнаказанно и необоснованно поливая грязью судей, их вчерашний коллега демонстративно подрывает и авторитет всей судебной системы России.

Попытка номер пять

Такое поведение иначе как глумлением не назовешь. Подобную оценку вызывает и, как кажется многим, сознательное затягивание объективного разбирательства по совершенным преступлениям: обвинение Дмитрию Владимировичу предъявлено еще в октябре 2011 года, но из-за бесчисленных ходатайств суд так и не начинается. Цель у затягивания процесса одна: чтобы по преступлениям, в которых обвиняют Новикова, истекли сроки давности. Сидеть-то десять лет никому не хочется.

Вероятно, экс-сочинский судья еще надеется вернуть ускользнувшую мантию. Здесь стоит напомнить, как она вообще оказалась на его плечах.

Как устроился? У моей мамы была знакомая, она работала когда-то старшим судебным исполнителем Советского суда Краснодара. «Ладно, - говорит, - мы Димку твоего устроим. Пусть придет в белой рубашке и синих брюках, и ящичек шампанского с тебя». А у меня не было белой рубашки и синих брюк. Прихожу к маме, говорю «Купи мне брюки, у меня нету их!» - красочно рассказывал на одной из бесконечных пресс-конференций сам Новиков.

В 1999 году он впервые садится в судейское кресло. На следующий год переезжает в Сочи, где на три года получает место судьи Хостинского районного суда. Понимая временный характер своего назначения, Дмитрий Владимирович регулярно обращался с просьбами о переводе его то заместителем председателя районного суда, то председателем Адлерского суда. Несмотря на первоначальную положительную характеристику от краснодарских судей, президент России отклонил его кандидатуру. Второе назначение не произошло из-за рекомендации УФСБ, выявившего нелицеприятный факт в биографии сочинского судьи, который тот скрыл от коллег. Оказалось, Владимир Викторович Новиков - отец Дмитрия - четырежды отбывал наказание в виде лишения свободы. При более тщательной проверке эти обстоятельства всплыли, поэтому надзорные ведомства дали заключение о нецелесообразности его должностного повышения.

Уже после отставки Дмитрий Новиков пытался стать судьей Центрального округа Сочи и Верховного суда России, заместителем председателя городского суда Ялты (после возвращения Крыма в марте 2014 года). Как нетрудно догадаться, везде он получил обоснованные отказы.

Так что очевидно: Дмитрий Новиков, обвиняемый в махинациях с «олимпийской землей» на многие миллионы рублей, - вовсе не борец с системой, а ее проржавевший винтик, мечтающий вновь занять место в судейском механизме.



 

Возможно, будет полезно почитать: