Есть ли наказание за клевету. Как привлечь за клевету и оскорбление

Инструкция "Как наказать обидчика?" или Привлечение к уголовной ответственности в порядке частного обвинения

В нашей жизни происходят разные и не всегда приятные для нас события. Порой приходит беда: мы становимся жертвой преступления. Чаще всего, мы твердо знаем: нужно обращаться в милицию, прокуратуру - там помогут. Однако, есть среди преступлений такие, по которым дела возбуждают не следователь и не прокурор. Это, так называемые, дела частного обвинения.

В отношении диффамации, опубликованной иностранной прессой, этот кодекс налагает наказание на тех, кто направил соответствующие материалы за пределы Никарагуа, или внес вклад в введение и распространение соответствующих публикаций в Никарагуа с «явным намерением» распространять диффамацию.

Код, ранее включенный в нарушение презрения. Те, кто провоцирует бедствие, клевета, оскорбление или оскорбление посредством слов или действий, угрожают публичному должностному лицу при исполнении своих обязанностей или разумов в его присутствии или путем уведомления или письма, адресованного этому лицу.

В чем преимущество такого порядка привлечения к ответственности лиц. причинивших Вам вред? В первую очередь оно заключается в том, что инициатором привлечения к уголовной ответственности виновного лица являетесь Вы и только от Вас зависит, предстанет ли виновный перед судом. Ведь далеко не всегда органы правопорядка доводят начатое дело до конца и передают преступников в руки правосудия. Кроме того, в данном случае именно Вам предоставлено право следить за соблюдением установленных сроков рассмотрения дела, собирать и предоставлять суду доказательства виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности по Вашей жалобе, поддерживать свои обвинения при судебном разбирательстве дела.

Назначение уголовного преступления ранее варьировалось от тридцати дней до одного года, в зависимости от обстоятельств. В настоящее время текущий рецепт составляет тридцать дней во всех случаях. Ни декриминализация, ни отмена существующих законов в настоящее время не обсуждаются в Никарагуа. Хотя целью законопроекта было сокращение большого числа преступлений против женщин, Международная ассоциация прессы выразила обеспокоенность тем, что это вызовет «абсурдную цензуру, самоцензуру и серьезные репрессии журналистов и средств массовой информации».

Порядок производства по уголовным делам вообще и по делам частного обвинения в частности на территории Российской Федерации определяется Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР. В части 1 статьи 27 УПК РСФСР закреплено, что дела частного обвинения - это дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), П6 (побои), частью 1 статьи 129 (клевета) и 130 (оскорбление) Уголовного кодекса РФ. В этой же статье Уголовно-процессуального кодекса РСФСР указано, что такие дела возбуждаются только по жалобе потерпевшего.

Перед лицом аналогичной озабоченности, выраженной гражданами, и особенно средствами массовой информации, законодательная власть удалила все ссылки на «насилие в средствах массовой информации» во время процесса консультаций и до того, как законопроект стал законом.

Свобода выражения мнений и прессы защищена в Конституции Панамы. Тем не менее, Уголовный кодекс Панамы предусматривает наказание за диффамацию санкциями, которые включают штрафы и периоды тюремного заключения. Уголовный кодекс Панамы предусматривает уголовное преследование «преступлений против чести человека» в статьях 190-193.

Что это означает на обычном русском языке?

Например, если кто-либо, кому уже исполнилось 16 лет, Вас попросту побил, пытаясь тем самым отстоять свою правоту или вообще просто так, но Вы при этом не оказались на больничном, не утратили трудоспособности, хотя Вам и были причинены боль и обида, то Вы имеете полное право возбудить против обидчика уголовное дело по ст. 116 Уголовного Кодекса РФ за нанесение побоев и он понесет наказание от штрафа до ареста.

В статье 194, в которой предусматривается наказание «клевета», говорится, что «лицо, которое ложно приписывает другому лицу, совершение наказуемого деяния наказывается штрафом в размере от девяноста до ста восьмидесяти дней». Однако, если вышеупомянутые преступления совершаются «через устные или письменные социальные сети или с использованием компьютерной системы», преступник наказывается в случае оскорблений с лишением свободы на срок от шести до двенадцати месяцев или его эквивалента в днях, штраф, а в случае клеветы - от двенадцати до восемнадцати месяцев лишения свободы или ее эквивалента в днях - штраф.

Если же вред, причиненный Вашему здоровью, оказался более серьезным, и Вы находились на больничном от 7 до 21 дня либо имеется заключение медико-социальной экспертной комиссии о стойкой утрате Вами обшей трудоспособности не более, чем па 10 %. то в данном случае по Вашему заявлению также возбуждается уголовное дело по ст. 1 J 5 Уголовного кодекса РФ за причинение легкою вреда здоровью и наказание будет уже серьезнее.

Уголовный кодекс также устанавливает несколько возражений, в которых подзащитный может базироваться, главным образом. Статья 196. В случае преступлений против чести общественное отстранение и согласие обидчика исключают уголовную ответственность правонарушителя. Когда клевета или ранение относятся к государственным служащим, перечисленным в статье 304 Конституции Панамы, таким как выборные должностные лица или губернаторы, уголовные санкции не налагаются, хотя гражданская ответственность по-прежнему может применяться.

Статья 197: обвиняемый в клевете освобождается от наказания, если он доказывает правду вмененных фактов. Обвиняемому в ранении может быть допущено только доказательство правды его вменений, когда они не относятся к замужней или частной жизни обиженных.

Кроме преступлений, направленных непосредственно против Вашего физического здоровья, в Уголовном кодексе РФ предусмотрены преступления, от которых страдают в первую очередь Ваши честь, достоинство и деловая репутация.

Честь - это общественная оценка личности, так сказать "оценка со стороны" Ваших социальных, духовных качеств, которая во многом зависит от Вас, Вашего поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Статья 198. Дискуссии, критические замечания и мнения относительно официальных действий или бездействия государственных служащих, связанных с выполнением их функций, а также литературная, художественная, историческая, научная или профессиональная критика не являются «преступлениями против чести».

Уголовные дела о диффамации в отношении журналистов происходят регулярно и часто занимают годы, чтобы прорваться через правовую систему. Ниже приводятся последние примеры наиболее известных случаев. Среди получателей помилований было 87 журналистов, обвиняемых в диффамации.

Достоинство - это Ваша внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Репутация - это оценка родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, профессиональных качеств.

Честь, достоинство и репутация взаимно связаны, характеризуют Вас как личность, неотделимы от Вас и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с этим честь, достоинство и репутация отражают определенные социальные отношения между Вами и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются, в том числе и уголовным правом.

Два официальных лица, упомянутые в отчете, подали иск о диффамации против редактора новостей станции Сабрины Бакаль и репортера Джастино Гонсалеса, согласно сообщениям прессы из Панамы. В отдельных суждениях в феврале и марте два нижестоящих суды отклонили обвинения против журналистов.

Суд также приказал Бакалу и Гонсалесу выплатить штраф в размере 650 долл. США или быть подвергнутым условному тюремному заключению на один год. Столкнувшись с критикой со стороны местной прессы и правозащитников, тогдашний президент Рикардо Мартинелли опубликовал полное помилование для журналистов.

Ч. 1 ст. 129 Уголовного Кодекса РФ предусматривает ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию, т.е. за клевету. Для того, чтобы привлечь лицо к ответственности по данной статье достаточно, чтобы лицо хотя бы одному человеку сообщило о Вас сведения, которые не соответствуют действительности и порочат Вас в глазах окружающих. К примеру, Ваш начальник говорит всем, что Вы пьяница и тунеядец, а это совсем не так. В качестве наказания для клеветника предусмотрены штраф, обязательные или исправительные работы.

Применение законов о диффамации к мобильной связи и Интернету

По данным местной прессы, землевладелец утверждал, что его репутация была повреждена статьей. Хотя журналист был приговорен к одному году тюрьмы, он был освобожден после того, как провел девятнадцать дней в тюрьме. В Панаме нет четкого положения о распространении преступления клеветы на мобильные или интернет-коммуникации.

Панама частично декриминализировала диффамацию. Несмотря на это, другие формы диффамации остаются в силе. В конечном счете законопроект был снят после серьезной публичной критики. Абсолютная привилегия является защитой, вытекающей из англосаксонского закона, в котором некоторые заявления, даже если они дискредитирующие, могут быть защищены при очень ограниченных обстоятельствах, включая заявления, сделанные судьями, адвокатами, свидетелями и присяжными заседателями в ходе судебного разбирательства.

Еще раз хотелось бы обратить внимание на то, что распространяемые порочащие Вас сведения должны быть ложными, не соответствующими действительности. В противном случае в действиях лица не будет ничего преступного.

В том случае, если кто-либо своим поведением в неприличной форме оскорбил Ваши честь и достоинство обобщенной отрицательной оценкой Вашей личности, что вызвало у Вас чувство обиды и унижения, то в действиях данного лица содержится состав такого преступления как оскорбление. Например, Вас обругали нецензурной бранью, оскорбили неприличным жестом. Ответственность за это преступление закреплена в ст. 130 Уголовного кодекса РФ.

Квалифицированная привилегия - это защита, которая позволяет журналистам публиковать точные и беспристрастные сообщения, представляющие общественный интерес, такие как те, которые описаны в разделе 9 Закона о диффамации и диффамации. Закон о диффамации и травматизме Белиза, глава 169, ст. 12.

Белизский уголовный кодекс, глава 101, ст. 214. В Сан-Хуане женщина хотела предупредить предполагаемого похитителя, который бродил по школам и был задержан; теперь столкнется с гражданским судопроизводством. Она считала, что она предупреждает других матерей об опасности, но осуждая, что человек в социальных сетях оказался тем, кто мог совершить ошибку, и в результате был задержан в полицейском участке по приказу судьи. Андреа Фемия, 39-летняя мать Сан-Хуансе, получила сообщение о том, что якобы похититель якобы возле школ.

Общим для всех перечисленных преступлений является то, что уголовное дело в отношении виновных в их совершении лиц может быть возбуждено, только если Вы обратитесь с жалобой в суд. При этом, в случае совершения в отношении Вас преступления, причинившего вред в первую очередь Вашему физическому здоровью (ст.ст. 115 - 116 УК РФ), Вам следует обратиться в травмпункт или другое медучреждение для того, чтобы зафиксировать причиненные повреждения.

Теперь он сталкивается с судебным процессом, ожидая правосудия, чтобы определить, должен ли он возместить этому человеку за то, что он обвинил его без доказательств. Для участия в социальных сетях жалоба на человека, публикация его имени или его образа, обвиняющего его в совершении какого-либо преступления, несет гражданскую и уголовную ответственность.

Это было понято правосудием разломов в провинции Сан-Хуан в прошлую пятницу. Человеком на фотографии был Орландо Эредиа, незанятый каменщик, который говорит, что он ждал своего кузена в фургоне, когда они взяли эту картину. Сотни пользователей поделились ею в сетях и, таким образом, достигли сотового телефона детей Эредии, сказал его адвокат Цезарь Голд.

При подаче жалобы о возбуждении уголовного дела по факту клеветы или оскорбления. Вам необходимо представить суду доказательства, что указанным Вами лицом действительно были совершены действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Это могут быть свидетельские показания, письменные доказательства. Ваши показания.

Жалобы такого типа стали широко распространенной практикой в сетях. Подозреваемые насильники, насильственные родители, нарушители дорожного движения, обидчики животных и даже воры в метро - любимые цели. Во всех случаях это интерпретируется пользователями как способ осуществления «правосудия граждан».

Однако существуют нюансы относительно того, правильно ли указывать конкретному пользователю, составителю информации или всей цепочке пользователей. Интернет является средством распространения. Любой, кто наносит ущерб имиджу другого, должен ответить. Возможно, распространение этих жалоб будет вызвано бездействием властей в отношении этих преступлений.

При подаче в суд жалобы для возбуждения уголовного дела Вы являетесь потерпевшим - лицом, которому преступлением причинен моральный, физический или иной вред. Кроме Вас жалобу в суд могут подать Ваш законный представитель (родители, усыновители, опекуны, попечители потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится потерпевший).

«В Интернете и социальных сетях граждане не только проявляют свободу выражения, но и свободу прессы». Учитывая эту новую реальность, Сеть не следует санкционировать. Если есть преступление клеветы и клеветы, или преступление против чести, то судья будет определять его сферу действия, а также возмещение, - пояснил конституционный адвокат Грегорио Бадени.

Однако этот случай имеет определенную сложность: с одной стороны, ответственность несет лицо, которое подстрекало преступление, но другое, поразительно, что судья, ответственный за провал, берет на себя ответственность за отсрочку женщины на основании отсутствия местного кода, который не может регулировать в вопросе о свободе выражения, гарантированном Конституцией, и это может быть только компетенцией Конгресса, - добавляет Бадени.

В случае смерти потерпевшего жалобу могут подать его близкие родственники потерпевшего (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг).

В случае же, если потерпевший и силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовно дело может быть возбуждено прокурором и направлено для производства предварительного следствия.

Это относится к жалобе Эредии, сделанной в Суде отказов второй номинации Рикардо Гросси Коломбо. Судья считал, что это было нарушением 113 Кодекса фолов этого города, который наказывает «в том общественном месте или с помощью телефонов или компьютерных сетей обильные оскорбления или раздражения».

Долг с сотрудником привел 27-летнюю интернет-репутацию и социальные сети Клаудии Ардилы, чтобы остаться на полу. Есть комментарии с грубостью, в которой они относятся ко мне как к фальшивой, - говорит Ардила. Компании, иногда, когда они делают процессы отбора, смотрят на сети и находят комментарии, - говорит он. Ардила была жертвой клеветы в цифровом мире, в которой некоторые эксперты считают, что свобода публиковать контент нуждается в большем контроле. И оскорбить других в социальных сетях очень легко.

Жалоба, которая подается в суд, должна содержать:

наименование суда, в который она подается;

описание события преступления, указание на место и время его совершения;

просьбу к суду о принятии дела к производству;

сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим;

список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший.

Любой может оскорблять ложный профиль, и благодаря анонимности платформы становятся щитом для тех, кто это делает. Для клеветы приговор может достигать 72 месяцев тюрьмы. Хотя статья 223 гласит, что, когда какое-либо поведение осуществляется «с использованием любых средств социальной коммуникации или других средств коллективного разглашения, соответствующие штрафы будут увеличены на одну шестую до половины», нет прямого или специального положения наказывать по-разному такими действиями, когда они совершаются в Интернете, согласно разъяснениям Кристиана Рамиреса, уголовного адвоката, магистранта по уголовному праву и профессора юридического факультета Университета Мануэла Белтран.

Например:

В Правосудный суд

г. Справедливости

Адрес: г. Справедливости.

ул. Радости, д. Права

От Светлова Сергея Сергеевича

Адрес: г. Справедливости, ул. Надежды, д. 7

Я работаю на заводе «ЛУЧ» старшим кладовщиком. 23.01.2001 г. между 10.00 и 11.00 на оперативном совещании в кабинете у генерального директора завода «ЛУЧ» Букина Г.Г. в присутствии начальника отдела кадров Умниковой P . P ., главного инженера Циркуля О.О., коммерческого директора Денежкина Д.Д. и начальника юридического отдела Крючкотворцева Т. Т. генеральный директор завода «ЛУЧ» сообщил, что я, возможно, расхищаю имущество завода, часто выпиваю и занимаюсь не работой, а неизвестно чем. Дословно слова генерального директора звучали так: «Что касается Светлова, то он только тем и занимается, что пьянствует, балду гоняет и добро заводское разбазаривает».

«Конкретная ссылка делается на отягчающий фактор при использовании компьютеров или средств связи, но это не является особым преступлением, если оно совершено в этих местах», - говорит он. Однако, по словам Рамиреса, люди думают, что закон не распространяется на них, и что, поскольку они находятся в социальных сетях, существует свобода выражения, которую никто не регулирует, но есть заявления Конституционного суда о том, что свобода выражение не может выходить за рамки прав других, то есть доброе имя, честь или презумпция невиновности.

Эксперт добавляет, что трио с демонстрацией против кого-то оказывается более вредным, чем что-то, что говорится в других средствах массовой информации, потому что оно будет тиражироваться бесчисленное количество раз, и его более сложно остановить. Однако удаление сообщения может занять много времени.

Все присутствующие в кабинете сотрудники были поражены подобным выпадом генерального директора в мой адрес, т.к. за 20 лет работы на заводе «ЛУЧ» у меня нет ни одного дисциплинарного взыскания, в злоупотреблении спиртным я также замечен не был. По факту сообщения генеральным директором Букиным Г.Г. указанной информации присутствующими на совещании сотрудниками был составлен акт. дословно закрепляющий сказанное Букиным Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 468 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

1. Принять к производству настоящую жалобу.

2. Привлечь к уголовной ответственности Букина Григория Григорьевича, 1960 года рождения, проживающего по адресу: г. Справедливости, пер. Темный, д. 13, - по факту клеветы по ч. 1 ст. 129 Уголовного кодекса РФ.

3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц:

Умникова P . P ., проживает: г. Справедливости, ул. Красоты. 33-33;

Циркуль О.О., проживает: г. Справедливости, ул. Сильных и умных. 5;

Денежкин Д.Д., проживает: г. Справедливости, ул. Банковская. 23 – 88;

Крючкотворцева Т.Т., проживает: г. Справедливости. Ул. Культуры, 4-77.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия настоящей жалобы.

2. Копия акта, составленного 23.01.2001 г.

Светлов С.С.

Еще один пример:

В Правосудный суд г. Справедливости

Адрес: г. Справедливое, ул. Радости, д. Права

От Несчастливой Жанны Николаевны

Адрес: г. Справедливости, ул. Ясная, д. 7 кв. 13

13 мая 2000 г. вечером после работы я находилась в своей квартире вместе со своей дочерью Еленой и соседкой из квартиры № 12 Федосеевой Лидией Петровной.

Около 20.00 вернулся с работы мой муж Несчастливый Михаил Леонидович. Он открыл дверь своим ключом и сразу вошел на кухню, где мы втроем ужинали. Я сразу же увидела, что муж находится в нетрезвом состоянии. Он молча подошел ко мне и ударил по лицу. Затем, когда я встала и попросила его выйти из кухни, он нанес мне несколько ударов по голове и телу, выкрикивая при этом нецензурные слова в мой адрес. Все это видели моя дочь и соседка. После этого мой муж, заметив, что в кухне находится чужая женщина, пошел в комнату и уснул там на полу.

В 21.30 13 мая 2000 г. я обратилась в приемный покой горбольницы № 1, где мне после осмотра травматолога выдали справку о нанесенных побоях.

На основании изложенного руководствуясь ст. 468 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР,

1. Принять настоящую жалобу к производству.

2. Возбудить уголовное дело по факту нанесения побоев и оскорбления по ст. 116 и ст. 130 Уголовного кодекса РФ.

3. Привлечь к уголовной ответственности Несчастливого Михаила Леонидовича, 1967 года рождения, проживающего по адресу г. Справедливости, ул. Ясная, 7-13.

4. Вызвать в качестве свидетелей в судебное заседание следующих лиц:

Несчастливую Елену Михайловну, проживающую по адресу г. Справедливости, ул. Ясная 7-13.

Федосееву Лидию Петровну, проживающего по адресу г. Справедливости, ул. Ясная, 7-12.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Копия настоящей жалобы.

Копия справки горбольницы № 1 от 13.05.2000 г.

Несчастливая Ж.Н.

Жалоба должна быть подписана Вами, как потерпевшим, и подана в суд с приложением количества копий, равного количеству обвиняемых в жалобе лиц.

В соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР, жалоба по делу частного обвинения подается мировому судье. В настоящее время в Свердловской области пока еще нет мировых судей на практике. Поэтому сегодня жалобу следует подавать судье того районного суда, в районе деятельности которого совершено преступление.

В случае соответствия жалобы всем требованиям закона судья в 3-хдневный срок выносит постановление о принятии ее к производству. С этого момента лицо, подавшее жалобу, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подана жалоба, - обвиняемым.

На практике встречаются случаи, когда судья отказывает в принятии жалобы со ссылкой на признание не соответствующим Конституции РФ полномочия суда по возбуждению уголовного дела. В этом случае необходимо пояснить суду, что «предусмотренное в УПК РСФСР полномочие суда возбуждать уголовные дела частного обвинения, по существу, означает лишь его право и обязанность принять к своему рассмотрению жалобу потерпевшего. Возбуждение судом уголовных дел частного обвинения по жалобе потерпевшего, таким образом, имеет иной юридический смысл, чем возбуждение уголовных дел публичного обвинения». Это положение зафиксировано в Постановлении Конституционного суда РФ от 14.01.2000 г. за № 1-П.

Затем, в течение 7 суток с момента принятия жалобы к своему производству, судья вызывает обвиняемого в суд (в случае неявки копия жалобы с разъяснением возможности примирения высылается ему по почте), знакомит его с материалами дела, вручает ему копию жалобы и выясняет кого, по его мнению, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей.

Судья также разъясняет сторонам право на примирение. В случае согласия, частный обвинитель и обвиняемый подают соответствующие заявления о примирении, и производство по делу прекращается. Повторно возбудить в этом случае уголовное дело по тем же самым обстоятельствам нельзя.

Если примирение сторонами не достигнуто, то судья назначает дело частного обвинения для рассмотрения в судебном заседании. С момента вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый считается подсудимым. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления жалобы в суд.

В случае, если указанные выше сроки не соблюдаются судьей, Вы имеете право подать жалобу на судью за несоблюдение процессуальных сроков в Квалификационную коллегию судей, Председателю областного суда, в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Свердловской области с требованием лишить судью полномочий за совершение проступка, порочащего честь судьи. При этом в жалобе необходимо сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.08.1993 г. "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ".

Рассмотрение дела частного обвинения в суде производится по общим правилам уголовного судопроизводства. Однако и здесь есть свои особенности.

Подсудимый вправе подать встречную жалобу (т.е. жалобу на частного обвинителя), которая может быть объединена судьей в одно дело с первоначальной жалобой. В связи с этим дело может быть отложено по ходатайству частного обвинителя в целях его подготовки к защите.

При неявке частного обвинителя в суд без уважительной причины, дело подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. В данном случае постановление о прекращении дела подлежит обжалованию путем подачи частной жалобы в суд, прекративший дело, с указанием уважительных причин неявки потерпевшего в судебное заседание.

Частный обвинитель вправе изменить обвинение, если это не ухудшает положение осужденного или отказаться от обвинения. Он также вправе самостоятельно или с участием своего представителя (адвоката, близкого родственника или иных лиц, управомоченных в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы частного обвинителя).

1. представлять доказательства.

2. участвовать в их исследовании.

3. излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания и по другим вопросам.

По ходатайству одной из сторон и при отсутствии возражений другой стороны судья вправе провести сокращенное судебное следствие, включающее допрос подсудимого и потерпевшего, а также исследование иных доказательств, на которые укажут стороны. При этом судья разъясняет сторонам, что их согласие на проведение сокращенного судебного следствия влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

1. если дело возбуждено по признакам преступления, совершенного группой лиц;

2. хотя бы одно из них возражает против проведения сокращенного судебного следствия;

3. дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство:

4. либо если преступление совершено несовершеннолетним, - проводится полное судебное следствие.

Итоговым решением по окончании рассмотрения дела является приговор, который выносится по общим правилам уголовного судопроизводства и может быть обжалован (равно как и постановление о прекращении дела) в течение 7 суток со дня провозглашения судебного решения в суд края, области и т.п. путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.

В заключение хотелось бы сказать, что использование такого средства правовой защиты, как обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения является доступным каждому способом защитить себя от преступления, привлечь к ответственности виновного и не представляет большой сложности с процессуальной точки зрения.

Надеемся, что настоящее пособие поможет вам достойно и с наименьшими потерями найти выход из неблагоприятно сложившейся для Вас ситуации.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1:

Уголовный кодекс РФ (извлечения):

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, по не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. -

наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (извлечения):

Статья 27. Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего

Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации (дела частного обвинения), возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, (в ред. Федеральных законов от 21.12.96 N 160-ФЗ. от 07.08.2000 N 119-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Статья 468. Возбуждение дел частного обвинения

Дела о преступлениях, указанных в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи в суд жалобы потерпевшим либо его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело частного обвинения возбуждается путем подачи в суд жалобы его близкими родственниками. В случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено прокурором и направлено для производства предварительного следствия. При этом вступление в дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Уголовная ответственность за клевету существовала в российском праве всегда, за исключением небольшого периода (около года), когда такие действия были предметом административных дел по ст. 5.60 КОАП РФ. С августа 2012 года административная ответственность за клевету была исключена, изменениями в УК РФ введена специальная норма — статья 128.1.

В настоящее время любой человек, который считает себя потерпевшим по данной статье, вправе инициировать возбуждение уголовного дела и добиться наказания обидчика. Как это сделать, о каких важных моментах необходимо знать, чтоб защитить свое доброе имя, читайте ниже.

Суть преступления

Сообщение кому-либо ложных сведений о человеке – вот краткое определение понятия действий, связанных с клеветой. Распространение ложной информации об образе жизни гражданина, его якобы противоправных действиях и поступках, участии в сомнительных или противозаконных операциях, порочащих связях и т.д. – все это охватывается статьей 128.1 УК РФ.

Пример №1 . Школьницу Петрову В.А. обижают старшеклассницы. После очередного конфликта они распространили по учебному заведению слухи о том, что Петрова В.В. страдает заразной болезнью, к ней опасно подходить близко. Родители Петровой В.А. обратились в суд с заявлением о привлечении обидчиц к уголовной ответственности за клевету, был вынесен обвинительный приговор.

В данном примере видно, что те сведения, которые стали известны другим ученикам,

ложны (то есть не соответствуют действительности);
порочат честь и достоинство Петровой В.А. – простыми словами, потерпевшая переносит определенные страдания, унижения, чувствует себя ущемленной в правах на доброе имя и т.д.

В последнее время наиболее частыми случаями являются распространение порочащих сведений в интернете. Бывшие супруги, конфликтующие стороны по делам, поссорившиеся компаньоны или друзья – со стороны таких пользователей соцсетей нередко используются методы унижения посредством всемирной сети. Доказать причастность к клевете таких людей бывает затруднительно, но все же возможно.

Пример №2 . Бывший супруг распространил в сети сведения о занятии проституцией в отношении своей бывшей супруги. Он разослал всем 148 друзьям в социальных контактах короткое сообщение, где говорилось о том, когда супруга «работает» и сколько денег ей нужно оплачивать за час. Обиженная женщина подала в суд иск о защите чести и достоинстве, а также о привлечении к уголовной ответственности распространившего такие сведения.

Отдельной статьей в уголовном законе предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, прокурора и других представителей правоохранительных органов – об этом говорится в ст. 298.1 УК РФ. Отметим, что правоприменительная практика этой нормы довольно скромна: дела такой категории носят единичный характер.

Не считается составом преступления ложная информация неприятного характера, если она сказана непосредственно тому лицу, о котором ее содержание. Здесь можно говорить об оскорблении, а это уже административная ответственность и заявление подается прокурору района (подробнее читайте ).

Куда обращаться

По общему правилу, дела о распространении заведомо ложных сведений относятся к делам частного обвинения и рассматриваются исключительно мировыми судьями того участка, где произошел инцидент. Это означает, что за защитой необходимо обращаться напрямую в суд и самому инициировать привлечение к уголовной ответственности виновное лицо.

Не запрещается подавать заявление и в полицию, особенно когда правонарушитель не известен. После процессуальной проверки и установления данных виновного лица материал будет направлен мировому судье уже с результатами полной проверки.

Указанные требования закона относятся к действиям виновного человека, подпадающие под часть 1 ст. 128.1 УК РФ. Если речь идет о «квалифицированном», то есть с дополнительными признаками, распространении ложной информации, сообщением будет заниматься только полиция, после проверки дело возбудят без участия суда и проведут по нему расследование.

Именно поэтому важно правильно разобраться и правильно квалифицировать часть и статью, по которой необходимо привлечь оклеветавшего вас.

Ответственность за клевету

В настоящее время статья 129 УК РФ утратила свою силу, действует ст. 128.1 УК РФ. В данной норме содержится пять частей, которые предусматривают:

санкцию за «обычную» клевету, без дополнительных признаков. Классическим примером ч. 1 ст. 128.1 УК РФ является сообщение не соответствующих действительности жизненных фактов нескольким лицами в устном порядке или электронно. За такие действия законодатель предусмотрел самое лояльное наказание – штраф до полумиллиона рублей или обязательные работы ;
аналогичные действия, но в более масштабном плане – распространение неприятных сведений в СМИ образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, и предусматривает штраф до миллиона рублей, обязательные работы до 240 часов . Кстати, этой же частью охватываются действия по распространению сведений не только в газетах и журналах, радио и ТВ, но и в интернет-блогах, на интернет-площадках (например, на «стене» вконтакте), объявлениях и т.д.;
если при распространении порочащих сведений используется служебное положение (например, работодатель доводит до сведения руководителей других компаний об отрицательных качествах и неудовлетворительной работе бывшего сотрудника, чего в действительности нет), то в данной ситуации будет иметь место ч. 3 ст. 128.1 УК РФ и наказание может быть до двух миллионов рублей ;
введение в заблуждение окружающих о наличии у определенного человека опасного заболевания, передающегося людям, или о привлечении к ответственности за преступление сексуального характера, если такие сведения являются ложными, указаны в ч. 4 ст. 128.1 УК РФ и влекут наказание в виде штрафа до трех миллионов рублей ;
если распространены слухи об обвинении в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений – ч. 5 ст. 128.1 УК РФ содержит санкцию о наказании до пяти миллионов рублей .

Если кроме уголовного наказания вы желаете взыскать с виновного лица сумму причиненного ущерба (например, за моральные страдания, которые вы испытали в результате сообщения посторонним лицам неприятной информации), то можно написать исковое заявление и приобщить его в ходе рассмотрения уголовного дела.

Доказательства

Перед тем, как подать в суд или полицию заявление за клевету, нужно собрать все возможные подтверждения противоправных действий. Как доказать клевету по статье 128.1 УК РФ в 2016 году? Вескими доказательствами могут быть:

смс - сообщения, детализация звонков и аудиозапись разговоров;
скриншоты разосланных страниц или сведений, которые для заявителя явились нелицеприятными;
показания свидетелей;
письменные материалы (например, когда распространяют сведения письмами на бумажных носителях, объявлениях) и т.д.;
доказательства ложности информации о вас.

Пример №3 . Гражданка Кошелева А.И. обратилась в суд с заявлением о привлечении Кустова И.И. по статье 128.1 УК РФ, за то, что в адрес ее работодателя было направлено письмо о привлечении Кошелевой к ответственности за тяжкое преступление против собственности. Итогом предоставления этой ложной информации стало увольнение Кошелевой из компании. В судебное заседании Кошелева представила письма, направленные злоумышленником, а также справку о судимости, которую заблаговременно заказала сама через сайт госуслуги. В справке было указано, что Кошелева никогда не являлась фигуранткой по какому-либо делу.

В данном случае мы видим, что заявитель хорошо подготовилась к процессу и, как впоследствии стало известно, решение состоялось в ее пользу.

Пример №4 . Зеленина О.В. обратилась в суд с просьбой привлечь к ответственности за клевету бывшего сожителя Конина Р.О., который сообщил ее матери о злоупотреблении Зелениной алкоголем в больших количествах. В ходе рассмотрения дела суд запросил сведения о Зелениной О.В. по месту жительства и работы. Оказалось, что Зеленина давно уволена по причине распития алкогольсодержащей продукции на работе, привлекалась дважды по административным статьям за употребление спиртного в общественном месте и вот уже три года состоит на учете в наркологическом диспансере. Суд встал на сторону Конина Р.О., который фактически желал лишь обратить внимание на неподобающий образ жизни бывшей супруги и усилить контроль за воспитанием ею общего ребенка.

Из данного примера следует, что Зеленина О.В. не подготовилась к процессу, вследствие чего судом были получены сведения, не соответствующие содержанию заявления.

Образец заявления о клевете в полицию

Итак, доказательства собраны, личные данные обидчика установлены и вы намерены его наказать. На данном этапе важно грамотно написать заявление.

Воспользуйтесь примерным образцом заявления о клевете в полицию. Синим цветом выделены пояснения, которые могут быть важными в той или иной ситуации:

Начальнику Одела Полиции
Травинского района г. Санкт-Петербурга
Полковнику полиции
Снегову А.Г.
от Миронова И.Л.., 1970 г.р.,
проживающего по адресу г. Санкт-Петербург,
ул. Книжная, д.1, кв.3, тел. 892800000

Если вы по незнанию отправили заявление в прокуратуру, то здесь нет существенной ошибки: документы просто перешлют в соответствующий отдел полиции. В итоге проверка будет длиться на несколько дней больше, последствий в виде отказа в принятии не будет.
Обязательно укажите свой телефон для связи

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь Пушнина Романа, полных данных не знаю, проживающего в д. 3, ул. Кузнецова, г. Санкт-Петербург, номер квартиры и номер телефона мне неизвестны, к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 128.1 УК РФ.

В этом примере, как мы могли отметить, нет полных данных об имени, фамилии и отчестве того, на которого указывает потерпевший. Дополнительно укажите в заявление о просьбе установить личность оклеветавшего.

Обстоятельства случившегося следующие. Пушнин Роман распространил в интернете слухи о том, что два года назад я освободился из колонии, где отбывал наказание в виде 10 лет лишения свободы за убийство родственника. Вместе с тем, данные сведения являются ложными, поскольку я никогда судим не был (справку прилагаю).

Обязательно укажите, какие последствия наступили после описанных действий.

Данные действия Пушнина Р. унизили мое достоинство и опорочили мое имя. Я вынужден был доказывать всем своим знакомым что вышеуказанные сведения ложные, показывать справку.

Напишите, какие именно доказательства вы могли бы представить.

Прошу опросить по написанным мною обстоятельствам мою подругу Репину Динару, проживающую по ул. Тарасовых, д.1, кв. 4, г. Санкт-Петербург, тел. 8928000777 Малыгину А.Е., проживающую ул. Невского, д. 2, кв.6, г. Сангкт-Петербург, тел. 8928000333. Кроме того, приобщаю скриншоты всех страниц портала «Одноклассники».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128.1 УК РФ,

Привлечь к уголовной ответственности Пушнина Р. по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, назначить ему штраф в размере 5000000 рублей.

Миронов И.Л., дата, подпись.

Исковое заявление, если оно имеется, можно приобщить сразу при сдаче в канцелярию обращения, или заявить о нем потом, даже после рассмотрения дела.

Итоги рассмотрения

Суд (если ч. 1 ст. 128 УК РФ) или полиция (ч.2-5 ст. 128.1 УК РФ) возбуждают дело, привлекают причастных лиц.
После сбора информации полицией она направляется мировому судье для решения вопроса по существу.
В суде прямо в ходе рассмотрения уголовного дела будет исследован, по вашему желанию, иск о возмещении денежных средств.
Суд обязан вынести приговор, какой – оправдательный или обвинительный, все зависит от внутреннего убеждения судьи.
Если вы не согласитесь с судебным решением, его можно обжаловать в вышестоящую инстанцию (в областной суд).

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

75 комментариев

Возможно, будет полезно почитать: